公司财务战略分析.ppt
合集下载
财务管理案例分析 美的电器营运资金策略分析PPT课件

❖ 营运资金管理的OPM战略是一种高风险和低成本的经营战 略,属于营运资本管理中的风险性决策方法,能使公司处于 较高的盈利水平,但同时也承担较大的风险。
.
三、美的营运资金分析
3.1 营运资金规模问题分析 3.2 营运资金速度分析 3.3 营运资金结构分析
3.4 营运资金与经营现金流量的相关分析 3.5 营运资金经营绩效与风险分析
.
3.1 营运资金规模问题分析
表3-1 美的电器2004-2009部分财务信息(单位:百万元)
.
3.2 营运资金速度分析
❖ 在现实公司运营中,大量信用销售的存在使得企业货款支付 和产品销售现金不在同一时间发生,还会形成一个时间缺口 ,这个时间缺口就是现金周转期(即从支付货款到应收款到 收到现金的周期)。
❖ 理论上看,营运资金大于零和流动比率大于1.5或2的稳健财 务要求,也就产生了财务上不能“短贷长投(即短期贷款用 于长期性的固定资产和并购类投资)”。然而,越来越多的 企业极力推行“零营运资本”的策略。显然,这种“流动资 产与流动负债”的匹配要求具有极高的风险性,这对物流、 资金流、信息流的速度提出了极高的挑战和要求。
❖ 营运资金与流动比率指标密切相关。按照资金使用与长、短 期资金来源的配比关系不同,主要有三种可供选择的营运资 金筹集政策:配合性融资政策、激进型融资政策、稳健型融 资政策。营运资金持有政策按照营运资金持有量的高低分为 三种:宽松型营运资金持有政策、紧缩型营运资金持有政策和 适中型营运资金持有政策。
美的电器营运资金策略分析
主要内容
A
美的电器概况
B
营运资金的基本理论
C
美的营运资金分析
重要!!
D
总结与启示
.
一、美的电器概况
.
三、美的营运资金分析
3.1 营运资金规模问题分析 3.2 营运资金速度分析 3.3 营运资金结构分析
3.4 营运资金与经营现金流量的相关分析 3.5 营运资金经营绩效与风险分析
.
3.1 营运资金规模问题分析
表3-1 美的电器2004-2009部分财务信息(单位:百万元)
.
3.2 营运资金速度分析
❖ 在现实公司运营中,大量信用销售的存在使得企业货款支付 和产品销售现金不在同一时间发生,还会形成一个时间缺口 ,这个时间缺口就是现金周转期(即从支付货款到应收款到 收到现金的周期)。
❖ 理论上看,营运资金大于零和流动比率大于1.5或2的稳健财 务要求,也就产生了财务上不能“短贷长投(即短期贷款用 于长期性的固定资产和并购类投资)”。然而,越来越多的 企业极力推行“零营运资本”的策略。显然,这种“流动资 产与流动负债”的匹配要求具有极高的风险性,这对物流、 资金流、信息流的速度提出了极高的挑战和要求。
❖ 营运资金与流动比率指标密切相关。按照资金使用与长、短 期资金来源的配比关系不同,主要有三种可供选择的营运资 金筹集政策:配合性融资政策、激进型融资政策、稳健型融 资政策。营运资金持有政策按照营运资金持有量的高低分为 三种:宽松型营运资金持有政策、紧缩型营运资金持有政策和 适中型营运资金持有政策。
美的电器营运资金策略分析
主要内容
A
美的电器概况
B
营运资金的基本理论
C
美的营运资金分析
重要!!
D
总结与启示
.
一、美的电器概况
格力战略分析ppt课件

市场开发:格力企业在成立之初,采用的主要 战略是“农村包围城市”, 而后来,格力的市
场开发重心有所变化,他们在巩固原有市场的 同时,进一步扩大国内有影响的大城市北京、 上海、南京等地,,重点经营专卖店,同时进 军海外市场。
多元化:TOSOT品牌全系生活家电新品,包括 电风扇、电暖器、净水机、空气净化器等健康 环境电器和电饭煲、电压力锅、电磁炉等厨房 电器。TOSOT令人目不暇接的多品类小家电, 做工精美、设计时尚、功能先进,且覆盖多档 次消费人群。TOSOT的产品印象与以往的格力 小家电相比,明显富有时尚感和科技感,产品 的工艺和品质也较以往有了显著的提高。
格力
美的
海尔
日期
2013-12-31
2012-12-31
2013-12-31
2013-12-31
流动比率(%)
1.08
1.08
1.15
1.1
速动比率(%)
0.94
0.86
0.88
0.87
现金比率(%)
39.94
36.72
29.12
30.53
现金流量比率(%)
13.44
23.35
17.75
17.13
资产负债率(%)
4
二、格力电器宏观环境(PEST)分析
政治法律环境
中国鼓励支持自主创新,要求加快家电行业转型升级。
经济环境
在世界范围呢,中国的经济发展依然位于前列。2014年世界经济恢复步 伐有望略有加快,外贸形势将得到一定程度改观。
社会文化环境
消费者越来越青睐于品质优越、时尚美观、节能环保的中高端产品。 近两年网络销售异军突起,电商已成为改变家电渠道格局的重要力量。 环境的恶化,净化空气为家电行业提供新的发展机会。
企业财务战略(PPT 58页)

08.02.2020
企业财务战略目标定位
(一)多元化财务战略的认识误区
1.证券投资组合与投资与经营的多元化有着本质 区别
2.投资者风险控制的杠杆自制机制,使得企业意 欲分散风险的多元化战略变得多余
08.02.2020
案例:多元化经营的陷阱 —巨人集团失败
巨人集团的兴衰史 多元化经营的陷阱何在?
限于集团非核心领域
08.02.2020
(2)调整型财务战略 财务战略形式: —— 资产剥离;回购股份;出售子公司 出售子公司的有三种非并购方式: ——同行转让;股本抽回;管理层收购
08.02.2020
(3)放弃型财务战略 变卖公司一个经营部门
一个主要经营单位 一条主要生产线 主要事业部
管理组 织活动
制订企业 职能战略
战略实 施控制
第一节 财务战略体系
财务战略 企业为谋求资本均衡有效的流动,提高资本运
营质量和效益,实现企业战略目标,为增强企 业竞争优势,在分析企业内、外部理财环境因 素对资本流动影响的基础上,对企业资本进行 全局性、长期性和创造性的谋划,并在组织内 有效地管理与运用这些资本的方略以及确保其 执行的过程,是企业整体战略的重要组成部分。
08.02.2020
(4)清算型财务战略 结束全部公司业务 拍卖
08.02.2020
财基 务于 战资 略金 选需 择求
的
扩张型财务战略 (高负债、低收益、少分配)
稳固发展型财务战略 (低负债、高收益、中分配)
防御型财务战略 (低负债、低收益、少分配)
08.02.2020
(三)按照企业财务战略管理的内容
企业的财务管理主体所进行的组织设计、制度设计等
企业财务战略目标定位
(一)多元化财务战略的认识误区
1.证券投资组合与投资与经营的多元化有着本质 区别
2.投资者风险控制的杠杆自制机制,使得企业意 欲分散风险的多元化战略变得多余
08.02.2020
案例:多元化经营的陷阱 —巨人集团失败
巨人集团的兴衰史 多元化经营的陷阱何在?
限于集团非核心领域
08.02.2020
(2)调整型财务战略 财务战略形式: —— 资产剥离;回购股份;出售子公司 出售子公司的有三种非并购方式: ——同行转让;股本抽回;管理层收购
08.02.2020
(3)放弃型财务战略 变卖公司一个经营部门
一个主要经营单位 一条主要生产线 主要事业部
管理组 织活动
制订企业 职能战略
战略实 施控制
第一节 财务战略体系
财务战略 企业为谋求资本均衡有效的流动,提高资本运
营质量和效益,实现企业战略目标,为增强企 业竞争优势,在分析企业内、外部理财环境因 素对资本流动影响的基础上,对企业资本进行 全局性、长期性和创造性的谋划,并在组织内 有效地管理与运用这些资本的方略以及确保其 执行的过程,是企业整体战略的重要组成部分。
08.02.2020
(4)清算型财务战略 结束全部公司业务 拍卖
08.02.2020
财基 务于 战资 略金 选需 择求
的
扩张型财务战略 (高负债、低收益、少分配)
稳固发展型财务战略 (低负债、高收益、中分配)
防御型财务战略 (低负债、低收益、少分配)
08.02.2020
(三)按照企业财务战略管理的内容
企业的财务管理主体所进行的组织设计、制度设计等
财务战略与财务分析幻灯片

44
知识产业卫生间厨房
新进入的行业
电冰箱
1984….. 单一家电
彩电小家电 微波炉 洗衣机热水器 冰柜空调
1992 93 94 95 96 97 98 年份
经营领域
制冷类家电 白色家用电器 白色、黑色家用电器
以家电为主的家居设备
金融业01年以后
45
我们的观点
其实专业化与多元化无所谓孰对孰错,都是 企业适应环境变迁,追求资本利益最大化的 一种产业结构形式。
加:其他业务利润(亏损以“-”号表示)
减:营业费用
管理费用
财务费用
三、营业利润(亏损以“—”号表示)
加:投资收益(损失以“—”号表示)
补贴收入
营业外收入
减:营业外支出
四、利润总额(亏损以“—”号表示)
减:所得税
五、净利润
单位: 本月数 本年累计数
33
现金流量表
项 一、经营活动产生的现金流量
经营活动现金流入 经营活动现金流出 经营活动产生的现金流量 二、投资活动产生的现金流量 投资活动现金流入 投资活动现金流出 投资活动产生的现金流量 三、筹资活动产生的现金流量 融资活动现金流入 融资活动现金流出 筹资活动产生的现金流量 四、汇率变动对现金的影响 五、现金及现金等价物净增加额
资产收益率 资金管理
竞争优势生命周期 产品组合的实力
商业设计的充分性
37
财务战略
核心产业
产业
投
筛选
增长产业
资
模型
战
种子产业
略
收缩产业
筹
融资战略
资
战
略
分配战略
运
营
现金流规划
战
略 预算控制
知识产业卫生间厨房
新进入的行业
电冰箱
1984….. 单一家电
彩电小家电 微波炉 洗衣机热水器 冰柜空调
1992 93 94 95 96 97 98 年份
经营领域
制冷类家电 白色家用电器 白色、黑色家用电器
以家电为主的家居设备
金融业01年以后
45
我们的观点
其实专业化与多元化无所谓孰对孰错,都是 企业适应环境变迁,追求资本利益最大化的 一种产业结构形式。
加:其他业务利润(亏损以“-”号表示)
减:营业费用
管理费用
财务费用
三、营业利润(亏损以“—”号表示)
加:投资收益(损失以“—”号表示)
补贴收入
营业外收入
减:营业外支出
四、利润总额(亏损以“—”号表示)
减:所得税
五、净利润
单位: 本月数 本年累计数
33
现金流量表
项 一、经营活动产生的现金流量
经营活动现金流入 经营活动现金流出 经营活动产生的现金流量 二、投资活动产生的现金流量 投资活动现金流入 投资活动现金流出 投资活动产生的现金流量 三、筹资活动产生的现金流量 融资活动现金流入 融资活动现金流出 筹资活动产生的现金流量 四、汇率变动对现金的影响 五、现金及现金等价物净增加额
资产收益率 资金管理
竞争优势生命周期 产品组合的实力
商业设计的充分性
37
财务战略
核心产业
产业
投
筛选
增长产业
资
模型
战
种子产业
略
收缩产业
筹
融资战略
资
战
略
分配战略
运
营
现金流规划
战
略 预算控制
集团财务五年发展规划PPT55页

2016
作重点,具体每阶段工作见后面具体内容
2015年
• 财务管控体系持 续优化年
2014年
• 财务管控体系深 化实施年
2013年
全面财务管控模块 推进年
2012年
• 重点财务管控模 块推进年
• 财务管控基础夯 实年
2012-2014年
第二阶段:2015-2016年
第一阶段:整体构建阶段
第二阶段:深化优化阶段
3、 根据**公司各业务的快速 发展,对各业务的财务管控策 略进行动态调整
4、注重风险和效率的二者平衡 , 不断优化和完善各财务管控 子体系的制度和流程
价值创造 资金管理体系
税务筹划体系
风险管理体系
会计核算基础
财务制度建设
集团财务信息化搭建
一支忠诚度高、能力强、素质好的财务人才队伍
**公司财务管控五年规划指导思想和总体思路
1、构建一种模式:建立和完善以集权为导向的战略型集团财务管控模式, 做到“统一管理、集中运作、预算统筹、核算集成、风险监控 ”
财务管控组织规划目标
财务管控模块规划目标
财务管控基础规划目标
➢集团财务管控架构清晰、各层 级管理关系明确 ➢总部财务组织机构完善、专业 化人才配置到位 ➢财务委派管理体系完善、初步 实现差异化管理 ➢子公司财务组织管理规范,财 务人员配置到位
➢预算真正做到承上启下、实现 战略预算绩效一体化 ➢资金对外实现统一融资、对内 集中管理显著提升; ➢风险控制体系初步搭建、风险 预警机制常态化 ➢税务管理体系初步搭建、税务 筹划工作正常开展
**公司财务管控规划目标
规划总体目标:构建以集权为导向的战略 型集团财务管控体系
管控规划子目标
公司战略与财务ppt课件

卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。
购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个 卖主购买产品在经济上也完全可行。
购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体 化。
1/17/2020
公司战略与财务
25
第一章 公司战略管理与财务
新进入者的威胁:竞争性进入威胁的严重程度取决于两 方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现 有企业对于进入者的反应情况。
供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进 行后向联合或一体化。
1/17/2020
公司战略与财务
24
第一章 公司战略管理与财务
购买者的议价能力:购买者主要通过其压价与要求提供 较高的产品或服务质量的能力,来影响现有企业的盈 利能力。满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价 还价力量:
购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了 卖方销售量的很大比例。
他公司更有优势。但竞争对手有可能赶上来。 沃尔玛的案例
1/17/2020
公司战略与财务
9
第一章 公司战略管理与财务
竞争优势是由于市场结构及它们同处的投入和产出市场, 与对手相比有优势。
形成竞争优势的途径:进入壁垒高、政府特许、政府垄 断、专利与商标
竞争对手的模仿和追随,可以导致项目净现值为零 低成本≠优势;关注市场反应—彩电、食品等
行业内的 五种力量
进入障碍
买方侃价 能力
供方侃价 能力
替代品的 威胁
行业内对 手的竞争
波特五力模型与一般战略的关系:
一般战略
成本领先战略 具备杀价能力以阻止潜在对
手的进入 具备向大买家出更低价格的
能力 更好地抑制大卖家的侃价能
力
购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个 卖主购买产品在经济上也完全可行。
购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体 化。
1/17/2020
公司战略与财务
25
第一章 公司战略管理与财务
新进入者的威胁:竞争性进入威胁的严重程度取决于两 方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现 有企业对于进入者的反应情况。
供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进 行后向联合或一体化。
1/17/2020
公司战略与财务
24
第一章 公司战略管理与财务
购买者的议价能力:购买者主要通过其压价与要求提供 较高的产品或服务质量的能力,来影响现有企业的盈 利能力。满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价 还价力量:
购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了 卖方销售量的很大比例。
他公司更有优势。但竞争对手有可能赶上来。 沃尔玛的案例
1/17/2020
公司战略与财务
9
第一章 公司战略管理与财务
竞争优势是由于市场结构及它们同处的投入和产出市场, 与对手相比有优势。
形成竞争优势的途径:进入壁垒高、政府特许、政府垄 断、专利与商标
竞争对手的模仿和追随,可以导致项目净现值为零 低成本≠优势;关注市场反应—彩电、食品等
行业内的 五种力量
进入障碍
买方侃价 能力
供方侃价 能力
替代品的 威胁
行业内对 手的竞争
波特五力模型与一般战略的关系:
一般战略
成本领先战略 具备杀价能力以阻止潜在对
手的进入 具备向大买家出更低价格的
能力 更好地抑制大卖家的侃价能
力
公司财务战略分析(ppt 131页)

36
Credit VS AR
将应收帐款与销售人员的佣金挂钩。 对客户建立信用评级 分析客户的现金流状况 加强和客户关键人员的沟通,搞好关系
37
战略视角的财务管理
38
综合绩效管理 全面预算管理 盈余管理 并购管理 企业增长的财务管理策略 企业价值评估和价值管理 现代成本管理 内部控制 企业财务预警 纳税筹划
对客户的销售状况和现金流持续跟踪分析。尤其保持对客户 财务部门的密切沟通。
回收应收帐款的责任人是销售经理,信用分析师负责提供支 持。
对于回收难度大的客户,信用分析师和销售经理一起拜访客 户,共同努力。销售和财务一对一的进行沟通。
每周参加销售会议,提供应收帐款的回款预测与DSO的预测,
会后拟定行动计划,确保DSO的达成。
现金:摩托罗拉卖掉了其位居北京CBD核心地段 的中国总部-MOTOROLA大楼。
公司宣布分拆成手机业务和网络通讯设备两家公 司。都
财务三角全面萎缩,一个都没能保住。
27
谁打败了摩托罗拉?
摩托罗拉大楼
28
谁打败了摩托罗拉?
案例总结:
财务三角要平衡,要符合企业的发展特点、水平 财务指标的实践意义
市场份额/销售收入(增长性)
例:三星进入中国手机市场 之初
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
15
谁打败了摩托罗拉?
财务平衡三角定位成功的案例:
三星:单机价格和利润最大化+市场份额的缓慢 扩张。积累大量利润投入研发新品和打造品牌, 品牌成型后,快速转型,单机价格和利润合理化 +市场份额快速扩张,于07年击败摩托罗拉,成 为行业第二。
并总能转型成功。
不同点1:IBM总是主动退出某一自己认为不再具 有优势的行业,还能卖个好价钱。而摩托罗拉总 是在伤痕累累之后被动的退出。
公司财务工作计划PPT

成本控制
评估公司各项业务的成本效益,确 保成本控制目标的实现。
现金流充足率
评估公司现金流的充足程度,确保 公司资金链稳定。
客户满意度
通过调查问卷、客户反馈等方式, 获取客户对公司产品和服务的评价 ,提高客户满意度。
02
财务预算与执行
预算制定与分解
1 2
汇总企业各部门预算
将各部门提交的预算进行汇总,形成公司总预 算。
风险管理
针对可能出现的资金风险,采取有效的风险管理措施,如资金集 中管理、立风险准备金等。
筹资策略
分析筹资需求
根据公司战略目标和实际情况,分析筹资需求和 筹资成本,为制定筹资策略提供依据。
选择筹资方式
根据筹资需求和实际情况,选择合适的筹资方式 ,如发行股票、债券、银行贷款等。
降低筹资成本
通过优化筹资结构、选择合适的利率和汇率等方 式,降低筹资成本,提高公司的经济效益。
了解公司的资产和负债结构,评估公司的 偿债能力和风险状况。
收入与支出分析
分析公司的收入来源和支出情况,掌握公 司的资金流动状况。
成本与效益分析
分析公司各项业务的成本和效益,为优化 管理提供数据支持。
定期财务报告
月度财务报告
每月按时编制财务报告,反映公司上个月的经营 情况。
季度财务报告
每季度编制财务报告,分析公司本季度的经营状 况。
年度财务报告
每年编制财务报告,全面总结本年度的财务状况 ,为下一年度的工作提供参考。
04
风险管理
风险识别与评估
识别潜在风险
通过广泛的渠道和信息来源,发现并记录可能对公司的财务稳定和业绩造成负面 影响的因素。
评估风险影响
对已识别的风险进行定量和定性的评估,包括对每个风险的概率和可能造成的影 响进行预测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
19
谁打败了摩托罗拉?
摩托罗拉VS诺基亚:
销售收入:600亿美元 VS 300亿美元 销售利润率:17.8% VS 11% 存货周转天数:90天 VS 30天 应收帐款周转天数:90天VS 45天 市场份额:30% VS 23%
诺基亚无论在市场份额,盈利能力,经营效 率上都比摩托罗拉有着明显的优势。不苦练 企业内功,光靠简单的价格战就能打赢这样 一个对手吗?
市场份额/销售收入(增长性)
例:联想重金收购IBM的全 球PC业务。进入全球三前强,
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
13
增长优先型(2)
降低信用条件赊销
市场份额/销售收入(增长性)
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
14
利润优先型
维持现在高定价和市场份额,以积累利润和 现金流为主
格兰仕:单机价格和利润低至摧毁“行业进入价 值”+占领绝大部分行业份额
16
谁打败了摩托罗拉?
定位本身没有对错之分 定位是否合适需要看企业的实际情况
17
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划的财务失策之处:
成本:摩托罗位的成本偏高,从公司历史和企业 文化上看就不是一家善于控制成本的公司,而是 一家技术导向型的公司,价格战不是其特长。
22
谁打败了摩托罗拉?
10
25.0%
5
20.0%
0
-5
15.0%
-10
10.0%
-15
-20
5.0%
-25
0.0% 23
产品生命周期(Product Life Cycle)
定义:是产品的市场寿命,即一种新产品从开始进入市场 到被市场淘汰的整个过程。
阶段:介绍期、成长期、成熟期、衰退期。 对财务的启示:成熟期和衰退期的产品,不应过多的投资。
5
谁打败了摩托罗拉?
2007年以来,业界分析摩托罗拉走向没落的 文章很多,但多从技术层面,营销层面出发, 如手机款式太少,新品推出太慢。
如果我们从财务的角度出发,我们能得出一 些怎么的感悟?
6
谁打败了0
5
0
2005
2006
-5
-10
-15
-20
-25
06年市场份额中23%,比 上年增加了5%!但同期
2006年年报显示,摩托罗拉市场份额从18%上 升到23%,增加5%。
如果07,08接下来两年能再按计划递增5%,则 可以超越诺基亚,重回市场第一。
8
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划
执行方式:在狂热的市场份额诉求下,摩托罗拉 发动了一场“决战”——通过不断降价让自己重 返市场份额的老大位置。中国是这场大战的主战 场之一,很多人都记忆犹新:摩托罗拉手机成为 了价格“跳水冠军”,最为经典的V3定价由 2004年的超过6000元,降到2006年的1200元左 右。而在欧美市场,它更由500美元降到不足50 美元。
9
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划的本质
用无节制的大降价去换取市场份额的战略。 大降价短期内刺激了市场份额的增长,但能保持
可持续增长吗?
高估自身的财务平衡能力 低估对手的财务抗打击能力
10
谁打败了摩托罗拉?
经典的财务平衡三角指标:
市场份额/销售收入(增长性)
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
利润下降56%!
25.0%
20.0%
2007
2008
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
7
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划
决策出台:2005年底,摩托罗拉全球CEO詹德 向公司宣布“1000天计划”,摩托罗拉要“一 千天重夺全球市场第一”。
当时摩托罗拉的市场份额约为18%,而诺基亚已 经超过了30%。
20
谁打败了摩托罗拉?
当您的企业面临同样决择的时候,作为职业 经理人,您需要对以上问题作出同样认真的 思考,三思而后行。
21
谁打败了摩托罗拉?
成本比较: 摩托罗拉在天津设厂,自行生产手机,固定成 本巨大。(经营杠杆系数高) 诺基亚只设有组装工厂,配件生产全部外包给 代工工厂。如富士康,伟创力,GKI等。可按 需下单。 诺基亚设立星网工业园区,将物流成本降至最 低,存货周转效率得到很好的控制。
公司财务战略
——如何提升企业价值
1
导读
解读 财务战略 税收筹划
全面预算 财务报表 与分析
内部控制 投融资
管理
公司财务 战略
2
中国企业转型面临的挑战
企业财务战略目标模糊 金融危机下的企业财务战略如何制定? 实体企业与资本结合下的战略。 通过一个企业财务总监的话,可以知道:一个企业
的财务部通常都是执行单位,而不被企业决策层高 度重视。
现金:利润的雪崩导致研发投入不足,存量现金 很快见底,新品推出缓慢,无法进一步抢占消费 心理喜新厌旧的亚洲市场,缺乏后劲。
竞争对手:“杀敌八百,自损一千”,NOKIA有 着比MOTOROLA更低的价格盈亏平衡点。
18
谁打败了摩托罗拉?
成本:
GSM VS CDMA 依星的失败 自己制造 VS 代工 物流成本
3
2011谷歌收购摩托罗拉案例的背后
企业财务战略定位至关重要 财务战略的全面解决 1000天计划的实质与摩托罗拉的失误
4
谁打败了摩托罗拉?
2006年,借助Z3手机 全球热卖重回全球手 机出货量第二名的摩 托罗拉,在之后不到 一年的时间里拱手让 位于三星,退居第三, 并由于07年手机业务 部门巨亏12亿美元, 于08年在股东压力下 宣布公司折分,一度 考虑出售手机业务, 退出手机行业。
市场份额/销售收入(增长性)
例:三星进入中国手机市场 之初
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
15
谁打败了摩托罗拉?
财务平衡三角定位成功的案例:
三星:单机价格和利润最大化+市场份额的缓慢 扩张。积累大量利润投入研发新品和打造品牌, 品牌成型后,快速转型,单机价格和利润合理化 +市场份额快速扩张,于07年击败摩托罗拉,成 为行业第二。
11
谁打败了摩托罗拉?
财务平衡三角的含义:
企业要生存(盈利能力),要发展(增长水平), 同时资金链(现金流)不能断。
资源有限的情况下三者不可能同时做到最好,必 须有所侧重。
一家公司的基本的财务战略规划就是不断在三者 之间寻求最符合公司战略目标的平衡。
12
增长优先型(1)
降价促销、高价兼并其他企业
谁打败了摩托罗拉?
摩托罗拉VS诺基亚:
销售收入:600亿美元 VS 300亿美元 销售利润率:17.8% VS 11% 存货周转天数:90天 VS 30天 应收帐款周转天数:90天VS 45天 市场份额:30% VS 23%
诺基亚无论在市场份额,盈利能力,经营效 率上都比摩托罗拉有着明显的优势。不苦练 企业内功,光靠简单的价格战就能打赢这样 一个对手吗?
市场份额/销售收入(增长性)
例:联想重金收购IBM的全 球PC业务。进入全球三前强,
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
13
增长优先型(2)
降低信用条件赊销
市场份额/销售收入(增长性)
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
14
利润优先型
维持现在高定价和市场份额,以积累利润和 现金流为主
格兰仕:单机价格和利润低至摧毁“行业进入价 值”+占领绝大部分行业份额
16
谁打败了摩托罗拉?
定位本身没有对错之分 定位是否合适需要看企业的实际情况
17
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划的财务失策之处:
成本:摩托罗位的成本偏高,从公司历史和企业 文化上看就不是一家善于控制成本的公司,而是 一家技术导向型的公司,价格战不是其特长。
22
谁打败了摩托罗拉?
10
25.0%
5
20.0%
0
-5
15.0%
-10
10.0%
-15
-20
5.0%
-25
0.0% 23
产品生命周期(Product Life Cycle)
定义:是产品的市场寿命,即一种新产品从开始进入市场 到被市场淘汰的整个过程。
阶段:介绍期、成长期、成熟期、衰退期。 对财务的启示:成熟期和衰退期的产品,不应过多的投资。
5
谁打败了摩托罗拉?
2007年以来,业界分析摩托罗拉走向没落的 文章很多,但多从技术层面,营销层面出发, 如手机款式太少,新品推出太慢。
如果我们从财务的角度出发,我们能得出一 些怎么的感悟?
6
谁打败了0
5
0
2005
2006
-5
-10
-15
-20
-25
06年市场份额中23%,比 上年增加了5%!但同期
2006年年报显示,摩托罗拉市场份额从18%上 升到23%,增加5%。
如果07,08接下来两年能再按计划递增5%,则 可以超越诺基亚,重回市场第一。
8
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划
执行方式:在狂热的市场份额诉求下,摩托罗拉 发动了一场“决战”——通过不断降价让自己重 返市场份额的老大位置。中国是这场大战的主战 场之一,很多人都记忆犹新:摩托罗拉手机成为 了价格“跳水冠军”,最为经典的V3定价由 2004年的超过6000元,降到2006年的1200元左 右。而在欧美市场,它更由500美元降到不足50 美元。
9
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划的本质
用无节制的大降价去换取市场份额的战略。 大降价短期内刺激了市场份额的增长,但能保持
可持续增长吗?
高估自身的财务平衡能力 低估对手的财务抗打击能力
10
谁打败了摩托罗拉?
经典的财务平衡三角指标:
市场份额/销售收入(增长性)
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
利润下降56%!
25.0%
20.0%
2007
2008
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
7
谁打败了摩托罗拉?
1000天计划
决策出台:2005年底,摩托罗拉全球CEO詹德 向公司宣布“1000天计划”,摩托罗拉要“一 千天重夺全球市场第一”。
当时摩托罗拉的市场份额约为18%,而诺基亚已 经超过了30%。
20
谁打败了摩托罗拉?
当您的企业面临同样决择的时候,作为职业 经理人,您需要对以上问题作出同样认真的 思考,三思而后行。
21
谁打败了摩托罗拉?
成本比较: 摩托罗拉在天津设厂,自行生产手机,固定成 本巨大。(经营杠杆系数高) 诺基亚只设有组装工厂,配件生产全部外包给 代工工厂。如富士康,伟创力,GKI等。可按 需下单。 诺基亚设立星网工业园区,将物流成本降至最 低,存货周转效率得到很好的控制。
公司财务战略
——如何提升企业价值
1
导读
解读 财务战略 税收筹划
全面预算 财务报表 与分析
内部控制 投融资
管理
公司财务 战略
2
中国企业转型面临的挑战
企业财务战略目标模糊 金融危机下的企业财务战略如何制定? 实体企业与资本结合下的战略。 通过一个企业财务总监的话,可以知道:一个企业
的财务部通常都是执行单位,而不被企业决策层高 度重视。
现金:利润的雪崩导致研发投入不足,存量现金 很快见底,新品推出缓慢,无法进一步抢占消费 心理喜新厌旧的亚洲市场,缺乏后劲。
竞争对手:“杀敌八百,自损一千”,NOKIA有 着比MOTOROLA更低的价格盈亏平衡点。
18
谁打败了摩托罗拉?
成本:
GSM VS CDMA 依星的失败 自己制造 VS 代工 物流成本
3
2011谷歌收购摩托罗拉案例的背后
企业财务战略定位至关重要 财务战略的全面解决 1000天计划的实质与摩托罗拉的失误
4
谁打败了摩托罗拉?
2006年,借助Z3手机 全球热卖重回全球手 机出货量第二名的摩 托罗拉,在之后不到 一年的时间里拱手让 位于三星,退居第三, 并由于07年手机业务 部门巨亏12亿美元, 于08年在股东压力下 宣布公司折分,一度 考虑出售手机业务, 退出手机行业。
市场份额/销售收入(增长性)
例:三星进入中国手机市场 之初
净利润/毛利率(盈利性)
净现金流/现金存量(流动性)
15
谁打败了摩托罗拉?
财务平衡三角定位成功的案例:
三星:单机价格和利润最大化+市场份额的缓慢 扩张。积累大量利润投入研发新品和打造品牌, 品牌成型后,快速转型,单机价格和利润合理化 +市场份额快速扩张,于07年击败摩托罗拉,成 为行业第二。
11
谁打败了摩托罗拉?
财务平衡三角的含义:
企业要生存(盈利能力),要发展(增长水平), 同时资金链(现金流)不能断。
资源有限的情况下三者不可能同时做到最好,必 须有所侧重。
一家公司的基本的财务战略规划就是不断在三者 之间寻求最符合公司战略目标的平衡。
12
增长优先型(1)
降价促销、高价兼并其他企业