反证法的例子
反证法通俗易懂的例子
反证法通俗易懂的例子
以下是 6 条关于反证法通俗易懂的例子：
1. 你想啊，如果说小明不是个调皮捣蛋的孩子，那为啥每次大家捣乱的时候都有他呀！就好比说西瓜是方的，那可能吗？这显然不符合常理呀，所以小明就是调皮捣蛋嘛，这就是用反证法呀！
2. 哎呀，你说小李不是很努力工作，那为啥他天天加班到很晚呢？这不就和说天上没有星星一样荒谬嘛！这反证法一下就看出来小李很努力啦！
3. 嘿，你要是说那蛋糕不甜，那为啥大家吃了都一脸满足的样子呢？这就像说太阳不发光一样可笑呀！这不就证明了蛋糕是甜的嘛，反证法真神奇呢！
4. 你讲小红不是个善良的人，那为啥每次有人遇到困难她都第一个去帮忙呢？这和说花儿没有颜色有啥区别呀！显然小红就是善良的呀，反证法多好用！
5. 你非要说小王不懂音乐，那为啥他每次听到音乐都能跟着哼起来呢？这就如同说鸟儿不会飞一样不合理呀！这就说明小王是懂音乐的呀，这不就是反证法的威力嘛！
6. 你要是坚持说这电影不好看，那为啥电影院里的人都看得那么投入，还时不时发出笑声呢？这就好像说大海没有水一样不可思议呀！所以电影就是好看呀，反证法太绝啦！
我的观点结论是：反证法真的是一种很有趣且有用的思维方法呀，能让我们从相反的角度看清很多事情呢！。
间接证明(反证法)
布置作业: 布置作业:
见数学作业本
定理 求证:在同一平面内 如果两条直线都和第三 求证 在同一平面内,如果两条直线都和第三 在同一平面内 条直线平行,那么这两条直线也互相平行 那么这两条直线也互相平行. 条直线平行 那么这两条直线也互相平行 (1)你首先会选择哪一种证明方法 你首先会选择哪一种证明方法? 你首先会选择哪一种证明方法 (2)如果你选择反证法 先怎样假设 结果和什 如果你选择反证法,先怎样假设 如果你选择反证法 Ｐ
[能力测试] 能力测试]
写出下列各结论的反面： （1）a//b； （2）a≥0； （3）b是正数； （4）a⊥b
a∥b a<0 b是0或负数 a不垂直于b
变式训练
1、“a＜b”的反面应是（ D 、 的反面应是（ ＜ 的反面应是 ） （A）a≠＞b（B）a ＞b （C）a=b ） ＞ （ ） ） （D）a=b或a ＞b ） 或 2、用反证法证明命题“三角形中最多有一个是直角”时 、用反证法证明命题“三角形中最多有一个是直角” 应假设______________________________________ 应假设 假设三角形中有两个或三个角是直角
1.反设（否定结论）； 2.归谬（利用已知条件和反设，已学过的公理、定理、定义、 法则，进行推理，得出与已学过的公理、定理、或与已知条件， 或与假设矛盾）； 3.写出结论（肯定原命题成立）。
已知:如图，l1∥l2 ,l 2 ∥l 3Ｐ 已知 如图， 如图 求证： l１∥l３ 求证： 证明：假设l 不平行l 相交， 证明：假设 １不平行 ３，则l１与l ３相交， 设交点为Ｐ，∵l１∥l２ ,l ２ ∥l ３ 设交点为Ｐ，∵ Ｐ，
在证明一个命题时,人们有时先假设命题不成立, 在证明一个命题时 人们有时先假设命题不成立 人们有时先假设命题不成立 从这样的假设出发,经过推理得出和已知条件矛 从这样的假设出发 经过推理得出和已知条件矛 或者与定义,公理 定理等矛盾 从而得出假设 盾,或者与定义 公理 定理等矛盾 从而得出假设 或者与定义 公理,定理等矛盾,从而得出 命题不成立是错误的 即所求证的命题正确.这种 是错误的,即所求证的命题正确 命题不成立是错误的 即所求证的命题正确 这种 证明方法叫做反证法 反证法. 证明方法叫做反证法
反证法数学最简单的例子
反证法数学最简单的例子
反证法是一种证明方法，用于证明某个命题的否定或矛盾。
它基于假设命题的否定为真，并通过逻辑推理的过程来得出矛盾的结论，从而证明原命题是成立的。
对于数学上最简单的例子，我们可以考虑证明一个整数是奇数。
以下是一个使用反证法证明某个整数是奇数的例子：
假设存在一个整数x，其中x是偶数。
根据偶数的定义，我们可以将x表示为2的倍数，即存在一个整数k使得x=2k。
根据这个假设，我们可以得出以下结论：
1. x是偶数，所以存在一个整数k使得x=2k。
2. 由于k也是整数，故存在一个整数n，使得k=2n。
现在我们可以将x用k和n来表示：
x=2k=2(2n)=4n
综上，我们得到结论x=4n。
此时我们来观察一下得到的结论。
我们知道4可以写成2的平方，所以x可以
写成2的平方乘以n，也就是说x是2的倍数。
然而，根据我们一开始的假设，x是偶数，x=2k，因此x也是2的倍数。
然而这与我们之前的结论矛盾，因为我们开始的时候假设x是一个奇数。
基于我们的假设推导出了矛盾的结论，说明我们的假设是错误的。
反设法的核心是通过推理达到矛盾，从而证明了原命题的成立。
因此，我们可以得出结论x 是一个奇数。
总结起来，反证法是一种重要的证明方法，可以用于解决各种数学问题。
这个简单的例子展示了反证法的使用过程，以及如何通过逻辑推理推导出矛盾，从而证明了原命题的成立。
当面对一些困难的问题时，反证法可以提供一个有效的解决思路，帮助我们理解问题的本质，并得出正确的结论。
反证法举例子通俗易懂
反证法举例子通俗易懂
反证法（又称反论法）是一种推理证明方法，主要用于证明命题的真假。
即首先设定
被证明命题的否定式的原子命题（称为反假设）为真，然后证明这样假设而不合理，从而
及推出原命题为真。
反证法是推理推理技术中最基本也是最常用的一种，解决一个复杂问
题时反证法是有效的。
举例说明：
假设某超市一瓶价格20元的矿泉水，被称为“保健水”；
应用反证法来证明这个瓶子的水不是保健水：
1.建立假设：这个瓶子的水是保健水。
2.推理：正常正规的保健水一般都是非常昂贵的，而这款产品只要20元一瓶，所以
不可能是保健水；
3.结论：根据以上结论，可以推出“这个瓶子的水不是保健水”。
以上就是反证法的一个典型的用法，它的核心主要有两个，一是建立一个明确的假设，二是结合证据和事实来推理出一个假设的真假。
反证法应用非常广泛，日常生活中我们也经常使用反证法，比如说：
1.建立假设：“A”是小明最好的朋友
2. 推理：A跟小明之间没有联系，也没有表达过珍重，那么他一定不是小明最好的朋友；
3.结论：根据以上分析，A不是小明最好的朋友。
以上就是应用反证法所推理出的结论，可以发现，反证法也可以根据生活中的实际情况，通过不同的推理思维来推断出一个命题的真假，只要抓住正确的点去思考，就可以结
合现实情况，用反证法来解释问题，解决实际中的问题。
反证法的一般步骤例子
反证法的一般步骤例子反证法是一种常用的数学证明方法，它通过假设所要证明的命题为假，然后推导出矛盾的结论，从而证明原命题为真。
下面将以反证法的一般步骤为题，列举一些具体的例子来说明。
一、反证法的一般步骤反证法的一般步骤包括以下几个步骤：1. 假设待证命题的反命题为真；2. 利用已知条件或已证明的命题推导出与反命题相矛盾的结论；3. 由此得出结论，待证命题为真。
二、具体例子1. 证明根号2是一个无理数假设根号2是一个有理数，即可以表示为两个整数的比值。
设根号2=a/b，其中a和b互质，且b不等于0。
由此可得2=a^2/b^2，即2b^2=a^2。
根据整除的性质可知，a^2必然是2的倍数，而根据素因子分解的唯一性可知，a也必然是2的倍数。
设a=2k，则可得到4k^2=2b^2，化简得到2k^2=b^2。
同样地，可知b也是2的倍数。
这与a和b互质的假设相矛盾，因此假设不成立，根号2是一个无理数。
2. 证明素数有无穷多个假设存在有限个素数，记为p1、p2、p3、…、pn。
考虑数M=p1p2p3…pn+1，显然M大于任何一个已知的素数。
根据素数的定义，M必然是一个合数。
而根据合数的定义可知，M必然可以被某个素数pi整除。
然而，pi不能整除M，因为p1p2p3…pn+1除以pi的余数必然为1。
这与假设相矛盾，因此假设不成立，素数有无穷多个。
3. 证明根号3是一个无理数假设根号3是一个有理数，即可以表示为两个整数的比值。
设根号3=a/b，其中a和b互质，且b不等于0。
由此可得3=a^2/b^2，即3b^2=a^2。
根据整除的性质可知，a^2必然是3的倍数，而根据素因子分解的唯一性可知，a也必然是3的倍数。
设a=3k，则可得到9k^2=3b^2，化简得到3k^2=b^2。
同样地，可知b也是3的倍数。
这与a和b互质的假设相矛盾，因此假设不成立，根号3是一个无理数。
4. 证明根号5是一个无理数假设根号5是一个有理数，即可以表示为两个整数的比值。
初中数学中的反证法例谈
初中数学中的反证法例谈反证法是数学证明中非常常用的一种方法，在初中数学中也经常会遇到一些需要使用反证法来证明的问题。
以下是几个反证法的例子：1. 证明所有正整数都是奇数或偶数。
假设存在一个既不是奇数也不是偶数的正整数，那么这个正整数既不满足奇数的定义也不满足偶数的定义，与假设矛盾。
因此，所有正整数都是奇数或偶数。
2. 证明根号2是无理数。
假设根号2是有理数，那么可以表示为一个分数，即根号2 =a/b，其中a和b都是整数，且a和b互质。
将这个等式两边平方得2 = a^2 / b^2，即a^2 = 2b^2。
因为2是质数，所以a必须是2的倍数，那么就可以表示为a = 2c（c是整数）。
带入到a^2 =2b^2中得到(2c)^2 = 2b^2，即4c^2 = 2b^2或2c^2 = b^2。
这意味着b也是2的倍数，与a和b互质的条件矛盾。
因此，根号2是无理数。
3. 证明当正整数n不是完全平方数时，√n是无限不循环小数。
假设√n是有限循环小数，即可以表示为a/b（a和b都是整数，且a和b互质），那么可以得到n = a^2/b^2。
因为n不是完全平方数，所以a和b必须互质，且a和b至少有一个是奇数。
假设a是奇数，那么a^2是奇数，b^2是偶数，所以a^2/b^2是一个无限不循环小数。
同理，如果b是奇数，也可以推出a^2/b^2是一个无限不循环小数。
因此，当正整数n不是完全平方数时，√n是无限不循环小数。
这些例子展示了在初中数学中应用反证法的常见情形，可以巩固理解反证法在解决数学问题时的重要作用。
反证法的生活例子
反证法的生活例子【篇一：反证法的生活例子】甲是乙父，乙是丙父，欲证明甲是丙的爷爷。
设甲不是丙的爷爷，则甲不是乙的父亲或乙不是甲的父亲而这与题设相矛盾，所以甲是丙的爷爷【篇二：反证法的生活例子】反证法的例子范文一：【案例】反证法北京丰台二中张健内容和内容解析：推理与证明是数学的基本思维过程，也是人们学习和生活中经常使用的思维方式。
反证法是继前面学习完推理知识后的证明方法中的一种间接证明问题的基本方法，它弥补了直接证明的不足，完善了证明方法，有利于培养学生的逆向思维能力。
目标和目标解析：①结合熟悉的生活实例和典型的数学命题，帮助学生了解反证法的作用；②学生通过探究发现，了解反证法的思考过程，特点，并会用反证法思考和证明一些简单的数学问题；③通过让学生亲身经历证明的过程，从中逐步体会反证法的内涵，培养他们的逆向思维能力。
教学重点：了解反证法的思考过程和特点。
教学难点：对命题的否定的全面、准确考虑以及恰当地寻找矛盾。
教学问题诊断分析：学生从初中开始就已初步接触过反证法，反证法的逻辑规则并不复杂，但用反证法证明数学问题却让学生感到困难。
究其原因，反证法主要是需要逆向思维，而在中小学阶段，逆向思维训练和发展都是不充分的；其次反证法中的假设部分涉及命题的否定知识，学生在学习那部分的知识时就存在一定的困难。
教学过程设计：1.情境引入回忆综合法和分析证明问题的过程，思考并解决下面三个问题：1.1 小故事：王戎7 岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李子树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.伙伴问他为什么不去摘？王戎回答说: “树在道边而多子,此必苦李. ”小伙伴摘取一个尝了一下,果然是苦李.王戎是怎么知道李子是苦的呢?他运用了怎样的推理方法?1.2 桌面上有 3 枚正面朝上的硬币，每次用双手同时翻转 2 枚硬币，那么无论怎样翻转，都不能使硬币全部反面朝上。
你能解释这种现象吗？1.3 a 、b、c 三个人，a 说b 撒谎，b 说c 撒谎，c 说a、b 都撒谎。
反证法在初中数学解题中的运用分析
反证法在初中数学解题中的运用分析反证法是一种证明方法，运用反证法可以达到“证明之外还证明”的效果，也就是通过证明不成立的情况来证明规律的正确性。
在初中数学中，反证法可以有效地应用于解题，以下是几个例子：1、证明根号2是无理数。
假设根号2是有理数，可以表示为p/q，其中p,q互质。
则根号2=p/q，两边平方得到2=p*p/q*q，化简可得到p*p=2*q*q，由于2是质数，而p*p是偶数，就可以推出p也是偶数。
那么p=2k，代入原式可得到2=q*k，则q也是偶数。
这与p,q互质矛盾，因此假设不成立，根号2是无理数。
2、证明平方根小数是无限不循环小数。
假设平方根的小数部分有限、循环。
设其小数部分为a.b(c)。
则有a.b(c)=x/10^t+y/(10^(t+1))+z/(10^(t+2))+…，即表示成有限的分数形式。
那么可以将该分数转换为最简分数a’/b’，然后平方可得到(a’)^2/(b’)^2=2+2y/(10^t)+(y/(10^t))^2+(2z/(10^(t+1))+(z/(10^(t+1)))^2+……3、证明勾股数不存在除1以外的公因数。
假设勾股数存在除1以外的公因数d，则可以表示a=dm，b=dn。
那么c^2=a^2+b^2=d^2(m^2+n^2)，即c也能被d整除，此时c/d也是一个整数，且满足c/d是勾股数a/d，b/d的最大公因数。
这与a/d，b/d互质矛盾，因此假设不成立，勾股数不存在除1以外的公因数。
以上几个例子展示了反证法在初中数学解题中的应用，可以看到反证法是一种极为重要的证明方法。
在解题过程中，可以运用一些技巧，如化简、分解因式、求幂、辗转相除等，帮助分析矛盾的来源，找到反证的破绽，从而得出正确的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反证法的例子
反证法是一种认证思维方法，旨在验证一种断言是否正确。
反证法有助于减轻数学上疑难问题的繁琐性，其采用对思考过程的反向评估，如果反证能够确定该断言是正确的，则它便是有效的。
例如：假设断言“凡是10的倍数的正整数，其平方数一定能被100整除。
”
反证法：如果你反复反证，那么你可以推翻上面的断言，只要你能证明一个满足条件的正整数的平方数不能被100整除，断言就就不正确。
证明：令x=10，则x的平方数为100。
令x=20，则x的平方数为400，400不能被100整除，因此断言不正确。
反证法具有有效思维的优势：它可以削减费时间，节省脑力，并使你更清楚地表达你的观点，从而使推理成为一种更有效和有趣的过程。
此外，反证法是在认为断言有误的情况下，通过进行反复的反证来证明该断言不实的一种思维过程，具有证据驱动的特点，有利于维护真理，有力地推动学术研究和思维拓展。