关于企业合并商誉及负商誉的探讨
关于企业合并中负商誉问题的探讨
实 地核 查 （ｐ ｔ ｎ ｅｔ ａｉ ） 指 在初 步 裁 定 之后 ， Ｓ ｏ Ｉｖｓ ｇｔ ｎ 是 ｉ ｏ 反 倾 销调 查 机构 派 出工 作 人员 赴 有关 出 口国 （ 区 ） 核 实有 地 ， 关 出 口商 、 产商 所提 交 信息 和 材料 的真实 性 、 确 性 、 生 准 完 整性 以及 进 一步 搜集所 需信 息和 材料 的程序 。 其方 法如 下 ： （ ） 查前 要认真 检验 会计 数据 一 核
诉 企 业 提 交 的 上 百 页 的 材 料 中 ，假 如 有 一 处 小 小 的错 误 ， 就
诉 中 ，替代 国的选择 问题往 往是 申诉 人 与被诉 人争 论 的焦
点 ，因为替 代 国的选 择事 关是 否存在 倾销 和倾 销 幅度 的大 小。 申诉人 总是想 方设 法选 择 国内价格 较 高的 替代 国 ， 以证 明倾 销存在 ， 而应诉 人 则争取 选择 国内价格 较低 的替 代 国 ， 以证 明倾 销 的不存 在或倾 销 幅度很 小 。应诉 欧美 等 国的反 倾 销 ，应该 要求 会计 全 面介入 并在 替代 国选择 和替 代 国价 格 确 定上进 行 有力 的会计 举证 和会 计抗 辩 。我 国企 业 的会
泛存 在 于资本 市场 上 ，企 业分 项 出售净 资产 的交 易成 本 可
中国企 业本 身 的 内销 价格 或成本 ，却 采用某 个第 三 国 的替 代数据。 一“ 这 替代 国” 做法 ， 往导 致高 估 中国企业 产 品 的 往 正 常价 值 ，从 而 人为 或较易 得 出构成 倾销 或倾 销 幅度较 大 的结 论 ， 造成 大量 不合 理 因素和不 公正 的裁 决 。 反倾销 应 在
实 生 活 中 这 种 情 况 是 不 大 可 能 有 的 ，也 就 是 说 交 易 费 用 广
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并是指两个或多个企业合并为一家公司的行为，这种行为通常会伴随着商誉的产生。
商誉是企业合并时产生的一种无形资产，它代表了企业超出其净资产的价值。
商誉通常是通过企业合并时支付的溢价来计算的，它反映了合并后企业的整体价值与合并前各个公司的净资产之和的差额。
随着时间的推移，商誉并不总是能够保持其最初的价值，由于各种因素的影响，商誉可能会出现减值的情况。
商誉减值是指企业认为商誉的价值已经超过其未来现金流的潜在收益时，需要对其进行减值的会计处理。
商誉减值是企业财务报表中一项非常重要的项目，它直接影响到企业的盈利能力和财务健康状况。
在实际运作中，商誉减值是一个复杂的问题，需要考虑的因素很多。
商誉减值需要根据企业的实际情况进行评估，包括行业情况、市场环境、竞争力等因素的分析。
商誉减值需要考虑到未来现金流的预测，这涉及到对企业业务发展、市场需求、经济形势等因素的预测和分析。
商誉减值需要遵循相关的会计准则和规定，确保减值处理的合法合规。
对于企业而言，商誉减值可能会对企业的盈利能力和财务状况产生一定的影响。
一方面，商誉减值会直接影响到企业的财务报表，减值后的商誉将被计入企业的损益表，导致企业净利润的下降；商誉减值也可能会引发投资者对企业未来发展前景的担忧，从而影响到企业的股票价格和市值。
企业在面临商誉减值问题时，需要认真对待，及时进行评估和处理。
企业需要建立科学的商誉减值评估制度，确保商誉减值处理符合相关的会计准则和规定。
企业需要通过加强内部管理，提高企业的盈利能力和抵御风险的能力，减少商誉减值的可能性。
企业需要及时向投资者和其他利益相关方进行信息披露，让他们了解企业的实际情况和未来发展前景，减少因商誉减值而引发的负面影响。
相关的监管部门也需要对商誉减值问题进行监管和指导，加强对企业商誉减值行为的监督，确保商誉减值处理的公平公正。
也需要完善相关的法律法规和会计准则，为商誉减值的评估和处理提供更加清晰和具体的规定，保障企业和投资者的合法权益。
企业合并过程中商誉的探讨
企业合并过程中商誉的探讨企业合并过程中商誉的探讨摘要：合并商誉的确认是企业并购中的复杂问题之⼀。
本⽂分析了合并商誉的产⽣原因，商誉的本质以及合并商誉的确认与计量⽅法。
针对负商誉的性质，总结了⼏种主要观点，以及不同理解下负商誉的处理⽅法。
总之，负商誉的性质具有多元性，应根据负商誉的产⽣原因合理确定。
⽬前我国会计准则对于商誉的处理⽅法虽然还不尽完善，但在⽬前的⼤环境下还是⽐较可⾏的。
关键词：合并商誉⾃创商誉负商誉后续计量近年来，上市公司并购活动越来越频繁，并购中出现的会计问题也越来越多，合并商誉问题就是其⼀。
企业合并按照合并双⽅合并前后最终控制⽅是否变化分为同⼀控制下的企业合并和⾮同⼀控制下的企业合并。
同⼀控制下的企业合并，采⽤权益结合法，按照账⾯价值确认合并⽅取得的净资产和股权投资，以及⽀付的合并对价，差额调整资本公积，不确认商誉。
⾮同⼀控制下的企业合并，采⽤购买法，按照公允价值确认购买⽅取得的可辨认净资产和长期股权投资的初始投资成本，以及付出的资产，发⽣的负债，发⾏的权益性证券，差额确认商誉或负商誉。
由此就涉及到合并商誉的确认和计量。
⼀、商誉的本质关于合并商誉的本质，国际会计准则定义为“商誉是由不能分别辨认并单独确认的资产所形成的未来经济利益”。
美国评估界认为“商誉是企业拥有的超过其净资产正常报酬率的获利能⼒”。
总之，商誉是企业⼀项不可辨认的资产，能使企业预期获取超额利润。
合并商誉的影响因素包括被购买⽅的地理位置，产品品牌，员⼯素质，管理⽔平，市场潜⼒，企业合并的协同效应等诸多影响合并主体获利能⼒的因素。
⼆、商誉的确认⽬前，国际会计界尚没有确认和计量企业⾃创商誉的规范，只有企业合并才有可能确认合并商誉。
这⼀⽅⾯是因为合并商誉的确认计量有客观的依据，即合并成本与被合并企业可辨认净资产的公允价值之差。
⽽⾃创商誉⽆法可靠计量，能为企业带来多少未来超额收益⽆法准确预知。
另⼀⽅⾯，合并商誉是在企业并购活动中⼀次形成的，其确认计量的成本较少。
企业并购中的负商誉问题研究及会计处理
企业并购中的负商誉问题研究及会计处理摘要：在企业并购、股份制改造过程中，需要对目标企业商誉的价值进行科学分析和评估。
商誉有正商誉和负商誉之分，人们在对正商誉进行深刻讨论的同时，往往对负商誉存在较大的分歧。
本文针对负商誉现有的观点及其理解的基础上进行了进一步的系统研究与分析。
关键词：企业并购负商誉会计处理商誉是指企业合并过程中“购买成本与被购买企业可辨认净资产公允价值的差额”，当这个差额为正数时，我们一般称其为正商誉，当其为负数时，则相应的成为负商誉。
对于负商誉存在与否，以及是否有必要对其进行会计处理，国内外学者仍存在较大争议。
因此，对负商誉进行的研究具有一定的现实意义。
企业并购实质上也是一种投资行为，负商誉是由于企业经营不善或者其他隐性负面因素导致对企业未来盈利能力低于市场投资平均盈利能力引起的，是对并购企业购买后得到较少盈利的补偿，是被并购企业由于状况不佳导致未来预期盈利能力不足而付出的代价。
一、负商誉存在与否的争论有的学者认为：负商誉几乎是不可能发生的，代表人物亨德里克森在其《会计理论》中认为负商誉在逻辑上不可能存在，理由如下[2]：1.当企业整体被出售的价格小于其可辨认净资产价值时，被出售企业就会变卖单项资产而不愿将企业整体出售，这就是所谓的“负商誉”悖论。
2.负商誉与资产的定义相矛盾。
资产是指能为企业带来未来经济利益的经济资源。
负商誉不仅不能为企业带来经济利益，反而将会给企业带来损失和负担。
3.负商誉不符合商誉的性质。
商誉的本质是带来超额收益的能力。
确认商誉都是肯定其正确的、积极的、有利的属性，根本不会出现负面的情况。
也有许多学者认为负商誉是客观存在、不可避免的，主要理由有：1.企业的许多资产如果分开出售，其价值将会大大降低。
一方面，在将资产分开出售的过程中会发生很大的拆卸、分装费用；另一方面，企业的许多资产属于专业配套设备，如分开出售则其价值可能反而还会大幅度下降。
2.在单项出售交易费用大于整体出售交易费用的前提下，理性的被合并企业的所有者为避免过高的交易费用会自愿承受部分出售价格的损失。
关于企业合并商誉会计处理的探讨
关于企业合并商誉会计处理的探讨企业合并是指两个或两个以上的企业之间通过各种方式进行的合并，目的是为了实现资源整合、降低成本、扩大市场份额等。
在企业合并的过程中，商誉是一个重要的概念，它是指企业通过合并所产生的溢价部分，也可以理解为企业的品牌、客户关系、员工素质等无形资产的价值。
商誉的存在对企业的会计处理产生了一定的影响，本文将探讨企业合并中商誉的会计处理问题。
企业合并中商誉的确认是一个重要的问题。
根据《企业会计准则》，商誉是由买方企业所支付的超出合并对价的部分，应当确认商誉。
在确认商誉时，需要对商誉的价值进行评估，通常采用的方法有净资产法、收益力法和市场法等。
这些方法在实际操作中会受到诸多限制和不确定性，在确认商誉时需要谨慎处理，避免对企业财务状况产生负面影响。
企业合并中商誉的摊销是一个关键问题。
根据《企业会计准则》，商誉应当在确认后进行摊销，摊销期限一般不超过20年。
摊销可以按直线法或按合并成本法进行，但需要注意的是，无论采用哪种摊销方法，都应当定期对商誉进行减值测试，一旦商誉存在减值迹象，就需要进行减值准备的计提。
在企业合并后的会计处理中，商誉的摊销和减值测试是需要特别关注的问题。
企业合并中商誉的会计披露是一个必须重视的问题。
根据《企业会计准则》，企业在合并后应当对商誉进行相关披露，包括商誉的确认依据、商誉的金额、商誉的摊销方法、商誉的减值测试结果等。
这些披露是为了提高企业的透明度和信息披露质量，有利于投资者和利益相关者对企业财务状况和经营情况的全面了解，降低信息不对称风险。
企业合并中商誉的税务处理也是一个不容忽视的问题。
在商誉确认和摊销过程中，会对企业的税务成本产生一定影响。
由于商誉的摊销是企业成本的一部分，在企业所得税计算中可以纳入成本，从而减少纳税额度。
需要注意的是，在商誉减值准备的计提过程中，不能将减值准备纳入税前成本，因此会影响企业税务成本的计算。
在企业合并中商誉的税务处理上，需要谨慎操作，避免出现不必要的税务风险。
关于企业合并商誉会计处理的探讨
关于企业合并商誉会计处理的探讨
企业合并是指两个或者多个企业相互联合，共同经营和管理，达到更好的经济效益和
竞争优势。
企业合并常常涉及到商誉的较大规模。
商誉是指一个企业在合并过程中付出的
超出合理价值的现金或其他资产的价值部分，是指企业因为实际收购价格高于账面净资产，所形成的差额。
对商誉的处理对企业会计处理有着重要的影响。
本文就商誉的会计处理进
行探讨。
首先，在企业合并过程中，商誉作为被购买公司的无形资产，应该被记入购买方的资
产负债表中。
购买方应根据合理的商誉评估，将其核准为一项无形资产，且对其进行期望
经济利益的评估。
商誉持有者要向外部用户披露有关商誉的信息，以便其他人可以理解其
多年来的财务状况和未来业务计划的影响。
其次，商誉的会计处理中关键的一步是商誉减值测试。
商誉减值测试是用以判断商誉
是否还有相关价值且能够带来未来现金流量的测试。
当商誉的价值已经无法给投资者带来
更多的未来经济利益，或企业无法组合利润，则商誉的价值被认为发生了减值现象，需要
及时计提商誉减值准备。
第三，商誉的测试和准备好的商誉减值，必须按照通常的会计原则和规定被及时记录
在企业的财务报表中。
对商誉的会计处理需要遵循会计准则的规定，避免弄虚作假的行
为。
综上所述，企业合并中产生的商誉是一种很重要的无形资产，需要各企业精心管理和
处理。
其中，商誉的具体会计处理方法需要遵循包括商誉减值在内的一些特定的计算机处
理方法。
正确地处理商誉的相关问题可以提高企业会计质量，从而更好地服务于业务发
展。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨商誉是企业在进行合并或收购时支付给被收购公司超过其净资产公允价值的部分，是一种无形资产。
商誉的计量和处理一直是财务会计领域的一个热点问题。
随着企业合并收购活动的增多，商誉的重要性也日益凸显。
商誉减值问题也随之而来，这在实际运用当中常常引起争议。
本文旨在探讨企业合并商誉减值问题，并提出一些解决方案。
商誉减值是什么？商誉减值是指在一定会计期间内，如果企业发现其商誉价值超过了其可预期收益的最大可能值时，需要对商誉进行减值测试，并在发现商誉减值时对其进行减值处理。
简而言之，商誉减值是企业对商誉进行价值核查，以确定其是否超过其可预期收益的最大可能值，如果超过，则需要对商誉进行减值处理。
那么，为什么商誉需要进行减值测试呢？商誉是一种无形资产，其价值难以确定。
商誉可能会出现超预期业绩不佳、市场变化、行业前景不佳等情况，导致其价值发生变动。
对商誉进行减值测试就显得尤为重要。
接下来，我们来讨论企业合并中商誉减值问题的影响。
商誉减值将直接影响企业的财务报表。
在发生商誉减值时，企业需要对商誉进行减值处理，将商誉价值调整至其可收回金额。
这将直接影响企业的资产负债表和利润表，导致企业财务指标的下降。
商誉减值也会影响企业的市场形象和信誉。
商誉的减值往往被外界视为企业经营不善或未来前景不佳的表现，会影响企业的投资者信心，降低企业的市场价值。
商誉减值也会影响企业的经营决策。
商誉减值将影响企业的财务状况和经营绩效，使得企业在资本开支和收购决策上更加谨慎。
商誉减值将在多个层面对企业产生影响。
商誉减值问题也并非完全是一件坏事。
商誉减值测试有助于企业更加客观地评估其商誉的价值，避免因商誉高估而导致的风险。
商誉减值处理也有助于净化市场环境，提高企业财务报表的透明度和真实性。
商誉减值也可以促使企业更加注重业务经营和战略规划，避免过度依赖商誉带来的财务效益。
商誉减值问题也可以被视为企业经营和管理的一种警示机制。
对企业合并中会计商誉确认的再思考
对企业合并中会计商誉确认的再思考【摘要】企业合并是企业发展过程中常见的战略选择之一，会计商誉确认在企业合并中起着重要作用。
本文通过对商誉的概念及会计处理、影响商誉确认的因素、商誉确认存在的问题、审慎对待商誉确认的重要性以及合并中商誉的重要性等方面进行探讨。
在合并过程中，商誉的合理确认对企业的财务稳健和市场信誉具有重要意义，规范商誉确认和加强监管也是保障企业合并顺利进行的关键。
合并中对商誉的合理确认和管理是企业重要的策略决策之一，同时规范和监管商誉确认也是维护市场秩序的有效手段。
在企业合并中，应充分认识商誉的价值与风险，审慎对待商誉确认，确保商誉不仅在财务报表中得到妥善处理，也为企业未来发展提供坚实保障。
【关键词】商誉、会计处理、影响因素、问题、审慎、重要性、合并、意义、规范、监管1. 引言1.1 对企业合并中会计商誉确认的再思考企业合并是企业发展过程中常见的一种行为，而在企业合并中会计商誉的确认逐渐备受关注。
对于会计商誉的确认，不仅需要充分理解其概念和会计处理方式，还需要考虑到影响商誉确认的各种因素。
商誉确认在实践中也存在一些问题，因此审慎对待商誉确认显得尤为重要。
商誉作为企业合并中的一项重要资产，影响着企业的财务状况和经营绩效。
合并中商誉的确认不仅可以反映合并带来的收益和增值，还能体现企业的市场地位和声誉。
合理确认商誉对企业合并具有重要意义。
需要规范商誉确认的重要性也越来越凸显。
规范的商誉确认制度可以提高财务信息的透明度，保护投资者的权益，促进市场的稳定发展。
加强对商誉确认的监管也是必不可少的，只有确保商誉确认符合相关法规法规和会计准则，才能有效防范潜在的风险。
再思考企业合并中会计商誉确认的重要性，既需要认识到其意义和作用，也要注意规范和监管商誉确认的过程，以实现企业合并的长期可持续发展。
2. 正文2.1 商誉的概念及会计处理商誉是企业在合并或收购其他企业时额外支付的超过被收购企业净资产的部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【论文摘要】合并会计是财务会计的难题之一，而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点随着我国企业并购案的不断增加．对合并商誉的规范处理显得更为重要。
本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析．并对负商誉处理进行了探讨。
一、商誉的含义商誉通常指企业在一定条件下，能获得高于正常投资报酬率所形成的价值。
商誉主要有两个显著特征：一是不可辨认性，商誉作为企业的一项资产，是与企业整体价值、相关资产组紧密相连的；二是超额收益性，由于商誉的不可辨认性，使商誉在计量上所采用的计量方法区于主要采用历史成本计量的无形资产。
企业整体资产所取得的盈利能力大于按照单项资产取得盈利能力的简单之和，因此商誉在本质上是超额收益的现值。
由于商誉的存在，可以使企业在较长一段时期内获得比同行业的平均盈利水平更高的利润。
二、合并商誉的确认和计量一般会计理论将商誉分为两部分：自创商誉和合并商誉。
自创商誉是指企业在长期的生产经营过程中，由企业自身创立和积累起来的能够为企业带来超额收益的无形资源。
合并商誉是企业合并过程中产生的，合并企业所支付的超过被合并企业可辨认净资产价值的部分。
1．合并商誉的初始确认。
《企业会计准则第20号——企业合并》规定：同一控制下企业合并，合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值(或发行股份面值总额)的差额，应当调整资本公积，资本公积不足冲减的，调整留存收益；非同一控制下企业合并，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值差额部分，应当确认为商誉。
《企业会计准则第33号——合并财务报表》中规定：母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额应当相互抵消，同时抵消相应的长期股权投资减值准备；在购买日，母公司对子公司的长期股权投资与母公司在子公司所有者权益中所享有的份额的差额，应当在商誉项目列示。
我国目前对同一控制下的企业合并采用的是权益结合法．非同一控制下的企业合并采用的是购买法。
权益结合法下的商誉，是作为一项权益的抵消项目，即将合并过程中合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分计入资本公积：目前的操作会增加企业的利润．提高净资产回报率，从而降低企业编制的合并财务报表信息的相关性。
而在购买法下．企业把商誉确认为一项独立的资产，并且按照新企业会计准则的规定必须进行减值测试。
这样可以使合并财务报表反映的会计信息更加可靠。
2．合并商誉的后续计量。
新企业会计准则采用了国际上通行的减值测试法，而没有考虑对商誉的摊销。
按照《企业会计准则第8号——资产减值》规定，企业合并形成的商誉，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
并且至少应在年度终了时进行测试；一经确认的资产减值损失，不得在以后会计期间转回。
由于商誉不可辨认的特征，其本身难以产生独立的现金流，所以，商誉须与其相关的资产组或资产组组合相结合进行减值测试。
其中，资产组是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流人应当基本上独立于其他资产或资产组产生的现金流入。
同时，这些相关的资产组或资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合，但不应当大于按照《企业会计准则第35号——分部报告》所确定的报告分部。
这种会计处理方法有其合理性，主要体现在：每年年度终了对商誉进行的减值测试可以较好地反映商誉的实际情况，为报表使用者提供了现存商誉价值和企业资产价值的真实信息：已确认的资产减值损失不得转回，可以防止企业利用计提减值准备进行利润操控。
但是由于对相关的资产组或者资产组组合的确认的执行难度较大，可能产生对商誉进行重新分配并在新的基础上进行减值测试，会增大工作量，而且结果也未必准确。
同时，怎样合理的将商誉分摊至相关的资产组或者资产组组合，在新企业会计准则中并没有详细具体的指导，加上我国评估体系的不完善，商誉减值的准确性更难计算。
[!--empirenews.page--] 三、对负商誉处理的探讨购买法的企业合并中也会出现合并负商誉。
会计界普遍把负商誉定义为：与商誉相对，是收购企业投资成本低于被收购企业净资产公允价值差额的部分。
我国现行会计规范关于商誉的规定中，没有对负商誉的会计处理做出规定，但其金额的计算与国际上的做法还是趋同的。
《企业会计准则第2O号——
企业合并》规定，购买方对合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当按照下列规定处理：对取得的被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值，以及合并成本的计量进行复核：经复核后合并成本仍小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的．其差额应当计人当期损益。
这种处理方式有助于客观地反映可辩认资产、负债及或有负债的真实价值，体现了并购会计的目的是用公允价值来计量目标企业可辨认净资产；同时．该方法比较客观且便于操作。
另一方面，新企业会计准则将负商誉作为收益立即进行确认的规定仍然存在缺点：将负商誉直接计入当期损益，会使当期收入过大，可能会使企业滋生“粉饰”合并交易的动机以达到操纵利润的目的；当负商誉是由被合并企业的负面影响产生时，负商誉所造成的不利因素将可能在很长的时间内存在并且影响整个企业的财务状况。
新企业会计准则对于合并商誉问题的处理，体现了与国际会计准则的高度趋同性。
目前所应关注的焦点是减少处理过程中的不确定因素，完善、细化具体操作方法，保证会计信息的可靠性与相关性。