什么是“质的研究方法”
质性研究方法
质性研究方法质性研究法又称质的研究方法，是科学地研究和解释科学事实的一种方法。
质性研究方法是一种不使用数理统计技术的研究方法，因此在国际上一直被人们视为客观的方法。
一、质性研究概述1。
质性研究方法的概念质性研究(Qualitative investigation，简称QER)是由心理学家卡尔·荣格(Carl Jung)创造的一个心理学概念。
是一种科学地探讨行为和事件的方法。
它采用自由的、多变量、非实验性的观察，使用第一手资料而非第二手资料，并且强调理解而非解释。
虽然“科学”并不总是意味着数据和计算，但是质性研究不仅应当采用科学的方法而且要产生出可重复的结果，就像它所追求的那样。
从根本上讲，科学应当采用科学方法去了解事物，并运用这种知识和信息去认识世界和改造世界。
质性研究是对科学实验所得到的感性资料进行分析，以提取出新知识的研究方法。
即不是依靠精确的实验设计，而是根据对一系列现象的观察和分析，通过归纳和演绎等逻辑分析的方法来得到结论。
由于没有对实验做精确的控制，不能得到精确的结果，但是通过多次重复可以减少失误率，从而提高质性研究的可靠性。
2。
质性研究的历史发展2。
质性研究的历史发展。
质性研究的历史最早可以追溯到英国心理学家埃米尔·伯克的《关于特殊儿童和问题儿童心理学的研究》(1835)这部著作中。
在19世纪后期，德国的格奥尔格·威特海默(Wolfgang Kanter， 1819-1894)、瑞士的阿道夫·迈尔(Adolph May，1819-1894)、奥地利的阿诺德·豪斯霍弗(Arnold Vos hetberg，1851-1926)等人开始对与态度相关的外界条件作定量的测量，他们认为，态度是行为的函数，因此他们将态度看作是能够测量的，并且对态度进行了许多实验研究。
到了20世纪30年代，科学方法的引入，使得我们能够建立科学研究的基本步骤和范式，使得社会学、经济学、人类学、政治学、法学、教育学等各种学科能够广泛的应用实证的方法进行科学研究，同时也使得研究者能够更加充分地、更加透彻地、更加深刻地挖掘其背后隐藏的社会、文化、心理等内在原因。
质性研究方法
质性研究方法质性研究方法是一种在自然情境下，通过多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究、使用归纳法分析资料和形成理论、通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的研究方法。
质性研究的特点包括自然主义的探究传统、对意义的“解释性理解”、研究是一个演化的过程、使用归纳法，自下而上分析资料以及重视研究关系。
质性研究与量的研究的区别在于目的、内容、设计、手段、工具、关系、抽样策略、收集资料等方面。
质性研究方法非常适合教育领域的研究。
在质性研究中，推广度和伦理道德问题也非常重要。
推广度指研究结果是否具有一定的普遍适用性，伦理道德问题则指研究过程中是否尊重被研究者的权利和尊严。
在进行质性研究时，需要根据研究问题的类型和研究目的选择合适的方法。
进入现场的方式、收集资料的方法、整理和分析资料的方法、建构理论的方式以及研究结果的成文方式都需要考虑到研究的实际情况。
最后，对研究的质量进行检测也是非常必要的。
除了信度和效度问题外，推论问题和伦理道德问题也需要被重视。
质性研究和量的研究不是相互排斥的，而是互补的，需要根据实际情况选择合适的研究方法。
类属分析是根据资料呈现的某个观点或主题对其进行分析，是一个较大的分析单位。
在类属分析中，需要寻找反复出现的现象以及解释这些现象的概念和术语，包括类属要素、要素之间的关系和结构等。
情境分析则是将资料放置于研究现象所处的自然情境中，按照事件发生的时间顺序对事件和人物进行描述性分析。
分析资料的手段包括画图、列表、写反思笔记、运用直觉和想象、比喻、类推等，以及阐释循环，即在部分与整体之间不断对比，建立联系。
质性研究成果需要以研究报告的形式表达。
与量化研究报告不同的是，质性研究报告需要考虑读者对象、叙述风格、叙述人称、书写角度以及研究者的位置等。
报告需要对研究过程进行详细叙述，并对涉及主题的各种现象进行细致的描述，还需要详述研究者的研究方法和研究过程中对研究关系的反省历程，以帮助读者判断研究的真实性和可靠性。
论文写作中的质性研究方法
论文写作中的质性研究方法质性研究是一种探索性、开放性的研究方法，用于深入理解现象的本质、特征、意义和背后的关系。
在论文写作中，质性研究方法被广泛应用，以帮助研究者深入挖掘问题，提供详细的数据和背景信息。
本文将介绍质性研究方法的基本概念和步骤，并讨论在论文写作中如何运用这些方法。
一、什么是质性研究方法质性研究方法是一种非数值型的数据收集和分析方法，具有开放性和探索性的特点。
与定量研究方法相比，质性研究注重研究对象的个体差异、背景信息和特定情境的理解。
通过观察、访谈、文献分析等方式，质性研究方法提供了丰富而深入的数据，可以帮助研究者探索现象背后的原因和意义。
二、质性研究方法的步骤1. 研究设计：确定研究问题和目的，选择合适的质性研究方法。
常见的质性研究方法包括个案研究、现象学、资料分析、文本分析等。
2. 数据收集：根据研究目的和方法选择合适的数据收集工具和技术。
常用的数据收集技术包括访谈、观察、问卷调查、文件分析等。
通过这些技术，研究者可以收集到详细的、全面的数据，并保持开放的态度，以便发现新的观点和问题。
3. 数据分析：对收集到的数据进行整理和归纳，发现数据中的模式、主题和关系。
常用的数据分析技术包括内容分析、主题分析、理解归纳等。
在数据分析过程中，研究者应该持有批判的态度，不仅仅从数据中发现问题，还要考虑其可靠性和有效性。
4. 结果报告：将研究结果整理成报告或论文的形式，呈现给读者。
在结果报告中，研究者应该清晰、准确地描述研究过程、分析结果和结论。
同时，还可以通过引用具体的数据和案例，支持自己的观点和结论。
三、运用质性研究方法进行论文写作1. 选择合适的方法：根据研究目的和问题，选择合适的质性研究方法。
对于不同的问题，可能需要不同的方法。
例如，如果研究的是某个现象的本质和特征，可以选择现象学方法；如果研究的是某个案例的个体经验和观点，可以选择个案研究方法。
2. 数据获取和整理：通过访谈、观察、文献分析等方式，获取详细的数据。
质性研究方法
质性研究方法质性研究方法是一种基于人类行为、态度和观点的研究方法，旨在揭示个体和群体在特定环境下的主观感受和经验，并通过对文字、图像、声音等非数字化数据的分析来解释人类行为的内在含义。
下面是关于质性研究方法的700字介绍。
质性研究方法的特点是以探索性、描述性和解释性为目标，而不是通过数值分析来验证假设。
它适用于社会科学领域的许多研究主题，包括教育、心理学、社会学、人类学等。
质性研究方法提供了一种研究者能够理解并解释人类行为和社会现象的途径。
质性研究方法的数据来源多样，可以是口述的访谈、观察、参与观察、文件和档案的分析、艺术品的研究等。
研究者通过直接与参与者交流并记录他们的观点和经历来收集数据。
这种方法强调研究者与被研究对象建立密切的关系，以便获取详细的信息和深入的理解。
在质性研究方法中，数据分析是一个关键的环节。
研究者需要逐个细致地审查收集到的数据，并进行编码和分类。
研究者通常使用某种合适的分析框架来帮助理解和解释数据，并从中提取出主题、模式和趋势等重要的观点。
这个过程通常需要耗费大量的时间和精力。
质性研究方法的一个重要特征是研究者的主观性。
由于研究者与被研究对象之间的密切关系，研究者的理解和解释可能受到其个人经历、信仰和偏见的影响。
因此，研究者需要保持中立和审慎，确保他们的观点和解释是基于详细的研究数据。
质性研究方法的应用范围非常广泛。
它可以用于探索性研究，以深入了解某一现象的本质和特征。
它也可以用于验证性研究，以支持或验证定量研究的结果。
此外，质性研究方法还可以在实践中起到重要的作用，帮助制定政策和改进实践。
总之，质性研究方法通过对个体和群体行为背后的主观感受和经验的深入研究，提供了一种理解和解释人类行为的重要手段。
它的独特性在于强调研究者与被研究对象之间的密切关系和主观性。
质性研究方法的应用范围广泛，对于多种研究领域和实践场景都具有重要意义。
关于质的研究方法
关于质的研究方法作者：哈吾斯力汗·哈斯木汗来源：《物理教学探讨》2007年第11期新课程改革要求教师要把自己扮演成一个“研究性”的老师，学会对教育教学中存在的问题进行研究，但是很多老师对如何进行研究、研究应该用什么方法存在疑问。
本文介绍教育研究中质的研究方法供大家参考。
从不同的侧重点出发，教育研究可分为各种不同的类型。
从教育研究的一般方法论的角度来分类的话，可分为质的研究和量的研究等两大类型。
下面我们谈谈关于质的研究方法。
1 质的研究的定义所谓质的研究（qualitative research），就是“以研究者本人为研究工具、在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究、使用归纳法分析资料和形成理论、通过与研究对象互动而对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动”1。
2 质的研究具有如下几个基本特征第一，质的研究是自然的研究。
质的研究是对实际所发生的事情的考察，其研究资料注重对纯粹的资料的描述。
而在收集质的研究资料时，是以人为导向的。
在质的研究中，研究者即为研究工具，研究者必须深入其所研究事物的现场,亲自看一看发生了什么事情，亲自了解那里的人们在做什么、想什么，并将所了解到的事物具体描述出来。
其后，研究者根据这些资料，再按一定的理论模式和不同学科的特征，进行分类、整理，从中发现一些重要的线索,进而尝试归纳出一些新的理论模式。
第二，质的研究是描述性的。
质的研究中所用的资料以描述性资料为主，研究者以现场的观察记录、关键人物的访谈实录、文件、图片、实物等为主要的资料来源。
这些资料来源为其进行描述提供有关研究场所和研究对象的实际情况。
第三，质的研究具有归纳的研究取向。
质的研究的方法论基础是归纳的，而不是演绎的。
它产生于对实际现象的考察、分析和归纳，这同以演绎逻辑为基础的实验、调查等方法在研究策略上有明显的不同。
进行质的研究并不一定要论证什么，重要的是从实际事物中发现什么，通过对实际过程的考察，了解事物的变化和事物之间存在的联系。
什么是质性研究方法
质性研究：运用理解的手段对社会世界所进行的释义性描 述或解释。
质性研究方法：研究者为达到对社会世界的理解性（释义 性）描述或解释所运用的逻辑、程序、手段、技巧和步骤。
8.重视研究关系：研究者与被研究者之间的关系十分的重要， 特别是伦理道德问题。研究者必须事先征求被研究者的同意， 对他们所提供的信息严格保密，与他们保持良好的关系，并合 理回报他们所给予的帮助。
二、质性研究与量性研究的区别
质性研究
目的 解释
内容 整体、过程/意义
设计 演化
手段 文字、图片
工具 研究者
质性研究方法：以研究者本人作为研究工具，在自然情境 下，采用多种资料收集方法，对研究现象进行深入的整体 性探究，从原始资料中形成结论和理论，通过与研究对象 互动，对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。
（二）质性研究方法的特点
1.自然性：注重自然情景与真实世界的复杂性，开放性 思维。与定量方法的变量简化和控制形成鲜明对照。
什么 是质 性研 究方 法？
（一）质性研究方法的定义争辩
常识含义：在日常使用中，定性研究方法通常指与问卷调 查等定量研究方法相对的其它全部方法。所以，只要是非 数字、非定量分析的方法，都被冠以定性研究（方法）的 名称。
常识定义将思辨性、意见性、舆论性与建议性文章都归 到定性研究方法中。局限性：过于宽泛，降低了该方法 的学术地位。
2.理解性：质性研究是研究者从被研究者的理解当事人 的生活世界，并对他们的行为及其意义解释。
3.情境敏感性：对事物所处情境的敏锐感知。
研究中的质性研究方法
研究中的质性研究方法质性研究方法是一种用于研究社会现象的方法，与定量研究方法不同，它不是为了量化现象而是为了描绘和分析现象的质性特点。
质性研究方法通常是非结构化的、探索性的和开放式的，需要研究者进行自由的观察和深入交流。
本文将介绍质性研究方法在研究中的应用和优势。
一、质性研究方法的种类质性研究方法包括许多不同的方法和技术，这些方法和技术可以独立使用或结合使用，这取决于研究问题和研究目的。
以下是一些常见的质性研究方法：1.深度访谈：研究者可以采取个别访谈、焦点小组等方式，与研究对象进行深入交流，以获取深层次的信息和感受。
2.观察法：通过观察研究对象的行为、语言和环境，来获取研究对象的信息。
3.文件分析：对案例、文件、报告等进行分析从中获取研究对象的信息。
4.民族志研究：这种研究方法以文化和社会生活为对象，探索不同社会组织和文化的差异性。
二、质性研究方法的特点质性研究方法具有以下特点：1.开放性和探索性：质性研究方法不受传统研究框架的限制，可以对问题进行深度探究，不断寻找新的线索。
2.主观性：在质性研究方法中，研究者起着扮演观察者和分析者的角色，因此其个人信念和价值观会影响研究者的分析。
3.侧重描述：质性研究方法注重表达和描述现象，通过描述深层次问题和场景，产生洞察力和理论。
4.低可重复性：质性研究方法中的研究对象是人们的情感、价值观等，即使相同的问题，不同的研究者采取的方法和分析容易产生不一样的结果。
三、质性研究方法的应用1.文化研究：质性研究方法可以通过对特定问题进行广泛探究，探索文化因素对特定事件和行为的影响。
2.阐述性研究：通过质性研究方法，研究者可以深入了解特定话题、行为和想法，从而准确描述和解释现象。
3.社会学研究：质性研究方法可以用在社会问题的研究中，例如了解纽约的贫民窟，或者探讨社会里的少数群体和歧视现象。
四、质性研究方法优势1.详尽和深入：质性研究方法的取样精度高，可以获得详尽信息，也可以更好的有效帮助理解研究对象的特质和特征。
质的研究方法
质的研究方法在科学研究中，研究方法的选择对于研究结果的准确性和可靠性具有重要影响。
质的研究方法是一种重要的研究方法，它通过对现象的描述、解释和理解，来揭示事物的本质和规律。
本文将介绍质的研究方法的基本概念、特点和应用，并探讨其在科学研究中的重要性。
质的研究方法是一种以文字、图片、音频、视频等非数量化数据为研究对象的方法。
它注重对现象的深入理解和全面描述，而非简单的数量化分析。
质的研究方法常用于社会科学、教育学、心理学等领域的研究中，尤其适用于对个体经验、社会现象和人文问题的研究。
质的研究方法的特点主要包括，第一，强调对研究对象的全面理解和深入描述，注重研究过程中的灵活性和主观性；第二，重视研究者对研究对象的情境理解和情感参与，注重研究者与研究对象之间的互动和沟通；第三，注重对研究对象的内在意义和价值的理解，强调对研究对象背后的文化、历史和社会背景的关注。
质的研究方法在科学研究中具有重要的应用意义。
首先，它能够帮助研究者深入理解和揭示事物的本质和规律，为研究者提供更加全面和深入的研究视角。
其次，它能够帮助研究者捕捉和理解研究对象的内在意义和价值，为研究者提供更加丰富和深刻的研究成果。
再次，它能够帮助研究者挖掘和理解研究对象背后的文化、历史和社会背景，为研究者提供更加全面和立体的研究结论。
在实际应用中，研究者在选择质的研究方法时，需要注意以下几点，首先，要明确研究目的和问题，确保选择质的研究方法是合适的；其次，要重视研究者的主观能动性和情感参与，注重研究者与研究对象之间的互动和沟通；再次，要注重研究过程中的灵活性和主观性，灵活运用不同的研究方法和技术，确保研究结果的可靠性和准确性。
总之，质的研究方法是一种重要的研究方法，它通过对现象的描述、解释和理解，来揭示事物的本质和规律。
在科学研究中，研究者可以根据研究目的和问题的特点，灵活选择并运用质的研究方法，以达到更加全面和深入的研究成果。
希望本文能够帮助读者更好地理解质的研究方法，并在实际研究中加以运用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质的研究的基本步骤
文献综述，反思自我经验 选择研究对象 探讨研究关系 选择研究方法 进入研究现场 收集资料 分析资料，建构理论 写研究报告 质量检测（效度、推广度、伦理问题）
质的研究的一般过程
研究设计
进入研究现场
撰写研究报告
收集资料 分析资料
如何做研究设计
要确定：
研究问题的界定——重要概念
“创业扶持政策”是指：
政府促进下岗失业人员通过自谋职业和 自主创业实现再就业的各种激励与扶持 政策措施。
根据中央12号文件，“创业扶持政策” 的主要内容包括：
免费创业培训 资金扶持
税费减免
创业环境优化
研究问题的界定——核心问题
政策制定和执行过程中是否考虑了性别 的因素？
研究的主要方法——收集资料
收集资料：
质的研究，主要是个案访谈、焦点组讨论和实地考察。 文献研究，对各级政府相关政策文件和工作报告的收
集和分析。 量的研究，包括分性别统计数据的收集和对政府相关
部门和妇联领导与工作人员性别意识的问卷调查。
本研究在方法上的特点为：
强调质的和量的研究方法的结合，以质的研究为主。 从政策执行主体和政策目标群体两个层面进行政策执
研究的现象与问题 研究的目的意义 研究的背景知识 研究方法选择和运用 研究的评估和检测手 段
研究设计在质的 研究中具有特殊 位置，及非要不 可又必须十分灵 活，允许在研究 中进行修改
确定研究问题
研究的问题：创业扶持政策实施的性别影响 意义：促进政府工作的社会性别主流化；提出新
的看问题的角度；同时优惠政策的落实也是创业 者关心的问题 研究问题类型：是过程性、描述性、解释性、比 较性问题——但要避免着意寻找具有可比性的资 料而忽略对理解政策实施十分重要的无可比性的 资料——在研究中阶层和性别同样重要
政策的制定执行主体主要为，三级政府相关部门领导 和工作人员。
政策目标群体为，创业扶持政策已有的和可能惠及的 两性下岗失业人员，以女性为主。
样本选取标准：目的性抽样，抽取能够为本研究 提供最大信息量的样本。证实或证伪，最大差异
样本具体选择：妇联和职介中心提供名单，根据 需要选择适合的人选，滚雪球方式，避免同质性 太强
质的研究：特点
研究环境：自然环境而非人工控制的实验环 境
研究者的角色：是研究工具，不用量表和其 他测量工具
收集资料的方法：开放式访谈、参与性观察 等
结论和理论的形成方式：归纳法，在资料分 析中产生理论假设和结论
质的研究：特点（续）
理解的视角：通过研究者和被研究者的互 动，理解后者的行为及其意义解释
政策的执行结果对男女两性的影响是否 一样？
政策措施和执行机制能否满足男女创业 者的需求
需要做哪些政策上的调整和改进
研究框架
创业培训 税费减免 小额贷款 创业环境的优化
政
中央政府 政策文本体现的理念，价值观
策 政策制定 地方政府 对中央政策的回应与选择
过
程
政策传播
与 政策执行 资源配置 谁控制政策资源，配置的方式
研究问题的界定—研究范围
研究的范围：哈尔滨市
下岗失业人员多，12.2万，女性占占54.1% 市政府重视再就业工作，12个重点工作之一 市妇联有专门措施，2001年率先建立了下
岗女工再就业援助基金，向下岗女工提供创 业小额贷款 具有通过创业扶持政策活动提高性别平等主流 化能力的实践基础
行效果的分析。 注重对政策执行过程的分析。
例：哈尔滨市小额贷款的历史
2001年9月，哈尔滨市妇联开始面向妇女发放 小额贷款，额度为5000元；
2003年6月，哈尔滨市妇联小额贷款开始允许 贷给男性；
2003年10月，哈尔滨市小额贷款担保中心和 商业银行利达支行开始联合办理小额贷款业务， 妇联的小额贷款也在进行；
研究是一个演化的过程：研究设计可能会 变，收集资料方法会变，建构理论的方式 也会变
研究关系：尊重被研究者，承诺研究成果 的用途
量的研究与质的研究的区别
研究目的： 证实 v 解释性理解 研究内容： 事实 v 过程; 相关 v 意义; 局部 v
整体 研究设计： 事先确定 v 演变的、灵活的 抽样策略： 随机 v 目的性 资料特点： 量化数据 v 描述性资料、实地笔
悉 使受访者获得鼓励，因为自己的声音被听到了，
共性：强调对意义的理解和解释 区别：
定性研究没有原始资料做基础，主要是形而上 的思辨方式；质的研究强调在自然环境下与被 研究者互动，在原始资料的基础上建构理论和 结论
定性研究偏向研究的结论性、抽象性和概括性； 质的研究更强调研究的过程性、情境性、具体 性
质的研究：初步定义
质的研究方法是以研究者本人 作为研究工具，在自然情境下，采用 多种资料收集方法，对社会现象进行 整体性探究，使用归纳法分析资料和 形成理论，通过与研究对象互动，对 其行为和意义建构获得解释性理解的 一种活动。
记
量的研究与质的研究的区别（续）
分析框架：事先确定 v 逐步形成 分析方式： 演绎为主 v 归纳为主 成文方式：抽象、概括、客观 v 描述为主，多
重声音 效度检验： 固定方法、证实 v 相关性、严谨
性、可信性、证伪 推 广度： 可控制，推广到抽样总体 v 认同推
广、理论推广
定性研究与质的研究
结
机构的性别结构 考虑否女性的需求
果
政策结果 谁获得了更多的政策资源
研究框架
国家/政府层面：性别平等或性别中立 影 响 市场层面：对女性创业认同与否 因 素 公民社会/非政府组织：限制或支持 分 析 家庭层面：阻碍或支持帮助
个人层面：创业意识，项目选择
研究的主要方法——抽样
调查对象：包括政策的制定执行者和政策的目标 群体两个层面：
2004年10月，哈尔滨市妇联小额贷款业务被 市财政收回，此后只有小额贷款担保中心和利 达支行联合开展此项业务。
访谈的主要特点
了解受访者的所思所想，价值观念，感受，行 为规范
了解受访者过去的生活经历，事件发生的过程 从受访者的角度获得对问题的描述和解释 帮助研究者与被研究者建立关系，由陌生到熟