浅论国外出租车市场管理经验对我国的启示
国际上道路运输车辆技术管理的先进经验和启示

清洁能源汽车推广
国际上一些国家和地区大力推广清洁能源汽车,如电动汽车、混合动力汽车等,以减少对环境的污染和降低碳排放。同时,这些国家和地区还建立了相应的充电设施和服务网络,方便车主的充电和使用。
要点一
要点二
节能减排措施
国际上的道路运输车辆技术管理还采取了一系列节能减排措施,如使用高效燃油发动机、优化车身结构、降低车身重量等,以降低车辆的油耗和排放量,减少对环境的影响。
本文旨在深入剖析国际上道路运输车辆技术管理的先进经验和启示,以期为我国道路运输车辆技术管理的改进和提高提供参考和借鉴。
通过研究国际上的先进经验和启示,可以帮助我们更好地理解道路运输车辆技术管理的核心要素和最佳实践,为我国道路运输业的可持续发展提供有力支持。
02
CHAPTER
国际上道路运输车辆技术管理概述
04
CHAPTER
国际上道路运输车辆技术管理的启示
制定严格的车辆安全性能标准,包括车辆的结构、制动系统、转向系统等关键部件的安全性能要求。
车辆安全性能标准
排放标准
智能化安全系统
针对车辆排放物对环境的影响,制定相应的排放标准,限制高排放车辆的使用。
研究和推广使用智能化安全系统,如车辆防碰撞系统、车道偏离预警系统等,提高车辆的安全性能。
道路运输车辆技术管理定义
对道路运输车辆的购置、使用、维修、报废等全过程进行技术管理,以确保车辆的安全、经济、环保、高效运行。
道路运输车辆技术管理的重要性
随着道路运输业的快速发展,对车辆技术管理的要求也越来越高。有效的车辆技术管理可以保证车辆的安全运行,提高运输效率,降低运输成本,促进道路运输业的可持续发展。
车辆安全性能要求严格
国际上许多国家和地区都建立了全面的车辆维护保养体系,规定了车辆的定期检查、维护和保养的制度,以确保车辆保持良好的技术状态,预防车辆故障和事故的发生。
国外网约车管理现状与启示

国外网约车管理现状与启示作者:张宓来源:《今日财富》2017年第26期国外网约车管理政策曾引起多伦多市的热议,但九成以上的民调支持率,完全覆盖了禁止网约车的不同声音,最终以大比分票数的通过率,体现了国外网约车不可阻挡的需求,其管理现状与启示也应引起我国网约车管理体系的重视与研究。
一、国外网约车管理现状国外网约车的出现,出租车行业理所当然地成为反对最激烈的群体,原因很简单,国外网约车打破了出租车行业的传统管制优势,而出租车行业普遍的傲慢与不礼貌服务态度,以及拖拉的运行效率和作风,早已让管理部门和广大乘客所深恶痛绝,投诉与勒令整改意见的不重视和不落实,也令旧的出租车行业和管理体制失去民心,迫切需要引入竞争机制加强出租车行业的改革。
网约车开始时并不令人看好,国外网约车被认为是出租车的服务之一,未取得出租车许可证的私人车辆禁止载客服务等,价格限制、车牌监管这些粗放的、不利于乘客出行的出租车管理政策显然不得民心,也不利于多元化和兼容性城市的发展,信息化透明的市场环境,促使国外政府建立起新型的网约车管理体系。
通过出租车、网约车牌照以及许可证管理部门等代表多番商讨,最终为网约车正名,以独立自主的客运服务行业模式,与出租车行业并驾齐驱,成为不可忽视的城市客运主力之一。
网约车的价格优势十分灵活,例如行车高峰期时,网约车价格比出租车略高;则行车低谷期时,网约车价格又比出租车较便宜,而且网约车大部分私家车,车型档次较好,且司机服务质素和态度较高,乘客乐意接受这一新生事物,网约车服务平台也提供服务评价、全程跟踪以及网上支付等方式加强和完善网约车服务,令乘客出行更加满意。
二、国外网约车管理创新(一)网约车客运服务为保障出租车行业等的利益,国外城市管理者还是对网约车有所制约。
例如国外网约车不得参与巡游车服务,不能停靠在出租车相关站台接送乘客等。
私人车辆可以加入到客运服务,具体利用手机服务平台进行司机与乘客的信息沟通并提供服务。
国外共享单车规范化管理及对我国的启示

国外共享单车规范化管理及对我国的启示作者:暂无来源:《对外经贸实务》 2020年第1期薛虹葛雨薇南通大学摘要:我国共享单车在经历了爆炸式增长后,目前正处在一个洗牌调整阶段,能否找到一种把新的商业模式融入其中的规范化的治理模式将决定各竞争企业的存亡。
反观境外,我们发现,在共享单车治理模式走在前列的国家,其实也经历了由出场到洗牌再到升级的发展过程。
在这一过程中,技术创新和治理模式创新非常关键而且同等重要。
有鉴于此,我们认为,可以在这三个方面获得对于我国共享单车调整升级的启示:一是促进资本与科技深度融合,探索符合共享理念的共享单车商业模式,二是融入城市整体规划,探索基于平台技术与其他系统相结合的差异化监管体系,三是坚持政府、社会和市场多主体协同的治理模式。
关键词:国外共享单车;规范化管理;多中心治理据《中国分享经济报告2019》数据显示,2018年中国分享经济市场交易额达到29420亿元,比上年增长了41.6%。
共享经济一经兴起,就有势不可挡的趋势。
共享单车作为共享经济的重要参考,唤醒了我国公民对于自行车的需求。
我国共享单车正处在高速增长期,依然受到了各大企业以及公众的欢迎。
但不可否认,共享单车在爆炸增长过程中也产生了系列问题。
如在运营环节中产生的负外部性难题、监管手段落后、主体责任不明确。
反观国外,由于信息科学技术爆发的首发性,国外共享单车发展相对成熟,其治理模式总体上呈现出优化态势。
特别是发达国家共享单车的发展一直处于领先地位,如美国的“小红车”以及丹麦的Gobike自行车,都是对共享单车成功治理的案例。
他山之石、可以攻玉,国外共享单车的先进经验可以为国内共享单车的治理解忧。
一、国外共享单车“出场”:技术创新和理念创新玩转单车市场以创新为驱动力的新型经济发展模式是新常态下实现我国经济持续健康发展的关键。
共享单车作为一项科技创新,在国外早就形成了雏形。
早在1965年,阿姆斯特丹就开始实施“公共自行车”这一项目,但因损坏等问题不断出现,最终项目被叫停;1995年,丹麦推出第二代公共自行车,采用投币式的使用管理;20世纪90年代末,欧洲自行车利用无线通信技术,实现了数字化的管理。
国内外出租车管理模式的比较与借鉴

本科毕业论文(设计、创作)题目:国内外出租车管理模式的比较与借鉴学生姓名:学号:所在院系:交通工程学院专业:交通运输入学时间:二〇〇八年九月导师姓名:职称/学位:讲师/学士导师所在单位:交通工程学院完成时间:二〇一二年五月摘要近年出租车行业先后出现一连串纠纷或矛盾,暴露出现行出租车管理模式和运行机制在市场化改革中存在许多问题:上下班高峰期打车难、油价上涨过快、黑出租车严重等。
文章对国内外出租车经营模式进行了分析、比较,指出要从根本上改善出租车经营状况,改变经营模式是当务之急。
概括有,首先应明确出租车定位,统筹公共交通发展。
二是要打破主要由出租车公司垄断经营的结构,引进市场竞争,使出租车经营组织形态多样化。
三是要从抓出租车数量控制向抓服务质量、安全等方面转变。
四是提高出租车司机的待遇和地位,切实维护和保障他们的合法权益。
关键字:出租车管理模式改革多样化ABSTRACTIn recent years, a taxi industry successively appeared a series disputes or contradiction, exposure appear line management mode and taxi operation mechanism in the market reform exist many problems: a taxi during rush hour, the difficult to rising oil prices too fast and black taxi serious, etc. The article to the taxi business model at home and abroad are analyzed and compared, and points out that we should improve a taxi from operation state, it is urgent to change its business model. Summary have, should make clear above all taxi positioning, as a whole public transportation development. 2 it is to break the monopoly in the taxi company mainly the structure, the introduction of market competition, make a taxi business organization form diversification. 3 it is to want to catch a taxi from number control to catch service quality, safety, as well as change. Four is to improve the treatment of the taxi driver and position, protect and safeguard their lawful rights and interests.Keyword: taxi , management mode ,reform ,diversification目录第一章绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2国内出租车管理模式发展现状 (1)1.3国外出租车管理模式发展现状 (2)1.3出租车管理模式研究的目的及意义 (3)第二章国内出租车管理模式亟待改革 (5)2.1我国现阶段出租车经营模式的分类 (5)2.2我国目前针对出租车行业所采取的措施及效应 (5)第三章我国出租车管理模式改革的策略 (7)3.1出租车行业的整体分析 (7)3.1.1预约服务的市场份额太少 (7)3.1.2出租车经营者类型单一 (7)3.1.3服务质量监管乏力 (7)3.2出租车管理模式改革的前提 (7)3.3针对现阶段我国出租车管理模式改革的具体途径 (8)3.3.1 GPS联网预约服务系统 (8)3.3.2防止垄断经营 (10)3.3.4市场自由竞争 (10)3.3.4服务质量的监管 (11)第四章总结 (12)致谢 (13)参考文献 (14)第一章绪论1.1研究背景2011年9月2日9时许,浙江省乐清市出现群体性出租车停运事件。
发达国家汽车管理经验及对我国的启示

业界聚焦Focus一、发达国家汽车产业管理经验总结目前公认的汽车强国都是发达国家,如德国、日本、美国处于汽车强国的第一阵营,代表了全球汽车产业发展的最高水平。
韩国、法国、意大利处于汽车强国的第二阵营,其在国际化方面也比较突出,但发展水平明显低于第一阵营。
这些国家在制度环境、技术研发、企业管理水平、品牌竞争力、零部件配套、国际化等方面表现突出,占据着全球汽车产业领域资源配置的主导地位,发达国家汽车产业能够获得成功,除了发展比较早外,也离不开政府创造的良好制度环境。
发达国家奉行市场经济,重视市场机制和市场竞争对汽车产业的积极影响,政府不会过多干预产业发展,除了站在社会公共利益角度进行严格的产品管理外,其他的主要是站在战略层面,采取综合措施支持和引导汽车产业不断提高国际竞争力。
由于经济、技术、国情等不同,各国对汽车产业的管理也存在差异,但是具有以下几个共同特点。
1、注重法制管理,法律体系完备以欧美日为代表的发达国家均非常重视车辆管理的立法工作,形成了比较完备的法律体系,为车辆全生命管理提供了法律依据。
多数发达国家均通过一部主要行业管理法律对行业进行统筹管理和规范,如日本的《道路运输车辆法》,这些法律对于车辆生命周期的各环节进行规范,实现了从车辆设计到使用的全过程管理。
此外,各国政府还重点建立了对车辆安全、环保和节能的管理制度,如美国制定了《国家交通及机动车安全法》、《大气污染防治法》、《机动车信息和成本节约法》等多部法发达国家汽车管理经验及对我国的启示文/吴松泉 申杨柳欧美日等发达国家处于世界汽车强国行列,在全球汽车产业领域资源配置中占据主导地位,其汽车产业管理方式和汽车相关政策较为典型。
我国目前正处于从汽车大国向汽车强国转变的关键时期,研究发达国家的汽车管理经验,总结其管理经验,对我国研究完善汽车监管政策和监管体系,推进汽车强国建设具有重要意义。
律,作为车辆安全、环保、节能管理的依据。
日本和韩国分别制定了《道路运输车辆法》和《机动车辆管理法》并以此为基础逐步建立了完善的车辆管理法律体系。
新加坡出租汽车的管理制度及其对上海的启示

维普资讯
出 租 汽
展
教
—
一
尚
出
截 汽
比
通
出
色
车
定
检讨 。根 据 反思 意 见 ,公共交 通理 事 再 次调价 周期 的利 润分 配 ,毕 竟运价 退 出经营 。
会修改了法律 ,宣布暂时放松定价管 不可能经常调整。其他公司一般参考
对 定价 可 谓 慎 之 又 慎 ,做 好 充 分 技 康 福德 高 集 团旗 下三 大 品牌拥 有 6 % 为打 破 垄 断 ,陆路 交 通 局新 发 放 r3 5 0 术储 备。如康福德 高集 团每月抽 样 车 辆数 、7% 的市场 份额 。 2 0 辆 以 上 出 租 汽 车 ,研 究 分析 不 0 0
没 有生 意 ,驾 驶 员会 “ 车 ”转 行 ; 格 局 搁
0 新 加坡 的 出租 车形 成 了 “ 七大 品 福 公司 。并 购使 集 团迅速 拥有 了 9%
求 旺盛 ,又 可能 降低 服 务质量 。企业 牌 、 有 序 竞 争 ” 的 市 场 格 局 。其 中 , 的运 营 业 务 和 9% 的车 身 广告 份 额 。 5
张经营牌照,并总结教训 ,对相关法
( )推 行 公 司经 营模 式 。其特 点 律 条款 作 了完善 :出租汽 车 公司及 其 1
同时段 客流 分布 及营 收 情况 ,再 综 合 是 :公 司拥有 经营 权 和车 辆产 权 ,承 母 公 司 董 事 长 、股 东 、 重 要 主 管 的
国外汽车租赁业发展及对我国的启示
国外汽车租赁业发展及对我国的启示2006年08月07日汽车租赁服务,是由汽车租赁公司向那些长期或短期需要用车,但又没有必要自备车的单位和个人有偿提供车辆使用权,并限期收回的一种服务方式。
汽车租赁作为一种全新的消费形式,不仅可以有效地缓解汽车生产与销售之间的“瓶颈”,而且对汽车消费市场的拓展也具有不可低估的功效。
国外汽车租赁业的发展就早已证明了这一点。
资料显示,日本的汽车租赁业从60年代发展到今天,约有40%的企业选择了这种贸易方式,租赁规模也以每年20%的速度递增;德国奔驰公司平均每4辆车就有1辆是用来租赁的;美国主要汽车生产企业的总产量中就有30%以上的订单来自租赁市场。
一、国外汽车租赁业发展情况在国外,汽车租赁业有100多年的历史。
目前来看,世界汽车租赁市场发展势头迅猛,有7000多家公司涉足这个行业,2004年收入达4000亿美元,汽车租赁业的增幅遥遥领先于其它服务行业。
世界上排名最前的四大著名汽车租赁公司分别是赫兹(H e r tz)、艾维斯(A v is)、欧洲汽车(E u rop ca r)、巴基特(B ud ge t)。
仅仅赫兹(H e r tz)在全球140个国家就拥有525000辆营运车的规模,拥有超过6500家租车网点。
迅猛发展的汽车租赁业不仅仅提供了人们出行的方便,也大大促进了世界汽车工业的发展,据行业统计,世界汽车工业20%-30%的汽车新产品在出厂后,直接进入了汽车租赁市场,汽车租赁业在国外已经成为汽车工业巨大的蓄水池。
各大公司纷纷投入巨资,以推动汽车市场持续发展,据统计,2004年美国几大汽车公司向汽车租赁业投资达到60亿美元,欧洲几大主要汽车公司在这一行业的投资达10亿英镑。
在新车销售中,租赁用车的销量不断提高,美国租赁形式销售的新车占总销量的30%多,日本占到15%。
在国外,一些中小企业看好汽车租赁。
美国中小企业汽车租赁用车月增长率在30%以上。
在日本,去年新办中小企业,80%以租赁形式使用汽车。
国外租赁业务发展的启示及借鉴意义
4.3 国外租赁业务发展的启示及借鉴意义4.3.1 传统业务与中间业务均衡发展,寻找利润增长点人类文明的发展,离不开各个民族,各个国家的相互学习和借鉴。
在商业的发展中,各行各业也都如此。
租赁业也是一个典型的代表。
改革开放后,中国各行各业都走上了向西方发达国家学习的道路。
以美国为例,美国以前租赁公司是靠着利差赚取利润,而后来逐渐转向多元化。
这主要得益于美国拥有健全的资产交易市场。
虽然目前来看,中国的租赁公司在数年的发展中累积了这种经验,但未来的发展方向同样离不开向发达国家学习,学习他们的经验,学习他们的模式。
随着租赁业在我国的深入发展,为了能够在激烈的市场竞争中求胜,如果只是简简单单的依靠利差,显然是不能应对客观要求的。
在以消费者为中心和顾客为上帝的观念的当今社会,只有提供更好的服务和用户体验,才能赢得客户,占领市场。
4.3.2 找准市场定位中国特色社会主义进入新时代,在新时代背景下,压力风险机遇并存,金融租赁业也不例外,所以金融租赁业面临着巨大的机遇。
像互联网一样,金融租赁也在国家战略层面提上日程。
不难看出,金融租赁业面临的机遇主要是因为我国人口基数大,具备巨大的消费潜力只要有消费这个巨大的动力在,经济增长便处于乐观当中。
那么金融租赁到底应该怎么定位呢。
很简单,回归到租赁的本质。
租赁的本质是什么呢?那就是它说到底是一个服务业。
那服务的对象是什么呢?那就是我们的非公有制经济,我们的民营企业,我们的中小型企业。
让我们的中小型企业真正的活起来。
4.3.3实施差异化发展战略差异化战略是应对市场的不可抵挡的潮流和趋势。
在我国现行经济政策和宏观形式下,除了质量非常好的资产领域,例如飞机,大型设备等,在其他领域,租赁公司其实还是拥有广阔的天地和市场机会。
如果换一个角度而言,比方说产业调整,比方说区域发展,比方说国际竞争,金融租赁都起着举足轻重的作用。
我们先说国际竞争,自主创新已经是国家战略层面,因而在未来,在大众创业,万众创新的潮流下,一定会有越来越多的中国产品打国际市场,与此同时我国的技术,资本也会源源不断的流入到其他他国家和地区,可以相见金融租赁会起到巨大的作用。
国外出租车行业的管理经验借鉴
多 出租车司机在交 通高峰期都 拒载那些 去火车站 、 机场 等繁华地 段 的乘客 , 导致乘客打车 难。在节假 日, 还存 在 出租车 司机 宰客 、 拼客现象 。很多 出租车 司机在节 假 日不 使用计 价器 , 还不经 过乘 客 同意就招揽其他乘客 、 随意拼客 , 严重损 害了消费者 的权 益。 ( 三) 政府对 出租车的 管制行 为过重 。首先 , 政府对 出租 车 的 经营 主体 进行 限制 , 很多 城市的个体 出租车经 营者很难获得 出租 车运营许可证 。其次 , 政府对 出租车实行总量限制 , 使 出租车市场
( 二) 优 化 出租车 行业 的服务 水平 。我 国可 借鉴英 国伦敦 和 日本 的出租车行业的管理 经验 。首先 , 对 出租车 司机要从 驾驶 技 术、 文化程度 、 路况 熟悉情况 等多方 面进行综 合测 评。其次 , 对综 合测评通 过的出租车司机定期进行技能 、 职业道德 、 行业规范等培 训, 努力提升 出租车 司机 的综合素质 , 进而提升 出租车行业 的服务 水平 。最后 , 成立专 门的出租车稽 查队伍 , 对 于出现拒 载 、 拉客 等
出租车公司的支 出情 况 。此机构还要学习 日本 的出租车行业 管理 经验要求 出租车公司为 出租车 司机办理 基本 的社 会保 险。此外 , 我国还要学习新加 坡 的出租 车行业 管 理经 验建 立 出租车 司机 协
会, 协会 的资金 、 经费 以及 主要负责 人全部来 自出租车司机 , 切 实 保护出租车司机的合法权益 。
现象 的出租车司机进行 严惩 。 ( 三 )政府适 当放松 对 出租 车行 业的管制 。我 国可借鉴 新加 坡 的出租 车行业管理经验 。首先 , 政府应该引入更多 的市场 主体 , 放 宽个人 进入 出租车行业 的限制 。其 次 , 政 府应该 放松对 出租 车 行业 的数 量管制 , 将 出租车 的数量 由供求 、 价格 以及替代交通工具 等综合 因素的作用来 调整 。最后 , 政 府在统 筹兼顾 以及权衡 利 弊
伦敦PHVs发展经验及对我国出租车行业发展启示论文
伦敦PHVs发展经验及对我国出租车行业发展的启示(1.深圳市综合交通设计研究院,广东,深圳,518003)(2.福州大学土木工程学院,福建,福州,350108)【摘要】为解决我国大城市居民出行打车难、黑车非法营运等问题,本文在分析伦敦通过大力发展私人租赁汽车弥补原有常规出租车运营模式的不足、缓解非法营运问题的基础上,从功能定位、管理体系架构、营运规则、牌照管理和车辆管理等五个方面提出了我国出租车行业改革的相关建议,并建议在我国部分城市的部分区域先试点后推广。
【关键词】私人租赁汽车;phvs;出租车;非法营运;伦敦0 引言私人租赁汽车(private hire vehicles,简称“phvs”)是只接受电话预约、不允许路边招手即停的租赁出租车[1]。
该类出租车允许私人申请牌照为社会提供汽车租赁服务。
1998年,伦敦颁布了《私人租赁汽车法案》(the private hire vehicles act)[1]。
该法案为私家车社会营运提供了合法出路。
法案实施以来,随着政府打击非法营运力度的加大,英国私人租赁汽车迅速增长,非法营运现象在伦敦基本销声匿迹。
实践证明,英国的phvs政策实施效果非常好,其经验被推广到爱尔兰、澳大利亚等国家,同样取得很好效果。
根据旅游网站开展的调查显示,尽管价格昂贵,但伦敦的出租车服务2009年、2010年、2011年连续三年被游客评为世界最佳[2]。
经过20多年的发展,英国phvs运作管理已经非常成熟,很多经验值得参考借鉴。
本文通过分析伦敦phvs发展概况,提出伦敦phvs规制核心要点,进而建立我国大城市phvs 框架体系。
1 伦敦phvs发展概况1.1 实施背景英国是出租车的发源地,也是世界上对出租车规制最严的国家之一。
1998年以前,由于政府部门对出租车经营主体和牌照的准入和退出、运价和规模等实行严格规制,伦敦出租车行业出现畸形发展,造成出租车市场严重供不应求[3]。
主要问题表现在:(1)实行出租车牌照总量控制政策,缺乏市场调节机制,运力增长不能与需求增长同步,导致市场长期处于供求失衡状态;(2)企业垄断经营,供应结构单一,缺乏竞争压力,新增运力投放阻力大,导致总体运力供应短缺;(3)出租车高运价、高成本,驱使司机集中在伦敦中心区营运,运力区域分布失衡,偏远地区打车难;(4)电召业务不发达,服务模式单一,服务水平偏低,不能满足行动不便等特殊人群的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅论国外出租车市场管理经验对我国的启示作者:杨鸿岳来源:《青年与社会》2015年第03期【摘要】多年来,出租车市场管理问题一直是公共管理部门关注的问题。
近日,沈阳、成都、南京等城市相继发生出租车司机罢运事件,把出租车市场的管理问题又一次推上了风口浪尖。
“私车订制”是否符合出租车市场管理规定;是否真正解决打车难问题;是否真正提高出租车司机的收入;这一系列问题再次成为社会与媒体关注的焦点。
公共管理部门充分放权于市场,通过市场自我调节的初衷是正确的,但在充分放权的状态下,诞生出来的服务产品,是否对市场调节起到积极促进的作用,有待于市场的验证。
文章意在通过对英美法国家的出租车管理经验的研究,为我国出租车市场管理提供些许参考经验。
【关键词】公共管理;出租车我国出租车市场的发展高潮期是在上世纪九十年代,出租车市场井喷式的发展,为整个市场带来可观的经济效益,同时也带来了一些弊端。
出租司机由最初的高收入群体,逐渐成为中低收入群体;乘客由已开始的招手即停打车状态,发展成为现如今的一车难求。
乘客与司机之间的双重矛盾,一直困扰着整个出租车市场,公共管理部门也在采取一些列措施,解决市场矛盾问题。
从公共管理角度出发,如何对出租车的市场与产品进行定位是解决问题的关键点。
从西方发达国家出租车市场的管理历程来看,也都经历了发展——矛盾——发展的过程,公共管理部门与市场之间的矛盾,似乎作为指挥棒在指引着市场的发展方向,但从市场矛盾的处理经验来看,其中有很多值得借鉴的地方。
一、国外出租车市场管理概况20世纪70年代以来,在全球放松垄断行业管制的背景下,各国开始逐步放宽对出租车市场的管制。
欧美各国20世纪中后叶出租车市场管制改革的大体方向是:逐步放松出租车总量控制,稳步实行地区或城市统一的价格控制上限,强化司机执业资格标准、保证车辆质量与行驶安全等管制。
根据2003年英国公平交易局对欧美主要国家的出租车市场管制制度所进行的国际经验比较研究显示,2000年前后,英国、荷兰、爱尔兰、挪威、瑞典、加拿大、美国、新西兰等国家陆续深化改革了出租车市场管理体制,主要包含三个方面:一是破除出租车准入限制,尤其是出租车总量限制。
除了挪威之外,上述其他国家均破除了对出租车数量的总量限制。
二是强化政府部门对出租车经营者、司机的执业资格审查制度。
三是放松价格管制。
只有新西兰采取实施了完全的市场化定价,其他各国则主要采取以价格上限为管理核心,一些地理面积较小的国家(如荷兰、爱尔兰)实行全国统一收费定价。
而英国有95%的地区实行了价格管制制度,45%的地区实施出租车数量总量限制。
目前,发达国家出租车市场政府管制需要解决的主要问题是,在尚未解除出租车进入限制,尤其是实行数量控制的国家或城市,将来一段时间在放松出租车市场准入和数量控制后,采取何种方式来解决出租车特许经营权所有者面临的利益受损问题。
各国出租车管理体制改革表明,政府如果完全破除对出租车市场的政府管制势必会造成消费者对社会福利的需求受损,而过于严格的政府管制则会造成市场效率降低。
瑞典在完全破除政府价格管制之后,出现了价格一路上升,消费者不满投诉直线上升,不得已又恢复了价格上限管制。
总体而言,没有一个国家完全实行破除对出租车市场的政府管制。
在总体上放松对行业进入限制、价格上限管制的同时,全面实施加强了对出租车经营者、司机执业准入标准的规制以及车辆安全行驶标准管理,从而进一步保证了出租车服务质量与安全水平。
英国是世界上最早采取对出租车行业施行政府管制的国家。
早在1635年,由于伦敦和威斯敏斯特的出租马车严重堵塞城市交通,这两个城市开始采取限制出租马车数量以达到缓解交通拥堵目的。
当今,政府对出租车行业进行管理主要是通过对从业人员进行严格的考试准入和审查来进行。
在伦敦要想申请成为一名出租车从业司机,申请人必须通过严格的“伦敦知识”考试。
再经过严格的体检标准和个人履历背景审查,才能获得出租车营业执照。
伦敦的出租车司机与别国不同都是个体经营者。
出租汽车司机协会是伦敦出租车的管理部门。
顺利通过资格考试的司机,除得到驾驶证外,还被部门授予一枚徽章。
徽章分为黄、绿两种颜色。
伦敦交通管理当局把伦敦地理划分为16个区域,持绿徽章司机可以到伦敦城内的任何地点拉载客人,按照规定持黄徽章司机只能在某一个特定区域内载客。
严格的准入考核制度和科学有效的管理方式,使伦敦出租车司机被世界公认为是最具有礼仪的司机,出租车服务水平堪称世界一流,游客可通过出租车欣赏伦敦文明。
许多车主都身兼二职。
出租汽车司机协会是出租车的管理部门,要想在伦敦开出租,除了要进行严格的体检和个人履历审查,还必须通过一项被命名为“伦敦知识”的严格测试。
这项测试可以追溯到1865年,历史悠久程度甚至超过了伦敦市的很多古老建筑。
准备“伦敦知识”考试的工作需要近3年的时间,必须全部通过,准司机需要参加至少12次的现场实地测试。
因此伦敦考试也被誉为全世界对出租车司机最为严格的考试,考试的目的是要将伦敦每一位出租车司机培养成“伦敦地理专家”,无论从任何地点出发到另外一个地方,都可以以最短的路径抵达目的地。
测试中要求司机在乘客说出目的地后,必须立即决定最佳路线,而不能依靠查地图,更不能利用卫星导航,或者通过电台询问调度员。
因此,他们不仅要熟悉掌握每一条街道和建筑物的具体地理位置,还要熟记市政府公共交通局编制的蓝皮书上记载的近500条“行车路线”。
伦敦采用一整套行之有效的方法对出租车驾驶员及出租车的管理。
严格的考核制度和科学的管理方式,使伦敦出租车司机的专业水准有目共睹。
出租车招手即停,不存在拒载和乱收费现象。
美国各地的情况存在很大差异,没有统一的适合于各地区的出租车经营管理法规。
但是从消费者自身的角度来看,支出费用倒是都差不多,据网站介绍,在美国面积最大的26个不同城市打车,前5英里(8公里)里程价格最贵的是波士顿,价格在16.52美元,而最便宜的则是圣路易斯和芝加哥,分别是8.33和8.8美元价格,不同城市间价格相差近一倍。
而作为美国出租车最多城市的纽约价格收费则是居中水平,前5英里是12.9美元。
因为出租车是对公共交通不足的补充,与大众的切身利益息息相关,所以各地都设有对其严加管理的专门机构。
管理主要内容是出租车的数量控制和出租车经营的资格限制,车费和载客方式。
有的地方严格的限制出租车市场经营,并且明确规定了出租车运营数量上限指标。
纽约属于最典型地区。
纽约市街上行驶的招手即停出租车都是黄颜色,数量之多令人目不暇接,但数量上还是有限制的。
在美国经济危机时期,纽约市行驶的出租车数量一度达到3万多辆,造成车辆比乘客还多的不良后果,司机工作超时但载客量下降,车辆得不到定期维护保养,资源严重浪费。
根据纽约市出租轿车管理委员会的最新资料显示,目前全市上牌登记的黄色出租车数量达到13266辆。
纽约市最早由个体大多数的经营黄色出租车,自从限量政策颁布以后,一些公司追求经济利益大量从私人手中高价回收出租车营业执照,在经济危机时期有的人因为支付不起每辆车10元的年检费用而不得不放弃车牌,最近一段时期一个经营执照的转让额居然高达60万美元,可谓是天壤之别。
如今,纽约市出台政策规定一定量的黄色出租车必须归由个体经营者经营,剩下的70%数量左右出租车由持有执照的329家的公司进行经营,这样计算下来平均每家公司分配不到30辆车。
而且按照出租车管理委员会的政策规定,营业执照转让也必须经过严格的资格审查制度,因为市场需求原因,目前纽约市诞生了27家专门从事经营出租车牌照转让业务的经纪公司。
根据规定,个体经营者为满足市场需求每年至少要工作210个班(12个小时/班),意外时间可以自由转租给其他持有出租车执照的司机避免资源浪费。
由公司经营的出租车则必须按照规定以每天工作两班的方式租赁给驾驶员。
出租车司机必须通过额外附加的资格考试,据统计目前全纽约市具有合格驾照的黄色出租车司机有47484位。
美国很多城市为满足市场需求还配有豪华出租车。
纽约市居住的华人称这类车为电召车,这列车包括加长林肯轿车和豪华林肯轿车。
根据市场需求,纽约市大约配有1万多辆这样的电召车。
据市场情况调查,这类车的收费价格其实还合情合理。
从纽约唐人街“电召”了一辆林肯豪华轿车前往城市曼哈顿最南端的自由女神游船,车费加上小费合计10来块钱,与在当地乘坐地铁价格差不多,这样可以节省了很多步行时间。
为了稳定市场发展,出租车执照发放在其他大多数城市都严格采取了相应管理限制。
但是不同地区情况不同,一些地方因为市场需求不够强烈,相应规章制度犹如形同虚设。
有的地区因为当地情况造成出租车驾驶员准入资格考试和普通驾照考试没有什么差别。
还有一些城市,包括首都华盛顿在内的地区不完全规定出租车的总体数量。
在纽约,外地的出租车只负责把客人送进城里来,乘客到达市区后,必须空车返回原城市。
而在马里兰州、华盛顿地区、和弗吉尼亚州的出租车可以在市内自由运营。
在网上看到过一位来美读硕士的中国留学生打工从事出租车司机的经历,他在克里夫兰几乎没费一点儿劲就找到了出租车司机的工作。
价格管理分为两种,一种是政府设定最高费率和最低费率标准,大多数地方根据当地情况则实行固定费率标准。
还以纽约市出租车市场为例,黄色出租车起步价为2.5美元,起步价格包含0.2英里路程,以后行驶每增加0.2英里计价表跳字增加0.40美元,道路交通高峰时段(每周一至周五16:00到8:00)附加收费1美元,停车等候收费价格为24美元/小时。
芝加哥出租车价格比较便宜起步价为2.25美元,起步里程包含1/9英里,以后每行驶1/9英里计价器跳字加收0.20美元,不存在停车等候费用。
至于小费标准和上一般餐馆用餐差不多,加收消费额的15%左右。
一些城市为了保障交通行驶安全,规定不允许出租车随时随地停车载客,明确规定了出租车的专用候车地点。
例如在拉斯维加斯赌城,就不允许在交通繁忙的拉斯维加斯道路上招手打车。
与此相反,在看似整天都是紧张忙碌的纽约市,有的司机为了运营居然在十字路口地段上下客人。
在美国出租车行业是工作非常辛苦的行业,如果你不具备自有的经营执照,需要依赖公司名下的牌照工作生活,每个月都要向公司交纳一笔数目可观的份子钱,扣除燃油费之外,如果载客数量不多,则每天收入所剩寥寥无几。
纽约出租车行业水平一般,据该市出租车管委会统计的资料显示,在2005年,司机平均工作12个小时收入也就才158美元。
但纽约的好处是你不需要对车辆进行维护保养,车辆发生事故归由公司买的保险进行处理。
因为出租车行业劳动量大非常辛苦,现在形成由大多数外来的移民从业。
大多的是来自印度、巴等中亚地区以及中南美洲的移民,他们虽然讲蹩脚的英语,但是很多人来自英语是母语的国家,或者移民美国之前就已经比较熟练掌握英语对话,所以在工作中与乘客语言交流不存在很大的障碍。