反身性
谈社会学概论课程反身性教学法
谈社会学概论课程反身性教学法标题1：社会学概论课程反身性教学法的内容设计与教学原理社会学概论课程作为社会科学的一门基础课程，在大学教育中发挥着重要的作用。
如何利用反身性教学法在社会学概论课程中提升教学效果，则是本文所涉及的问题。
首先，对于社会学概论课程的内容设计，反身性教学法要求将学生的经验、观点和价值观作为教学资源，同时关注学生的情感、认知和行动。
在社会学概论课程中，这种教学法可以通过让学生反思亲身经历、深入探讨群体和社会现象的意义、开展小组互动等方式来实现。
其次，反身性教学法强调学生的主动性和参与性。
在社会学概论课程中，引导学生主动交流和讨论，鼓励学生参观相关社会机构或现场，提升学生对社会问题的认识和理解。
通过主动性和参与性的实现，学生会更加依赖自己的积极经验作为社会学知识的来源。
另外，反身性教学法强调学生的批判性思维，寻求达到解决问题的目的。
在社会学概论课程中，通过讨论和分析学生对社会问题的观点和真实事例，激发学生的批判性思维和问题解决能力。
这种教学方式可以促进学生自己意识到问题，并寻求有效、创新的解决方案。
综上所述，社会学概论课程的反身性教学法乃至大学教育的目标应该是培养学生的批判性思维、开放性思维和自我反思能力，而不是简单地将知识传达予学生。
与传统教学方法相比，反身性教学法更加关注学生的角色和表现，鼓励学生在学习过程中积极参与，探讨并解决社会问题。
标题2：反身性教学法在社会学概论课程中的教学策略社会学概论课程的教学目标是培养学生有关社会现象的相关知识和理解，以及社会科学方法和理论的初步理解。
教师可以通过社会学概论的教学设计，在学生学习过程中了解和反思自己的立场和角色。
反身性教学法的教学策略可以通过以下方面的实践来实现：首先，促进小组学习。
通过小组研究和协作，学生可以互相帮助，共同思考和解决问题。
这个过程鼓励学生发表观点并互相讨论，培养学生在一个圆桌上共同解决问题的能力。
其次，培养合作学习能力。
反身性原理在股市的应用
反身性原理在股市的应用什么是反身性原理反身性原理是指当某一行为或事件发生时，该行为或事件本身会对周围环境产生影响，从而对该行为或事件的发展产生反馈效应。
在股市中，反身性原理可以帮助投资者理解市场的波动和投资机会。
反身性原理在股市中的应用1. 大盘指数对个股的影响大盘指数是反映股市整体走势的重要指标，它可以对个股的走势产生影响。
当大盘指数上涨时，往往会带动个股的上涨；反之，当大盘指数下跌时，个股往往也会跟随下跌。
投资者可以根据大盘指数的走势来把握个股的投资机会。
2. 市场情绪对股价的影响市场情绪是指投资者对市场的整体预期和心理状态。
当市场情绪乐观时，投资者倾向于买入股票，推动股价上涨；而当市场情绪悲观时，投资者则会抛售股票，导致股价下跌。
反身性原理表明，市场情绪的变化会对股价产生反馈效应，投资者可以通过观察市场情绪的变化来判断股票走势。
3. 个股业绩对股价的影响一个公司的业绩好坏直接关系到股票的走势。
良好的业绩通常会吸引投资者的关注，推动股价上涨；而业绩不佳的公司往往会导致股价下跌。
反身性原理指出，公司的业绩变化会对股价产生反馈效应，投资者可以通过对公司业绩的分析来预测股票走势。
4. 技术指标对股价的影响技术指标是通过对股票价格和成交量等进行统计和分析而得出的指标。
技术指标可以帮助投资者判断股票的走势和买卖时机。
反身性原理认为，技术指标的使用会对股价产生反馈效应。
投资者可以利用技术指标来辅助决策，提高投资成功的概率。
反身性原理的应用案例案例一：大盘指数对个股走势的影响最近股市大盘指数出现了上涨趋势，投资者可以关注一些品种的板块，如创业板、科技板块等，在大盘指数持续上涨时，这些板块的个股往往也会有较好的表现。
投资者可以选择一些具备优质基本面和良好技术走势的个股进行投资。
案例二：市场情绪变化对股价的影响近期市场情绪整体较为悲观，投资者可以观察市场情绪的变化来判断股票的走势。
如果市场情绪开始转好，投资者可以选择一些具备良好基本面的个股进行投资，因为市场情绪的改善通常会推动股价上涨。
反身性理论对股市波动的解释
反身性理论对股市波动的解释摘要：本文以索罗斯的反身性理论分析中国股市2015年的股价大幅度波动，从中国股市投资的结构和相关市场现象出发分析在中国股市为什么反身性理论在解释股价波动方面具有较强的解释力，最后从投资和政府调控的角度提出相关建议。
关键词：反身性理论；股市波动；建议一、反身性理论概述反身性理论是由投资大师索罗斯提出，在其著作《金融炼金术》中，索罗斯提出了反身性理论的投资思想。
索罗斯认为，参入者的思维与参入的情景之间彼此相互影响并不断变化，参入者的偏向以及认知的不完备性造成了均衡点遥不可及，从而造成金融产品的价格具有很大的不确定性。
反身性理论从投资者行为出发，通过对参与者行为与参入环境两者相互作用来解释金融市场金融产品的价格波动性，是对传统投资理论的突破和创新，具有较强的实践性。
反身性理论可以做如下解释：假设人的行为是y，人的认识是x，由于人的行动一定是由人的认识所左右的，因此，行为是认识的函数，表述为：y=f（x），它的含义是：有什么样的认知就有什么样的行为。
同样，人的认识并不是孤立出现的，人的认识是受客观世界的影响的，而客观世界又是与人们的行为紧密相关的。
这也就意味着，人的行为对人的认识有反作用，认识是行为的函数，表述为：x=F（y）。
它的含义是：有某一类行为就会有某一类知识。
把上述两个式子合并之后，我们可以得到这样的公式：y=f（F（y））；x=F（f（x））这就是说，x和y都是它自身变化的函数――认识是认识变化的函数，行为是行为变化的函数。
索罗斯将该函数模式称作“反射性”。
二、2015年中国股市波动情况2014年开始，我国房地产暴利时代结束，实体经济萧条，加上国家多次降低利率，增加资金供给，大量社会资本从房地产等行业转向股市，推动股市上涨。
中国政府的官媒从3月底就开始为股市打气造势，《人民日报》3月30日连发两文，认为股市不惧经济下行压力，要把握牛市红利。
新华社4月上旬密集发文，认为股票市场须发挥资源配置作用，经济下行需要股市有力支持，政策红利催生改革牛，期待成为健康牛等。
反身理论
所谓反身理论，也称反身性理论或反身理论就是在政治、经济领域有自我加强的一种现象，这种现象直到最后的快速调整而结束。
反身理论对于金融市场的直接指导意义在于能够让你更了解市场变化的曲线，在走向繁荣或崩溃的情况下争取获利。
反身理论的提出和最成功的执行者就是量子基金的创始人索罗斯。
主要内容反身理论认为：“价格永远不可能与基本面一致，价格错误的反映基本面是永恒的、绝对的，价格与基本面一致是相对的，甚至于是偶然的。
定价错误产生的原因在于，价格是大众对客观基本面的主观认知，你看到的价格是大众对公司基本面的认识，而不是基本面本身。
价格是被主观化了，存在与投资大众大脑中的对客观基本面价值的感觉、猜测、预期和认识，由于基本面变化的复杂性和人的认知缺陷导致的认知偏差，认知不能完全与客观基本面一致，所以作为大众投资人对基本面主观认知表现形式的价格，无法与客观基本面的内在价值完全保持一致。
当认知错误发生后，由于人们之间的认识、情绪、观念会互相影响与传染，所以错误发生之后的情绪互相传染，导致错误被放大，形成错上加错的效果，最后把价格对基本面的偏差推到了错的离谱的极端状态。
在极端状态来临后，儿童以及业余人士都能发现错误之时，错误难以为继，开始纠错，纠错的过程又不能恰到好处的正好让市场价格与基本面一致，反而会矫枉过正，于是又发生了反向的错误，这种机制重复循环，从而造成了股价永远在基本面周围波动，但永远不能与基本面完全一致。
股市不断波动的本质，牛熊市不断交替的本质是定价错误不断产生、强化、放大以及被发现、以及发现之后的纠正和矫枉过正的过程。
当波动过程中形成较严重错误与偏差之时就是投资机会，投资机会就是严重错误导致的严重低估值的状态。
”这就是反身理论的主要内容，理论前提反身理论的前提是：1，人们对事物的认识天生就不完整；2，人们自己本身就是市场参与者；理论的社会心理描述反身理论的社会心理描述可以用下面两个例子说明。
人们面对自然界的气候变化，比如有一万人祈祷明天会下雨，但是明天依然是该下雨就下雨，不下雨还是不下雨。
金融炼金术读书笔记
金融炼金术读书笔记在金融的世界里，乔治·索罗斯的《金融炼金术》无疑是一本具有深远影响的著作。
它不仅为我们揭示了金融市场的复杂与多变，更提供了一种独特的思考方式和投资哲学。
索罗斯在书中提出了“反身性”理论，这一概念是理解他投资策略的关键。
所谓反身性，简单来说，就是参与者的认知和市场的实际情况之间相互影响、相互作用。
投资者的观点和决策会影响市场的走势，而市场的走势又会反过来影响投资者的认知和决策。
这种相互作用并非是简单的线性关系，而是充满了不确定性和复杂性。
以股票市场为例，当大多数投资者对某只股票持乐观态度，纷纷买入时，股价会上涨。
而股价的上涨又会进一步强化投资者的乐观预期，吸引更多的人买入，从而形成一种自我强化的循环。
然而，当股价上涨到一定程度，超过了其内在价值时，市场可能会突然转向，投资者的情绪也会从乐观转为悲观，纷纷抛售股票，导致股价暴跌。
这种市场的波动并非完全由基本面因素决定，而是在很大程度上受到投资者心理和预期的影响。
索罗斯认为，传统的经济学理论往往假设市场是有效的，价格能够反映所有的信息。
但在现实中，市场并非总是有效的，存在着各种认知偏差和情绪因素。
因此，投资者需要敏锐地捕捉市场中的这些偏差和机会，通过对市场趋势的判断和把握来获取利润。
在书中，索罗斯还分享了他的投资实践经验。
他强调了风险管理的重要性。
在投资过程中，不可能每次决策都是正确的，因此需要设置合理的止损和止盈点，以控制风险和保护利润。
同时，他也强调了投资者的心态和情绪控制。
在面对市场的波动和不确定性时，保持冷静和理性是至关重要的。
不能被贪婪和恐惧所左右，而是要根据自己的分析和判断做出决策。
此外，索罗斯的“试错法”也给我留下了深刻的印象。
他认为，在投资中，没有人能够准确预测市场的走势，因此需要通过不断地尝试和错误来寻找机会。
当投资决策出现错误时，要及时承认并调整策略，而不是固执己见。
然而，对于普通投资者来说，要完全理解和应用索罗斯的理论并非易事。
中微名词解释 (1)
中性商品：是消费者无论从哪方面说都不在乎的商品，其无差异曲线是一条垂直线。简单地 讲，消费者增加 1 单位的中性商品，对他是没有任何影响，其效用水平不会增加，也不会减 少。
预算线：恰好能够用完所有收入m的消费束的集合，即： ������1������1 + ������2������2 = ������
计价物：当某种商品的价格限定为 1，其他商品价格和收入相应地变化时，我们就将这种商 品称为计价物。当有计价物时，消费者的预算集和预算线不会发生改变。
从量税：依据消费者购买的商品的数量而课征的税种。此时消费者需对他所购买的每单位商 品都支付一定的税收，即p + t。
−
������(������1,
������2)
边际替代率递减规律
最优选择的内点解：消费者的最优选择是消费者预算集中处在最高无差异曲线上的消费束。 如果这是一个内点解，那么其特征是无差异曲线的斜率与预算线的斜率相等。此时的最优是 内部最优。
最优选择的边界解：消费者的最优选择是消费者预算集中处在最高无差异曲线上的消费束。 如果这是一个边界解，那么最优解位于坐标轴上，因而无差异曲线与预算线不相切。此时的 最优是边界最优。
市场均衡：所谓经济均衡指的是这样一种状态，即所有有关的经济主体都选择了对他而言最 佳可能的行为，并且各个经济主体的行为之间具有一致性。
市场均衡与帕累托有效密切相关，市场均衡必须是帕累托有效的，即再也没有一种方法 能在不使其他任何人的境况变坏的同时使任何人的境况变得更好。
稀缺性：是一个相对概念，指相对于人们多种多样且无限的需求而言，满足这些需求的资源 是有限的。稀缺性的存在要求人们以相对有限的资源获得最大化的效益（如效用或利润）。
反身性是什么意思
反身性是什么意思
反身性，简而言之，就是相互决定性。
在数学上，一个元素等价于自己，称为它具有反身性。
反身性的概念只是在金融市场的某一段时间内中证明了其存在性，并且这一段时间内的金融发展和金融监管都具有特殊性。
在时间上又恰是布雷顿森林体系解体后，金融系体的不完备对金融市场所造成的冲击。
有待于时间的考验。
第二个方面就是在其它的领域比如历史和社会等方面还需要有更专业的人来发展和验证这一理论。
这也将是一个很值的探讨和研究的深层次的哲学理论。
高一数学不等式知识点笔记
高一数学不等式知识点笔记一、不等式的定义和性质不等式是指两个数、两个代数式或两个函数之间的大小关系，通常用不等号（<、>、≤、≥）表示。
1. 不等式的基本性质：- 反身性：任何数与自身之间没有大小关系，即 a = a。
- 对称性：如果 a > b，则 b < a；如果a ≥ b，则b ≤ a。
- 传递性：如果 a > b 且 b > c，则 a > c；如果a ≥ b 且b ≥ c，则a ≥ c。
2. 不等式的加减性质：- 加法：如果 a > b，那么 a + c > b + c。
- 减法：如果 a > b，那么 a - c > b - c（当 c > 0）或 a - c < b - c （当 c < 0）。
3. 不等式的乘除性质：- 正数乘法：如果 a > b 且 c > 0，那么 ac > bc。
- 负数乘法：如果 a > b 且 c < 0，那么 ac < bc。
- 正数除法：如果 a > b 且 c > 0，那么 a/c > b/c。
- 负数除法：如果 a > b 且 c < 0，那么 a/c < b/c。
二、一元一次不等式一元一次不等式是指形如 ax + b > c 或 ax + b < c 的不等式，其中 a、b、c 是已知实数。
1. 解一元一次不等式的方法：- 将不等式转换为等价不等式。
- 使用数轴图，根据系数 a 的正负和不等号的方向确定解集。
- 需要注意的是，当不等式中存在乘法或除法时，需考虑 a 的正负和不等号的方向是否改变。
三、一元二次不等式一元二次不等式是指形如 ax^2 + bx + c > 0 或 ax^2 + bx + c < 0的不等式，其中 a、b、c 是已知实数且a ≠ 0。
1. 求解一元二次不等式的步骤：- 将一元二次不等式转换为二元一次不等式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不确定性是人类事务的关键性特征，参加者本身就是事情的一部分，在处理时往往无法处理自己。
当一件事情有人参与时，参与者对世界的看法始终是片面的、歪曲的，这是易错性原则。
这些歪曲的观点能反过来影响到的与该观点有联系的事情，因为错误的观点会导致不适当的行动，从而影响事件本身，这就是反身性原则。
来源：本文为索罗斯2009年在布达佩斯中欧大学系列演讲的第一讲，收录在《超越金融》这本小册子里。
在我的一生中，我制定了一个概念框架帮助我既作为一个对冲基金经理去挣钱，也作为一个政策导向的慈善家去花钱。
但是，框架本身是无关乎钱财的，它是关于思想和现实之间的关系，而这个问题从很早开始，就已经被哲学家们广泛地研究。
50年代末，我还是伦敦经济学院的一个学生时，就开始发展我的哲学。
由于我提前一年参加了最后的考试，在我得到学位之前，有一年的空白时间去打发，可以选择导师对我进行指导，我选择了卡尔波普尔，一位维也纳出生的哲学家，他的名著《开放社会及其敌人》已经给我留下了深刻的印象。
在他的书中，波普尔认为，经验真理不能被绝对地肯定。
即便科学规律也不可能摆脱疑云：他们可以被实验所证伪。
也就是说，只要有一个实验数据证明这个理论是错的，就足以证明整个理论不成立，而哪怕有再多的数据支持该理论，也无法完全肯定该理论是对的。
科学规律实际上是假设性质的，而真相永远有待检验。
意识形态声称掌握着绝对真理是胡说八道，因此，他们只能由武力去推行。
这适用于共产主义、法西斯主义、国家社会主义等等。
所有这些思想最终都导致镇压。
波普尔提出了一个更具吸引力的社会组织形式：开放社会，一个人们自由持有不同意见的开放社会，法律规则允许不同意见和利益的人和平相处。
在这里，经历过纳粹和共产主义占领的匈牙利，我发现开放社会的理念具有极大的吸引力。
当我阅读波普尔时，我也在学习经济理论，我发现在波普尔强调知识永远是不完备的同时，经济学理论却有完全竞争理论，并假设知识是完备的，我被两者的矛盾难住了。
这使我开始怀疑经济理论的假设。
这是我哲学上的两大理论启示。
当然，我的哲学也深深地植根于我个人的历史。
我一生中的经验成型于1944年德国对匈牙利的占领。
那时我还不到14岁，拥有不错的富裕中产阶级背景，但突然之间，就因为我是犹太人，就面临着被驱逐和杀害的前景。
幸运的是我的父亲对这种非常态的事情是有充分准备的。
他经历过俄国革命，那是他一生的宝贵经验。
在那之前，他是一个雄心勃勃的年轻人，一战爆发后，他自愿参加了奥匈军队。
他被俄国人俘虏，送到西伯利亚去成了战俘。
由于野心，他成了犯人们自制报纸的编辑。
这份报纸是手工写在一个木板上的，名字就叫“木板”。
这份工作使他非常受欢迎，他被选为囚犯的代表。
之后，一些士兵逃离了邻近的集中营，该营的囚犯代表被报复性*杀。
我父亲不想坐以待毙等待同样的事情发生在他所在的集中营里，就组织了个小组领导了一次越狱。
他的计划是造一个木筏航行进入大海，但他的地理知识太缺乏，他不知道西伯利亚所有河流都流向北冰洋。
他们漂流了几个星期才意识到是在漂向北冰洋，又花了好几个月穿过重重的针叶林，寻找道路回到文明。
与此同时，俄国革命爆发，他们又卷入其中。
经过了一系列的冒险之后，我的父亲才终于回到了匈牙利，如果他当时留在集中营不逃走，应该早就回到家了。
我父亲回到家已经变了一个人。
俄国革命期间的经历深深影响了他。
他失去了他的野心，除了享受生活之外什么也不想。
他传授给他孩子的价值观和我们生活的环境流行的也截然不同。
他不想敛财，也不想成为社会支柱，只想干活挣钱恰好能过日子就行。
我记得一次滑雪度假之前，被他派去向他的一个主要客户借钱，之后我父亲不高兴了好几个星期，因为他不得不加紧干活还钱。
虽然我们日子过得还算宽松，但我们不属于那种布尔乔亚式的家庭，我们为自己的与众不同而骄傲。
1944年，当德国占领了匈牙利，我父亲马上明白这不是正常的时世，也不能按正常的法则办事。
他给他的家人和不少其他人弄来了假身份证，那些人有的付了钱，有的是免费的。
大部分人幸免于难了。
那是他最好的时光。
用假身份生活也成了我的一次刺激的体验。
我们处于致命的危险之中，周围就有人死亡，但我们不仅活着，还帮助了别人。
我们和天使是一伙儿的，战胜了不可一世的魑魅魍魉。
这让我感到很特别。
这是多么High的冒险。
有父亲做可靠的向导，我顺利地度过了艰辛。
一个14岁的孩子还能要求什么？经历了逃脱纳粹的快感之后，在苏联占领期间，匈牙利的生活开始失去光泽，我需要寻找新的挑战。
在我父亲的帮助下，我找到了离开匈牙利的路。
当我17岁时，我成了伦敦的一名学生。
在我的研究中，我主要的兴趣是深入了解我所诞生的这个古怪世界。
但我必须承认，我也怀有一些成为大哲学家幻想。
我相信，我已经获得了把我和其他人区别开的智慧之光。
在伦敦的生活真是令人大失所望。
我没有钱，单身一人，没人对我说的话感兴趣。
但即使可恶的生活迫使我靠更世俗的方式谋生，我也没有放弃哲学雄心。
在结束学业后，我有一串错误的开始。
最后，我在纽约套利交易的位置上稳住了。
但空闲时我仍然继续我的哲学研究。
这就是我第一篇重要文章的来历，题目是“意识的负担”。
这是一次试图把波普尔的“开放和封闭社会的框架”进行模型化的尝试。
它把有机社会和传统的思维方式联系在一起。
封闭社会与教条方式相联系，开放社会与批判方式相联系。
我不能妥善解决的问题是，我无法将思维方式和真实社会事件之间联系的属性进行分解。
这个问题一直困扰着我，这是我怎么想到要发明“反身性”这个概念的历程，这个概念我呆会儿要详细探讨。
事有凑巧，反身性概念提供给我一个观察金融市场的新方法，这个方法比当时流行的理论更好。
它提供给了我一个判断依据，首先是作为一名证券分析师，然后是对冲基金经理都能用上。
我感觉就像做出了一个重大的发现，能够满足我成为一个大哲学家的幻想。
某一刻，当我的商业生涯遇到障碍时，我立马掉转船头，全力向哲学进发。
因为我太珍惜我的发现，一刻也不想离开它。
我感觉反身性理论需要更深地挖掘。
当我越来越深地对这个题目进行钻研时，我在我自己构建的迷宫中迷失了。
一天早晨，我发现自己看不懂昨晚刚写的东西了。
在那一刻，我决定放弃我的哲学探索，集中精力挣钱。
只有在很多年以后，成为一个成功的对冲基金经理之后，再回到我的哲学中去。
1987年，我出版了第一本书《金融炼金术》。
那本书里我试图解释我金融市场操作的哲学基础。
这本书吸引了一些人的注意，大部分对冲基金行业内的人都读过，商学院也在教授。
但是书中的哲学争论却没有给人留下多少印象，它更多被理解为一个成功生意人的虚荣心，赚了钱就幻想自己是哲学家。
我自己也开始怀疑到底是不是做出了重大的发现。
毕竟我是在对付一个自古以来就被哲学家探索来探索去的课题。
我有什么样的理由去认为自己做出了新的发现，特别是别人都没有这么认为的时候？毫无疑问，概念框架是对我个人有益的，但似乎别人不认为它有这么大价值。
我不得不接受别人的判断。
我没有放弃我对哲学的兴趣，但我已经只把它当做我个人的偏好。
我的生意和慈善活动（慈善已经越来越成为我生活中重要的一部分）中，我继续按照这个概念框架行事，每次我写一本书，也会忠诚地重申我的论点。
这对我发展我的概念框架有帮助，但我仍然认为自己是一个失败的哲学家。
有一次，我还发表了一篇题目为“一个失败哲学家的再尝试”的演讲。
但这一切都因为2008年的金融危机而改变了。
我的概念框架使我首先预见了危机，又在危机终于发生时利用来去处理它。
我在对事件解释和预测上做得比大部分人都好。
这改变了我和其他许多人对理论的评价，我的哲学不再是个人的事情了，它值得当做理解现实的一种潜在贡献予以严肃重视。
这是促使我做这一系列讲座的原因。
言归正传。
今天我会从整体上解释“易错性”和“反身性”这两个概念。
明天我将它们应用到金融市场，之后，应用到政治上。
这还将引入“开放社会”的概念。
在第四讲，我会探讨市场价值和道德价值的差异，第五讲，我会提出一些预测，以及针对此时此刻的一些处方。
我可以把核心思想用两个相对简单的命题来阐述。
其一是，当一件事情有人参与时，参与者对世界的看法始终是片面的、歪曲的，这是易错性原则。
另一个命题是，这些歪曲的观点能反过来影响到的与该观点有联系的事情，因为错误的观点会导致不适当的行动，从而影响事件本身。
这就是反身性原则。
例如，把吸毒成瘾者看成是罪犯导致他们真的产生犯罪行为。
因为误解了问题并干扰了对吸毒者适当的治疗。
另一个例子是，声称政府是不好的，往往也导致糟糕的政府。
易错性和反身性都是纯粹的常识。
因此，当我的批评者说，我只是陈述了显而易见的事实时，他们是对的，但只是在最简单的层次上是对的。
让我主张更有趣的是，它们的意义并未得到普遍的赞赏。
特别是反身性的概念，经济学理论一直刻意回避甚至否认它。
因此，我的概念框架值得认真对待，不是因为它是一个新的发现，而是因为像反身性这样常识性的东西被刻意忽略了。
在经济学领域中，反身性并没有位置，经济学家总是希望找到确定的东西，然而，我却说不确定性是人类事务的关键性特征。
经济理论是建立在均衡概念之上的，但这个概念与反身性概念直接矛盾。
正如我会在下一讲讲到的，这两个概念产生了两个对金融市场完全不同的解释。
易错性的概念没有什么争议。
人们普遍承认，我们生活在其中的世界，其复杂性超出了我们的理解能力。
我也没有提供更大更新的见解。
主要原因是，参加者本身就是事情的一部分，在处理时往往无法处理自己。
或者这样说，当面临一个极端复杂的现实时，我们不得不采取各种方法去做简化（仅举几个例子，比如概括，两分，比喻，决策规则，道德观念等等），人们使用这些方法时，如果把他们自己也是处理对象的一部分，情况就更复杂了。
大脑的结构是易错性的另一个来源。
脑科学的最新进展已提供了一些对大脑如何工作的认识，并且已经证实休谟的观点：理智是情感的奴隶。
理智来自于我们想象力的虚构。
大脑被成千上万个感官冲动轮番轰炸，但意识却只能同时处理七八个事情。
在有限的时间内，这些冲动必须被凝练、排序和解释，出错和扭曲无法避免。
脑科学为我的原始论点增添了许多新的细节，我们对世界的理解在本质上是不完善的。
反身性概念需要多做一点解说。
它仅仅适用于这样的事件，在事件中，具备有思考能力的参与者也是事件的一部分。
围绕参与者的思想会形成两个函数。
其一是认识这个我们生活在其中的世界，我称之为认知函数。
二是向有利于己的方向改变世界，我称为参与（或操纵）函数。
（在索罗斯的演讲中，认知函数和操纵函数分别是cognitivefunction和manipulativefunction，其中function既可以翻译成功能，也可以翻译成函数。
在其本意中，是指参与者的功能，这种功能需要一定的输入因子，或者说，变量，并产生一定的输出因子，并可以用函数的形式来表达。