股票市场发展与国家资源配置效率基于股市信息效率视角的
我国股票市场效率分析

[收稿日期] 2003-11-26[作者简介] 龙新民(1971-),男,湖南涟沅人,湘潭大学讲师。
第5卷第2期2004年6月南华大学学报(社会科学版)Journal of Nanhua University (S ocial Science Edition )V ol.5N o.2Jun.2004我国股票市场效率分析龙 新 民(湘潭大学商学院,湖南湘潭411105)[摘 要] 效率市场假说要求所有相关信息都反映在股票价格上,这样才能保证资金的最优配置。
而在我国的股票市场上,股票价格没有反映出所有相关的历史信息和公开信息,因此我国股票市场效率不高。
为此,应从信息的产生、传播、接受等环节着手,使相关的信息尽可能反映在股票价格上,提高股票市场效率。
[关键词] 效率市场假说; 信息; 股票市场[中图分类号] F830.91 [文献标识码] A [文章编号] 1009-4504(2004)02-0018-03 资源配置效率一直是经济学关注的核心问题,也是股票市场的核心课题。
股票市场的资源配置效率也就是股票市场能否将资金配置到效率最高的行业和公司。
正如在商品市场上,价格成为资源配置的信号一样,在有效的股票市场上,股票价格对其内在价值的偏离也是资源配置的信号。
由于信息的传导,当某一股票价格高于其内在价值时,则对该股票的需求减少,对其供给增加,从而使该股票价格下降,并向其内在价值回归;当某一股票价格低于其内在价值时,则对该股票的需求增加,对其供给减少,从而使该股票价格上升,同样向其内在价值回归。
所以,通过股票价格和其内在价值之差这种信息的传播,导致资源在股市上流动。
在有效的股票市场上,股票的价格将等于其内在价值。
在商品市场中,如果商品价格扭曲,不能随着供求关系的变化而变化,则必然会发生资源配置的扭曲,使经济运行低效;同样效率市场理论亦认为,在有效率的股票市场,股票的价格应该充分反映所有的信息,如果股票价格不能充分反映相关信息,则股票价格偏离其内在价值,股票市场失效。
应用文-股市应提高金融资源配置效率关于强化我国资本市场功能的理论思考

股市应提高金融资源配置效率关于强化我国资本市场功能的理论思考'在全球化和中国加入WTO的今天,我国资本市场肩负着重大而又艰巨的历史使命:1、通过扩大市场规模和资产证券化,进一步推进我国经济、金融市场化;2、通过资本的积聚和分配,提高经济增长的集约化程度,实现经济的可持续;3、通过扩大直接投资,减轻间接融资体系的资金供应压力,降低金融风险,保证国家的金融与经济安全;4、通过资本市场的对外开放,加快我国金融国际化的进程。
资本市场肩负的使命及其在我国改革与发展过程中的作用,是其他改革措施不能替代的。
而资本市场肩负使命的实现程度,又主要取决于资本市场功能,尤其是优化金融资源配置功能的发挥。
在认识和评价我国资本市场的功能时,有两个误区应该打破:一是把市场融资规模作为主要的衡量标志,认为融资规模越大,市场功能越强,成绩越大。
应该说,这种认识并非完全没有道理,但上述逻辑关系隐含着一个基本前提,即所有的筹资活动都是具有充分效率的。
由于我国股市情况特殊,因而筹资规模只对资本市场的规模和广度具有表征意义,而不能说明资本使用效率这种更深层次的东西。
有时结论恰恰相反——当市场所筹资金使用处于低效率或无效率状态时,筹资规模大不仅不是成绩而是过失。
二是把股价指数增幅视作一个衡量标志,认为股价指数增幅越大,市场的作用和成绩越大。
从道理上讲,股价指数与作为指数计算依据的采样股票的数量、价格等因素有关,并不直接反映上市公司手中的金融资源的配置效率,而且股价指数增幅较大,有时恰恰是股市泡沫大和投机过度的反映。
在今天的中国,没有哪个金融范畴能象资本市场那样引起整个经济和国人的高度关注。
在中国的改革和发展进程中,资本市场起到了众所公认的积极作用。
一、资本市场推动了经济和金融的市场化进程传统金融体制是带有典型金融管制特征的体制,金融机构与信用形式的单一性、金融资源配置的高度性以及金融管制的严厉性,是其主要的表现形式。
改革开放后人们强烈地认识到改革这种体制的必要性和迫切性。
中国股票市场资源配置效率实证思路论文

中国股票市场资源配置效率实证分析的思路【摘要】本文从宏观和微观两个层面进行资本配置效率的具体研究,宏观层面从地区和行业两个角度分别建模,而微观层面的研究将创新性的引入指标评价体系,通过每个企业的得分与融资额进行回归分析来构建方程,用以解释我国股市资源配置在企业间是否具有效率。
【关键词】股票市场;配置效率;实证分析一、文献回顾关于股票市场资本配置效率的研究,国外主要有:imf专家abdul abiad等人用托宾q的离散值来表示资本的预期边际收益:托宾q 离差变小,表明资本自由化促进了资本向高预期边际收益率项目的移动,即金融自由化提高了企业资本配置效率。
jeffrey wurgler 提出了一个新的衡量方法:以资本形成对于赢利能力的依赖性(即弹性)来衡量资本配置效率。
该学者采用包括28个制造业部门、跨时33年的面板数据,对65个国家进行了实证分析和比较研究,研究结果表明:发达国家资本配置效率显著高于发展中国家,股票市场发达程度与一国资本配置效率呈正相关关系。
在国内,大部分学者均参考jeffrey wurgler的方法对国内资本配置效率进行度量。
韩立岩等采用此方法,利用我国39个工业行业的数据度量了90年代各年度资本配置效率,发现从1991~1999年我国资本配置效率的年平均值为0.05204,属于较低水平,且f检验的结果表明多数年份行业资本流动与其赢利能力无关。
冯玉明对我国证券市场的资本配置效率进行了实证研究,得出近20年来证券市场优化使整个社会经济资源配置的功能正在逐步得到稳定的发挥。
二、基本思路及模型构建(1)宏观层面资本配置效率的研究。
我们可以从地区和行业两个角度进行度量和研究。
一是地区角度。
从全国31个省市近20年间股票市场筹资额、筹资比例与经济总量的关系情况分析,省市gdp 的增长率与资源配置效率呈正相关关系,则作为资本配置效率的衡量指标。
实证模型分析:一般来说,资本投入的变化是利润率增减的函数。
股票市场发展与国有企业改革

股票市场发展与国有企业改革股票市场发展与国有企业改革内容提要:至今为止,理论界对股票市场功能的考察,集中于股市的融资功能、信息传递功能,以及由上述功能所导致的资源配置功能;而对股票市场的另一重要功能——促进和深化国有企业改革——却鲜有论及。
本文从理论上和实践上揭示了股票市场发展对国有企业改革的推动和深化作用。
关键词:股票市场国有企业改革深化伯利和米恩斯(1929)提出了两权分离有可能导致公司业绩下降的假说。
然而,自伯利和米恩斯提出问题后的几十年间,美国经济却处在了前所未有的最高水平。
对这一问题,M·布莱尔(1999)从理论上所给出的解释是,它是由于股份公司两权分离“所产生的效率超过了它的成本”。
而对这一效果的一个有代表性的实证研究,是由肯特和莱文(A·D·Kunt和R·Levine,2001)做出的。
他们通过将股份公司与资本市场联系起来,论证了埃及、印度、墨西哥、塞内加尔等9个国家的金融体系与公营企业改革的关系,得出如下结论:资本市场通过售卖股票给许多投资人,而使公营企业的私有化更容易实现;通过高效地对破产企业进行资产重组,一个良好的股票市场将减少调整成本;一个健全的资本市场有助于公营企业的改革,这是通过分配资金给更有效率的企业,通过迫使其他企业重组或破产以及高效地重新配置这些破产企业的资产来实现的;最后,公营企业改革与资本市场发展有着相互促进、相互加强的作用。
总之,股份公司的效率提高源于股票市场对产权制度的创新性安排及其所引致的公司治理结构改善;换言之,股票市场具有深化企业制度变迁与改革的功效。
本文我们即结合中国股票市场发展与国有企业改革的实际情况,从理论和实践的角度论证股票市场发展对我国国有企业改革的促进作用。
一、股票市场发展促进了国有企业产权界定和产权交易现代产权理论所研究的基本问题之一即是在交易费用大于零的情况下产权制度安排对效率的影响;产权制度安排的核心内容即是产权界定和产权交易,产权界定清晰与否及其是否可交易,是影响(企业)经济效率的根本性因素之一。
6论我国股票市场的资源配置功能

文章编号:1009-0606(2001)03-0025-03论我国股票市场的资源配置功能王家琪(南京经济学院金融系,江苏南京 210003)摘 要:本文主要论述了我国股票市场的资源配置功能。
本文认为,1、我国股票市场应当及时从重筹资功能转移到资源配置功能。
2、要稳妥地解决国有股流通问题,定价要合适。
3、资源的衡缺性决定了增发股票的门槛应当最高。
4、上市企业高层领导人要市场化。
5、要尽快建立我国股票市场的退市机制。
关键词:股票市场 优化资源配置 退市机制中图分类号:F830.91 文献标识码:A自我国股票市场在全国范围内真正全面展开已经历时十余年。
在这十余年之中,我国股票市场得到了突飞猛进的发展,无论从股市规模、交易的现代化程度还是投资者的数量及结构,其发展速度堪称是世界之最。
股票市场的发展为国企筹集了大量的资金,促进了我国经济的发展和社会主义市场经济的建立。
同时,我们应当看到,在股市不断迅速发展的过程中也出现了许多问题,对股市的认识还不够全面。
在股市的市场定位上,我们认为对我国股票市场的定位,应当及时从只重筹资功能转移到重优化资源配置功能。
一、研究优化资源配置功能的现实意义证券市场的功能是指证券市场对经济发展所发挥的有利作用。
证券市场的功能是多方面的。
普遍认为证券市场的基本功能有四种,一是筹资、二是定价、三是配置、四是转制。
所谓优化资源配置,就是通过证券市场的股权流动,通过公司制内部法人治理结构,引导资金流、人流、物流流向更有效率的企业和产业,从而达到最佳利用各种生产要素获得最大的产出,在目前的情况下,研究股票市场的优化资源配置功能具有重大的现实意义。
1、这是尊重客观经济规律的必然要求。
从重筹集资金到重优化资源配置这是市场发展的必然历史轨迹。
通过股份制可以瞬间集中大量资金,从而进行社会化大生产,而股票市场为资金集中奠定了基础。
但是如果上市企业不搞好经营管理,不加有效的利用所筹资金,给投资者一个满意回报,则必然导致投资者投资信心的丧失,股票市场最终也就丧失其筹资功能。
我国股票市场的有效性程度问题

我国股票市场的有效性程度问题我国股票市场的有效性程度是指市场是否能充分反映股票的真实价值,市场是否能有效地传递信息和实现资源有效配置的程度。
下面将从信息效率、价格发现效率和资源配置效率三个方面详细探讨我国股票市场的有效性程度问题。
信息效率是衡量股票市场有效性的重要指标之一。
信息效率是指市场上的信息是否有效地被纳入股票价格之中,并且能够迅速反映在市场价格中。
我国股票市场在信息披露方面已经有了一定的改善,上市公司披露信息的质量和数量都得到了提高。
但是仍然存在一些问题,比如信息披露的时效性和公正性仍然有待提高,信息不对称问题较为突出。
一些公司可能会通过虚假披露或者隐瞒信息等手段,导致市场出现非理性的交易行为,从而影响了市场的信息效率。
我国股票市场在信息效率方面仍有进一步提高的空间。
价格发现效率也是衡量股票市场有效性的重要指标之一。
价格发现效率是指市场上的交易是否能够快速导致价格的收敛,市场价格能否反映股票的真实价值。
我国股票市场存在一些问题,比如市场的投机氛围比较浓厚,部分投资者过于追求短期收益,容易出现市场价格与实际价值脱节的情况。
市场上还存在着一些不合理的短线操纵行为,这些行为会干扰市场价格的形成,影响市场的价格发现效率。
我国股票市场在价格发现效率方面还有待改进。
资源配置效率是衡量股票市场有效性的另一个重要指标。
资源配置效率是指市场能够有效地将资源配置到价值最高的地方,使得社会资源得以合理利用。
我国股票市场在这方面存在一些问题,比如市场上存在一些非理性的交易行为,如冲击波操作、高杠杆交易等,这些行为会扰乱市场的正常运行,影响资源的合理配置。
市场上还存在着一些公司的所有权结构不规范,导致公司的治理问题,影响了市场对公司的评估和资源配置。
我国股票市场在资源配置效率方面还有进一步提升的空间。
我国股票市场在信息效率、价格发现效率和资源配置效率方面存在一些问题,仍有提高的空间。
为了进一步提高我国股票市场的有效性程度,需要加强对信息披露的监管和规范,提高信息披露的时效性和公正性;同时还要加强市场监管,严厉打击市场操纵、内幕交易等不法行为;还需要完善公司治理制度,促进公司资本市场的健康发展。
我国股票市场信息效率研究

中国股票市场资源配置效率研究

中国股票市场资源配置效率研究随着中国股票市场的繁荣,有关股票市场资源配置效率的研究也逐渐多了起来。
但国内鲜少有文章对研究这类问题有系统性的描述。
本文在总结国内外相关文献的基础上,对如何研究我国股票市场资源配置效率理出基本思路,希望对有意研究这方面的学者提供些许帮助。
标签:资源配置效率有效市场假说弹性系数资本配置效率是衡量资本运行效率的重要指标之一。
资本配置效率的提高是指在社会资本总量不变的条件下,各企业与各产业间的货币资本在利润最大化的前提下高效流通,使资本流通到效益好且具有较高发展潜力的部门和产业,资源配置达到帕累托最优。
资金是如何通过股票市场进行资源配置的?股票市场的资源配置功能主要表现在两个方面:通过风险定价和信息反馈而表现出来的配置资本的效率以及通过产权转换和重组而表现出来的配置资本的结构。
首先通过一级市场,使募集资金流向不同产业与部门,达到优化产业结构的目的,然后再通过交易市场的价格信号,使上市公司资源重新有效配置。
发行市场的资源配置效率取决于发行价格即IPO定价的效率。
而市场化的发行定价是决定资本市场效率最有效的定价方式。
我国企业IPO定价还没有真正实现市场化,因此股票发行市场会影响股市资源的有效配置。
如何判别资源配置才是有效率的?不同的学者对此作了许多研究和定义。
归纳思路如下:一考察股票市场是否将资金分配到效率良好的企业中去。
主要考虑交易市场的信息有效性。
信息效率是指股票价格已经反应和吸收了相关的所有信息,在考虑风险和交易成本的条件下,股票投资者不能利用相关信息取得超额收益。
从哪些角度对股票市场的资本配置效率进行分析?按照资本作用范围的大小对资本配置效率分为微观层次和宏观层次。
其中,微观领域的资本优化配置分为企业内部资本配置和企业之间的资本配置两个子层次。
宏观领域上资本配置效率分为产业资本配置效率和地区资本配置效率。
对于我国国内资本市场,部门、行业和地区间的发展十分不均衡,资本边际收益与有效利用率之间存在显著的差距,因此,如何在国民经济发展的各地区之间进行资源配置一直是平衡增长理论和不平衡发展理论争论的焦点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第2期总第244期2012年2月商业经济与管理JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICSNo.2Vol.244Feb.2012收稿日期:2011-11-28基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目(10YJC630364);中央高校基本科研业务费专项资金资助(N090306001);中国博士后科学基金资助项目(20110491501);国家自然科学基金项目(71072122)作者简介:袁知柱(1981-),男,湖北通山人,东北大学工商管理学院讲师,管理学博士,中国注册会计师协会非执业会员,研究方向为证券市场信息效率与盈余管理;吴粒(1966-),女,辽宁本溪人,东北大学工商管理学院副教授,研究方向为管理及内部控制;鞠晓峰(1956-),男,山东安丘人,哈尔滨工业大学管理学院教授,管理学博士,博士生导师,研究方向为资本市场财务。
股票市场发展与国家资源配置效率:基于股市信息效率视角的研究袁知柱1,吴粒1,鞠晓峰2(1.东北大学工商管理学院,辽宁沈阳110004;2.哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨150001)摘要:中国股票市场发展已经经历20年的历程,很多方面都取得了巨大的发展成就,然而对于股票市场发展对中国经济增长是否产生了显著的正向促进作用,现有研究文献并没有达到一致结论。
文章基于股价波动非同步性测度方法,从股票市场信息效率这一新的视角入手,实证检验股票市场发展与国家资源配置效率的因果影响关系,为这一领域研究提供了新的实证证据。
实证结果表明:中国股票市场信息效率与国家资源配置效率显著正相关,且这种正相关关系在效益上升行业与下降行业没有显著差别,即高信息效率股票市场能引导社会在高资本回报率的行业内继续追加投资,在低资本回报率的行业内及时削减资本投入,从而提高资源配置效率。
因此中国股票市场发展具有较好的经济效应,它对经济增长产生了显著正向促进作用。
关键词:股票市场信息效率;股价波动非同步性;资源配置效率;投资反应系数中图分类号:F832.5文献标识码:A 文章编号:1000-2154(2012)02-0076-14一、引言中国股票市场成立于20世纪90年代初,其标志是上海证券交易所和深圳证券交易所分别于1990年11月和12月成立。
虽然中国股票市场仅仅有20年的发展时间,但已经取得了举世瞩目的发展成就。
从1991年到2010年,两个交易所的上市公司总数已经从14家增加到2063家,总股本从5.46亿股增加到33282亿股,股票总市值从109.20亿元增加到305215亿元,市场成交额也从31.96亿元增加到542513亿元,成交额增长了16974倍。
从国际比较来看,据香港文汇报援引国际证券交易所的数据显示,到2007年10月,上海交易所市值全球排名已经升到第6位,中国股票市场在全球股市中的地位越来越重要,引起了越来越多投资者的关注。
在中国股票市场蓬勃发展的同时,有一个问题一直是学术界的关注热点,即中国股票市场迅速发展的经济效果如何,是不是对中国经济发展起到了重要促进作用呢?这一问题是非常重要的,因为中国股票市场作为新兴市场,其建立之初的目标就是实现稀缺资源的优化配置,如果达不到这一目标,股票市场发展的作用就将大打折扣。
在这方面,一些学者采用股票市场资本化率、交易价值和流动性等指标,对股票市场发展与中国经济增长的关系做了实证检验。
从检验结果来看,没有达成一致意见,少数学者持肯定态度,但更多学者给出了否定意见,因此目前急需更多文献从事这方面的研究,准确剖析出股票市场发展与中国经济增长的影响关系。
针对目前这一领域研究结果的不一致性,本文试图从股票市场信息效率这一新的角度对中国股票市场发展的经济效果作进一步的探讨。
具体来说,采用股价波动非同步性方法来测度股票市场信息效率,采用Wurgler (2000)[1]194的投资反应系数方法来测度资源配置效率,通过收集1995-2007年的中国股票市场与宏观经济数据,实证考察股票市场信息效率与国家资源配置效率的因果承接关系,为这一领域的研究提供新的实证证据支持。
与已有研究相比,本文有如下贡献与创新点:首先,目前国内学者基本都采用资本化率、交易价值和流动性等指标来度量中国股票市场发展程度,而我们借鉴Wurgler (2000)[1]187的研究思路,从一个新的视角,即股市信息效率角度来度量股票市场发展程度,并进一步探讨它与国家资源配置效率的关系,因为只有股票市场是一个价格传递有效的市场,它才可能发挥对宏观经济资源的基础性配置作用,并最终促进经济增长。
虽然Wurgler (2000)[1]208也从这一视角做了研究尝试,但他是从宏观层面采用多个国家的横截面数据来分析,因而其研究结论可能会受到某些被忽略的国家层面制度因素的显著影响,这将影响实证结果的正确性及说服力。
本文基于中国1995-2007年的纵向数据来检验,不会受到制度层面因素影响,研究结果会更有说服力。
其次,现有文献主要采用GDP 增长率来度量股票市场发展的经济效果,实际上,金融市场发展与GDP 增长的关系可能是间接的,因为金融市场与经济运行间发生作用的机制为,金融市场发展首先促进了资源配置效率提高,进而才促进经济增长。
本文采用投资反应系数方法来测度资源配置效率,直接检验股票市场发展与资源配置效率的关系,因此检验结果会更加直接。
最后,本文采用股价波动非同步性方法来度量股市信息效率,尽管国外有不少证明该方法有效性的研究文献,但目前国内比较缺乏这方面成果,本文研究结论可以为这一方法在中国证券市场的适用性提供进一步实证证明。
论文其余部分结构安排如下:第二部分为理论分析及研究假设提出;第三部分为研究设计,包括变量定义,回归模型设计及样本选择;第四部分为实证过程及结果;第五部分为研究结论、建议与展望。
二、理论分析及研究假设提出自从Goldsmith (1969)[2]和McKinnon (1973)[3]对金融发展与经济增长关系的开拓性研究后,这一研究主题引起了很多学者的兴趣,很多文献对金融促进论与金融抑制论进行了探讨。
进入20世纪90年代后,内生经济增长理论为金融发展与经济增长的作用关系打下了坚实的理论基础,金融促进论逐渐成为主流,与之相对应的众多经验研究表明一个好的金融体系可以减少信息与交易成本,有利于储蓄率的增加以及储蓄向投资的有效转化,进而推动资本积累、技术进步和经济的长期增长[4]16。
因此金融市场基本职能就是提高资源配置效率,进而促进国家经济增长。
King 和Levine (1993)[5],Levine 和Zervos (1998)[6]以及周立、王子明(2002)[7]等文献的实证研究结果都表明一国的金融发展水平对该国的经济增长具有促进作用。
股票市场作为金融体系的一个重要组成部分,在国家资源配置及经济增长中也发挥着重要作用。
中国股票市场过去20年来发展取得了巨大成就,在全球股市的地位越来越重要,它与资源配置效率及经济增长的关系也逐渐成为国内学术界的关注热点。
很多学者采用股票市场资本化率、交易价值和流动性等指标作为股票市场发展程度的度量指标,对股票市场发展与GDP 增长率或资源配置效率的关系作了实证分析,从研究结论来看,并没有达到一致意见,少数学者持肯定态度,但更多学者给出了否定意见。
肯定态度方面,段鸿斌、杨光(2009)研究结果表明:经济增长能够促进股票市场发展,而且股票市场发展又会进一步促进经济增长,两者之间存在一定双向因果关系;股票市场对GDP 增长率的长期影响要远大于短期影响[8]。
否定意见方面,韩立岩、蔡红艳(2002)发现我国股票市场规模与资源配置效率弱负相关,股市流动性与资本配置效率显著负相关,银行和股市在以不同的机制促使资源配置效率下降。
他们还通过股票市场规模对于银行资本充足率的线性回归模型,说明股市在以一种传导效应使银行的经营不断恶化[9]67。
赵振全等(2002)研究结果表明股票市场发展对GDP 增长率仅有微弱的正向作用,因此股市对经济增长的影响77第2期袁知柱,吴粒,鞠晓峰:股票市场发展与国家资源配置效率:基于股市信息效率视角的研究87商业经济与管理2012年非常有限[10]84。
潘文卿、张伟(2003)发现股票市场对资源配置效率的解释能力较弱[4]23。
冉茂盛等(2004)研究结果表明中国股票市场与经济增长之间只存在着由经济增长到股票市场发展的单向因果关系,而股票市场规模扩张冲击对经济增长动态影响十分微弱[11]82。
梁琪、滕建州(2005)的弱外生检验显示股市发展与经济增长之间没有任何因果关系,这意味着股票市场发展没有促进和导致经济增长[12]15。
李冻菊(2006)发现中国经济的持续增长一定程度上促进了股票市场规模扩大,但反过来股票市场的规模对中国经济增长所起的作用是有限的[13]79。
上述研究似乎很大程度上否定了中国股票市场发展的经济效果,也与我们的直观认识不大一致,那么,实际情况确实是如此吗?显然可以发现的是,这些研究均将股票市场发展的效率置于其研究框架之外,更多关注的是股票市场规模、流动性等问题,而忽视它的信息效率与质量。
股票市场信息效率是指股票价格反映与公司基本价值密切相关的特质信息的能力,信息效率越高,股票价格中的噪音成分就越少,反之则反是。
股票市场的基本功能是利用股票价格的信号机制来合理的优化配置资源,引导稀缺资源实现最大的投资回报。
Tobin(1982)认为股价信息效率越高,股票价格越接近于企业实际价值,越能有效引导市场资源实现优化配置[14]。
实际上,高信息效率股票市场可以通过如下三种方式来影响资源配置效率。
第一种方式是利用股价中传递的有用信息来引导公司经营者进行有效投资决策。
股票价格形成于从各种投资者的投资套利行为,包含了所有套利人员的私有信息,而有些套利人员是没有机会与经理人员交流的,因此股价中部分信息经理人员可能是不知道的,如投资项目预期收益能力,市场产品需求量,行业发展形势,竞争对手生产计划等,股票价格提供的这些信息可以引导经理人员优化投资决策,及时从竞争激烈、前景黯淡的行业撤出,寻找更具发展前景的投资领域[15]620,[16]。
第二种方式是外部投资者利用股票价格中包含的公司特质信息来监督经理人员的投资行为。
当股价信息效率比较高时,股票价格能较好的反映公司层面特质信息,增加公司信息透明度,此时外部投资者能通过股票价格了解公司经营状况,这将有利于他们更好的监督经理人员的投资行为,减少道德风险,提高资源配置效率。
第三种方式,高信息效率股价能减少公司与投资者的信息不对称程度,从而降低投资者与企业间的逆向选择风险,此时公司更容易从外部进行融资(如配股融资),进而减少融资成本和投资不足行为,证券市场外部投资者也更容易甄别选择具有较高投资价值的公司进行投资,将资金投向效益好、更有成长价值的领域,这样股票市场能起到吸收储蓄并调节资金合理流动的作用。