维果斯基认知发展观
维果斯基发展观的主要内容

维果斯基发展观的主要内容
维果斯基发展观的主要内容包括以下几点:
1. 发展是通过社会互动和文化交流实现的:维果斯基认为,发展是一个社会性的过程,个体在社交互动中逐渐形成自我意识和认知能力。
他强调了文化的重要性,认为文化是社会化和认知发展的重要背景。
2. 知识的建构是通过积极互动实现的:维果斯基提出了“区域
发展理论”,认为学习发展的基本单元是“区域”(即一个人在
当前情境中能够解决的问题)。
他认为在社交互动中,个体能够逐渐获取到更高层次的认知能力和知识,这些知识是通过师生之间的互动、协作和反思而获得的。
3. 发展具有区间性和阶段性:维果斯基认为,个体的发展并不是连续的,而是呈现出一种跳跃性的特点。
他提出了“近发展
区间”和“远发展区间”的概念,认为个体在当前发展区间内能
够独立完成某项任务,而在远发展区间内需要辅助和指导。
4. 发展是由个体内部与外部因素的协同作用推动的:维果斯基认为,个体发展是由内部因素和外部因素的相互作用所推动的。
内部因素包括个体的认知和心理能力,而外部因素则包括他人的指导和社会文化的影响。
个体通过内外部的协同作用才能完成认知和发展的推进。
总体来说,维果斯基发展观强调了社会交往、文化背景、积极
互动和知识建构在个体认知和发展中的重要性,并提出了一种区间性和协同性的发展理论。
维果茨基的认知发展理论

维果茨基的认知发展理论维果茨基的认知发展理论是由苏联心理学家列夫·维果茨基(Lev Vygotsky)提出的,他认为人的认知能力是在社会交往中逐渐发展和提高的。
维果茨基的理论对于教育和发展心理学有着重要的影响,被广泛应用于教育实践中。
维果茨基的认知发展理论主要包括以下几个关键概念:1. 社会文化理论:维果茨基认为,人的认知能力是在社会文化环境中形成和发展的。
个体通过与他人的交往和合作,逐渐习得和掌握语言、符号和工具等文化工具,从而实现认知能力的提升。
2. 近似发展区域:维果茨基提出了“近似发展区域”的概念,指的是一个人在某一任务上能够在成人或者更有经验的同伴的匡助下完成的能力范围。
在这个区域内,个体能够通过与他人的合作和指导,逐步掌握和提高自己的认知能力。
3. 引导性学习:维果茨基认为,教师和更有经验的同伴在学习中发挥着重要的引导作用。
他们可以通过提供适当的支持和指导,匡助学习者超越自身的认知能力,进入到近似发展区域,从而促进学习的发展。
4. 语言和思维的关系:维果茨基认为,语言是思维发展的关键因素。
语言不仅是交流工具,更是思维的内部化表达。
通过语言的使用,个体可以进行内部对话和思量,进一步促进认知能力的提升。
维果茨基的认知发展理论对于教育实践有着重要的指导意义。
在教学中,教师可以通过提供适当的引导和支持,匡助学生进入到近似发展区域,促进他们的认知能力的发展。
教师可以运用合作学习、问题解决和探索式学习等策略,激发学生的学习兴趣和积极性,培养他们的自主学习能力。
此外,维果茨基的认知发展理论也对于家庭教育有着一定的启示。
家长可以通过与孩子的交流和互动,创造丰富的语言环境,匡助孩子发展语言和思维能力。
家长还可以在孩子的学习过程中提供适当的引导和支持,匡助他们解决问题和克服难点,促进认知能力的提升。
综上所述,维果茨基的认知发展理论强调了社会交往和文化环境对于个体认知能力发展的重要性。
通过合适的引导和支持,个体能够进入到近似发展区域,实现认知能力的提升。
维果茨基的认知发展理论

维果茨基的认知发展理论维果茨基的认知发展理论是一种关于儿童认知发展的理论框架,由俄国心理学家列夫·维果茨基于20世纪20年代提出。
该理论主张,儿童的认知能力是通过与他人的社会互动和文化环境的影响逐渐发展起来的。
维果茨基的认知发展理论对教育和学习的理解产生了深远的影响,被广泛应用于教育领域。
维果茨基的认知发展理论主要包括以下几个关键概念:1. 个体发展和社会文化发展:维果茨基认为,个体的认知发展是在社会和文化的影响下进行的。
个体通过与他人的互动和社会文化环境的参与来获得新的认知能力和技能。
社会文化发展是指社会和文化环境中的知识、价值观和社会规范等的传递和演化。
2. 近似发展区域:维果茨基提出了近似发展区域的概念,指的是个体在解决问题时能够在成人或更有经验的同伴的帮助下完成的任务。
近似发展区域是个体认知发展的一个重要指标,通过在近似发展区域内提供适当的支持和引导,可以促进个体的认知发展。
3. 社会互动和合作学习:维果茨基认为,社会互动是儿童认知发展的关键因素。
通过与他人的合作学习,儿童可以通过观察、模仿和共同解决问题来获得新的认知能力。
合作学习可以促进儿童的思维发展、解决问题的能力和社交技能。
4. 基于任务的学习:维果茨基主张,学习应该以具体的任务为基础,通过解决实际问题来促进儿童的认知发展。
任务应该具有一定的挑战性,但又不能过于困难,以保证儿童能够在近似发展区域内完成任务。
维果茨基的认知发展理论对教育实践有着重要的启示和指导作用。
根据该理论,教育者可以通过提供适当的社会互动和合作学习环境,设计具有挑战性的任务,引导儿童在近似发展区域内发展其认知能力。
此外,教育者还应该关注儿童的个体差异,根据不同儿童的发展水平和需求来提供个性化的支持和指导。
维果茨基的认知发展理论在实践中已经得到了广泛的应用。
例如,在教育领域,一些教育方法和教学策略,如合作学习、问题解决和探究式学习等,都是基于维果茨基的认知发展理论而设计的。
维果茨基的认知发展理论

维果茨基的认知发展理论维果茨基的认知发展理论是一种关于儿童认知发展的理论框架,由俄罗斯心理学家列夫·维果茨基提出。
该理论强调了社会文化环境对个体认知发展的重要影响。
维果茨基认为,人类的认知能力是在与他人的互动中逐渐形成和发展的。
他提出了“近发展区”和“远发展区”两个概念,用以描述个体当前的认知水平和潜在的发展水平之间的差距。
近发展区是指个体在能够通过合适的帮助和支持下解决问题的范围,而远发展区则是指个体在现有认知能力之外,通过合适的引导和教育可以达到的水平。
维果茨基的认知发展理论还提出了“区别化”和“内外化”两个重要概念。
区别化指的是个体在认知发展中逐渐将复杂的任务分解为更易于处理的部分,从而提高学习效果。
内外化则是指个体通过与他人的互动和社会文化环境的影响,将外部的知识和技能内化为自己的内部心理结构。
在维果茨基的理论框架下,教育者和家长应该提供适当的支持和引导,帮助儿童在近发展区内解决问题,并逐渐引导他们进入远发展区,从而促进他们的认知发展。
这种支持和引导可以通过提供适当的学习材料、激发学习兴趣、创设合适的学习环境等方式实现。
维果茨基的认知发展理论对教育实践有着重要的指导意义。
它强调了社会文化环境对个体认知发展的影响,提醒教育者和家长不仅要关注个体的内在能力,还要关注他们所处的社会环境。
同时,该理论还强调了个体的发展是一个渐进的过程,需要适时提供合适的支持和引导,以促进其认知能力的发展。
维果茨基的认知发展理论在实际教育中已经得到了广泛的应用。
教育者可以根据学生的近发展区和远发展区之间的差距,设计合适的教学活动和任务,帮助学生逐步提高自己的认知能力。
同时,教育者还可以通过创设合适的学习环境和提供适当的学习资源,激发学生的学习兴趣,促进他们的认知发展。
总之,维果茨基的认知发展理论为我们理解儿童认知发展提供了重要的理论框架。
它强调了社会文化环境对个体认知发展的重要影响,提醒教育者和家长在教育实践中注重提供适当的支持和引导。
维果斯基发展观的主要内容

维果斯基发展观的主要内容引言:维果斯基(Lev Vygotsky)是20世纪俄罗斯心理学家,他提出了一种独特的发展观,即维果斯基发展观。
维果斯基发展观强调了文化和社会环境对个体认知和发展的重要影响,强调了人的发展是在社会互动中进行的。
本文将详细探讨维果斯基发展观的主要内容。
一、文化和社会环境的重要性维果斯基发展观认为,个体的认知和发展是受到文化和社会环境的影响的。
个体通过与他人的互动和社会文化的学习来获得知识和认知能力。
他强调了社会化的过程对个体认知发展的重要性,认为个体的思维是在社会互动中形成的。
二、近发展区域和远发展区域维果斯基提出了近发展区域和远发展区域的概念。
近发展区域指的是一个人在自己的努力下可以完成的任务,而远发展区域指的是一个人在他人的帮助下可以完成的任务。
他认为,通过与他人的合作和引导,个体可以逐渐发展出能够独立完成的认知和能力,从而扩大了近发展区域。
三、语言的作用维果斯基认为,语言在个体认知和发展中扮演了重要的角色。
语言不仅是交流的工具,更是个体思维的内化和外化的媒介。
他提出了语言和思维的内在连接,认为语言的发展促进了个体思维的发展,而个体的思维又通过语言的使用得以表达和沟通。
四、内外部化维果斯基提出了内部化和外部化的概念。
内部化是指个体通过与他人和环境的互动,将外部的知识和经验内化为自己的认知结构和思维方式。
外部化则是指个体将内在的思维和认知通过语言和行为表达出来,与他人进行交流和合作。
内外部化的过程是相互作用的,通过内外部化的循环,个体不断发展和成长。
五、发展的区别维果斯基认为,人类的发展可以分为自然发展和文化发展两个层次。
自然发展是指个体的生理和心理能力的自然成长,而文化发展则是指个体在社会文化的影响下获得的知识和技能。
他强调了文化发展对个体自然发展的引导和促进作用。
六、教育的意义维果斯基发展观对教育有着重要的启示。
他认为,教育应该注重个体的社会互动和合作,通过与他人的合作和引导,帮助个体发展出更高的认知和能力。
维果斯基认知发展理论的主要观点

维果斯基认知发展理论的主要观点维果斯基(外文名Lev Vygotsky,1896-1934)亦有翻译为维果茨基,前苏联心理学家,“文化-历史”理论的创始人。
还写有多篇论文阐述教学与发展的关系,提出了“最近发展区”、“教学必须走在发展的前面”等观点。
维果斯基的儿童发展观点假设社会互动和孩子参与真实的文化活动,均是发展的必要条件,同时在进化过程中,人类的心智能力也因需要沟通而被唤起。
其主要观点简述如下:跨文化差异(cross-cultural variation):因为人们所强调的文化活动以及使用工具的不同,所以在每个文化的高层次心智活动上也会有所不同。
发展的或发生学的方法(the developmental,or genetic method):我们只有借着检视行为的发展或历史,去了解人们的行为,如果想了解某些东西的重要性,我们必须看它是如何发展形成的。
双线的发展(two lines of development):在儿童发展上有两个不同的平面等级发生,那就是自然的线及文化的线:自然的线(the natural line) 指的是生物的成长、物体的成熟,及心智的结构;文化的线(the cultural line)指的则是学习使用文化工具,以及参与文化活动的知觉意识。
较低相对于较高的心智功能(Lower versus higher mentalfunctions):就像发展的生物与文化的两条线一样,人们的心智功能也可分成较低和较高的心智功能。
较低的功能是与其它哺乳类共有的,较高层次的心智活动是人类所独具,包括语言及其它文化工具的使用,来修正引导认知的活动。
较高层次的心智活动,在发展的过程中,就会自动重组低层次的心智活动。
文化发展的一般性起源法则(general genetic law of cultural development):任何孩子的文化发展功能,都会出现在两种层面上,第一个是出现在文化或人际间的层面;另一个是在个人或心理的层面。
维果茨基的认知发展理论

维果茨基的认知发展理论维果茨基的认知发展理论是一种重要的心理学理论,旨在解释儿童认知能力的发展过程。
该理论由苏联心理学家列夫·维果茨基于20世纪20年代提出,并在之后的几十年中得到了广泛的研究和应用。
维果茨基的认知发展理论强调了社会文化环境对儿童认知发展的重要性。
他认为,儿童的认知能力是通过与他人的社会互动和文化工具的使用来发展的。
维果茨基提出了两个重要的概念来解释这一过程:近似发展区域和文化媒介。
近似发展区域是指儿童在解决问题和完成任务时,能够在成人或者更有经验的同伴的匡助下达到的最高水平。
这意味着儿童在与他人互动的过程中,能够超越他们自身的认知能力,获得更高的认知成果。
维果茨基认为,通过与他人的合作和指导,儿童能够逐渐掌握更高级的认知技能和解决问题的策略。
文化媒介是指文化工具和符号系统,它们通过语言、符号和物品等形式,匡助儿童进行思量和解决问题。
维果茨基认为,文化媒介在儿童认知发展中起着至关重要的作用。
例如,语言是一种重要的文化媒介,它不仅匡助儿童表达自己的思想和感受,还能够促进他们的思维发展。
其他的文化工具,如计算器、图表和图书等,也能够提供给儿童新的认知经验和知识。
维果茨基的认知发展理论对教育和学习有着重要的启示。
他主张教育应该注重社会互动和合作学习,创造一个有利于儿童认知发展的环境。
教师和家长可以通过提供适当的指导和支持,匡助儿童发展他们的认知能力。
此外,维果茨基还提出了“授予性指导”的概念,即教师应该根据儿童的近似发展区域,提供适当的挑战和支持,以促进他们的认知发展。
维果茨基的认知发展理论在教育实践中得到了广泛的应用。
例如,合作学习和小组讨论等教学方法,就是基于该理论的原理设计的。
此外,维果茨基的理论也对教育技术的设计和使用产生了重要的影响。
通过利用计算机和互联网等技术工具,可以为儿童提供更多的认知刺激和学习机会。
总之,维果茨基的认知发展理论是一种重要的心理学理论,强调了社会文化环境对儿童认知发展的重要性。
维果茨基的认知发展理论

维果茨基的认知发展理论维果茨基的认知发展理论是由苏联心理学家列夫·维果茨基提出的,他认为儿童的认知能力是通过社会交往和文化环境的影响而逐渐发展的。
维果茨基的理论对儿童的认知发展有着重要的启示作用,在教育实践中也得到了广泛应用。
维果茨基的认知发展理论主要包括以下几个要点:1. 儿童的认知发展是在社会交往中进行的。
维果茨基认为,儿童通过与他人的互动和合作,逐渐建立起对外界的认知结构和知识体系。
他提出了“近似发展区域”的概念,即儿童在与他人合作时可以完成的任务,但在独立完成时无法完成的任务。
这意味着儿童的认知能力可以通过与他人的合作得到提升。
2. 儿童的认知发展受到文化环境的影响。
维果茨基认为,文化环境对儿童的认知发展有着重要的影响。
不同的文化背景和社会环境会对儿童的思维方式、语言发展和问题解决能力产生影响。
因此,在教育实践中应该充分考虑到儿童所处的文化环境,为其提供适宜的学习和发展环境。
3. 儿童的认知发展是一个主动的过程。
维果茨基认为,儿童在认知发展中是主动的,他们通过自主探索和解决问题来提升自己的认知能力。
教育者应该为儿童提供适当的学习任务和挑战,激发他们的主动性和创造性,促进其认知能力的发展。
4. 教育者的角色是引导和促进儿童的认知发展。
维果茨基认为,教育者应该充当儿童认知发展的引导者和促进者。
他们应该了解儿童的认知水平和发展需求,为其提供适宜的学习材料和活动,引导他们积极参预到学习中去。
此外,教育者还应该与儿童进行互动和合作,提供适当的支持和匡助,促进其认知能力的发展。
维果茨基的认知发展理论对教育实践有着重要的指导意义。
在教学过程中,教育者应该充分考虑到儿童的社会交往和文化环境,为其提供适宜的学习任务和挑战,引导他们积极参预学习,并通过与他人的合作和互动来促进其认知能力的发展。
同时,教育者还应该了解儿童的认知水平和发展需求,为其提供适宜的支持和匡助,激发其主动性和创造性,推动其认知能力的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维果斯基认知发展观心理学作为一门跨自然科学和社会科学,在研究取向上作为既注重实证主义也不抛弃人文主义的学科以及它的研究对象的特殊性,注定了它要想发展,必须为人类自身发展服务,而对人类了解自身以及个体发展关键的儿童期因其研究的难度和手段上的不足,目前仍有许多难解的谜,而维果斯基所做的开创性的研究以及在教育实践中的应用,对教育界和心理学界的影响是深远的。
第一,“文化—历史发展理论”,两种工具的使用,用以解释人类心理本质上与动物不同的那些高级心理机能。
维果斯基认为,由于工具的使用,引起人的新的适应方式,即物质生产的间接的方式,而不像动物一样是以身体的直接方式来适应自然。
这里的工具有两种,一种是物质生产工具,另一种是精神生产的工具,即人类社会所特有的语言和符号。
在人的工具生产中凝结着人类的间接经验,即社会文化知识经验,这就使得人类的心理发展规律不再受生物进化规律的制约,而受社会历史发展的规律所制约。
当然,工具本身并不属于心理的领域,也不加入心理的结构,只是由于这种间接的“物质生产的工具”,生产工作和语言的类似性就在于它们使间接的心理活动得以产生和发展。
所不同的是,生产工具指向于外部,他引起客体的变化,符号指向于内部,它不引起客体的变化,而是影响人的行为。
控制自然和控制行为是相互联系的,因为人的改造自然时也改变着人的自身的性质。
第二,发展的实质:发展是心理的发展,提出文化---历史的发展观维果斯基认为发展是指心理的发展。
所谓心理的发展就是指:一个人的心理(从出生到成年),是在环境与教育影响下,在低级的心理机能的基础上,逐渐向高级的心理机能的转化过程。
所谓低级心理机能是生物进化的结果是人和动物所共有的,包括知觉、不随意注意、形象记忆、情绪、冲动性意志、直观的动作思维等。
从发生学的角度来看,这些低级的心理机能是最古老的,是动物和人的共有的。
低级心理机能的发展过程是生物进化的结果,每一种新的较高的心理机能的产生都必须伴随着有机体结构的改变,特别是神经系统的进一步复杂化。
所谓高级心理机能是以“语言”为中介,是人类历史发展的结果,是人类所特有的。
人类个体只有在掌握了人类经验的基础上才能形成各种高级心理机能。
在机械记忆上增添了逻辑记忆,在不随意注意上增添了随意注意,在形象思维上增添了概念思维,在再现想象的基础上增添了理论性想象。
在低级情绪的基础上增添了各种如道德感、理智感等高级的情感,在冲动性意志的基础上增添了预见性意志。
高级心理机能包括观察、随意注意、抽象思维、高级情感、意志等。
心理技能由低到高的的原因起源于社会文化——历史的发展,是受社会规律所制约的。
从个体发展来看,儿童在与成人交往过程中通过掌握高级的心理机能的工具、语言、符号这一中介环节,使其在低级的心理技能基础上形成了各种特质的心理机能。
他强调心理发展过程是一个质变的过程。
心理机能由低级向高级发展的标志:1、心理活动的随意机能;2、心理活动的抽象——概括机能;也就是说各种机能由于思维(主要是指抽象逻辑思维)的参与而高级化;3、各种心理机能之间的关系不断地变化、组合,形成间接的、以符号或词为中介的心理结构;4、心理活动的个性化。
心理机能由低级向高级发展的原因:一是起源于社会文化—历史的发展,是受社会规律所制约的。
二是从个体发展来看,儿童在与成人交往过程中通过掌握高级的心理机能的工具——语言、符号这一中介环节,使其在低级的心理机能的基础上形成了各种新质的心理机能。
三是高级的心理机能是不断内化的结果。
儿童发展的内容和儿童期持续的时间取决于社会发展的水平。
教学和教育是心理发展的决定性力量。
在这里我们看到在发展的过程中语言扮演非常重要的角色,因为语言是我们最原始的沟通及与别人心智互动的途径,语言是机遇社会文化世界与个人心智功能之间的重要桥梁,因此他把语言获得看成是孩子心智发展上最重要的里程碑。
第三,教学与发展的关系(一)“最近发展区”的理论及涵义最近发展区:学生的发展有两种水平:一种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。
两者之间的差距就叫做最近发展区。
维果斯基指出教学当走在发展的前面,教学决定着智力的发展,这种决定作用既表现在智力发展的内容、水平和智力活动的特点上,也表现在智力发展的速度上。
维果斯基是这样论述的:童年早期儿童是按照自己的大纲学习的,学龄儿童按照教师的大纲学习。
而学前儿童的学习则是按照教师的大纲变成儿童自己的大纲的程度而定的。
这是根本的,也是众所周知的困难。
由此他提出了学习的最佳期限问题,教学早于或者迟于这一时刻,都将是盲目和徒劳的,对儿童的智力发展也会产生不良影响。
扩展:根据维果斯基提出的有关儿童的最近发展区,后期有人提出了关于教师的发展区。
所谓教师的“最近发展区”,是指教师现有的发展水平与可能的发展水平之间的区域。
作为幼儿园管理者,必须在了解每位教师的现状的基础上,及时发现教师身上的“闪光点”和“生长点”,以动态、发展的眼光来看待幼儿教师,相信每一位教师都拥有巨大的潜能;始终把管理理念定位在尽可能多地关注教师、要求教师、尊重教师、帮助教师和发展教师上,实现教师队伍和谐发展。
首先,关注和尊重教师。
在关注教师的基础上,找准教师成长的切入点。
创设和提供教师自我选择、自我发展的创造性工作空间,让教师“跳一跳,够得着”,勇敢而自信地迎接挑战,不断感受创造的乐趣和自身的价值。
其次,要求和发展教师。
在日常管理中,要遵循教师之间的个体差异,扬长避短,充分发挥每一位教师的优势,尽量避免过多的横向比较,重视教师自身的纵向发展提高。
“最近发展区”理论表明,只有要求适当,发展才可能成为现实。
(二)教学应当走在发展的前面,特别是教学与智力发展的关系这是他对教学与发展关系问题的最主要的理论。
也就是说,教学“可以定义为人为的发展”,教学决定着智力的发展,这种决定作用既表现为智力发展的内容、水平和智力活动的特点上,也表现在智力发展的速度上。
维果斯基提出每一个孩子都是一个潜在的天才儿童,只是经常表现为不同方式。
他们在某些方面有弱点,但在其他方面也有补偿的优点。
我们的眼光应该放在儿童的优点上。
比如,有些缺陷儿童虽然不能运用口语来和他人交流,但是他们能用手语来表达、规范自己的行为,这种手语可以刺激其语言与认知双方面的发展。
因而,我们了解到人与人的差别,主要在于人与人所具有的不同智能组合。
今天最重要的是我们必须承认并开发各种各样的智能组合。
认识到这一点,我们就有更多的机会较好地处理当今世界所面临的诸多问题。
如果能调动起人类儿童的所有能力,人类就不仅仅是更有能力或对自己更有信心,而会更积极,更投入地为整个团体甚至社会的利益工作。
如果我们能最大限度地开发人类的全部只能并使之与伦理道德相结合,就能增加我们继续在地球上生存下去的机会,进而为世界的繁荣作出贡献。
(三)学习的最佳期限怎样发挥教学的最大作用,维果斯基强调了“学习的最佳期限”。
如果脱离了学习某一技能的最佳年龄,从发展的观点看来都是不利的,它会造成儿童智力发展的障碍。
因此,开始某一种教学,必须以成熟与发育为前提,但更重要的是教学必须首先建立在正在开始形成的心理机能的基础上,走在心理机能形成的前面。
维果斯基的最近发展区理论强调了教学在儿童发展中的主导性、决定性作用,解释了教学的本职特征不在于“训练”、“强化”业已形成的内部心理机能,而在于激发、形成目前还不存在的心理机能。
这一理论的重要性还在于:教师在教学中可以运用它作为儿童发展的指导,它试图让教师知道运用一些中介的帮助便能使学生达到其最高的发展水平,从而使教师帮助学生通过自己的努力达到最高的发展。
第四,“内化”学说所谓内化,及把存在于社会中的文化变成自己的一部分,来有意识地指引、掌握自己的各种心理活动。
在儿童思维发生学的研究中,国际不少心理学家提出了外部动作“内化”为智力活动的理论。
维果斯基是“内化”学说最早推出人之一。
他指出,教学的最重要的特征便是教学创造着最近发展区这一事实,也就是教学激起与推动学生一系列内部的发展过程。
从而使学生通过教学而掌握全人类的经验内化为儿童自身的内部财富。
维果斯基的内化学说的基础是他的工具理论。
他认为,人类的精神生产工具或“心理工具”,就是各种符号。
运用符号就使心理活动得到根本改造,这种改造转化不仅在人类发展中,而且也在个体的发展中进行着。
学生早年还不能使用语言这个工具来组织自己的心理活动,心理活动的形式是“直接的和不随意的、低级的、自然的”。
只有掌握语言这个工具,才能转化为“间接的和随意的、高级的、社会历史的”内部技能。
新的高级的社会历史的心理活动形式,首先是作为外部形式的活动而形成的,以后才“内化”,转化为内部活动才能“默默地”“在头脑中进行”。
维果斯基分析了在内化过程中的两种知识的相互作用。
一方面,在自己的日常生活、交往和游戏等活动中,学习者形成了大量的个体经验,这可以叫做自下而上的知识,它从具体水平向知识的高级水平发展,走向以语言为中介实现的概括,从而形成更明确的意义理解,更有意识的加以应用。
而在人类的社会实践活动中则形成了丰富的公共文化知识,在个体的学习中,这种知识首先以语言符号的形势出现,由概括向具体领域发展,所以可以成为自上而下的知识。
比如,在物理教学中,中学生接触到教材中描述的“电流”,“电压”等较抽象的概念,同时他们也已经在日常生活中积累了很多关于电现象的直接经验。
维果斯基理论在教学中的运用(一)对维果斯基理论的评价维果斯基的理论重视个体本身的积极作用,强调文化情境的作用。
将儿童的发展与环境协调作用。
运用历史唯物主义的观点来看待儿童的心理发展,较为全面地阐述了教育与发展的关系,在心理学界独树一帜,具有极为重要的理论价值。
维果斯基对社会历史背景对儿童发展的作用的重视,对高级思维发展的论述,最近发展区概念的提出与阐述,对当下的儿童教育有深远的影响。
提出了社会情境和最近发展区的概念和思想。
这些概念对正常儿童、异常儿童智力及人格发展的状况、速度和前景的诊断具有非常重要的意义,使人们对儿童专门的、有区别的以及及时开展的教学和发展的相互关系问题有了新的认识,并有可能按照新的方式理解各种缺陷学的诊断、补偿和矫正的问题。
维果斯基的“最近发展区”理论为对儿童施加合理的教育和教学影响提供了科学的心理依据,因此,促进学生发展的“好的教学”、“走在发展前面的教学”成为一代代教育工作者的不懈追求。
(二)在教学中的具体运用利用维果斯基的最近发展区的理论,可以采用以下三种评价方式来准确制定教学目标。
第一,通过对学生的诊断性评价来查明学生现有的知识水平、能力发展状况以及学习上的特点、优点与不足之处,从而更好的组织教学内容、选择教学方法,以便对症下药、因材施教。