路易波拿巴是如何一步步上台的

路易.波拿巴登上皇帝宝座之路

法国作为西方世界的重要国家之一，对世界的发展做出了很多自己的贡献。特别是文艺复兴以来，法国更是做出了自己不可磨灭的贡献，而这其中法国整个资产阶级革命影响着世界的进程，创造出来许许多多的成就。在这一革命进程中，有各种力量的较量，有各大阶级的斗争，亦有政客们的惊人手笔，路易.波拿巴无疑是这其中极具浓墨而又有争议的一位。

头顶着着拿破仑的光环，他成功地登上了权力的最高宝座，成为名副其实的法国当权独裁者，这权力的宝座一坐就是18年。诚然，这一切的发生绝非历史的偶然，而是法国当时社会经济发展的产物。“法国阶级斗争怎么造成了一种局势和条件，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演看英雄的角色。”面对历史的选择，波拿巴胜利了，有人说他是一个小丑，能够登上权力的巅峰纯属历史的笑剧，只不过他很偶然的成为了导演罢了；也有人说他的确拥有雄才大略，只不过后来的人们在色当惨案后便片面地否定了这样一个历史人物所创造出的一切。孰是孰非，我们暂且不论，毕竟这两种截然相反的观点带有了很大的主观片面性。那么，他又是缘何可以登上皇帝的宝座的呢，本文试图加以探索。

本文主要想通过阅读《路易.波拿巴的雾月十八》及《1848到1850年的法兰西阶级斗争》后，提炼出马克思所认为的波拿巴缘何上台及其中的原因。本文后半部分则会点出我自己对于波拿巴上台原因的理解，并简单附上波拿巴的历史作为。

书中马克思历史唯物主义观点认为一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会经济发展，它是生产方式和交换方式的改变，它是由此产生的社会制度划分为不同阶级，也是这些阶级彼此之间的斗争。马克思本人将此表述为“在不同的所有制形式上，在生存的社会条件上，耸立着由各种不同情感、幻想、思想方式和世界观构成的整个上层建筑。整个阶级在它的物质条件和相应的社会关系的基础上创造和构成这一切。通过传统教育承受了这些感情和观点的个人，会以为这些感情和观点就是他的行为真实的动机和出发点。”

众所周知，法国大革命历时长，关系复杂，阶级众多，与欧洲大陆的相互联系大，因此，先大致列出1789年大革命爆发到1852年波拿巴上台这一时期的法国革命历程。以方便了解这一复杂历史事件背后的种种关系和法国大革命的大致

进程。大致如下：

1789.5.5三级会议召开。7.14 巴黎人民起义，攻占巴士底狱，革命正式爆发。8.26 制宪会议通过《人权宣言》，废除贵族，取消行会，没收并拍卖教会财产。

君主立宪派掌权，代表大资、自由派贵族。

1791.6.20路易十六乔装出逃，企图勾结外国力量扑灭革命，中途被识破押回巴黎。1792.8.10 八月起义：推翻君主立宪派，逮捕了路易十六。9.21召开，9.22法兰西共和国成立（第一共和国）。

1793.1.21，以叛国罪处死路易十六。5.31第三次起义，推翻吉伦特派统治。6.2 雅各宾派掌权。

1794.7.27热月政变，逮捕罗伯斯比尔。

1799.11.9 “雾月政变”，拿破仑任第一执政，打破围剿，建立独裁（第一帝国）。1804.12.2 拿破仑加冕，称拿破仑一世。

1815 .6.22. 拿破仑退位。

1815.6.22-1830.7.29波旁王朝复辟｛封建统治｝。

1830.7.27 “七月革命”

1830.7.29-1848.2.24七月王朝

1848.2.22-24.“二月革命”

1852.11路易·波拿巴登基称帝，称“拿破仑三世”。

由此可见，历史上也只有错综复杂的法国能够孕育出这般错综复杂的资产阶级革命。而也正是这样一场革命，被许许多多的历史学家们称为资产阶级革命史上最为彻底的革命，因为它前前后后历时一百多年。就是在这一错综复杂的革命熔炉中，波拿巴这一“时代的宠儿”在这其中也扮演了重要的角色。

在马克思的唯物史观中，波拿巴的上台是这一错综复杂的革命背后各个利益团体所代表的各种经济生产方式的相互斗争和妥协的产物。这背后很大程度上是二月革命后法国的巨大变化。

二月革命是一次资产阶级民主革命。对于法国来说，声势浩大的法国大革命推翻了封建专制王朝的统治，为资本主义发展扫清了道路。拿破仑帝国时期以法律形式确立起资本主义发展的正常统治秩序，以后的各个王朝也都担负着进一步发展资本主义的任务。二月革命推翻了阻碍资本主义进一步发展和损害工商业资产阶级利益的金融贵族的统治，建立了资产阶级民主共和国，确立起资产阶级的全面统治，为资本主义在法国的进一步发展扫清了道路。二月革命是法国大革命的继续，是资本主义发展史上的一个重要阶段。法国二月革命是1848年欧洲的革命浪潮的重要部分之一，二月革命推翻了阻碍资本主义进一步发展和损害工商

业资产阶级利益的金融贵族的统治，建立了资产阶级民主共和国，确立起资产阶级的全面统治，为资本主义在法国的进一步发展扫清了道路。二月革命是法国大革命的继续，是资本主义发展史上的一个重要阶段。同时这一革命又极大地引发了法国各阶级力量的此消彼长，这一点从革命爆发的背景便可知道，奥尔良王朝的统治遭到了中产阶级、工人阶级、宗教人士和保守势力的反对。因此可以说二月革命是除奥尔良王朝本身之外的所有阶级的革命，也正是因为这样，才使得革命后妥协出了一个脆弱的、短暂的、虚有外表共和国，在1848年至1851年这一时期里，无产阶级，小资产阶级，共和党人，保皇党人，流氓无产阶级以及小农阶级……纷纷登上历史舞台而又落下尘埃。这样一个脆弱的共和国也为波拿巴后来的政变上台提供了极大地方便，法国大革命后的 1799年11月9日，拿破仑三世发动政变，改行帝制，实行军事独裁。所以与其说这场革命实现了共和，还不如说它正在成为波拿巴被选为总统，进而走向又一次波拿巴家族帝制的开端。

就在二月革命之后的不久，6月的巴黎又发生了六月社会主义革命，究其原因，是二月革命后，无产阶级要求把革命推向前进，资产阶级共和派政府执行反对无产阶级的政策，6月22日政府颁布了封闭“国家工厂”的挑衅性法令，激起巴黎工人的强烈反抗。至26日巴黎工人举行了大规模的武装起义，最后在资产阶级无耻的残酷镇压下失败了。马克思论述这次起义时指出“这是现代社会中两大对立阶级间第一次伟大的战斗。这是为资产阶级制度的存亡而进行的斗争”。同时也正是在这次革命失败之后，使得无产阶级推到了革命舞台的后台，在较长时期内退出了历史舞台，法国也在这次革命后大大促进了资产阶级的力量，大大推动了法国资产阶级革命的进程。

六月事变以后，制宪会议对于波拿巴的上台发挥了重要作用，它不仅仅让他合法地成为了共和国的总统，也让他合法地成为帝国的皇帝。制宪国民议会的历史，是资产阶级共和派统治和瓦解的历史。这个派别在路易-菲利浦的资产阶级君主制度下是官方共和主义的反对派，主张把资产阶级统治的形式由君主国改为共和国。由于其在巴黎的机关报是《国民报》，故又被称为“国民报派”。波拿巴在1848年12月10日当选了总统，结束了卡芬雅克的独裁以及制宪议会。这次选举获得了军队、大资产阶级、无产者、小资产阶级以及农民的巨大同情和支持。虽然他们支持波拿巴的目的各不相同，可对于眼前牢牢独占着权力的共和党人的

不满是一致的。这一次，波拿巴选择联合保皇派以排斥议会中的共和党人势力。

这其中拿破仑观念亦扮演了很重要的角色，波拿巴的成功，让我们不得不提到拿破仑最坚定的支持者，法国社会中人数最多的一个阶级——小农阶级。“正如波旁王朝是大地产的王朝，奥尔良王朝是金钱的王朝一样，波拿巴王朝是农民的王朝，即法国人民群众的王朝。”保守的小农们总是迷恋于拿破仑时代的美好时光。波拿巴向农民许诺要减轻赋税，保护小土地所有制，自封是农民的代表者。广大的农民在议会制共和国下受到盘剥，因此相信波拿巴将会给自己带来幸福，“把一切美好的东西送还他们。”而这背后的原因，无疑是四十多年来法国小农阶级所形成的“拿破仑观念”。这些观念的背后，是法国小农们的脆弱性的最好体现。这是马克思关于法国小农的精辟见解：“小农人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往”，“他们进行生产的地盘，即小块土地，不容许在耕作时进行分工，应用科学，因而也就没有多种多样的发展，没有各种不同的才能，没有丰富的社会关系”，“这样，法国国民的广大群众，便是由一些同名数简单相加形成的，好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样”无疑，波拿巴是法国小农阶级的利益和幻想的唯一人物。没有经济的社会化联系，没有全国性的统一政治组织，一种自在状态的阶级必须通过别人才能代表自己。在小农汪洋大海中社会化的唯一方法就是行政权力支配社会。而拿破仑观念的又一个`重要的体现则是在于法国小农阶级对于候选人的认识上，因为他们很多都参加过三四十年前的拿破仑争霸战争，因此当他们拥有选举权是，白在他们面前的几个候选人中，波拿巴这个姓是他们唯一熟知的，因此广大农民都把票投给了波拿巴，所以出现了波拿巴获得压倒性优势的选票而获胜。从而建立起了一个波拿巴主义帝国，即依靠军阀，通过军事政变上台，打着人民主权旗号的贵族政权，通过限制政治自由来保障社会稳定以实现经济高速发展。

《1848到1850年的法兰西阶级斗争》马克思运用唯物史观的基本原理，分析1848年至1850年法兰西的阶级斗争。马克思运用阶级分析的方法，研究法国的阶级结构以及各阶级的经济状况对其政治态度的影响；运用阶级斗争的观点分析法国这一时期的重大历史事变，清晰地分析这些事件中各阶级的作用和发展趋势。在总结这一时期阶级斗争经验的基础上，丰富发展唯物主义历史观和社会革

命的基本理论。《路易·波拿巴的雾月十八日》共分七个部分，由三个意义群组成：该文的第一部分是相对独立的一个序言；中间的五个部分则向我们展示了一个丰富多彩、复杂多变的政治历史全景画面，详细叙述和分析了事件发展过程的三个阶段；第七部分作为一个结论则是对波拿巴政变成功原因及其社会后果的理论反思和总结。在这两篇文章中我们都可以清晰地看到马克思的历史唯物主义的分析法，也可以认知到这一切的根源在于不同生产力的差别。

总之，在《路易.波拿巴的雾月十八》及《1848到1850年的法兰西阶级斗争》两书中，马克思充分运用了历史唯物主义的方法向我们展示了1848到波拿巴登上皇帝宝座的整个一个过程，这其中详尽地描述了各个阶级在这场革命中所扮演的角色和所发挥的的作用，以及他们所代表的背后各大阶级所追求的自身利益。在这一场复杂的阶级斗争中各个阶级的兴衰成败，是当时世界大趋势的体现，也是法国复杂社会的充分表达。我们只能说的是，资产阶级胜利了，波拿巴胜利了。虽然他最后公然实行帝制，不过我们依然要认识到，这是一个资产阶级的帝制，这是一个代表资产阶级的政权。而在这一场斗争中，波拿巴的上台一方面是各种阶级斗争所共同促进的结果；另一方面则是拿破仑观念的作用，也可以认为是一代枭雄拿破仑留下的政治遗产。

以上部分内容是根据马克思的历史唯物史观对波拿巴之所以能够上台做出

的分析，接下来我想谈谈除此之外自己对波拿巴上台之路的浅薄认识。

众所周知，法国的波拿巴家族从拿破仑时代开始崛起，在拿破仑称帝后便名正言顺地成为了法国显赫的皇室家族。因此可以说这一背景为波拿巴提供了强有力的家世，最后的上台是以此为基础的。同时他自己也是那么做的，很多时候打着他那伟大伯父光环做事。他于1840年所写成《拿破仑思想》一书，借以抬高其继承人的地位，这便是其中有力的辅证。

其实在这一整个过程中，我们也不可以忽视波拿巴本人对于自己走向宝座的极大推动作用，这便要谈谈他本人的政治智慧和个人能力。纵然他没能拥有拿破仑那样天才般的智慧，但也可以说是法国政坛上一个有作为的人物，这一点我们是不应该否认的。1808年4月20日生于法国首都巴黎。法兰西第一帝国崩溃后，波拿巴随其母长期流亡德意志和瑞士。1836年他在斯特拉斯堡发动军队暴动，反对七月王朝，失败后被流放到巴西、美国。1840年在布洛涅再次冒险发起暴

动，失败后被判处终身监禁，囚禁于哈姆要塞。在狱中写了《论消灭贫困》，把自己装扮成劳动人民利益的捍卫者。1846年5月越狱潜逃英国。1848年法国二月革命爆发后，回到法国，12月10日凭借拿破仑一世的名望和农民选票当选为共和国总统。1852年12月2日，路易·波拿巴黄袍加身，称拿破仑三世，建立法兰西第二帝国。他执政期间，对内，建立起庞大的军事官僚国家机器，进行专制统治；依靠工商业与金融资产者的支持，大力促进法国工业革命，使他得以执掌第二帝国政权长达十九年之久。对外，试图打破1815年维也纳会议确立的欧洲体制，恢复法国的大国地位；1853年他联英抗俄，挑起克里米亚战争，打垮欧

洲宪兵俄国。又与奥地利开战，吞并尼斯和萨瓦；并发动侵略清朝、安南、叙利亚和墨西哥的殖民主义战争。

拿破仑三世在位期间政治与经济上的表现，使得这位法兰西第二帝国的代表人物在史学观点上留下相当大的争议性。首先在政治方面，获选法兰西第二共和国总统一职后，以政变的方式称帝，为了巩固‘帝位’，斩除异己并夺取议会立法权。纵使后来还政于议会，专制政体早已俨然成型。任期于欧洲先后发动大小战争，巩固法国于欧洲的优越地位，但是因此干涉普鲁士内政，赋予当时为了统一德国的俾斯麦拥有更强而有力的理由，唤起普鲁士的民族意识，最后在拿破仑三世贸然宣战的普法战争当中，法军大败于色当，巴黎沦陷，同时也宣告了第二帝国的末日。但是在经济方面，拿破仑三世有鉴于法国在当时严重落后工业强国，特别是落后英国。高喊《平等、权力、技术》振兴法国经济。以发展铁路活络城乡，都市规划与新兴商业活动，对英国以及葡萄牙开放关贸协定，意图从保护政策与自由贸易之间寻求最大经济效益，著实提升法国当时的经济竞争力。综观拿破仑三世在位期间政治与经济上的表现，大部分的历史学家认为可以从经济上的建树为他在政治上的遗憾平反。他的执政令人想起他的伯父拿破仑一世，不过，在法国人的心中，拿破仑三世所留下的回忆，并没有他的伯父令人印象深刻。而他本人在法国政坛上的作为，我们固然应该客观评价，他政变、排除异己、夺取立法权等行为固然不光彩，不过历史上许许多多的人物都不是能用道德来评价的，更多的应该是从他们的历史贡献来看。

从对他的简单经历了解，我们不得不承认，他本人必然拥有着顽强的毅力，长期被迫害和流离国外和列宁有几分相似；同时他也具有一个优秀政治家的政治

涵养。与他同时代的各种政治派别之间一直斗争不断，各阶级的力量一直难以协调，即使出现了二月革命那样大家一起反对七月王朝，那二月革命胜利后这一联盟又迅速土崩瓦解。但是后面的选举我们不得不承认，波拿巴运用了高超的政治技巧让自己得以周旋于个股力量之间，让自己在1851年的大选中大获全胜，高票当选为法兰西第二共和国的总统。可以说他将波拿巴主义发挥得淋漓尽致，从这个方面来说不得不承认波拿巴确又其过人之处，可圈可点。

因此，本文认为，路易.波拿巴登上皇位宝座之路，一方面是由于当时法国革命的大环境所促，让他得以在众多阶级林立时顺势而上，夺取皇位宝座；另一方面则是他本人的个人能力所促。这两方面共同促成了法兰西第二帝国的皇帝路易.波拿巴得以登上皇帝宝座。