深圳市“ 8.5”特大爆炸火灾事故
国内外环境安全事故案例
国内外环境安全事故案例1．温州某电化液氯钢瓶爆炸事故1979年9月7日，浙江省某电化液氯工段液氯钢瓶爆炸。
该工段414㎡厂房全部摧毁，相邻的冷冻厂厂房部分倒塌，两个厂房内设施、管线全部摧毁。
并造成附近办公楼以及厂区周围280余间民房不同程度的损坏。
液氯工段当班的8名工人当场死亡。
更为严重的是，由于电化厂设在市区，与周围居民距离较近，爆炸后扩散的10.2吨氯气波及7.53k㎡，事故导致779人氯气中毒，59人死亡。
直接经济损失630万元。
这起事故的直接原因如下：1)最初爆炸的1只液氯钢瓶是由温州市某药物化工厂（简称药化厂，该厂液化石蜡工段是以液化石蜡和液氯为原料生产氯化石蜡）送到电化厂来充装液氯的。
由于药化厂该工段生产设备简陋，在生产设备与液氯钢瓶连接管路没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中。
2)电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有对欲充装的钢瓶检查和清理，就进行液氯充装。
充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应，温度、压力升高，致使钢瓶发生粉碎性爆炸，并导致一连串钢瓶爆炸。
2.南京助剂厂超压爆炸事故1988年10月22日，南京助剂厂防老剂DBH车间酒精蒸馏釜因超压发生爆炸，造成4人死亡，3人重伤，直接经济损失188万元。
酒精蒸馏是防老剂DBH生产的附属岗位，其作用是把生产过程中产生的废酒精（主要是水、酒精和少量氯化苄的混合物）回收，再用于生产。
基本工艺过程为：将母液（废酒精）置于常压酒精蒸馏釜中，开启蒸汽升温，并将冷凝塔下冷却水打开。
保持釜中母液处于沸腾状态。
馏出的酒精蒸汽经冷凝塔凝结为液态经出料阀流出。
事故的直接原因是：酒精蒸馏釜出料阀没有开启。
由于出料阀未开启，酒精加热后，使常压蒸馏釜处于受压状态。
当釜内蒸汽压力超过釜盖螺栓的密封力时，将釜盖冲开（可视为物理性爆炸）。
大量酒精蒸汽冲出后与空气迅速混合，形成爆炸性混合物，遇火源（为非防爆电气设备的火花）瞬间发生化学爆炸。
安强 清水河大爆炸
爆炸火球及 带火飞散物 (黄磷丶三合 放)使火灾蔓 延扩大
引燃距爆心 300 m处6栋 干仓库楼
引燃距爆心 400-500 m 处三个山头 上的树林
2．第一次爆炸点的确定 经深圳市勘察测量公司对事故现场的勘测，测得 第一次爆炸形成的爆坑直径为23米、深7米，坑为锅底 形，爆坑中心距南面1号仓北墙55米、距东侧中间铁轨 29米。对照这个地域(DF212―86)工程“中转仓库小区 总平面布置图”和“杂品中转仓库(4)的建筑平面、立 面、剖面及墙图”，确定第一次爆炸点在4号仓中部偏 南处。
谢 谢 各 位 ！
1．干杂仓库被违章改作化学危险品仓库 使用。
仓库分布图
2. 对重大火险隐患没有整改。 3. 平仓混装严重
在实际使用中，严重混装，把不相容的物品同库存 放、相邻存放。如 3 号平仓内的氨基磺酸、硫化碱、甲 苯等与强氧化剂均不相容，不能同库存放，但实际上不 但同库存放，且与多孔硝酸铵相邻存放。 4 号平仓内高 锰酸钾、过硫酸铵、硝酸钾、硝酸铵、多孔硝酸铵等均 为氧化剂、强氧化剂，而硫化碱为强还原剂，又有火柴 可燃物，均一起存放在一个库内，且相互邻接。
清水河危险化学品大爆炸
二、事故发生发展过程及原因分析
1．事故模型描述 1993年8月5日，大约13时10分，清六平仓4号仓内 冒烟、起火，引燃仓内堆放的可燃物并于13时26分发 生第一次爆炸，彻底摧毁了2、3、4号连体仓，强大的 冲击波破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火 焰之前。这些危险品处于持续被加热状态1小时左右， 于14时27分，5、6、7号连体仓发生第二次爆炸。爆炸 冲击波造成更大范围的破坏，爆炸后的带火飞散物(如 黄磷、燃烧的三合板和其他可燃物)使火灾迅速蔓延扩 大，引燃了距爆炸中心250米处木材堆场的3000立方米 木质地板块、300米处6个四层楼干货仓、400～500米 处3个山头上的树木。大火燃烧约16个小时。于8月6日 凌晨5时许被基本扑灭。
深圳市清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故
深圳市“8．5”特大爆炸火灾事故/v/b/21764017-1226467287.html一、事故概况及经过1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。
爆炸引起大火，l小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。
深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢救灾工作。
由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5时，终于扑灭了这场大火。
这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失2.5亿元。
根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司。
爆炸地点位于深圳市东北角，占地约两千平方米的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓（2#－7#仓）被彻底摧毁，现场留下两个深7米的大坑，其余的广仓和8#仓遭到严重破坏。
紧挨清六平仓的存有240吨双氧水的仓库和存有8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。
否则，对深圳市将会造成更大的损失。
8月5日下午13时10分，4#仓库的管理员发现仓内堆放的过硫酸按冒烟、起火，因消防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。
电话报警，“ 1 19”接不通。
于是，保安员赶紧截住一辆汽车前去笋岗报警。
深圳市公安局消防处值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前往灭火。
当消防车开出后不久（13时26分），4#仓内堆放的可燃物发生了第一次爆炸，彻底摧毁了2#、3#、4#连体仓，强大的冲击波破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火焰之前。
市消防处负责人听到爆炸声，首先想到临近的液化气罐库，于是就立即调动最近的几个消防中队火速赶到现场。
15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到了着火点。
消防处领导在现场迅速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。
深圳“8.5”特大爆炸火灾事故
【案例8-9】深圳“8·5”特大爆炸火灾事故
• 事故直接原因： 强氧化剂和强还原剂混存、接触，发 生激烈氧化还原反应，形成热积累，导致 起火燃烧，这是发生事故的直接原因。 仓库内危险化学品品种杂、数量特别 大是事故损失巨大的主要原因。
Байду номын сангаас
深圳“8·5”特大爆炸火灾事故
深圳“8·5”特大爆炸火灾事故
深圳“8·5”特大爆炸火灾事故 事故经过与直接原因
【案例8-9】深圳“8·5”特大爆炸火灾事故 • 事故经过： 1993年8月5日，深圳市某企业危险化 学品仓库发生严重爆炸事故，死亡15人， 伤200多人，直接经济损失超过2.5亿元。 该仓库原为干杂仓库，违章改为危险化学 品仓库。仓库内化学危险品存放严重违章， 大量氧化剂高锰酸钾、过硫酸铵、硝酸铵、 硝酸钾等与强还原剂硫化碱、可燃物樟脑 精等混存在一个区域内。
深圳市清水河化学危险品仓库特大爆炸火灾
深圳市清水河化学危险品仓库特大爆炸火灾集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-深圳市清水河化学危险品仓库“8·5”特大爆炸火灾一、事故概况及经过1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故，爆炸引起大火，1小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。
深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢险救灾工作，由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，至8月6日凌晨5时，终于扑灭了这场大火。
这起事故造成15人死亡，200人受伤，其中重伤25人，直接经济损失2．5亿元。
根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运公司。
爆炸地点是清水河仓库区清6平仓，其中6个仓（2—7号仓）被彻底摧毁，现场留下两个深7米的大坑。
其中1号仓和8号仓遭到严重破坏。
警和解放军防化兵16小时的恶战，扑灭了大火，保住了这座现代化城市。
二、事故原因分析专家组认定，清水河的干杂仓库被违章改作化学危险品仓库及仓库内化学危险品存放严重违章是事故的主要原因，干杂仓库4号仓内混存的氧化剂与还原剂接触是事故的直接原因。
“8·5”特大爆炸火灾事故是一起严重的责任事故。
三、对事故对任者的处理对于事故责任者的处理，国务院决定，由监察部牵头，广东省有关部门参加，高检院提前派人介入立案审查，对有关责任者提出处理意见。
四、事故的教训这次事故暴露出深圳市在城市建设中存在许多重大安全问题，教训极为深刻。
1．深圳城市规划忽视安全要求。
深圳市政府没有认真贯彻“安全第一、预防为主”的方针，安全意识淡薄，对清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查，使易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路均不符合安全距离规定的区域，存放化学危险品的清6平仓离繁华市区的国贸大厦仅4．2千米，煤气储运站建在居民住宅小区，清6平仓水平距离仅300多米，严重威胁着深圳市的安全。
几起爆炸事故案例与分析
几起爆炸事故案例与分析总汇浙江金华某化工厂黄磷酸洗锅爆炸一、事故的概况及经过。
1980年6月30日13时23分，金华某化工厂五硫化二磷车间黄磷酸洗锅在生产中发生爆炸，死亡8人，伤9人，直接经济损失300000余元，产值损失达730000余元。
爆炸后，炸塌厂房300余平方米，五硫化二磷车间全部毁坏，全厂停产。
黄磷酸洗工艺是新工艺，目的是通过酸洗，提高黄磷纯度。
二、事故原因分析1．对黄磷酸洗工艺缺乏科学知识，特别是对黄磷与硫酸反应会引起爆炸没有认识。
这次事故是由于黄磷在浓硫酸中清洗时发生放热反应，在特定条件下引起的化学爆炸。
2．厂领导对这一重大的新工艺没有引起充分重视。
认为是小改小革，没有专门成立班子，考虑经济报酬也没有争取科研部门支持，也不积极争取上级部门的帮助，没有经过小试、中试、直接移交生产。
3．没有充分收集国内外科技情报，仅根据杂志上的简要报导就组织试制工作，自行设计制造，直接投入生产。
投产后，又没有认真制订和掌握操作规程，试用只有五天，就发生爆炸。
4．酸洗锅上无压力表、安全阀、防爆装置等安全附件，只看到生产出来的产品质量有提高，而未注意生产中的许多不正常现象，急于下达生产计划。
三、防止同类事故的措施1．采用新生产工艺一定要通过试验研究，不能蛮干。
2．试验用的压力容器设计制造要求要符合国家法规、标准的规定。
浙江省某电化厂液氯钢瓶爆炸一、事故概况及经过1979年9月7日13时55分，浙江某电化厂，液氯工段一只容积为415升、充装量为0．5吨的液氯钢瓶发生了猛烈的爆炸。
爆炸气瓶的碎片又撞击到其附近的液氯钢瓶上，加上爆炸时产生的冲击波，又导致4只液氯钢瓶爆炸，5只液氯钢瓶被击穿，另有13只钢瓶被击伤和产生严重变形。
爆炸时不但有震耳欲聋的巨响，而且随着巨响发生的冲天气浪高达40余米。
强大的气浪将414平方米钢筋混凝土结构的液氯工段厂房全部摧毁，并造成周围办公楼及厂区周围280余间民房不同程度的损坏。
国际海运危险货物规则培训教材34-08(第七章之一)
对于危险货物存放中的安全隔离规定，经办人 员竟然一无所知。他们仅仅是根据进库货物的数 量和体积所需的仓位，随意决定堆放地点，因此， 性能互相抵触的危险货物混堆是以为常的事。 三、危险货物仓储设施的设置，应当严格按 照城市总体规划的要求，遵照国家有关城市安全、 环境保护的规定进行审查。安贸公司仓库所处的 位置，在起初可能是该市的郊区，由于城市建设 的速度很快，市区规模不断扩大，没几年，该地 区就不再是郊区了。
答案：一、直接原因是（ A B ） A 该仓严重混存氧化剂和还原剂； B 氧化剂和还原剂发生接触燃烧 C 某储运公司接到整改通知书后并没有整改 D 深圳市公安局未进行有效监督。 二、间接原因是 （ ABC ） A 某储运公司接到整改通知书后并没有整改 B 深圳政府没有进行有关审查,就批准成立了深圳 某危险品储运公司 C 该仓管理混乱 D 深圳市消防支队督察不力
对消防部门发出的火险隐患整改通知 置之不理，有恃无恐。这种行为决定了 发生事故的必然性。然而，人们不禁
要问，安贸公司的组建成立是谁审 批的?是否按有关规定认真审核了? 公司开展经营活动期间例行的消防 安全检查是如何进行的?发出整改 通知书后又如何督促检查的? 该公司重大安全隐患长期存在，安 全监督的执法管理部门又如何作为? 这才是问题的关键。
5.3.8船舶装卸易燃、易爆危险货物集装箱作业中， 距装卸地点50М范围内为禁火区；作业人员不得 携带火种或穿铁掌鞋进入作业现场，并设置警戒 线无关人员、车辆不得进入。 5.3.9船舶装卸危险货物集装箱作业中，船上指挥 手（或桥板头）要认真检查确认钩行路线情况以 及吊具旋锁与集装箱角孔是否配合到位；机械司 机在操作中要严格听从指挥，认真执行安全操作 和技术规程，轻吊稳卸，避免产生碰撞，严禁拖、 碰、撞。 5.3.10出口的危险货物集装箱在装船后，由船舶 指导员会同船上值班人员检查加固情况。
易燃液体燃爆实验分析及安全措施
易燃液体燃爆实验分析及安全措施都松江;郭俊【摘要】本文通过一种特制的易燃液体燃爆实验分析装置,来直观的分析易燃液体燃烧爆炸的本质,进而提出对易燃易爆危险品燃爆安全事故的有效预防措施和救助办法.【期刊名称】《安全》【年(卷),期】2012(033)010【总页数】3页(P15-17)【关键词】易燃液体;燃爆实验;燃爆实验仪;安全管理;有效预防措施【作者】都松江;郭俊【作者单位】深圳市光明新区公明安监办;深圳市光明新区公明安监办【正文语种】中文随着我国经济的腾飞,我国工矿商贸业的发展尤其迅猛,成为我国国民经济的一大支柱。
然而，在各类工矿商贸业快速发展的同时，各类安全事故的频频发生也在不断挑战中国政府部门的安全监管能力。
在各类安全事故中最重要也是最难监管的是危险化学品引起的安全事故，危险化学品安全事故具有快速成灾性、突发性、隐蔽性、连锁性、复杂多元性等特点，如何做好危险化学品的安全监管成为当今安全监管的一个重要课题。
本文通过一种特制的易燃液体燃爆实验分析装置，来直观深入的分析易燃液体燃烧爆炸的原理和构成要素，进而提出预防易燃易爆危险品安全生产事故的有效预防措施和救助办法。
案例一：深圳市安贸公司“8.5”特大爆炸火灾事故1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。
爆炸引起大火，lh后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。
这起事故造成15人死亡，873人受伤，其中重伤136人;烧毁、炸毁建筑面积39000m2和大量化学物品，直接经济损失约2.5亿元。
据国外媒体报道，这次爆炸是“二战”以后，世界上第二次大规模的化学危险物品爆炸。
案例二：深圳市坪地洋华厂“2.11”特大火灾事故2007年2月11日下午14时15分，深圳市龙岗区坪地街道六联社区的洋华高新科技厂发生特大火灾，共造成10人死亡，9人重伤，直接经济损失578万，过火面积2000m2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳市“ 8.5”特大爆炸火灾事故
1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。
这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失超过2.5亿元。
一、事故概况及经过
1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。
爆炸引起大火，l小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。
深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢险救灾工作。
由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5时，终于扑灭这场大火。
这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失超过2.5亿元。
根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司。
爆炸地点位于深圳市东北角，占地约两千平方米的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓（2～7号仓）被彻底摧毁，现场留下两个深7米的大坑，其余的1号仓和8号仓遭到严重破坏。
紧挨清六平仓的存有240吨双氧水的仓库和存有8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。
；否则，对深圳市
将会造成更大的损失。
8月5日下午13时10分，4号仓库的管理员发现仓内堆放的过硫酸按冒烟、起火，因消防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。
电话报警，“119”接不通。
于是，保安员赶紧截住一辆汽车前去笋岗报警。
深圳市公安局消防处值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前往灭火。
当消防车开出后不久（13时26分），4号仓内堆放的可燃物发生了第一次爆炸，彻底摧毁了2、3、4号连体仓，强大（的冲击波破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火焰之前。
市消防处负责人听到爆炸声，首先想到临近的液化气罐库，于是就立即调动最近的几个消防中队火速赶到现场。
15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到着火点。
消防处领导在现场迅速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。
全体消防队员奋不顾身地站在火海前英勇奋战。
由于危险品处于持续被加热状态，约1小时后，在14时27分，5、6、7连体仓发生第二次爆炸。
爆炸冲击波造成更大范围的破坏，爆炸后的带火飞散物（如黄磷、燃烧的三合板和其它可燃物）使火灾迅速蔓延扩大，引燃了距离爆炸中心250米处的木材堆场的3000立方米木质地板块、300米处6个四层楼干货仓，400至500米初3个山头上的树木。
同时，距离现场最近的几位消防指战员英勇牺牲，很多同志负伤。
但是，消防队员和武警战士临危不惧，仍然全力扑火。
事故发生后，社会各界及国际舆论反应强烈。
党中央、国务院十分关切。
国务院副总理邹家华带领有关人员迅速赶赴事故现场，对抢险。