个税改革意义的探讨
个人所得税改革的影响及对经济发展的促进作用
个人所得税改革的影响及对经济发展的促进作用改革是推动社会进步的重要动力，税收改革作为经济体制改革的重要组成部分，对于促进经济发展、提高人民生活水平具有重要意义。
个人所得税作为一种重要税种，在税收改革中也扮演着重要的角色。
本文将从个人所得税改革的影响和对经济发展的促进作用两个方面来进行探讨。
一、个人所得税改革的影响个人所得税改革对个人和社会经济都会产生直接的影响。
首先，改革可以减轻广大劳动者的负担，提高人民群众的收入水平和生活质量。
个人所得税是从个人劳动所得中征收的，通过降低个人所得税税率或提高起征点，可以在一定程度上增加个人收入。
这将直接改善广大劳动者的生活水平，提升其生活品质。
其次，个人所得税改革还能调节收入分配，缩小贫富差距。
税收作为财政手段之一，通过改革个人所得税制度，可以更好地实现收入再分配，提高收入差距的公平性。
通过适度调高高收入者的个人所得税税率，合理确定适用税率分档，可以有效地调节收入差距，减少贫富差距，增加社会的平等性和稳定性。
此外，个人所得税改革还能够推动消费升级和促进经济结构调整。
随着个人收入水平的提高，人们的消费需求也会相应增加，个人所得税改革可以有效激发消费潜力，带动消费升级。
同时，在个人所得税改革的过程中，可以通过对税收优惠政策的调整，引导个人和家庭增加对教育、健康、文化娱乐等高质量服务的消费，促进经济结构的升级和优化。
二、个人所得税改革的对经济发展的促进作用个人所得税改革对经济发展也会产生积极的促进作用。
首先，个人所得税改革可以提高经济效率。
通过降低税率、调整税基和提高起征点等改革举措，可以增加纳税人的可支配收入，激发他们的工作积极性和创造力。
此外，个人所得税改革还可以减少偷漏税行为，提高纳税自觉性，进一步增加税收征管的效率。
其次，个人所得税改革可以促进人力资本的发展。
个人所得税改革可以通过调整税制结构，推动劳动者的职业技能提升和人力资本的积累。
例如，可以通过对继续教育和培训支出的个人所得税优惠政策，鼓励个人提升自身技能和知识，提高劳动生产力，促进人力资本的发展。
个税改革的影响与意义
个税改革的影响与意义个税改革是指国家对个人所得税政策进行调整和完善的过程。
个税改革的影响与意义主要体现在以下几个方面。
一、有助于调节收入分配不平衡问题个税改革可以通过合理调整个人所得税税率和起征点，降低高收入者的税负，减轻中低收入者的税务负担，实现收入再分配。
这对于缩小贫富差距，促进社会公平和稳定具有重要意义。
二、有助于激发市场活力和消费潜力通过个税改革，减轻纳税人的税收负担，可以增加他们的可支配收入，进而促使消费者增加消费支出。
这对于拉动经济增长、扩大内需、促进就业等方面有积极影响。
三、有助于优化经济结构和提升产业竞争力个税改革可以通过合理调整税收政策，刺激和引导民间投资，激发企业家精神，推动产业转型升级和经济结构优化调整。
这对于提升产业竞争力，加快经济增长方式转变具有重要意义。
四、有助于提高税收征管效率和减少逃税行为个税改革可以通过加强税收征管力度和完善税收征管机制，提高个人所得税的征缴率，减少逃税行为，增加财政收入。
这对于提高国家财政收入水平，保障公共服务供给具有重要意义。
五、有助于增强人民群众的获得感和幸福感个税改革可以通过合理调整税率和起征点等政策，增加个人收入，提高群众生活水平，增强人民群众的获得感和幸福感。
这对于增强社会凝聚力和共同发展的意愿具有重要意义。
在实施个税改革的过程中，应注意以下几点。
一、根据国情和经济发展阶段确定税收政策目标和路径个税改革应兼顾国家财政负担承受能力和纳税人的负担承受能力，以及经济发展的阶段性特征，确定税收政策目标和调整路径。
不能一味追求财政收入的最大化，也不能一味追求个人负担的最小化，要注重平衡。
二、加强税收征管和监督机制建设个税改革需要加强税收征管和监督机制建设，提高税收征缴率和遵从率，减少逃税行为。
需要完善税收征管体制，加大对逃税行为的打击力度，加强对纳税人的引导和培训，提高纳税人的税收意识和自觉性。
三、关注个税改革的社会影响和政策调整个税改革的过程中，要密切关注个税改革的社会影响，及时进行政策调整和优化。
个人所得税改革对经济发展的影响分析
个人所得税改革对经济发展的影响分析个人所得税是国家对个人收入所进行的一种税收形式，它是政府实施宏观调控的重要手段之一。
随着我国经济的快速发展，对于个人所得税的改革也成为当前社会热门话题。
本文将从多个角度分析个人所得税改革对经济发展的影响。
一、提高人民群众财富积累意愿个人所得税改革可以直接影响人们的经济收入，进而影响他们是否积极从事经济活动。
通过减少税负压力，个人所得税改革能够提高人们的收入水平和财富积累意愿。
当个人所得税税率下降或个人所得税起征点提高时，人们的实际收入将增加，这将激发他们增加消费、投资和创业的积极性，从而为经济发展提供动力。
二、优化社会财富分配结构个人所得税改革可以对社会财富分配结构进行优化，缩小收入差距。
通过加大对高收入者个人所得税的征收力度，个人所得税改革有助于促进收入更加公平合理地分配。
这将减少社会不平等现象，有效改善贫富分化的问题，增加底层民众的收入，提高社会稳定性，促进整体经济的可持续发展。
三、推动创新和创业活动个人所得税改革对于创新和创业活动具有积极的促进作用。
通过减少个人所得税税负，可以降低个体创业者的经济压力，鼓励更多人投身创新和创业活动中。
创新和创业是经济发展的重要引擎，个人所得税改革能够刺激更多的创新创业行为，推动新技术、新产品、新业态的出现，从而提升整体经济的活力和竞争力。
四、促进消费升级个人所得税改革可以直接影响消费者的消费能力和消费意愿。
当个人所得税税率下降时，人们的实际收入增加，他们可能倾向于提高消费水平和改善生活品质。
这将推动消费市场的升级，促进消费结构的优化和消费需求的多样化。
消费的增加将拉动相关产业的发展，推动经济增长。
五、吸引人才和资本流入个人所得税改革可以通过减税优惠政策来吸引人才和资本流入。
当个人所得税税负减轻时，高端人才和资本更倾向于流入该国，从而促进人才资源和资本资源的快速积累和利用。
这将对经济发展起到积极的推动作用，提升国家竞争力。
综上所述，个人所得税改革对经济发展具有重要影响。
个税改革对中大陆高收入人群的影响
个税改革对中大陆高收入人群的影响个税改革是指对个人所得税制度进行修订和调整，旨在实现税收公平和社会公正。
对中大陆的高收入人群来说，个税改革的实施将产生一系列的影响。
本文将分析个税改革对中大陆高收入人群的影响，并探讨其可能带来的变化。
一、收入分配更加公平个税改革的核心目标之一是促进收入分配的公平。
在个税改革之前，个税起征点相对较低，高收入人群往往承担更大的税负。
然而，随着个税改革的推进，高收入群体将面临更高的税率。
这将有助于减少收入差距，实现更加公平的收入分配。
二、税收透明度提高个税改革将引进更加透明的税收制度。
通过加强个人所得税征收管理，提高纳税人的税收意识，高收入人群将更加主动地申报个人收入，遵守税法。
这将有效减少逃税现象，在一定程度上提高税收的实际收入。
三、投资意愿降低个税改革对高收入人群的一个不利影响是，可能降低其投资意愿。
由于个税改革可能导致高收入人群税负增加，他们可能减少在风险投资和创业方面的投资。
这可能对中大陆的创新和创业环境产生一定程度的负面影响。
四、慈善捐赠增加个税改革对高收入人群的另一个积极影响是可能增加他们的慈善捐赠。
由于个税改革增加了高收入人群的纳税义务，一些人可能选择通过慈善捐赠来减少税负，同时展现社会责任。
这将促进社会公益事业的发展，提升社会公共福利水平。
五、人才流失加剧个税改革可能导致高收入人群的人才流失情况加剧。
由于个税改革可能使高收入人群的税负增加，他们可能会考虑选择移民或离开中大陆，寻找更有利可图的税收环境。
这将对中大陆的人才队伍造成一定的损失，影响经济和社会的发展。
六、社会舆论关注度提高个税改革作为一个可能对高收入人群产生较大影响的政策，将引起社会舆论的广泛关注。
人们将更加关注高收入人群的纳税行为和税收贡献，对其是否遵守税收法规进行监督。
这将推动社会对于税收公平和税收制度的讨论，有助于形成更加公正透明的税收文化。
综上所述，个税改革对中大陆高收入人群产生的影响较为复杂。
个税改革对家庭收入的影响
个税改革对家庭收入的影响随着社会经济的发展和国家税收制度的不断完善，个人所得税成为一种重要的财政收入来源。
为了实现税收公平和促进社会发展，各国纷纷对个税进行改革。
而个税改革对家庭收入有着深远的影响。
本文将从多个角度探讨个税改革对家庭收入的影响。
一、综合与分类个税制度的影响个税制度主要有综合征税制和分类征税制两种形式。
在综合征税制中，纳税人的所有收入都按照一定的税率进行计算，无论是工资收入、房租收入还是股息收入，都算作总体收入的一部分，然后按照税率进行计税。
而在分类征税制中，对于不同来源的收入采用不同的计税方式。
个税改革中对于采用哪种制度，将直接影响到家庭收入。
对于工薪阶层来说，综合征税制往往对家庭收入影响较大。
因为在综合征税制下，纳税人无法针对不同的收入来源进行抵扣和减免，所有收入都按照同一税率计算。
这对于收入较高的家庭来说，往往会导致税负过重，减少实际收入。
而对于收入较低的家庭来说，综合征税制则可能带来一定的税收优惠。
而分类征税制则相对更加灵活，根据不同的收入来源采用不同的税率和计税方式。
这意味着对于家庭来说，税负可以根据收入的来源进行调整。
例如，对于投资收入较高的家庭来说，分类征税制可以给予一定的税收优惠，减轻税负。
因此，个税改革中对于采用分类征税制将会使家庭收入有所改善。
二、起征点和税率的调整个税改革往往伴随着起征点和税率的调整。
起征点是指纳税人开始计税的最低收入门槛，而税率则决定了纳税人需要缴纳的税额比例。
个税改革对这两个因素的调整，将直接影响到家庭收入。
对于起征点的调整，往往会对低收入家庭产生积极影响。
较高的起征点意味着较低的税负，使得低收入家庭可以享受更多的收入。
而对于高收入家庭来说，起征点的调整相对影响较小。
税率的调整则对家庭收入产生更为直接的影响。
通常情况下，税率的下调将会减轻家庭的税负，增加家庭的实际收入。
而税率的上调则相反，将减少家庭的实际收入。
个税改革还可能通过增加税收减免政策来改善家庭收入。
个人所得税改革对经济的影响
个人所得税改革对经济的影响近年来，我国经济实力不断提升，但是个人所得税制度却没有随之改革。
为了缩小贫富差距，提高中低收入人群的获得感，我国政府推出了个人所得税改革方案，通过调整税率、提高起征点等措施，旨在优化税制，促进经济发展，下面将分析个人所得税改革的对经济的影响。
一、提高中低收入人群的获得感个人所得税改革后，对中低收入者的减税力度加大，这一举措可以促进居民消费，振兴市场需求，增加就业机会，助力提高经济增长率。
同时，中低收入阶层的消费能力也会得到提高，这将对国家宏观经济格局形成积极的支撑作用，推动经济的快速发展。
二、调整税制，优化资源配置当前我国经济增长已从高速增长转向高质量发展。
个人所得税改革的另一个影响是优化资源配置，促进投资，加强国家经济竞争力。
因为随着税制的改革，对高收入人群的税收负担增加，而这一部分人群同时也是境内投资的主要力量，而这种促进投资的动力将推动经济的发展、改善质量等方面的效益。
三、对房地产市场的影响个人所得税改革也会对房地产市场产生深刻影响。
税制改革后，房地产税收的优惠政策将受到限制，而个人所得税的改革将使房地产交易的费用总体有所增加。
这在一定程度上会造成房地产的购买力下降，加剧房价调控的力度，进而促进房地产市场的健康稳定发展。
四、提高民众税收征信意识通过个人所得税改革的推行，人们的税收征信意识将得到提高，这是一个人们正视税收义务的过程。
通过推行税制改革，可以大力宣传优惠政策，通过公开透明的渠道将税制最新信息传递给大众，促使纳税人能够积极配合政府的工作，共同促进经济发展。
总结来看，个人所得税改革对经济的影响非常深刻，它将对社会产生很大的影响。
然而，个人所得税改革只是经济发展中的一种举措，为了实现经济发展，我们需要依靠包括个税在内的多个政策、制度的配合。
个人所得税制度改革只是优化税制、改善经济环境的一个方面，国家面临的诸多大型性问题离不开全面创新，以更高质量、更高水平的发展推进中国经济飞速发展的步伐。
个人所得税的改革及其影响分析
个人所得税的改革及其影响分析一、背景介绍个人所得税是国家财政收入的重要来源之一。
随着我国经济的不断发展，个人所得税的征收制度不再适应目前的经济情况。
近年来，我国政府不断推出个人所得税改革措施，以适应当前的经济形势。
二、个人所得税改革内容（一）取消税前扣除2018年，我国取消了税前扣除，实行全年一次性汇缴或年度汇缴。
此举主要是为了减少企业和个人办税成本，推进税收征管改革。
（二）提高税率级别2018年，我国还提高了税率级别，将最高税率从45%降低到35%；同时，还增加了一个新的税率级别，税率为3%，适用于年应纳税所得额为36万元及以下的纳税人。
提高税率级别的目的是为了进一步减轻低收入群体的税负。
（三）调整征税方式2019年，我国开始实施综合与分类相结合的征税方式。
综合与分类相结合的征税方式，兼顾了个人收入来源的多样性和社会公平，而不是仅依靠分类征税。
三、个人所得税改革的影响（一）减轻税负政府采取取消税前扣除、提高税率级别等措施，均可以降低个人所得税的负担，减轻低收入和中低收入群体的税负，提高居民的可支配收入。
（二）调整收入结构个人所得税改革可以调整个人收入的结构，减少通过税前扣除、免税额等方式规避个人所得税的情况，让大家更加合理地履行纳税义务。
（三）提高财政收入个人所得税作为财政收入的重要来源之一，改革后可以提高财政收入，从而支持国家经济的发展，实现社会公平和谐发展。
四、个人所得税改革的前景个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，未来还将继续推出一系列的改革措施，以更好地适应当前经济形势。
例如，进一步调整税率、完善专项附加扣除、设立个人所得税专项附加扣除等。
这些措施的实施，将进一步促进我国经济的持续发展，提高居民的可支配收入，从而推动社会公平和谐的发展。
税收工作总结：推行个人所得税改革以促进公平纳税
税收工作总结：推行个人所得税改革以促进公平纳税税收工作总结：推行个人所得税改革以促进公平纳税引言：2023年，作为我国税收制度的重要一环，个人所得税改革已经取得了初步成果，对于促进公平纳税起到了积极的推动作用。
本文将对2023年的税收工作进行总结，并重点探讨个人所得税改革在促进公平纳税方面的作用，以及未来的发展方向。
一、2023年税收工作总体情况1. 税收法规的完善：2023年，我国税收法规经过多年的积累和修订，在保障纳税人权益、规范税收行为等方面取得了重要进展。
税收法规的完善为税收工作的规范运行提供了有力保障。
2. 技术手段的应用：随着科技的进步，税收工作也借助智能化、数字化等高科技手段，提升了工作效率。
税务部门通过建立大数据分析平台，加强对纳税人的风险识别和分析能力，提高了纳税数据的精确性和真实性。
3. 法律意识的普及：税收宣传和教育工作得到了广泛开展，纳税人的税法意识不断提高，自觉履行纳税义务的意识不断增强，全社会形成了积极向好的税收氛围。
二、个人所得税改革的意义和成果1. 提高纳税公平性：个人所得税改革的核心目标是促进公平纳税，通过对不同收入群体实施差别化的税率和扣除项目，确保高收入人群相对承担更多的税收，达到税负公平分配的效果。
个税改革的实施使得个人所得税制更加符合社会公平正义的原则，减轻了低收入群体的税负压力。
2. 促进经济发展和消费升级：本轮个人所得税改革在调整税率、扩大税基等方面采取了措施，引导个人收入合理分配和消费升级，有效激发了消费潜力和经济增长。
改革后的个人所得税制鼓励个人多元化投资、理财和消费，为经济发展注入了新的活力。
3. 加强税收征管和执法能力：个税改革进一步加强了税务部门的执法能力和征管水平。
通过引入现代化的信息技术手段，实现了对个人收入的全面监控和数据分析，提高了征管的精确性和高效性。
三、个人所得税改革的不足和改进方向1. 税率差异仍需进一步细化：当前的个人所得税税率分为7档，确实在一定程度上实现了差别化税率，但对高收入人群的调节幅度还有待进一步加大，以更好地体现财富再分配的原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰州商学院
本科生毕业论文（设计）
论文（设计）题目：个税改革意义的探讨
学院、系：财税与公共管理学院
专业 (方向)：财政学
年级、班：08级财政2班
学生姓名：郭春燕
指导教师：史正保
2011年11 月2日
个税改革意义的探讨
摘要
人们对个税改革的关注，绝非毫无缘由。
自2008年个税免征额调整为2000元后，凡三年而无变化。
而随着城镇居民收入的增长，再考虑到物价变动因素，2000元的免征额难以顺应时势，已经显得过低。
由于免征额过低，导致个税来源多为工薪阶层，扶持社会中间阶层的期望似乎难以实现。
【关键词】个人所得税改革，意义探讨
全国两会召开前夕，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝27日上午来到中国政府网和新华网，与网友在线交流。
在谈到收入分配改革时，温家宝表示，将提高个人所得税工薪所得费用扣除标准，且已进入国务院议程，3月2日即开始讨论，讨论后，报全国人大批准。
个税改革年年在谈，有关个税改革的相关消息也层出不穷。
在这一背景下，温家宝总理关于个税改革的言论，自然备受关注。
人们对个税改革的关注，绝非毫无缘由。
自2008年个税免征额调整为2000元后，凡三年而无变化。
而随着城镇居民收入的增长，再考虑到物价变动因素，2000元的免征额难以顺应时势，已经显得
过低。
由于免征额过低，导致个税来源多为工薪阶层，扶持社会中间阶层的期望似乎难以实现。
而且，这几年来，尽管国家的税收征管力度不断加强，但对国民收入的监控还有待健全。
法外收入如果不能悉数进入国家账目，这一过低的免征额对普通工薪阶层来说就更为不利。
因而，个人所得税纯粹是一种收入调节税和福利税，而不应当是一种财政税。
它不应当以政府增收为目的，而应以财富在老百姓之间的二次分配为目标。
但是今天的税收政策研讨，谈个人所得税，开口往往就是“个人所得税是财政主要来源之一”，闭口便说“中国个税占财政收入比例还很低”等等。
那份架势，分明是把个人所得税作为一座待开的金矿，一头待宰的肥牛。
所提“改革”方案，提高一点免征额的同时，就要扩大高税率的适用对象，算来算去，就是不能让政府最终少收了钱。
我不是否认在不少发达国家，个税的确是一大主要税源，但那是随着人民收入的提高，越来越多人按较高税率纳税，自然逐渐形成的历史结果。
在这一点上，我们的税收“专家”们可不可以别那么急不可耐？尤其在目前中国，经济上需要大力促进内需，政治上需要构建和谐社会，税收政策的主题更应当是减负。
政府已经那么有钱了，办这个国际盛会搞那个重大项目几千亿几千亿地花出去了，那么总共5000亿的个税收入，政府又何妨让个百把亿出来给老百姓呢？个税改革的主题应当是切实地减负，而不要这里减一点那里增一点，结果还是加税。
个税是增加国家财力的途径之一，也承担着分配调节的功能。
就国家增收来说，个税每年所占总税收的比例通常只保持在7%左右，算不上严格意义的主体税种。
免征额的调整，对实现国家财政收入的增长，影响有限。
而据财政部官网数据，即便在2008年免征额调整之后，当年的个税同比增长仍然达到了16.8%，而且，这也是在居民储蓄存款利息所得、个人投资所得等个税类别纷纷免征的情况下实现的增长率。
调整免征额对国家税收的影响，由此可见一斑。
而时隔三年，这一免征额更有必要调整。
更重要的是：个税既然是一种福利和收入调节税种，它就必须不以影响中低收入阶层生活为前提。
所以个税征收应当根据中低收入阶层的实际生活负担来定，而不是仅仅根据工资高低来定。
说简单点，就是个税应当按照家庭为单位、以实际生活负担为依据来征收。
这也是发达国家如美国一贯采用的个税征收方式。
一个单身汉月入6000元，日子过得去，属于可以被个税调节收入的对象。
但若是一个三口之家只有一个人工作，同样月入6000元，其实是中低收入人群，这样的人你还对他征收以“削富济贫”为目的的个税，岂不是毫无道理吗？此外，说到实际生活负担，在发达国家对于房屋修缮、子女上学基金等生活必要开支项目，都有各种可以抵扣个人所得税的政策。
这些都彰显个税的福利特征。
另外，就分配的调节来说，初次分配的格局决定了再分配有无作用，能起多大的作用。
这次在线交流过程中，温家宝总理也谈到了收入分配结构的调整。
我们以为，这个问题应当与个税改革联系在一起观察。
宽税基、低税负、超额累进。
宽税基旨在将较多居民纳入征税
范围，以培养其纳税意识。
同时考虑居民的承受能力、顺应扩大消费、促进中产阶级形成以及提高税率有效性、减少偷逃税风险等几方面因素，应设计为平均税率不太高、税率档次不太多的超额累进模式。
在此模式下，最低边际税率可以考虑设为相当低的水平，且应覆盖所有低收入者延伸至中等收入阶层的下沿。
第二档税率可考虑覆盖所有中等收入者（即延伸至中等收入阶层的上沿），也不宜过高。
同时，全部税率档次以不超过五档为宜，最高边际税率应控制在35%以内。
在所有这些和生活基本需求相关的税前扣除中，我以为，中国目前最需要的，就是和购房有关的扣除。
今天中国任何一个大中城市里，购房都已经是工薪阶层最为沉重的一笔负担。
这些年来，政府也采取了各种措施调控房价，但奇怪的是这些措施的基调都是“加税”。
我曾多次说过，加税或许能降低一点名义房价，但含税后的实际房价肯定是上涨的。
我认为，如果政府真心实意希望工薪阶层买得起房子，就应当结合个税改革，推出针对第一套自住房的减税政策。
具体可以学习美国。
美国人如果贷款买房，每年偿还房贷的利息部分，是从应课税所得中扣除的。
更进一步，这笔不交税的钱还可按一定比率(10%-50%，由地方政府审定)退税。
我曾算过，以单身汉、年收入2万美元为例，一年应交的标准个人所得税大概是2550美元。
如果他贷款买了一套10万美元、首付20%、7.5%利息30年还款的房子，当年应缴个人所得税顿时降到300美元！换一个角度看，该人获得约2250美元的税收减免，相当于他当年房贷还款的三分之一。
综上所述，个税每年占国家总税收比例通常保持在7%左右，这部分收入即便全部用于社会保障福利事业，也无以弥合贫富差距。
如果不从分配结构的改善入手，个税的再分配功能只能是象征意义大于实际内容。
基于此点，我们需要强调的是，个税改革应与收入分配结构的调整联动。
在这个意义上，实现个税改革也就离不开几个前提：其一，区分真正的穷人和富人，而这需要政府部门不仅仅是加强税收的征管，更要健全国民收入的监控体系，切实规范法外收入，密切监控法外收入；其二，个税收入的增长幅度不应高于居民收入的增长幅度，并在这个基础上重新考虑个税免征额的调整，为居民收入与经济增长同步助力。
客观地说，个税起征点的提高，会不同程度地减少政府税收收入，也为税务部门完成税收任务带来困难。
但从长远看，个税费用扣除标准的调整和科学设计，不但可以缓解个税对低收入阶层的税负压力，起到安定社会的作用，而且还有利于扩大需求、增加消费———居民有了钱就会增加消费，这是一个非常朴素的道理。
近年来，在我国经济快速发展、投资总量不断增加的背景下，居民消费能力有待进一步挖掘。
因此，扩大国内消费需求仍是今后相当长一段时期内保持经济持续较快增长的重要任务。
我国要想扩大消费，特别是扩大城乡居民消费，不仅可以从提高城乡居民收入做起，
也可以从提高居民对未来收入的预期做起。
个税改革的意义也正在于此。
基于以上分析，我们认为，个税免征额的调整适逢其时。
而且，就目前信息来看，调整可能仍然是一刀切，那么，调整的幅度应该尽可能大些，以考虑到不同区域收入的差距问题。
另外，个税改革是分配结构改革的一部分，是更为系统工程的一部分。
因此，并不是调整了免征额，就算是完成个税改革了。
参考文献
[1] 国家税总公告2011年第46号：关于贯彻执行修改后的个人所得税法有关问题的公告
[2] 国家税务总局公告2011年第46号
[3]孙钢《我国个人所得税的评价及完善对策》
[4]王键《加强个人所得税征收管理的研究》。