容灾备份厂商
数腾容灾网关 3.0 Time Tuner - 产品介绍
概述：数腾虚拟化容灾备份平台，国内首创，传统备份容灾技术的革命创新。
为重要业务单位提供不间断容灾备份解决方案。
服务于公检法，军队，工商，税务环保，社保，电力，大型企业等政府企事业单位。
保障重要数据不丢失，业务不间断提供保障。
上海世博会安保单位， 国产容灾备份唯一品牌1.传统容灾备份挑战传统备份经历了磁带到磁盘备份的发展，随着信息科技的高速发展，要保证数据安全性和业务连续性，传统备份正面临越来越多的挑战。
传统基于时间点备份缺点：●备份文件数量极大的小文件备份非常困难，如档案文件；●备份需要足够备份窗口，无法做到实时备份；●恢复繁琐，需要恢复系统、安装软件，再恢复数据，耗时费力；●对备份数据进行测试和容灾演练非常困难；●无法实现容灾接管，不能做到业务连续性。
例如：每个档案可能只有100k不到，但如果有上百万个档案文件，采用传统的复制备份，文件在复制过程中需要排队，每交换一个文件要进行一次类似的握手，传统备份备份1TB小文件100万个文件需要48小时左右。
增量备份也需要大量时间。
传统双机热备缺点：在以往的技术中需要获得业务连续性的多采用双机热备技术，缺点如下：●双机一般只保护应用和系统不能保证数据安全；●双机需要配置一对一的服务器资源，成本巨大；复制容灾备份缺点：随着虚拟技术的广泛应用，有些备份厂商采用复制方式实现容灾，将源服务器文件和数据库同步复制到预装系统或虚拟机中。
服务器故障后，将目标机器或者虚拟机系统中切换启动。
但是缺点很明显：●需要获得保护的服务器预装相同系统、相同应用的虚拟机，费时费力；●一般采用同步文件复制的方式传输速度慢，导致IO资源非常紧缺，影响备份性能；●配对的虚拟机需实时启用，容灾服务器无法承受多点容灾；●恢复数据需要复杂繁琐操作。
如重装系统，应用程序，回滚数据缓慢。
2.传统备份技术的革命“数腾虚拟化容灾网关”方式采用准CDP（near-CDP）技术。
所谓做准CDP（near-CDP），时间间隔为30秒到分钟，或系统遵循性能自适应自动调整间隔，实现卷实时复制。
容灾-异地容灾备份-容灾一体机-数据安全备份-数据库双活网关
数存Datapp-Everest超融合产品白皮书深圳市数存科技有限公司All right reserved by Datapp Technology CO., Ltd一、产品背景随着我国进入信息化时代，企业对信息化技术的依赖越来越强。
在计算机技术高速发展的今天，存储作为计算机的一个重要功能在不断发展着。
然而在传统的计算资源与存储资源分离的体系架构下，光靠越来越快、核数越来越多的CPU 是不够的，瓶颈在于传统存储的硬盘读写太慢了，计算主机上大部分的CPU计算能力都空闲或者说在等待存储数据传输过来，这种不匹配的架构已经不能满足企业IT数据中心高速发展和变化的需求。
扩展困难：传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（Scale Up)，但是这种方法并不能带来线性的性能提升。
存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。
性能瓶颈虚拟化将多个业务系统打包成独立的虚拟机同时运行，众多虚拟机的同时运行使得整个存储系统基本都是随机I/O读写，现有存储通常采用SATA/SAS机械磁盘实现，无法应对大量并发随机读写请求。
服务质量保证问题虚拟化数据中心中运行着大量不同的应用，这些应用通常对应不同的服务等级。
现有存储为20年前的设计，并没有考虑虚拟化环境中的应用负载，利用现有存储很难为不同的应用负载制定存储性能策略，以适应不同的应用负载。
管理复杂IT管理员不仅需要同时管理计算和存储两套系统，还往往需要面对专有化设备的配置，非常繁琐。
传统网络存储架构SAN/NAS起初是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。
硬件专有化，成本高在未来，企业用户在构建信息系统时最关注的应该是存储系统的设计与配备。
主流存储厂商使用自行设计的专有芯片去优化I/O路径，如利用专有芯片做数据压缩，去冗等。
这些专有化硬件带来的高额研发和生产成本必然会提升存储系统的总体拥有成本。
上海市灾备中心 – 最先进的灾备理念,两级管理,两级监控
上海市灾备中心–最先进的灾备理念，两级管理，两级监控中共中央办公厅、国务院办公厅中办发[2003]27号文，明确提出各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复能力，制定并不断完善信息安全应急处置预案。
2010年，上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心。
一期投资8亿。
整个灾备中心以浪擎软件为核心构建。
采用最先进的灾备理念：两级管理、两级监控机制实现上海市各级政府单位各种形式、不同级别的备份要求。
现状与面临问题：1)少花钱多办事，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台；2)对灾备建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾；3)由区域政府牵头来建设容灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂；4)如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。
浪擎科技承建的大型灾备中心上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司，建设了多个大型的政府异地备份系统。
2005年起至今，浪擎科技承建了上海市党委系统网（公务网）接入单位异地备份系统的多期工程，诸多接入单位通过该系统将各类业务数据集中备份或镜像至数据多个机房。
2007年，参与建设杨浦区政府灾备中心。
2008年，参于建设了杭州市政府灾备中心（二期）的建设，实现了各备份单位的加密备份和中心机房的集中备份管理；承建了上海市法院行业电子档案海量数据异地备份系统。
2009年，参与建设浦东新区公共数据(备份中心)；长宁区政府灾备中心；青浦区政府灾备中心。
为什么选择浪擎？上海浪擎信息科技有限公司是国内领先的存储备份与容灾领域的软件研发厂商，在数据安全与容灾备份领域具备一流研发能力。
浪擎科技的产品具有极高的产品成熟度和客户群。
对于上海市政府来说，灾备平台的可扩展性是相当重要的。
“双活”容灾,最灵活的应用方式
“双活”容灾，最灵活的应用方式提到灾备这个行业，很多用户、很多人觉得灾备离他们特别远，但是通过北方的都市之秋、南方的冻雨以及汶川大地震，国内的企业在这方面表现出了一些问题。
可以想象一个场景，比如说客户开户的银行，突然发生了9·11这样的事故，整个银行系统停顿、数据丢失。
如果它没有做灾备，可能这一切就化为乌有了。
所以，各个银行、各个证券公司最近这些年灾备的投入做了相当大的工作，为客户个人的资产、个人的信息、为服务的界面做了很多的保障。
所以，基本上人们看不到灾备，但是它一直在为你服务。
从另外几个角度来看，我们国家最近几年自然灾害和公共卫生事件，有非典、禽流感、水灾、南方的雪灾、冻雨、这次汶川大地震。
在这些自然灾害面前，我们面临的是怎么样去进行救助，怎么样能够把企业、政府的职能进行恢复。
在这些恢复过程当中，相应的应急体系和灾难恢复体系起到了相当大的作用，政府最近这些年也在应急管理上做了很多的工作，也形成了一整套的应急体系，企业对数据系统的备份，对业务所需要的连续的资源。
即使如此，面对大灾难的时候还是相当的无力和无助。
上海浪擎科技是国内最大的备份容灾软件厂商，在备份容灾领域具备一流品牌影响力。
公司产品和解决方案分为D（数据级灾备）、A（应用级灾备）、Y（云计算）、S（备份存储柜）四大系列，涵盖了从桌面到服务器、从备份到容灾、从本地综合备份管理到异地数据中心建设等各个方面，构建完整的备份、容灾、存储解决方案。
浪擎科技已为众多高端用户建设了大型的灾备中心或灾备系统。
客户遍及政府、金融、医疗、能源、电信、媒体、制造、教育等各行各业，有超过10000家用户，承建了最多的区域级灾备中心建设案例。
浪擎“双活”容灾拥有灵活的应用方式，系统支持丰富的复制连接拓扑，其中有一对一和多对一复制。
一对一复制，指的是在极为重要的业务系统中，为生产线上的主服务器建立一套备用系统非常关键。
当主服务器因宕机等意外状况而停止服务器，可立即启用备用服务器提供服务。
灾备中心方案
两种数据恢复方式的说明
说明项
适用场合 软、硬件设备需求
中心端恢复方式
发生停电、火灾等较大故障 接入用户提供服务器或存储 灾备中心端的恢复软件
用户端恢复方式
服务器或存储发生故障 接入用户提供备用服务器 DX备份存储柜的实时或定时恢复软件
RTO RPO 数据校验 维护方式
恢复时间长
恢复时间短
可结合虚拟化软件，支持更多的业务
RTO
RPO 数据传输量
上述部署方式均不改变接入用户的现有生产环境
数据恢复方式
两种数据恢复方式： 1. 在灾备中心端，通过灾备中心的软件手工恢复数据到用户提供服务器或磁盘阵列，适用 在用户端发生停电、火灾等较大故障时使用，恢复时间较漫长。 2. 在用户端，通过DX备份存储柜的软件实时或定时恢复到备用服务器，适用在某台服务器 或存储发生故障时使用，优点在于备用服务器与生产服务器数据基本同步，RTO、RPO指 标较优。
• 支持两级管理模型，使备份事务和存储管理独立，两级管理各司其职
• 两级管理可清晰划分两级的职责、工作内容，减少后期运营的纠纷、运维成本。
•备份中心负责所有用户与存储设备管理、 规划、监控全网运营，并为每个用户开设 定额虚拟存储池，配置存储策略。
•各接入单位单位负责本单位各应用的备 份策略、计划、代理管理以及日常运营等。
浪擎科技的方案理念
共享式备份管理平台 – 缩减管理，缩减投入 两级管理 – 边界清晰，各行其责 横向扩展 - 支撑更多的用户 用户管理模式 – 逻辑独立 分级传输与存储 – 保障接入安全，本地与异地相结合 三位一体安全 - 登录、传输、存储等阶段的全方位安全保障 全功能、全平台 – 针对复杂的、多样性的备份需求（软硬一体化）
的三种异地容灾备份方案
在数据容灾中最常采用，也是最有效的方案是异地容灾。
这种容灾方案最有保障，因为它是把数据备份保存在另一地方，甚至另一个国家，这样数据就会更安全。
试想一下在伊拉克这样连成战争不断的国家，即使把数据保存在了本国其它地方也是不安全的，所以有许多数据存储厂商提出了全球容灾的方案。
从本篇起要向大家介绍几个典型的数据存储厂商的异地容灾方案，本篇所介绍的是全球最为著名的数据存储厂商--IBM的几种异地容灾方案。
针对不同的用户需求，IBM公司的异地容灾方案产品线非常丰富，各种数据备份技术和应用方案层出不穷，处于全球领先地位。
它的这些容灾方案不可能全在本文中介绍清楚，所以只选三个常见的方案类型向大家介绍。
一、数据级灾备--PPRCIBM的PPRC（Peer to Peer Remote Copy，点对占点远程复制）复制技术是基于ESS企业级数据存储服务器，通过ESCON（Enterprise Systems Connection，企业管理系统连接，是一种光纤通道）通道建立配对的逻辑卷容灾技术。
这是IBM的最高级别容灾方案，主要适用于大、中型和电信企业选用。
它的网络结构（如图1所示）。
在图中数据中心A和数据中心B可以是两相隔上百公里的网络系统，既可以单独把某个数据中心的数据备份到另一个远程数据中心中，也可以实现相互远程备份。
在标准的实时备份方案中，服务器主机通过SAN与IBM企业存储服务器ESS相连接，两台ESS之间通过ESCON通道实现同步远程拷贝。
受ESCON传输距离的限制，当主、备机房的距离超过2公里时，需要加光纤延伸器。
光纤延伸器可以从多个不同的厂商购得，比如IBM 2029 Fibre Saver、INRANGE的9801等。
在光纤延伸器的帮助下，PPRC数据备份可达到100公里以上。
在这种容灾方案中，核心设备就是IBM的ESS的企业级存储服务器，目前最新的型号主要有IBM TotalStorage Enterprise Storage Server （ESS） Model 750/800这两种，（如图2所示）。
数据容灾案例
数据容灾是企业运营过程中不可或缺的一环，为了防止数据的丢失和系统的瘫痪，各大企业都在数据容灾方面做了很多的探索和实践。
下面，我们来看看一些数据容灾方案的案例，感受一下在数据备份方面企业的经验和教训。
1. 恒大集团：采用多重备份恒大集团是一家规模庞大的房地产集团，多年来一直在数据存储和备份方面进行改进。
在数据容灾方面，恒大集团采用了多重备份的策略。
数据备份分为本地备份和远程备份两部分，确保数据无论在何时何地都能够被恢复。
另外，恒大集团还采用了多重存储介质，包括磁带、硬盘和云存储，保证了数据在备份过程中的可靠性和灵活性。
2. 阿里巴巴：灾备数据中心阿里巴巴作为全球最大的电商企业之一，在数据容灾方面的探索可谓是非常深入的。
阿里巴巴采用的方案是在灾备数据中心建立核心数据备份，实现灾备系统的实时更新。
一旦主数据中心出现故障，灾备数据中心会自动接管业务，保证了业务的连续性和稳定性。
阿里巴巴还将灾备数据中心分为两地三中心，确保了数据中心的稳定性和数据备份的完整性。
3. 京东：异地备份京东作为国内知名电商企业，在数据容灾方面的探索也是非常深入的。
京东采用的方案是在异地备份方面，将数据实时备份到异地数据中心。
数据备份采用的是同步备份，确保了数据的准确性和及时性。
另外，京东还在数据备份过程中采用了加密技术，保证了数据在备份过程中的安全性和保密性。
4. 华为：分级备份华为是全球知名的通信设备企业，在数据容灾方面的探索也是非常精深。
华为采用的方案是分级备份，将数据分为不同的等级，采用不同的备份策略和存储介质进行备份。
在备份过程中，华为还采用了增量备份技术和快照备份技术，确保备份的效率和准确性。
5. 大众点评：云备份大众点评是国内知名的餐饮点评网站，在数据容灾方面的探索也是非常深入的。
大众点评采用的方案是云备份，将数据备份到云端存储中，确保了数据的稳定性和安全性。
在备份过程中，大众点评还采用了定期检查和数据演练的技术，确保备份的完整性和可靠性。
SRDF容灾解决方案概述
1.1 SRDF容灾解决方案概述所谓灾难备份是为在生产中心现场整体发生瘫痪故障，备份中心以适当方接管工作，从而保证业务连续性的一种解决方案。
本章在分析传统灾难备份方法及其局限性的基础上，将着重介绍EMC公司SRDF〔Symmetrix Remote Data Facility〕灾难备份解决方案。
EMC公司在信息爱护、信息共享和信息治理上有成熟的解决方案十余种，SRDF是最闻名的信息爱护解决方案，是目前全球在信息安全容灾备份领域中实现级别最高的方案。
1.1.1传统灾难备份方法及其局限性阻碍系统崩溃的灾难形式可能专门多，包括自然缘故导致的灾难如地震、洪水、火灾、飓风、恐惧活动等和人为操作导致的系统崩溃或数据无法复原。
而进入90年代以来，一个现代企业或机构假如没有高可用性的运算机系统，几乎无法参与日趋猛烈的商业竞争。
系统爱护措施必须能够确保在各种自然的或人为的灾难发生造成差不多处理设施毁坏的情形下能迅速复原系统的处理功能。
因此保持业务的连续性已成为不同机构、机关以及企业建设自己信息系统必须考虑的重要目标之一。
业务的连续性方案必须能够应对所有可能引起运算机系统失效的问题。
这些方案和措施应该确保：•不管是由于硬件，软件或电源的失效都不应中断数据中心的处理工作；•在由于灾难缘故阻碍到差不多系统的运行时，应在备份现场迅速复原处理功能；•在备份现场投入运行之后，应能迅速复原差不多系统的处理功能在多数数据处理设施中，关键数据、系统库和数据库的备份操作差不多成为日常运行处理的一个组成部分，以确保显现问题时能〝迅速〞复原。
典型的问题包括应用程序出错(现在需要返回到前一个数据库版本状态)，或是运行故障(例如，磁盘驱动器失效等)。
通常备份数据磁带是离线储存在安全场所的。
关于一般的文件错误，假如备份磁带就在现场，那么数据复原处理只需要几分钟时刻，然而假如是整个数据库环境遭到破坏，那么复原需要花费几天的时刻。
正因为各种自然灾难或人为故障随时可能显现，许多重要的国家机关、机构和工矿企业依照自身业务系统及其产生的数据信息的重要性，使用传统的灾难备份方案建立起自己的备份中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着企业规模的扩展，用户原有意识中的数据备份已经无法满足关键业务对系统的可用性、实时性、安全性的需要。
更重要的是备份的数据往往会因为各种因素而遭到毁坏，如地震、火灾、丢失等。
异地容灾解决方案的出现则可通过在不同地点建立备份系统，从而进一步提高数据抵抗各种可能安全因素的容灾能力。
由于传统的应用的IT解决方案多存在单点故障，例如：单台服务器单个存储或者两台服务器连接到一台存储设备上，存储设备将成为主要的单点故障，不能适大数据节点数据安全的要求。
随着统一认证系统、数据库系统、OA系统、资源库及资源管理平台、视频点播系统、等等的日趋完善，数据量将急剧增长，如何集中管理这些数据，有效的利用有限的存储空间，降低整体投资成本也逐渐成为教育信息系统的建设热点。
还有就是一些外界的风险也会带来服务器停机或是数据丢失或泄密，比如：目前流行的勒索病毒，造成数据丢失，即使花钱也是找不回来的，例如某水务公司花18万也未能解决实际问题，在就认为误删，存储意外故障等等都会导致数据的丢失。
由于原系统和新系统的数据库结构可能不一样，所以采用中间库作为衔接新旧系统数据的重要桥梁，对于建立新旧系统的对照关系很重要。
一旦业务人员对新系统中某项转换数据存在疑问的情况下，就可以通过中间库的关联，顺利找出原数据。
通过对数据中心进行合并、转移、整合、构建以及其他更新来满足用户业务发展的需要。
针对企业的服务器、网络、存储及多种终端设备的搬迁，提供从方
案设计到方案实施的一站式服务，帮助用户实现快捷、安全的IT环境迁移，确保硬件完好无损、系统正常运行以及数据安全，保障企业核心业务稳定、平滑过渡。
我们拥有广泛的厂家支持，丰富科学的机房搬迁经验。
Ucache从客户需求出发，以业务持续管理(BCM)方法论为指导，搬迁过程充分结合多年积累的成功经验，为客户提供一系列以降低数据中心搬迁风险为目的的系统维护保障及备机服务，搬迁后还可为客户提供系统运行情况跟踪、IT系统升级等服务，以确保新数据中心平稳地度过适应期。
我们拥有规范的项目管理与质量控制体系。
搬迁前制定相关的项目管理与质量控制体系、安全保障体系、项目实施风险和应急预案等措施，整体过程严格遵循搬迁方案及搬迁计划，确保搬迁工作的顺利实施。
Ucache灾备云是专为客户倾力打造的企业级数据在线迁移服务。
立足于存储虚拟化技术，可在不影响前端业务系统的前提下，通过数据迁移专用设备，在线对异构存储进行数据迁移。
使用Ucache数据迁移服务，可极大减少迁移造成的业务中断时间，助您实现业务7x24 小时持续在线。
帮您完成将数据从旧有存储阵列到新阵列的在线迁移过程
优势总结
相比传统的异地灾难恢复方法，云具有多种优势，包括更低成本将备份数据从一个位置转
移至另一个位置，并可利用云环境日益便宜和功能无限的存储容量和出色的灵活性。
随着公有云提供商日益娴熟地复制复杂的内部环境，以及软件厂商开发更强大的DRaaS支持技
术，相比传统的灾难恢复站点，DRaaS已成为企业更为实用的选项。
基于云的备份和灾难恢复解决方案并非只可单独使用—混合云方法实现成功的可能性更大。
企业可能仍需要一定的内部容量来存储受保护数据，以及将备份介质转移至安全的异地位置，
确保满足合规性要求。