德日对待二战级战后态度差异原因分析

合集下载

为何德国人道歉而日本人不道歉?

为何德国人道歉而日本人不道歉?

二、原因解析
(一)历史文化根源 2、日本:世界文明的后来者,明治维新, 全力,成绩,国力。但仅在器物和 实用,业绩,日俄战争,甲午中日 第一世界大战。 (二)国际社会的认识和态度 西方为主导国际舆论:截然不同 1、假如:A舆论,B,昔日 2、日本:A奇谈怪论,B,大阪和平饭店
二、原因解析
(三)国家自身的实力 1、德国侵略的对象:苏联,尤其是犹太人 2、日本侵略的对象:亚洲不发达国家,西方 殖民地。尊崇实力。 (四)美国政策的转变 1、1945-1948:美国亚洲战略的中心(扶持。 抵制) 2、1948:扶持右派,遏制左派
为何德国人道歉而日本人不道歉?
一、二战后德日两种不同的态度
• 1、1970年联邦总理勃兰特在华沙犹太人纪念 碑前下跪认罪的镜头,已成为德国悔过自新 的经典象征。 • 2、对比,频繁的参拜晋国神社、不断地 • 挑起教科书事件、出兵海外等等
二、原因解析
• 一、历史文化根源 • 1、德国:中心,欧洲西方文明(科哲文音) • 尽管优越感和传统政治中的专治-纳 • 粹,但更为源远流长是与欧洲文明一 • 致的自由理性和科学。这是粉碎思想 • 基础和武器,也是引以为豪的光荣传 • 统。把希的德当历史的岔道,承认、 • 洗刷、回到,历史照样辉煌;汇入, • 前途大有希望。
二、原因解析
(六)中国自身的原因 1、战前造成日本侵华的原因 2、战后国共两党的态度 (1)国民党:“以德报怨”政策,包括放弃 赔偿要求、赦免战犯等 A、冈村宁次, B、放弃派兵驻守日本 (2)共产党的态度:奉行“阶级观”忽略“ 民族观” A、严格区分“人民”与“军国主义” B、继续放弃战争赔款 C、采取“以民促官”的交流形式
假如
1 2
3 4 5
假如中日两国发展形势易地而处

德国和日本对二战的不同历史态度评析

德国和日本对二战的不同历史态度评析

管 陆 海 将 士 勇 敢 奋 战 , 官有 司励 精 图 治 , 亿 百 一 众 庶 克 已 奉 公 。 裕 仁 一 直 到 死 也 没 有 对 日本 ” 侵 略 过 的受 害 国和 人 民表 示谢 罪 之 意 。 在 战 后 历 届 首 相 中 , 有 前 首 相 细 川 护 熙 惟 I
立 场 和 态 度 大 相 径 庭 。 国 由 于敢 于 面对 历 史 , 德
得 到 了 世 界 人 民 的 普 遍 谅 解 和 赞 赏 。 而 日本 朝
18 9 5年 。 茨 泽 总 统 在 纪 念 二 战 结 束 4 魏 O
周 年 的 讲 话 中 指 出 : 这 点 越 来 越 清 楚 了 , 天 “ 今
于 东 亚 之 安 定 , 如 排 斥 他 国 主 权 , 略 其 领 至 侵 土 , 非 朕 之 本 志 , 自交 战 以 来 已阅 四 载 , 固 但 尽
该 年 度 诺 贝尔 世 界 和平 奖 。
・1 8 ・ 1
维普资讯
华 中科技大学学报 ・ 会科学版 社
刻反省; 后者 却歪曲历 史事 实. 为军 国主义 招魂。德 国和 日本对二战形成绝 然不同的历史态度 , 与二者政 治 这 体制、 宗教信 仰和外交政策 等方面不 同的历史 背景 密切相关 。
关 键 词 : 国 ; 日本 f战 争 态 度 ;原 因 德
中 图分 类 号 ;K0 ; 0 3 K1 7 文献标识码 : A 文 章 编 号 :17 —0 3 2 0 )30 1.4 6 17 2 ( 0 60 —1 80
道 歉 。1 9 9 6年 , 赫 尔 佐 克 的提 议 下 , 国政 府 在 德
将 每 年 的 1月 7 日定 为 纳 粹 受 害 者 哀 悼 日。

对待二战态度的差异及其深层次原因

对待二战态度的差异及其深层次原因

[收稿日期]!""#$"%$!"[作者简介]李元卿(#&’&$),男,山东寿光人,石油大学(华东)政法系副教授。

!""!年!月第#%卷第#期石油大学学报(社会科学版)()*+,-.)/0123,452+6407)/820+).2*9,:14,-(;<404),)/=)>4-.=>42,>26)?2@A !""!B ).A #%C )A #德日对待二战态度的差异及其深层次原因李元卿(石油大学(华东)政法系,山东东营!D E "F #)[中图分类号]G D #H [文献标识码]I [文章编号]#"""$D &D #(!""!)"#$""E H $("!)在对待二战的态度上,德国和日本却有着截然不同的态度。

二战后的德国,能够从历史的本来面目出发,以明智和严肃负责的态度对待那场罪恶的侵略战争,认真反省德国在战争中的责任,向受害国家和民众诚恳道歉,希望能得到饶恕,并把这段不光彩的历史编入教科书,教育广大青少年和后人。

在政治上,德国政府对国内法西斯思潮保持警惕和高压政策,并用法律手段对法西斯势力、新纳粹分子的活动严厉打击。

在经济上,德国陆续向苏联、法国等战争受害国支付战争赔偿,数额高达F ""多亿美元。

在道义上,二战后的德国历届政府都从不回避二战应承担的责任,总是诚恳地检讨德国应负的战争责任。

而在东方,尽管日本政要也在某些场合承认发动了侵略战争,给中国和亚洲各国“添了一些麻烦”,但总是避重就轻,闪烁其辞。

即使面对日本侵略亚洲各国这一早已成为定论的事实,有些日本政客总是不断跳出来,大放厥词,说什么“日本并没有侵略,是进入”,“是为了把亚洲各国人民从欧洲人的殖民主义统治下解放出来”,甚至连举世公认的日军杀害H "多万中国军民的“南京大屠杀”事件也予以否认。

日本不能像德国那样正确对待侵略历史的七个原因

日本不能像德国那样正确对待侵略历史的七个原因

日本不能像德国那样正确对待侵略历史的七个原因日德两国虽然同是二战的侵略国、战败国,共同对人类犯下了滔天罪行,但两国政要对侵略历史却采取了截然不同的态度:一个对侵略战争性质和罪行坦率承认、真诚反省,一个遮遮掩掩、图谋翻案;一个编撰合格的历史教科书对下一代进行正确的战争史观教育,一个处心积虑篡改历史教科书不让下一代了解历史真相;一个主动向受害国受害民族支付巨额战争赔款,一个百般抵赖、拒不赔偿。

这主要是由以下七个方面的因素综合作用所致。

1、两国的文化思想底蕴不同德国是一个有着双重性格的特殊国度:一个培育了歌德、黑格尔、马克思等众多文坛巨匠和思想巨子的伟大民族,却一再挑起世界大战、为祸人类。

这完全是由战前德国的精神世界与国家政治现实相脱节所致。

当这个国家强盛之时,其思想精神总是遭受摧残和涂炭;当这个国家濒临衰亡之际,其思想精神又总是大放光芒,并数度引领本民族爬出灾难的深渊。

换言之,因为德国是一个有着厚重文化思想底蕴的国家,德意志民族是一个富于思想、善于思辨的伟大民族,德国知识分子又较之其他国家的知识分子更能深刻地剖析本民族的劣根性和冷静而审慎地反思本民族的心路历程及国家的行进轨迹,因此这个曾以自己博大精深的思想睿智推动了整个人类认知世界和改造世界历史进程的伟大民族,也一定能够对给本民族和整个人类创下巨祸的法西斯思想及其引发的侵略战争进行理性的思考。

德国哲学家卡尔·雅斯贝斯曾在一次演说中深刻指出:“如果没有在深刻认识罪行的基础上经历一个净化的过程,德国人就不会发现真理”。

他希望德国人既要勇于正视痛苦的过去,更要正确把握民族的未来。

日本民族也是一个伟大的民族。

然而,在自古积淀于大和民族心理潜层的神国观念和天皇崇拜思想以及由此派生出来的岛国集团根性和愚忠盲从心理的久远影响下,在近代以降极端国家主义、军国主义教育的灌输毒化下,在当年巨额的战争赔款和巨大的殖民地收益大大推动了日本近代化进程这一“利益”误区的驱动下,日本民族对战争是非的鉴别能力和反思水平受到了极大的限制和束缚,致使日本政要对侵略历史的认识非常短视,缺乏应有的政治远见。

对比德日对二战的反省

对比德日对二战的反省

对比德日对二战的反省对比德日对二战的反省态度差异1945年的9月,第二次世界大战以反法西斯同盟的胜利而终结。

对于没有起点也没有终点的历史来说,“二战”仅仅只是其中的一个演绎相对精彩的故事。

70年如白驹过隙,随着时间渐渐的流逝,“二战”对世界的创伤已经基本愈合,但在那些经历过苦难的土地上,人们心中的伤口似乎久久不能愈合。

如今我们看到德国毫不隐讳侵略历史,积极担当起自己的历史责任,而与之相对的就是另一个战败国日本却在美化侵略行径,甚至否认、篡改历史事实。

“二战”给人类造成的苦痛至今仍让人不得释怀,与此同时德日两国对其侵略行径的反省形成对比的巨大差异也值得我们深思。

现就德日两国对二战罪行反省差异原因进行简要论述。

一、二战后两国民主进程的差异。

反法西斯战争的胜利为德意志国家向现代民主社会发展提供了难得的历史契机。

德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的,德国的法西斯国家机器全部被摧毁。

旧的统治和权势势力(如容克贵族集团、军国主义集团、大垄断资本巨头等)连同他们的社会和经济基础遭到空前沉重的扫荡,“旧的社会秩序已经荡然无存”。

二战后西方盟国在德国西占区实现的“非纳粹化”政策,消除了纳粹和军国主义残余势力及对德国政治、经济、文化教育等领域的影响,它和非军国主义化一道为德国的民主改造铺平了道路。

西方盟国大力推动政党政治建设,发挥德国地方自治传统;重视对西占区民主、自由思想的灌输,以把德国人逐渐改造成“有民主思想和感情的人”。

德国中产阶级及其政党迅速崛起(如基督教民主联盟、基督教社会联盟、自由民主党等),为德国民主政治改革提供了阶级基础。

西方盟国的对德改造从一定意义上说是一场政治革命,它完成了德国资产阶级本应完成的任务。

正如德国学者彼得·施泰因巴赫指出:“从历史观点来看,对20世纪德国史,俾斯麦和威廉时代是一种沉重负担和致命障碍,正是在那一时期创建了德国专制主义国家并最终导致了希特勒的极权统治并一直延续到1945年,只是到了这个时候,新生的德国民主才最终抛弃了德国的特殊道路。

浅析二战后德日对战争罪行反省差异的若干原因.doc

浅析二战后德日对战争罪行反省差异的若干原因.doc

浅析二战后德日对战争罪行反省差异的若干原因摘要:第二次世界大战是人类历史上的一次重大灾难,它所带来的苦痛至今仍使世界人民记忆犹新。

然而同样作为战争罪魁祸首的德国和日本对其战争罪行的反省却有着明显的差异。

前者恳切认罪,做出各种努力以取得受害国家及人民的谅解;而后者则百般推脱,极力掩饰甚至美化其侵略行径。

造成德日两国产生这种认识差异的原因有很多,其中战胜国对德日两国的改造程度不同及受害国对两国的态度不同是重要因素。

关键词:德国;日本;原因;反省态度二战结束至今已有半个多世纪,战争的硝烟早已消失殆尽,而战争所带给人们的创伤却久久难以愈合。

德日作为二战的发起者对于战争罪责有着不可推卸的责任,而自二战结束后至今,两国对于战争罪行反省的差异却有着天壤之别。

德国自政府至民众都勇于承认战争罪行,承担战争罪责,做出各种努力,以换取受害国家及人民的谅解。

联邦德国第一任总理阿登纳早在1951年就明确表态:“纳粹以德国人民的名义犯下了滔天罪行,对此我们有义务进行道德和物质的赔偿”[1]。

德国总理施罗德在庆祝诺曼底登陆60周年纪念活动上也表示:“德国人民未能阻止那场丑陋的战争,因此深感历史责任无可推卸。

我们知道是谁发动了战争,我们承认自己的历史责任,我们会严肃地承担起这一历史责任”[2]。

而日本政府及大多数民众则表现出了截然相反的态度,他们不仅不承认战争罪行,还极力掩饰甚至美化其侵略行径,推卸战争责任,不仅如此,日本政要还多次公然对供奉着十四名甲级战犯的靖国神社顶礼膜拜,严重伤害了亚洲人民的情感。

导致德日两国对战争罪行反省产生如此大差异的原因有很多,本文将主要从两国战后改造程度及受害国对两国的态度两个方面来进行论述。

一、战后对德日两国的改造程度不同二战结束后,苏、美、英、法四国根据波茨坦会议的精神,对德国进行了分区占领。

首先,作为德国政治中心的柏林被划分为四部分,由四大国各占一地,进行军事管辖,其余的德国领土被分为两大区,分别受到以美苏为首的国家控制。

二战后德国和日本对战败态度不同的原因

二战后德国和日本对战败态度不同的原因
二战的硝烟散去70年,世界各国都在 不停反省二战原因,德国和日本亦是 如此,而这两个同为战败的轴心国对 待这段历史的原因却大不相同。勃兰 特的一跪让德国在世界人民心中站起 来,而日本不断参拜靖国神社的行为 为世人不耻。两个态度相差如此之大, 究竟是为何?
勃兰特一跪
日本参拜靖国神社
首先、环境因素
并且,德国身处欧洲,这里的国家不论从历 史、文化传统,还是从政治、经济的发展水 平来看,都有非常大的同一性和相互融合性。 长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体 的发展使德国很快融进了欧洲国际社会,德 国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在 了一起。因此,德国很容易甩掉历史的包袱, 对过去的历史进行彻底清算。
日本则不同。日本在战后所
处的环境是中华人民共和国的建 立,处于这种情况下日本必然不 会认真反思历史,日本所处的亚 洲地区,国家之间在历史、文化、 政治、经济等各个方面都呈现出 了一种多元性的特点,其同一和 融合的程度远不能够与欧洲国家 相比。由于地理环境和历史的原 因,日本在这其中就显得更加孤 立。而且日本还是一岛国,与周 边国家距离较远。
Байду номын сангаас
德国周边国家大都被其侵略过,
侵略的对象包括苏联在内,都是发 达国家,战后恢复很快,从实力和 声势上都足以对任何法西斯残余形 成威胁。特别是受害最深的犹太人, 战后在全世界各个领域表现出类拔 萃,他们除建立了小而强的以色列 国家外,还已经汇入发达国家的精 英阶层。因此,如果德国不对二战 罪行进行彻底的反省的话,它就会 被曾经深受其害的东欧各国甚至整 个欧洲孤立起来,也会被国际社会 不断的谴责,这将十分不利于德国 日后的发展。
其次、
历史文化因素
岛国的保守性
岛国的保守本性使其很 难做出改变。岛国人世 代生活在一个相对封闭 的环境里,思想也相对 固化、保守、排外。

德日两国对二战罪责不同态度的原因分析

德日两国对二战罪责不同态度的原因分析

德日两国对二战罪责不同态度的原因分析作者:周宝砚来源:《世纪桥》2015年第11期摘要:同样是二战发起国、同样是二战战败国,但德日两国对战争罪责的态度却截然不同,德国勇于反省历史罪责,赢得了国际社会的普遍尊重,而日本还处于掩饰、回避甚至歪曲侵略历史的状态。

这种迥异的态度与两国有没有彻底清算战争遗毒、两国国内不同的执政基础以及与地缘政治和对外政策不同有关。

探寻两国对待战争的态度、做法及深层原因,有助于我们在反思历史的进程中,更好地保持警醒,让任何有可能导致战争的危险都及早暴露于世界人民的面前。

同时必须明确:只有正视历史、积极反省战争罪责,才有利于自身的发展及维护世界和平。

关键词:德国;日本;战争罪责;态度中图分类号:G11文献标识码:A文章编号:1001-0475(2015)11-0078-02今年是纪念世界反法西战争胜利70周年,70年前的那场战争给世界人民带来了深重的灾难,今天我们纪念这个日子,就是为了更好地反思和总结过去,尤其是当年发动战争的国家,更应当反省战争罪行,让悲剧不再上演。

德日都是二战发起国,又都是战败国,但两国对这场战争的态度却截然不同。

探寻其做法及深层原因,有助于我们在反思历史的进程中,更好地保持警醒,让任何有可能导致战争的危险及早暴露于世界人民的面前。

一、德日对二战罪责反省的不同态度从总体上看,战后的德国能够认真反省历史并积极采取措施争取受害国人民的谅解。

战后初期,刚刚经历战争的德国自身也是千疮百孔、满目疮痍,面对这一切,一些德国人自然地把自己也看成战争的“受害者”,很少去反思自己给世界带来的灾难。

但这一状况很快发生了变化。

战后的德国通过组织参观纳粹集中营及举行各种纪念活动,让纳粹的罪行公之天下,使德国人的心灵受到极大的冲击和震动,他们不再把眼光停留在自己所受的苦难上,更看到了这场战争带给人类的灾难,战争的残酷让他们深深体会到和平的宝贵;德国知识分子通过不断挖掘战争根源,开始反思并批判德国军国主义和“普鲁士精神”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日本是个相对孤立的岛国, 周围的中国、朝鲜和韩国等亚洲国家相比而言都是
一些弱国, 在某种程度上来说很难真正遏制住日本。中国等亚洲国家。亚洲国 家对日本的行为更多的是言语上的指责和道义上的谴责,这在客观上也纵容了 日本,同时, 以美国为首的西方国家出于意识形态的考虑, 必须要在亚洲安插 一颗钉子, 来遏止中国和朝鲜等社会主义国家的“势力扩张”, 因此在战后对 日本的处置上更多的是考虑到如何保持住日本的实力而又不给其它的反法西 斯国家以口实, 至于日本是如何对待二战、日本对战争罪行的反省和认识究竟 有多大的实际成效等问题, 是不在美国的考虑范围之内的。甚至连战争索赔这 一重大问题, 也在美国一手操纵下, 于1951 年9 月签订的《旧金山和约》中给免 除了, 使日本得以轻而易举地逃脱了惩处,日本就这样在美国的多方庇护, 缺 少亚洲各国的批判、清算、追查战争罪责的压力, 国内进步的政治力量无力推 动国民自觉地进行战争反省的情况下, 对战争罪责问题的认识越来越模糊。
(三) 从战后两国反省战争的群众基础来看

德国政府重视对国人特别是下一代进行正确的“二战史观”教育, 所以不论是
亲身经历过战争的成年人还是年轻人, 基于对纳粹罪行的深恶痛绝, 他们不仅 主动协助政府缉拿漏网战犯, 而且不断举行声势浩大的游行集会与右翼势力进 行斗争。德国人民高度的政治觉悟和对右翼势力的不懈斗争, 给德国领导人提 供了坚实的群众后盾。勃兰特在波兰的下跪忏悔, 并没有遭到德国人民的鄙视, 反而更加受到国内人民和国际社会的尊重。正是人民的支持, 使德国政治家在 反省二战历史时不但没有孤立感, 而且感到有着强大的动力。
一、德国、日本对二战的不同态度

(一) 国家政要的态度:

德国: 自从战争结束的那一刻起, 整个民族都在反思自己曾经的罪行, 上至 国家政要, 下到普通民众都在致力于消除德国纳粹主义污点, 一直在明确无 误和真心实意地为当年的受害者——犹太人、波兰人和其他国家人民表示 歉意和悔恨, 甚至把忏悔和弥补过错放到了与国家经济恢复和发展同等重 要的地位,1970 年12 月7 日勃兰特总理在波兰首都华沙向犹太人殉难者纪 念碑双膝下跪,以表示对被希特勒法西斯残杀的50 万犹太人的哀悼, 并代表 德国表示忏悔。2004 年6 月德国总理施罗德在参加诺曼底登陆60 周年纪念 活动时说:“在德 们会严肃地承担起这一历史责任。
原因分析

(一) 从地缘政治的角度 德国地处欧洲中部, 周围有许多传统的欧洲强国, 如俄国、法国、英国、意大
利等,警惕着德国的强大,正是出于这种战略位置的考虑, 美、英、法和俄等在战 后对德国问题上达成了一致的意见: 坚决削弱德国的实力因此德国在战后处理 事务中被盟国清算得也最彻底, 对历史罪责的问题也比日本正确得多。从德国 自身的角度来说, 强敌环伺的地理位置和历史失败的教训在一定程度上也迫使 德国人不得不顺应战后盟国对其实行的彻底清算, 不得不采取一种积极、配合 的态度。
结论

时间是公正的, 德国在战后至今60 年的时间里, 通 过各方面的深刻反思, 并且用实际行动来积极对二 战的罪行进行了最大限度的弥补, 逐渐得到了世界 人民和国际社会的认同, 德国逐渐融入到了国际社 会的大家庭, 在许多国际事务上发挥着日益重要的 作用。同样的时间给予了日本, 日本却在对战争的 认识上依然是含糊其辞、不思悔改, 千方百计地来 歪曲历史、逃脱责任, 遭到世界上有正义感的国家 和人民的唾骂和抛弃。时间和历史证明了并且将 继续向世人昭示: 一个敢于直面历史错误的民族, 才能获得世人的理解和信任; 只有正确认识、认真 反思、积极悔改的民族才能得到国际社会的认同。 日本要想真正为国际社会尤其是亚洲国家接受还 有很长的一段路要走!

日本, 由于战后美国的别有用心, 导致军国主义毒素没有被彻底清除, 加上学校
和社会教育的一定误导, 日本民众特别是年轻一代的保守、反动倾向非常得明 显。以致使仗义直言的家永三郎、本多胜一等进步人士不仅受到政府的冷遇、 右翼势力的威胁, 而且还要忍受来自周围民众类似“卖国贼”一类的谩骂和讽 刺。军国思想蛰伏于民众意识的底层和民众主流的这种保守主义倾向, 为右翼 人物乃至战犯重返政坛, 为日本政要否认侵略历史、置亚洲和世界人民的抗议 于不顾, 提供了雄厚的群众基础。

(四) 从军队领袖的战后待遇来看 在德国, 战争期间的绝大部分军队领袖都受到了严厉的惩罚, 无论是直接参与
战争的指挥还是保障的军队要领, 都没有逃脱国际军事法庭的制裁。战后的德 国在法律上规定军人是“穿制服的国家公民”, 突出强调了军人与普遍民众密 不可分的关系, 军队摆脱了过去独立王国的地位和惟我独尊的观念, 德帝国军 官过去那种崇高的地位在战后的德国社会再也不存在了。对军队将领的严惩 和军官地位的下降, 无形之中给德国国防军和民众树立了一条戒律: 谁再轻言 战争, 谁将会受到严惩。
本建立的各种纪念馆和和平公园, 所宣传的大多是日本人民和国家在 战争中的各种灾难, 尤其是两颗原子弹给日本带来的打击和破坏。日 本民众的主导观点是: 既然我是受害者, 那么, 我就对战争不必负什么 责任, 无论是从道义上还是法律上, 责任都是加害人来承担的。可以说, 日本政府要员不顾亚洲人民的谴责声不断参拜靖国神社, 在一定程度 上是和国内民众的认识方向的偏差和支持分不开的。
德日对待二战态度差异与 原因分析
同样是当年的战争发起国, 德国和日本呈现在世人 面前却是两个极端, 两国对待第二次世界大战及各自 罪行的态度截然相反,从两国的政要和普通民众 对待二战态度的角度出发, 分析了两国的不同之处; 试从地缘政治、各自历史发展过程的战争历程、对 战争反省的群众基础和社会根源以及军队领导人的 战后待遇的角度来说明两国差异产生的原因。
(六)民族性格宗教文化方面

两国的宗教和文化不同。从宗教方面来说,德国人多信 奉基督教,内心中存在较深的 “罪感意识”,故能够 真诚地忏悔自己的罪行。而日本人大都信奉神道教,缺 乏基督教的“罪过文化”,也没有佛教的“因果报应” 思想,故在反思历史方面较为迟钝。从文化渊源方面来 说,尽管德国具有军国主义和民族主义传统,一度助长 和滋生了法西斯主义,但从根本上说,德国文化是欧洲 文化的重要组成部分,蕴藏着与欧洲文化相一致的自由、 理性和科学精神。这些精神有助于德国克服法西斯主义, 认识到前人犯下的严重错误。而日本人大都崇尚武士道 精神,崇尚绝对忠诚、弱肉强食和优胜劣汰,对强者恭 顺,对弱者强硬,不服输,不认罪。“他们宁愿用一百 个错误来遮盖一个错误,而不愿诚心诚意地承认和改正 这个错误。”这种宗教和文化的倾向,将日本不认罪、 不忏悔的态度推向了极端。
(五)战后两国政权建立的基础

战后两国政权建立的基础不同。德国战败后,纳 粹元凶希特勒自杀身亡,纳粹德国的政府机构和 武装力量全部解散。无论是联邦德国还是民主德 国政府,都与纳粹势力没有直接联系,许多政府 首脑甚至就是纳粹的受害者。因此,他们在对待 战争责任等问题上,能够比较超脱、客观地进行 反省。而在日本,作为国家主义和军国主义象征 的天皇没有被推翻,政权长期控制在被释放的战 犯和军国主义分子手中,让这样的政府来反省战 争罪责,无异于缘木求鱼。

在日本, 由于各方面的原因, 战犯并没有得到应有的惩处: 头号战犯裕仁天皇
更是毫发无损; 远东国际军事法庭判罪的各级战犯, 除已执行死刑的战犯外, 在 以后几年也都陆续释放出狱; 有的如岸信介这样的甲级战犯, 还出任了日本政 府的内阁首相。对于在战争期间死亡的战犯, 甚至把其灵位供奉在靖国神社之 中, 供民众和国家领导人参拜和敬仰, 把战犯放在了至高无上的地位。战犯在 国内受到了如此之高的待遇, 在其它国家是绝无仅有的, 它在一定程度上“振 奋”了日本人民尤其是青少年, 纷纷渴望走上战场、建功立业。日本社会和民 众被引诱到了错误的道路上, 处于危险的边缘, 稍有不慎,随时都可能坠入万劫 不复之境, 破坏世界的同时也毁灭自己

日本: 与德相反, 日本从战争结束的那天起, 就一直不承认自己的失败, 一直 在掩盖、修饰自己过去的罪恶, 愚弄国民, 推卸责任,日本的政府要员更是不 顾亚洲国家的强烈反对, 经常去参拜供奉着甲级战争罪犯灵位的靖国神社, 缅怀过去那段“光荣历史”
德日两国政要对待二战的不同态度, 直接影响了普通 民众的认识差异。

德国两次世界大战, 使得德国人民深受其害, 战后的德国开展了广泛
的反思。绝大多数的德国人是把自己放在了迫害者的角度来考虑问题 的, 虽然他们也是受害者。在反对战争和战后新纳粹的斗争中, 德国人 民积极支持政府的各项工作, 德国朝野拥有了最广泛的联盟和群众基 础。

日本国内的大多数人始终是把自己放到了受害人的角度上。战后日
(二) 从发展历史中的战争历程来看


德国虽然在统一过程中通过战争获得了一定的利益, 无论是反法战争还是三次 王朝统一战争, 德国都获得了一定的经济赔款。但是经历了两次世界大战的惨 败, 民众死伤无数, 巨额的对外赔偿, 国力一落千丈, 民不聊生。尤其是二战间, 盟军四分柏林, 战争把柏林等一些重要的德国城市变成了一片废墟。德国人传 统的高贵形象荡然无存, 民族自尊心降到了最低点。以至在战后的相当长时间 内,战争所带来的阴影一直在德国人民的心中挥之不去,“再也不要战争”的呼声 响彻整个国家。可以说两次世界大战的失败无论是在物质上还是在心理上, 都 使得德国再也不想去发起战争, 以前那种领袖振臂一呼民众云集的场面再也不 会出现。 日本则不同, 历史上的日俄战争、日朝战争、中日之战, 每次都是以日本的胜 利、获得巨大利益而收场,第二次世界大战, 日本虽然是战败国, 但是它的战 场基本上都是在国外, 除广岛和长崎外, 本土遭受的损失并不大。从战争的破 坏程度来说, 这次失败并没有打到日本人的痛处, 仅仅是第二次世界大战的一 次失利, 是不会使得日本回头的。更何况, 对于二战的失败, 日本整个民族都认 为不是输给了亚洲国家, 而是输给了美国等强国。因此, 日本对待亚洲国家的 抗议是根本不屑一顾的, 对二战期间给亚洲国家、尤其给中国造成的灾难根本 就不会承认, 历史如此, 现在依然, 未来也不会有所改善。
相关文档
最新文档