桥梁结构几何非线性计算理论

合集下载

论析斜拉桥几何非线性的解法

论析斜拉桥几何非线性的解法

论析斜拉桥几何非线性的解法斜拉桥的结构分析与传统的连续梁和刚构桥的结构分析相比,几何非线性的影响显著,特别是特大跨径的斜拉桥,几何非线性效应尤为突出。

斜拉桥几何非线性影响因素概括为3个方面:(1)斜拉索自重垂度引起的拉索拉力与变形之间的非线性关系;(2)大位移产生的结构几何形状变化引起的几何非线性效应;(3)由于斜拉索的拉力作用,主梁和索塔不仅承受弯矩而且还将承受巨大的轴向力,在主梁和索塔变形过程中,由于轴向力和弯矩相互影响,而产生所谓的梁一柱效应(P -△效应),使整个斜拉桥结构表现出几何非线性行为。

斜拉索的模拟有许多种方法,而应用最为普遍的则属等效弹性模量法,运用Ernst公式进行弹性模量的修正,详细介绍了等效弹性模量法的原理。

1.大跨度斜拉桥几何非线性效应的有限元解法1.1非线性方程的求解几何非线性有限元平衡方程,能够用全量列式法式和增量列式法式(实际上是微分方程表示法)2种方法表示。

从数学角度来看,其实质都是非线性方程。

目前,非线性方程主要的解法有:简单增量法、迭代法、增量迭代混合法、一阶自校正方法、二阶自校正方法、摄动法等。

本文采用迭代法,其迭代过程见图1 (3)索单元的刚度矩阵。

由于索单元比较特殊,一般采用等效刚度的修正弹性模量法。

该法是1965年由德国学者Ernst提出的,被总结为Ernst公式[3]:分析表明,对于承受较大拉应力、索长不是太长的普通斜拉索相差不大,采用的Ernst公式形成索单元刚度能满足工程要求。

以上的常见单元切线刚度矩阵,集合当前状态下所有单元刚度矩阵就可以形成当前状态下结构的切线刚度矩阵。

1.3不平衡力的求解1.4迭代流程对于大跨度斜拉桥,一个典型的迭代循环包括:(1)利用整体坐标下的节点位移单元的局部坐标;(2)计算在局部坐标下各单元的位移列阵,建立在局部坐标下的各单元刚度矩阵,并计算节点力;(3)利用索单元已求得的内力,用Ernst公式修正索单元弹性模量;(4)变换和到整体坐标下的和;(5)集合各单元刚度矩阵,形成结构的整体刚度矩阵,矩阵就是当时变形位置的结构刚度矩阵;(6)计算各单元并且算出不平衡力,作用到节点上的力它就是;(7)求解结构平衡方程式得到位移增量,将位移增量加到前次迭代中累积起来的节点位移中去,这就给出节点位移的新的近似值;(8)检查收敛性,如果不满足,返回到步骤1,直至趋向于零为至。

MIDAS几何非线性理论知识

MIDAS几何非线性理论知识

MIDAS几何非线性理论知识当结构的变形相对杆件长度已不能忽略时,为了在结构变形后的形状上建立平衡,并考虑初始缺陷对结构屈曲承载力的影响,必须对结构进行基于大挠度理论的非线性屈曲分析。

在midas中可以这样处理:对于索结构或张悬梁结构中,定义的只受拉索单元并不能进行特征值分析,因为其只能定义在几何非线性分析中。

如要进行特征值分析,那么要将只受拉索单元转换为只受拉桁架单元。

先对该结构进行几何非线性,得出自重作用下的初始索力,然后将索单元定义为只受拉桁架单元,将计算所得的索力按初始荷载加到单元中:荷载,>初始荷载,>小位移,>初始单元内力加入张力。

1、问:在MIDAS 中如何计算自重作用下活荷载的稳定系数(屈曲分析安全系数)? 答:稳定分析又叫屈曲分析,所谓的荷载安全系数(临界荷载系数)均是对应于某种荷载工况或荷载组合的。

例如:当有自重W 和集中活荷载P 作用时,屈曲分析结果临界荷载系数为10 的话,表示在10*(W+P)大小的荷载作用下结构可能发生屈曲。

但这也许并不是我们想要的结果。

我们想知道的是在自重(或自重+二期恒载)存在的情况下,多大的活荷载作用下会发生失稳,即想知道W+Scale*P 中的Scale 值。

我们推荐下列反复计算的方法。

步骤一:先按W+P 计算屈曲分析,如果得到临街荷载系数S1。

步骤二:按W+S1*P 计算屈曲,得临界荷载系数S2。

步骤二:按W+S1*S2*P 计算屈曲,得临界荷载系数S3。

重复上述步骤,直到临街荷载系数接近于1.0,此时的S1*S2*S3*Sn 即为活荷载的最终临界荷载系数。

(参见下图)midas官方网站的说话,供大家参考:考虑几何非线性同时进行稳定分析可以实现。

方法如下:1、将进行稳定分析所用荷载定义在一个荷载工况下;2、定义非线性分析控制,选择几何非线性,在非线性分析荷载工况中添加此荷载工况,并对其定义加载步骤;3、分析;4、查看结果中的阶段步骤时程图表,查找变形发生突变的位置点,及加载系数,即可推知发生失稳的极限荷载。

悬索桥挠度理论非线性分析计算方法

悬索桥挠度理论非线性分析计算方法

悬索桥挠度理论非线性分析计算方法摘要:为配合大跨度悬索桥的设计,采用悬索桥挠度理论的实用计算方法,提出了通过初拟结构尺寸挠度理论分析改进和优化截面尺寸的反复计算来确定悬索桥各部分结构尺寸的计算方法。

关键词:悬索桥,挠度理论,结构设计,计算方法悬索桥是一种传统的桥梁结构形式。

由于它的跨越能力在各种桥梁结构形式中最大,故一直是大跨和特大跨桥梁的主要形式。

悬索桥通常由承重缆索、支承缆索的索塔,锚固缆索的锚碇、直接承受交通荷载的加劲梁以及将加劲梁与缆索连在一起的吊杆组成,因而在理论上悬索桥应是索和梁的组合结构体系。

但因悬索桥的跨度一般很大,加劲梁的刚度在全桥刚度中所占比重很小,故在受力本质上悬索桥属于柔性悬挂体系,它在外荷载作用下将产生相当大的变形,如仍按小变形理论进行线性分析,将不能反映实际结构的受力。

因此,大跨度悬索桥的分析必须计入内力和结构变形的影响,否则将引起较大的误差。

不过悬索桥和拱桥相反,不计入结构变形影响通常将导致缆索内力计算偏大而不是偏于不安全,这也是早期修建的一些悬索桥至今仍能使用的原因之一。

最初的悬索桥分析理论是弹性理论。

弹性理论认为缆索完全柔性,缆索曲线形状及坐标取决于满跨均布荷载而不随外荷载的加载而变化,吊杆受力后也不伸长,加劲梁在无活载时处于无应力状态。

弹性理论用普通结构力学方法即可求解,计算简便,至今仍在跨径小于200米的悬索桥设计中应用[1]。

但弹性理论假定缆索形状在加载前后不发生变化,显然与悬索桥的可挠性不符,因此发展出计入变形影响的悬索桥挠度理论。

古典的挠度理论称为膜理论。

它是将悬索桥的全部近视看成是一种连续的不变形的膜,当缆索产生挠度时,加劲梁也随之产生相同的挠度。

由于根据作用于缆索单元上吊杆力与缆索拉力的垂直分力平衡以及作用于加劲梁单元上的外荷载及吊杆力与加劲梁弹性抗力平衡的条件建立力的平衡微分方程而求解。

挠度理论和弹性理论的最大区别是摒弃了弹性理论中关于缆索形状不因外荷载介入而改变的假设,相应建立缆索在恒载下取得平衡的几何形状将因外荷载介入而改变及同时计入缆索因外荷载所增索力引起的伸长量的假设,极大的接近悬索桥主索的实际工作状态,对悬索桥的发展起到了很大的推动作用[2]。

桥梁结构中的非线性分析方法研究

桥梁结构中的非线性分析方法研究

桥梁结构中的非线性分析方法研究在现代建筑领域,桥梁结构的设计是一个非常重要和复杂的任务。

桥梁的结构需要承受来自不同方向的力,例如道路交通和路面负荷,风力和地震等。

在高科技的帮助下,以往的桥梁结构设计已经得到了很大的提升,然而,需要解决的问题仍旧很多。

桥梁结构的非线性分析方法是研究桥梁结构问题的重要手段之一。

桥梁结构的非线性分析方法是指在考虑结构在受到极限荷载时具有非线性现象,并通过逐步分析反应和改善结构性能的分析方法。

这种分析方法被广泛应用于桥梁结构的设计和调整中。

在非线性分析方法方面,有很多研究,其中基本的非线性分析方法包括非线性静力分析(NLSTA)和非线性动力分析(NLDA)。

非线性静力分析(NLSTA)是桥梁结构中常见的一种非线性分析方法。

它是指根据材料和结构的非线性性质,根据结构受荷载时的非线性反应和承载能力进行结构分析。

这种分析方法的优势在于能够确定结构受荷加载荷和荷载水平之间的关系,并帮助设计师识别结构在承受荷载时的可能失效模式。

然而,该方法的缺点是不能描述动态荷载对结构的影响,因此很难预测结构在地震或强风等灾害发生时所承受的载荷。

非线性动力分析(NLDA)是基于结构非线性性质、地震和风等荷载产生的动态荷载对结构的影响进行分析的一种方法。

它能够模拟结构在地震条件下的反应,特别是在近场地震下,可以评估结构在地震中的应力和变形。

这种分析方法可以提供结构受震后的性能评估,以帮助设计师采取必要的预防措施。

然而,该方法的缺点是计算复杂,并且需要大量的输入数据的测量和分析。

针对上述非线性分析方法的优缺点,科学家们正在开发一种新的混合分析方法,称为非线性混合分析(NLHA)。

非线性混合分析结合了非线性静力分析(NLSTA)和非线性动力分析(NLDA)的相关特点,并在这些方法的基础上提供更具体的结构评估和修补方案。

该方法克服了NLSTA和NLDA分析缺点,在保留分析优点的同时,提高了预测能力。

在桥梁结构的设计和加固过程中,非线性分析方法是十分重要的。

悬索桥的几何非线性分析

悬索桥的几何非线性分析

悬索桥的几何非线性分析摘要:大跨度悬索桥结构具有显著的几何非线性行为,且在悬索桥结构计算中必须考虑其非线性。

因此,系统介绍了悬索桥的几何非线性影响因素,分析的基本原理及计算方法。

关键词:悬索桥几何非线性结构分析引言索结构是以一系列受拉的索作为主要承重构件的结构形式,通过索的轴向拉伸来抵抗外荷载的作用,可以充分发挥钢材的强度,从而大大减轻结构的自重。

因而索结构可以较为经济地跨越较大的跨度,成为大跨径桥梁的主要结构形式之一。

一、悬索桥的几何非线性影响因素悬索桥的承重结构主要为主缆、桥塔及锚碇构成的大缆系统,其次为加劲梁,吊索用来连接主缆和加劲梁,主缆为几何可变体系,主要靠其自重及恒载产生的初始拉力及改变几何形状来获得结构刚度,以抵抗荷载产生的变形,缆索受力呈明显的几何非线性性质,对于大跨悬索桥,通用的计算方法是以有限位移理论为基础的几何非线性有限元法。

从有限位移理论的角度来分析,引起悬索桥结构的几何非线性的因素主要有三个:第一,缆索在初始恒载作用下具有较大的初张力,使悬索桥维持一定的几何形状。

当作用外荷载时,索梁发生变形,初张力对后续状态的变形存在抗力,这种来自恒载自重的刚度称为重力刚度。

第二,由于悬索桥主梁和缆索相对纤细,引起整个结构在外荷载作用下产生较大变形。

在进行结构分析时,力的平衡方程应根据变形后结构的实际几何位置来建立,力与位移的关系是非线性的。

第三,缆索在自重作用下具有一定垂度,垂度大小与张力成反比。

若用两力杆模拟缆索单元时,应计入垂度的非线性影响。

在结构分析时,任何微小的应变都可能会引起索单元较大的内力和位移,大变形的发生改变了单元的形状,最终导致了单元刚度的改变,但这种特性是有利于结构受力的,因为发生的几何大变位可使结构自动调整内力分布,从而改善结构的受力状态。

提高结构的承载能力。

同时,结构的面外刚度可能受到结构中面内应力状态的严重影响。

二、大跨度桥梁的几何非线性静力问题随着桥梁跨度的增大,使得结构越来越柔,几何非线性越来越显著。

混凝土桥梁结构的非线性分析

混凝土桥梁结构的非线性分析

混凝土桥梁结构的非线性分析I. 概述混凝土桥梁结构的非线性分析是研究桥梁在承受外力作用下,产生的非线性变形和应力分布规律的一种分析方法。

在桥梁结构设计中,非线性分析是必不可少的一环,它可以更准确地预测桥梁的行为和性能,为工程设计提供更加可靠的依据。

II. 混凝土桥梁结构的非线性分析方法混凝土桥梁结构的非线性分析方法可以分为两种:弹塑性分析和非线性有限元分析。

1. 弹塑性分析弹塑性分析方法是一种经验性的方法,它假设材料在一定范围内具有线性弹性行为,当应力达到一定值时,开始出现塑性变形。

这种方法主要用于简单的结构和静态荷载作用下的分析,比如梁和柱等。

2. 非线性有限元分析非线性有限元分析是目前应用最广泛的混凝土桥梁结构非线性分析方法。

该方法通过对桥梁结构进行离散化,将结构分割成许多小单元,在每个小单元内求解结构的应力、应变等参数,最终得出整个结构的应力、应变分布和变形情况。

III. 非线性分析中的影响因素混凝土桥梁结构的非线性分析中,影响因素主要有材料非线性、几何非线性和边界条件非线性。

1. 材料非线性材料非线性是指混凝土在承受外力作用下产生的非线性变形和应力分布规律。

混凝土的本构关系会随着应力大小和应变历史的变化而发生改变,因此在非线性分析中需要考虑其非线性特性。

2. 几何非线性几何非线性是指桥梁结构在变形过程中,由于几何形状的变化而产生的非线性效应。

这种非线性效应主要表现为结构的刚度和应力分布的变化。

3. 边界条件非线性边界条件非线性是指桥梁结构受到荷载作用时,支座约束条件的变化所引起的非线性效应。

这种效应的主要表现为支座刚度的变化和支座接触状态的变化。

IV. 非线性分析的应用实例非线性分析在桥梁结构设计和评估中的应用越来越广泛。

下面介绍一个实际工程中的应用实例。

某高速公路上的一座大型钢筋混凝土拱桥,在设计时采用非线性有限元分析方法进行了计算和验证。

通过对桥梁结构的受力情况进行模拟,得出了桥梁在各种荷载作用下的应力、应变分布和变形情况。

最新大跨度桥梁中几何非线性综述1

最新大跨度桥梁中几何非线性综述1

大跨度桥梁中几何非线性综述1大跨度桥梁中几何非线性综述摘要:随着桥梁跨度的不断增加,非线性因素对结构的影响也越来越大。

本文首先对三种非线性因素进行了较为详细的介绍,并且对斜拉桥、悬索桥和拱桥等受非线性影响较为明显的三种桥梁进行了非线性分析。

文章的最后介绍了目前通用的七种有限元程序对于非线性问题的考虑程度。

关键词:大跨度桥梁、非线性、有限元分析引言桥梁(指悬索桥和斜拉桥)的几何非线性源于四个方面:1、恒载初始内力;2、斜缆垂度效应;3、梁一柱效应;4、大变形效应。

普通的结构计算位移和内力时并不需要考虑自重的影响,但是对于这两种桥梁,恒载作用下,在索中产生巨大的拉力,对结构的整体刚度影响较大,从而对结构的位移、内力有影响,解决方法是:在刚度矩阵中考虑几何刚度项。

单元初内力对单元刚度矩阵的影响。

一般情况下是指单元轴力对弯曲刚度的影响,有时也考虑弯矩对轴向刚度的影响,常通过引入稳定函数或单元几何刚度矩阵的方法来考虑。

在大跨径桥梁结构分析中遇到的初应力(或初应变)问题,就是结构现有内力引起的结构刚度变化对本期荷载响应的影响问题。

[1]关于缆索的垂度效应,它也是一种大变形效应,目前,一般都采用厄恩斯特(Ernst)公式来修正单元的弹性模量,用一等效的杆单元来模拟斜缆索;也有采用多根直连杆或曲线单元来模拟,曲线单元精度较高,但较复杂。

关于粱一柱效应,较精确的方法是用稳定函数法,它能考虑弯矩对轴力、轴力对弯矩、弯矩对扭转、剪力对轴力等影响。

通常计人几何刚度的方法是稳定函数法的一阶近似。

关于大变形效应,采用T.L.法或U.L.法。

对桥梁的材料非线性动力问题研究得较多,但是对几何非线性的动力问题研究得较少且不成熟。

[2][3]目前,对于悬索桥、斜拉桥的几何非线性动力问题的处理。

只限于恒载初始内力和缆索垂度效应,即考虑恒载产生的初始内力对刚度项的修正后,其它仍按线性分析计算。

这样处理的原因在于:1、计算简单,动力问题的时程分析可以看作有限多个静力问题的集合,如果每个静力问题都按非线性处理,计算量将非常大;2、精度较好,恒载在结构外荷载中所占比例较大,桥梁在恒载作用下,缆索已被拉紧,再产生大的变形可能性较小。

大跨度斜拉桥结构非线性分析方法研究

大跨度斜拉桥结构非线性分析方法研究

大跨度斜拉桥结构非线性分析方法研究[摘要] 随着斜拉桥结构在桥梁实际工程中逐步广泛应用,对于斜拉桥的结构分析方法也得到一定发展。

本文首先回顾了斜拉桥结构分析方法的发展历程,解析了大跨度斜拉桥的非线性问题,阐述了大跨度斜拉桥几何非线性分析的基本理论,并归纳总结提出了斜拉桥几何非线性的分析方法。

[关键词] 斜拉桥非线性基本理论分析方法1.斜拉桥结构分析方法的发展斜拉桥的结构的计算分析,根据计算理论的不同可分为:采用微小变形理论进行线性分析和有限变形理论进行非线性分析。

采用微小变形理论进行计算分析的方法,主要有:力法、模拟弹性支承连续梁法、位移法和力法的混合法、传递力矩法等。

这几种方法都是按微小位移原理的弹性理论分析内力,通常所得的计算值,在拉索中大于实际值,而在塔和主梁中却小于实际值。

这是两种相反的倾向,并且由于斜拉索的布置不同,结构参数的差异,而会得出较分散的结果。

微小位移理论用于拱桥,一般内力值偏小;用于悬索桥一般内力值偏大,有显著的特性,较易掌握。

但在斜拉桥中由于两种倾向的结果,不能简单地推理,否则会引起危险的截面选择。

因此重要桥梁更应该进行非线性分析,作为最后结构设计的依据。

因而近年来逐渐发展起来各种考虑斜拉桥非线性的计算方法。

如将非线性影响包括在一个增大系数K里,在中小跨径桥梁按线性处理K=,Ncr为临界荷载);至于拉索垂度引起的非线性影响则用Podohy定义的等效弹性模量Eeq来考虑。

还有如转换矩阵法,有限位移法等。

计算方法的不断发展和计算机运行速度的大幅度提高,导致了目前较为通用的大型有限元方法的问世。

现在我们可以通过有限元分析在计算机的辅助下计及各项非线性的影响来完成斜拉桥非线性计算分析。

斜拉桥结构中斜拉索的垂度效应对其非线性分析的影响最大。

对于索单元,弹性模量大多是采用1965年德国Ernst提出的等效弹性模量来考虑斜拉索的瞬时刚度。

但是在索单元的模拟时,出现了:(1)等效弹性模量法,该法由Pippard和Chitty1944年分析拉杆时提出。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计算繁复,许多非线性微分方程的边值问题无法求解,用解 析法解决非线性工程问题仍显得无能为力。
二十世纪六十年代末,有限元法与计算机相结合,才使工程
中的非线性问题逐步得以解决
1.概述(续)
非线性问题及其分类
固体力学中有三组基本方程,即:本构方程、几何运动方
程和平衡方程。
经典线性理论基于三个基本假定,这些假定使得三组基本
平面桁架单元的切线刚度矩阵;平面柔索单元的切线刚度矩阵;平面 梁单元的切线刚度矩阵。
桥梁结构几何非线性分析若干问题的讨论
稳定函数与几何刚度阵;弯矩对轴向刚度的影响;活载几何非线性; 桥梁结构几何非线性调值计算。
非线性方程的求解
概 述;Newton-Raphson法;收敛准则。
小 结
第十一章
t t
2.4 T.L列式与U.L列式的异同及适用范围 T.L列式与U.L列式是不同学派用不同的简化方程及理
论导出的不同方法,但是,它们在相同的荷载增量步 内其线性化的切线刚度矩阵应该相同,这一点已得到 多个实际例题的证明。
从理论上讲,这两种方法都可以用于各种几何非线性
分析,但一般情况下,T.L列式适用于大位移、中等转 角和小应变的几何非线性问题,而U.L列式除了适应于 上述问题外,还适用于非线性大应变分析、弹塑性、 徐变分析。可以追踪变形过程的应力变化。
求得的位移状态下,新的抗力与总外荷载之间有一差量, 即失衡力,结构必须产生相对位移以改变结构的抗力来消 除这个失衡力。
在计算中,一般通过迭代法来求解。
2.3 更新的拉格朗日列式法(U.L列式)
在建立t+t时刻物体平衡方程时,如果我们选择的参
照构形不是未变形状态t=0时的构形,而是最后一个已 知平衡状态,即以本增量步起始时的t时刻构形为参照 构形,这种列式法称为更新的拉格朗日列式法(U.L列 式) 。
在初始构形的体积域内进 在变形后的 t 时刻体积域内 U.L 列式必须保留各节点 保留了刚度阵中所有线性 忽略了高阶非线性项
用初始时刻各单元结构总 用变形后 t 时刻单元在结构 U.L 列式中组集载向量也 体座标系中的方向余弦形 总体座标中的方向余弦形 必须注意方向余弦的改 成转换阵,计算过程中不 成转换阵, 计算过程中不断 变 变 关系不易引入 改变 性本构关系 分析 在大应变时,非线性本构 比较容易引入大应变非线 U.L 方法更适用于砼徐变
图中有一物体,在 t=0t 时,
物体有初始构形 0A 。物体中 一点 0P 的坐标为 (0x1 , 0x2 , 0x ),在t=nt时,物体运动 3 有构形nA,点0 P运动到n P, 在t==nt+△t时,物体运动有 构形n+1A,点0P运动到n+1P。
2.1 变形体的运动描述(续)
变形体及其上质点的运动状态,随不同坐
1.概述(续)
现代桥梁工程的发展和跨径的增大,使得结构越来越柔,
越来越复杂,结构分析中梁柱效应、索的伸长、结构水平 位移及后期荷载的二阶影响变得不可忽略,对各种复杂结 构,建立挠度理论的平衡微分方程及其求解也越来越困难 。为此,工程界渴望出现更精确、方便的理论和方法。
六十年代初,M.J.Turner、Brotton等开始发表求解结构大
第十一章
桥梁结构几何非线性计算理论
(同济大学博士、硕士研究生课程)
肖 汝 诚
(同济大学桥梁工程系)
第十一章
桥梁结构几何非线性计算理论
本章主要内容
概 述 桥梁结构几何非线性分析的有限元方法
变形体的运动描述;总体拉格朗日列式法;更新的拉格朗日列式法; T.L列式与U.L列式的异同及适用范围。
桥梁结构分析常用单元的切线刚度矩阵
的尺寸、形状变化,得 构变形后的位置上,结 的恒、活载计算问 方程,由此造成基本控 初始构形有关外,与受 分析问题。
1.概述(续)
几何非线性问题
可知,几何非线性理论将平衡方程建立在结构变形后位置
上。
事实上,任何结构的平衡只有在其变形后的位置上满足,
才是真实意义上平衡的。
一般结构的平衡状态不因变形而发生明显改变。线性理论
3)用杆单元近似模拟索类构件,由索垂度引起的
单元刚度变化。
1.概述(续)
目前,有限位移理论一般用有限元方法通过计算机程序来求解。程
序的编制也应看成是非线性计算理论和方法不可分割的一部分。
七十年代未,国外相继推出了ADINA, ANSYS, MARC, NASTRAN,
ASKA, NON-SAP 等结构分析综合程序。它们可用于桥梁结构的部分 非线性计算和局部应力分析。但由于缺少许多必备的功能,它们无 法完整地完成桥梁设计计算。
巨大贡献。
1.概述(续)
挠度理论平衡微分方程的求解仍是十分复杂的。 Timoshenko于1928年提出了三角级数解
Godard通过忽略后期荷载对结构刚度的影响提出了线性
挠度理论
我国李国豪教授于 1941年提出了用于悬索桥分析的等代
梁法,将挠度理论中的非线性项等代于偏心受拉梁的弯 矩减小系数,揭示了悬索桥受力的本质。
国内学者根据规范要求和实际情况,开发了桥梁通用程序,如同济
大学桥梁系开发的BAP系统、交通部公规院开发的QJS系统,有的已 具备非线性计算功能。
计算机的发展,使桥梁结构分析软件也得到了迅速发展,经历了从
单一化结构分析到将数据管理、用户接口、图形加工与管理、面向 对象的软件设计和可视化技术融为一体的发展过程。
将各单元切线刚度方程按节点力平衡条件组集成结构增 量刚度方程,即有:
0
[ K ( )] T d { } d { P }
(11-
式中:0[K()] T为结构切线刚度矩阵,可以由单元切线刚度矩 阵按常规方法进行组集形成;d{P}为荷载增量。
荷载增量一般取为有限值而不可能取成微分形式,结构在
由于采用了U.L列式,平衡方程式(11-5)中的积分须
在t时刻单元体积内进行,且t[k]L的积分式是t[k]0的 一阶或二阶小量(此点在下一节将作进一步说明)。因 此,代表[k]L的积分式可以略去。这是U.L列式与T.L 列式的一个重要区别。最后增量形式的U.L列式平衡方 程可写成:
( [k ]0 [k ] )d{} d{ f }
位移、初应力问题的研究成果,Poskitti、Saffan等也在 此领域里作出了贡献。这些理论方法都可归入几何非线性 力学的有限位移理论。在建立以杆系结构有限位移理论为 基础的大跨径桥梁结构几何非线性分析平衡方程时,一般 考虑了三方面因素的几何非线性效应。
1.概述(续)
1)单元初内力对单元刚度矩阵的影响。 2)大位移对建立结构平衡方程的影响。
2.桥梁几何非线性分析的有限元方法
本节以杆系结构为对象,讨论拉格朗日列式的大 跨度桥梁几何非线性有限元方法。
2.1变形体的运动描述 变形体在空间都占据一定的区域,构成一定的形状,这种几何形
状简称为构形,物体在问题求解开始时的构形称为初始构形,在 任一瞬时的构形称为现时构形,物体位移的改变叫运动。在下面 讨论中,字母的左上标表示构形所处时刻。
论,在考虑主缆拉力二阶影响的基础上将悬索桥的平衡方程建立 在变形后的位置上,但忽略了吊杆伸长、结构水平位移及加劲梁 剪切变形的影响。
挠度理论从 1908年开始应用于纽约的Manhattan大桥设计,大大
节省了工程造价,充分显示了它的优越性。
此后的数十年中,挠度理论为悬索桥和大跨径拱桥的发展作出了
标选取有以下几种描述方法:
(1)物质描述:
(2)参照描述:
(3)相关描述: (4)空间描述:
2.2 总体拉格朗日列式法 (Total Lagrangian Formulation)
在整个分析过程中,以t=0时的构形作为参考,且参考
位形保持不变,这种列式称为总体拉格朗日列式。
对于任意应力-应变关系与几何运动方程,杆系单元
方程成为线性。
只要研究对象不能满足线性问题基本假定中任何一个时,
就转化为各种非线性问题。
表11.1给出了非线性问题的分类及基本特点
1.概述(续)
非线性问题的分类及基本特点 非线性问题 定 义 由材料的非线性应 材料非线性 力、应变关系引起基本 材料不满足虎克定 控制方程的非线性问 题。 放弃小位移假设,从几 几何运动方程为非线 何上严格分析单元体 几何非线性 到非线性的几何运动 制方程的非线性问 题。 不满足理想约束假定 接触问题 而引起的边界约束方 程的非线性问题。 柔性结构的恒载状态 性。平衡方程建立在结 确定问题,柔性结构 构刚度除了与材料及 载后的应力、位移整体 也有关。 受力后的边界条件在 求解前未知。 悬索桥主缆与鞍座的 接触状态;支架上预 应力梁张拉后的部分 落架现象。 题;桥梁结构的稳定 律。 特 点 表 11.1 桥梁工程中 的典型问题 砼徐变、收缩和弹塑 性问题。
的平衡方程可由虚功原理推导得到。
最后可表达为:
( 0 [ k ]0 0 [ k ] L 0 [ k ] ) d { } 0 [ k ]T d { } d { f }
看看推导吧!
上式就是增量形式T.L列式的单元平衡方程。
2.2 总体拉格朗日列式法(续) (Total Lagrangian Formulation)
肖汝诚:桥梁结构线性、非线性综合程序系统,公路工程计算机应用
1994.4
1.概述
Oden(固体和结构非线性有限元的先驱)说过“ 我们生活在
一个非线性世界里”。
早在十九世纪未,科学家就发现:固体力学线性理论在许多
情况下并不适用,开始了对非线性力学问题的研究。
二十世纪中,科学家奠定了非线性力学的理论基础。但由于
目前,国内使用的桥梁非线性分析程序,一般都采用
相关文档
最新文档