金融时间序列分析-ARIMA模型建模实验报告

合集下载

时间序列分析与ARIMA模型建模研究

时间序列分析与ARIMA模型建模研究

时间序列分析与ARIMA模型建模研究第一章:引言时间序列是统计学中一个重要的研究对象,具有广泛的应用。

时间序列分析是利用已有的时间序列数据,探索其内在规律,以便在未来进行预测和决策。

ARIMA模型(自回归滑动平均模型)是时间序列分析的常用方法之一,可用于揭示时间序列的内在模式和规律。

第二章:时间序列分析基础时间序列是一列按时间顺序排列的数据,通常包括趋势、季节性、循环性和随机误差等多个成分。

时间序列分析可分为描述和推断两个层面。

描述时间序列通常采用图形和统计指标等方法,例如折线图、箱线图、ACF(自相关函数)和PACF(偏自相关函数)等。

推断时间序列通常采用平稳性检验、白噪声检验、建模和预测等方法。

第三章:ARIMA模型原理ARIMA模型包括自回归(AR)模型、滑动平均(MA)模型和差分(I)模型。

自回归模型是指基于已知的过去值,预测未来值的线性回归模型。

滑动平均模型是指基于过去预测未来的移动平均模型。

差分模型是指基于对时间序列进行差分,使其变为平稳序列的过程。

ARIMA模型的关键步骤包括选型、建模、估计、诊断和预测等。

第四章:ARIMA模型建模研究ARIMA模型的建模研究包括选型和建模两个过程。

选型是指根据ACF和PACF的结果,确定ARIMA模型的阶数。

建模是指根据选型的结果,确定ARIMA模型的参数,利用样本数据进行模型估计和诊断,最终得到可行的模型。

ARIMA模型的建模中还需考虑季节性和异常值等问题。

建模中过程需符合ARIMA模型的前提条件,如平稳性和白噪声。

第五章:ARIMA模型预测ARIMA模型预测是指基于历史时间序列,预测未来的时间序列值。

预测方法主要包括单步预测和多步预测两种。

单步预测是指根据已有数据预测下一个时间点的值;多步预测是指根据已有数据预测未来多个时间点的值。

ARIMA模型的预测方法可采用点预测和置信区间预测两种。

置信区间预测有助于了解预测误差范围和不确定性程度。

第六章:实例分析本章以某地2014-2020年每月空气质量指数为例,对时间序列分析和ARIMA建模进行实际分析。

金融建模实验报告书(3篇)

金融建模实验报告书(3篇)

第1篇一、实验背景与目的随着金融市场的不断发展,金融建模在风险管理、投资决策和资产定价等方面发挥着越来越重要的作用。

为了提高对金融模型的理解和运用能力,本次实验旨在通过构建一个简单的金融模型,对金融市场中的某一具体问题进行分析和预测。

二、实验内容与方法1. 实验内容本次实验以股票市场为例,构建一个简单的股票价格预测模型。

模型将包括以下步骤:(1)数据收集:收集某只股票的历史交易数据,包括开盘价、收盘价、最高价、最低价和成交量等。

(2)数据预处理:对收集到的数据进行清洗、处理和转换,为模型构建提供高质量的数据。

(3)特征工程:根据业务需求,提取股票价格的相关特征,如均线、相对强弱指数(RSI)、移动平均线(MA)等。

(4)模型构建:选择合适的机器学习算法,如线性回归、支持向量机(SVM)等,对股票价格进行预测。

(5)模型评估:使用交叉验证等方法评估模型的预测性能。

2. 实验方法本次实验采用以下方法:(1)Python编程语言:使用Python进行数据处理、特征工程和模型构建。

(2)机器学习库:利用Scikit-learn、TensorFlow等机器学习库实现模型构建和评估。

(3)数据处理库:使用Pandas、NumPy等数据处理库进行数据预处理。

三、实验过程与结果1. 数据收集本次实验选取了某只股票的历史交易数据,数据时间跨度为一年,包含每天的开盘价、收盘价、最高价、最低价和成交量等。

2. 数据预处理对收集到的数据进行以下处理:(1)去除异常值:删除异常交易数据,如成交量异常大的交易。

(2)数据转换:将日期转换为数值型,便于后续处理。

3. 特征工程根据业务需求,提取以下特征:(1)开盘价、收盘价、最高价、最低价(2)移动平均线(MA):计算不同时间窗口内的移动平均线(3)相对强弱指数(RSI):计算股票价格变动的速度和变化幅度4. 模型构建选择线性回归算法构建股票价格预测模型。

具体步骤如下:(1)划分数据集:将数据集划分为训练集和测试集。

实验三:ARIMA模型建模与预测实验报告

实验三:ARIMA模型建模与预测实验报告

课程论文(2016 / 2017学年第 1 学期)课程名称应用时间序列分析指导单位经济学院指导教师易莹莹学生姓名班级学号学院(系) 经济学院专业经济统计学实验三ARIMA 模型建模与预测实验指导一、实验目的:了解ARIMA 模型的特点和建模过程,了解AR ,MA 和ARIMA 模型三者之间的区别与联系,掌握如何利用自相关系数和偏自相关系数对ARIMA 模型进行识别,利用最小二乘法等方法对ARIMA 模型进行估计,利用信息准则对估计的ARIMA 模型进行诊断,以及如何利用ARIMA 模型进行预测。

掌握在实证研究如何运用Eviews 软件进行ARIMA 模型的识别、诊断、估计和预测。

二、基本概念:所谓ARIMA 模型,是指将非平稳时间序列转化为平稳时间序列,然后将平稳的时间序列建立ARMA 模型。

ARIMA 模型根据原序列是否平稳以及回归中所含部分的不同,包括移动平均过程(MA )、自回归过程(AR )、自回归移动平均过程(ARMA )以及ARIMA 过程。

在ARIMA 模型的识别过程中,我们主要用到两个工具:自相关函数ACF ,偏自相关函数PACF 以及它们各自的相关图。

对于一个序列{}t X 而言,它的第j 阶自相关系数j ρ为它的j 阶自协方差除以方差,即j ρ=j 0γγ,它是关于滞后期j 的函数,因此我们也称之为自相关函数,通常记ACF(j )。

偏自相关函数PACF(j )度量了消除中间滞后项影响后两滞后变量之间的相关关系。

三、实验任务:1、实验内容:(1)根据时序图的形状,采用相应的方法把非平稳序列平稳化;(2)对经过平稳化后的1950年到2005年中国进出口贸易总额数据建立合适的(,,)ARIMA p d q 模型,并能够利用此模型进行进出口贸易总额的预测。

2、实验要求:(1)深刻理解非平稳时间序列的概念和ARIMA 模型的建模思想;(2)如何通过观察自相关,偏自相关系数及其图形,利用最小二乘法,以及信息准则建立合适的ARIMA 模型;如何利用ARIMA 模型进行预测;(3)熟练掌握相关Eviews 操作,读懂模型参数估计结果。

金融时间序列预测中的ARIMA模型及改进

金融时间序列预测中的ARIMA模型及改进

金融时间序列预测中的ARIMA模型及改进随着金融市场的日益复杂和全球化程度的不断提高,金融时间序列的预测成为了金融领域中非常重要的一个问题。

准确地预测金融时间序列可以帮助投资者制定有效的投资策略,降低风险并提高收益。

ARIMA(自回归综合移动平均)模型作为一种经典的时间序列预测模型,被广泛应用于金融市场的预测和分析中。

本文将重点介绍ARIMA模型及其改进。

1. ARIMA模型ARIMA模型是由自回归模型(AR)和移动平均模型(MA)组成的。

AR模型用于描述当前时刻的观测值与前一时刻观测值之间的线性关系,而MA模型用于描述当前时刻的观测值与随机误差项之间的线性关系。

ARIMA模型的核心理念是将时间序列数据进行平稳化处理,然后利用自回归和移动平均的方法建立模型,最后通过对模型进行参数估计和拟合来进行预测。

2. ARIMA模型的改进尽管ARIMA模型在金融时间序列预测中表现出了较好的效果,但是它仍然存在一些局限性。

首先,ARIMA模型只适用于线性时间序列数据的预测,并不能很好地捕捉到非线性的特征。

其次,ARIMA模型对于长期依赖的时间序列数据的预测效果较差。

为了克服这些问题,研究者们提出了一系列的ARIMA改进模型,如ARIMA-GARCH模型、ARIMA-EGARCH模型等。

3. ARIMA-GARCH模型ARIMA-GARCH模型是ARIMA模型与广义自回归条件异方差模型(GARCH)的结合。

GARCH模型能够对时间序列数据中的异方差进行建模,并可以较好地捕捉到金融市场中的风险特征。

ARIMA-GARCH模型在预测金融时间序列数据时,首先利用ARIMA模型对序列数据进行平稳化处理,然后使用GARCH模型对平稳化后的序列拟合,最后利用模型得到的结果进行预测。

4. ARIMA-EGARCH模型ARIMA-EGARCH模型是ARIMA模型与指数广义自回归条件异方差模型(EGARCH)的结合。

与GARCH模型不同的是,EGARCH模型不仅能够对异方差进行建模,还可以捕捉到金融时间序列中的杠杆效应。

ARIMA模型的概念和构造实验报告

ARIMA模型的概念和构造实验报告

ARIMA模型的概念和构造实验报告学院:经济管理学院专业:姓名:学号:2015年5月11日目录1、实验目的 (2)1.1 实验原因 (2)1.2 基本概念 (2)2、实验内容 (2)3、试验过程 (2)3.1 模型的识别 (2)3.1.1导入数据 (2)3.1.2模型的识别 (3)3.2 模型的估计 (5)3.3模型的诊断 (6)3.4模型的预测 (8)1、实验目的1.1 实验原因在经济领域中建立的回归模型通常都是根据经济金融理论找出对某些变量有影响的其他变量,建立合适的模型,再对模型进行估计。

但这不是在所有情况下都适用的,有些变量可能根本无法观测,或者观测频率与原始数据频率不一致不能应用到模型中,在此情况下引入了一种新的建模思想,不采用其他变量,因变量仅对它的滞后值以及随机误差项的现值和滞后值回归。

即自回归单整移动平均模型,简称ARIMA模型。

1.2 基本概念如果随机误差项的各期望值之间存在着相关关系,这时,称随机误差项之间存在自相关性或序列相关。

假设我们需要计算X和Y之间的相关性,Z代表其他所有的变量,X和Y的偏相关系数可以认为是X和Z线性回归得到的残差Rx与Y和Z线性回归得到的残差Ry之间的简单相关系数,即偏相关系数。

ARIMA模型的基本思想是:将预测对象随时间推移而形成的数据序列视为一个随机序列,用一定的数学模型来近似描述这个序列。

这个模型一旦被识别后就可以从时间序列的过去值及现在值来预测未来值。

现代统计方法、计量经济模型在某种程度上已经能够帮助企业对未来进行预测。

本实验主要是根据原始数据序列,以及利用eviews计算出的自相关和偏自相关系数对ARIMA模型进行识别、诊断、估计和预测。

2、实验内容选择北辰实业2006-11-1至2009-11-1的收盘价周数据为原始数据。

利用原始数据在eviews中建立合适的ARIMA模型,并利用模型对数据进行预测。

3、试验过程3.1 模型的识别3.1.1导入数据将数据导入eviews,数据命名为bc。

时间序列分析实验指导范文

时间序列分析实验指导范文

时间序列分析实验指导范文分析时间序列数据是一种常见的数据分析方法,它可以帮助我们识别和预测数据中的趋势和模式。

本实验将介绍如何进行时间序列分析,并使用ARIMA模型来预测未来的数据。

一、实验目的:掌握时间序列数据的分析方法,了解ARIMA模型的应用。

二、实验步骤:1. 数据准备从可靠的数据源获取时间序列数据,确保数据的完整性和准确性。

将数据保存为csv格式以便分析。

2. 数据预处理对时间序列数据进行必要的预处理,如去除缺失值、异常值处理等。

可以使用Python中的pandas库进行数据清洗。

3. 数据可视化使用Python中的matplotlib库绘制时间序列数据的折线图,观察数据的整体趋势和周期性。

4. 模型拟合利用ARIMA模型对时间序列数据进行拟合。

ARIMA模型包括自回归(AR)、差分(I)和移动平均(MA)三个组成部分。

根据数据的特点选择合适的参数来进行模型的训练。

5. 模型诊断对拟合的ARIMA模型进行诊断,检查模型的残差是否满足平稳性、独立性和正态分布性等假设。

可以绘制残差的自相关图和偏自相关图进行检验。

6. 模型预测使用训练好的ARIMA模型对未来的数据进行预测。

可以通过Python中的statsmodels库来实现。

7. 结果评估对模型预测的结果进行评估,比较预测值和实际值的差异。

可以计算预测误差的均方根误差(RMSE)或平均绝对误差(MAE)来评估模型的精度。

三、实验注意事项:1. 根据数据的性质选择合适的时间序列模型,不同的数据可能需要不同的模型来进行拟合和预测。

2. 在进行时间序列分析之前,需要对数据进行充分的了解,包括数据的来源、采集方法等,以确保数据的可靠性。

3. 在进行ARIMA模型的拟合时,可以通过调整模型的参数来提高模型的拟合度和预测精度。

四、实验总结:时间序列分析是一种常用的数据分析方法,可用于预测未来的数据趋势和模式。

通过本实验,我们学习了如何进行时间序列分析,并使用ARIMA模型对未来的数据进行预测。

时间序列实验报告(ARMA模型的参数估计)

时间序列实验报告(ARMA模型的参数估计)

时间序列分析实验报告实验课程名称时间序列分析
实验项目名称 ARMA,ARIMA模型的参数估计年级
专业
学生姓名
成绩
理学院
实验时间:2015 年11月20日
学生所在学院:理学院专业:金融学班级:数学班
1、判断该序列的稳定性和纯随机性
该序列的时序图如下:
从图中可以看出具有很明显的下降趋势和周期性,所以通常是非平稳的。

在做它的自相关图。

由该时序图我们基本可以认为其是平稳的,再做DX自相关图和偏自相关图
自相关图显示延迟12阶自相关系数显著大于2倍标准差范围。

说明差分后序列中仍蕴含着非常显著的季节效应。

3、模型参数估计和建模
普通最小二乘法下,输入D(X,1,12) AR(1) MA(1) SAR(12) SMA(12) ,得到下图,其中,所有的参数估计量的
于0.05,均显著。

AIC为1.896653,SC为1.964273 。

普通最小二乘法,输入D(X,1,12)AR(1 )MA(1)SAR(12)SAR(24)SMA(12),
值小于0.05,均显著。

AIC为1.640316,SC为1.728672 。

4、参数估计结果
比较这两个模型,因为第二个模型的SC值小于第一个模型的SC值,所以相对而言,第二个模型是最优模型。

模型结果为:。

时间序列分析报告

时间序列分析报告

时间序列分析报告时间序列分析报告一、引言时间序列分析是一种通过统计方法对按照时间顺序排列的数据进行分析和预测的方法。

时间序列数据广泛应用于金融、经济、气象、股票市场等领域。

本报告将以某公司销售数据为例,使用时间序列分析方法分析其销售趋势并进行未来销售预测。

二、数据收集和预处理数据集包含了某公司从2010年1月到2020年12月的销售数据。

首先,我们对数据进行预处理,包括消除季节性波动、删除离群值、平滑处理等。

在这一步骤中,我们使用了平均绝对偏差(MAD)和离散度指数(DPI)等统计量来评估数据的质量,并对异常数据进行剔除。

经过预处理后的数据可以更好地反映销售的趋势和周期性变化。

三、趋势分析为了分析销售的趋势,我们采用了两种常用的方法:移动平均法和线性趋势法。

移动平均法通过计算相邻时间段内销售数据的平均值,来平滑数据并识别出趋势。

线性趋势法采用最小二乘法来拟合数据,并通过拟合曲线来描述趋势的变化。

移动平均法的结果显示,销售数据整体呈现出增长趋势。

然而,使用线性趋势法的拟合曲线更能准确地描述趋势的变化情况。

根据线性趋势法的拟合结果,我们可以看到销售呈现出逐年递增的趋势。

四、季节性分析为了识别销售数据中的季节性变化,我们使用了季节性指数和自相关函数等工具。

季节性指数是用来衡量在某个时间段内销售数据相对于全年平均值的波动程度。

自相关函数可以用来分析销售数据在不同时间段之间的相关性。

根据季节性指数的计算结果,我们可以看到销售数据在年底有一个明显的增长期。

此外,自相关函数显示了销售数据在每年的同一时间段之间存在一定的相关性。

这些结果都表明销售数据具有明显的季节性变化。

五、预测模型为了进行未来销售预测,我们使用了时间序列分析中的ARIMA模型。

ARIMA模型可以用来描述时间序列数据的自相关性、趋势性和季节性变化,并生成未来的预测结果。

根据ARIMA模型的拟合结果,我们可以得到未来几个月的销售预测值。

预测结果显示销售数据将继续呈现增长趋势,并在每年的年底出现高峰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(1)判断原序列平稳性
观察时序图,该序列在不同的阶段有不同的均值,表现出一定的周期性,初步判断不平稳。

继续观察自相关图,由图可以清晰看到,序列自相关函数下降趋势缓慢,没有快速衰减至0,判断其不平稳。

该序列三种模型的分别为0.9104、0.6981、0.4589,均大于0.05,不能拒绝有单
位根的原假设,因此是非平稳序列。

需要进行处理后再进行建模。

(2)差分序列平稳性检验
对原序列进行一次差分,再对其进行平稳性检验。

观察其时序图,该序列的时序图都表现出围绕其水平均值不断波动的过程,没有明显的趋势或周期性,粗略估计是平稳时间序列。

再观察其自相关函数图。

自相关系数快速衰减到0,在虚线范围内波动,没有明显的波动、发散,判断为平稳序列。

模型3与模型2的伴随概率为0,拒绝有单位根的原假设,说明序列是平稳的。

但模型3的时间趋势项的伴随概率为0.1789,常数项的伴随概率0.3504,在显著性水平0.05情况下不显著,故不选用。

而模型2的常数项的伴随概率为0.6608,也不显著,不选用。

因此模型1是最合适的模型,不含有常数项和时间趋势项。

(3)模型的参数估计及模型的诊断检验
观察自相关图最后两列可以看到,Q检验的伴随概率均小于0.05,拒绝没有自相关性的原假设,因此该序列不是白噪声序列,没有把信息都提取出来。

接下来将尝试使用AR(1)、AR(2)、AR(3)、MA(1)、ARMA(1,1)、ARMA(2,1)模型进行拟合。

(1)AR(1):
该模型各项显著,故对其进行残差项白噪声检验,观察Q检验及其伴随概率,在显著性水平为0.05时,拒绝没有自相关性的原假设,不是白噪声序列,不选用。

(2)AR(2):。

该模型各项显著,故对其进行残差项白噪声检验,观察Q检验及其伴随概率,在显著性水平为0.05时,接受没有自相关性的原假设,是白噪声序列,可以选用。

(3)AR(3):
该模型各项不显著,不选用。

(4)MA(1):
该模型各项显著,故对其进行残差项白噪声检验,观察Q检验及其伴随概率,在显著性水平为0.05时,接受没有自相关性的原假设,是白噪声序列,可以选用。

(5)ARMA(1,1):
该模型各项不显著,不选用。

(6)ARMA(2,1):D
该模型各项不显著,不选用。

对比以上AR(2)与MA(1)的AIC与SC,前者分别为-5.069、-5.015,后者分别为-5.069、-5.033,选绝对值小的模型,因此经检验最优模型为AR(2).。

相关文档
最新文档