优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
作者：李昕芯
来源：《医学信息》2015年第02期
摘要：目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响，旨在为临床治疗提供更多的参考数据。
方法选取我院2013年4月～2014年3月收治的急性心肌梗死患者102例，随机将患者分为对照组及观察组各51例，对照组在抢救过程中采用常规护理措施，观察组则给予优化急诊护理流程，对两组患者的抢救时间、抢救效果等进行回顾性比较。
结果观察组的抢救成功率、急救时间、急诊停留时间、家属满意度均显著优于对照组，比较差异有统计学意义（P
关键词：优化急诊护理流程；急性心肌梗死；抢救效果
急性心肌梗死（AMI）是临床上常见的严重威胁患者生命安全的心血管疾病，也属于急诊科的疾病范畴内，其发病急，病情重，死亡率高[1]。
目前，我国急性心肌梗死的发病率呈逐渐增加的趋势。
急性心肌梗死治疗的关键在于尽早开通梗死相关血管，恢复心肌血流灌注，挽救濒死心肌，抢救必须分秒必争，抢救越及时成功率就越高。
急救护理贯穿整个急救过程，科学合理的护理流程在急性心肌梗死患者成功救治的过程中起重要作用。
因此，对急救护理流程进行优化，对于提高AMI患者的抢救成功率、急诊整体的医疗服务水平均有重要意义。
本研究选取102例患者作为研究对象，对照组采用常规护理措施，观察组则给予优化急诊护理流程，对两组患者抢救效果等进行回顾性比较。
具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组研究对象共102例，均为我院确诊的急性心肌梗死患者，随机将患者分为对照组及观察组各51例。
男61例，女41例；年龄36～79岁，平均年龄（57.9±8.8）岁。
发病至治疗时间2～12h，平均（8.8±
2.3）h。
梗死部位：前间壁及广泛前壁42例，下后壁 31例，高侧壁29例。
所有患者均有冠心病史，合并高血压65例，糖尿病34例，冠心病73例。
两组在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异无统计学意义（P
1.2方法对照组采取常规急救护理：急诊室在接到急救电话时，由院前抢救或是急诊接诊接回急性心肌梗死患者，接诊护士指导患者吸氧、卧床休息、静脉输液、抽血化验等急诊抢救护理流程，确诊后作术前准备送导管室。
观察组给予优化急诊护理流程，具体操作如下。
1.2.1成立急诊护理流程优化小组选拔优秀的护理人员，成立急诊护理流程优化小组。
由护士长带领小组进行培训，培训内容包括：急诊护理流程的优化步骤、急救技能培训、模拟实训，形成规范的护理行为；然后查阅大量相关资料，征询科内专家意见并结合本院实际情况，
对收集的资料进行有计划、有目的分析和运用。
在急症中采用等级责任制专职化急救护理模式，拟定临床护理路径表格。
1.2.2院前抢救及转运流程在接到求救电话后要求5min内出发，在救护车上医护人员提前通过电话与AMI患者的现场医生或家属联系，指导其先进行院前急救：如让患者卧床休息、吸氧、心理安慰等，争取在救护车到达前尽量使患者情绪稳定，减轻心脏负担；抢救医生到场后应立即进行面罩吸氧、输水等抢救工作，为患者建立氧气通道及输液通道，保证患者的呼吸正常。
护理人员应安慰患者，消除患者恐惧心理，监测患者的生命体征等。
在现场抢救结束后立即进行转运，争取尽快将患者送至附近的医院进行进一步抢救。
转运途中密切观察患者神志、呼吸、血压、心率、疼痛部位等，且搬运动作要平稳、轻柔、速度尽量快；同时备好除颤器、吸引器、气管插管等物品，做到不问断地进行救治、护理、监测并做好记录；途中电话通知医院急诊科内医护人员以及PCI医生做好抢救以及手术准备。
1.2.3急诊接诊流程急诊接车后开启急诊绿色通道，急诊科、检验科等多科室联动，入院后应立即安排抢救室让患者进行卧床休息，行床边护理或抢救，再次评估患者病情状态，了解病情进展情况，做好相应护理监护。
做好PCI术前准备，进行手术。
术后由医生护士各1名护送患者至导管室，必须与介入护士交接好患者的病情情况、抢救仪器等、目前用药等情况。
1.3观察指标对两组患者的抢救成功率、急救时间、急诊停留时间、家属满意度进行记录比较。
1.4统计学分析所收集的数据采用SPSS13.0统计学软件，计数资料采用x2检验，P
2 结果
经过及时、有效的抢救及护理之后，观察组的抢救成功率、急救时间、急诊停留时间、家属满意度均显著优于对照组，比较差异有统计学意义（P
3讨论
急性心肌梗死是因冠状动脉粥样硬化而引起的管腔严重狭窄或闭塞、心肌严重供血不足而坏死。
对于急性心肌梗死患者，"时间就是生命，时间就是心肌"，因此，对急性心肌梗死患者进行早期确诊、早期有效的救治及护理，可以有效的提高患者治愈率、降低患者病死率。
传统的急诊接诊流程，缺乏标准化流程，无指定负责人，分工不明，护士没有明确的时间要求及护理目标，只是机械地执行医嘱，工作缺乏积极主动性，不能最大限度地节省急诊处理时间[2]。
优化急诊护理流程，减少院前转运时间，遵照医嘱执行各种基础护理，各个环节紧密配合，减少不必要的时间浪费，充分地抓住了抢救患者生命的黄金时间，最大限度的保证了患者的生命安全。
本组研究中，对照组采取传统急救护理，观察组给予优化后的急诊护理流程，得到观察组的抢救成功率、急救时间、急诊停留时间、家属满意度均显著优于对照组，比较差异有统计学意义（P
综上所述，优化急诊护理流程可明显缩短急性心肌梗死患者就诊到溶栓、抢救的时间，直接提高了患者的抢救成功率及患者家属满意度，对于提高患者的生存质量具有积极意义，值得临床上推广应用。
参考文献：
[1]赵晓冰，黄瑛瑛，林美梨等.临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用[J].现代临床护理，2010，11（25）：125-128.
[2]程宝珍，张小红，牛娟.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].护理学杂志，2012，27（5）：110-113.
编辑/王海静。
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的价值
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的价值【摘要】目的：研究对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理对其进行抢救的实施价值与实施效果。
方法：回顾性分析2021年10月至2022年10月期间在我院进行抢救治疗并护理的急性心肌梗死患者，共计80例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用常规急诊护理干预和优化急诊护理干预，同时对两组患者的临床指标、血液指标、生活质量评分、焦虑抑郁评分及护理满意度进行统计分析。
结果：本研究中观察组的分诊时间、急救时间及静脉通路建立时间更短，血液指标和焦虑抑郁评分更低，抢救成功率、护理满意度及生活质量评分更高。
组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。
结论：对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理能够有效缩短患者进行急救的时间，提高抢救成功率和护理满意度，安抚缓解患者焦虑抑郁等不良情绪，改善患者的血液指标、生活质量与护理效果，值得在临床上进行推广。
【关键词】优化急诊护理；急性心肌梗死；抢救；临床指标；血液指标；生活质量评分；焦虑抑郁评分；护理满意度急性心肌梗死一般是由于冠状动脉的主要分支突发闭塞或严重狭窄而导致心肌细胞严重缺血缺氧、心肌坏死的一种冠心病类型，且极易发生心律失常、心力衰竭、心源性休克甚至猝死等并发症状，严重影响患者的正常生活，甚至危害到患者的生命健康【1】。
急性心梗的诱发原因包括过度劳累、情绪过度激动、暴饮暴食、天气变化过大、便秘及吸烟等，急性心肌梗死发病急、死亡率高，其治疗十分重要。
急性心梗的最佳治疗时间应在病发的2个小时以内，因此急诊护理干预对缩短抢救时间，提高抢救效果有重要意义【2】。
本次研究应用实施优化急诊护理干预并对其进行效果分析，具体内容报告如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究的观察对象均来自于2021年10月至2022年10月期间在我院进行抢救治疗并护理的急性心肌梗死患者，共计80例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其平均分为两组，每组各40例，分别应用常规急诊护理干预和优化急诊护理干预。
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响目的：分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。
方法：对照研究我院接诊的68名患者在实施优化急诊流程前后的治疗效果。
结果：观察组在急救时间上较对照组短（P＜0.05），差异具有统计学价值。
在住院时间上，两组差异不大（P>0.05）。
在住院期间复发率上，观察组为8.82%，对照组为26.47%。
观察组显著低于对于对照组（P＜0.05），差异具有统计学价值。
结论：优化急诊护理流程可提高急性心肌梗死患者的救治效果，减少病情延误，增加救治成功率，临床中应不断对救治流程进行优化，增加每一分救治患者的可能。
标签：急诊；急性心肌梗死；优化；护理流程；效果急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）是高发性心血管疾病，指的是冠状动脉急性、持续性的缺血、缺氧所造成的心肌坏死，可并发心律失常、休克、心力衰竭等，对患者生命造成重大威胁[1]。
这一病症在欧美国家较为常见，据统计美国每年有150万人死于这一疾病。
随生存环境的变化，我国这一病症也呈增高趋势，据流行病学统计，我国每年有50万急性心肌梗死新发患者，当前现存患者在200万以上[2]。
激动、过劳、暴饮暴食、寒冷刺激、大量饮酒、吸烟等都能诱发这一疾病，同时这一病症变化较快，造成较高的死亡率。
所以对于这一病症的就救治须争分夺秒[3]。
患者病情变化迅速，极有可能在救治中发生突发状况，完全靠医师或护士的即时反应是不现实的，所以一套完善的急诊护理流程是提高患者救治率的关键。
针对于此，我院就就急性心肌梗死的诊护理流程进行了优化，取得了良好的效果，现将成果报道如下。
1 资料与方法1.1一般材料选取2015年4月～2016年1月我院进行救治的34名急性心肌梗死患者作为研究对象纳入观察组，其中男性21名，女性13名，年龄在31岁～70岁之间，平均年龄（42.14±4.25）岁。
浅谈优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果
浅谈优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，其发病速度快、病情危重，是导致心脑血管疾病死亡率较高的重要原因之一。
根据世界卫生组织的数据显示，每年全球因急性心肌梗死而死亡的患者超过300万人。
而在中国，急性心肌梗死的患病率也呈逐年增长的趋势，给国家的医疗卫生系统和社会经济带来了巨大压力。
急性心肌梗死患者的抢救工作是一项紧急且关键的任务，抢救的效果直接关系到患者的生命安全和生存质量。
目前，我国在急性心肌梗死患者抢救工作中已经取得了一定的成就，但在实际的临床工作中，仍然存在着急救反应时间较长、抢救过程中不及时、协调性不足等问题，严重影响了抢救效果。
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用成为了当前急救工作中亟待解决的问题。
通过对急诊护理流程进行优化，提高急救反应速度、协调抢救工作、降低抢救过程中的风险、提高成功率，可以有效地提高急性心肌梗死患者的抢救效果，降低死亡率，提高生存质量。
1.2 研究目的研究目的是通过对急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果进行评估，探讨如何提高患者的抢救成功率和缩短急救反应时间。
具体来说，我们希望通过本研究：1. 确定优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的重要性，探讨其对患者预后和生存率的影响；2. 分析并总结优化急诊护理流程的具体措施，包括人员培训、应急流程设计、设备配置等方面的改进；3. 评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果，比较其与传统护理流程的差异和优势；4. 探讨优化护理流程在提高抢救成功率和缩短急救反应时间方面的效果，分析其在实际临床中的应用情况和成效，为进一步提高急性心肌梗死患者的抢救质量提供参考依据。
1.3 研究意义优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果研究意义在于提高急性心肌梗死患者在急救过程中的抢救成功率，缩短急救反应时间，减少急性心肌梗死患者的死亡率和并发症发生率，改善患者的生存质量，提高医疗护理质量，节约医疗资源，提高医疗工作效率，增加急救医疗机构的口碑和信誉，促进全社会对急救工作的关注和支持，对推动我国急救医疗事业的发展和进步有积极的促进作用。
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析摘要：本文旨在探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。
选取100名急性心肌梗死患者进行研究，其中50名患者接受常规急诊护理，50名患者接受优化急诊护理。
结果显示，接受优化急诊护理的患者，心肌酶谱水平、心电图异常率、住院时间等指标均显著优于常规护理组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
因此，优化急诊护理能够提高急性心肌梗死患者的抢救效果，值得推广应用。
关键词：急性心肌梗死；护理；急诊；优化；抢救效果。
急性心肌梗死是一种常见的心脏疾病，具有发病率高、致死率高等特点。
及时、有效的急救抢救是提高治愈率和降低死亡率的关键。
而急性心肌梗死的救治过程中，护理是不可或缺的一环。
然而，当前急诊护理水平参差不齐，护理质量参差不齐，影响了急性心肌梗死患者的抢救效果[1]。
因此，本研究旨在探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响，为提高急性心肌梗死的抢救效果提供参考。
1研究方法1.1 研究对象的选择本研究选择急性心肌梗死患者作为研究对象，选择符合以下条件的患者：首次发作的急性心肌梗死患者，诊断明确且符合诊断标准，病程在24小时内，无其他重要疾病史和药物干预史。
通过对符合条件的患者进行纳入和排除，最终选取100名患者作为研究对象。
1.2 研究组的划分将100名患者随机分为优化急诊护理组和常规急诊护理组，每组50名患者。
在两组患者的基本情况相似的情况下，采用随机分组的方法可以避免选择偏差，使得两组患者在开始时拥有相同的特征，增加研究的可靠性和可重复性。
1.3 优化急诊护理的实施在常规急诊护理的基础上，对优化急诊护理组的患者进行以下护理措施：1）采用无痛导尿技术，减少患者的疼痛感受和心理负担；2）在导尿的同时，进行血压、心率、呼吸频率等生命体征的监测；3）对患者进行心理疏导，减轻患者的焦虑和紧张情绪；4）对患者及家属进行健康教育，提高其对急性心肌梗死的认识和应对能力。
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响 汤慧清
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响汤慧清摘要】目的：研究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的。
方法：随机选取2016年1月至2017年6月我院急诊所接收80例急性心肌梗死患者作为研究对象，之后利用数表法将他们均分成对照组与观察组。
其中对照组40例急性心肌梗死患者采取常规护理措施，观察组则给予急诊护理路径，随后利用患者评估时间、急救时间、急诊球囊扩张时间、院内复发率以及再PCI率这五项指标对比两组抢救效果。
结果：①两组患者急性心肌梗死抢救情况对比中，观察组在评估时间、急救时间以及急诊球囊扩张时间均明显小于对照组，并且这三个指标组间差异都构成统计学意义（P＜0.05）；②两组患者院内情况对比中，观察组院内复发率及再PCI率都低于对照组，且差异构成统计学意义（P＜0.05）。
结论：面对急性心肌梗死患者抢救中，急诊护理路径地采用不仅可以显著地提升患者抢救效果，同时在降低院内心肌梗死复发也发挥着积极作用。
【关键词】急性心肌梗死；急诊护理路径；常规护理；抢救效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）03-0286-021.资料与方法1.1 一般资料随机选取2016年1月至2017年6月我院急诊所接收80例急性心肌梗死患者，他们一般资料为：男性36例，女性44例；年龄最小29岁，最大76岁，平均年龄45.7±8.4岁；本次研究所选患者经临床诊断均确诊为急性心肌梗死，同时包括心力衰竭、半年中进行过手术、严重脏器受损者排除在外。
由此可知，两组患者在性别、年龄等一般资料差异不构成统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法本次对80例急性心肌梗死患者研究，对照组与观察组在急诊护理中分别采取不同方法，具体为：第一，对照组。
对照组40例急性心肌梗死患者给予常规护理措施，即患者送至医院后护理人员根据医生指示及有关操作章程开展包括灌注、吸氧、疼痛等护理以及做好生命体征观察，之后充分结合患者病情状况给予针对性的饮食护理，以此让患者在心脏手术充分准备；第二，观察组。
急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响
急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响急性心肌梗死是一种常见而严重的心脏疾病，如果不及时得到救治，可能会导致患者死亡或导致重大残疾。
因此，抢救急性心肌梗死患者的效率非常重要。
近年来，针对抢救急性心肌梗死患者的急诊优化护理流程越来越受到重视。
本文将探讨急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响。
首先，急诊优化护理流程可以缩短抢救时间。
对于急性心肌梗死患者来说，时间就是生命。
急诊优化护理流程通过优化急诊科护理和医疗流程，缩短了从患者入院到开始治疗的时间。
这可以使患者尽早接受治疗，缩短救治时间并最大限度地减少缺血时间，从而减少心肌死亡的大小和范围。
在急诊流程中，多个环节需要协调，如病人入院、血液检查、心电图，以及像药物的给予等几个阶段。
如果每个环节都能更加快速的完成，将大大减少抢救的时间和最终的治疗效果。
其次，急诊优化护理流程可以提高患者的治疗效果。
在急诊科中，护士和医生都需要针对不同症状，使用不同应对办法和药物。
优化护理流程能确保患者病情更快得到缓解，治疗效果得到显著提高，从而最大限度地减少患者对健康的危害。
科学、合理和及时的护理方法可以促进患者体内有益元素的积累，提高患者抵抗力，从而更好地对疾病做出反应。
此外，急诊优化护理流程可以提升急诊科医护人员对急性心肌梗死的抢救能力。
通过制定规范化护理流程，鼓励医生和护士的知识系统化和多元化，提高其抢救技巧和心理素质，使其能够快速反应和应对不同情况下的急性心肌梗死患者。
如果护理人员能够快速且正确地做出决策，能够迅速完成治疗程序并正确地诊断病情，能够快速进行血氧饱和度、呼吸和心率等生命体征变化的判断，治疗结果大大增加。
综上所述，急诊优化护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率的影响显著，包括缩短治疗时间、提高治疗效果以及提高医护人员的抢救能力。
我们需要进一步完善和规范急诊科护理流程，提高急诊科人员的素质，加强科学性和协调性，最大程度上抢救急性心肌梗死患者，重新启动其心肌功能并保护生命。
优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救效果的临床影响
优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救效果的临床影响摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救效果的临床影响。
方法：选取2014年1月至2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者90例，随机分成观察组和对照组，每组45例，对照组主要按照常规急诊护理流程进行护理，观察组患者主要按照优化后的急诊护理流程进行护理，观察比较两组患者抢救效果以及患者后期病情复发情况。
结果：经过护理对比，两组抢救患者在不同的急诊护理流程下，观察组患者抢救时间明显短于对照组，患者后期住院时间也明显短于对照组，且在患者后期病情复发率上，观察组明显低于对照组。
结论：在优化急诊流程下对急性心肌梗死患者进行临床抢救，其效果是比较高的，不仅可以明显缩短患者抢救时间和住院时间等，还可以明显降低患者后期病情复发率，应用效果是非常好的。
关键词：优化急诊护理流程；急性心肌梗死；患者；抢救效果；临床影响在医院急诊当中，在对患者进行临床抢救的同时，加强对患者的临床有效护理是非常重要的，因此必须对急诊护理流程进行有效优化，在优化之前，急诊护理流程是不严密的，往往只需要到现场抢救和运输患者，且经常出现一系列相关问题，而在进行护理流程优化之后，护理人员可以到现场及时掌握患者的实际情况，且在患者运输到急诊室之前做好一系列准备工作，这样可以有效提升患者急诊抢救成功率。
大量临床实践表明，优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救效果的临床影响是比较大的，不仅可以提升患者抢救成功率，还可以促进患者后期病情痊愈。
为了深入分析优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救效果的临床影响，本文选取2014年1月至2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者90例作为研究对象进行分析，结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料资料来源于2014年1月至2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者90例，将其随机分为两组，其中观察组45例，男性患者25例，女性患者20例，患者年龄在36-79岁之间，平均年龄为（46.5±11.8）岁；对照组患者45例，男性患者24例，女性患者21例，患者年龄37-78岁之间，平均年龄为（46.1±11.3）岁。
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响目的在急性心肌梗死患者的抢救过程中，优化抢救过程中的急诊护理流程，分析取得的抢救效果。
方法从2011～2012年这两年间入院抢救的急性心肌梗死患者中各抽取100例患者。
2011年的100例患者作为对照组，2012的100例患者作为观察组。
我院在2012年优化了急诊的护理流程，所以对照组采用的是常规的急诊护理程序，而观察组则采用的是优化后的急诊护理流程。
抢救结束后，比较两组患者的抢救效果。
结果观察组的抢救时间，急诊球囊的扩张时间比对照组要短，观察组住院期间的急性心肌梗死的复发率要比对照组的低（P＜0.05）。
两组的住院时间相当，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对于急诊护理流程进行优化后，提高了急性心肌梗死患者的抢救效果，抢救时间缩短，使抢救成功率大大增加，值得推广应用。
标签：急诊护理流程；优化；急性心肌梗死急性心肌梗死是急诊科比较常见的一种急性病，患者常常表现为胸骨后剧烈并且持久性的疼痛，心律失常，心力衰竭等。
该病发病急，病情重，一旦发病，患者及其家属情绪紧张，焦虑，常常伴有严重的负面情绪[1-2]。
对于急性心肌梗死这种疾病，抓紧时间抢救十分重要，因为该病发展迅速。
虽然我国对于此类疾病的治疗方面有了很大的进展，但是及时抢救患者对于患者后期的治疗十分的重要。
抢救过程虽然由医生控制整个局面，但是护理人员的配合对于抢救成功与否十分的重要。
本文对优化急诊护理流程对于抢救效果的影响进行研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料从2011～2012年这两年间入院抢救的急性心肌梗死患者中各抽取100例患者。
2011年的100例患者作为对照组，2012的100例患者作为观察组。
这200例患者男女各100例，年龄38～75岁，平均58.5岁。
两组患者的性别，年龄，发病到入院抢救的时间等一般的资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对于对照组采用常规的急诊护理方法，即患者进入急诊室后，急诊护士指导患者卧床休息，吸氧，对患者的各项身体指标进行监测如血压，心率等，建立静脉通道，进行抽血化验等[2]。
医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及并发症的影响
医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及并发症的影响【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，探究其对患者抢救效果以及并发症发生情况产生的影响。
方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的98例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（49例）与观察组（49例），对照组采用常规护理方法，观察组采用医护一体化急诊急救护理流程方法。
观察指标：两组患者抢救效果、抢救情况、患者家属满意程度。
结果：对比两组患者抢救效果，观察组抢救成功率较高，死亡率与复发率较低，（P<0.05）。
对比两组患者抢救情况，观察组患者分诊时间、就诊至心电图时间、静脉溶栓时间以及PCI时间均显著较低，（P<0.05）。
对比两组患者家属满意程度，观察组较高，（P<0.05）。
结论：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，能有效提升患者抢救效果，改善患者抢救情况，并能提升患者家属护理满意度，故值得临床推广应用。
【关键词】急性心肌梗死；医护一体化急诊急救；护理流程；抢救效果；安全性The influence of emergency emergency nursing process of medicaland nursing integration on the rescue effect and complications of patients with acute myocardial infarction[Abstract] Objective: To implement the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction, and explore its impact on the rescue effect of patients and the occurrence of complications. Methods: 98 patients with acute myocardial infarction admitted in our hospitalfrom April 2021 to April 2022 were selected as the research objects.According to the simple randomized grouping method, they were pidedinto the control group (49 cases) and the observation group (49 cases). The control group used conventional nursing methods, and theobservation group used the integrated emergency emergency nursing process method. Observation indicators: rescue effect, rescuesituation and satisfaction of patients' families of the two groups. Results: Comparing the rescue effect of the two groups, theobservation group had a higher rescue success rate, and a lowermortality and recurrence rate (P<0.05). By comparing the rescue of patients in the two groups, the time of triage, the time from seeing a doctor to ECG, the time of intravenous thrombolysis and the time ofPCI in the observation group were significantly lower (P<0.05). The satisfaction of the family members of the patients in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion: The implementation of the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction can effectively improve the rescue effect of patients, improve the rescue situation of patients, and enhance the satisfaction of patients' family members, so it is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Acute myocardial infarction; Medical and nursing integrated emergency first aid; Nursing process; Rescue effect;Security急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI），属于冠状动脉缺血导致患者出现的心肌坏死症状[1]。
优化急诊治疗流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
中图分类号 ：Ｒ ５ ４ ２ ． ２ ２
文献标识码 ：Ｂ
ＤＯ Ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ ． ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ３ ． １ １ ． ２ ５ ６
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一般资料
３ ． １ 对 急诊流 程进行优化提 高了 Ａ ＭＩ 患者 的抢救成功
盔
Ａ ＭＩ 患者 一般 发 病 比较突 然 ，严 重威 胁着 患 者的 生命 ， 如 果救 治 不 及 时 ，很 有 可 能导 致 患者 死 亡 ，据 调查 ，患者 的死 因主要是 可救 治 的致命 性心 律失 常 。以往 的急诊 流程 ， 护 士 的各 项 护理 措施 往 往 只是 简 单 的执 行 医嘱 ，流 程 和治 疗 目标 不 明确 ，往 往 导致 急 救 的效 果 不 如人 愿 。而 优化 后 的 急救 流 程 ，Ａ ＭＩ 患 者得 到 及 时 的救 治 ，能够 安 全 的 到 医 院 进行 救 治 ，可 以尽 早 开 始再 灌 注治 疗 ； 节 省 了 时 间 ，充 分赢 取 了抢 救 的黄 金时 间 ，使抢救 的成功 率显著 得到提 高 。
采 取 方 便 取 样 的方 法 。选 择 ２ ０ ０ ７年 ７月 至 ２ ０ １ ２年 １ 月因Ａ ＭＩ 在该 院行急 诊经皮 冠状 动脉介人 治疗 ｆ ｐ ｅ ｒ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ，Ｐ Ｃ Ｉ ） 的 １ ４ ０例 患 者 为 对 照 组 。选 择 ２ ０ ０ ９年 ２月 至 ２ ０ １ ２年 ２月 ５ ８例患 者为观 察组 。纳入标 准 ： 符合 Ａ ＭＩ 诊 断 标 准 ，并在 该 院行 急 诊 Ｐ Ｃ Ｉ 术 者 。对 照组 男 ９ ４例 ，女 ４ ６例 ，年 龄 ３ ６ ～ ７ ７岁 ，平 均 （ ５ ９ ． ３ ３±１ ０ ． ７ ４ ） 岁 ； 发 病至人院时问 ０ ． ５ ０ ～ １ ２ ． ０ ｈ ，平 均 （ ３ ． １ ０±２ ． ６ ５ ） ｈ；观察 组 男 ３ ８例 ， 女 ２ ０例 ， 年 龄 ３ ５ ～ ７ ９岁 ， 平 均 （ ５ ８ ． ６ ２ ±８ ． ３ ６ ） 岁 ； 发病 至人 院时 间 ０ ． ５ ０ ～ １ ２ ． ０ ｈ ，平均 （ ３ ． ０ ±２ ． ８ ７ ） ｈ 。两组 患者 在 性 别 、年 龄 、发 病 至人 院时 间 等一 般 资料 比较 ，均 Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ，差 异 无 统 计 学 意 义 。