肺癌肿瘤标志物检查分析
肿瘤标志物和凝血指标在肺癌辅助诊断中的效果分析
肿瘤标志物和凝血指标在肺癌辅助诊断中的效果分析肺癌是一种常见的恶性肿瘤，早期常常无明显症状，导致很多患者在确诊时已经进入中晚期。
肺癌的早期诊断对于预后和治疗效果至关重要。
目前，肿瘤标志物和凝血指标已广泛用于肺癌的辅助诊断，本文将对其效果进行分析。
肺癌常用的肿瘤标志物有癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19碎片（CYFRA21-1）等。
肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的主要作用是筛查和监测疾病进展。
研究表明，肺癌患者的血清CEA、NSE和CYFRA21-1水平明显升高，可以作为肺癌的早期筛查指标。
尤其是CYFRA21-1，其敏感性和特异性较高，并且与肺癌的临床分期、淋巴结转移有关，对预后评估具有重要价值。
肿瘤标志物的动态监测可以反映疾病的进展和治疗效果，有助于调整治疗方案和判断预后。
凝血指标在肺癌辅助诊断中也具有一定的价值。
肺癌患者常伴有凝血异常，如血小板增多症、凝血因子异常等。
这些凝血异常与肺癌的发生、发展和预后密切相关。
研究表明，肺癌患者的血小板计数、凝血因子活性和D-二聚体水平升高，纤维蛋白原降低。
D-二聚体是肺癌辅助诊断的重要指标之一，其敏感性和特异性较高。
凝血指标的变化可以反映肺癌患者的凝血功能紊乱程度，预测患者的风险和预后。
肿瘤标志物和凝血指标在肺癌辅助诊断中存在一些局限性。
这些指标的敏感性和特异性不高，容易受到其他因素的干扰，如炎症、感染等。
这些指标不能提供肺癌的精确定位和诊断病理类型的信息，需要结合其他辅助检查进行综合分析。
这些指标对于早期肺癌的诊断效果较差，常常在肿瘤较大或已有远处转移时才能发现异常。
肿瘤标志物和凝血指标在肺癌辅助诊断中具有一定的价值，可以作为早期筛查和疾病进展监测的指标。
其应用还需要进一步完善与优化，以提高诊断的准确性和敏感性。
需要加强与其他影像学检查和病理学检查的综合应用，实现肺癌的早期定位和精确诊断，为患者提供更好的治疗和预后评估。
血清肿瘤标志物检测对肺癌患者的诊断意义分析
143 Journal of China Prescription Drug Vol.19 No.2·临床研究·[6]王文一， 王小飞， 李志刚，等. 血降钙素原乳酸比对糖尿病酮症酸中毒患者感染的诊断研究[J]. 中华医院感染学杂志， 2019， 29（9）：1347-1350.[7]张丹丹， 陈临琪， 巩纯秀，等. 连续性血液透析滤过治疗糖尿病酮症酸中毒危重患儿2例[J]. 中华实用儿科临床杂志， 2019， 34（14）：1100-1102.[8]刘宏霞， 李贵梅， 周泳雯，等. 糖尿病酮症或酮症酸中毒起病的成人新诊断糖尿病患者临床特征及分型诊断[J]. 中华医学杂志， 2019，99（18）：1369-1374.[9] Ramachandran V ， Vila DM ， Cochran JM ， et al. Acute pancreatitis secondary to hypertriglyceridemia precipitated by diabetic ketoacidosis in a previously undiagnosed ketosis-prone patient with diabetes mellitus[J]. Proceedings （Baylor University. Medical Center）， 2018， 31（2）：1-3.[10]冯慧， 胡杰， 付豹，等. 重症急性胰腺炎并糖尿病酮症酸中毒继发鼻脑型毛霉病1例[J]. 中国感染与化疗杂志， 2018， 18（5）：102-104.[11]尚文， 马青变， 李姝，等. 糖尿病酮症酸中毒并发症自发性纵隔气肿一例并文献回顾[J]. 中华急诊医学杂志， 2019， 28（10）：1316-1318.[12]宫铭， 辛颖. Prader-Willi综合征糖尿病酮症酸中毒伴急性重症胰腺炎1例报告[J]. 中国实用儿科杂志， 2019， 34（6）：532-533.[13]杨丹， 胡细玲， 高玲玲，等. 1例1型糖尿病酮症酸中毒合并自身免疫性低血糖患者的护理[J]. 中华护理杂志， 2018， 53（8）：1022-1024.[14] Aygun D ， Aygun F ， Nisli K ， et al. Electrocardiographic changes in children with diabetic ketoacidosis and ketosis[J]. Turk Pediatri Arsivi，2018， 52（4）：194-201.肺癌是临床上常见的恶性肿瘤，近年来，肺癌的发病率和死亡率增长迅速[1]。
肺癌—肿瘤标志物检测与临床应用
鳞癌相关抗原 (sequamous cell caricinoma SCC-Ag)
SCC-Ag诊断检测肺癌的敏感度为15％～55％。其中鳞癌 阳性率最高为40%-60%，而其他类型肺癌阳性率低。SSCAg 是肺鳞癌较特异的标志物 。 SCC-Ag水平与其临床分期相关，早期血中鳞状细胞癌相 关抗原水平较低，不被应用于早期监测。一般用于判断鳞 癌预后及监测疾病进展。同时SCC-Ag在血清中其半衰期 很短，肺癌根治术后24—72 h内即转阴，术后复发或转移 时再度升高，并早于临床发现，在监测肺癌治疗效果有较 大价值。
细胞角蛋白19片段抗原 （Cytokeratin19 fragements CYFRA21-1）
CYFRA21-1对肺癌检测的灵敏度为55%-70%，特异度为 70%-80%。对鳞癌的灵敏度为76.5%，高于腺癌和SCLC。 目前被认为是检测肺鳞癌的首选TM。
CYFRA21-1水平与疾病反应和预后相关，与其他检查手 段合用可以提高肺癌的诊断、判断疗效及预后和监测复发。 若CYFRA21-1水平明显升高，提示预后较差。
CYFR A21-1 Pro GR P
CEA SCC -Ag
TP S
NSE
①胚胎抗原：如癌胚抗原(CEA)。 ②糖蛋白类抗原：主要有鳞状细胞抗原(SCC-Ag)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原 125(CA125)、糖类抗原（CA15-3)等。 ③角蛋白类抗原：包括细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA2 1-1)、组织多肽特异性抗原 (TPS)等。 ④酶类抗原：主要包括同工酶类，如胃泌素释放肽前体(ProGRP)、神经元烯醇化酶 (NSE)、基质金属蛋白(MMPs)、肿瘤M2型丙酮酸激酶(TUM2-PK)等。
肺癌标志物
展望
未来肺癌标志物研究需要加强多学科交叉合作，推动技术创新和转化应用，同时加强国际合作与交流 ，共同推进肺癌标志物研究的进步，为肺癌的防治做出更大的贡献。
THANKS
[ 感谢观看 ]
影像学检查
通过X线、CT、MRI等影像学检查手 段观察肺部肿瘤的大小、形态、位置 等信息，间接评估肺癌标志物的含量 。
肺癌标志物的临床意义
1 2
辅助诊断
肺癌标志物可以辅助医生对疑似肺癌患者进行早 期诊断，提高诊断的准确性和可靠性。
监测病情
肺癌标志物可以用于监测病情变化，评估治疗效 果和复发风险，为制定治疗方案提供依据。
肺癌标志物
汇报人：可编辑
2024-01-11
CONTENTS 目录
• 肺癌标志物的概述 • 肺癌标志物的生物学特性 • 肺癌标志物的临床应用 • 肺癌标志物的研究进展
CHAPTER 01
肺癌标志物的概述
定义与分类
定义
肺癌标志物是指与肺癌相关的生物标志物，用于辅助诊断、监测病情和评估治 疗效果。
肿瘤标志物具有较高的特异性和敏感性，有助于早期发现肿瘤、监测病情 进展和评估治疗效果。
肺癌标志物的生物学特性
肺癌标志物是指与肺癌相关的肿瘤标志物，包括蛋白质、酶、激素、抗原和基因等 。
肺癌标志物可以反映肺癌的发生、发展、转移和预后等过程，有助于肺癌的早期诊 断、治疗监测和预防复发。
肺癌标志物的特异性和敏感性取决于其与肺癌的相关性和表达水平，以及检测方法 的准确性。
3
预后评估
肺癌标志物可以用于评估患者的预后情况，预测 患者的生存期和复发时间，为患者和医生提供决 策依据。
肺癌的肿瘤标志物检测和临床意义
肺癌的肿瘤标志物检测和临床意义肺癌是一种恶性肿瘤，通常由于长期吸烟、环境污染或遗传因素而引起。
早期诊断对于肺癌患者的治疗和预后至关重要。
肿瘤标志物是一种用来表征肿瘤细胞产生的特殊蛋白质、糖类和遗传物质的指标，可以通过血液、尿液或组织样本进行检测。
本文将探讨肺癌的一些常见肿瘤标志物，以及它们在临床上的意义。
一、糖类标志物1. 碳酸氢根酶Ⅸ(CA-IX)CA-IX是一种酶类标志物，它的表达在肺癌细胞中较为常见。
CA-IX的检测可以用于早期诊断和疾病进展的监测。
此外，CA-IX还可以预测肺癌患者的预后和治疗效果。
2. 糖类抗原125(CA-125)CA-125是一种常见的肿瘤标志物，在肺癌患者中也有较高的表达水平。
CA-125的检测可以帮助医生评估肺癌患者的治疗反应和预后。
二、蛋白质标志物1. 癌胚抗原(CEA)CEA是一种常见的肺癌标志物，它的提高与肺癌的发生和发展密切相关。
CEA的检测可以用于肺癌的早期筛查、疾病监测和治疗效果评估。
2. 神经元特异性烯醇化酶(ENOA)ENOA是一种神经元特异性烯醇化酶，常常表达在肺癌细胞中。
ENOA的检测可以用于肺癌的早期诊断和疾病进展的监测，同时也可以预测肺癌患者的预后。
三、遗传物质标志物1. 野生型肺癌基因(epidermal growth factor receptor, EGFR)肿瘤细胞中EGFR的突变与肺癌的发生、发展和预后密切相关。
EGFR的突变类型可以通过DNA分析来检测，这对于指导EGFR靶向治疗非常重要。
2. 血管内皮生长因子(VEGF)VEGF是一种促进肿瘤血管生成的物质，在肺癌患者的血液中常常表达升高。
VEGF的检测可以预测肺癌患者的预后，同时也可以用于监测肿瘤治疗的效果。
综上所述，肺癌的肿瘤标志物检测在临床上有着重要的意义。
通过检测肺癌标志物，可以帮助医生进行肺癌的早期筛查、疾病监测、治疗反应评估和预后预测。
然而，需要注意的是，单一的标志物并不能完全确定肺癌的存在或预测患者的预后，因此综合多种指标的检测结果更具有临床意义。
肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义
肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义文章目录*一、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义*二、肺癌患者血液肿瘤标志物的正常值*三、肺癌患者血液肿瘤标志物高怎么办肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1.1、癌胚抗原(CEA)CEA是存在于成人癌组织中的一种胎儿性蛋白,是一种结构复杂的可溶性糖蛋白。
1.2、神经元特异性烯醇化酶(NSE)可用于辅助诊断及监测小细胞肺癌的治疗效果。
治疗有效时NSE浓度逐渐降低至正常水平,复发时NSE升高,用NSE升高来监测复发要比临床确定复发早4-12周。
1.3、细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1)CyFRA21-1是肺鳞状上皮细胞癌和非小细胞肺癌新的标志物,肺鳞状上皮细胞癌患者明显升高,灵敏度为70%特异性达95%。
1.4、鳞状细胞癌抗原(SCC)SCC是鳞状上皮癌的肺癌肿瘤标志物,是一种特异性很好的鳞癌肿瘤标志物。
1.5、糖抗原125(CA125)CA125抗原在肺癌良性及恶性渗出液中也存在,部分肺癌患者血清CA125都有不同程度的升高。
1.6、组织多肽抗原(TPA)TPA是一种非特异性肿瘤标志物,亦是一种广谱肿瘤标志物。
2、肺癌肿瘤标志物检查是什么2.1、首先,肿瘤标志物的采集人的血清,通过专业的方法和仪器,来分析血液中与肺癌相关的一些成分是否正常,从而对于肺癌的诊断提供一些依据。
2.2、常用的与肺癌相关的肿瘤标志物有癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE)鳞状细胞癌抗原(SCC),糖抗原125(CA125),细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1),上诉指标选择单项或多项检测,尤其是几项指标联合检测,效果更好。
2.3、但是肿瘤标志物只是为肺癌的诊断提供参考,而且上诉肿瘤标志物大部分并没有特异性,也就是说,某一个指标升高,除了肺癌可以引起,也有其他原因可以引起,比如炎症、其他部位的肿瘤等,必要时,对于肺癌的诊断,还要结合其他检查。
肺癌常用肿瘤标志物
肺癌常用肿瘤标志物近年来随着分子生物学技术的不断发展，肿瘤标记物方面的研究相当活跃，在临床上，已被广泛应用于肿瘤的诊断评估疗效、监测复发和推测预后。
现简单介绍如下：1、癌胚抗原(CEA) 除在结肠癌见CEA升高外，还可见胰腺癌、乳腺癌、小细胞及非小细胞肺癌、甲状腺髓样癌及某些非癌病人。
CEA对可疑大肠癌病人可辅助诊断，阳性率约占50％～60％，但阴性者亦不能完全排除大肠癌，应行其他项目检查。
大肠癌术前CEA 阳性，根治术后CEA可转为阴性。
CEA对大肠癌术后随访亦有重要参考意义。
如CEA阳性则可疑肿瘤复发，应做其他各项检查。
但也有少数病例中肿瘤复发后CEA并不升高。
2、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1) 前者为小细胞肺癌的标志物，后者为非小细胞肺癌标志物。
两者只有在中、晚期肺癌才有明显的改变，因此常难于达到早期诊断的目的，但是与肿瘤生长趋势有关，可结合临床判断疗效和监视复发。
正常人血清NSE水平介于5～15ng／ml。
CYFR21-1浓度及敏感性随病情进展而升高。
从组织学角度来看，CYFRA21-1对鳞癌的敏感性(76.5%)较腺癌(47.8%)和SCLC(42.1%)显着高(P<0.01，P<0.05)，对鳞癌Ⅰ～Ⅳ期患者的敏感性分别为60.0%、88.8%、80.0%及100%。
与CEA(45.3%)、鳞状细胞抗原(squa-mous cell carcinoma antigen SCC，22.6%)相比，CYFRA21-1对肺癌(不分组织学类型)的敏感性最高(57.7%，P<0.05，P<0.01)。
对鳞癌而言，CYFRA21-1的敏感性显着高于SCC(47.1%，P<0.05)，对腺癌而言，CYFRA21-1的敏感性及准确性高达75.4%及78.1%。
3、CAl9-9 在多种腺癌中升高，如胰腺癌、肺癌、结肠癌、直肠癌及胃癌。
肺癌肿瘤标志物
• 肿瘤标志物是癌细胞生长过程中产生的一种或几 种正常情况下没有的或含量很低的特异性物质， 或是宿主细胞因癌细胞入侵而过量产生的正常细 胞组分。肿瘤标志物存在于组织、细胞、血液或 体液中,可用生物化学、免疫学或分子生物学方法 对其进行定性或定量检测,目前最常用的是酶联免 疫吸附法(ELISA)和放射免疫分析法(RIA)。肺癌 是最常见的一种恶性肿瘤,目前肺癌的辅助检查方 法有很多,如胸部X线片及CT 、纤维支气管镜、病 理检查、正电子发射体层扫描(PET)、血清肿瘤标 志物和基因诊断等等,下面仅就肿瘤标志物在肺癌 中的临床应用作一叙述。
• 目前,用于肺癌辅助诊断的单一TM敏感性及 特异性均有限,至今仍无理想TM用于临床筛 选无症状的肺癌患者。为提高检出敏感性, 常对几种TM进行联合检测。以CEA、 CYFRA21-1、NSE联合检测作为肺癌辅助 诊断。CEA对Ad的敏感性及特异性最高,尤 其是伴有胸水的肺癌患者;NSE、 CYFRA21-1分别在SCLC和Sq中敏感性较 高。
• 神经元特异性烯醇化酶 (neuron specific enolase) • 烯醇化酶是一种哺乳动物组织中普遍存在的糖酵 解酶,神经元特异性烯醇酶(NSE)为其5种同工酶之 一。神经内分泌细胞和神经源性肿瘤中含有大量 NSE。小细胞肺癌(SCLC)是一种起源于神经内分 泌细胞的肿瘤,因此NSE是其重要标志物。免疫组 化和放免研究显示,SCLC患者NSE阳性率约为 60%~80%,非小细胞肺癌患者阳性率<20%。因 此,NSE有助于SCLC的诊断及其与非小细胞肺癌 的鉴别诊断。NSE 还是肺癌化疗效果观察和随访 的有效指标,对化疗产生反应后此酶水平会下降,病 情完全缓解后其可达正常水平。 • 患神经母细胞瘤、嗜铬细胞瘤、胰岛细胞瘤、甲 状腺髓样癌、黑色素瘤、视网膜母细胞瘤等肿瘤 时血清NSE也可增高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肺癌肿瘤标志物检查分析
【关键词】肺癌肿瘤；检查
肿瘤物异性生长因子（TSGF），癌胚抗原（CEA），糖类抗原CA125，CA19-9，CA72-4，CA15-3等6项肿瘤标志物是目前对肿瘤从血清中进行筛查的常用项目，为了解肺癌患者以上6项肿瘤标志物水平及敏感度及特异度等资料，对80例肺癌患者的测定结果进行总结分析，报道如下。
1资料与方法
1.1病人资料
80例肺癌病例为我院2010年1月至2011年2月的住院患者，经病理学及影像学确诊，其中男性59例，年龄42岁~97岁，女性21例，年龄39岁~81岁。
1.2测定方法
抽取静脉血，用奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪及湖南新大陆生物技术有限公司提供的试剂测定TSGF；用I2000型全自动免疫化学发光仪及雅培试剂公司提供的试剂测定CEA、CA125、CA19-9、CA15-3；用COBAS411型罗氏发光免疫分析仪及配套试剂测定CA72-4。
以TSGF<64UmL，CEA<5mgmL，CA19-9<37UmL，CA125<35UmL，CA72-4<6.9U∕mL，CA15-3<31.3UmL为正常。
1.3观察方法
随机抽取同期健康体检正常人20例（男、女各10例）作为正常对照组，取20例支气管炎、肺炎（男12例女8例）作为炎症对照组，与80例肺癌进行6项肿瘤标志物测定水平比较；分别进行6项肿瘤标志物敏感度、特异度、阳性预测值，阴性预测值观察。
1.4统计学处理
数据用SPSS10.0软件处理，正态分布数据用X±s表示，进行方差分析及两两对比；偏态分布数据用中位数（范围）表示，采用秩和检验，以P＜0.05为差异存在统计学意义。
2结果
2.180例肺癌与肺炎及正常对照组TSGF、CEA、CA125、CA19-9、CA72-4、CA15-3等6项肿瘤标志物测定结果比较见表1。
2.280例肺癌患者肿瘤标志物增高依次为
CA125(50例)，TSGF( 49例)，CEA (45例)，CA19-9(32例)，CA15-3(27例)，CA72-4(23例)。
肺炎组肿瘤标志物增高依次为：CA15-3(14例)，CEA(7例)，CA125(5例)，TSGF(4例)，CA19-9(3例)。
正常组CEA、CA19-9各有1例增高。
6项肿瘤标志物对肺癌诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值见表2。
表26项肿瘤标志物敏感度，特异度，阴、阳性预测
3讨论
肺癌是我国高发的恶性肿瘤之一，有较高的死亡率，故人们在不断探讨早期诊断的方法，肿瘤标志物检测就是其中较为有效的方法之一。
本组6种肿瘤标志物虽然都不是专门针对肺癌的，如TSGF，CEA都是广普的肿瘤标志物，在消化、呼吸、泌尿、妇科的肿瘤都会增高；CA125对妇科肿瘤敏感度高，CA19-9对胰腺癌及其他消化系统癌症敏感；CA72-4诊断胃癌诊断效果良好；CA15-3是乳腺癌首选的肿瘤标志物，但它们对肺癌的诊断都有一定的意义，这点从表1可以得到证明：TSGF、CEA、CA125、CA72-4、CA15-3等5项测定值均高于正常对照组（P＜0.05），TSGF、CEA、CA125、CA15-3 等4项测定值均高于炎症对照组（P＜0.05）。
本组CA19-9测定值结果与报道有差异⑴⑵，可能是离散度太大（极差12000-2=11998）之故。
一个理想的诊断项目应该具备高敏感度和高特异度，但实际上很难达到，本组敏感度由高至低，依次为CA125、TSGF、CEA、CA19-9、CA15-3、CA72-4，特异度依次为CA72-4、CA19-9、TSGF、CA125、CEA、CA15-3，敏感度最高者为CA125达62.5％，但特异度只有87.5％；CA72-4特异度达到了100％，但敏感度却是最低的，只有28.8％。
当测定结果呈阳性时，其真正患病的可能性有多少称为阳性预测值，当检测结果为阴性时其能够排除患该病的可能性有多少，称为阴性预测值，本组6项肿瘤标志物阳性预测值为65.9％～100％，阴性预测值为32.9％～53.8％，故可认为用单项肿瘤标志物筛查肺癌，遗漏的可能性很大，采用多项联合检查将会提高诊断效率。
参考文献
［1］田满福，韩波.检验CA199、CA125、CA153及CEA在肿瘤诊断中的意义［J］.临床和实验医学. 2010，9(7)：483-485.
［2］赵明，季晓鹏，鹿洁等.肺癌诊断中肿瘤标志物CA199、CA125和CA153联检的意义［J.］放射免疫杂志.2006，19(3)：125-216.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。