关于连带责任有何法律规定
陪同喝酒是否有连带责任
陪同喝酒是否有连带责任⽹友邱先⽣在⼀次同学聚会上和⼏个好友谈得⾮常尽兴，⼤家⼀起喝了不少的酒。
后来其中⼀位同学在开车回家的路上发⽣了车祸，把⼈撞成重伤。
邱先⽣现在⾮常的担⼼，不知道⾃⼰作为和同学⼀起喝酒的⼈没有没有连带的责任。
店铺⼩编来解答这个问题。
⼀、陪同喝酒是否有连带责任饮酒⼈之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，如果劝酒⼈明知被劝的⼈要驾车，还劝他过度饮酒，被劝者驾车后发⽣车祸事故，被伤害⽅是本⼈的，作为劝酒者，有可能会承担⼀定的民事赔偿责任。
⼀起喝酒的⼈不存在强制性的劝酒⾏为,且已经尽到了阻⽌其酒后驾车的义务，另系其本⼈将他⼈撞死，所以他要为⾃⼰的⾏为负全部责任，其他⼈⽆须承担连带赔偿责任。
《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》第六条第⼀款的规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的⾃然⼈、法⼈、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他⼈遭受⼈⾝损害，赔偿权利⼈请求其承担相应赔偿责任的，⼈民法院应予⽀持。
”⼆、酒驾醉驾本⾝就违法《道路交通安全法》第九⼗⼀条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个⽉机动车驾驶证，并处⼀千元以上⼆千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处⼗⽇以下拘留，并处⼀千元以上⼆千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束⾄酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处⼗五⽇拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束⾄酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;⼗年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发⽣重⼤交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终⽣不得重新取得机动车驾驶证。
安全保障义务及连带责任法律规定
安全保障义务及连带责任法律规定安全保障义务法律规定1.《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。
安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。
赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
3.《侵权责任法司法解释》第四节违反安全保障义务的侵权责任第七十一条【其他主体违反安全保障义务的责任】超出侵权责任法第三十七条第一款规定的公共场所管理人或者群众性活动组织者范围的其他民事主体，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权赔偿责任。
第七十二条【违反安全保障义务的标准确定】判断行为人是否尽到侵权责任法第三十七条规定的“安全保障义务”，应当依据以下标准综合认定：(一)安全保障义务人是否获益;(二)风险或损害行为的来源及强度;(三)安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力;(四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。
第七十三条【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果关系】在通常情形下，如果行为人善尽安全保障义务即可避免损害的发生，则可以认定违反安全保障义务的行为与损害后果之间存在因果关系。
依照侵权责任法第三十七条第二款规定承担相应的补充责任的违反安全保障义务人，其违反安全保障义务的行为与被侵权人的损害之间具有间接的因果关系。
连带责任的法律规定有哪些？连带责任保证是什么？
连带责任的法律规定有哪些？连带责任保证是什么？民法通则第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
顾名思义连带责任是一种连同他人一起承担相应责任的行为，连带行为由来已久古时候的连坐、株连都算是一种连带行为。
连带责任发展到今天已经有相应的法律法规对其进行相关的规定。
那么连带责任的法律规定有哪些？我们常听到的连带责任保证指的又是什么呢？下面就由律师354小编为您一一解答。
▲一、连带责任的相关法律规定1、民法通则第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)规定：合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
3、中华人民共和国合伙企业法对连带责任有以下规定：(1)第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
(2)第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
(3)第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
(4)第四十一条合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务;也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。
(5)第四十二条合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。
承担连带责任的条件
承担连带责任的条件来源：作者：时间：2010/10/22承担连带责任的条件对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。
本文根据现行法律规定，从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。
旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度，从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件，正确地界定民事责任。
（一）、法承担连带责任的条件对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。
本文根据现行法律规定，从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。
旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度，从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件，正确地界定民事责任。
（一）、法定连带责任和约定连带责任依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。
连带责任虽对债权人有利，但对债务人，无疑是一种加重责任。
所以《民法通则》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。
可见，在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。
约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。
法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。
由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。
法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外，还有连带责任人主观因素的区别。
法定连带责任均为当事人主观上有过错。
如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。
约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。
如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。
（二）、违约连带责任与侵权连带责任依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。
违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任，侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。
一人公司股东应否承担连带责任的司法裁判规则研究｜审判研究
一人公司股东应否承担连带责任的司法裁判规则研究｜审判研究展开全文笔者近期代理了系列合同纠纷案，在案件中采取了将所涉一人公司及其股东均列为共同被告的诉讼策略，法院已做出判决不同程度支持了股东承担责任的主张，大大提高了后续执行可能性。
系列案件中，各个一人公司的情况存在很大差异，每个案件在认定股东应否承担责任时存在争议也有差别。
现予梳理办案经验，同时结合法律法规、司法案例，分析探讨关于一人公司股东承担连带责任的裁判规则，以供参考。
一、法律依据及请求权基础《公司法》第63条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
”该条是关于一人公司股东对公司债务承担连带责任的核心法律依据。
《公司法》第20条第3款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。
该条是对公司法人人格否定制度或揭开公司面纱规则的一般规定。
最高人民法院2019年11月8日《关于印发<全国法院民商事审判工作会议纪要>的通知》（以下简称《九民纪要》）专门规定了公司法人人格否认问题，第10条规定人格混同的“最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分”。
相比于公司法人人格否认一般规则中独立意思和独立财产两个判断标准，一人公司法人人格否认只有财产独立一个标准，这是因为《公司法》规定一人公司的重大事项由该一人股东直接决定，使得一人公司的公司意志与股东意志高度重合，无法再要求一人公司具有严格意义上的独立意思。
也正是基于一人公司的这种特殊性，使得一人公司更容易受到其股东的操控，从而极有可能损害债权人利益。
因此，相较于法人人格否认制度，一人公司法人格否认的举证责任在于股东。
综上，《公司法》第63条并非针对一人公司股东设立的全新的法律责任类型，而是在公司法人人格否认制度项下，针对一人公司法人人格否认制度作出了特殊的安排，只针对财产独立进行证明，且采取举证责任倒置由一人股东举证。
个人公司有连带责任吗
个⼈公司有连带责任吗
在现实⽣活中，有的公司规模⼤，具有上百千的员⼯，股东更是较多，⽽有的公司经营规模⼩，属于个⼈独资成⽴的公司。
在我国法律中规定了，个⼈公司有连带责任吗?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答吧。
⼀、个⼈公司有连带责任吗
关于个⼈公司的规定，可知⼀⼈有限责任公司的股东不能证明公司财产独⽴于股东⾃⼰的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
根据《公司法》第六⼗三条规定，⼀⼈有限责任公司的股东不能证明公司财产独⽴于股东⾃⼰的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
⼆、个⼈独资企业债务如何承担
1、个⼈独资企业属于其他组织，可以作为民事诉讼的当事⼈。
2、个⼈独资企业由⼀个⾃然⼈投资，该投资⼈对个⼈独资企业的财产享有所有权。
3、投资⼈以其个⼈财产对企业债务承担⽆限责任。
4、个⼈独资企业可以设⽴分⽀机构，分⽀机构的民事责任由设⽴该分⽀机构的个⼈独资企业承担。
5、以家庭共有财产作为个⼈出资的，应当以家庭共有财产对企业债务承担⽆限责任。
6、个⼈独资企业解散、破产的，投资⼈仍应承担连带责任。
但解散的有五年保护期。
7、夫妻关系存续期间的投资及所得属于夫妻共同财产，配偶需承担连带责任。
8、个⼈独资企业转让的，个⼈认为转让⼈和受让⼈对于转让前企业的债务均应承担连带责任。
9、个⼈独资企业继承的，清偿债务以继承的遗产实际价值为限。
在我国法律中规定了关于在个⼈公司中，可知⼀⼈有限责任公司的股东不能证明公司财产独⽴于股东⾃⼰的财产的，应当对公司债务承担连带责任，具体的规定如上。
店铺⼩编对此问题的回答如上，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
连带责任制度
连带责任制度标题：连带责任制度引言概述：连带责任制度是指在特定情况下，多个人对同一行为或事故承担共同责任的制度。
这种制度在社会生活中起着重要的监督和约束作用，有助于促进公民行为的规范和社会秩序的维护。
一、连带责任制度的基本概念1.1 连带责任的定义连带责任是指在特定情况下，多个主体因为共同参与或共同利益而对同一行为或事故承担责任的制度。
这种责任制度强调了主体之间的关联性和相互影响。
1.2 连带责任的形成条件连带责任的形成条件主要包括共同行为、共同目的、共同利益等。
只有在这些条件下，才能形成连带责任，使多个主体在行为或事故中共同承担责任。
1.3 连带责任的适用范围连带责任制度适用于各个领域，包括法律、商业、社会等方面。
在法律领域中，连带责任被广泛应用于合同法、侵权法等相关法律规定中。
二、连带责任制度的作用和意义2.1 促进公民行为的规范连带责任制度可以有效地促使各方在行为中更加慎重和谨慎，避免违法违规行为的发生。
这有助于维护社会秩序和法治建设。
2.2 保护社会公共利益通过连带责任制度，可以强化对违法违规行为的惩罚力度，保护社会公共利益和公共安全。
这有助于维护社会的和谐稳定。
2.3 增强社会责任感连带责任制度可以使各方更加关注和尊重他人的权益和利益，增强社会责任感和社会公德意识。
这有助于建立和谐的社会关系和社会环境。
三、连带责任制度的运作机制3.1 确定责任主体在连带责任制度中，需要明确责任主体，确定参与行为或事故的各方，并对其进行责任划分和界定。
3.2 确定责任范围在连带责任制度中，需要明确责任范围，确定各方在行为或事故中应当承担的责任和义务，确保责任的明确和清晰。
3.3 实施监督和检查在连带责任制度中，需要加强对责任主体的监督和检查，确保各方按照规定履行责任，避免责任逃避和推诿。
四、连带责任制度的发展趋势4.1 法律规范的完善随着社会的发展和法治建设的不断推进，连带责任制度的法律规范将逐步完善，为其更加有效地运作提供法律依据和保障。
《食品安全法》第55条规定产品代言连带责任分析
《食品安全法》第55条规定产品代言连带责任分析内容提要:产品代言连带责任是指在虚假广告中向消费者推荐问题产品，对消费者或者他人的合法权益构成利益损害的社会团体或者其他组织、个人，依据产品侵权责任规则，应当与产品生产者或者产品销售者共同承担的侵权连带责任。
产品代言人承担连带责任的基础，是过错责任原则，须具备构成共同侵权责任的基本要件，依照连带责任的基本规则承担赔偿责任。
关键词:产品代言；连带责任；产品侵权；共同侵权；过错责任原则2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过的《中华人民共和国食品安全法》，已经于2009年6月1日正式施行。
该法第55条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。
”对于这一规定，社会各界反映比较热烈，形成尖锐的对立意见。
这个规定实际上不能仅仅局限于食品代言连带责任，而是应当举一反三，适用于所有的产品代言连带责任，因而具有更为广泛的意义。
本文试图从食品代言连带责任出发，全面论述产品代言连带责任的有关法律问题。
一、对《食品安全法》第55条规定食品代言连带责任的不同意见对《食品安全法》第55条规定食品代言连带责任的对立意见，分为正方和反方两种意见。
坚决反对食品代言连带责任规定的，以冯小刚为代表。
他在全国政协会议上表示：关于食品安全明星代言连带责任，很多演艺明星都有意见。
如果明星要承担连带责任，那电视台是否负责？新闻媒体是否负责？国家质检等部门是否能负连带责任？为什么单单明星来负连带责任？这个规定是片面的、不公正的。
如果要明星负责，那所有的质检部门应该负连带责任。
[1]坚决拥护这一规定的集中体现为网友的意见。
很多网友在网上发表意见，认为食品代言连带责任的规定不错，甚至还以“决不饶恕”的说法表示自己的态度。
他们认为，消费者就是因为崇拜、信任某个明星，而间接对其所代言的产品产生信任，而去购买商品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于连带责任有何法律规定
关于连带责任有何法律规定？我在下文为您具体介绍有关法律
知识，希望分享的内容能够有所帮助。
？我在下文为您具体介绍有关法律知识，希望分享的内容能够有所帮助。
关于连带责任有何法律规定
根据《民法典》
第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的
情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第七百八十六条【共同承揽人连带责任】共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外。
《民法典》第九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债务承担连带责任。
清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力
人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
第一千一百七十条【共同危险行为】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人
承担连带责任。
第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
我的总结到此为止，如果你对这方面还有更多问题，欢迎来进行学习，专业法律学习服务，由专业的团队为您解答你的疑惑。