萍乡市美乐丰区块链无人超市股票发行与上市事务法律服务合同

合集下载

爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司劳动争议二审民事判决书

爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司劳动争议二审民事判决书

爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】江西省萍乡市中级人民法院【审理法院】江西省萍乡市中级人民法院【审结日期】2020.06.22【案件字号】(2020)赣03民终260号【审理程序】二审【审理法官】王娟刘敏姚赛【审理法官】王娟刘敏姚赛【文书类型】判决书【当事人】甘威;爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司【当事人】甘威爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司【当事人-个人】甘威【当事人-公司】爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】甘威【被告】爱玛客服务产业(中国)有限公司萍乡分公司【本院观点】该视频材料内容是爱玛客公司打卡考勤系统在电脑视屏上的反映情况,不足以证明被上诉人爱玛客公司在2019年9月1日开除上诉人甘威的事实,故对该份证据不予采信。

本案的争议焦点为:1.被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付加班工资及具体金额;2.被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付解除劳动合同补偿金。

【权责关键词】合同合同约定质证诉讼请求一事不再理开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案的争议焦点为:1.被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付加班工资及具体金额;2.被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付解除劳动合同补偿金。

关于被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付加班工资及具体金额的问题。

上诉人在被上诉人制作的表格上签字确认收到了工资条及工资和年假无误,而工资条中涵盖了加班费,因此,能够认定被上诉人爱玛客公司已经向上诉人支付了加班工资。

上诉人提出要求被上诉人支付加班工资的上诉请求不能成立,本院不予支持。

关于被上诉人爱玛客公司应否向上诉人支付解除劳动合同补偿金的问题。

根据被上诉人爱玛客公司提供钟某某的证言,能够认定上诉人在2019年9月3日未到岗上班,且至被上诉人爱玛客公司于2019年9月23日向上诉人邮寄送达《关于补办请假手续及到岗上班的通知》时一直未到岗上班。

中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号

中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号

中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号【主题分类】证券期货【发文案号】中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号【处罚依据】中华人民共和国证券法(2005修订)6059977838864591110中华人民共和国证券法(2005修订)60599203838864717000【处罚日期】2021.12.07【处罚机关】中国证券监督管理委员会深圳监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会深圳监管局【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】市级【执法地域】深圳市【处罚对象】杨波【处罚对象分类】个人【更新时间】2021.12.25 15:15:05索引号bm56000001/2021-00306591分类行政执法;行政处罚决定发布机构发文日期名称中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号文号主题词中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书〔2021〕8号当事人:杨波,男,1989年8月出生,住址:江西省上饶市信州区。

依据2005年修订《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我局对杨波操纵北京东方中科集成科技股份有限公司(以下简称东方中科)股票价格行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,当事人未提出陈述、申辩意见,也未要求听证,本案现已调查、审理终结。

经查明,杨波存在以下违法事实:一、杨波控制使用多个证券账户2017年3月8日至4月10日期间,杨波实际控制“时某"“叶某亦"“徐某"“刘某英"“张某生"“孙某"“杨某国"“张某晖"“吴某生"“柯某月"“王某侠"“潘某"“颜某荣"“杨某平"“吴某容"等15个证券账户,使用其中13个证券账户(以下简称账户组)操纵“东方中科"股票。

北京华科众合科技有限公司等与刘启卫劳务合同纠纷二审民事判决书

北京华科众合科技有限公司等与刘启卫劳务合同纠纷二审民事判决书

北京华科众合科技有限公司等与刘启卫劳务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.02.23【案件字号】(2021)京01民终1061号【审理程序】二审【审理法官】张建清张瑞吴博文【审理法官】张建清张瑞吴博文【文书类型】判决书【当事人】北京华科众合科技有限公司;刘启卫;慧与(中国)有限公司;中国移动通信有限公司信息港中心【当事人】北京华科众合科技有限公司刘启卫慧与(中国)有限公司中国移动通信有限公司信息港中心【当事人-个人】刘启卫【当事人-公司】北京华科众合科技有限公司慧与(中国)有限公司中国移动通信有限公司信息港中心【代理律师/律所】周国雍北京市盈科律师事务所;刘冬梅北京市盈科律师事务所【代理律师/律所】周国雍北京市盈科律师事务所刘冬梅北京市盈科律师事务所【代理律师】周国雍刘冬梅【代理律所】北京市盈科律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】北京华科众合科技有限公司【被告】刘启卫;慧与(中国)有限公司;中国移动通信有限公司信息港中心【本院观点】刘启卫所提交的电子邮件往来记录系其与慧与公司项目经理金某之间发生的,因慧与公司认可该证据的真实性,故本院对该证据的真实性予以采信。

华科公司与刘启卫之间签订的《自由顾问合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效,双方应当按照约定履行合同义务,故在刘启卫为中国移动房地产SAP 项目提供技术服务后,华科公司应向其支付相应的报酬。

【权责关键词】代理合同合同约定当事人的陈述反证证明力证据不足质证诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,对一审法院认定的事实予以确认。

二审中,华科公司与慧与公司均认可刘启卫的工作量由慧与公司的项目经理金某确认后再向华科公司的项目负责人发送。

江西证监局行政处罚决定书〔2022〕2号

江西证监局行政处罚决定书〔2022〕2号

江西证监局行政处罚决定书〔2022〕2号【主题分类】证券期货互联网【发文案号】江西证监局行政处罚决定书〔2022〕2号【处罚依据】中华人民共和国证券法(2005修订)6059967838864581200中华人民共和国证券法(2005修订)6059975838864589210中华人民共和国证券法(2005修订)6059973838864587000中华人民共和国证券法(2005修订)6059976838864590100中华人民共和国证券法(2005修订)60599202838864716000中华人民共和国证券法(2005修订)6059974838864588130【处罚日期】2022.04.29【处罚机关】中国证券监督管理委员会江西监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】江西证监局【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】江西省【处罚对象】崔某鹏【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.05.26 19:08:06索引号bm56000001/2022-00007325分类行政执法;行政处罚决定发布机构发文日期2022年05月07日名称行政处罚决定书〔2022〕2号文号〔2022〕2号主题词行政处罚决定书〔2022〕2号当事人:崔某鹏,男,197X年12月出生,时任北京百卓网络技术有限公司副总经理,住址:北京市西城区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我局对崔某鹏内幕交易通鼎互联信息股份有限公司(以下简称通鼎互联)股票的行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。

当事人提出陈述申辩意见,但未要求听证。

本案现已调查、审理终结。

经查明,崔某鹏存在以下违法事实:一、内幕信息的形成和公开过程2017年3月,通鼎互联以108,000万元的价格通过发行股份及支付现金的方式向陈某滨、深圳市南海嘉吉金融控股有限公司、崔某鹏、宋某等共6名股东(统称交易对方)购买其持有的北京百卓网络技术有限公司(以下简称百卓网络)100%股权,双方签订业绩承诺及利润补偿协议及其补充协议。

企业信用报告_中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)云南亚太分所

企业信用报告_中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)云南亚太分所

基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖 ....................................................................................................................................................9 5.11 股权冻结 ....................................................................................................................................................9 5.12 清算信息 ....................................................................................................................................................9 5.13 公示催告..................................................................................................................................................10 六、知识产权 .......................................................................................................................................................10 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................10 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................10 6.3 软件著作权................................................................................................................................................10 6.4 作品著作权................................................................................................................................................10 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................10 七、企业发展 .......................................................................................................................................................11 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................11 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................11 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................11 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................11 八、经营状况 .......................................................................................................................................................11 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................11 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................15 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................15 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................15 8.5 进出口信用................................................................................................................................................15 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................15

姚敏敢、江西亿铂电子科技有限公司劳动争议民事二审民事判决书

姚敏敢、江西亿铂电子科技有限公司劳动争议民事二审民事判决书

姚敏敢、江西亿铂电子科技有限公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】江西省新余市中级人民法院【审理法院】江西省新余市中级人民法院【审结日期】2022.04.06【案件字号】(2022)赣05民终133号【审理程序】二审【审理法官】宋彦赵素萍张葳【审理法官】宋彦赵素萍张葳【文书类型】判决书【当事人】姚敏敢;江西亿铂电子科技有限公司【当事人】姚敏敢江西亿铂电子科技有限公司【当事人-个人】姚敏敢【当事人-公司】江西亿铂电子科技有限公司【代理律师/律所】胡泽贤江西玉峰律师事务所;苏碧航江西玉峰律师事务所;任国辉江西辰盛律师事务所;简建鹏江西辰盛律师事务所【代理律师/律所】胡泽贤江西玉峰律师事务所苏碧航江西玉峰律师事务所任国辉江西辰盛律师事务所简建鹏江西辰盛律师事务所【代理律师】胡泽贤苏碧航任国辉简建鹏【代理律所】江西玉峰律师事务所江西辰盛律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】姚敏敢【被告】江西亿铂电子科技有限公司【本院观点】该组证据中关洪望的身份、工资等情况与本案不具有关联性,故不予认定。

打卡时间记录应为电子证据,亿铂公司未提供相关电子记录原件进行核对,无法确定统计表上的数据是否真实,故对打卡情况统计表不予采信。

本案属劳动争议纠纷。

姚敏敢与亿铂公司签订的劳动合同中约定“加班工资的计算基数为新余市同期最低工资标准”。

因本案劳动合同约定加班工资系按新余市同期最低工资标准为基数进行计算,姚敏敢这一主张与合同约定不符,故不予采纳。

《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定:“用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其。

【权责关键词】无效胁迫撤销代理合同合同约定反证证据不足自认关联性质证证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的其他事实与一审法院认定的一致。

广东冠锋科技股份有限公司与刘安仁、林能文等民间借贷纠纷二审判决书

广东冠锋科技股份有限公司与刘安仁、林能文等民间借贷纠纷二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省梅州市中级人民法院【审理法院】广东省梅州市中级人民法院【审结日期】2021.11.22【案件字号】(2021)粤14民终1883号【审理程序】二审【审理法官】徐干忠黄洪远柯彬【文书类型】判决书【当事人】广东冠锋科技股份有限公司;刘安仁;林能文;廖宏芳【当事人】广东冠锋科技股份有限公司刘安仁林能文廖宏芳【当事人-个人】刘安仁林能文廖宏芳【当事人-公司】广东冠锋科技股份有限公司【代理律师/律所】肖国宁广东广信君达(梅州)律师事务所;池晓瑜广东广信君达(梅州)律师事务所;丘坚广东永庆律师事务所;何婕广东永庆律师事务所【代理律师/律所】肖国宁广东广信君达(梅州)律师事务所池晓瑜广东广信君达(梅州)律师事务所丘坚广东永庆律师事务所何婕广东永庆律师事务所【代理律师】肖国宁池晓瑜丘坚何婕【代理律所】广东广信君达(梅州)律师事务所广东永庆律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】广东冠锋科技股份有限公司【被告】刘安仁;林能文;廖宏芳【本院观点】本案为民间借贷纠纷。

【权责关键词】撤销代理合同合同约定证据不足质证诉讼请求中止审理中止诉讼(诉讼中止)缺席判决破产清算清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-14 01:26:19广东冠锋科技股份有限公司与刘安仁、林能文等民间借贷纠纷二审判决书广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2021)粤14民终1883号当事人上诉人(原审被告):广东冠锋科技股份有限公司。

住所地:梅州市东升工业园。

代表人:梅州正德会计师事务所,广东冠锋科技股份有限公司破产管理人。

委托诉讼代理人:肖国宁,广东广信君达(梅州)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:池晓瑜,广东广信君达(梅州)律师事务所实习律师。

被上诉人(原审原告):刘安仁。

湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠民间借贷纠纷二审民事判决书

湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖北省荆门市中级人民法院【审理法院】湖北省荆门市中级人民法院【审结日期】2020.06.10【案件字号】(2020)鄂08民终234号【审理程序】二审【审理法官】丁俊蓉吴琼熊蓓【审理法官】丁俊蓉吴琼熊蓓【文书类型】判决书【当事人】湖北巨浪智能装备股份有限公司;吴悠;罗红梅;刘建华【当事人】湖北巨浪智能装备股份有限公司吴悠罗红梅刘建华【当事人-个人】吴悠罗红梅刘建华【当事人-公司】湖北巨浪智能装备股份有限公司【代理律师/律所】刘志洲湖北王府律师事务所【代理律师/律所】刘志洲湖北王府律师事务所【代理律师】刘志洲【代理律所】湖北王府律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】湖北巨浪智能装备股份有限公司;吴悠【被告】罗红梅;刘建华【权责关键词】撤销委托代理实际履行新证据诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。

【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费27600元,由湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2022-08-20 04:07:06【一审法院查明】一审法院认定事实如下:2017年2月27日,十堰巨浪智能装备有限公司、吴悠、刘建华、湖北巨浪机器人有限公司共同向罗红梅借款200万元用于生产经营,并出具借条一份,借条上注明借款期限一年,利率按年息壹分伍厘,借款人一栏有被告吴悠、刘建华签名及十堰巨浪智能装备有限公司、湖北巨浪机器人有限公司加盖公章。

湖北荣顺建设工程有限公司于2017年2月27日代罗红梅通过银行向十堰巨浪智能装备有限公司转帐150万元,罗红梅于2017年3月3日通过银行向十堰巨浪智能装备有限公司转账50万元。

后十堰巨浪智能装备有限公司变更为巨浪公司,湖北巨浪机器人有限公司变更为铁鹰公司。

汪继、江西慧康产业链科技有限公司劳动争议二审民事判决书

汪继、江西慧康产业链科技有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】江西省南昌市中级人民法院【审理法院】江西省南昌市中级人民法院【审结日期】2020.04.10【案件字号】(2020)赣01民终326号【审理程序】二审【审理法官】段毅刘卫平李恒【审理法官】段毅刘卫平李恒【文书类型】判决书【当事人】汪继;江西慧康产业链科技有限公司【当事人】汪继江西慧康产业链科技有限公司【当事人-个人】汪继【当事人-公司】江西慧康产业链科技有限公司【代理律师/律所】朱永东江西豫章律师事务所【代理律师/律所】朱永东江西豫章律师事务所【代理律师】朱永东【代理律所】江西豫章律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】汪继;江西慧康产业链科技有限公司【本院观点】双方当事人二审争议的焦点是:慧康公司是否应向汪继支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额?如果应支付,应当如何计算?汪继入职的岗位为总经理,且汪继对一审法院查明的事实“汪继在职期间分管慧康公司的员工转正、离职、社保缴纳、规章制度、印章使用等人事行政工作"并未提出异议,可以认定汪继系慧康公司分管人事行政工作的高级管理人员,汪继作为主管人事行政的总经理,其应当知悉不签订劳动合同所产生的法律后果,汪继对其自己未签订劳动合同的原因不能作出合理解释,且未提交充分证据证明其曾经要求过慧康公司签订书面劳动合同而慧康公司拒绝签订,故汪继无权要求慧康公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。

【权责关键词】撤销合同证据不足新证据诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审期间,当事人未提交新证据。

本院二审对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,双方当事人二审争议的焦点是:慧康公司是否应向汪继支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额?如果应支付,应当如何计算?汪继入职的岗位为总经理,且汪继对一审法院查明的事实“汪继在职期间分管慧康公司的员工转正、离职、社保缴纳、规章制度、印章使用等人事行政工作"并未提出异议,可以认定汪继系慧康公司分管人事行政工作的高级管理人员,汪继作为主管人事行政的总经理,其应当知悉不签订劳动合同所产生的法律后果,汪继对其自己未签订劳动合同的原因不能作出合理解释,且未提交充分证据证明其曾经要求过慧康公司签订书面劳动合同而慧康公司拒绝签订,故汪继无权要求慧康公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。

黄利俊与厦门洛卡乐电子商务有限公司产品责任纠纷二审民事判决书

黄利俊与厦门洛卡乐电子商务有限公司产品责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷产品责任纠纷【审理法院】湖南省常德市中级人民法院【审理法院】湖南省常德市中级人民法院【审结日期】2020.04.30【案件字号】(2020)湘07民终483号【审理程序】二审【审理法官】蒋晓玲谭洪妮孙晖【审理法官】蒋晓玲谭洪妮孙晖【文书类型】判决书【当事人】厦门洛卡乐电子商务有限公司;黄利俊【当事人】厦门洛卡乐电子商务有限公司黄利俊【当事人-个人】黄利俊【当事人-公司】厦门洛卡乐电子商务有限公司【代理律师/律所】覃玲湖南博集律师事务所【代理律师/律所】覃玲湖南博集律师事务所【代理律师】覃玲【代理律所】湖南博集律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】厦门洛卡乐电子商务有限公司【被告】黄利俊【本院观点】证据1和2均不是国家颁布的法律法规,不得作为案件审理的依据,仅作为参考,本院不予采信。

本案的争议焦点为:一、涉案产品最小销售单元是礼品袋还是内装的小食品袋;二、涉案产品质量是否符合食品安全标准。

【权责关键词】撤销产品责任质证证明责任(举证责任)诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案的争议焦点为:一、涉案产品最小销售单元是礼品袋还是内装的小食品袋;二、涉案产品质量是否符合食品安全标准。

关于争议焦点一,涉案食品礼包销售30包中外不同生产厂商生产的零食,销售者固定数量,固定搭配的零食种类。

消费者不能选择购买的数量,亦不能选择购买不同内包装零食的种类。

因此,本案食品最小销售单元为礼包。

关于争议焦点二,《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定“食品经营者销售散装食品,应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容"。

本案中,涉案食品有内外两层包装,内外包装物上均应按规定标注生产日期、保质期等相关信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一条本协议在下述两方当事人之间签订,即:
1.甲方:_________;地址:_________;电话:_________;传真:
_________;邮编:_________;
2.乙方:_________;地址:_________;电话:_________;传真:
_________;邮编:_________。

第二条甲方是依据中国法律成立的公司,现准备发行A股与上市;乙方取得中华人民共和国司法部和中国证券监督管理委员会联合颁发的从事证券法律业务的资格证书。

第三条甲、乙双方在平等互利、协商一致的基础上,签订本协议。

甲方将此次A股发行与上市的有关法律事务委托乙方办理。

第四条乙方的工作范围根据《股票发行与交易管理暂行条例》及《司法部中国证券监督管理委员会关于从事证券法律业务及律师事务所资格确认的暂行规定》来确定。

第五条乙方律师应勤勉尽责,严格执行工作计划,完成工作范围内的下列事项:
1.协助甲方草拟资产重组方案,并提供咨询和论证意见;
2.协助甲方草拟各种申报文件,协助协理有关申报手续;
3.草拟、修订或审核公司章程;
4.协助审核或修订招股说明书;
5.确认甲方主体资格的合法性;
6.协助解决甲方在股份制改组中的税务、物业、资产结构、股权结构等方面涉及的法律障碍;
7.协助起草、制订或审核少数股东权益保障条款和生事对公司及股东的法律责任的条款;
8.协调甲方与有关各方的关系;
9.对甲方在股份制改组、A股发行与上市过程中的重要活动提供法律见证;
10.依法出具各项法律意见书;
11.在本次A股发行与上市后履行持续法律责任;
12.完成甲方委托的本次A股发行、承销、与上市有关的其他法律事务。

第六条甲方的主要权利和义务
(一)甲方的主要权利
1.甲方可以就第五条所列的律师工作范围的事项向乙方律师咨询;
2.甲方有权根据实际情况和工作计划的变化与改变,而建议乙方作出相应地改动;
3.甲方在不影响乙方所制作的法律文书的公正性、客观性的前提下,有权要求乙方对此法律文书的制作情况作出完整、准确的表达;
4.甲方有权要求乙方对其接触到的意欲保密的资料和信息不得擅自泄露给第三人;
5.其它权利。

(二)甲方的主要义务
1.甲方应如实向乙方提供其为完成第五条所列事项所需之件资料,并应保证其真实性与完整性;
2.甲方不得向乙方律师作误导性或虚假性的陈述;
3.甲方应按约定向乙方支付相关费用;
4.其他义务。

第七条乙方的主要权利和义务
(一)乙方的主要权利:
1.为完成第五条所列事项,乙方有权要求甲方提供完整的、真实的文件资料;
2.乙方有权向甲方收取相关费用;
3.其它权利。

(二)乙方的主要义务
1.乙方有义务按照中华人民共和国有关法律、法规的规定,同时遵守律师职业道德,为甲方勤勉、尽责地工作。

2.乙方律师对其在工作中所接触的甲方所不欲公开的资料和信息有保密的义务;
3.乙方在保持其工作独立性、客观性的前提下,应服从甲方的总体安排。

4.应当履行的其它义务。

第八条费用
(一)乙方收取的代理费用总额为人民币_________元。

(二)甲方向乙方分两次支付代理费用:
1.本协议签订后_________日内,支付_________(百分比)的总费用。

2.乙方全部法律代理工作结束后_________日内,甲方向乙方支付剩余的费用。

(三)乙方律师承办委托事项所产生的差旅费、食宿费、通讯费及其他实际费用,由甲方根据有关凭证予以承担。

第九条违约责任
(一)以下行为为违约行为:
1.甲方未能提供乙方完成第五条所列事项所需要的文件资料,或者是迟延提供、或者是虚假提供上述文件资料,足以妨碍乙方的工作过程,为甲方违约;
2.甲方未按约定支付律师代理费及相关费用,为甲方违约;
3.乙方的工作质量不合格,以致影响甲方本次A股发行与上市工作进行的,为乙方违约;
4.乙方未能完成或迟延完成第五条所列事项的,为乙方违约;
5.甲方或乙方违约终止本协议的执行,为甲方或乙方违约。

(二)违约处理:甲方或乙方存在以上违约行为的,应向对方赔偿代理费的_________(百分比),而且还应依法给予其它赔偿。

第十条有下列情形之一的,可以修改本合同:
1.双方合意;
2.任何一方提供出修改本协议的建议,另一方不反对;
3.因发生不可抗力,合同必须修改;
4.其他情况。

本合同的修改必须是书面的。

第十一条有下列情形之一的,本合同终止:
1.有关委托代理工作已完成;
2.甲、乙双方同意终止;
3.因发生不可抗力,合同必须终止;
4.其他情况。

本合同的终止必须是书面的。

第十二条本合同一式二份,由甲、乙双方各执一份,具有同等效力。

第十三条本合同自签字之日起生效。

甲方(盖章):_________ 乙方(盖章):
_________
代表(签字):_________ 代表(签字):
_________
_________年____月____日 _________年____月____日。

相关文档
最新文档