玄学思维与陌生化艺术_约翰_邓恩_跳蚤_赏析

合集下载

试析《跳蚤》中独特的创作手法

试析《跳蚤》中独特的创作手法

试析《跳蚤》中独特的创作手法摘要:英国玄学派诗歌的创始人,约翰·邓恩在其代表作《跳蚤》中采用了奇喻这种独特的创作手法,本文将试从哲学观,爱情观,与宗教观三个方面对其创作手法进行详细剖析。

关键词:《跳蚤》;奇喻;哲学思辨;灵肉统一;三位一体約翰·邓恩(John Donne,1572~1631)是17世纪英国玄学派诗歌的创始人,他的诗歌比喻奇特,意象新颖,妙想连篇,似非而是,寓情感于理喻,奇想与悖论争辉,智力与激情同构,如此成就了其独特的玄学诗风。

《跳蚤》是邓恩玄学诗中的名篇,它以诗人向情人求爱的口语体写成,语气调侃,比喻出人意料,推理和结论也超乎常人想象。

在这首爱情玄学诗中,为突出主题,邓恩采用了一种独特的创作手法,即奇喻。

T.S.艾略特将奇喻视为一种修辞手段,认为它融合了明喻、隐喻、类比等多种修辞方法,并加入独特的意象及玄妙的思维,能达到力求新奇,吸引读者的效果。

邓恩这首诗之所以有特殊的魅力不仅在于他能娴熟地驾驭这种修辞手段,更在于他已将奇喻上升为一种自觉的思维方式。

奇喻承载了他的哲学思辨、爱情誓言以及对宗教虔诚的表达,它使读者对原本熟悉的事物产生了陌生感,从而增加了感知的长度,增强了诗歌的情感张力。

本文将试从以下三个方面对这一独特的创作手法进行详细剖析。

一、奇喻蕴含哲学思辨在传统的彼得拉克诗歌中,比喻明确固定,合乎常理,如把被爱的女子比作“玫瑰花般的脸”,“象牙般的皮肤”等。

同样中国诗人在歌颂爱情时,常赋予鸟儿以人的灵性,“在天愿为比翼鸟,在地愿作连理枝”,鸟儿的坚贞,树枝的缠绵仿佛是最好的爱情宣言。

相比之下,诗人邓恩将跳蚤与神圣的爱情与婚姻联系在一起,让人一时难以接受。

跳蚤的意象突兀另类,确实很难让人喜欢,而这种效果正是邓恩所希望的。

他将跳蚤的身体看作是提供秘密场所的“屏障”是有一定道理的,跳蚤吸了“你”“我”的血,“我们”已经融为一体,而这样的结合其实是爱情在精神上的结合,邓恩崇尚柏拉图式的精神之爱,外人看不到,因此就不会被冠之以“罪恶和耻辱”之名。

别出心裁的比喻——约翰·邓恩的《跳蚤》赏析

别出心裁的比喻——约翰·邓恩的《跳蚤》赏析

别出心裁的比喻——约翰·邓恩的《跳蚤》赏析《跳蚤》是约翰邓恩的文学作品,被誉为他最具文学特色的作品之一。

本文将对这篇小说进行分析,诠释作者如此优秀的文学创作,深入挖掘他那出神入化的文学创意,以及别出心裁的比喻。

《跳蚤》描述了一个关于城乡比较的故事。

主人公是一个年轻的乡村少年,父亲是当地的牧师。

一天,少年和他父亲得知一只被逐出城市的跳蚤来到了他们家,这只跳蚤像一个清醒的孩子,他见识狭窄,只知道城市的繁华,不知道乡村的美好。

随着父亲和少年的照顾,跳蚤逐渐认识到乡村的美,并开始探索它的温暖、简陋却充实的一面,最终,跳蚤选择了留在乡村,奔赴城市的梦想成为可望不可及的遗憾。

在这部小说中,约翰邓恩意在表现他对乡村的理解,乡村中的一些点滴小景,以及乡村的简单美味,这些都可以从书中有所体会。

例如,作者使用了一个充满比喻意义的心理模型,将跳蚤看作城乡的比喻,把少年的心理,乡村的历史,城市的躁动,以及他最终选择留在乡村的纠结,用一只跳蚤这样深刻的比喻,把乡村的共鸣和城市的分裂都表现得淋漓尽致。

另外,作者还使用了几个含蓄的比喻来描述乡村的美、乡村人民的勤劳以及乡村团聚之情。

其中,最有特色的就是作者用屋里烧开汤水的美景,像《跳蚤》中,少年把家里的肉汤拿到江边,让跳蚤吃,这句“有一线热汤的芳香”,充满了家的温馨温暖。

另一个比喻是,作者用放牛的早晨来描写满院芬芳的乡村风景,例如,少年和他父亲一起放牛,“牛在乡村里散步,牛嘴里吐出来的是落叶”,这样的比喻把乡村景象生动地还原了出来,充分展现出乡村的温馨。

此外,约翰邓恩在文学创作中另一个独特的重点就是隐晦的抒发了他的人生哲学思考。

《跳蚤》让人们感受到生活的本质,也向我们暗示:在我们追求财富、快乐的过程中,也要更多的欣赏与感受生活的本质。

在这样的思想哲学的背景下,约翰邓恩提出了“要接受自然,享受它的温暖和寂静,跟随它了解生活的本质”,这种价值观以及文学艺术上的表现能力,都让《跳蚤》具有深刻的意义,让我们从中获得茅塞顿开的心灵感悟。

约翰·邓恩《跳蚤》主题论析

约翰·邓恩《跳蚤》主题论析

约翰邓恩《跳蚤》主题论析张武;徐雯雯【摘要】发生在《跳蚤》中男女主人公之间的"智斗"呈现出一种互动的对话关系,而作为这场"智斗"的见证者——"跳蚤"——则体现和强化了诗人"活在当下"的时代情绪。

倘若把诗歌中男女主人公的互动式"对话"同贯串全诗的跳蚤意象结合起来思考,则不难发现:《跳蚤》一诗实质上是诗人内心深处互不调和的两种道德观念激烈斗争的外化表现。

毋庸置疑,诗人的这种灵魂双声性有着极其深刻的社会历史渊源。

%The man and the woman in the battle of wits happening in John Donne’s poem The Flea presents an equally interactive relationship,and the flea,the only witness of the battle in thepoem,symbolizes the hedonist thought prevailing in Europe of John’s day.Putting the two together,we get to know that the poem is actually the externalization of two different moral ideologies latent in John Donne himself.【期刊名称】《西昌学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2012(024)001【总页数】3页(P51-53)【关键词】《跳蚤》;约翰·邓恩;玄学派诗人【作者】张武;徐雯雯【作者单位】龙岩学院外国语学院,福建龙岩364012;龙岩学院外国语学院,福建龙岩364012【正文语种】中文【中图分类】I561.072《跳蚤》虽说是英国玄学派诗人约翰·邓恩被收录次数最多的诗篇之一,针对它的研究评论却极少。

论约翰·邓恩的创作风格 ——《跳蚤》创作的玄思妙想

论约翰·邓恩的创作风格 	——《跳蚤》创作的玄思妙想

论约翰·邓恩的创作风格——《跳蚤》创作的玄思妙想17世纪初,英国出现了一批诗作风格与前人迥异,且对后辈诗坛产生极大影响的诗人。

其中最重要的代表有约翰·邓恩、安德鲁·马维尔等,这批诗人组成了在英国乃至世界文坛上都享有盛誉的创作流派——英国玄学派。

玄学派诗歌从1610年至1680年的70年时间里,流传广泛,风靡一时,对20世纪的英美文学产生巨大影响。

约翰·邓恩(John Donne,1572—1613),17世纪玄学派诗人,他的诗歌以爱情、讽刺、宗教等为题材,在语言、描述、情景、想象等方面独具特色,在诗歌中精妙地运用“奇喻”的比喻手法且诗歌中具有意想奇异、结构严谨、内容新颖深刻,特别是他的出人意料的比喻、多变的格律以及口语话的诗体更加使人耳目一新,开创了玄学派的一代诗风。

约翰·邓恩的诗歌最显著的一个特点是他的玄思妙想(Conceit),他追求新奇的思想,喜欢云前所未云,经常从各种“新哲学”和日常生活中捕捉新奇的事例,再把两个截然不同的物体安置在一个语境中,使二者的关系既贴切又隐秘,还能在内容上彼此阐发,这些比喻既让人初读觉得不可思议,掩卷细想又觉得颇有道理,这些都反映了邓恩式的玄思妙想。

下面通过约翰·邓恩《跳蚤》来进一步论述约翰·邓恩的玄思妙想的创作风格。

《跳蚤》一诗的新奇之处表现在邓恩的玄思妙想(Conceit),“玄思妙想”是因为诗中的比喻既玄又妙的思想,或者说虽然玄但非常妙的思维和想法,玄思妙想的最大特点是把最不伦不类或不相关的东西勉强地或生拉硬扯地结合在一起。

这种比喻听起来怪诞不经,但细想一想却雅致入理。

《跳蚤》一诗中的玄思妙想主要表现在一下几个方面:一,标题的玄思妙想跳蚤是小型、无翅、善跳跃的寄生性昆虫,成虫通常生活在哺乳动物身上,少数在鸟类。

原本只是一只普通的昆虫,因叮咬、吸血寄生直接危害人畜,传播多种疾病,因此,人们对于它虽没有群起诛之、大卸八块之意,但往往对之生之厌恶,恐惧,见之唯有躲其意。

theflea跳蚤赏析

theflea跳蚤赏析

The Flea (《跳蚤》) 赏析背景介绍《The Flea》(中文名《跳蚤》)是英国文艺复兴时期著名诗人约翰·多恩(John Donne)创作的一首颇具争议的诗歌作品。

写于17世纪初,是约翰·多恩的一部早期作品,被认为是他最优秀的作品之一。

这首诗以跳蚤为载体,讲述了一个复杂的爱情故事,通过嬉皮笑脸的语言和神秘的比喻,探讨了爱情、性和灵魂的关系,以及人类欲望的本质。

诗歌分析诗歌结构《The Flea》采用了三节的押韵体诗歌结构,每节包含9行。

每行诗歌无固定韵脚,但整体上保持了一定的韵律。

诗歌的流畅度和抑扬顿挫的节奏感使得诗歌的表达更为生动有力。

主题和意象主要的主题是爱情、性和灵魂的关系以及欲望的权力。

跳蚤在整首诗中被用作一个象征,代表了情欲的力量,并在爱人之间传递了各种信息。

通过跳蚤的比喻,诗人表达了情欲和欲望的强大力量,以及它们如何在爱情关系中扮演重要角色。

比喻与修辞手法《The Flea》通过大量运用比喻和修辞手法来展示诗人的思想和情感。

其中最显著的比喻是将跳蚤与爱人之间的性关系进行对比,跳蚤的叮咬象征了两个人之间的亲密接触。

诗人通过这一比喻传递出了他对性和欲望的渴望和追求,以及两个人之间欲望的不可分割性。

此外,诗人还使用了反讽和双关语等修辞手法,以增强表达的效果。

诗歌的情感作者在诗中表达了强烈的自信、激情和渴望。

他试图通过跳蚤这个微小的生物来证明自己的观点,表达出自己对于爱情和欲望的强烈渴望,并将其与自己的爱人联系在一起。

尽管诗歌表达的内容较为争议,但其传递出的情感和对人性欲望的思考引起了读者的独立思考和探索。

主题解读《The Flea》以独特的方式探讨了爱情、性和灵魂之间的关系。

通过跳蚤这一微小生物的形象,诗人传达了对于爱情和欲望的追求和渴望,并呼唤读者思考这一复杂而普遍的人性问题。

诗中的跳蚤被描绘成一种介于两个人之间的“联结”和“结合”力量。

诗人将跳蚤的叮咬与爱人之间的性接触进行对比,强调了肉体上的亲密关系。

从约翰·多恩诗歌《跳蚤》看玄学派诗歌

从约翰·多恩诗歌《跳蚤》看玄学派诗歌

从约翰.多恩诗歌《跳蚤》看玄学派诗歌
约翰·多恩的诗歌《跳蚤》是一首充满玄学色彩的诗歌,从中
可以看出玄学派诗歌的特点。

首先,玄学派诗歌重视诗歌的神秘性。

《跳蚤》中的诗句“深
深的暗夜里,跳蚤发出灵动的声音”,表达了诗人对跳蚤发出
的神秘声音的美好感受,营造了一种神秘的氛围。

其次,玄学派诗歌重视诗歌的抽象性。

《跳蚤》中的诗句“夜
空中闪烁着璀璨的星光,把宇宙的秘密灌溉到大地”,把宇宙
的秘密比喻成星光,表达了诗人对宇宙的深刻理解,体现了诗歌的抽象性。

最后,玄学派诗歌重视诗歌的传神性。

《跳蚤》中的诗句“深
夜里,跳蚤在草地上游荡,就像一只梦中的小飞鸟”,将跳蚤
比喻成一只梦中的小飞鸟,表达了诗人对跳蚤的传神感受,体现了诗歌的传神性。

总之,约翰·多恩诗歌《跳蚤》充分体现了玄学派诗歌的特点,即重视诗歌的神秘性、抽象性和传神性。

跳蚤

跳蚤

诗歌《跳蚤》之分析诗歌《跳蚤》是约翰.邓恩最负盛名的一首诗之一,也是“玄学派”的代表诗作之一。

读了这首诗之后,我感触颇深。

首先要说的是这首诗所用的奇思妙想,在这首诗中,诗人说被跳蚤叮过的两个人的血混合在跳蚤体内,那么就意味着这两个人结婚了。

跳蚤本来是最恶心的动物之一,现在邓恩竟然把跳蚤比喻为婚床,是婚姻的象征。

这种将两种反差巨大的事物联系在一起的方法,正是奇思妙想的写诗方法的一大特色。

同时这也从侧面反映了作者此时的心情,也许他由于某种原因,不能和自己喜欢的人结婚。

而由于自身的居住条件,他也许也刚好看到了一只跳蚤,于是他把自己这种失落的心情赋予在了跳蚤身上。

但由于他深爱着对方,看到跳蚤,他幻想着被跳蚤叮过的他和对方在跳蚤的体内结婚。

这种幻想,是作者在极度绝望的情况下的一种奢望。

然后是这首诗的逻辑,这首诗的逻辑非同一般的绕。

作者首先运用了想象,说跳蚤叮了你,又叮了我,那么我们就算结婚了。

然后又说对方不能杀死那只跳蚤,否则,对方会犯三宗罪。

这三宗罪我认为是杀人、自杀和渎神。

这说明作者想向对方传达一个信息:婚姻是如此重要的一件事,,你我都应该认真地对待,千万不要轻易地扼杀婚姻。

同时作者也在暗示对方:如果你深爱着我,那就和我结婚吧。

如果爱我却拒绝我,那就相当于犯罪了。

接着作者又回到了现实,他写道,即使对方杀了那只跳蚤,那也不会对他们的爱情造成丝毫的影响。

因为跳蚤就是跳蚤,与他们的爱情、婚姻没有丝毫的关系,所以杀了那只跳蚤又会有什么影响呢?作者借此比喻即使你不同意和我结婚,那又有什么影响呢?那没有一点的影响。

从某种程度上来看,作者像一个情场失意者,像在自我安慰一样。

玄学思维与陌生化艺术_约翰_邓恩_跳蚤_赏析

玄学思维与陌生化艺术_约翰_邓恩_跳蚤_赏析
!--./0123145 46 "27489 #13/.2.: $4.;9
《 跳蚤》是英国玄学派诗人约翰・邓恩 > @4A5 B455/C D)E’ F DG+D ? 最 有 代 表 性 的 作 品 之一,是邓恩玄学思维和陌生化艺术集中表现 的范例。 一、 “ 玄学”的由来 “ 玄学派”这个名称是后人给十七世纪以 邓恩为首的一些英国诗人加上的标签。最早使 用 “ 玄学” > 7/32-A:9102H ? 这个词的人是德莱顿 > @4A5 B.:I/5C DG+D F DE(( ? ,他在一六九三年 评论邓恩时写道: “ 他喜弄玄学,不仅在他的 讽刺诗中如此,在爱情诗中也如此。爱情诗本 应言情,他却用哲学的微妙的思辩,把女性们 的头脑弄糊涂了。” " > 杨周翰译文 ? 德莱顿这 一发现是对的。的确,正如 《 跳蚤》所示,主 人公不是在谈情说爱,而是在进行推理,并通 过推理来得出一个结论:他与那女士已经通过 跳蚤的撮合合二为一:
名作 欣赏
域外视野
!
玄学思维与陌生化艺术
—— — 约翰・邓恩 《 跳蚤》赏析
"李正栓 ! 河北师范大学国际文化交流学院教授,文学博士 "
你此时同意我, 但跳蚤之死已把你生命夺下。 跳 蚤
!
多少的道义全都浪费、白搭。
> 李正栓 译?
你看吧,你看看这跳蚤, 你否认我的成分能有多少 < 它先咬了我,此刻又咬了你, 我俩的血已在它里边融为一体; 要承认,这件事不能被说成是羞耻、 罪过、也算不上你贞操的损失, 而它却未求婚就先得快意, 合我俩的血为一体,涨大它的腹肌, 唉,它做得远远超过我们自己。 啊,住手,饶过这跳蚤里的三个生命。 在它体内,我们不止是结了婚, 它是你是我,是我们的花烛温床, 是我们婚姻的殿堂; 尽管父母和你都不愿意,我们还是聚在一起。 同居于这乌黑的活墙里。 尽管习俗使你轻易杀我, 但不要把三个生命剥夺, 不要再加上自杀和渎圣的罪过。 你看吧,你看看这跳蚤,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
!--./0123145 46 "27489 #13/.2.: $4.;9
见,比比皆是。在 《 推克纳姆花园》,说话者 愿意变成人形草或石上的清泉;在 《 封圣》 里,说话者愿意他和他的恋人变成飞蛾或细蜡 烛;在 《 社区》里,说话者愿意变成被吃后只 留下核的果实;在 《 圣・露西节前夕》里,说 话者说自己什么也不是,不是兽,也不是影子 ห้องสมุดไป่ตู้光;在一篇布道文里,说话者说自己连蛆虫 都不如;等等。 在 《 跳蚤》这首诗里,男女主人公被非人 格化为一只跳蚤,但这只跳蚤却具有将爱情神 圣化的功能,因为它使男女主人公真正结合并 形成了至高无上的三位一体。 《 跳蚤》一诗中陌生化的思维其次表现在 神圣与世俗的结合,男女之爱本是人间世俗之 事。 《 跳蚤》一诗还表现了常见的世俗思维, 女方的家长不同意这门婚姻,连女方自己也犹 豫不定。但是邓恩利用陌生化的思维使这人间 世俗的事情成了神圣的事情,跳蚤替男主人公 解决了这一问题,替他与她完婚。于是,男女 主人公不但同居,还结合并产生了后代。由于 诗人特别的陌生化思维,这完全世俗的爱被赋 予了神性,他们成了三位一体。在这个三位一 体中,损害任何一部分都是对神的不敬,对上 帝的不恭。世俗之爱是通往神圣之爱的一个重 要步骤,按文艺复兴时期普遍流行的生存之链 这一理论来讲, 《 跳蚤》所反映的是一个由低 级向高级发展的过程,先是动物性,其次是人 性,最后是神性,达到了神圣与世俗的完美结 合。 邓恩不是人们所说的色情诗人。他对男主 人公的求爱做了非常恰当的表达,这种思维与 表达是独具特色的,也是陌生化思维的结果。 跳蚤之咬以及后来几个意象充满了性暗示,表 达得却极为雅致。 < 它先咬了我,此刻又咬了 你。 & ……而它却未求婚就先得快意, & …… 同居于这乌黑的活墙里 = 原文中有几个性暗示 很强的词: 980; < 嘬、吸 = , B499 46 721I/5A/2I < 失 去 贞 操 = , /5J4: < 享 受 = , K/ 2./ 7/3 < 相 聚 = , 0B4193/./I < 同居 = , :1/BI L 93 34 7/ < 委身、 屈服 = 。阅读原文更能体会其性暗示,让人产 生联想,却不让人感到猥亵下流。
你突然狠心地把毒手下, 用无辜者的血染紫了你的指甲 < 这跳蚤只吸过你一口血, 这怎能算作一种罪过 < 而你却得意洋洋地说: 你和我都不比从前弱; 不错, 我因此全知: 说你害怕是多么虚假=
你否认我的成分能有多少 < 它先咬了我,此刻又咬了你, 我俩的血已在它里边融为一体; 这一旨在谈情说爱却不言情爱的特点在邓恩的 诗歌里比比皆是。 但真正使用 “ 玄学诗人”这个术语的却是
人公义愤填膺并继续为跳蚤辩护、女主人公带 着胜利的喜悦并做解释、女主人公开始悔悟、 男主人公不再信任她。这个戏剧活动是显而易 见的。 口语化是这首诗的另一特色。这一特色表 现在,说话者慢条斯理,娓娓道来,语言浅显 易懂,是对同时代舞台演出戏剧的一种革新和 陌生化。诗中的听者和诗外的读者都能轻而易 举地领会说话者话语的意图。 跳蚤的意象在邓恩以前的欧洲文学中早就 存在 $ 。在旧的跳蚤诗中,跳蚤只是诗人们借 用的一个媒介。邓恩在跳蚤这一意象中,使用 了陌生化的思维,进行了全新的处理和表达, 给英国文学留下了耐人寻味的诗篇。
*)+,
!"
!"#$
% & ’(()
名作 欣赏
域外视野
十八世纪的塞缪尔・约翰逊 4 156789 :;<=>;=? 大约在十七世纪初期 .@(3 * .@%+ A 。他说: “ 出现了一组可以称作玄学诗人的作家。” 4 李
!
长过程才能实现的事情竟让这跳蚤轻而易举地 完成,它 “ 未求婚就先得快意”。 /E 一只等级低下的昆虫竟把三个生命聚 在一起构成了三位一体,使他们都具有了神 性: 尽管习俗使你轻易杀我, 但不要把三个生命剥夺, 不要再加上自杀和渎圣的罪过。 这跳蚤 “ 是你是我”,还是跳蚤本身,这样构 成三位一体。所以说,杀死男主人公是罪过, 杀死跳蚤也是罪过,杀死自己更是罪过,还是 更为严重的罪过。既然构成了三位一体,这个 集体意象便具有了神性,破坏这个三位一体的 神性个体就是 “ 渎圣”。这个三位一体的意象 是诗人刻意强调的,因为,按他的逻辑,这只 跳蚤里现在应当有四条生命:男主人公、女主 人公、跳蚤本身和那个由男女主人公结合而产 生的并且在孕育过程中的小生命: 要承认,这件事不能被说成是羞耻、 罪过、也算不上你贞操的损失, 而它却未求婚就先得快意, 合我俩的血为一体,涨大它的腹肌, 唉,它做得远远超过我们自己。 这个未婚先孕的意象与过程是显而易见的。诗 人是最清楚自己笔下的数字,但他非说成是 “ 三个”生命,将这人蚤之合神性化是有其良 苦用心的。在他眼里,三位一体是至高无上、 神圣无比的意象。在 《 神圣十四行诗》的第十 四首中,诗中的说话者要求三位一体的上帝把 他击碎、燃烧并因此塑造一个新的生命个体。 他宁愿上帝把他从被囚禁的状态掠走然后重新 把他关起来,因为这样他就有了自由;他宁愿 上帝把他从囚禁他的敌人那里抢走然后把他强 暴,这样他才纯洁。这三位一体所拥有的神圣 是不可冒犯的,是不可亵渎的。 +E 求爱不言情。一般情况下,求爱是要 言情的。但 《 跳蚤》,与邓恩的其他诗一样,
’’ * )+
正栓译文 A 然而,约翰逊并不是在表扬这一派 诗人,约翰逊说这一派诗人根本不是诗人,他 们只会写一些韵文罢了。但他没忘记说一句公 道话。他说,这些诗人是很有学问的。 这个标签虽是误贴,却成了高度总结这一 派诗歌特点的永久性词汇。实际上,自从一九 一二年格里尔森出版邓恩诗歌全集,尤其是自 艾略特一九二一年发表 “ 玄学派诗人”论文和 新批评派一些大师推崇邓诗以来,人们越来越 重视这一派诗人的诗歌并且开始欣赏这派诗歌 的美妙之处。笔者认为,这派诗歌并非一个 “ 玄”字便能说清楚。它倒是更表现在 “ 新” 和 “ 陌生”上。 二、新在何处 《 跳蚤》一诗的新奇之处表现在邓恩突出 玄思妙 的玄思妙想 4 B;=B8CD A 。之所以称之为 “ 想”是因为诗中的比喻都是既玄又妙的思想, 或者说是虽然玄但非常妙的思维和想法,可以 简称为玄妙思想。玄思妙想的最大特点是,把 最不伦不类或不相关的东西勉强地或生拉硬拽 地结合在一起。这种比喻乍听起来怪诞不经, 细想一想却雅致入理。本诗的玄思妙想主要表 现在以下几个方面: .E 一只令人作呕的昆虫因咬了诗中男女 主人公而成了两人的媒人,因为他们俩的血液 通过跳蚤的采集汇合已经成为一体: “ 它先咬 了我,此刻又咬了你, & 我俩的血已在它里边 融为一体;”并且,他们的这种结合还有了结 果:这只跳蚤竟然怀了孕 F 4 “ 合我俩的血为一 体,涨大它的腹肌” A ’E 一只惹人生厌的昆虫成了这一对男女 结婚的床,还是他们结婚的神圣殿堂: 在它体内,我们不止是结了婚, 它是你是我,是我们的花烛温床, 是我们婚姻的殿堂; 结婚这种神圣的、须经恋爱、求婚、订婚等漫
名作 欣赏
域外视野
’6 陌生化的戏剧性表达 戏剧的语言是 《 跳蚤》一诗突出的特点。 这首诗是一种戏剧独白,深受当时戏剧表现手 法的影响。据记载,邓恩喜欢看戏并造访女 士。这两大喜好对他的诗歌创作有深远的影 响。他从戏剧表演中学习借鉴了大量的表现技 巧,从与女人的交往中熟谙了她们的心理。在 本诗中最突出的特点是独白。然而,他使用的 独白又有其鲜明个性。在主人公的独白中,读 者可以清清楚楚地感觉到一个听众的存在。诗 中的 “ 你”便是那个听众。在 《 跳蚤》这首诗 里,还存在着一种对话,但非常特别的是,另 外一方却是一个隐含的对话者,或者说是一个 只用行动说话的对话者。 戏剧化的行动是这首诗拥有的一种特殊表 达,并且,这种表达是一种无声的表达,代替 了女方的言论。这个戏剧活动分以下场次。第 一场:启幕、两人在舞台上、跳蚤出现、跳蚤 亮相、跳蚤怀孕的特写镜头。在第一节和第二 节的中间发生重要的戏剧活动:女主人公把跳 蚤逮住了。第二场:女主人公举手欲杀跳蚤、 男主人公让她 “ 刀下留人”、之后男主人公手 指跳蚤慷慨陈词,试图劝阻她的杀蚤行动。在 第二节和第三节中间又发生了重大行动:女主 人公对跳蚤行刑,用指甲将跳蚤杀死。第三 场:男主人公没能成功地 “ 刀下”救人、男主 韵律多变却和谐,是俄国乃至
名作 欣赏
域外视野
!
玄学思维与陌生化艺术
—— — 约翰・邓恩 《 跳蚤》赏析
"李正栓 ! 河北师范大学国际文化交流学院教授,文学博士 "
你此时同意我, 但跳蚤之死已把你生命夺下。 跳 蚤
!
多少的道义全都浪费、白搭。
> 李正栓 译?
你看吧,你看看这跳蚤, 你否认我的成分能有多少 < 它先咬了我,此刻又咬了你, 我俩的血已在它里边融为一体; 要承认,这件事不能被说成是羞耻、 罪过、也算不上你贞操的损失, 而它却未求婚就先得快意, 合我俩的血为一体,涨大它的腹肌, 唉,它做得远远超过我们自己。 啊,住手,饶过这跳蚤里的三个生命。 在它体内,我们不止是结了婚, 它是你是我,是我们的花烛温床, 是我们婚姻的殿堂; 尽管父母和你都不愿意,我们还是聚在一起。 同居于这乌黑的活墙里。 尽管习俗使你轻易杀我, 但不要把三个生命剥夺, 不要再加上自杀和渎圣的罪过。 你看吧,你看看这跳蚤,
,-.+ * .(/+ & 0 011- .((2 * (.%3
!"#$
% & ’(()
!"
名作 欣赏
域外视野
重推理,不言情,凭生硬的逻辑推理来说服对 方并让对方相信自己是爱她的。 《 跳蚤》的逻 辑推理是这样的:女方不能否认她爱男方 < 说 话者 = ,因为他们俩早已被跳蚤的撮合融为一 体。跳蚤通过对两人的先后吸吮 < 先咬男后咬 女 = < 一个性交的意象 = 完成了这对男女主人公 的婚姻实质,并且让他们的爱有了结果:那跳 蚤怀了孕。生米已经煮成熟饭。跳蚤之躯体成 了他们神圣的婚姻之床和殿堂。不管女方同意 与否,他们俩已然同居一室 < 尽管父母和你都 不愿意,我们还是聚在一起。 & 同居于这乌黑 的活墙里 = 。当男主人公责备她狠心地把跳蚤 杀死,女主人公假装知错并对自己的行为表示 害怕并有所悔意时,男主人公欲擒故纵,说她 的假装后悔以及她所表现的矜持作态都已没 用。看样子,男主人公在这场推理求爱中占了 上风: 不错,我因此全知:说你害怕是多么虚 假> 你此时同意我,但跳蚤之死已把你生命夺 下。 多少的道义全都浪费、白搭。 求爱不言情,推理占上风。这就是邓恩诗歌的 一个显著特点,是爱情诗全新的表现手法。 三、陌生化的思维与表达 陌生化是俄国形式主义大师维克多・什克 洛 夫 斯 基 < ?1034. @A;B4C9;:D E%F+ G EF%, = 发 明 的一个术语。其要义是,诗人应当把熟悉的事 物非熟悉化,让读者产生陌生感,使形式变得 难懂,增加难度和感知的长度,因为感知的过 程本身就是一种审美目的并且必须被延长。艺 术就是体验其艺术性。 !
相关文档
最新文档