科学技术与风险的关系分析研究-自然辩证法
自然辩证法与科学技术哲学的关系
《自然辩证法与科学技术哲学的关系》一、引言自然辩证法和科学技术哲学都是哲学领域中重要的学科，它们都对人类认识世界、改造世界的方法和途径进行了探讨和阐述。
本文将从自然辩证法和科学技术哲学的定义、内涵、相互关系等方面展开探讨，并提出对两者关系的个人见解。
二、自然辩证法和科学技术哲学的定义和内涵1.自然辩证法自然辩证法是哲学的基本组成部分之一，是唯物辩证法的一个方面。
它强调了对事物发展的矛盾性和统一性的认识，强调了客观存在的事物发展的辩证规律。
自然辩证法关注的是自然界的发展和变化规律，是一种关于自然界事物发展变化规律的哲学。
2.科学技术哲学科学技术哲学是研究科学技术的本质、规律和发展趋势的哲学学科。
它强调了对科学和技术活动的哲学思考，关注科学技术发展的内在规律和社会影响，涉及到对人类活动中科学技术领域的哲学问题的探讨和研究。
三、自然辩证法和科学技术哲学的关系1.内在联系自然辩证法和科学技术哲学都是探讨事物发展和变化规律的哲学学科，二者在内涵上有着一定的相似性。
它们都强调了对事物发展规律的认识和把握，都致力于揭示客观存在的事物发展规律。
2.相互促进自然辩证法和科学技术哲学之间存在着相互促进的关系。
自然辩证法对事物发展的辩证规律进行了系统的深刻的阐述，这为科学技术的发展提供了哲学思考的理论基础。
相应地，科学技术的发展也为自然辩证法的认识实践提供了新的发展和验证。
3. 对人类认识和改造世界的意义自然辩证法和科学技术哲学都关注人类认识世界、改造世界的方法和途径，二者都是为了促进人类对自然和社会的认识，从而更好地改造和利用自然，造福人类社会。
四、个人见解在我看来，自然辩证法和科学技术哲学是紧密相关的，二者共同构成了人类对世界认识和改造的理论基础。
自然辩证法为科学技术的发展提供了哲学思考的理论基础，而科学技术的发展又进一步丰富和发展了自然辩证法的认识实践。
我们需要在实际科学技术活动中，不断总结经验，积极借鉴自然辩证法的辩证思维方法，不断推动科学技术的健康发展。
自然辩证法与科学技术的关系 论文
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。
随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。
自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。
自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。
任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。
自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。
普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。
自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。
此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。
恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。
”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。
自然辩证法的研究对象是 科学技术发展的辩证法 自然界的辩证法
自然辩证法的研究对象是科学技术发展的辩
证法和自然界的辩证法
科学技术发展的辩证法研究的是科学与技术的发展过程中所体现
的矛盾、变化和发展的规律。
科学技术的发展是一个不断前进的过程，并且在其发展过程中会出现矛盾和冲突。
自然辩证法关注的是科学技
术发展的内在规律和逻辑，并试图揭示科学技术发展的发展趋势和方向。
自然界的辩证法研究的是自然界中事物之间的矛盾、变化和发展
的规律。
自然界中的事物具有多样性和复杂性，不同事物之间会相互
作用、相互制约，并产生矛盾和冲突。
自然辩证法关注的是自然界中
各种事物之间的相互关系、变化和发展的规律，从整体的角度来思考
和分析问题。
综上所述，自然辩证法的研究对象包括科学技术发展的辩证法和
自然界的辩证法。
自然辨证法与科学技术
自然辩证法与科学和技术摘要:本文以科学的方法探讨了自然辨证法与科学和技术这三者之间的关系。
科学与技术，是两个不同的概念，二者既有区别又有联系，是辩证的统一。
而自然辨证法对于科学和技术的发展又有其重要的作用。
只有认清这三者的关系，才能克服片面强调科学和技术而忽略自然辨证法或者片面强调自然辨证法忽略科学与技术的两种错误倾向，使三者和谐发展。
关键字：自然辨证法；科学；技术；和谐自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。
自然辩证法的创立与发展是同科学和技术的进步分不开的。
马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。
从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。
技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。
什么是科学？到今天为止，仍是各执一词，尚未统一，没有哪一种理解和诠释是绝对权威和公认的。
传统看法认为科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结，并在社会实践中得到检验和发展，是精神文明的重要因素。
自然辩证法的研究内容，主要是三个方面:自然界的辩证法;自然科学的辩证法，自然科学研究的辩证法。
具体地说:作为自然观，自然辩证法要根据各门自然科学的丰富内容，阐明自然界物质形态的多样性、层次结构和基本属性，研究自然界物质运动形式及其相互关系，揭示自然界存在和演化的辩证过程，从而概括出整个自然界发展的一般规律，描绘出整个自然界的发展图景。
作为科学观，自然辩证法要研究自然科学的发展规律，阐明自然科学的社会地位和作用。
它包括有:自然科学的性质、特点、分类和作用，自然科学产生和发展的社会条件，自然科学发展的内部根据，自然科学发展的历史过程，现代自然科学发展的特点和趋势，等等。
科学技术发展中的自然辩证法
科学技术发展中的自然辩证法甄晓琨硕研12班2013021259摘要：自然辩证法从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。
自然辩证法一方面是辩证唯物主义的普遍原理在自然界中的具体表现和科学技术领域的具体应用，另一方面又是对科学技术及其发展的哲学概括。
由于人的发展在一定历史阶段具有局限性，导致科学技术在对社会各个方面上表现出多重效应，这既有积极的促进作用，又有消极的制约因素。
关键词：科学技术自然辩证法多重效应自然辩证法从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。
自然辩证法不但把科学看作是一种独立的社会现象，探讨其在一定社会中发展和发挥作用的规律，而且也把与科学紧密相关的技术作为一种独立的社会现象来研究。
科学是哲学的基础，哲学是科学的指导。
哲学对科学实施方法论指导；科学是哲学的具体材料。
自然辩证法的创立与发展同哲学与科学技术的进步密切相关，是马克思主义关于科学与社会关系的已有成果的概括和总结。
一、科学技术发展与和谐社会的构建科技是第一生产力，是先进生产力的集中体现和重要标志。
每一次新技术革命，都带来思想的大解放、生产力的大发展、经济的大飞跃，进而推动整个社会的变革与进步，这已被历史所证明，但由于科技本身存在的缺陷和人类的不正当使用或滥用，科技所埋藏的隐患、所产生的问题也日益显露出来。
（一）科学技术发展对于和谐社会构建的积极作用1、科学技术发展促进经济发展科技通过改进生产工具、提高劳动者技能和素质、改变劳动对象的状况、利用科学的管理等途径来提高劳动生产率，并最终促使经济增长方式由粗放型向集约型的转变，以解决经济增长的根本问题。
经济增长方式的转变又有助于科技的进步，二者的互动关系催生了科技经济的一体化。
经济的发展奠定了人类社会持续发展的物质基础，为构建社会主义和谐社会创造了条件。
因此，科技进步是社会可持续发展赖以实现的重要手段，只有社会的可持续发展才能构建一个和谐的社会。
科学技术与自然辩证法
科学技术与自然辩证法1907年加拿大魁北克大桥崩塌，造成75名作业人员丧生；1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没，1513人在这次事故中罹难；1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火， 36名乘客丧逃生；1939年瑞士化学家米勒合成的DDT，对生态的影响是毁灭性的；1963年意大利维爱特水库的积水溢出，吞没了大约4,000村民；1968年法明顿煤矿爆炸，78名矿工长眠矿山；1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁，机上的人员全部罹难；1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态；1979年加拿大米西索加火车出轨，毒气泄漏，24小时紧急疏散25万人；1980年印度博帕尔毒气逸出，死亡1万余人， 5-10万人受到伤害；1981年美国海特饭店崩塌，118名客人被压死，受伤的人数不下200人；1986年美国“挑战者”号失事，7名宇航员罹难；1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中，造成20亿美元损失；1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸，被定为国家级紧急事件；1991年的科威特石油大火，732口油井同时喷火，号称历史上最严重的油井灾难；1993年泰国坎德玩具厂火灾，188名工人丧生；2001年口蹄疫横扫英国，畜牧业遭到毁灭性的打击，损失约300亿英镑；2003年“非典”肆虐全球……20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。
人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。
人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。
然而，技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。
如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。
自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。
自然辩证法对科学技术的指导意义
自然辩证法在科技工作者思想建设中的实践作用哲学是教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问,自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,今天我们科技工作者学习、研究和运用自然辩证法对我们自然科学的发展有着十分重大的现实意义;一、自然辩证法概述自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物;自然辩证法的创立与发展是马克思主义哲学与科学技术进步的密切结合,是马克思主义对科学与社会关系成果的概括和总结;它以自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用为研究对象;它是以马克思主义的认识论、方法论来研究自然科学的认知过程、认知方法、认知发展的规律和自然科学在社会中的发展和作用的具体体现;马克思主义哲学系统分为两大层次：第一层次是总体哲学即辩证唯物主义；第二层次是三大并列的自然哲学自然辩证法、社会哲学历史唯物主义、精神哲学辩证思维逻辑;自然辩证法居于科学技术的具体学科和马克思主义哲学的普遍原理之间,在总体哲学和自然科学之间起着桥梁作用;正是由于自然辩证法自身特殊的位置,形成了一门独立的哲学学科;自然辩证法作为“自然界辩证法”,其内容植根于自然科学,但形式上超越了自然科学;它通过吸取和概括自然科学的研究成果并随着社会和科学技术的进步而不断的完善和发展着;它准确地勾画了自然哲学的基本框架,从而使得以哲学面目出现的自然辩证法成为真正的科学哲学；它作为关于自然界一种科学哲学,不仅大量的促进了边缘学科与交叉科学的发展,而且推动着现代横断学科和统一科学的发展；它以建立在人类社会科学知识和科技进步基础上的思维方式,启迪着科技工作者们的智慧,加快了社会和科学技术发展的脚步;二、科学技术的内涵科学技术的社会功能,主要表现在提高人类的认知能力、推动经济发展、促进社会变革和协调人与自然界的关系等方面;马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量;技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的手段、方法和知识等各种活动方式的总和;从起源上看,人类社会的发展史就是科学技术的发展史,从骨针、石器到造纸、火药,从“奇技淫巧”到生产机器,从机械化大生产到飞行、航天等等,直接改造客观世界的一大批体现生产力的具体技术,无不体现了科技成果和科技进步的巨大贡献;技术在发展过程中成为了人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”、实现对社会调节的手段,是人类战胜迷信、愚昧,提高对自然的认知能力,加快社会进步的强有力的动力;现代科学技术由于高度分化和高度综合的辩证发展而形成了一个门类繁多、纵横交错、相互渗透、彼此贯通的网络结合;可大致分为四个层次：第一层次是马克思主义哲学,是最高层次的科学,为各种科学的研究发展提供了世界观和方法论;其中包括自然辩证法、历史辩证法、认识论、数学哲学、系统论等；第二层次是相互并列的自然科学、社会科学、思维科学、数学、系统科学等基础科学；第三层次是各类应用基础理论把基础科学同工程技术联系起来的学科群,第四层次是工程技术;科学技术的发展离不开科学的研究方法和实施的方法;科学技术方法是关于科学技术研究中常用的一般方法,包括有适用某些学科的特殊研究方法、适用于各门自然科学或技术科学的一般研究方法即适用于自然科学、社会科学、思维科学的普遍研究方法;这里无不体现着人类的智慧和哲学的思维;一个进步的科学思想不但会加深对科学及其发展的认知,而且会有助于从事科学研究、进一步去探索自然规律,从而促进科学的发展;自然辩证法告诉我们,科学技术始终是一种在历史上起着推动作用的、进步的、革命的力量;三、自然辩证法与科学技术的辩证关系自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步密不可分的;马克思、恩格斯开创了自然辩证法这个研究领域,他们不但对自然科学的最新成果给予极大的关注,而且花费了很大的精力去研究自然科学的问题,对重大的科学技术成果进行了哲学的概括;这充分体现了从实践中来到实践中去的哲学思想;“自然科学的进步决定着哲学家的前进”,这句话也说明了自然科学的发展决定着哲学的发展;自然辩证法就是植根于当时的科学与认知,并从中吸取养分,经过缜密、深刻的思考和提炼而产生的;现实中,自然辩证法的发展和人们对世界的认知总是受到科技发展水平的制约,科学技术的一步步地发展,才使人们才有了更多、更好的发现其客观规律的条件和机会;随着科学的继续发展和进步,现在无法解释的问题,到将来终将被人类所破解;就如同人们常说的今天的科幻就是明天的科学;自然辩证法在对科学与技术的研究中,不只是把科学作为一种独立的社会现象来探讨和研究它的规律,同时把与科学紧密相关的技术也作为一种独立的社会现象来研究,从总体上探讨技术的性质和特点、技术发展的条件和规律,进而为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供了坚实的理论基础;自然辩证法与自然科学是相互作用、相互促进、共同发展的;当一个科技工作者去研究分析一个问题的时候,不可避免的要思考它哲学层次的问题,同时依据哲学的思维方式去解决这个问题,而哲学层次的问题也需要从自然科学的研究中去总结、归纳、解决;可以说科学是哲学的基础,哲学是科学的指导,技术是哲学的具体材料;比如机器能不能思维这个问题,科学层次上在研究人工智能,如果说自然辩证法已经明白了机器和人脑思维的差异,那么对于人工智能的研究方向就有指导意义;由此可见,自然辩证法是通过科学、技术和工程来实现和验证的;可以说,科学是认识世界的方式和方法,技术是改造世界的方式和方法,工程是改造世界的具体活动;自然辩证法的创立为科学技术的深层研究提供了世界观、认识论、方法论,为自然科学与人的科学的结合提供了理论依据,强调了自然科学与人类社会、自然科学与人的科学的相互联系,使自然科学真正成为人的科学,而科学的进步给自然辩证法提出了新的课题、研究方向和思维,进而又推动了科学的进一步发展;四、发挥自然辩证法在科技工作者思想建设中的实践作用自然辩证法作为一种哲学,它并不能代替具体科学,但可以为具体科学提供世界观和方法论的指导;自然辩证法促进了科技工作者在科研过程中的自我意识和哲学反思;通过这种反思,对科学技术的发展方向和研究方法会更加明晰;其在科技工作者思想建设中的作用主要体现在一是对科学知识形成自然观,提炼出科学技术方法论,进而应用到科学研究和技术实现上；二是自然辩证法有助于培养和提高科技工作者的理论思维和科技实践能力,有助于形成正确的科学思维和方法,有助于启发思路、改进方法、获取突破性进展；三是自然辩证法有助于拓展科技工作者的知识面,增强科学研究的预见性、创造性、系统性、科学性,进而取得先进性的成果;纵观科学发展史我们可以看到,树立正确的唯物史观对科学技术的发展往往起着重大的影响作用,任何自然科学的重大成果实际上都是在自觉或不自觉中运用了唯物论和辩证法,这体现了我们学习和研究自然辩证法重要性;学习和运用自然辩证法,可以对科技工作者提供正确的世界观和方法论的指导,可以对自然科学未来发展趋势做出科学预言,并为这些问题的解决指明方向,可以帮助科技工作者自觉地运用正确的科研方法来探索和掌握自然界的奥秘并取得成功;在研究学习中,我们应该将学习到的自然观理论联系实际,将其利用到我们的学习和工作中,充分认识自然观对科学技术的指导作用以及对社会、经济的影响与作用;一要提高理论思维能力;自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,掌握了普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性;这就要求我们在实际工作中加强理论思维,进而提高科技思维能力；二是提高辩证的综合能力;现代自然科学早已突破了分门别类的局限,各学科之间纵横交错、相互渗透、彼此贯通,由此而形成了新的学科和边缘学科,这些学科在高度分化的同时日益趋向整体化,这就更加要求我们要有较高的辩证综合能力；三是要提高逻辑能力;现代社会进入了一个科技高速发展的时代,技术的快速更新、科技知识的爆炸式引入,都要求我们要有较强的收集归纳、逻辑整理的能力,取其精华为我所用;自然辩证法对我们今天的自然科学来说是最重要的思维方式,掌握辩证思维方式虽不能代替具体的科学研究和技术工作,但能够使我们在认识自然、发展自然科学中提高科研能力、取得先进性成果,从而取得一流的成就;总之,我们在学习和实际科研中要解放思想、实事求是、敢于创新,要与其他学科建立广泛的联系,以广阔的视角拓展科研范围,要及时掌握国内外自然科学发展的新动态,才能时刻站在科学技术的潮头;。
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系之欧侯瑞魂创作工程硕士班张弦绪论几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。
人类文明的发展离不开科学与技术。
科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不成分割的联系。
科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。
科学与技术的进步会带来社会的整体性变更。
科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。
本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。
一、科学的概念科学的实质主要有以下几个方面：第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。
科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。
第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。
科学是一个发生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不竭地发现问题、提出问题和解决问题，又不竭地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。
第三，科学是生产力。
科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。
第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。
科学的社会作用表示在物质生产和精神生产两个方面。
自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。
1) 科学是知识形态的生产力。
2）科学是特殊的社会意识形式。
科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。
二、技术的概念1．技术的实质技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包含技术理论。
技术工艺与技术产品（物质设备）。
技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”，技术作为表示人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究生课程考查试卷课程名称：自然辩证法课程编号：G209007课程性质：学位课任课教师：学生姓名：学号：学院：安全工程学院领域年级：上课时间：2018年3 月至2018 年5 月卷面成绩：阅卷评语：该同学写作态度端正，积极认真对待论文写作，投入了大量的精力用于论文的写作。
论文反映出该同学已具有了一定的理论分析能力，看待问题相对全面，综合分析能力较强，同时也具备了初步的资料检索及阅读能力。
参考了一定的文献资料，其时效性好，能将老师课堂上讲的知识运用到课程论文中，未见明显抄袭现象。
课程论文内容基本完整，主要观点集中，有一定的逻辑性。
总体来看，论文工作量饱满，达到课程目的。
阅卷教师（签名）：重庆科技学院研究生处制诚信考试承诺书我是学院专业（领域）级的研究生。
倡导严谨规范的学术行为，营造良好的学术环境是每位科研工作者应尽的责任，严格遵守学术道德和学术规范是提高科研水平的必然要求。
我郑重承诺以下事项：1.严格遵守国家法律、法规及规章制度，维护科学诚信。
2.充分尊重他人劳动成果和知识产权，引证他人研究成果须实事求是。
3.严格遵守相关专业领域的基本写作、引文和注释规范。
4.不捏造、篡改自己或他人的研究成果、实验数据。
本人申明所呈交的论文是我个人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
论文中引用他人已经发表或撰写过的研究成果，已加标注。
若有不实之处，本人承担相关责任。
承诺人：年月科学技术与风险的关系分析研究摘要：科技带来了方便，但同时它也带来了风险。
它们之间存在着一定的内在关系，高科学技术引进了风险，风险阻碍着高科学技术。
当然，社会的进步是离不开高科学技术的，所以理解和处理好两者之间的关系就显得至关重要。
科学是一把双刃剑，我们在承认科学技术的发展给人类带来了众多利益的同时，又不得不面临着高科学技术带来的风险问题。
下面，本文具体阐述两者之间的关系和内在作用机制，以及如何让处理好两者之间的关系。
关键字：科学技术风险双刃剑发展伦理Research on the Relationship between Science andTechnology and RiskAbstract: Technology brings convenience, but it also brings risks. There is a certain internal relationship between them. High science and technology have introduced risks, and risks have hindered high science and technology. Of course, social progress is inseparable from high science and technology, so understanding and handling the relationship between the two is crucial. Science is a double-edged sword. While acknowledging that the development of science and technology has brought many benefits to mankind, we also have to face the risks brought by high science and technology. Below, this article elaborates the relationship between the two and the internal mechanism of action, and how to make the relationship between the two handle well.Keywords: science and technology；risk ；double-edged sword ；development；ethics引言两次工业革命后，人类社会进入了火热的科技创新时代。
许多人因此产生了对科学技术的盲目崇拜与迷信，以为人定胜天，科学技术能解决人类面临的所有问题。
这个建立在和平与发展的前提下的时代，在大大改善人类的生活方式和生存状态的前提下，正以前所未有的范围和层次改变着人与自然、人与社会以及人与人之间的关系。
当今时代是一个科技膨胀的时代，特别是二战以后，新科技革命日新月异，科学技术极大地改变了世界的面貌，并对人类生产生活产生越来越大的影响。
科学是一把双刃剑，我们在承认高科学技术的发展给人类带来了众多利益的同时，又不得不面临着高科学技术带来的风险问题。
环境污染、荒漠化、热带雨林加速消失、臭氧空洞扩大、人口爆炸、资源危机等一系列问题困扰着人类，威胁着人类的生存与发展[1]。
一、科学技术高科学技术，泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
高科学技术是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新高科学技术的增生使人们相信高科学技术是社会进化的决定性力量，观其本质，高科学技术的存在取决于人们的需要，并旨在满足人们的需要。
在今日，此现象的一个重要例子为互联网。
当互联网在发展的过程中，地球各地之间的距离近了，人们利用互联网可以做很多事，只要连上网络，仿佛变身为上帝，可以实现很多以前不敢想象的事，所以导致了手机、电脑的发明。
现在，几乎每个人都可以随时上网找到娱乐自己的方式，不论其身在何处。
此项发明改变了人们之间的关系，国与国之间的关系。
科学技术的复杂性创造了高科学技术与社会间的相互影响。
二、风险“风险”一词，我们经常可以在很多场合看见，如投资风险、决策风险、技术风险、项目风险、作业风险等等。
从科学的角度解释就是风险是某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
从广义上讲，只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性，那么就认为该事件存在着风险[2-3]。
而在保险理论与实务中，风险仅指损失的不确定性。
这种不确定性包括发生与否的不确定、发生时间的不确定和导致结果的不确定。
风险大致有两种定义：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。
若风险表现为不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险。
金融风险属于此类。
而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。
风险和收益成正比，所以一般积极性进取的偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。
三、科技与风险科学技术丰富了我们的生活，同时也带来了风险。
我们的周围充满风险，科学技术也不能避免。
科学技术的风险和好处都真切地存在于我们的身边。
我们在现代化学奇迹的包围中度过我们的一生，但我们念念不忘化学污染。
我们使用来自核电站的清洁的电力，却又害怕核事故的发生。
商用飞机的速度使我们当中越来越多的人只用几小时就跨越全国，这比我们驾车走同样的路程要安全10倍，但我们却担心飞机晚点。
想要有报偿，我们往往要经受风险，甚至是报偿较大，我们就应该接受大的风险。
如果我们的祖先中无人愿意承担风险以取得可能的成就，那么人类的历史就非常可悲了。
风险是我们为成长付出的代价。
许多人为1000年后可能会泄漏储存的强放射性核废料而苦恼，却对美国每年大约1000人触电而死的事实熟视无睹。
没有反对电力的群众示威，没有一个带有呼吁降低配电电压演讲的摇滚音乐会，尽管较低的配电电压能减轻触电事故的危害。
除了这些罕见而熟悉的不测事件以外，还真正严重的高科学技术风险，其损失在遥远的未来。
煤炭和石油的燃烧伴随着地球大量森林的被砍伐，而砍伐森林又为膨胀的人口提供住宿，它造成大气中二氧化碳量的稳定而明显的增加。
没人怀疑这会影响气候，但我们不能肯定会有多大的气候变化，什么时候发生，结果如何。
这也许是真实的也许不是。
例如，南极和格陵兰冰山的融冰造成全球沿海地区的洪灾[4-8]。
如果认为我们可以拒绝科学技术，回到简单、美妙和安全的生活中去，那就是异想天开。
我们不能因为想要避免风险带来的伤害，就害怕地不去发展科学。
风险是无处不在的，是不可能避免，我们唯一的好办法就想着如何减少科学技术可能带来的风险。
四、认识科学风险与风险的内涵相似，科技风险内涵也是具有多维度的，它源于人们的重大决策，并且是由现代社会整个专家组织、经济集团或政治派别权衡利弊得失后所做出的决策。
科技风险在时序上由三个有机联系的阶段所构成:(l)科技研发风险，指从技术开发、立项到形成实验室成果这一阶段所存在的风险。
(2)成果转化风险，指成果从实验到形成批量生产阶段所存在的风险。
科技项目转化为生产力的过程中也存在着一定的风险，即市场风险，它是指市场主体从事经济活动所面临的困难的可能性。
(3)市场应用风险，指新产品进入市场后所存在的风险。
科技在运用到生产、生活中也有风险。
如通过网络进行诈骗，通过电脑手段窃取别人的信用卡密码盗取钱财，利用电脑破坏安全系统行窃等高科技犯罪而引起的财产所有者的风险;利用网络搜集他人的隐私并在网络上散布从而侵犯他人的隐私权、名誉权等人身权利而引起的网络拥有者或使用者所面临风险;通过网络签订的商务合同在执行中出现纠纷以及其法律效力等新风险[7-9]。
现代科技发展带来的风险与传统风险相比有许多不同的特征。
第一，现代科技的风险有更大的不确定性。
虽然科技进步大大拓展了人类的己知领域，但每一次向未知领域的迈进反过来又扩大了未知领域的范围。
转基因、纳米技术、互联网等现代技术的发明和创造，虽然进一步提高了人们改造世界的能力，但这些新技术给人类可能带来的风险却深远而复杂，没有任何一个领域的专家能给予确定的答案。
第二，现代科技带来的危害更大。
如传统冷兵器时代的武器大多只能给有限的直接接触的敌人造成伤害，现代科技研制出的原子弹却可能使成千上万的生命毁于一旦。
第三，现代科技风险的危害还表现在其作用过程更加隐蔽，难以察觉。
比如，放射性物质的泄漏会在不知不觉中导致人体器官的衰竭，并可能影响到后代子孙。
科学技术活动的成果可能隐含着有害于人类生存的因素。
这种因素或者是对人的身心的直接伤害，或者是对人类生存环境的破坏而间接地伤害人类。
比如农药滴滴涕的发明，当它刚刚出现并运用于农业生产时，的确能够起到杀灭农作物害虫，使农业增产的效果，人们认为它是善的，授予它诺贝尔化学奖[10-14]。
但是经过若干年之后，它的恶果显露出来了—它的残留物直按损害人类的健康，并且这种损害是难以消除的。
科技活动的成果是否用于善的目的并不确定。