泰勒的课程理论
简述泰勒对课程的基本主张
简述泰勒对课程的基本主张泰勒是20世纪初期的一位著名教育家，他对课程的基本主张影响了当时的教育界，并对今天的教育实践仍有启示作用。
本文将简述泰勒对课程的基本主张，包括他对课程的定义、设计原则以及课程的实施方法等方面的观点。
一、泰勒对课程的定义泰勒认为课程是一种有意识地组织和安排的学习经验，它包括学生在学习过程中所接触到的所有事物，如教材、教师、同学、学校环境等。
泰勒认为课程应该是一种有机的整体，而不是一些孤立的知识点的堆砌。
二、泰勒的课程设计原则泰勒提出了课程设计的五个原则，即完整性、连贯性、适应性、有效性和经济性。
具体来说，完整性指课程应该覆盖学生需要掌握的所有知识和技能；连贯性指课程应该有一个统一的主题或目标，各个部分之间应该有内在的联系；适应性指课程应该根据学生的需要和能力进行调整；有效性指课程应该能够促进学生的学习和发展；经济性指课程应该在资源有限的情况下尽可能地达到预期的效果。
三、泰勒的课程实施方法泰勒主张采用问题解决和探究式学习的方法来实施课程。
他认为学生应该通过自主探究和解决问题的方式来学习，而不是被动地接受教师灌输的知识。
这种学习方式可以激发学生的兴趣和动力，提高学习效果。
另外，泰勒还提出了“分层教学”和“个别差异教学”等教学策略。
分层教学指根据学生的能力和兴趣将学生分成不同的层次，采取相应的教学方法和教材；个别差异教学指针对每个学生的学习差异，采用相应的教学方法和策略。
四、泰勒的课程评价泰勒认为课程评价应该以学生的学习效果为中心，而不是以教师的教学过程为中心。
他主张采用多种评价方法，如口头表达、书面作业、项目制作等，来全面评价学生的学习成果。
另外，泰勒认为课程评价应该是一个动态的过程，教师应该不断地对课程进行反思和调整，以提高学生的学习效果。
总之，泰勒对课程的基本主张包括对课程的定义、设计原则、实施方法和评价等方面的观点。
这些观点对今天的教育实践仍有重要的启示作用，如强调学生的自主学习和探究式学习，注重学生的个体差异和学习效果的评价等。
泰勒课程原理(一)
泰勒课程原理(一)泰勒课程简介泰勒课程（Taylor Course）是一种针对创作者的学习系统，逐步帮助他们提高其创作的技能和水平。
本文将从浅入深地解释泰勒课程的相关原理，帮助读者更好地了解这一学习系统。
什么是泰勒课程？泰勒课程是由资深创作者约翰·泰勒（John Taylor）创建的一种创作学习系统。
该系统旨在通过逐步学习和实践，帮助创作者提高其创作技能和水平。
泰勒课程提供了一系列的课程和教材，涵盖了从基础知识到高级技巧的各个方面。
泰勒课程的原理1. 渐进式学习泰勒课程采用渐进式学习的原则，将创作者的学习过程分为不同的阶段。
每个阶段都有特定的目标和任务，帮助创作者逐步提升其技能和水平。
通过分阶段的学习，创作者可以更好地吸收知识，并逐渐应用到实际创作中。
2. 实践导向泰勒课程强调实践的重要性。
除了理论知识的学习，创作者还需要通过实际的创作过程来巩固所学知识并提升技能。
泰勒课程提供了丰富的实践任务和案例分析，帮助创作者将所学知识应用到实际创作中。
3. 反馈和改进泰勒课程注重创作者的反馈和改进。
创作者在学习和实践过程中，会得到来自导师和其他创作者的反馈和建议，帮助他们发现问题并改进创作。
泰勒课程提倡创作者之间的互动和交流，通过分享经验和观点，不断推动创作者的成长和进步。
泰勒课程的特点1. 系统化泰勒课程是一个系统化的学习系统，包含了从基础到高级的各个阶段。
创作者可以根据自己的需求和目标选择适合自己的课程和学习路径。
这种系统化的学习方式帮助创作者更好地组织学习过程，提高学习效果。
2. 多样性泰勒课程涵盖了各种创作领域和技能，包括写作、绘画、音乐创作等。
创作者可以根据自己的兴趣和专长选择适合自己的课程和学习内容。
这种多样性的学习方式不仅提供了更多的选择，也能够满足不同创作者的需求。
3. 灵活性泰勒课程提供了灵活的学习方式。
创作者可以自由选择学习的地点和时间，并根据自己的进度进行学习。
课程的教材和资源也可以随时在线获取，方便学习者随时查阅和学习。
泰勒课程原理
2．有助于达到目标的学习经验所必备的四个特征：
（1）有助于培养思维技能；
（2）有助于获得信息；
（3）有助于形成社会态度；
（4）有助于培养兴趣。
组织教育经验
(三)怎样才能有效组织这些教育经验？ 1．学习经验组织的两种方式 （1）纵向组织：指不同阶段（或时期）的学习经验之间的联系。 （2）横向组织：指不同领域的学习经验之间的联系。 2．学习经验组织的主要准则 （1）连续性：是指“直线式地重复主要的课程要素”。 （2）顺序性：或称序列性。是指“把每一后继经验建立在先前经验的基础上，同 时 又对有关内容作更广泛、更深入的探讨”。 （3）整合性：是指“课程经验的横向联系
也因此获得现代课程理论之父的美誉。 二、将评价引入了课程编制过程。这具有极高
的理论和实践价值，通过评价不断搜集有关的
各种信息，及时地改进和完善课程。 三、建立了课程编制的目标模式
缺点：
一、在“泰勒原理”的三个来源中，泰勒一直忽视了在 目标确定过程中学生的作用和要求，而只单方面强调教 育者的要求。
二、忽视对课程目标自身的评价。
3．学习经验组织的三个层次 （1）最高层次：①具体的科目（specific subjects）。②广域课程 （broad fields）。即将一个广泛的知识领域视为一个整体，并以此来设计 课程。如社会学科、语言艺术、普通理科、保健体育。③核心课程（core curriculum）。即以问题为中心的一种课程设计。④未加分化的课程。类
（1）对已有陈述方式的批判 ①“把教育目标当作教师要做的事情来 陈述”。如介绍进化论，介绍杜威的教育思想；讲解一元一次议程的概 念； ② “列举一门或几门学程所涉及的课题、概念、概括或其它内容 要素”。既不能被创造，也不能被消灭”；“三角形的内角和等于180 度”例如：一元一次 方程的概念、解法、应用；或以概括以形式来陈述， “物质等。 ③目标的陈述过于笼统或概括。例如：“发展批判性思
泰勒课程原理
2．评价的一般程序 ①先说教育目标；
②确认评价情境；
③设计评价手段；
④利用评价结果。
一是了解课程的 实际结果 二是提出改进课程的各种假设
原理评价
泰勒的课程评价模式是教育平价理论发展史上第一个比较完整的 评价模式，也是最有影响的模式。泰勒将学生、社会生活、学科专 家三个方面共同作为目标来源，使得目标模式获得了合理地基础。 将目标贯彻于课程编制的各个环节之中，使得目标具有极强的可操 作性。因此有人将泰勒称为课程编制模式的行为目标之父 。
另外，也有许多人对目标模式提出了置疑和批评，认为现实中的
课程操作远远复杂于泰勒的直线式课程编制等问题。但无论如何， 泰勒对课程的贡献都是无庸置疑的。正如有人所言：“不管人们是 否赞同„泰勒原理‟，不管人们持什么样的哲学观点，如果不探讨泰勒
提出的四个问题，就不可能全面地探讨课程问题”。
优点：
一、它提供了现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
拉尔夫· 泰勒 （Ralph Tyler）
一、了解泰勒
二、泰勒原理
三、原理应用 四、原理评价
一、了解泰勒
拉尔夫· 泰勒（Ralph Tyler），美国著名教育学家、课程理论专家、
三、把课程编制作为一种直线式的过程。
二、主要理论成果
确定教育目标 组织教育经验
选择教育经验 评价教育计划
确定教育目标
学校应该达到哪些教育目标？
一、三个来源
（1）对学习者自身的研究； （2）对当代生活的研究； （3）学科专家的建议。 二 、两个筛选器
（1）是教育和社会哲学；
（2）是学习心理学。
泰勒认为，目标的陈述 仅仅有合理的目标是不够的，还 必须把目标用恰当的方式表达出来。
泰勒的课程理论
“泰勒原理”的基本内容是围绕四个基本问题的讨论展开的：第一，学校应该达到哪些教育目标第二，提供哪些教育经验才能实现这些目标第三，怎样才能有效组织这些教育经验第四，我们怎样才能确定这些目标正在得到实现这四个基本问题可进一步归纳为“确定教育目标”、“选择教育经验”、“组织教育经验”、“评价教育计划”，这就是“泰勒原理”的基本内容。
泰勒的研究，围绕着解决这些问题的方法和程序进行，他对于每个问题分别从教育的实际状况进行了分析，提出主要问题所在，然后进一步提出解决问题的思路和方法。
(一)，学校应该达到哪些教育目标1．目标的三个来源（1）对学习者自身的研究。
（2）对当代生活的研究。
（3）学科专家的建议。
2．两个筛选器一是教育和社会哲学；二是学习心理学。
3．目标的陈述仅仅有合理的目标是不够的，还必须把目标用恰当的方式表达出来。
（1）对已有陈述方式的批判①“把教育目标当作教师要做的事情来陈述”。
如介绍进化论，介绍杜威的教育思想；讲解一元一次议程的概念；②“列举一门或几门学程所涉及的课题、概念、概括或其它内容要素”。
例如：一元一次方程的概念、解法、应用；或以概括以形式来陈述，“物质既不能被创造，也不能被消灭”；“三角形的内角和等于180度”等。
③目标的陈述过于笼统或概括。
例如：“发展批判性思维”、“培养创新能力”、“培养学习兴趣”，“提高学生解决问题的能力”等等。
（2）二维图表陈述法在分析批评常用的目标表述方式之后，泰勒提出了自己关于目标表述的主张：“最为有效地陈述目标的形式，是以这样的措辞来表达：既指出要使学生养成的那种行为；又言明这种行为能在其中运用的生活领域的内容。
”(二)提供哪些教育经验才能实现这些目标1．选择学习经验的五条原则（1）给学生提供的学习经验必须既能使学生有机会实践该目标所隐含的行为，又能使学生有机会处理该目标所隐含的内容。
（具有实践可能）（2）必须使学生在从事教育目标所隐含的行为的过程中获得满足。
泰勒的课程原理
泰勒的课程原理
泰勒的课程原理是一种以科学方法为基础的管理理论，旨在提高生产效率和劳动效率。
该理论强调分割和分工的重要性，以及在生产过程中引入标准化和规范化的必要性。
泰勒认为，通过细分任务、确定最佳方法和对员工进行培训来实现最佳生产效率。
他提出了“一分为二”的原则，即将管理者和工人之间的职责和控制权分开，使管理者能够更好地规划和控制生产流程，同时使工人能够专注于完成他们的任务。
该理论的目标是优化流程，以最大限度地提高组织的效率和效益。
课程设计理论泰勒
课程设计理论泰勒一、教学目标本章节的教学目标包括以下三个方面：1.知识目标：学生能够理解并掌握课程的基本概念和理论，包括泰勒课程设计理论的主要观点和应用。
2.技能目标：学生能够运用泰勒课程设计理论分析和解决实际教学问题，具备制定教学目标、选择教学内容和教学方法的能力。
3.情感态度价值观目标：学生能够认识到泰勒课程设计理论在教育领域的重要性，激发对教育事业的热爱和责任感。
在制定教学目标时，需要分析课程性质、学生特点和教学要求。
本课程性质为理论性课程，学生特点为具有一定教育背景和实践经验，教学要求为培养学生的教育设计和评估能力。
根据这些分析，将目标分解为具体的学习成果，以便后续的教学设计和评估。
二、教学内容本章节的教学内容主要包括以下三个方面：1.泰勒课程设计理论的基本概念和原理，如目标、内容、方法、评估等。
2.泰勒课程设计理论的应用案例，分析实际教学中如何运用该理论进行教学设计和评估。
3.针对不同学段、学科的教学目标、内容和方法的实践案例，探讨泰勒课程设计理论在具体教学情境中的应用。
教学内容的和安排应遵循科学性和系统性的原则，确保学生能够逐步深入地理解和掌握泰勒课程设计理论。
三、教学方法为了激发学生的学习兴趣和主动性，本章节将采用以下教学方法：1.讲授法：教师通过讲解泰勒课程设计理论的基本概念和原理，引导学生了解理论框架。
2.案例分析法：教师提供实际教学案例，让学生运用泰勒课程设计理论进行分析和讨论，提高学生的应用能力。
3.小组讨论法：学生分组讨论教学案例，培养学生的合作意识和沟通能力。
4.实验法：学生通过设计实际教学实验，验证泰勒课程设计理论的有效性，提高学生的实践能力。
四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施，丰富学生的学习体验，我们将选择和准备以下教学资源：1.教材：选用权威、实用的泰勒课程设计理论教材，为学生提供理论基础。
2.参考书：提供相关领域的研究成果和案例，拓展学生的知识视野。
3.多媒体资料：制作课件、教学视频等，以直观、生动的方式展示泰勒课程设计理论的应用。
泰勒的课程设计原理
泰勒的课程设计原理
泰勒的课程设计原理是由美国教育家拉尔夫·W·泰勒（Ralph W. Tyler）提出的，泰勒被认为是教育评估和课程发展的先驱
之一。
他的课程设计原理主要包括以下几个要点：
1. 目标导向：课程设计应该以明确的教育目标为基础，为学生提供明确的学习目标和期望结果。
教师需要清楚地知道自己想要学生达到什么样的能力或知识水平。
2. 学习者参与：泰勒认为学习者需要参与课程设计的过程，以便根据他们的需求和背景，使课程更加符合学生的实际情况。
3. 教学活动：泰勒强调学习者通过实际的教学活动来实现目标，例如小组讨论、实验、案例研究等。
这种以学生为中心的教学方法可以提高学生的参与度和学习效果。
4. 评估与反馈：泰勒认为评估是课程设计的一个重要组成部分。
通过评估学生的学习成果，可以确定教学是否达到了目标，并提供反馈和指导。
5. 课程的连续性：泰勒认为课程设计应该是一个连续的过程，课程的每一个部分都应该与其他部分相互联系，并形成一个有机整体。
通过泰勒的课程设计原理，教师可以更加科学地进行课程设计，明确教学目标，有效地组织教学活动，并提供有效的评估和反馈机制，以达到更好的教学效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“泰勒原理”的基本内容是围绕四个基本问题的讨论展开的：
第一，学校应该达到哪些教育目标？
第二，提供哪些教育经验才能实现这些目标？
第三，怎样才能有效组织这些教育经验？
第四，我们怎样才能确定这些目标正在得到实现？
这四个基本问题可进一步归纳为“确定教育目标”、“选择教育经验”、“组织教育经验”、“评价教育计划”，这就是“泰勒原理”的基本内容。
泰勒的研究，围绕着解决这些问题的方法和程序进行，他对于每个问题分别从教育的实际状况进行了分析，提出主要问题所在，然后进一步提出解决问题的思路和方法。
(一)，学校应该达到哪些教育目标？
1．目标的三个来源
（1）对学习者自身的研究。
（2）对当代生活的研究。
（3）学科专家的建议。
2．两个筛选器
一是教育和社会哲学；二是学习心理学。
3．目标的陈述
仅仅有合理的目标是不够的，还必须把目标用恰当的方式表达出来。
（1）对已有陈述方式的批判
①“把教育目标当作教师要做的事情来陈述”。
如介绍进化论，介绍杜威的教育思想；讲解一元一次议程的概念；
②“列举一门或几门学程所涉及的课题、概念、概括或其它内容要素”。
例如：一元一次
方程的概念、解法、应用；或以概括以形式来陈述，“物质既不能被创造，也不能被消灭”；“三角形的内角和等于180度”等。
③目标的陈述过于笼统或概括。
例如：“发展批判性思维”、“培养创新能力”、“培养学习兴趣”，“提高学生解决问题的能力”等等。
（2）二维图表陈述法
在分析批评常用的目标表述方式之后，泰勒提出了自己关于目标表述的主张：“最为有效地陈述目标的形式，是以这样的措辞来表达：既指出要使学生养成的那种行为；又言明这种行为能在其中运用的生活领域的内容。
”
(二)提供哪些教育经验才能实现这些目标？
1．选择学习经验的五条原则
（1）给学生提供的学习经验必须既能使学生有机会实践该目标所隐含的行为，又能使学生有机会处理该目标所隐含的内容。
（具有实践可能）
（2）必须使学生在从事教育目标所隐含的行为的过程中获得满足。
（使学生获得满足）（3）所期望的反应是在学生力所能及的范围之内的。
（力所能及）
（4）有许多特定的经验能够用来达到同样的教育目标。
（多种经验→同一目标）
（5）同样的学习经验通常会产生几种结果。
（同一经验→多个目标）
2．有助于达到目标的学习经验所必备的四个特征：
（1）有助于培养思维技能；
（2）有助于获得信息；
（3）有助于形成社会态度；
（4）有助于培养兴趣。
(三)怎样才能有效组织这些教育经验？
1．学习经验组织的两种方式
（1）纵向组织：指不同阶段（或时期）的学习经验之间的联系。
（2）横向组织：指不同领域的学习经验之间的联系。
2．学习经验组织的主要准则
（1）连续性：是指“直线式地重复主要的课程要素”。
（2）顺序性：或称序列性。
是指“把每一后继经验建立在先前经验的基础上，同时又对有关内容作更广泛、更深入的探讨”。
（3）整合性：是指“课程经验的横向联系
3．学习经验组织的三个层次
（1）最高层次：①具体的科目（specific subjects）。
②广域课程（broad fields）。
即将一个广泛的知识领域视为一个整体，并以此来设计课程。
如社会学科、语言艺术、普通理科、保健体育。
③核心课程（core curriculum）。
即以问题为中心的一种课程设计。
④未加分化的课程。
类似我们现在所讲的经验课程，把整个教学计划视为一个整体，以学生生活为基础设计课程。
（2）中间层次：①按序列组织的学程，如社会科学Ⅰ、社会科学Ⅱ、社会科学Ⅲ；②以一学期或一学年为单位的学程。
如四年级的中国历史，五年级的世界历史。
它们之间具有互补性，但较少考虑其联系和关系，合起来并不构成一个整体的历史学科。
（3）最低层次：①课；②课题；③单元。
4．学习经验组织的一般步骤
（1）确定课程组织的一般框架。
即采用分科课程、广域课程还是核心课程等。
（2）确定每一课程领域的组织原则。
即考虑学习经验组织的逻辑顺序和心理顺序。
（3）确定低层次组织的方式。
即采用课、课题还是单元的方式。
（4）制定灵活的“资源单元”。
供每位教师在与某一组学生打交道时使用。
(5）师生共同设计活动。
这是课程的最终实现状态。
(四)我们怎样才能确定这些目标正在得到实现？
1．评价的含义
评价过程实质上是确定课程与教学计划实际达到教育目标的程度的过程。
泰勒认为，评价有两个重要的方面，第一，它寓意评价必须评估学生的行为。
第二，它寓意评价在任何时候都必须包括一次以上的评估。
否则，我们无法了解变化是否发生。
•※泰勒的贡献：用评价代替了测验。
2．评价的一般程序
•①先说教育目标；②确认评价情境；③设计评价手段；④利用评价结果。
一是了解课程的实际结果，二是提出改进课程的各种假设。
泰勒原理的意义
首先，它提供了一个课程研究的范式，泰勒本人也因此获得现代课程理论之父的美誉。
其次，将评价引入了课程编制过程。
这具有极高的理论和实践价值，通过评价不断搜集有关的各种信息，及时地改进和完善课程。
第三，建立了课程编制的目标模式。
泰勒将学生、社会生活、学科专家三个方面共同作为目标来源，使得目标模式获得了合理地基础。
将目标贯彻于课程编制的各个环节之中，使得目标具有极强的可操作性。
因此有人将泰勒称为课程编制模式的行为目标之父
另外，也有许多人对目标模式提出了置疑和批评，认为现实中的课程操作远远复杂于泰勒的直线式课程编制等问题。
但无论如何，泰勒对课程的贡献都是无庸置疑的。
正如有人所言：“不管人们是否赞同‘泰勒原理’，不管人们持什么样的哲学观点，如果不探讨泰勒提出的四个问题，就不可能全面地探讨课程问题”。