岩电参数abmn取值对含水饱和度Sw计算结果影响共17页
地层水矿化度对含水饱和度精度的影响分析
地层水矿化度对含水饱和度精度的影响分析申辉林;张立旭;谢莹峰;丁磊;黄洪奎;史安平【摘要】Determining the formation resistivity of mixed fluid and the Archie's parameters precisely is the core technique for the evaluation of remaining oil saturation.During the water-flooding development,the formation resistivity of mixed fluid is however a dynamic parameter.In addition,when the water salinity varies in a wide range,the cementation exponent (m) and the saturation exponent (n) increase with increasing water salinity,affecting the accuracy in calculating water saturation using the Archie formula.In this paper,a method to obtain high-precision formation resistivity of mixed fluid is proposed using the theoretical simulation material balance method of variable multiple injected water.Based on the W-S model and Archie's formula,the formulas to calculate the dynamic cementation exponent (m) and saturation exponent (n) are derived,that potentially provides a series of geologic parameters for the calculation of water saturation.The study shows that the method can improve the accuracy of the resistivity of mixed liquid;and using dynamic values of the m and n can improve the accuracy of water saturation significantly.%精确确定地层混合液电阻率和阿尔奇参数是剩余油饱和度评价的核心技术,但是在注水开发过程中地层混合液电阻率是动态变化的,同时当地层水矿化度变化较大时,胶结指数m和饱和度指数n随地层水矿化度的增大而增大,影响了由阿尔奇公式确定的含水饱和度的计算精度.提出首先采用变倍数物质平衡法得到地层混合液电阻率,再利用W-S模型和阿尔奇公式建立动态m、n值计算公式,在求准一系列地质参数的基础上再进行含水饱和度的计算.结果表明:采用变倍数物质平衡法能够得到精度较高的混合液电阻率;采用随地层水矿化度变化的m、n值能够显著提高含水饱和度的计算精度.【期刊名称】《中国石油大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(041)002【总页数】6页(P88-93)【关键词】地层水矿化度;混合液电阻率;阿尔奇公式;含水饱和度【作者】申辉林;张立旭;谢莹峰;丁磊;黄洪奎;史安平【作者单位】中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580;中石化华北石油工程有限公司测井分公司,河南新乡453000;中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580;中海石油(中国)有限公司湛江分公司,广东湛江524057;中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石油大学地球科学与技术学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】P631.84目前,中国大部分油田采用注水开发方式。
岩矿石电性参数测量研究与总结
岩矿石电性参数测量研究与总结牛杰;王家仁;李星;解康;颜拓疆【摘要】岩矿石标本电性参数的测量,为矿区使用地球物理勘查手段提供前提条件,也是成果解释的物理基础.实践表明,岩矿石标本电性参数的测量,受测量方法、方式的影响不大,测量的准确程度主要取决于标本的采集、加工及测量过程,只要这些严格按照有关要求进行,做到精益求精,就能接近电性参数的真实值.【期刊名称】《云南冶金》【年(卷),期】2018(047)006【总页数】5页(P6-10)【关键词】岩矿石标本;电性参数;分压法;直接法;研究与总结【作者】牛杰;王家仁;李星;解康;颜拓疆【作者单位】云南冶金资源股份有限公司,云南昆明650000;云南永昌铅锌股份有限公司,云南龙陵678300;云南冶金资源股份有限公司,云南昆明650000;云南冶金资源股份有限公司,云南昆明650000;云南冶金资源股份有限公司,云南昆明650000【正文语种】中文【中图分类】P631岩矿石标本电性参数的测量，是为了了解矿体与围岩电性(电阻率、极化率)的差异，为矿区使用地球物理勘查手段提供前提条件，也是成果解释的物理基础。
实践表明，合理的测量和利用电性参数，可以提高激电成果的解释水准和地质效果[1]。
根据规范和教科书来看，岩矿石标本电性参数的测量方法主要分为两种：一是露头法，二是标本法。
露头法测量一般多采用露头小四极法或小极距测深法[2]；标本法测量常用的测量方法主要为蜡封法、双盆边架法、标本架法、泥(面)团法[3]。
野外生产中多采用标本架法和泥(面)团法。
但在野外生产过程中，从测量方式来看，标本电性参数测量一般采用分压法和直接法两种，而分压法大都采用强迫电流法的方式。
所谓强迫电流法，意思是采用一定手段，强迫供电流全部通过被测量的标本，然后观测所需要的参数[4]。
所谓直接法，一般是指使用信号源作为发射装置，通过接收机直接读取电流、电压、极化率的方法。
下面从几个实例出发，一方面介绍分压法和直接法测量岩矿石标本电性参数的情况，另一方面介绍标本采集、加工及测量严格按照要求进行与未严格按照要求进行测量的对比情况。
低渗透率气藏岩石电性参数特征及影响因素
Ｗｈ ｎｔ ｅｆｒ ｔ ｎｗａｅ ａｉｉ ｒａｅ ｈ ｎ １ ０ ／ ｈ ａｕａｅ ｏ ｅｅｅｔｉ ｌ ｅ ｅ ｈ ｍａｉ ｔｒｓｌ ｔ ｉ ｇ ｅｔｒｔ ａ ００ ０ｍｇ Ｉ。ｔｅｓｔｒｔｄｃ ｒ ｌ ｒ ａ ｒ— ｏ ｏ ｎｙｓ ｃ ｃ
ＷＡＮＧ Ｘｉ ｇ ｎ Ｅ ａ ａ ＨＡＮＧ Ｎｉｇｈ ｎ ａ ａｇ ，Ｒ Ｎ Ｘｉ ｎ ￣ｕｎ ，Ｚ ｎ ｓ ｅｇ ，ＭＩ Ｏ ｅｆ Ａ Ｆｉｉ ｅ
（． ’ｎＳ ｉｏ ｉ ｒｉ ，Ｘ ’ｎ ｈａ ｘ １ ０ ５ ｈｎ ；２ Ｔａｊ ｏ ａｈｙ ｕＵｎｖ ｓ ｙ ｉａ ，Ｓ ａｎ ｉ ０ ６ ，Ｃ ｉａ ． ｉｎｉ Ｃ ｍｐ ｎ ｆ ｅ ｔ ７ ｎ Ｃ Ｃ， ａ ｉ ３ ０ ５ ，Ｃ ｉａ ｎｎ
ａ ａｙ ｅ ．Ｔｈ ｘ ｅ ｉ ｎ ｅ ｕ ｔｓ ｏ ｈ ｔ ｏ ａ ｅ ｔ ｈ ｈ ｏ ｅｉａ ａｕ ，ｌｗ－ ｅ ｍ ｅ ｂｌ ｎ ｌｚ ｄ ｅｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｓ ｌ ｈ ｗｓｔ ａ ：ｃ ｍｐ ｒ ｄｗｉｈｔ ｅｔ ｅ ｒｔｃ ｌ ｌ ｅ ｏ ｐ ｒ ａ ｉ ｒ ｖ —
ｔ ｅ ｒ ｔｃ ｌ ａｕ ｎ ｔ ｅ ｌｗ－ ｅ ｍｅ ｂ ｌ ｙ ｇ ｓｒ ｓ ｒ ｏｒ ｈ ｏ ｅ ｉａ ｌ ｅｉ ｈ ｏ ｐ ｒ ａ ｉ ｔ ａ ｅ ｅ ｖ ｉ，ｗ ｈｃ ｒｎ ｓｇ ｅ ｔｉ ｐ ｃ ｎ ｃ ｌｕａ ｉｇ ｖ ｉ ｉｈ ｂ ｉｇ ｒ ａ ｍ ａ ｔｏ ａｃ ｌｔ ｎ ｇ ｓｓ ｔ ｒ ｔ ｎ ｂ ｏ ａ ａ Ｓ ｕ ｉｄ ａ ｅ ｔ ｅ ｒ ｃ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔｃ ｎ ｌｃｒｃ ｌｐ ｒ ｍｅ ｅｓ ｉ ｏ＾ ａ ａｕ ａｉ ｙ ｌｇ ｄ ｔ ． ｔ ｄｅ ｒ ｈ ｏ ｋ ｃ ａ ａ ｔ ｒｓｉｓａ ｄ ｅｅ ｔｉａ ａ ａ ｔｒ ｎ １、 ｏ 卜 ｐ ｒ ｅ ｂ ｌ ｙ ｇ ｓｒ ｓ ｒ ｏｒｂ ｅ ｎ ｆｌｂ ｒ ｔ ｒ ｘ ｅ ｉ ｎ ，ａ ｄｔ ｅｍａｎ ｉｆｕ ｎ ｉｌ ａ ｔ ｒ ｒ ｅｍ ａ ｉｔ ａ ｅ ｅ ｖ ｉ ｙｍ ａ ｓｏ ａ ｏ ａ ｏ ｙ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｎ ｈ ｉ ｌｅ ｔ ｃｏ ｓａ ｅ ｉ ｎ ａｆ
致密砂岩储层岩电参数实验研究
2686.49—2689.02
5.20
5-69（8）-4
6.23
3.64
0.041
3.66
0.031
3.40
0.033
3.46
0.032
6-30（7）-1
6.23
IV
6-30（7）-2
2707.60—2711.13
5.84
6-30（7）-3
5.77
9.07
0.051
8.53
0.042
8.65
0.037
气驱实验仪器为西南石油大学油气藏地质及开发工程 国家重点实验室自行研制的 SCMS-B2 型高温高压岩 心 多 参 数测量仪。本文共选取 24 块致密砂岩岩心（表 1），在 5MPa 的
目前研究均通过岩电实验测量 准、Rw、R0、Rt，进而确定 m、 n、a、b 参数。
围压和 25℃恒定温度下进行气驱实验 ，本次实验地层水选用 取 心 地 层 的 分 析 结果 配 置 ，其 中 矿 化 度 为 24.506g/L，地 层 水
6.57
II
3-44（40）-4
2417.58—2420.96
5.06
3-44（40）-5
6.26
3-44（40）-6
3.68
7.94
0.036
7.85
0.032
7.59
0.035
7.30
0.023
8.07
0.036
7.99
0.028
5-69（8）-1
5.79
5-69（8）-2
6.47
III
5-69（8）-3
S217-PF-6
T1-205-2
V
—
T225-43-1
岩石流体饱和度的测定
中国石油大学 油层物理 实验报告实验日期： 成绩：班级： 学号： 姓名： 教师： 同组者：实验三 岩心流体饱和度的测定一、 实验目的1、 巩固和加深油、水饱和度的概念;2、 掌握干馏仪测定岩心中油、水饱和度的原理及方法。
二、 实验原理把含有油、水的岩样放入钢制的岩心筒内加热，通过电炉的高温将岩心中的油、水变为油、水蒸汽蒸出，通过冷凝后变为流体收集于量筒中，读出油、水体积，查原油体积校正曲线，得到校正后的油体积，计算油水饱和度：%100⨯=p a a V V S %100⨯=pw a V VS 三、 实验流程BD-I 型饱和度干馏仪温度控制器显示灯电源温度传感器电炉出水孔 进水口四、 实验步骤1、 将饱和油水的岩样放入干净的岩心筒内，拧紧上盖2、 将岩心筒放入管状立式电炉中，使冷水循环，将温度传感器插杆装入温度传感器插孔中，把干净的量身放在食品出液口下面。
3、 打开开关，设定初始温度120度4、 当量筒中水的体积不再增加时(约20分钟)；把温度设定为300℃，继续加热 20～30分钟，直至量筒中油的体积不再增加，关上电源开关，5分钟后关掉循环水，记录量筒中油水的体积。
5、 .从电炉中取出温度传感器及岩心筒，待稍凉一段时间后打开上盖，倒出其中的干岩样称重并记录为了补偿在干馏中因蒸发、结焦或裂解所导致的原油体积读值的减少，应通过原油体积校正曲线对蒸发的原油体积进行校正。
五、 数据处理解：油的饱和度So=f W VoρΦ⨯×100%=241.35%10085.132.0417.575.3=⨯⨯% 水的饱和度Sw=f W VwρΦ⨯×100%=%179.26%10085.132.0417.576.2=⨯⨯六．实验总结。
岩心含油饱和度与含水饱和度检测方法及对检测结果影响因素分析
ｄｏｉ：１０ ３９６９／ｊ ｉｓｓｎ １００４－２７５Ｘ ２０２０ ０６ ０３３岩心含油饱和度与含水饱和度检测方法及对检测结果影响因素分析董 翔，李彩云（延长油田股份有限公司化验中心，陕西 延安 ７１６０００） 摘 要：首先对实验室检测岩心含油饱和度与含水饱和度的设备用品、操作规程、注意事项等做了阐述说明，然后对影响检测结果的外部因素做了分析研究。
关键词：岩心；含油饱和度；含水饱和度；影响因素 中图分类号：ＴＱ４２７ ２６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－２７５Ｘ（２０２０）０６－０８８－０３ＴｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｄｅｔｅｃｔｉｎｇｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎａｎｄｗａｔｅｒｓａｔｕｒａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄＤｏｎｇＸｉａｎｇ ＬｉＣａｉｙｕｎ（ＹａｎｃｈａｎｇＯｉｌｆｉｅｌｄＣｏ．，Ｌｔｄ．ＬａｂｏｒａｔｏｒｙＣｅｎｔｅｒ，ＳｈａｎｘｉＹａｎ＇ａｎ７１６０００） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ａｔｆｉｒｓｔ，ｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｌｉｅｓ，ｏｐｅｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓａｎｄｍａｔｔｅｒｓｎｅｅｄｉｎｇａｔｔｅｎｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌａｂｏｒａｔｏｒｙｔｅｓｔｉｎｇｃｏｒｅｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎａｎｄｗａｔｅｒｓａｔｕｒａｔｉｏｎｗｅｒｅｄｅｓｃｒｉｂｅｄ，ａｎｄｔｈｅｎｔｈｅｅｘｔｅｒｎａｌｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｔｅｓｔｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｓｔｕｄｉｅｄ Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｒｅ；Ｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎ；Ｗａｔｅｒｓａｔｕｒａｔｉｏｎ；Ｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅ 在油田前期勘探的过程中，为了更好的了解油藏性质，需对岩心的含油饱和度、含水饱和度、渗透率、孔隙度、氯盐含量、碳酸盐含量等各项性质进行分析。
本文对含水饱和度及含油饱和度两个检测项目的设备用品、操作规程、注意事项等做了阐述说明，然后对影响检测结果的外部因素做了分析研究。
不同含水饱和度对页岩渗流能力影响实验研究
不同含水饱和度对页岩渗流能力影响实验研究吴康;熊伟;胡志明;高树生【摘要】通过物理模拟实验建立了不同含水饱和度的页岩岩心,测量其流态曲线,探讨了页岩含水饱和度对页岩气流动的影响.结果表明:当页岩岩心含水饱和度低于“束缚水饱和度”时,流体被基质吸收成为不可动水,不会随气体的产出而流动,也不会严重影响气体的主要产出通道;当页岩岩心含水饱和度高于“束缚水饱和度”时,部分流体滞留在裂缝表面和孔道,堵塞主流通道,从而严重影响气体渗流;当页岩储层含水饱和度高于基质“束缚水饱和度”时,应当采取措施提高压裂液返排率;反之,压裂液返排率高低对气井产能无明显不利影响.【期刊名称】《实验室研究与探索》【年(卷),期】2018(037)007【总页数】4页(P32-35)【关键词】含水饱和度;流动能力;束缚水【作者】吴康;熊伟;胡志明;高树生【作者单位】中国科学院大学工程科学学院,北京100049;中国科学院渗流流体力学研究所,河北廊坊065007;中国科学院渗流流体力学研究所,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊院区,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊院区,河北廊坊065007;中国石油勘探开发研究院廊坊院区,河北廊坊065007【正文语种】中文【中图分类】TE3770 引言页岩气是一种储量巨大的非常规天然气资源，近年来，许多国家的石油工作者、专家致力于页岩气资源的研究与开发，全球掀起了一场轰轰烈烈的“页岩气绿色革命”[1-3]。
页岩储层是超低渗储层[4-5]，因而水力压裂技术是页岩气开发的主要方式[6-7]。
与常规储层不同，页岩储层经过压裂后，压裂液的返排率很低，大量的压裂液都被基质吸收或滞留在储层中[8-10]，根据水锁伤害理论分析[11]，压裂液的滞留会严重抑制页岩气的开发，然而分析国内外页岩气井的生产状况发现，有些压裂液返排率低的页岩气井，其产量并不低，甚至高于压裂液返排率高的井[12-13]。
页岩气藏超低含水饱和度形成模拟及其意义
实验步骤如下: (1) 将 选 取 的 岩 样 进 行 干 燥 称 重 后 测 量 其 直 径、长度和孔隙度; (2) 将岩样抽真空后饱和地层水称重, 计算出 含水饱和度; (3) 设定实验围压 3 MPa, 在室温下, 用 1 MPa 氮气驱 30 h 后称重, 累计驱至 60 h 再次称重, 计算 含水饱和度; (4) 将岩芯加热到 70 ℃继续用 1 MPa 的氮气 驱累计至 90 h, 120 h 再次称重, 计算含水饱和度; (5) 记录每一个时间点的气测渗透率。 1.1.2 气携液 气体在运移过程中存在较强的携液能力, 随着 埋深的增加, 地层温度逐渐增加, 热裂解气汽化携 液作用愈发强烈[9–10]。页岩孔缝中的液体以气态水 的形式被携带出来, 实验设定围压 3 MPa, 通过出 口端干燥瓶前后的质量差分别计算不同气驱压力下 (0.5 MPa、1 MPa、3 MPa、5 MPa)不同温度(15 ℃、 40 ℃、55 ℃、70 ℃)的携液能力, 分析气携液对含 水饱和度的影响。
摘 要: 页岩气属于非常规天然气, 资源丰富, 开发潜力巨大。含水饱和度是控制致密气藏持续生产最关键
的储层参数, 然而现阶段对页岩气成藏中超低含水饱和度是否存在尚存在疑问。选取川渝地区页岩露头岩样,
采用气驱法模拟了成藏过程中含水饱和度变化, 结合川南页岩气储层地质特征, 建立了生烃排驱的地质模
型, 提出了气携液的概念模型。结果表明, 页岩气藏存在超低含水饱和度现象; 页岩气成藏过程中大量生烃
Homework of modern physical logging
1. 正演分析：地层水电阻率、孔隙度、饱和度、岩电参数m 和n 的变化对岩石电阻率Rt 的影响（参数变化范围自己设定）反演分析：m 和n 对Sw 的影响 阿尔奇公式为:m w a R R Fφ==0和n wt S b R R I ==通常情况下各参数的变化范围是Φ=0.01~0.4，Sw=0.14~1，a=b=1, n 约为2, m=1.1~4正演分析时,w nw t R S bR m a φ=,Sw 作为变量：设a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.01;m=1.1;Sw=0.14:0.01:1; >> max(Rt)=8.0862e+003 >> min(Rt)=158.4893 m 作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.01;Sw=0.14;m=1.1:0.1:4; >> max(Rt)=5.1020e+009 >> min(Rt)=8.0862e+003φ作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.01:0.01:0.4;w=0.14;m=1.1; >> max(Rt)=8.0862e+003 >> min(Rt)=139.7906 反演分析时,nwt w R R bS m a φ=φ作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.01:0.01:0.4;Rt=1000;m=1.1; >> max(Sw)=0.3981 >> min(Sw)=0.0523 Rt 作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.1;Rt=100:2000;m=1.1; >> max(Sw)=0.3548 >> min(Sw)=0.0793 m 作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=2;fai=0.1;Rt=1000;m=1.1:0.1:4; >> max(Sw)=3.1623 >> min(Sw)=0.1122 n 作为变量：a=1;b=1;Rw=1;n=1.5:0.01:2.5;fai=0.1;Rt=1000;m=1.1; >> min(Sw)=0.0541 >> max(Sw)=0.17382.根据镜像法原理给出理想梯度电极系和理想电位电极系对两个界面的地层的响应曲线，要求给出形状的定性解释、特征点标出和真值何处取等信息。
利用测井曲线求取岩煤层含水饱和度的研究
收稿日期：2020-09-13 作者简介：刘保华（1972—），男，大专，物探工程师，研究方向：煤田测井。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
孔隙度/小数 含水饱和度/%
·82·
利用测井曲线求取岩煤层含水饱和度的研究
第正相关关系。在解释岩层的含水饱和度时，人们需要先利用测井曲线来
判定岩层孔隙度，其中密度曲线、声波时差曲线和自然伽马曲线对其响应较好。
关键词：岩煤层；含水饱和度；测井曲线
中图分类号：P631.8
文献标识码：A
文章编号：1003-5168（2020）29-0081-02
Research on Calculating Water Saturation of Rock and Coal Seam by Using Logging Curve
有效孔隙度；Rt 为岩石的真电阻率，Ω·m；m 为胶结指
数，代表孔隙空间的连通性，与岩石胶结情况和孔隙结构
有关，常取 2；n 为饱和度指数，代表含水部分的连通性，
与油、气或水在孔隙中的分布状况有关 ，取值范围为 1.5～2.2，常取 2。
孔隙度可以通过声波测井、中子测井和密度测井计 算，而 Rt 可以通过双感应测井或双侧向测井来测量。参 数 Rw 、a 、m 和 n 可以通过皮克特图来确定。只要岩石
总 727 期第二十九期 2020 年 10 月
河南科技 Journal of Henan Science and Technology
矿业与水利
利用测井曲线求取岩煤层含水饱和度的研究
刘保华
（安徽省煤田地质局第三勘探队，安徽 宿州 234000）
摘 要：岩体的孔隙发育程度决定其含水饱和度，两者之间存在明显的线性关系，因此人们可以利用岩层孔