应对不同情况的驱逐出境
什么情况可以遣送出境

什么情况可以遣送出境外国⼈在国内⽣活、⼯作等等,必须要能够遵循本国的相关规定,要是有违反相关规定情况,将有可能会被遣送出境,⼀旦遣送出境就不能够在国内继续⽣活下去了。
那么,什么情况可以遣送出境?下⾯店铺⼩编为你详细介绍相关知识。
可以遣送出境的有什么情况?《中华⼈民共和国出境⼊境管理法》第六⼗⼆条:外国⼈有下列情形之⼀的,可以遣送出境:(⼀)被处限期出境,未在规定期限内离境的;(⼆)有不准⼊境情形的;(三)⾮法居留、⾮法就业的;(四)违反本法或者其他法律、⾏政法规需要遣送出境的。
其他境外⼈员有前款所列情形之⼀的,可以依法遣送出境。
被遣送出境的⼈员,⾃被遣送出境之⽇起⼀⾄五年内不准⼊境。
遣送出境⼈员什么时候才能重新⼊境遣送出境的,如果有没有设⼊境限制的话,可以在遣送出境之后,再申请签证⼊境;但是如果有限制⼊境签证的话,就要等到限制时间完了才可以申请。
驱逐出境和遣送出境的区别是什么?遣送出境:对⼀般⾮法⼊境者的处理!驱逐出境:对有⾝份的合法⼊境者(⼀般是外交⼈员),在境内做了不合⾝份的事情或者因外交纠纷的⼀种报复⾏为!法条链接:《刑法》第三⼗五条:对于犯罪的外国⼈,可以独⽴适⽤或者附加适⽤驱逐出境。
《出⼊境管理法》第六⼗⼆条第4款:被遣送出境的⼈员,⾃被遣送出境之⽇起⼀⾄五年内不准⼊境。
第⼋⼗⼀条外国⼈从事与停留居留事由不相符的活动,或者有其他违反中国法律、法规规定,不适宜在中国境内继续停留居留情形的,可以处限期出境。
外国⼈违反本法规定,情节严重,尚不构成犯罪的,公安部可以处驱逐出境。
公安部的处罚决定为最终决定。
被驱逐出境的外国⼈,⾃被驱逐出境之⽇起⼗年内不准⼊境。
可以遣送出境的有什么情况?被遣送出境的外国⼈要是觉得相关处罚并不太合理,可以找律师来提出⾏政复议,依法提出⾃⼰的主张。
被处罚遣送出境后不知道⾃⼰该怎么样去处理或是维权的时候,你可以来店铺找律师帮助你。
驱逐出境的适用条件是怎样的,判处驱逐出境的条件有哪

驱逐出境的适用条件是怎样的,判处驱逐出境的条件有哪些我国刑法规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。
外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪,应依刑法规定定罪量刑,依其犯罪结果单独处以主刑或附加刑或者处以主刑和附加刑,对此,刑法专门规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
我国的刑事处罚分为了主刑和附加刑,而在附加刑当中有一项是驱逐出境,往往针对的是外国人或无国籍人。
但是被判驱逐出境的,也是有一定的适用条件。
那么驱逐出境的适用条件是怎样的呢?小编在下文中为您做详细解答。
驱逐出境是指强迫犯罪的外国人离开中国境的刑罚方法.对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境.我国是一个独立的主权国家,在我国境内的一切外国人都必须遵守我国的法律.如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内有害于我们温暖国家和人民的利益,人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境,以消除其在我国境内继续犯罪的可能性.限制出境或者驱逐出境是《治安管理处罚法》新确立的附加处罚,适用这种处罚应当注意:▲1,适用对象仅限于外国人,不适用于我国公民(包括华侨)。
这里的外国人包括具有外国国籍的自然人和无国籍的自然人。
由于我国不承认公民的双重国籍,因此,加人了外国国籍的中国公民不再具有中华人民共和国国籍,也属于本条规范的主体。
▲2,限期出境或者驱逐出境属于附加处罚,可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用。
对于该项附加处罚是否可以单独适用,本法没有明确。
《刑法》第三十五条明确规定,驱逐出境可以独立适用或者附加适用。
本条规定没有明确独立适用,仅规定可以附加适用,我们认为这一规定排除独立适用。
▲3,限期出境和驱逐出境的不同。
限期出境是指给被处罚人一个明确的出境最后期限,限其在规定的最后期限到来之前离开,并不对违法行为人采取强制措施;而驱逐出境则可以对当事人采取强制带离等强制措施。
一般说来,当事人如果在接到限期出境的处罚决定后不能在规定的期限内离境,则可以采取驱逐出境。
在什么情况下适用驱逐出境

在什么情况下适用驱逐出境适用对象仅限于外国人,不适用于我国公民(包括华侨);限期出境或者驱逐出境属于附加处罚,可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用;驱逐出境则可以对当事人采取强制带离等强制措施。
关于在什么情况下适用驱逐出境的问题,下面我为您详细解答。
一、在什么情况下适用驱逐出境1、适用对象仅限于外国人,不适用于我国公民(包括华侨);2、限期出境或者驱逐出境属于附加处罚,可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用;3、驱逐出境则可以对当事人采取强制带离等强制措施。
根据《刑法》第三十五条的规定:对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境;4、法律依据:《刑法》第三十五条【驱逐出境】对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
二、适用驱逐出境的对象包括哪些1、驱逐出境适用于不具有中国国籍的,但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。
即对于具有中华人民共和国国籍的,在中华人民共和国领域内犯罪的中国公民包括港澳台人员,不适用单独或附加判处驱逐出境的刑罚。
2、在我国境内居留在我国犯罪的外国人。
在我国境内居留的外国人,有的是在中国已经定居的,有的是在中国工作的,有的是在中国学习的等。
无论哪种情况,在我国境内居留的外国人在我国犯罪的,都可以适用驱逐出境刑。
3、在我国境内停留的犯罪的外国人。
这些人员包括在我国访问、考察、讲学、经商、进行科技文化交流、短期进修、旅游、探亲、过境,以及执行乘运、航海、航运任务的国际列车的乘务员、航空器机组人员、海员等。
4、在我国具有居留资格在外国犯有依我国刑法有权管辖之罪的外国人。
在我国境内犯罪的外国人无疑是驱逐出境的对象。
驱逐出境的对象是否可以是在我国具有居留资格在外国犯有依我国刑法有权管辖之罪的外国人,将驱逐出境的适用范围限制在我国境内犯罪的外国人没有任何依据。
刑法仅规定“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境”,并没有规定驱逐出境的适用范围限制在我国境内犯罪的外国人。
外国人在中国犯什么罪会被驱逐出境,怎么适用驱逐出境

外国人在中国犯什么罪会被驱逐出境,怎么适用驱逐出境我们知道,属于一种独立的刑罚或者附加适用,只针对在中国犯罪的外国人。
但是在司法实践中,常常遇到外国人在中国犯什么罪会被驱逐出境,怎么适用驱逐出境的难题。
今天,整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有用。
一、根据《》第三十五条对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
我国《刑法》第六十一条确定了刑罚裁量的基本原则,即“对犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
”驱逐出境作为我国刑法规定的一种刑罚,适用该原则自不例外。
就刑罚属性而言,驱逐出境具有三个特征:(1)是一种附加刑;(2)是一种资格刑;(3)只对外国人适用。
二、在具体裁量时应当根据基本原则和特征把握以下的准则:1、驱逐出境的适用应当符合罪刑相适应的原则罪刑相适应原则是我国刑罚裁量的基本原则。
根据我国《刑法》第六十一条之规定,在适用驱逐出境时,要综合考量外籍被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。
具体而言,包括犯罪构成要件的事实(危害行为、危害结果、犯罪主体、犯罪主观方面),与犯罪构成要件有关的事实(被告人犯罪前后的表现);被告人触犯的、被告人的人身危险性、对我国国家利益和公共秩序的损害程度等。
一般而言,对于故意犯罪,犯罪性质严重,人身危险性大的外籍被告人应当附加适用驱逐出境;对于罪行较轻、无前科劣迹,综合被告人犯罪事实、情节等,认为其在我国境内继续居留不会再次危害我国利益的外籍被告人(如交通肇事等过失性犯罪、偶发性的妨害公务犯罪等案件被告人)可以不适用驱逐出境。
2、驱逐出境的适用应当与主刑轻重相匹配我国《刑法》规定了五类主刑,即管制、、、、。
根据我国刑法理论界的通说和刑事审判实践,三年以下有期徒刑,包括拘役、适用于罪行较轻的罪犯;而三年。
中国驱逐出境制度

中国驱逐出境制度中国驱逐出境制度是指中国政府为维护国家安全、社会稳定以及公民权益而采取的一种行政手段。
根据法律法规的规定,中国政府有权对非法居留、犯罪行为等情况下的外国人进行驱逐出境的处罚。
这一制度的实施与中国的移民政策、法律体系和国家安全需求密切相关。
首先,中国驱逐出境制度与中国的移民政策息息相关。
中国从古至今一直是一个拥有灿烂历史文化的大国,拥有着世界上最复杂的移民群体之一。
中国政府通过完善移民政策,实施有效的管理措施,维护国家的移民秩序和社会稳定。
驱逐出境制度作为移民管理的一部分,旨在限制非法居留和犯罪行为的外国人的滞留,以确保合法移民的权益,同时保障国家的边境安全。
其次,中国驱逐出境制度与法律体系的建设有密切关系。
中国政府积极推进法治建设,建立完善的法律体系,对外国人在中国的停留和居留进行管理和约束。
根据相关法律法规,中国政府可以根据外国人非法居留、危害国家安全或犯罪等情况对其进行驱逐出境的处理。
这一制度的实施具有明确的法律依据,旨在维护国家法律的权威性和公正性,保护中国国家利益和公民权益。
最后,中国驱逐出境制度的实施与国家安全需求息息相关。
中国作为一个拥有14亿人口的大国,国家安全一直是中国政府高度重视的优先事项之一。
驱逐出境制度的实施可以有效防范和打击非法居留、犯罪行为对国家安全和社会稳定的威胁。
同时,通过加强边境管理,中国政府可以提高对涉及国家安全的个案的调查、审查和管理能力,确保边境地区的稳定与安全。
总之,中国驱逐出境制度是中国政府为了维护国家安全、社会稳定以及公民权益而采取的合法行政手段。
该制度与中国的移民政策、法律体系和国家安全需求密切相关,并通过限制非法居留和犯罪行为的外国人的滞留,保障国家利益和公民权益。
为了进一步完善这一制度,中国政府可以继续加强法律法规的制定和完善,提高执法部门和边境管理部门的能力,并加强国际合作,共同应对跨国犯罪和非法移民等挑战,保障中国的边境安全和国家利益。
遣送出境和驱逐出境的概念

遣送出境和驱逐出境的概念遣送出境和驱逐出境是两个与移民和国际法相关的概念。
虽然它们都涉及将一个人从一个国家送回其原籍国或其他国家,但两者之间存在一些区别。
在下面的回答中,我将详细解释这两个概念,并探讨它们在国际法和移民政策中的应用。
首先,让我们来看一下遣送出境。
遣送出境是指将一个人从一个国家送回其原籍国或其他国家的行为。
这通常是在该人违反了该国的移民法或其他法律的情况下发生的。
遣送出境可以是自愿的,即该人同意离开该国,也可以是强制的,即该人被政府强制送回其原籍国或其他国家。
遣送出境通常是根据该国的移民法和国际法进行的,以确保合法程序的执行。
在国际法上,遣送出境的原则是主权国家有权决定谁可以进入和居留在其领土上。
根据国际法,主权国家可以限制和控制外国人的进入和居留,并有权采取必要的措施将其送回原籍国或其他国家。
然而,国际法也规定了一些原则和规则,以确保遣送出境的程序公正和合法。
例如,根据国际人权法,任何人都有权享有公正审判和合法程序的权利,包括在遣送出境的情况下。
此外,国际法还规定,遣送出境不应违反人权和基本自由的保护。
与遣送出境相比,驱逐出境是一种更为严厉的措施。
驱逐出境是指将一个人从一个国家强制送回其原籍国或其他国家的行为。
与遣送出境不同,驱逐出境通常是作为对严重违法行为或威胁国家安全的人的处罚而实施的。
驱逐出境通常需要更多的法律程序和证据,以确保其合法性和公正性。
在一些国家,驱逐出境可能需要法院的判决或政府的决定,并可能涉及更多的法律程序和资源。
在国际法上,驱逐出境的原则与遣送出境类似,即主权国家有权决定谁可以进入和居留在其领土上。
然而,驱逐出境通常需要更多的法律程序和证据,以确保其合法性和公正性。
根据国际人权法,任何人在被驱逐出境之前都有权享有公正审判和合法程序的权利。
此外,国际法还规定,驱逐出境不应违反人权和基本自由的保护。
在实践中,遣送出境和驱逐出境的具体程序和要求可能因国家而异。
每个国家都有自己的移民法和程序,以管理和控制外国人的进入和居留。
中国驱逐出境制度
中国驱逐出境制度1.引言1.1 概述概述部分:中国驱逐出境制度是指中国政府对不符合国家法律规定或对国家安全造成威胁的外国人采取强制性遣返措施的制度。
随着全球化进程的不断加速和国际交流的日益频繁,外国人在中国的数量逐年增加。
为维护国家安全和社会稳定,中国政府实施了驱逐出境制度。
这一制度旨在排除那些违反中国法律规定、从事违法犯罪活动或破坏社会秩序的外国人。
驱逐措施的实施依据主要包括《中华人民共和国出境入境管理法》和《中华人民共和国国境卫生检疫法》等法律法规。
根据这些法律,有关政府主管部门有权对违法犯罪行为的外国人采取驱逐措施。
驱逐出境制度在执行过程中,根据具体情况可以包括强制遣返、取消签证、限制逗留期限等措施。
这些措施的实施不仅需要政府主管部门的严格执行,也需要与外交部门和公安部门等相关部门的密切合作。
中国驱逐出境制度的实施对于维护社会稳定和国家安全具有重要意义。
它保障了国内外人士的合法权益,并有效地遏制了潜在的危害。
然而,这一制度也面临一些挑战和争议,比如如何平衡对外国人的限制和人权保障的关系,以及如何确保执行过程的公正与透明等问题。
本文将通过对中国驱逐出境制度的背景和实施情况进行详细探讨,分析其对国家安全和社会稳定的影响,并对未来发展进行展望。
文章结构部分的内容可以包括以下内容:1.2 文章结构在本文中,我将依次介绍中国驱逐出境制度的背景、实施、影响以及对未来发展的展望。
具体结构如下:第二部分是正文部分,包括两个小节。
2.1 驱逐出境制度的背景:这一小节将详细介绍中国驱逐出境制度的起因和发展历程。
我将涵盖中国制定这一制度的背景,可能的原因,以及政策的制定过程。
同时,我还将探讨国际社会对中国驱逐出境制度的反应。
2.2 驱逐出境制度的实施:这一小节将深入探讨中国驱逐出境制度的实施细节。
我将介绍政府的相关政策和法规,并分析当事人在驱逐出境过程中的权益保护和程序安排。
此外,我还将讨论中国政府在实施驱逐出境制度时面临的挑战和改进的建议。
哪些情况会被驱逐出境 驱逐出境的适用条件
哪些情况会被驱逐出境驱逐出境的适用条件摘要:哪些情况会被驱逐出境、驱逐出境的适用条件、连云港资深刑事律师、详情请看下文:本文主要介绍了哪些情况会被驱逐出境、驱逐出境的适用条件以及相关刑事法律法规,欢迎阅读:哪些情况会被驱逐出境驱逐出境只适用于不具有中国国籍的,但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。
我国刑法规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。
外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪,应依刑法规定定罪量刑,依其犯罪结果单独处以主刑或附加刑或者处以主刑和附加刑,对此,刑法专门规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
”“附加适用”,界定了驱逐出境不是我国刑法规定的主刑,而属于我国刑法规定的附加刑,如某外国公民在中国领域内犯抢劫罪,依法被判处有期徒刑十年,驱逐出境,在该犯罪分子服刑期满后,即被押送驱逐出境或押送该犯罪的外国公民所在国驻中华人民共和国大(领)事馆押送回国。
驱除出境的适用十分有严格的规定,他不仅要考虑犯罪情节、罪行轻重,还要考虑国际大形势和犯罪人国籍国与我国的外交关系,如果单纯的从刑事处罚考虑,可能会给我国的外交工作增加难度。
驱逐出境的适用条件驱逐出境是指强迫犯罪的外国人离开中国境的刑罚方法.对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境.我国是一个独立的主权国家,在我国境内的一切外国人都必须遵守我国的法律.如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内有害于我们温暖国家和人民的利益,人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境,以消除其在我国境内继续犯罪的可能性.限制出境或者驱逐出境是《治安管理处罚法》新确立的附加处罚,适用这种处罚应当注意:第一,适用对象仅限于外国人,不适用于我国公民(包括华侨)。
这里的外国人包括具有外国国籍的自然人和无国籍的自然人。
由于我国不承认公民的双重国籍,因此,加人了外国国籍的中国公民不再具有中华人民共和国国籍,也属于本条规范的主体。
法律规定驱逐出境谁来决定
I am a little happy when I think of you, and a little sad when I am happy.同学互助一起进步(页眉可删)法律规定驱逐出境谁来决定导读:对违反治安管理的外国人,驱逐出境由公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定。
对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的,由承办案件的公安机关逐级上报公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定,由承办案件的公安机关执行。
对外国人依法决定行政拘留的,由承办案件的县级以上(含县级,下同)公安机关决定,不再报上一级公安机关批准。
一、驱逐出境谁来决定县级市级公安机关都无权决定,而是由公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定。
根据《公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法有关问题的解释》第二条规定关于涉外治安案件的办理问题。
《治安管理处罚法》第10条第2款规定:“对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境”。
对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的,由承办案件的公安机关逐级上报公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定,由承办案件的公安机关执行。
对外国人依法决定行政拘留的,由承办案件的县级以上(含县级,下同)公安机关决定,不再报上一级公安机关批准。
对外国人依法决定警告、罚款、行政拘留,并附加适用限期出境、驱逐出境处罚的,应当在警告、罚款、行政拘留执行完毕后,再执行限期出境、驱逐出境。
扩展资料:根据《中华人民共和国出入境管理法》第六十二条外国人有下列情形之一的,可以遣送出境:(一)被处限期出境,未在规定期限内离境的;(二)有不准入境情形的;(三)非法居留、非法就业的;(四)违反本法或者其他法律、行政法规需要遣送出境的。
其他境外人员有前款所列情形之一的,可以依法遣送出境。
被遣送出境的人员,自被遣送出境之日起1至5年内不准入境。
二、作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的驱逐出境有什么不同通常认为,作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的驱逐出境有着原则区别:(1)处罚的性质和适用的对象不一样。
对疫情防控形势下限期出境、遣送出境等处罚措施的释义及适用思考
第35卷第3期2020年5月Vol.35No.3May2020江苏警官学院学报JOURNAL OF JIANGSU POLICE INSTITUTE•公安管理研究・对疫情防控形势下限期出境、遣送出境等处罚措施的释义及适用思考袁利摘要:依法对疫情防控期间违反国家法律法规、疫情防控政策的外国人作出限期出境、不予入境等处理,既有力维护了国家的主权,也充分体现了国家维护公共安全利益和公民安全健康的职责。
厘清驱逐出境、限期出境和遣送出境等概念的法律含义,有助于在涉外执法工作实践中准确适用,既体现法律法规的尊严和执法力度,又过罚相当,实现法律效果和社会效果的统一。
对于违反国家疫情防控规定措施的外国人要依法予以处罚,以维护国家主权、安全和国内防控工作来之不易的向好态势和阶段成效”关键词:疫情防控;限期出境;遣送出境;出入境管理中图分类号:D631.4文献标识码:A文章编号:1672-1020(2020)03-0097-05目前新型冠状病毒肺炎疫情正呈国际化蔓延态势,按照“外防输入、内防反弹”的疫情防控策略和要求,防范境外疫情输入已成为当前疫情防控工作的重中之重。
依法对疫情防控期间违反防控政策的外国人作出限期出境、不予入境等处理,这既维护了国家的主权,也充分体现了在疫情防控这个特殊时期、关键时刻,国家维护公共安全利益和公民安全健康的职责。
本文笔者就近期发生的一些外国人因违反中国法律及疫情防控规定而被处罚的案例,尝试对相关法律概念进行解析。
一、违法犯罪案例(-)“豪横女”梁某妍,被注销工作类居留许可、限期出境。
2020年3月15日,北京市公安局朝阳分局接某小区卫生防疫工作人员报警称:一女子拒不配合社区防疫工作。
经查:澳大利亚籍梁某妍(中文名)14日由首都机场入境,当天下午,本应在租住地居家观察,却未戴口罩在小区内跑步,被社区卫生防疫工作人员发现并劝阻,但梁某妍情绪激动,拒不配合。
民警到场后,对其进行了批评教育,要求其严格遵守疫情防控相关规定,但其态度不好,与民警发生语言上冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
应对不同情况的驱逐出境
应对不同情况的驱逐出境驱逐出境是指强迫犯罪的外国人离开本国国(边)境的刑罚方法。
驱逐出境刑是国家主权原则在刑罚制度中的体现,我国是一个独立的主权国家,在我国境内的一切外国人都必须遵守我国的法律。
如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内存在危害我国国家和公民利益之虞,人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境,以消除其在我国境内实施犯罪的可能性。
根据我国刑法之规定,只要犯罪的人是外国人,不论其犯何种罪,法院都可根据案件的具体情况决定是否对其适用驱逐出境。
一般而言,对于罪行较轻,但又不宜继续滞留我国境内的,可以独立适用驱逐出境;对于罪行较重,需要判处一定主刑的,可以在判处主刑的同时附加适用驱逐出境。
在驱逐出境刑的具体适用中,还存在以下需要重点研讨的问题。
第一,是否能够对所有的外国犯罪人适用驱逐出境刑?
在我国刑法中,驱逐出境是一种特殊的附加刑,它的适用对象只限于犯罪的外国人,具体包括具有外国国籍的人和无国籍的人,对于犯罪的中国人包括港澳台人员均不能适用驱逐出境。
但是,在适用驱逐出境刑时,是否应对不同情况的外国犯罪人加以区别?我国刑法学界对此存在不同理解:
一种观点认为,所有犯罪的外国人都可以成为驱逐出境的对
象;
另一种观点则认为,并非所有犯罪的外国人都可以成为驱逐出境的对象,有些犯罪的外国人不宜划在被驱逐出境的对象范围内,例如在我国已经居住了一代以上的外侨。
根据我国刑法规定,驱逐出境的对象应明确为“犯罪的外国人”。
具体来说,这些外国人既包括在我国境内实施犯罪的外国人,也包括在我国境外实施我国有权管辖之犯罪的外国人。
即使在我国具有居留资格的外国人在国外实施国际犯罪,在该外国人进入我国境内后,我国仍可对其处以驱逐出境刑。
因此,基于罪刑法定原则之要求,我国有权对所有的外国犯罪人适用驱逐出境刑。
但是,从刑罚个别化的视角来看,对于已在我国长期居住,尤其是在我国建立家庭的外国人,不宜判处驱逐出境刑。
第二,对外国犯罪人判处无期徒刑以上刑罚的,是否能够附加驱逐出境?
在我国司法实践中,还存在判处外国人无期徒刑以上刑罚,并处驱逐出境的情况。
但有学者指出,对于外国人犯罪判处无期徒刑以上刑罚的,不得附加驱逐出境。
不应对判处无期徒刑以上刑罚的外国人适用驱逐出境,但还应就此问题展开深入分析。
一方面,对于外国人被判处死刑缓期执行的,即使其以后被减为无期徒刑或有期徒刑,也不应附加驱逐出境刑。
根据我国刑法规定,犯罪人被判处死刑缓期执行,如果故意犯罪查证属实的,由最高人民法院核准,仍可执行死刑。
如果对
外国犯罪人在判处死缓的同时附加驱逐出境,就等同于排除了死刑执行之可能性。
另一方面,对于外国犯罪人判处无期徒刑的,也不宜附加驱逐出境。
因为外国犯罪人也存在不被减刑、假释,而执行终身监禁的情况。
如果判处外国人无期徒刑附加驱逐出境,就意味着无论其入监表现如何,必须予以减刑或假释。
尽管被判处无期徒刑、死缓的外国犯罪人通常得到减刑或假释,但我们不能预先对其行为作出判断,而无视其入监后的现实表现。
对此类外国人被刑满释放的,我国完全可以依据《中华人民共和国出入境管理法》及其细则之规定,通过不予换发外国人居留证或宣布其作废等手段,责令外国人离开我国境内。
第三,对外国犯罪人判处主刑附加适用驱逐出境的,应如何执行?
在司法实践中,存在对外国犯罪人先行执行驱逐出境的情况。
驱逐出境是我国刑法中的一种特殊附加刑,当其附加适用时,应该在主刑执行完毕之日起执行驱逐出境。
目前,国际刑事司法合作尚未达到完善的程度,外国并不存在承认与执行我国刑事判决之义务,如果在主刑执行之前,将外国犯罪人直接驱逐出境,很可能使其逃避应受的刑罚制裁,严重损害了刑罚的确定性。
因此,外国人在中国犯罪后,被人民法院判处附加适用驱逐出境的,应当在执行完主刑后执行驱逐出境。
只有这样,才能维护我国法律的尊严,切实贯彻法律面前人人平等的原则,实现刑罚的一般预防和特殊预防目的。
第四,对无国籍人应如何执行驱逐出境?在实践中,一些犯罪
人自称是外国公民,但是没有任何身份证明,经外交途径查询也无结果,只能以无国籍人员定罪处罚;另一些犯罪人由于国籍消极冲突等原因,成为无国籍人。
在这种情况下,法院仍然对犯罪人独立或附加适用驱逐出境,从而引发了如何执行驱逐出境的问题。
在我国现行立法并未明确执行方法的情况下,在实践中可比照相似规定进行处理。
在对无国籍人单独或附加适用驱逐出境后,应层报外交部门或公安机关解决,通过外交途径查明该犯罪人的密切联系地,寻求愿意对其进行接收的国家。
同时,鉴于法院可根据案件具体情况决定是否对外国犯罪人适用驱逐出境,对于无法查明身份的外国人和无国籍人,应当慎用驱逐出境刑,以避免出现刑罚“空判”的现象,损害我国司法机关的权威和公信力。
相关阅读:
驱逐出境的名词详解
驱逐出境,是指将犯罪分子从我国境内驱逐到我国境外的一种刑法处罚。
对于具有中华人民共和国国籍的,在中华人民共和国领域内犯罪的中国公民,不适用单独或附加判处驱逐出境的刑法。
由此可知,驱逐出境只适用于不具有中国国籍的,但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。
我国刑法规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。
外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪,应依刑法规定定罪量刑,依其犯罪结果单独处以主刑或附加刑或者处以主
刑和附加刑,对此,刑法专门规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
”
“附加适用”,界定了驱逐出境不是我国刑法规定的主刑,而属于我国刑法规定的附加刑,如某外国公民在中国领域内犯抢劫罪,依法被判处有期徒刑十年,驱逐出境,在该犯罪分子服刑期满后,即被押送驱逐出境或押送该罪犯的外国公民所在国驻中华人民共和国大(领)事馆押送回国。
驱除出境的适用十分有严格的规定,他不仅要考虑犯罪情节、罪行轻重,还要考虑国际大形势和犯罪人国籍国与我国的外交关系,如果单纯的从刑事处罚考虑,可能会给我国的外交工作增加难度。