理想人才以仁为主 一辩
辩题：理想人才以“仁”为主 一辩稿
辩题：理想人才以“仁”为主一辩稿
理想人才以“仁”为主一辩稿。
尊敬的评委，各位观众，我代表正方一方，谈论今天的辩题，“理想人才以‘仁’为主”。
我坚信，理想人才应该以“仁”为主，因为仁德是人类社会发展的重要基石，也是我们共同的价值观。
首先，仁德是人类社会发展的重要基石。
在人类社会的发展历
程中，仁德一直是我们推动社会进步的动力。
仁者乐山，晓者乐水，仁者乐人。
仁者乐人，因为他们能够关心他人，帮助他人，与他人
和睦相处。
这种仁德精神促进了社会的和谐发展，也为人类社会的
进步提供了坚实的基础。
其次，仁德是我们共同的价值观。
不论是东方还是西方，不论
是古代还是现代，人们都对仁德给予了高度的评价和推崇。
在中国，孔子提倡“仁者爱人”，在西方，基督教强调“爱人如己”。
这些
都表明了仁德在不同文化背景下的重要地位。
因此，作为理想人才，我们应该以“仁”为主，将仁德融入到自己的行为和思想中，成为
一个有爱心、有责任感的人。
最后，理想人才应该以“仁”为主，因为这符合人类社会的发展趋势。
在当今社会，人们对于“美好生活”的追求不仅仅是物质上的富裕，更多的是精神上的满足。
而仁德正是精神富足的源泉，能够让人们在内心深处感受到快乐和满足。
因此，理想人才应该以“仁”为主，将仁德融入到自己的人生追求中，成为一个有情怀、有担当的人。
综上所述，理想人才应该以“仁”为主，因为仁德是人类社会发展的重要基石，也是我们共同的价值观，更符合人类社会的发展趋势。
因此，我坚定地支持今天的辩题。
谢谢！。
辩题：理想人才以“仁”为主--一辩稿
辩题：理想人才以“仁”为主--一辩稿尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的一辩辩手，我将为大家阐述理想人才以“仁”为主的观点。
首先，我们来看一下“仁”的含义。
在中国传统文化中，“仁”是一种道德伦理观念，强调人与人之间的亲和、关爱和尊重。
理想人才应该具备这种品质，因为只有具备“仁”的品质，才能真正关心他人，帮助他人，建立和谐的人际关系。
其次，理想人才以“仁”为主也有助于社会的进步和发展。
在当今社会，人与人之间的关系变得越来越紧密，互相依存。
只有具备“仁”的品质，才能够在团队合作中发挥协同作用，推动事业的发展。
理想人才应该具备善于倾听、尊重他人意见的品质，这样才能够与他人建立良好的合作关系，实现共同的目标。
再次，理想人才以“仁”为主也有助于个人的成长和发展。
具备“仁”的品质的人，不仅能够关心他人，还能够关心自己。
他们懂得如何照顾自己的身心健康，保持积极的心态，追求个人的成长和进步。
理想人才应该具备自我管理和自我激励的能力，这样才能够在竞争激烈的社会中立于不败之地。
最后，理想人才以“仁”为主也有助于社会的和谐与稳定。
在一个充满仁爱的社会中，人与人之间的关系更加和谐，冲突和矛盾得到有效解决。
理想人才应该具备善于沟通、善于妥协的品质，这样才能够在社会中发挥调和的作用，维护社会的稳定和谐。
综上所述，理想人才以“仁”为主是符合社会需求的。
他们具备关心他人、合作共赢的品质，能够在团队中发挥协同作用，推动事业的发展。
他们也具备自我管理和自我激励的能力，能够在竞争激烈的社会中立于不败之地。
更重要的是，他们能够在社会中发挥调和的作用，维护社会的稳定和谐。
因此，我坚信理想人才以“仁”为主是我们共同的追求和期待。
谢谢！。
辩题：理想人才以“仁”为主 一辩稿
辩题：理想人才以“仁”为主一辩稿
理想人才以“仁”为主。
尊敬的评委，各位老师，亲爱的同学们：
今天我们的辩题是“理想人才以‘仁’为主”，我作为一辩，
我将站在这一边为这一观点进行辩护。
首先，我们可以从历史上的伟人来看，他们无一例外地都是仁
德之人。
比如孔子，他被尊称为“至圣先师”，就是因为他所倡导
的仁义道德；再比如林肯，他被誉为美国历史上最伟大的总统之一，也是因为他的仁慈和宽容。
这些伟人的光辉事迹告诉我们，仁德是
伟大人格的基石，也是理想人才的必备品质。
其次，仁德是人与人之间和谐相处的基础。
在现代社会，我们
每天都需要和各种各样的人打交道，如果我们都能以仁慈之心对待
他人，那么社会就会更加和谐。
而如果每个人都只顾自己的利益，
不顾及他人的感受，那么社会就会充满冲突和纷争。
因此，理想人
才必须具备仁慈之心，才能在社会中发挥更大的作用。
最后，仁慈之心也是一个人成就自我的关键。
只有具备仁慈之
心的人，才能真正受人尊敬，才能得到他人的信任和支持。
而一个
人如果只知道利己，不懂得关爱他人，那么他将很难在社会上立足，更难成就一番事业。
因此，理想人才必须以“仁”为主，才能在人
生的道路上走得更远。
尊敬的评委，各位老师，亲爱的同学们，我坚信“理想人才以
‘仁’为主”这一观点是正确的。
因为仁慈之心是伟大人格的基石，是人与人之间和谐相处的基础，也是一个人成就自我的关键。
谢谢！。
理想人才以仁为主一辩稿
尊敬的主席，各位评委大家晚上好！今天我方的观点是，理想人才是以仁为主。
理想人才是区别于人才的具有专业技能知识和高尚的思想精神，并能推动社会和谐发展的人。
所谓仁，即一种为世人所需的能为世界和谐发展创造价值的高尚的思想精神，而智，则是一种通过脑力劳动形成的思维所外化出的专业技能与知识。
在这，我们要强调的是智并不能与智慧等同。
希望对方辩友在接下来的讨论中不要将二者混淆。
我们认为理想人才以仁为主，是因为仁更能推动社会和谐发展。
首先，仁是理想人才的核心。
一位理想人才，必定是将仁作为其生活中奉行的主要标准。
诸葛亮在南征渡河时为避免杀害无辜，发明了馒头代替人头祭祀河神，这正是其奉行仁这一准则的体现。
孔繁森毅然放弃繁华生活去往贫瘠的西藏，帮助同胞不计回报，将有限的生命化为无限的精神动力，这也是因为其心中怀仁。
可见，理想人才均将仁作为最重要的处事准则，即理想人才的核心为仁。
其次，从个人发展角度来看，仁是理想人才立于社会的根本。
一个理想人才，在待人处事时能够谦卑有礼，有着“出门如见大宾”的谨慎，出门在外，相处以仁。
这种态度是理想人才的重要修养，它不是一种伪装，而是内心仁的体现；还有“使民如承大祭”所体现的责任感，诚心为人民服务的精神；以及“己所不欲，勿施于人”的待人之道；和“在邦无怨，在家无怨”的生活态度。
不抱怨生活，任劳任怨，将心比心的思想，都是成为理想人才的先决条件，而这些处事方式均因为其胸怀仁心。
最后，从社会发展角度来看，仁是推动社会和谐发展的必须条件。
21世纪是一个经济全球化的时代，也是一个文化多元的时代，多重价值观的冲突是社会和谐发展的一个重大阻碍。
作为一个理想人才，则更需要将仁作为处事的主要准则。
姜子牙在周王朝建立后大力倡导仁的思想，主编了周礼，为民生立命，教化群众，使大周兴盛800年：一直奉行仁道的张良兼济天下，大汉王朝存于史书214年之久，由此可见，仁是一位理想人才尊崇的首要，更是推动社会和谐发展的必不可少的条件。
理想人才应以仁为主 一辩立论陈词
正方：理想人才以仁为主一辩立论陈词人才是世间最宝贵的资源，关乎事业成败、社会进步、国家兴衰。
理想人才应仁智并存、德才兼备。
就内涵而言，仁与智同为中华传统美德中“仁、义、礼、智、信”的重要内容。
“智”是人们认识事物判断是非的能力。
何为仁？仁就是爱，是人类美好情感与道德总的源头，意味着尊重与责任，是做人的根本。
没有仁，何来人与人的关怀与尊重？何来世间万物和谐共生？是爱焕发的人性光彩让人有别于动物，成为真正意义上的“人”，成人的核心就是要不断地践行“仁”。
人才人才，先成人后方能成才、成为俊杰之才。
先贤说得好：“仁者人也”“仁者爱人”。
孔子视“仁”为最高的道德准则和道德境界，朱熹提出“仁包四德” 的著名论断，哲学大师冯友兰概括“仁”是一切德性的总和，这无不说明仁是智的根本。
因此，我方认为：理想人才应以仁为主。
一、“仁”是构建中华传统美德大厦最坚实的柱石。
仁彰显以人为本，表现为对内心修养的培养与社会和谐的关切，表现为奋发进取的精神与气度品格的超拔，表现为忧国忧民的责任与施爱苍生的胸怀。
从席不暇暖、坦荡无忧的孔子到浩气存胸、忧乐天下的孟子，“从天下兴亡、匹夫有责”的顾炎武到“忠于人民”“天下为公”的孙中山，以“仁”为核心的中华美德薪火相传。
仁者比智者境界更为高远。
二、“仁”是构建人生幸福大厦最坚实的柱石。
马克思说：我的幸福属于全人类。
是仁为智铺就道路、引领方向。
有仁方能明辨是非、生命刚健；有仁方能推己及人、人际和谐；有仁方能肩挑责任、利国利民。
为什么身居茅屋却心系天下寒士的杜甫那炽热博大的胸怀能感动古今？为什么倾其所有去资助贫困学生的丛飞那无私庄严的爱心让我们泪流满面？是仁，让我们拥有了愉悦的心灵、明亮的精神！三、“仁”是构建和谐社会大厦最坚实的柱石。
仁是构建和谐社会的前提与桥梁。
失去了仁的美德，何来心灵的和谐、人际的和谐、社会的和谐？失去了仁的美德，纵然多智，敢问理想人才路在何方？是融入传统美德、彰显时代精神的社会主义荣辱观，是爱的情感柱石，撑起和谐社会大厦，架起心灵的桥梁，让我们拥有共同理想，完善道德品质，珍爱和平生活，创造幸福人生。
辩题：理想人才以“仁”为主 一辩稿
辩题：理想人才以“仁”为主一辩稿
理想人才以“仁”为主。
尊敬的评委，各位观众，下面我将从几个方面阐述理想人才应以“仁”为主。
首先，仁者乐善好施，乐于助人。
一个理想的人才应该具备善良的品德和乐于助人的精神，能够在自身得到满足的同时，也能够帮助他人，为社会做出贡献。
这种仁爱之心不仅能够让人在人际关系中受益，还能够促进社会的和谐发展。
其次，仁者宽容包容，能够理解他人，尊重他人。
一个理想的人才应该具备宽容的胸怀和包容的心态，能够理解和尊重他人的不同观点和行为，不因为个人利益或偏见而对他人进行歧视或排斥。
这种宽容和包容的品质能够促进团队的和谐合作，推动事业的顺利发展。
再次，仁者诚实守信，言行一致。
一个理想的人才应该具备诚实守信的品质，言行一致，做到言行一致，言出必行。
只有这样，才能够赢得他人的信任和尊重，才能够在事业上取得成功。
最后，仁者谦虚谨慎，不自满不狂妄。
一个理想的人才应该具
备谦虚谨慎的品质，不自满不狂妄，能够保持清醒的头脑和谦逊的
态度，不断进取，不断学习，不断提高自己的素质和能力。
因此，可以看出，理想的人才应以“仁”为主。
仁者乐善好施，宽容包容，诚实守信，谦虚谨慎，这些品质将使人才更具有社会责
任感和团队合作精神，更有利于个人的成长和事业的发展。
因此，
我们应该在培养人才的过程中，注重培养他们的仁爱之心，让他们
成为真正的理想人才。
谢谢！。
辩论赛-主题《理想人才是以仁还是智为主》
理想人才以仁为主（正） VS 理想人才以智为主（反）以仁为主（正方）首先明确一个指代关系：理想人才，是指企业、社会所需要的理想人才，而并非我们每一个主体人所要想成为的人才，所以这是一个客观的判断，而并非主观意愿。
在此基础上我们来看理想人才以仁为主的成立条件。
对于正方辩手基本需要了解1.首先，要理清本辩题的重要逻辑关系。
以何为主，也就是说并非只要一样，仁和智何为主，是指哪一样是人才获得认可、被社会视为“理想人才”的主要条件，也就是主要矛盾。
德才兼备，以德为先，很显然突出了德的重要，德是一个人成为合格社会公民的前提、必要条件，更是成为人才的核心因素。
2.其次，对“仁”的解释应该不仅仅理解为仁义道德，更有一个人的内在修养、辨别是非的能力、心理成熟程度和较高的情商。
而“智”主要是指智力、所掌握的知识，主要指智商。
这样仁与智的对话就成了情商与智商的较量。
在当今社会情商越来越成取胜的关键，更是广大企业选拔人的标准。
可以举出大量实例证明。
3.其三、德对才有控制、支配作用。
道德决定了知识的价值取向，支配着人的思想、行为，更决定了知识能否发挥其作用和发挥的程度。
✧正方优势问题：1、请对方解释“高智商犯罪”现象。
（反方的反驳：a:高智商犯罪出现说明了我们具备反侦察能力的人才少，法制知识的教育还不够。
b：我们看到很多在监狱服刑的科学家同样可以创造出丰富的知识成果，难道你能因为他在服刑，就否认了他是人才吗？对方辩友的人才观未免太过狭隘了吧。
）2、请对方回答德才兼备为什么“德”要放在前面？（反方的反驳：德放在前面并不能说明就是以德为主，如果按照这种说法，我们去应聘的时候，先递上的是文凭，文凭是靠知识获取的，是不是说智更重要呢？）以智为主（反方）对于反方辩手基本需要了解⏹反方一辩得了解基本逻辑，不要自己套进去了1.首先，在明确本辩题的逻辑关系时要看到：仁和智并非是一对矛盾，相反两者是相互促进的。
心态健康的人会掌握更多的学习方法，知识丰富的人懂得更多的仁义道理。
辩题：理想人才以“仁”为主 一辩稿
谢谢评委，各位评委，各位观众各位对方辩友：大家晚上好，今天我们要讨论的是理想人才到底应该以“仁”为主，还是以“智”。
我方坚持认为理想人才以“仁”为主。
开宗明义，溯本清源。
首先让我们明白几个概念：第五版现代汉语字典解释“人才”是德才兼备的，有某种特长的人。
理想人才不仅具有多学科多门类知识技能的人才，更要有造福人类与社会的强烈的责任心与社会责任感。
“仁”指仁爱、仁义之意，而“智”是智慧、聪明的意思。
在我们正确理解辩题的含义后，由我来具体阐述我方观点：
1、仁是理想人才必备的基本道德素质，没仁之人不是合格的人，更不会为他人为社会做出贡献，社会的集体性和团队性要求我们每个人都要有合作共处的能力和精神。
而仁在这方面起着不可替代的作用。
2、就仁与智的关系而言，仁对智具有一个支配，促进和导向的作用。
仁决定了知识的价值取向，支配着人的思想行为，更决定了知识能否发挥其作用和发挥的程度，希特勒拥有智慧却缺少仁义道德，终成遭人唾弃的千古罪人；王濛本为速天才，却忽视道德修养，终究逃脱不了被开除国家队的结局；只有以仁为主，才可以推动一个人的价值取向朝着一个正面的积极的方向发展，才可以促进我们社会主义中国不断蓬勃向前。
3、从时代意义来讲，理想人才以仁为主，已成为时代的需求，从上个世纪80年代初的“建设社会主义精神文明”到2001年江总书记提出的以“德”治国的重要思想；从建设诚信社会，树立社会主义荣辱观到构建社会主义和谐社会的政策要求；加强道德建设，倡导良好风尚已成为全国人民的共识，一个时代的共识！一个国家因为有了有德之才而兴盛；一个时代因为有了有德之才而璀璨。
因此，我方依然坚持，理想人才以仁为主!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席。
对方辩友，在座各位大家好！
司马光曾说：德才兼备，圣人也。
可见仁与智是人才极高的评价标准与特质。
根据辩题语境，我方所定义的理想人才是社会最需要的德才兼备的人才。
这类人才有高尚的思想品德与造福人类的强烈责任感。
而“仁”顾名思义，是以仁为核心的人文关怀或人文精神。
仁是传统品德修养的核心与现代普世价值观的有机结合，它既包括责任与担当意识，又涵盖了当今世界所需的规则意识与契约精神。
今天，站在时代的大背景下去谈理想人才中的仁与智，我方坚定不移的认为，理想人才应以仁为主。
首先，从对个人影响的角度来看，仁是一种正确的价值观。
一方面，“仁”表现出的仁爱、正直、宽厚有利于个人健全人格的培养，也有利于人与人之间良好社会关系的形成。
另一方面，重视“仁”的理想人才拥有更大的热情去贡献社会，服务社会，从而在主观意愿的推动下获得专业技能上的提高，也就是才智的提升。
“仁”的观念，有利于理想人才做出更为明智的价值判断与价值选择，更有利于智慧作用效果的最大化，从而以此实现个人最优化，使最优化的个人去引领社会，推动社会，让理想人才发挥真正的作用。
其二，从社会的角度来看，仁最大的作用在于对智的引领与规范。
有目共睹的是，当今社会，日新月异，物质资料日益丰富，但却出现了道德沦丧与滑坡的现象。
这时，我们正需要仁去把握正确的方向，主导智，规范智，使智慧的作用得到有效发挥。
一方面，仁有利于形成和谐、良好的社会风气，营造更好的社会氛围，推动和谐社会的建设，另一方面，理想人才在现实中的代表人物为大家提供了榜样的作用，有利于引导塑造更多的理想人才，鼓舞更多的人为这个目标而努力奋斗。
诚然，智慧型人才通过自主创新为社会带来了巨大的物质财富，但其实，仁对于社会的贡献更为巨大。
除了上面提到的仁的导向作用之外，仁还可以创造与物质财富同等地位的精神财富。
随着综合国力的竞争日趋激烈，文化软实力的地位不断提高。
倡导仁，就是希望以仁为支点，通过理想人才带动全社会范围的人参与到文化建设中去，为社会提供精神财富与文化价值。
最后强调的是，我方并不否认理想人才的智对社会的推动作用，但我方仍然坚信，智只有在仁有效地引领规范下才能发挥更大的作用，理想人才应以仁为主。