媒体：韩志然任性“炸楼”未追责 凸显问责制纰漏
钢结构倒塌案例
郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌造成3死3伤作者：河南商报浏览次数：63时间：2011-08-22 10:30:50[收藏]救援现场。
《河南商报》供图据《河南商报》报道20日，郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌，造成3死3伤。
事发后，郑州市市长赵建才等紧急赶往现场。
事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村，主体倒成弧形压在相邻平房上关键词：郑州市中原区钢构救援现场。
《河南商报》供图据《河南商报》报道20日，郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌，造成3死3伤。
事发后，郑州市市长赵建才等紧急赶往现场。
事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村，主体倒成弧形压在相邻平房上，与平房相连的一间小屋被压垮。
倒塌的钢构楼内，是钢架和碎裂的楼板。
钢构楼占地100平方米左右。
据村民郭永东说，下午两点多，他听到“轰”的声音，马上出门，爬上倒塌的楼，看到废墟上躺着两名伤者，“身上有血，但还能说话”。
他与现场其他工人一起，将两名伤者抬下楼。
很快，消防官兵赶到救援。
直到下午6点半左右，消防官兵离去。
当晚，解放军第153中心医院急诊科接待护士说，事故中已有3人死亡、3人受伤，伤者正在进行抢救，伤情比较重。
事故发生后，郑州市市长赵建才紧急赶往现场，指挥救援。
赵建才透露，由于楼房整体框架是钢结构，地基太浅，导致了整体的倾塌。
据须水派出所工作人员介绍，目前钢构楼房主已被控制，由专案组负责。
有知情者称，楼主是西岗村大庄村9队村民郭某，他是盖7层楼，盖到5层塌了，楼房用的全是钢筋，没有砖头，是私自盖的楼。
据获救工人说，楼上当时有8人，死亡3人，受伤3人。
西岗村大庄村多名村民说，倒塌的楼房是该村第一幢钢构楼，之前没见过这种楼。
他们知道盖7层楼房属于违规，但村里不少人家都盖得比较高，用来出租。
锡林郭勒一公司发生施工倒塌事故3死8伤作者：李国萍来源：北方新报点击： 155 评论：0更新日期：2012年08月21日8月19日16时左右，锡林郭勒盟运通煤炭储运有限责任公司施工现场发生钢结构倒塌事故，造成3人死亡、8人不同程度受伤。
事情经过报告范文
事情经过报告范文目录一、内容概述 (3)1. 报告目的与背景 (3)2. 报告范围与限制 (3)二、事件概述 (4)1. 事件发生时间 (4)2. 事件地点 (5)3. 事件涉及人员 (5)三、事件经过 (6)1. 事件起因 (8)相关因素分析 (8)问题提出 (9)2. 事件发展过程 (10)初期情况 (11)发展变化 (11)关键节点 (12)3. 事件结果 (13)结果概述 (14)影响评估 (14)四、原因分析 (15)1. 直接原因 (16)人为因素 (17)物理因素 (17)2. 间接原因 (18)管理问题 (19)制度缺陷 (19)3. 深层次原因 (21)企业文化 (21)培训不足 (22)五、经验教训 (23)1. 正面经验 (24)成功做法 (25)经验总结 (26)2. 反面教训 (27)失败做法 (28)教训总结 (29)六、改进措施 (30)1. 针对直接原因的措施 (31)人员调整 (32)设备更新 (33)2. 针对间接原因的措施 (35)管理优化 (36)制度完善 (37)3. 针对深层次原因的措施 (38)企业文化塑造 (39)培训体系建立 (39)七、结论与建议 (40)1. 结论总结 (41)2. 建议提出 (42)长期规划 (42)短期行动 (44)一、内容概述本次报告旨在详细阐述事情发生的经过，通过对事件的时间线进行梳理，对整个事件的来龙去脉进行清晰明了的叙述，确保读者能够全面了解事件的经过和细节。
报告内容涵盖了事件发生的背景、具体过程、涉及人员及其行为表现等方面。
通过本报告的撰写，旨在为后续调查、分析和处理提供详实的依据，并为相关人员提供必要的参考。
本次报告力求客观公正地反映事实真相，确保报告的准确性和完整性。
也充分考虑了与相关方的利益关系和可能存在的风险点，以确保报告的公正性和保密性。
通过本报告，期望读者能够全面了解事情经过，并对后续处理措施有所启示。
呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11.22”天然气爆炸一般生产安全事故调查报告
呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查报告2021年11月22日7时35分，位于呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼一单元内发生一起天然气爆炸一般生产安全事故，共造成1人死亡、2人重伤、12人轻伤，直接经济损失约868万元。
事故发生后，呼和浩特市委、市政府高度重视，包钢书记作出指示，要求全力抢救伤员，做好伤亡人员亲属安抚等善后工作，尽快查明原因，严肃追究责任。
依照《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等国家有关法律法规，经呼和浩特市人民政府批准，2021年11月23日，成立了由市委常委、政府常务副市长刘程民任组长，副市长刘建国任副组长，市纪委监委、政府办、住房和城乡建设局、应急管理局、公安局、总工会、玉泉区人民政府等有关负责同志参加的呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查组，并聘请自治区燃气管道、电气设备、危化、安全管理、特种设备等专业的专家参与事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘察、调查取证、技术鉴定、模拟实验、理论计算与分析、专家评估论证等方法，查明了事故发生经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人和责任单位的处理建议，并针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。
现将有关情况报告如下：一、基本情况（一）事故发生小区基本情况玉泉区民和花园小区于2002年建成交付使用，供暖、燃气、给水等配套设施同期建设。
其中，燃气工程于2002年8月竣工，工程管理单位为呼市煤气化总公司工程处；监理单位为包头诚信达监理公司呼市项目部；设计单位为呼和浩特市市政工程设计研究院；施工单位为包钢建安（集团）有限责任公司呼市燃气管道工程第二项目部。
依据《城镇燃气技术规范》GB50494-2009第6.1.2条规定，“燃气管道的设计使用年限不少于30年”，发生断裂的DN200中压B级灰口铸铁燃气管道已运行19年。
我国建筑平均使用寿命仅
关键提醒：3月30日凌晨宁波爆破两幢高层建筑，为修建地铁让路腾地，这引起了国人对中国特有旳“建筑短命”旳争议。
国家住房和城镇建设部副部长仇保兴曾体现，中国是世界上每年新建建筑量最大国，每年新建面积达20亿平方米，建筑平均寿命仅25-30年。
许多建筑并非因质量问题而拆除，在商业利益和GDP崇拜旳背后，反应出中国都市缺乏成熟谨慎旳城建规划和保护意识。
按国家《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体构造旳耐久年限为123年，一般性建筑为50年至123年。
住房和城镇建设部副部长仇保兴曾经体现，中国都市建筑生命平均只能维持25年到30年。
翻阅近年新闻报道，不难列出一份长长旳建筑"死亡名单"。
除了那些引人关注旳地标性建筑以外，尚有大量一般住宅，在建成后不长旳时间内就由于多种原因被提前拆除。
中国青年报旳一项调查显示，85.8%旳人体现自己所在都市有过“短命”建筑。
对于自己所在都市旳都市规划，50.1%旳人体现不满意；在谈及都市建筑总“短命”旳原因时，83.5%旳人选择“地方领导片面追求形象、政绩”71.8%旳人认为是都市规划缺乏科学性。
接下来尚有：豆腐渣工程(39.6%)、商家急功近利(36.3%)、审批拆除程序有问题(36.2%)、建筑设计有问题(28.8%)等。
短命建筑：耗能耗财据记录，2023年中国城镇共拆迁房屋1.2亿平方米，相称于当年商品房竣工面积3.2亿平方米旳37.5%；2023年中国城镇共拆迁房屋1.61亿平方米，同比增长34.2%，相称于当年商品房竣工面积3.9亿平方米旳41.3%。
中国是世界上每年新建建筑量最大旳国家，每年20亿平方米新建面积，相称于消耗了全世界40%旳水泥和钢材，而这一切却只持续25到30年时间。
中国日报网消息：英文《中国日报》4月6日报道：每年中国消耗全球二分之一旳钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大建筑废物，目前政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年旳建筑平均寿命延长至123年。
北京一蛋糕店爆炸舆情事件分析
北京一蛋糕店爆炸舆情事件分析事件概述：7月24日早上7时30分许，北京市东城区光明中街4号楼金凤成祥面包店发生一则燃气爆燃事故，店内被炸得面目全非，炸出的玻璃碎片等杂物，击伤了店外的行人和车辆。
8点半左右，附近道路开始交通管制。
面包店门前150米的路段和各个出口都拉上了警戒线。
消防人员和安监人员正在店内调查。
9点45分左右，警方缩小了封锁范围，将面包店、超市、眼镜店及店前的人行道封锁其中。
11点半左右，东城区政府通报，事故造成21人受伤，其中两人最终抢救无效死亡，4人伤势较重。
事故发生后，市、区有关领导和相关部门已赶赴现场开展救援，受伤人员被送至医院救治。
事故原因初步分析为店内液化石油气钢瓶泄漏引发爆燃。
目前，事故调查已启动，相关善后工作正全面展开。
爆炸事故发生后，迅速在微博平台引起热议，传统媒体随即进行了跟踪报道。
自下图可以看出，自7月24日到7月25日下午15点监测时段范围内，关于“北京爆炸事件”在各网络平台中，微博平台是话题关注最为活跃平台，占总数据量的82%，而新闻平台则位居第二位，占比10%，论坛、博客占比较少，分别占比5%、3%。
数据来源：阳光安吉舆情监测系统典型性微博评论：网友吃货玩遍北京：今天的北京不太平：早晨七点，光明楼金凤呈祥爆炸；十点团结湖公园游船自燃；下午三点双井家乐福着火、京开高速车辆爆炸；下午四点，远洋天地有人跳楼。
天干物燥，小心火烛，大家保护好自己。
网友贝司手杨洋：北京你到底怎么了？频频发生这么多的恶性事件！老北京的彩儿不是这么放光的！惊现咸猪手！地铁里没事蛋疼跳轨道！大悦城杀人！家乐福杀人！家乐福着火！金凤呈祥爆炸！机场爆炸！这又出来个孽畜因为口角争执摔死幼童！展示给世人的就是这些肆无忌惮的事件？借用网友们的一句话：珍爱生命，远离北京！网友洛离之殇：去年北京地铁划脸事件还心有余悸，最近北京又祸事频发，山东籍男子在大悦城砍死两人，一男子在家乐福砍死砍伤人，金凤呈祥蛋糕店发生爆炸，这今天看新闻一男子又摔死了2岁女童，怎么感觉天天都危机四伏呢，感觉整个空气中都充斥着不安全因素，每天走在路上都担惊受怕的，生怕从哪里窜出个人行凶。
长沙「429」特别重大居民自建房倒塌事故
长沙「429」特别重大居民自建房倒塌事故
1.事故为安全生产责任失范所致，是由于长沙国土部门监管不力、基层政府工作不到位、相关企业违规经营、居民不合理自建等多种原因导致的。
2.报告强调，要以此次事故为教训，严格遵守党中央、国务院及有关部门关于居民住房规划、建设和管理的法律法规，坚决遏制自建房违法行为和侵犯城市规划、建设管理和安全生产的行为。
3.报告指出，有4名中管干部受到问责，他们分别是国土资源部原副部长刘志华、国土资源部现副部长郑国光、湖南省国土资源厅原厅长陈卫东以及长沙市望城区政府原副区长林松涛。
4.此次事故共造成29人遇难，其中包括4名消防员。
同时，还有另外5人受伤。
5.报告呼吁社会各方面要关注群众安全，加强基层服务、督导和群众宣传，提高居民的安全意识，切实维护人民群众的生命财产安全。
北京喜隆多火灾判决结果
北京喜隆多火灾判决结果
2021年8月23日，北京市朝阳区法院对喜隆多酒店火灾
案进行一审判决。
该火灾发生于2017年11月，造成19人死亡、23人受伤，引起广泛关注。
此次判决中，法院认定酒店
经营者、物业公司和装修公司均存在过失，判处喜隆多酒店经营者赔偿1.05亿元人民币，物业公司和装修公司分别赔偿2000万元和500万元。
判决结果引起了社会各界的热议。
一方面，有人认为酒店经营者应该承担全部责任，因为他们对酒店的经营管理负有最终责任。
另一方面，也有人认为物业公司和装修公司应该承担更严重的责任，因为他们直接参与了施工和维护。
无论如何，这次火灾是一起非常严重的责任事故，伤及了无辜的生命。
在这次判决中，法院通过细致的调查和证据收集，认定了各方的过错。
这种公正和严谨的法律程序，无疑是维护社会公正和法制的有效手段。
同时，这种事件也提醒了我们，尤其是那些从事建筑和酒店管理的行业，必须时刻保持高度的警惕性和责任意识。
在承担管理责任的同时，也需要不断提高安全管理措施，预防类似事件的发生。
最后，判决结果对于火灾中的死者和受伤者家庭而言，也是一种安慰和赔偿。
在法律之下，任何人都应该承担自己的责任，为自己的不当行为买单。
我们希望这次判决能够震慑那些
无视生命和安全的人，同时也能够促进我们的法律体系更加公正、合理地发挥作用。
火灾事故相关问责情况通报
火灾事故相关问责情况通报近期，我国某地发生了一起严重的火灾事故，造成了重大人员伤亡和财产损失。
经过初步调查，事故的起因是因为工厂内部违规操作所致。
为了进一步落实事故的责任问题，经过调查组的多方深入调查和分析，我们现向社会公开通报火灾事故的相关问责情况。
一、事故的起因火灾事故是由于工厂内部操作人员在生产过程中违规操作所导致。
在事故发生当年，工厂内部正在进行擅自加工生产物品，而在操作过程中违反了相关安全操作规定，导致了火灾的发生。
在这次事故中，工厂方面存在明显的管理不善和不合规操作的问题。
在事发前，工厂并未严格执行安全生产规定，也未对操作人员进行充分的安全培训，导致了这次事故的发生。
此外，在火灾发生后，工厂方面亦存在未能及时有效应对，致使事故造成了更大的损失。
二、相关责任方的问责情况1. 工厂相关负责人工厂相关的主要负责人因在安全生产方面的管理不善和不合规操作的问题，被责令停职并接受调查。
工厂的安全生产责任人因未能全面贯彻执行安全生产规定，被责令停职接受调查。
此外，工厂相关其他管理人员也因在此次事故中未能有效应对而受到了相应的问责处理。
2. 操作人员对于在事故中涉事的操作人员，经查证，因在工作中存在违规操作问题，已被责令停职，并接受相应的处罚。
同时，根据《安全生产法》的相关规定，对于因操作不当而造成事故的操作人员，将依法追究刑事责任。
3. 监管部门针对此次事故涉及的监管部门，调查组认为，监管部门在对工厂的安全生产管理方面存在监管不力的问题。
对于监管部门的相关负责人，将进行相应的责任追究，并要求相关部门在未来的工作中加强对于工厂的安全生产监管力度。
三、总结与改进此次事故的发生，从一个侧面暴露了我国在安全生产方面的一些问题。
首先是企业方面，一些企业在安全生产方面存在较为普遍的管理不善和不合规操作的问题，这需要企业方面加强自身的安全生产管理和培训。
其次是监管方面，监管部门在对企业的安全生产监管方面需要进一步加大力度，确保企业全面执行安全生产规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
媒体：韩志然任性“炸楼”未追责凸显问责制纰漏
2015年06月25日 02:24来源：新京报
“炸楼”风波性质如此恶劣，损失如此重大，且几年前就已遭媒体聚焦，韩志然的仕途当时为何未受其影响？这值得好好追问。
6月23日，内蒙古政协常委会召开，鉴于韩志然严重违纪，免去其自治区政协副主席职务、撤销自治区政协委员资格。
而他的“旧账”也被媒体扒出：2005年，韩志然主政呼和浩特期间，他乃至市领导班子都被假称“港商”、仅有小学文化程度的木匠王细牛骗了，后者化名郑泽称要建“西北第一高楼”金鹰国际CBD，为给其让路，韩志然拍板炸掉了刚建成四年的市公安局11层指挥大楼。
建成仅4年的呼市公安指挥大楼说炸就炸了，拟议中的什么“CBD”，事实证明是个圈钱的骗局。
在前几年此事遭媒体曝光后，曾引发舆论哗然。
不少人为这荒唐情形大感咋舌：没想到，一个木匠竟能骗得当地市领导团团转，甚至做出炸楼之类的离谱之事来。
现在看，离谱的还在后头：“炸楼”这样一起明显属于决策失误的施政行为，虽受外界热议，在彼时彼地却风轻云淡。
当事人韩志然非但顺利过关，其后几年依然仕途坦荡，直至倒在自治区政协副主席的职位上。
这无疑值得追问：“炸楼”风波性质如此恶劣，损失如此重大，且几年前就已遭媒体聚焦、社会痛斥，韩志然的仕途当时为何未受其影响？这是否涉嫌行政过失责任，甚至是渎职犯罪？在造成国有资产巨大浪费的情况下，对领导决策责任却追责不力，这凸显的无疑是“一把手”问责制的纰漏。
如今韩志然已落马，他涉嫌严重违纪的具体情由到底如何，有待进一步的权威披露。
但可以肯定，韩志然的这种“旧账”不能轻易地既往不咎，它也应成为“一把手”问责制落实到位的倒逼。
而从结果导向看，某种程度上，当年任性“炸楼”未被追责，也为韩志然落马埋下了伏笔。
尽管“炸楼”是挂着集体决策的名义，但其时身为一把手、有拍板权的韩志然负有不可推卸的责任。
退一步讲，即便没有后来的“假港商”，未经科学论证就匆忙炸掉大楼，也失之草率。
可韩志然拍板“炸楼”，已然是其热衷于“大拆大建”作风的沿袭。
报道显示，韩志然曾对媒体表示，在呼市几年，拆掉了全市将近3000万平方米城市建筑的1800万平方米，“相当于换了多半个呼市”。
其中一个建成仅3年的小区，是以断气、断电的极端方式拆除。
这样的“拆迁业绩”，仅以任性来定义未免太过轻飘。
城市的规划与建设不是搭积木，遗憾的是，那些决策任性并不鲜见。
由此造成的国有资产浪费、经济社会成本增加，乃至政府公信力损失，也远非一句“交学费”可道明。
这也表明了，必须以强有力的责任追溯机制防范官员乱行为，不然，“拍脑袋”决策、“拍胸脯”保证、“拍屁股”走人的“三拍干部”必然层出不穷、贻害社会。
据报道，从今年6月1日起，《内蒙古自治区重大行政决策程序规定》正式实施。
根据《规定》，重大行政决策实行终身责任追究制度和责任倒查机制。
对韩志然这样的官员来说，责任也该无遗漏地追究，其案例也表明：若这类制度机制早些施行，相关的损失也会少很多。
落马往往是任性为官、罔顾法治的必然结局，而及时追责是避免养痈成患的不二之方。
就此看，任性“炸楼”后，韩志然当时为何未受追责显然值得追问。
他造成的巨大损失与其落马结局互为对照，其境遇值得引以为鉴。