2019年进一步完善上市公司退市机制
进一步完善上市公司退市机制3月13日晚间，*ST长生发布公告称，深交所已下达股票暂停上市的决定，公司股票将自3月15日起暂停上市。
按照现行规定，暂停上市期间为六个月，深交所后期将会作出是否终止上市决定。
上市公司退市机制是资本市场有效发挥资源配置作用的基础制度，对于健全资本市场功能，降低市场经营成本，增强市场主体活力，提高市场竞争能力，实现优胜劣汰，惩戒重大违法行为，引导理性投资，保护投资者特别是中小投资者合法权益，具有十分重大的意义。
以纽约证券交易所、纳斯达克交易所、伦敦证券交易所等为代表的成熟资本市场都建立了较为完善的退市机制。
我国在1993出台的公司法和1998年出台的证券法中也规定了退市机制的基本框架并在此后逐步完善。
我国现行上市公司退市机制主要由公司法和证券法的相关条文、2014年证监会《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》、沪深交易所相关的上市规则，以及其他有关规范性文件作出规定。
根据这些规定，目前我国上市公司退市总体可分为两大类型，第一类是主动退市，即上市公司基于发展战略转变、维持控制权、维护合理估值等考虑，决定不再上市，从而主动向证券交易所申请其股票终止交易；第二类是强制退市，其中又分为不达标强制退市和重大违法强制退市两类。
不达标退市指的是证券交易所为维护股票的总体质量和市场信心，根据股票交投活跃程度、股权分布、市值、净利润、净资产、营业收入、审计意见等指标，要求股票终止交易；重大违法退市指的是对于存在严重违法违规行为的公司，证券交易所依法强制其股票退出市场交易。
此次*ST长生的退市就属于重大违法强制退市。
退市机制实施以来，特别是近些年来，上市公司退市家数增加，退市类型也有所丰富，投资者合法权益保护得到加强。
2015年，*ST二重申请终止上市，成为首家主动退市公司；2016年，*ST博元成为A股市场首家因重大违法行为被强制退市公司；2017年欣泰电气成为首家因欺诈发行被强制退市公司，*ST新都因财务指标不合格未能通过交易所的恢复上市审核，从而被终止上市。
但跟成熟资本市场相比，我国上市公司退市机制在实施中还存在一些不足。
首先，退市数量和比例偏低。
在2001—2017年近16年时间里，合计仅有91家A股公司完成退市，退市率不超过1%；相比之下，美国纳斯达克交易所平均退市率约为9%，日本东京交易所则约为10%。
其次，退市类型以强制退市为主，鲜有真正意义上的主动退市；而强制退市以不达标强制退市为主，鲜有重大违法强制退市。
A股上市公司退市的原因主要集中在连续亏损，触发上市公司退市标准从而被强制退市。
虽然1993年的公司法就明确对重大违法退市作出了规定，但直到2016年和2017年，中国资本市场才出现ST博元和欣泰电气两家因涉嫌虚假披露、违法违规等行为被强制退市的公司。
最后，退市过程漫长，规避退市的空间大。
大多数的公司退市耗费了2到3年时间，部分公司还出现反复戴帽、摘帽的情况，为“保壳”“恶炒”提供了温床。
之所以出现这些问题，主要是由于资本市场大环境让退市缺乏动力。
上市被赋予过多的额外价值，偏离了资源配置的本质属性。
核准制下上市公司“供给侧”不足带来资源稀缺，IPO的堰塞湖效应使得壳资源市场溢价居高不下。
与此同时，缺乏刚性约束让重大违法退市成为软肋。
目前的具体退市规则以部门规章和交易所自律规定为主，位阶较低，面临正当性的挑战。
此外，还有退市程序和配套措施不健全的原因。
目前的退市程序，给了机构投资者退出的渠道，却容易吸收更多散户作为牺牲品。
而由于缺乏代表诉讼，投资者对于退市所引发的维权，道路也很艰难。
我国上市公司退市机制实施效果不理想，既有资本市场大环境的原因，也有退市机制本身的原因。
大环境方面的改变是一项系统工程，需要在改革发行制度、规范信息披露、加强投资者保护、完善证券交易规则、健全多层次资本市场等方面多管齐下，这些正是当前证券法修订的重要议题。
在探讨这些议题时，都应当考虑到与退市机制的联动。
比如，要解决退市难问题，需要新股发行制度改革的进一步推进，增加市场的有效供给，持续压缩已上市公司的“壳资源”价值，最终减小退市实施的阻力。
比如，应当结合支持诉讼、共同诉讼、先行赔付等机制，给予退市公司投资者有效的司法救济手段，保障和实现投资者合法权益。
再如，应加强三板、四板市场间的衔接，提供多元化的退出方式。
最重要的，应当在证券法修订中将现有退市机制相关规定上升为法律，实现退市法定。
首先，在结构上，建议在“证券交易”中设置与“证券上市”并列的“证券退市”专节，以明确退市机制的法律地位，彰显“有进有退”的证券市场格局。
其次，在内容上，建议将退市意见及其最新修订意见中较为成熟的部分上升为法律，对退市类型、退市标准、退市程序，以及重新上市等作出明确规定。
其中最为关键的，要对重大违法退市的认定标准和程序作出规定，明确欺诈发行、重大信息披露违法、公共领域重大违法行为的认定标准，明确处罚强制退市的执法底线，提高强制退市标准的可操作性、威慑力和效率。
最后，在实施路径上，应当以科创板先行先试总结经验。
目前科创板已正式落地，其中一大亮点是从严执行退市指标和缩短退市周期，有望真正建立“有序进退、优胜劣汰”的市场格局，这可以作为未来我国资本市场退市机制的样板。
各类公文写作技巧五篇一、标题结构的严谨之美一则公文标题，如同一个人一般，同样要结构完整、功能齐全、符合语法规范，既不能“缺胳膊少腿”，也不能“随机组装”、变换位置，一是一、二是二，没有可商量的余地和任意变通的空间。
关于公文标题的结构，2012年7月1日起施行的《党政机关公文处理工作条例》（以下简称《条例》）作出了明确规定：公文标题“由发文机关名称、事由和文种组成”，要求三要素必须兼具，不得随意省略成分，以标明由谁发文、为什么发文和用什么文种发文。
严格来讲，除了这三个实词性元素，还包括两个虚词性元素，即发文机关名称和事由之间的连接介词“关于”、事由和文种之间的结构助词“的”。
一般而言，这五个元素的顺序不能调换，要严格按照“发文机关名称+关于+事由+的+文种”的总体结构和规范格式进行排布。
例如，《××集团有限公司免征城镇土地使用税的请示》，不能缺省介词“关于”，应改为《××集团有限公司关于免征城镇土地使用税的请示》；又如，《关于××集团有限公司推行全员健身活动的通知》，其中发文机关是“××集团有限公司”，不能挪位至介词“关于”之后，应改为《××集团有限公司关于推行全员健身活动的通知》；再如，《××集团有限公司表彰决定》尽管标题三要素兼有，但要素之间缺少连接词，且事由未作具体说明，不能笼统用“表彰”二字概括，应改为《××集团有限公司关于表彰××××的决定》。
二、标题语言的简约之美公文标题的简约之美主要反映在标题语言的简明扼要、精约简省。
一方面，要尽量使用简单好记、通俗易懂的词语，方便阅读者记忆或转述，切忌冗长拖沓、晦涩难懂。
一般来讲，公文标题以不超过三行为宜，如果字数确实过多，可以根据文件的主要内容、关键性词语等作合理简化。
例如，《××集团有限公司关于印发××同志在公司首届二次职工代表大会上的工作报告及关于公司首届二次职工代表大会的决议和关于加强司务公开工作的意见的通知》，这则标题包括三个被印发文件的标题，看起来相当繁冗、复杂，对此可采取概述法，将印发文件名称概括统称为“公司首届二次职工代表大会三个文件”，瘦身成“《××集团有限公司关于印发公司首届二次职工代表大会三个文件的通知》”，如此则容易记住、便于传达，给人的感觉就不一样了。
三、标题表述的精准之美这里的“精准之美”，其一是事由表述的精准性。
公文标题中的“事由”应与内容高度相符、契合，要通过准确提炼，全面、清楚地反映出公文的主旨，避免出现事由概括不准、表意不清而引起歧义、费解甚至误解等问题。
要使阅文者通过标题即可了解发文机关的行文目的，以及公文的基本精神和中心内容，从而提高公文阅读和流转的效率。
例如，《××大学关于土地问题的请示》这则标题便让人无法从字面上获取关键信息，是单位想申请划拨用地还是转让现有土地，是解决校舍用地面积不足问题还是协调土地权属纠纷问题？属于典型的表意含糊，阅文者只能通读文件后才能得知发文机关请示的真正意图。
特别是若出现同一单位需要在同一问题上多次发文的情况，不论是对发文单位还是收文单位，都会造成公文收发办理、档案查找借阅等多个环节的不便或麻烦。
公司标题事由表述精准、到位的重要性，由此可见一斑。
四、标题外观的规范之美除了标题结构的严谨之美、标题语言的简约之美、标题表述的精准之美，公文标题还要讲究外观形式的规范之美。
一直以来，国家党、政、军等各类机关都对公文标题的美观性做了相应的要求。
如2000年版《国家行政机关公文格式》规定公文标题的位置在“红色反线下空2行，用2号小标宋体字，可分一行或多行居中排布；回行时，要做到词意完整，排列对称，间距恰当”，2012年版《党政机关公文格式》则进一步提出“回行时，要做到词意完整，排列对称，长短适宜，间距恰当，标题排列应当使用梯形或菱形”。
Word 版本的资料，下载后可随意编辑！关于写作基础知识五则一、命令，简称令，是领导机关颁发的具有强制执行性质的指挥性公文。
它具有权威性、指挥性和强制性。
就行政系统而言，国家最高领导人、国务院及其所属部委、乡级以上地方各级人民政府，有权发布命令。
其最常用的有：公布令、行政令、嘉奖令。
它的写作要求是：(1)必须根据宪法，法律规定的权限范围发布命令；(2)要注意各类型命令写作的共同点和不同点；(3)语言要准确、凝练、庄重有力；二、议案，是供各级人民代表大会和各级人民代表大会常务委员会在开会期间审议使用的一种书面文件．它的特点主要有：(1)行文关系及办理程序的法定性；(2)行文内容的单一性和可行性。
三、可以提出议案的是国家权力机关的有关机构及人员以及人民代表。
议案可分为由职能机构提的议案和由人民代表提出的议案。
它的写作要求有：(1)提出的问题重要且已具备解决的条件；(2)要注意提出的权限和时限；(3)要注意行文格式和办理程序。
四、决定，是党政机关对重要事项或重大行动作出决策和安排的指导性公文。
其特点主要是性质重要、政策性强和有约束力。
它的类型有指挥型、个案型和知照型。
各类决定的写作有相同点也有不同点。
决定的标题由决定机构、决定事由、文种三部分构成。
决定的正文，三种类型的写法略有不同。
决定的文字，要准确、鲜明、简洁。
深圳主板退市规则
深圳主板退市规则深圳主板退市规则1. 引言深圳证券交易所作为中国证券市场的主要交易所之一，拥有多个板块，其中深圳主板是最具活力和重要性的板块之一。
为了维护市场的健康发展和保护投资者的利益，深圳证券交易所实行了一系列严格的退市规则。
深圳主板退市规则旨在监管上市公司的经营情况，提高市场透明度和企业治理水平。
2. 退市的原因深圳主板退市规则明确了一系列导致公司退市的原因。
主要包括：- 据上市公司年度报告、中期报告以及其他公告披露内容，公司连续两个会计年度亏损并且累计亏损额超过一定比例。
- 公司虚假申报、隐瞒重要信息或者提供虚假材料。
- 公司发行的股票连续停牌期间超过一定时间。
- 公司股票交易的自由流通股数量不满足一定比例要求。
- 其他导致公司无法履行上市公司义务的情况，如公司丧失营运能力等。
3. 退市的程序与措施深圳主板退市规则制定了一系列程序和措施来处理即将或已经退市的公司，确保退市的公正与合理。
主要包括：- 公司出现退市情况后，深圳证券交易所会在报刊媒体和官方网站上发布退市风险提示公告。
- 深圳证券交易所会成立退市风险特别工作组，对即将或已经退市的公司进行跟踪、监督并提供必要的指导。
- 深圳证券交易所会对公司进行监管谈话，要求公司采取必要的措施来纠正退市情况。
- 若公司迟迟未能纠正退市情况，深圳证券交易所将撤销公司上市资格，并决定公司的继续交易安排。
- 公司退市后，深圳证券交易所将会继续监管已退市公司的一些特殊事务。
4. 对退市的影响和启示深圳主板退市规则的实施对市场和投资者产生了积极的影响和启示：- 保护投资者权益：退市规则确保了投资者的合法权益，避免了一些公司以虚假信息和违规行为蒙骗投资者的情况。
- 提高市场透明度：退市规则要求上市公司及时披露重要信息，提高了市场透明度和信息披露质量。
- 规范公司治理：退市规则要求上市公司健全的企业治理架构，提高了企业的管理水平和规范经营行为。
- 增强市场风险意识：退市规则警示企业和投资者，加强了市场主体对风险意识的认知，促进市场自律和健康发展。
关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案征求意见稿
关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案（征求意见稿）为完善上海证券交易所（以下简称“本所”）上市公司退市制度，有效发挥退市机制的优胜劣汰功能，促进本所蓝筹股市场健康发展，保护投资者合法权益，本所制定了完善上市公司退市制度的方案。
本次完善上市公司退市制度，是在总结已有的上市公司退市实践经验和问题的基础上进行的。
方案设计坚持积极稳妥、统筹兼顾的原则，以建立明晰、合理、有效的退市机制为方向，重点从两个方面对现行退市制度进行了调整。
一是为提高退市制度的完备性和可操作性，增加相关暂停上市、终止上市指标，细化相关标准，明确恢复上市的条件，完善退市程序；二是为进一步保护投资者权益，提出风险警示板、退市整理板、退市公司股份转让服务、退市公司重新上市等退市衔接安排。
一、增加退市指标,丰富退市标准体系《上海证券交易所股票上市规则》规定了多项退市指标，可分为业绩指标、市场指标、合规指标、主体资格存续指标等4类。
总体而言，现有指标存在类型比较单一、标准不够清晰等不足。
从实践看，对于退市指标的完善，在适度增加退市指标的同时，应着眼于提高退市指标的可操作性，减少退市指标的规避空间。
（一）增加净资产指标本所上市公司最近一年年末净资产为负数的，对其股票实施退市风险警示；最近两年年末净资产均为负数的，其股票应终止上市。
（二）增加营业收入指标本所上市公司最近两年营业收入均低于1000万元的，对其股票实施退市风险警示；最近三年营业收入均低于1000万元的，其股票应暂停上市；最近四年营业收入均低于1000万元的，其股票应终止上市。
（三）纳入审计意见类型指标本所上市公司最近一年的年度财务报告被会计师事务所出具否定意见或无法表示意见的，对其股票实施退市风险警示；最近两年均被出具否定意见或无法表示意见的，其股票应暂停上市。
本所上市公司因净利润、净资产、营业收入或审计意见类型触及规定的标准被暂停上市后，其后一年的财务报告被会计师事务所出具否定意见或无法表示意见的，其股票应终止上市。
监管信号
15
中国人民大学重阳金融研究院产业部副主 任卞永祖 表 示，对于上市公司 来说，通 过 兼 并 有 发 展 前 途 的 企 业，有 利 于 公 司 尽快 改 善业 务布 局 及 运 营 情 况。 尽 快 提 升上 市 公 司 通 过 并 购重 组 退出就 是 重 要方 式，能 激 活市场活力，恢 复投资者信心，吸引更多投资者 进 入。
监管信号中国民商
2019年第08期／总第80期
市场主体退出制度改革提速
7 月 16 日，国 家 发 展 改 革 委、最 高 人 民 法 院、工信 部 等 13 个 部门联合印发了《加 快 完 善 市 场 主 体 退 出 制 度 改 革 方 案》。《方 案》提 出， 要 完 善 市 场 主 体退 出 涉及 的 市 场 交 易制 度。依 法 支 持上市 公司 通 过 并 购 重 组 实 现 退 出。 依 法支持重整上市公司通过重大资产交易安排、 股 份发 行 等 方 式开展 融 资，规范 上市公司股 东 减 持 行 为。 完 善上市公司 退市监 管 制 度，畅 通 市 场 主 体 的 上市 和 退市 渠 道。
国 家 发 改 委 副 主任 连 维良 表 示，失 信 代价 过低、惩 罚过 轻、传 播 少 是目前失 信 问 题 高 发、 频 发、复 发的重要原因。
《意 见》“对 症 下 药”“靶 向 治 理”，一 是 让 失 信 者 付出因失 信 记 录 广泛 共享，因而 有 可能 处 处 受 限 的 成 本。 二是让 失 信 者 付出依 法 依 规 公 示 失 信 信 息、接 受 社 会 监 督、市 场 监 督、舆 论 监 督 的成 本。 三 是让 涉及 严 重 违 法 失 信 行 为 的 失 信 者 付出 被 列 入“ 黑 名单”，承 受 跨 地 区、跨 行 业、 跨 领 域 失 信 联 合 惩 戒 的成 本。 四 是让 涉及极 其 严重违法失信行为或与国计民生安全攸关领域 的失信者付出在一定期限内甚至永远被实施行 业 禁 入、逐 出市 场 的成 本。 五 是让 失 信 行为 的 责任主体、责任人付出依法 依规被问责的成本。 总 之，要 让 监 管 长 出“牙 齿”。 从根本上 解 决 失 信 行 为反 复 出 现、易 地 出 现 的 问 题。
注册制改革措施及意义
注册制改革措施及意义1. 引言随着中国经济的快速发展和市场体系的不断完善，中国证券市场也正面临着巨大的变革和挑战。
注册制改革作为一项重要的改革措施，旨在优化上市公司的准入机制，提高市场运行效率，增强市场活力。
本文将从注册制改革的背景、具体措施以及其意义等方面进行阐述。
2. 背景在过去的二十多年里，中国证券市场实行了审批制IPO（首次公开发行股票）的方式。
这种方式下，企业需要通过繁琐而漫长的审批程序才能成功上市。
这导致了一系列问题，包括审批周期长、审核标准不透明、信息披露不充分等。
为了解决这些问题，中国决定引入注册制改革。
3. 注册制改革措施3.1 简化审批程序注册制改革的核心是简化上市公司准入程序。
相比于审批制IPO中需要通过监管机构层层审核，注册制下企业只需按照规定提交必要的文件材料，便可完成上市申请。
这样一来，大大缩短了审批周期，提高了市场运行效率。
3.2 强化信息披露要求注册制改革还强调了信息披露的重要性。
上市公司需要及时、准确地向投资者披露相关信息，包括财务报告、经营状况、风险提示等。
同时，监管机构也会加强对信息披露的监管和处罚力度，以保障投资者权益。
3.3 完善退市机制为了进一步提高市场运行效率和资本市场的健康发展，注册制改革还完善了退市机制。
在注册制下，如果一个上市公司长期亏损或存在其他严重违规行为，监管机构可以采取强制退市措施，以保护投资者利益并维护市场秩序。
4. 注册制改革的意义4.1 提升证券市场活力通过注册制改革，中国证券市场将更加开放和竞争。
相比于审批制IPO中由政府决定哪些企业能够上市，注册制下企业可以根据自身情况和投资者需求自主决定是否上市。
这将带来更多的优质企业进入市场，提升市场活力。
4.2 加强信息披露和投资者保护注册制改革要求上市公司加强信息披露，这有助于提高市场透明度和投资者信心。
投资者可以更准确地了解上市公司的财务状况和经营情况，从而做出更明智的投资决策。
同时，监管机构对信息披露的加强也能够有效遏制虚假陈述和不当行为，保护投资者利益。
新退市制度与审计谨慎性
新退市制度与审计谨慎性近年来，我国证券市场连续发生一系列重大违法违规事件，引发大量投资者的投诉和维权。
这些事件不仅严重冲击了市场的稳定性和健康发展，也对企业的正常运营和发展造成了重大影响。
为了加强市场监管，保护投资者权益，我国证监会于2019年发布了《证券发行与交易管理办法》等一系列新规，其中包括新退市制度的实施。
新退市制度要求上市公司必须连续两年亏损，或者上市超过三年未能达到上市标准，将被强制退市。
在这一背景下，审计师的审计谨慎性显得尤为重要。
本文将从审计谨慎性的角度探讨新退市制度对审计师工作的影响，并提出一些应对措施。
首先，新退市制度要求上市公司必须符合一定的财务条件，这意味着审计师在审计过程中需要更加重视财务信息的真实性和准确性，对任何可能影响财务报告的关键风险因素都要进行审慎评估和分析。
在审计过程中，审计师需要深入了解被审计企业的业务模式、经营策略、内部管理制度等方面，掌握企业财务状况的全面信息，从而有效防范不良企业行为，及时发现并报告潜在风险。
其次，新退市制度还要求上市公司必须及时披露相关信息，包括财务数据、重大事件、内部控制等方面的信息，以保证市场透明度和投资者权益。
这一要求必然会对审计师工作提出更高要求，审计师需要时刻关注企业的信息公开情况，及时审核并披露相应的审计意见，以便坚决维护市场公正、公开和透明。
最后，新退市制度对审计师的师德道德提出了更高标准的要求，审计师应该具备严谨的职业道德和审计职业能力，不失为证券市场中最良师益友。
审计师在履行审计职责、签发审计意见时应保持客观公正、事实真实，严禁收受不当的赞助费用，更不能直接或间接干扰被审计企业的经营决策。
综上所述，面对新退市制度的要求，审计师应该树立严谨的审计工作理念和高度的责任意识，切实加强质量控制和风险管理。
在工作中，应把握好审计的方法和技能，进一步提升审计的实效性和可靠性，确保审计质量和效果。
此外，应鼓励企业自我监管、完善内部管理制度，提高企业的财务管理水平，尽快达到上市标准，促进证券市场健康、稳定、发展。
深市退市新规退市标准
深市退市新规退市标准深市（深圳证券交易所）于2019年11月27日发布了退市新规，明确了公司退市的标准和程序。
该新规是为了进一步规范市场秩序，保护投资者的合法权益，提高上市公司质量和市场透明度。
本文将全面解析深市退市新规的退市标准，以及对市场和投资者的影响。
一、退市标准的大致概述深市退市新规主要侧重于三个方面的退市标准：股权转让失败标准、连续亏损标准和严重违法违规标准。
1. 股权转让失败标准按照新规，若深市公司股东持有的股权无力或不愿将其股权转让给具备条件的增资方，则深市可以根据相关规定对该公司进行退市处理。
2. 连续亏损标准根据深市退市新规，公司连续三年净利润为负，或者最近一年净利润为负且连续两年净资产为负，则该公司可能被终止上市。
3. 严重违法违规标准深市严格规定了违反法律法规、信息披露违规和重大违约等情形的处理办法，包括发行人的违规行为、内幕交易、虚假陈述等。
经监管部门认定的严重违法违规行为会导致被退市。
二、政策影响和市场预期深市退市新规的实施对市场和投资者将产生重要影响。
首先，规范的退市机制有助于提高市场的透明度和规范化程度，减少市场操纵等违法行为的发生。
其次，强化退市标准将促使上市公司更加注重业绩和规范经营，提高上市公司质量。
此外，该新规还将保护投资者的利益，提供更为安全的投资环境。
市场预期，深市退市新规的出台将推动市场整体风险偏好减小，投资者将更加谨慎对待投资标的的选择，倾向于选择质量更高、经营更为稳定的上市公司。
此外，优质公司也将更加注重规范运作，以符合退市标准，保持其上市资格。
三、投资者应对策略对于投资者而言，了解深市退市新规的退市标准对制定投资策略至关重要。
1. 选择高质量的上市公司投资者应更加关注上市公司的质量和经营状况。
选择那些拥有良好财务状况和规范经营的上市公司，能够降低投资风险。
2. 加强信息披露的研究深入了解上市公司的信息披露情况，关注公司的业绩情况、财务数据、治理结构等重要方面。
论上市公司退市机制的完善
会 三思 而 后行 ， 反复 斟酌其 股价是 否 与内在 价值 相等 ， 避免 了证 券市 场上肆 无忌惮 的拔高绩 差
股 股 价 的 过 度 投 机 行 为 。 随 着 观 念 的逐 渐 改 变 ， 场 上 的理 性 思 维 慢 慢 占 主 导 地 位 ， 资 者 就 市 投
收稿 日期 ：０ １１—８ ２０ —１２ 作者 简 介 ： 戴念 念 （９２ ） 女 ， 北 汉 阳人 ． １６ － ， 湖 中南财 经 政 法 走学 新华 金 融 保 险 学 院讲 师 。
Ｐ 水 仙 、 Ｔ 粤 金 曼 、 Ｔ 中 浩 等 上 市 公 司 终 于从 证 券 市 场 中退 出 了 ， 个 案 看 ， 些 公 司 Ｔ Ｐ Ｐ 从 这 无 疑 是 证 券 市 场 的 失 败 者 。 演 义 了具 备 上 市 条 件 、 得 上 市 资 格 的 “ 胜者 ” 丧 失 上 市 条 件 它 取 优 到 被 取 消 上 市 资 格 的 “ 汰 者 的全 部 角 色 。 我 国证 券 市 场 的 市 场 化 进 程 来 看 ， 是 这 些 公 司 的 劣 从 正 退 出 ， 使 我 国证 券 市 场 完 成 从 奠 定 基 础 阶 段 到 市 场 化 阶段 质 的 飞 跃 ， 由 此 确 立 了证 券 市 场 才 并 市场 化关 键环节—— 退 出机制 。
维普资讯
２０ 年第 ２ ０２ 期
双 月 刊 总第 １ １ ３ 期
中 南 财 经 政 法 大 学 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡ ＨＯ Ｌ ＯＦ Ｚ ＮＧＮＡＮ ＵＮＩ Ｒ Ｉ Ｆ Ｅ Ｎ ＶＥ ＳＴＹ Ｏ ＣＯ ＯＭＩ Ｓ ＡＮＤ Ｌ Ｃ ＡＷ
公司不断提 升核 心竞争 能力 ， 现 真正 意义上 的资源优 化 配置 。 实 上市地 位 的取得 固然要 达到一
深化健全改革制度加强监管防范风险_规章制度_
深化健全改革制度加强监管防范风险2019年的资本市场，经历了千股涨停、千股跌停、千股停牌，享受过上涨的喜悦，体会过下跌的惨烈，完全可以用“惊心动魄”来形容。
为此，监管层进行了反思，中介机构、投资机构、上市公司、个人投资者也需要反思。
展望2019年，资本市场改革不会止步，监管层将继续简政放权，完善多层次股权市场，扩大对外开放。
健全制度，规范市场各参与主体责任。
监管执法的高压态势仍将延续，切实维护市场“三公”原则。
投融资功能继续完善，服务实体经济功能转型升级。
我们期待一个更加健康稳定的资本市场。
1月16日，2019年全国证券期货监管工作会议在证监会机关召开，证监会主席肖钢总结了过去一年的证券期货监管工作，并深刻总结反思股市异常波动经验教训，明确了2019年监管工作总体要求。
肖钢指出，要做好监管工作，必须正确处理好虚拟经济与实体经济的关系;发展与监管的关系;创新与规范的关系;借鉴国际经验与立足国情的关系。
中央强调的供给侧改革将为资本市场长期稳定健康发展奠定坚实基础。
作为市场化配置资源的平台，资本市场具有服务和支持供给侧结构性改革的独特优势，迎来了难得的发展机遇。
2019年工作的总体要求是，认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署，深化改革、健全制度、加强监管、防范风险，促进资本市场长期稳定健康发展。
不平凡的一年波动中发展的资本市场股市异动反映了我国股市不成熟，不成熟的交易者、不完备的交易制度、不完善的市场体系、不适应的监管制度等，也充分暴露了证监会监管有漏洞、监管不适应、监管不得力等问题。
回顾2019年，股市的异常波动占据了投资者的主要视线。
上半年，受改革红利预期、流动性充裕、居民资产配置调整等合理因素，以及杠杆资金、程序化交易、舆论集中唱多等造成市场过热等非理性因素的影响，股市快速上涨，当市场都在高呼“牛市来了”时，过急下跌让上证综指在2019年6月15 日至7月8日短短的17个交易日间下跌32%，股市风险像多米诺骨牌效应那样跨产品、跨机构传染，在维稳措施的“组合拳”下，股市避免了一再下探，防范住了可能发生的系统性风险。
新的退市规则
新的退市规则
退市是指企业股票在证券交易所停牌并被注销的过程。
为了保证市场的公平、公正和透明，中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）制定了新的退市规则。
新的退市规则是在之前的退市规则基础上进行改进和完善，力求从各个方面提高退市的效率和质量。
具体来说，新的退市规则主要包括以下几个方面的内容：
一、退市标准更为严格
新的退市规则将退市标准调整得更加严格。
按照新规，上市公司如果连续两个会计年度亏损，同时公司股价连续6个月低于面值或者世界股票指数的平均值，或其他被证监会认定的情况，那么该公司将被退市。
这相对于之前的标准肯定更为严格了。
二、完善退市机制
新的退市规则对退市机制进行了完善。
除了强调情况的严格性之外，还对流程进行细致规定，以保证退市的顺利进行。
同时，新规还
明确了退市板块的管理和运营机制，并规定了退市公司的信息披露义务。
三、鼓励重组和并购
新的退市规则还为重组和并购提供了更多的便利。
一方面对于具备改善前景的公司，退市不一定是最终结局，有可能有重组和并购的机会。
另一方面，新规引进了深度盘后交易机制，可以给重组和并购提供更多的渠道和机会。
四、完善投资者保护
新的退市规则除了维护市场的公开、公平和透明之外，还在很大程度上完善了投资者保护。
一方面，在退市过程中严格规定信息披露的时间和方式，以方便投资者的及时掌握情况；另一方面还对管理层进行了责任追究，以切实保护投资者的利益。
总之，新的退市规则旨在从各个方面提高退市的效率和质量，并让市场更具公平、公正和透明，确保了投资者的利益，也给具备改善前景的企业提供了更多的机会和希望。
上海证券交易所股票上市规则(2019年4月修订)
上海证券交易所股票上市规则（1998年1月实施2000年5月第一次修订2001年6月第二次修订2002年2月第三次修订2004年12月第四次修订2006年5月第五次修订2008年9月第六次修订2012年7月第七次修订2013年12月第八次修订2014年10月第九次修订2018年4月第十次修订2018年6月第十一次修订2018年11月第十二次修订2019年4月第十三次修订）目录第一章总则 (1)第二章信息披露的基本原则和一般规定 (2)第三章董事、监事和高级管理人员 (7)第一节董事、监事和高级管理人员声明与承诺 (7)第二节董事会秘书 (10)第四章保荐人 (15)第五章股票和可转换公司债券上市 (18)第一节首次公开发行股票并上市 (18)第二节上市公司发行股票和可转换公司债券的上市 (21)第三节有限售条件的股份上市 (23)第六章定期报告 (26)第七章临时报告的一般规定 (30)第八章董事会、监事会和股东大会决议 (33)第一节董事会和监事会决议 (33)第二节股东大会决议 (34)第九章应当披露的交易 (37)第一节关联交易和关联人 (44)第二节关联交易的审议程序和披露 (46)第十一章其他重大事项 (52)第一节重大诉讼和仲裁 (52)第二节变更募集资金投资项目 (53)第三节业绩预告、业绩快报和盈利预测 (55)第四节利润分配和资本公积金转增股本 (57)第五节股票交易异常波动和传闻澄清 (59)第六节回购股份 (60)第七节吸收合并 (63)第八节可转换公司债券涉及的重大事项 (64)第九节权益变动和收购 (66)第十节股权激励 (68)第十一节破产 (70)第十二节其他 (75)第十二章停牌和复牌 (79)第十三章风险警示 (83)第一节一般规定 (83)第二节退市风险警示的实施 (84)第三节退市风险警示的撤销 (88)第四节其他风险警示 (91)第十四章暂停、恢复、终止和重新上市 (93)第一节暂停上市 (93)第二节恢复上市 (98)第三节强制终止上市 (107)第四节主动终止上市 (117)第五节重新上市 (122)第十六章境内外上市事务的协调 (127)第十七章日常监管和违反本规则的处理 (127)第十八章释义 (130)第十九章附则 (133)董事声明及承诺书 (134)监事声明及承诺书 (141)高级管理人员声明及承诺书 (148)第一章总则1.1为规范股票、存托凭证、可转换为股票的公司债券（以下简称可转换公司债券）和其他衍生品种（以下统称股票及其衍生品种）的上市行为，以及上市公司和相关信息披露义务人的信息披露行为，维护证券市场秩序，保护投资者的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）和《证券交易所管理办法》等相关法律、行政法规、部门规章以及《上海证券交易所章程》，制定本规则。