国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例
英国的养老金制度及其对我国的启示
英国的养老金制度及其对我国的启示随着社会的发展和人口老龄化的加剧，养老金制度成为各国亟待解决的重要问题之一。
英国作为一个发达国家，其养老金制度一直备受关注，其经验和做法对我国的养老金改革具有一定的启示意义。
1. 养老金体系的多元化：英国的养老金体系相对多元化，包括国家基本养老金、职业年金和个人储蓄养老金等多种形式。
这种多元化的体系有助于提供更全面的养老金覆盖，使老年人能够在退休后享有较为稳定的经济来源。
对我国而言，可以考虑在养老金制度中引入多元化的元素，建立起一个更为完善的养老保障网络。
2. 长期储蓄和投资的理念：英国的个人养老金制度鼓励个体在职业生涯中进行长期储蓄，并通过投资获得更高的回报。
这种理念有助于培养个体的金融意识和长期规划意识，使个体在老年时能够依靠自己的储蓄过上更为舒适的生活。
在我国，可以通过加强金融教育，鼓励个体参与养老金的长期储蓄和投资，提高养老金的可持续性。
3. 弹性退休年龄的实施：英国养老金制度中实行了弹性的退休年龄政策，允许个体在达到法定退休年龄后选择是否提前或推迟退休。
这种政策有助于更好地满足个体的实际需求，提高养老金体系的灵活性和适应性。
我国可以考虑逐步实行类似的弹性退休年龄政策，以更好地满足不同个体的养老需求。
4. 社会责任的倡导：英国强调雇主和个体共同承担养老金责任的理念，鼓励雇主提供职业年金计划，同时个体也需要为自己的养老储备负责。
这种社会责任的倡导有助于建立一个共同的养老保障体系，减轻国家负担的同时确保老年人的基本生活水平。
我国可以在推动企业职工养老金制度改革的加强个人的养老金自理意识，形成全社会共同关注养老问题的氛围。
5. 持续的养老金改革和监管：英国一直致力于养老金制度的改革和监管，以适应不断变化的社会和经济环境。
通过不断的改革，英国不仅提高了养老金的可持续性，还不断优化了养老金的管理和分配机制。
我国可以借鉴英国的经验，建立健全的养老金改革和监管体系，确保养老金制度与时俱进，更好地应对未来的养老挑战。
英国的养老金制度及其对我国的启示
英国的养老金制度及其对我国的启示一、英国的养老金制度概况1.基本养老金：英国的基本养老金由政府统一发放，所有符合资格的居民都能领取，不受个人缴费的影响。
领取年龄为65岁，最低领取年限为10年，每年的领取金额由政府根据通货膨胀、经济增长等因素调整。
2. 企业年金：英国的企业年金制度比较发达，大部分雇主都会为员工提供企业年金计划，根据员工的工龄和薪资水平进行个人账户的累积。
在退休后，员工可以领取企业年金作为养老金。
3. 公共养老金：英国的公共养老金是根据个人的缴费历史和缴费金额来确定领取金额的。
在退休前，个人需要按照规定缴纳养老金保险费，而在退休后，可以领取相应的养老金。
4. 私人养老金：除了上述三种养老金外，英国还鼓励个人自愿缴纳私人养老金，通过购买养老金保险来为自己的养老生活储备资金。
以上就是英国养老金制度的主要特点，可以看出英国的养老金制度是一个多层次、多元化的体系，覆盖了基本养老金、企业年金、公共养老金和私人养老金，体现了政府与个人、企业之间的共同责任。
1. 多元化的养老金体系：英国的养老金制度为个体和企业提供了多种选择，包括基本养老金、企业年金、公共养老金和私人养老金。
这种多元化的体系可以更好地满足不同群体的养老需求，缓解了政府的养老金负担。
我国可以借鉴这种多元化的体系，积极鼓励企业年金和私人养老金的发展，让养老金制度更加多样化。
3. 强化养老金保障责任：英国的养老金制度体现了政府、企业和个体间的共同责任，政府为国民提供基本养老金保障，企业为员工提供企业年金计划，而个体可以自愿补充私人养老金。
我国也应该强化政府、企业和个体的养老金保障责任，形成共同负担的养老金体系。
4. 加强养老金保障监管：英国的养老金制度监管比较完善，保障了养老金的安全和稳健运营。
我国可以加强养老金制度的监管，防范养老金资金的风险，确保养老金的安全。
英国的养老金制度在多元化、职业年金、共同责任和监管等方面给我们提供了很多启示。
国外养老保险制度改革及其对我国的启示（含五篇）
国外养老保险制度改革及其对我国的启示（含五篇）第一篇：国外养老保险制度改革及其对我国的启示国外养老保险制度改革及其对我国的启示根据联合国老龄化社会标准，一个国家65岁以上的人口占总人口比例超过7%便称为“老年型”国家或地区。
截至2009年底，我国老龄人口已达1.67亿，占总人口的12.5%，表明我国开始进入“老年型”国家，并且社会老龄化趋势不断加剧。
养老人群的扩大，给我国养老保障带来了前所未有的挑战。
一、国外养老保险制度改革概要目前，有代表性的养老保险模式有四种，即美、德、法等国的传统型养老模式，英国、日本、瑞典、加拿大等国的普惠制福利型模式，俄罗斯、东欧诸国的国家型保险模式，智利、新加坡和瑞典等国的储蓄积累模式。
1.传统型养老保险。
传统型养老保险以美、德、法等国为代表，选择性覆盖部分社会成员参加保险，强调待遇与工资收入及缴税相关联。
德国作为现代社保制度发源地，一直备受国际社会关注，其养老保障体制发展时间较长，已形成较为完备的养老保障制度体系。
德国养老保险目标在于保障退休者及其配偶生计，维持其购买力。
目前，其法定养老保险覆盖率已达从业人员的85%左右，包括年老养老金、职业康复待遇、职业能力或就业能力丧失养老金及遗嘱养老金。
法定养老保险机构共27个，具有独特法律地位并享有资金管理权，与国家公共预算相脱离。
2.福利型养老保险。
福利型养老保险以英国、瑞典、日本、澳大利亚等国家为代表，贯彻“普惠制”原则，基本养老保险覆盖全体国民，所需资金完全源于政府税收。
但是，其保险水平偏低，退休者必须同时加入其他养老保险计划，才能维持基本生活支出。
日本是世界上人口老龄化程度最高、速度最快的国家之一，老龄化形势极为严峻，低迷的经济形势、过高的保障水平以及家庭结构变化等因素，使得日本必须对现收现付为主、基金为辅的“跨代抚养”制度进行改革。
3.国家型养老保险。
国家型养老保险制度曾在多数计划经济国家实行，前苏联、波兰、匈牙利、捷克等东欧国家实施“国家统包”原则，由用人单位缴费，国家统一组织实施，工人参与管理，待遇标准统一，保障水平较高。
英国的养老金制度及其对我国的启示
英国的养老金制度及其对我国的启示英国的养老金制度始于19世纪末，经过数次改革和调整，已经成为全球养老金制度的典范之一。
其健全的制度体系和丰富的经验不仅对英国本土老年人的生活保障起到了重要作用，同时也给其他国家的养老金制度提供了许多启示和借鉴。
尤其对我国这样一个老龄化问题日益严重的国家，英国的养老金制度具有很强的借鉴价值。
英国的养老金制度强调多层次的保障。
在英国，养老金制度包括国家养老金、职业年金和个人储蓄养老金三个层次。
国家养老金是基础保障，对全体老年人提供最基本的生活保障；职业年金依托于企业，由雇主和员工共同缴纳，为员工提供相对丰厚的养老金待遇；而个人储蓄养老金则是老年人个人储蓄所得到的养老金。
这种多层次的养老金制度能够保障老年人的基本生活需求，同时也满足不同人群的个性化需求。
我国在养老金制度的建设中，也应该考虑采用多层次的保障模式，这样既能够保障老年人的基本生活，也能够满足不同群体的不同需求。
英国的养老金制度强调长期积累和分散风险。
英国的国家养老金和职业年金均采用了长期积累和分散风险的方法。
国家养老金通过长期缴纳积累资金，以平均生命期收入作为基础，对老年人进行长期的养老金支付。
职业年金则是通过企业和员工的共同缴纳，利用职业年金基金进行长期的积累，以实现年金养老。
这种长期积累和分散风险的方式，能够保障老年人的养老金水平稳定而持久。
我国在养老金制度建设中应该重视长期积累和分散风险，避免短期内集中支付导致养老金缺口。
英国的养老金制度强调灵活的政策调整。
英国的养老金制度在面对新的挑战时，能够进行灵活的政策调整，以应对不断变化的环境和需求。
英国在面临老龄化问题日益严重的情况下，通过不断改革养老金制度，提高退休年龄、减少养老金开支等，以调整养老金制度的支出和收入，保证养老金制度的可持续性。
在我国，也应该在养老金制度建设中注重政策的灵活性，更好地应对老龄化问题。
英国的养老金制度强调公平和透明。
英国的养老金制度建立了公平和透明的机制，对于养老金的发放和管理均进行了明确的规定和监管。
英美养老保险制度比较及其对中国的启示
四川大学英美养老保险制度比较及其对中国的启示法学院xxx班殷菲072511672009/11/26英美养老保险制度比较及其对中国的启示殷菲07251167四川大学摘要：我国退休养老制度作为现代社会保险制度的主体和整个社会保障体系的主要支柱，对整个社会保障体系的改革与建设具有举足轻重的作用。
多年来，退休养老制度改革已取得了一定进展，但仍存在不容忽视的不足和问题。
研究和解决这些问题需要我们总结过去改革的经验和教训，也需要在重视国情的前提下借鉴国外成功的经验。
英国是欧洲少数几个没有面临养老金危机的国家之一，美国则是世界上养老保险最发达，历史最悠久的国家之一。
在这里，我们主要研究了英国和美国的养老保险制度，并就此分析了两国养老保险制度对我国的启示。
关键字：养老保险制度、英国、美国、中国、启示1.引言养老保险制度是指在一定历史条件下，一定社会层面上设计或形成的退休金的资金筹集、管理运营、支付模式的体系。
养老保险制度是保证一国经济繁荣，社会稳定的关键，我国正处在经济转型时期，进一步完善、发展国家社会保障体制显得尤为迫切和重要。
随着我国人口老龄化进程加快，养老渐渐成为各方关注、重视的社会问题和经济问题。
近年来，围绕如何完善退休养老制度这个亟待解决的重大社会和经济问题，决策层和理论界展开了相当广泛的争论和探讨。
我国试图建立一个国家基本养老保险与企业补充养老保险、个人储蓄以及商业保险相结合的多层次养老保障体系，多年来，退休养老制度改革己取得了一定进展，但仍存在不容忽视的不足和问题。
因此，研究和解决这些问题需要我们总结过去改革的经验和教训，也需要在重视国情的前提下借鉴国外成功的经验。
放眼世界，英国是世界上较早建立现代保障制度的西方国家之一，特别是自20世纪80年代以来，英国政府在社会养老制度方面采取了逐渐收缩国家养老责任，引入私人的市场因素的措施，20余年成功的“市场化”改革赢得了国际社会高度的评价。
而美国则是世界上养老保险最发达、历史最悠久的国家之一，其覆盖面广、种类繁多、项目健全、监管严密的养老金制度安排是值得学习和借鉴的。
英国的养老金制度及其对我国的启示
英国的养老金制度及其对我国的启示英国的养老金制度主要分为国家养老金和私人养老金两种。
国家养老金是针对所有英国护照持有人的义务性养老金。
每个人在缴纳相关社保费用达到规定条件后，便能享受一定的基本养老金待遇。
英国国家养老金制度对于保障老年人的基本生活状况具有重要作用。
私人养老金则是由私人公司或组织提供的养老金服务，通过员工或个人缴纳一定的养老金，来获取更为丰厚的养老金金融回报。
这一种养老金形式，能够给予参与者更大的投资自主性和更多选择。
英国的国家养老金制度核心部分在于国家基础养老金的核算和发放，该待遇是根据个人计算所得出的待遇值与国家进行比较的产物。
个人待遇值则是通过个人社保费用缴纳年限、工资收入等来确定的。
同时，在个人基础待遇的基础上，还可以通过补充养老金、个人储蓄养老金等方式，增加养老金收入。
此外，英国还要求企业为员工缴纳一定的养老金，从而为员工提供更多的福利和保障。
从英国养老金制度的经验中，我们可以得到以下启示：一、强制性国家养老金作为基础养老金的发放来源，能够保障老年人的基本生活状况。
在享受基础养老金待遇的同时，还应该为老年人提供更多的福利和保障，例如医疗保障等。
二、为纾缓社会养老压力，应进一步鼓励个人储蓄和企业提供更多的福利。
通过建立私人养老金制度，鼓励个人自愿参与养老金储蓄计划，同时鼓励企业为员工提供更为优厚的福利待遇，可减轻国家养老金的压力。
三、建立良好的养老金市场运作机制，鼓励多元化的投资方式和灵活的选择。
养老金市场的发展，可以吸纳大量的社会储蓄资金，通过巨额资产管理和投资产生互动，在为个人提供养老金服务的同时，也能为国家经济发展提供支撑。
四、应加强国家养老金的监管，保障养老金资金的合法权益。
保障养老金市场的合规运作，防范养老金市场的风险，才能为个人和社会在养老领域提供充分的保障。
总之，英国的养老金制度在设计和实施上，为我们探索和建立适合我国国情的养老金制度提供了参考和借鉴。
同时，我们也应该清醒地认识到，任何一种养老金制度的设计和推行，都需要考虑到国情、经济实力、社会需求等多种因素，因此需要我们不断探索，才能在养老问题上有更好的解决方案。
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例
国外养老保险制度改革及其对中国的启示——以英国为例随着人口老龄化问题的日益突出，养老保险制度的成为各国亟待解决的重要问题。
英国作为发达国家之一，在养老保险制度的方面取得了一系列的成就。
本文将以英国为例，探讨国外养老保险制度及其对中国的启示。
其次，英国在养老保险制度中，推行了个人养老金计划。
个人养老金计划是指个人在工作期间缴纳一定比例的工资作为养老金，退休后可以得到个人养老金的津贴。
这一制度的好处是能够让个人有更多的选择权，可以根据自己的需求和经济能力进行投资，从而增加养老金的收益。
此外，个人养老金计划还能够鼓励个人提前进行储蓄，为退休生活做好充分准备。
再次，英国在养老保险制度中，提倡了企业年金制度。
企业年金制度是指企业为员工提供养老金计划，员工在工作期间缴纳养老金，并在退休后得到企业提供的养老金福利。
这一制度除了能够帮助员工增加养老金的收入外，还能够增强员工的忠诚度和稳定性，提高企业的竞争力。
英国养老保险制度中的经验和做法对中国也具有一定的启示。
首先，中国可以借鉴英国的国家养老金制度，建立起以税收为基础的养老保险制度，为所有人提供基本的养老金保障。
其次，中国可以推行个人养老金计划，让个人有更多的选择权，并通过多样化的投资方式来增加养老金的收益。
最后，中国可以鼓励企业建立企业年金制度，提高员工的福利待遇，从而增强员工的忠诚度和企业的竞争力。
综上所述，英国在养老保险制度中取得了一系列的成就，这给中国提供了宝贵的经验和启示。
中国应该借鉴和学习英国的经验，建立起公平、可持续发展的养老保险制度，为老年人提供更好的保障，促进社会和谐与稳定的发展。
国外养老保险制度改革及其对我国的启示
国外养老保险制度改革及其对我国的启示随着全球人口老龄化的加剧，国外养老保险制度已成为各国政府亟需面对和解决的问题。
这些对我国养老保险制度的发展有着重要的启示和借鉴意义。
本文将从国外养老保险制度的背景和目标、主要措施及其对我国的启示进行详细阐述。
首先，国外养老保险制度的背景和目标是从以下几个方面考虑的。
首先是人口老龄化的挑战。
随着医疗水平和生活水平的提高，各国的人口老龄化趋势不可避免。
良好的养老保险制度是应对这一挑战的关键。
其次是社会公平和社会保障的需要。
养老保险是维护社会公平的重要手段，也是保障老年人基本生活的重要途径。
因此，国外养老保险制度的目标主要是建立一个可持续、公平、稳定的养老保障体系。
其次，国外养老保险制度采取了一系列的主要措施。
首先是提高退休年龄的措施。
随着生活水平和健康状况的改善，延迟退休年龄已成为各国养老保险制度的常见措施。
其次是提高养老金缴存比例的措施。
通过提高个人和企业的养老金缴存比例，可以增加养老保险基金的积累，保障养老金的可持续发展。
此外，国外养老保险制度还包括延长缴费期限、增加透明度和监管等措施。
国外养老保险制度对我国的启示主要包括以下几个方面。
首先，我国也面临着人口老龄化的严峻挑战。
随着人口老龄化加剧，养老保险制度的已经势在必行。
我们应该借鉴国外经验，及早制定相关政策，建立可持续、公平、稳定的养老保障体系。
其次，我国也应该考虑逐步提高退休年龄的措施。
随着医疗技术的进步和生活水平的提高，晚年健康状况相对较好的人群增多，提高退休年龄是应对人口老龄化的重要手段。
此外，我国还应该加强养老金缴存比例的监管，以确保养老保险基金的可持续发展。
总之，国外养老保险制度对我国的启示主要包括建立可持续、公平、稳定的养老保障体系、提高退休年龄、增加养老金缴存比例等方面。
我国应该及早制定相关政策，积极应对人口老龄化的挑战，推进养老保险制度的和完善，以保障老年人的基本生活和社会公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
坚持 公平 与效 率 相 结 合 的 原 则 ， 以构 建 多 支柱 的养老 保 险体 系 为方 向。 结合 我 国 的 实 际情 况对 我 国养老 保 险制 度 改 革提 出 了建 议 。 并
关键 词 ：养 老 保 险 制 度 ； 革 ； 示 改 启
西方 市 场 经 济 国家 建 立 养 老 保 险制 度 已有 １ ０多 年 的 历 ０
些 问 题 值 得 探 讨 ． 待 进 一 步改 革 和 完善 。 亟
一
、
养老 保 险 制度 及 其重 要 性
年 人 都 是 社 会 中 的弱 势 群 体 ． 果 没有 制度 上 的保 障 ， 们 的 如 他
人 均 寿命 随 着社 会 经 济 的 发 展 和 生 活 水 平 的 提 高 不 断 延
长 ， 来 越 多 的 国家 跨 入 老 年 型 社 会 。年 老 是 人生 不 可 抗 拒 越
利 益 很 容 易 被 忽 视 ， 终 造 成 社会 公 平 的缺 失 。 最
二 、 英 国 养老 保 险 制 度 改革 的分 析 对 由 于 经 济 发 展 水 平 、 始 的 制度 安 排 及 社 会 文 化 传 统 等 初 方 面 的 不 同 。 国所 选 择 的 改 革 道 路 也 存 在 种 种 差 异 。但 总 各 的 看来 ． 以划 分 为 三 种 模 式 ： 是 在 保 留现 有 制 度 框 架 下 ． 可 一 不 断推 行 “ 良性 质 ” 改 的改 革 ； 是 实 行 稳 妥 折 中 性 质 的 改 革 ， 二 在保 留部 分 现 收现 付 制 的 基 础 上 ， 进 基 金 制 养 老 计 划 和 补 引 充养老计划 ． 称“ 支柱” 革 ； 是实 行根本性 的改革 ． 俗 多 改 三 从 现 收 现 付 体 制 彻 底 转 向基 金 制 ． 现彻 底 的 私 有 化 。 实 （ ） 革 的 背景 一 改 １ 包 括 养 老 保 险 在 内社 会 福 利 开 支 加 大 ． 政 压力 加 大 ， ． 财 抑 制 了 经 济 的 增 长 英 国 一 直 推 行 社 会 福 利 政 策 ． 利 费 用 占英 国 财 政 支 出 福
风 险 的 集 中 化 和 多 重 化 ， 何 人 都 不 可 能 保 证 自 己 的 老 年 没 任
史 ， 管 制 度 比较 健 全 。 政 府 包 袱 越 来 越 重 ， 此 也 面 临 改 尽 但 因
革 的 问题 。
有 风 险 。 因 此 ， 养 老 保 险 日益 成 为 人 生 最 普 遍 的风 险 的 同 在 时， 老保险亦成为社会成员最普遍的需求。 养 第 二 ， 老 保 险 有 助 于 促 进 社 会 公 平 。在 我 们 国 家 ， 许 养 有 多 老年 人 在 年 轻 时 为 社 会 主 义 现 代 化 建 设 做 出 了 很 大 的 贡
的项 目。 是 各 国社 会保 障 体 系 中 最 为 重 要 的 项 目 ． 映 出 整 也 反 个 国家 社 会 保 障 制 度 的水 平 。
德 国世 界 上 第 一 个 建 立 正 规 养 老 保 险 制 度 的 国 家 ， 国 德
的公 共 养 老 保 险 ， 称 为 “ 共 退 休 保 险 ” “ 会 保 险 ” 始 建 又 公 或 社 ，
于 １ ８ 年 。一 般 意 义 上 ， 老 保 险 制 度指 劳 动 者 年 老 时 退 出 ８９ 养
生 产 岗 位 后 ， 国家 和 社 会 依 法 向 其 提 供 稳 定 可 靠 的 经 济 来 由 源 的 一 项 社 会 保 险 制度 。 上 世 纪 ９ Ｏ年 代 起 ， 国政 府 开 始 逐 我
的 自然 规律 。人 口老 龄 化 及 其 不 断 加 快 的发 展 趋 势 对 各 国 均 构 成严 重 的挑 战 。养 老 也 就 成 为 当代 社 会 各 国 面 临 的 主要 社
会 问 题 之 一 。 与此 相 适 应 ， 老 保 险 因 在 保 障 社 会 成 员 老 年 养 生 活方 面发 挥 着 重 要 作 用 而 成 为各 国社 会 保 险制 度 中最 重 要
２１ ０ ０年 ２ 月
湖 北 经 济 学 院学 报 （ 学 社 会 科 学 版 ） 哲
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｕ ｅ ｏ ｒ ａ ｆＨ ｂ ｉＵｎｉｅｓｔ ｆＥｃ ｎ ｍｉｓ Ｐｈｉ ｓ ｐ ｙ ＆ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｓ ｖ ｒ ｉ ｏ ｏ ｏ ｃ （ ｌ ｏ ｈ ｙ ｏ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ）
一
献 ， 们 把 自己 的 聪 明 才 智 奉 献 给 了 祖 国 ． 他 们 年 老 时 ， 他 在 应
该 给 予 充 分 的保 障 ， 他 们 可 以 享 受 晚 年 生 活 ． 既 体 现 了社 使 这
会 的公 正 ， 也有 利 于 社 会 的 长 治久 安 ， 外 ， 各 方 面来 看 ， 此 从 老
Ｆｅ ． ０１ ｂ２ ０
Ｖｏ ． ４ ＮＯ １ １２ ．
第２ ４卷 第 １期
国外养 老保险制 度改革及其对 中国的启示
— —
以英 国为 例
昊
（ 河南 大学 哲 学与公 共 管理 学院 ，河 南 开 封
摘
４ ５０ ） ７ 分 析 英 国养 老 制 度 的 改 革 实 践 ， 出对 我 国有 益 的 启 示 ， 中国 的养 老 保 险 制 度 改 革 应 得 即
中 国在 ８ Ｏ年代 中期 也 开 始 了 养 老 保 险 制 度 的 改 革 。 经 过近 ２ Ｏ年 的努 力 ． 已初 步 建 立 了养 老 保 险 制 度 的 基 本 框 架 。 但 中 国原 有 的制 度 是 在 计 划 经 济 体 制 下 建 立 起 来 的 ， 向着 在
与市 场 经 济 体 制 相 适 应 的 养 老 保 险 制 度 转 变 的 过 程 中 ， 有 存
步建立和推行社会化的养老保险机制 ， 步建立健全政府 、 逐 社 会 、 庭 和 个 人 相 结 合 的 养 老 保 障 体 系 。这 既 体 现 了 国 家 对 家