浅析中西方高等教育理念的差异
中西方高等教育教学模式差异的比较分析与研究
中西方高等教育教学模式差异的比较分析与研究中西方高等教育教学模式存在着一定的差异，以下我将从课堂教学方式、师生关系、学生参与度和评估方式等几个方面进行比较分析和研究。
中西方在课堂教学方式上存在一定的差异。
在中国，习惯上采用传统的一对多授课方式，教师主导教学，学生被动接受。
而在西方国家，更注重采用教师与学生间的互动和讨论，学生更加主动参与课堂。
这种方式能够激发学生的思维能力和创造力，提高他们的学习兴趣。
中西方的师生关系也存在差异。
在中国，师生关系存在着一种尊师重道的传统观念，学生对老师的教导有一种较大的依赖性。
而在西方，师生之间更加平等，师生关系更趋于合作性。
学生在学习中被鼓励发表自己的观点和独立思考，老师更像是学生的指导者和朋友。
中西方学生参与度也存在一定的差异。
在中国，教师传授的知识在很大程度上会被学生被动接受，学生的参与度相对较低。
而在西方国家，学生对课堂的积极参与更受到鼓励，他们会提出问题、发表自己的观点和与其他同学进行讨论，加深对知识的理解和应用。
中西方高等教育的评估方式也存在差异。
在中国，以考试成绩为主要评判标准，强调对知识的掌握程度。
而在西方，评估方式更加多样化，既包括考试，也包括课堂讨论、研究报告、小组合作项目等。
这样的评估方式更加注重学生的综合素质和能力的培养。
中西方高等教育教学模式存在着一些差异。
中国教育注重教师主导式教学，学生被动接受；师生关系强调尊师重道；学生参与度相对较低；评估方式以考试为主。
而西方教育更加注重学生的主动参与和独立思考；师生关系更趋于平等；学生参与度较高；评估方式多样化。
这些差异反映了中西方在教育理念和教学方式上的不同，我们可以从中借鉴和吸收西方的教育经验，改进自己的教育模式，使之更加符合当代学生的需求。
浅析中西方大学教育的差异
上几次课 ， 可以不评教授 ， 永远做讲师 ， 也没有哪个老师
成绩都 以学分体现 ， 最后加权平均 。所以说如果学生一
科落下去 ， 那么就很难补上 ， 国的大学会越来越难进 。 美
被辞退。在美 国就不 同了 ， 教授分为聘任教授和终身教 授 ，前者是可 以被校方辞退 的。在美 国的助理教授 ， 大 概相 当于中国的讲师 ，需要和校方要签３ 年的合 同 ，年 ３ 期满后要接受考评 ， 如果不合格就会被辞退。还有一些 教师则是退休后重新应聘 的 ， 这些 老师不拿工 资 ， 他们 只拿讲课费 。
【 专题研讨】
浅析 中西方大学教育 的差异
杨 立
（ 重庆市Ｊ＃ 南方 翻译学 院国际商学 院 重庆 ｉ Ｊ， ｌ
４ １２ ） ０ ０ １
摘要 ： 中国提 出“ 素质教育” 已有些年头 了， 但是 素质教 育在 中国施行 的效果 究竟如何 ， 能不能达到预期 的 目的 呢？ 西方大学教 育到底存在 哪些差异呢？ 中、 本文针对这个教育热点 问题 ， 浅析 了中西方大学教育之 差异 ， 希望大学
法来 完成 。而在 中国， 考核大 多的课 程 ， 尤其是 主要课 程 的方法主要还是通过考试最后的分数来决定等级 。 再次 ， 美国和中国对大学生的培养方式也有很大 的 不 同。主要体现 在几个 方面 ： 第一 ， 学生 在刚进大 学的
缺乏创新 。我们现行的学校教 育是努力地培养“ 学业智 商高” 的人才 ， 积累知识 的能力 以适应 各种标准化 注重
２ ０ ６ ０ ４４
决定了 自己的专业 ， 而且４ 年都不变 ， 不管喜不喜欢或者 适 不适合 。第二 ， 尤其重要 的是美 国的大学生需要将学 习和工作 相结合 ， 他们一学年分 为３ 个学期 ， 只有 １２ 、学
浅析中西方教育差异
浅析中西方教育差异中西方教育差异是一种深层次的结构性差异，不同的文化传统和历史背景决定了教育的思想和方式，从而影响学习的效果和学生的思维特点。
本文将从课程体系、教学方法和教育目标三个方面浅析中西方教育差异。
一、课程体系中西方教育对课程设置的理念不同，中西方课程设置的重点不同。
中西方课程设置的不同，导致了学生思维模式、思维方式的不同，进一步影响了学生的对教育的认识程度。
在中国教育中，专业课程设置是以知识点为核心的，学习的目标是让学生掌握大量的知识点，着重在知识获取的过程中，而在西方教育体系中，教育注重的是培养学生的创造力和创新能力，更加注重学生能够独立思考问题。
西方教育重视对学生个性和兴趣的发掘，强调激发学生的自我学习兴趣和职业发展规划。
相比较而言，中国教育体系则更注重对学生知识点的掌握和记忆，缺乏对真正意义上的素质教育的注重。
二、教学方法中西方教育对教学方法的关注点不同，中国教育更加注重传统教学方式，而西方教育则更多关注学生参与式的教学方法，注重学习中的互动和实践。
在中国的传统教育中，教授容易导致学生消极被动，学习转化为死记硬背，而在西方教育体系中，教育强调学习的过程，注重提高学生的学习和思维能力。
为了达到这一目的，西方教育不仅采用传统的讲授模式，而且注重学生参与教学过程的方式。
例如，西方教育中既有教师讲课的形式，又有小组讨论、课程讲解、探究学习等形式的教学方法。
这些教学方式可以让学生更多地积极参与，从而提高自己的思考和理解能力。
三、教育目标中西方教育的教育目标也存在很大的差异。
在中国教育中，教育注重的是学生的考试成绩和学术能力，教育目标明确，即让学生精通各自的专业领域，从而能够在未来的职业生涯中更好地就业和竞争。
而在西方教育中，教育注重的是个性培养和人格教育，关注学生的综合素质、个性特点、学习习惯等方面的发展，强调让学生在知识学习的基础上，具备自主思考、创新能力、交际能力等多方面的才能。
因此，中西方教育有很大的差异，但两者都有利于学生的发展和成长。
中西方教育理念有何差异
中西方教育理念有何差异我国的教育使学生在不停地努力学习、努力提高。
从小时候起，中国学生就被很浓的学习气氛包围。
在压力的推动下，没有人会在激烈的竞争面前选择安逸。
因为考试题目的答案是唯一的，如果你不按老师说的、书本上写的答，就一定是错的，这样就使学生不去研究为什么，就成了一种学习习惯。
而西方国家的一个理念就是去研究为什么要学，这是一个习惯，这样才会创新。
一、我国学校教育理念与西方相比存在的主要问题1．知识观念陈旧，重知识积累轻知识应用美国学校一星期的课程，我们只用十分钟就可以完成。
正是由于进度快，所以课程内讲授的知识点多，但我们的快进度是有代价的，即我们省略了动手制作的全过程，因而我们的学生不会像美国学生那样尝到成功，也不会体验到失败；不会知道照着书上的程序做仍会遇到很多困难，包括材料的性质是否符合试验要求，也包括具体的操作细节是否有误差。
在这样一个自己动手的全过程中，学生必然要思考、选择、寻找失败的原因，要克服各种困难。
这样学到的原理，就不只是书本上的抽象定义，而是混杂着自己亲身经历和真实体验的生活道理。
2．重共性而轻个性创新能力的核心特征是独特性，而独特性基于个体的差异性。
但长期以来，我们的教育重共性而轻个性，我们教育的一个重要内容就是灌输个人服从集体的社会观念。
要求个体时时处处与大家保持一致。
班级和学校都是集体的实物载体，个人在班级和学校的管理制度制约下，学会了压抑自我。
而在以集体主义消灭个人主义的同时，也消灭了一些个性色彩浓厚的创造型人格特质。
反映在教学上，学校规定了统一的教学进度，学生们被动地适应老师。
学得快、接受能力强的学生只好“等”，还要强迫自己继续听已经明白的课堂内容。
与此同时，学得慢、接受能力差的学生在统一的教学进度要求下不得不“赶”，而“赶”得很吃力的学生往往失去了娱乐乃至休息的时间。
总之，我们的学校教育忽视个体差异的存在，用一个尺码的鞋让所有的学生去穿。
其结果必然是有的人要小脚穿大鞋，有的人却要削足适履。
浅谈中外教育差异
浅谈中外教育差异现如今，越来越多的家长愿意给孩子选择双语教学，希望孩子以后可以接受国外的教育，认为国外的教育比国内的要先进，出国留学成为热潮，一方面是经济条件的改善，使得很多家庭能够承担得起出国留学的费用；另一方面是国外教育的理念。
虽然，现在我们都称“地球村”，但是各国还是存在着差异，那么中外教育到底存在着哪些差异化呢？第一、教育理念不同中国的家长基本上都是这样的想法，认为孩子是自己生的，就该全听自己的。
这样的情况就好像孩子是自己的附属品。
而在西方，这样的情况基本是不存在的，他们能尊重孩子的独立性，也更能尊重孩子的兴趣，这样在孩子的成长和教育上，就更能发掘孩子的天赋。
中国学生能在应试教育中取得佳绩，但是国外的高等教育更多地要求学生去参与、实践、创造，许多课程都安排有以学生为中心的教学活动。
外国的教育体制更看重学生的全面发展，看重学生与人沟通、交流等社交活动的能力，培养学生的团队意识。
而国内学生更看重的是考试成绩和自我发展、提高方面，团队意识不强。
第二、培养目标不同对于教育，国内存在这样的现象：孩子哪门课不好就重点去培养，不问孩子的意愿，从而往往会忽视孩子的特长；而国外则是发现孩子的特长，从而开始引导孩子，培养孩子的特长。
这样，孩子在一件事上的成功所产生的自信及其带来的能量是不可估量的，由兴趣引发的学习动力一定比功利的目标引发的动力更持久而有力。
相对来说，西方国家在高等教育之前对孩子的教育更多的引导他们探索自己感兴趣的领域，这样虽然让一部分人只能找到技术难度不高的工作，但更多地发掘出各领域的拥有天赋的人，这也是诺贝尔奖或者其他科技方面的奖项获得者西方国家比中国要多的原因之一。
第三、激励措施不同中国的教育，表扬与批评为惯用的教育手段，教师喜欢采用横向比较法，如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子，看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子，以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同，一般对孩子不表扬也不批评，理由是：批评了你的孩子会刺激你的孩子，表扬了你的孩子会刺激其他的孩子，他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
浅谈中西方教育的差异
浅谈中西方教育的差异一、中西方教育的主要区别中西方教育的差异．自古以来就存在。
近代以来，随着“西学东渐"运动的兴起和国门被西方列强打开后．国人开始瞩目西方教育的另一种景观。
中国近代著名启蒙思想家严复、学贯中西的大学者王国维等，对中西方文化、教育上的差异已有了较为深刻的认识。
严复首先从宏观方面分析了两种文化体系的根本区别,指出：“尝谓中西事理,其最不同而断乎不可合者,莫大于中之人好古而忽今，西之人力今以胜古；中之人以一治一乱、一盛一衰为天行人事之自然,西之人以日进无疆。
既盛不可复衰，既治不可复乱，为学术教化之极则。
”其次在“为学"方面，严复也意识到，“中国夸多识．而西人尊新知。
”的确，国人勤学苦读、博闻强记，可谓满腹经纶，但探索新知的勇气和精神却不足.他还进一步指出:“夫自由一言,真中国历古圣贤之所深畏，而从未尝立以为教者也。
彼西人之言日:唯天生民，各具赋畀，得自由者乃为全受。
故人人各得自由,国国各得自由，第务令毋相侵。
”也就是说，自由的原则是西方教育中的一条重要准则,但在我国避讳很深，强调的是“顺从”。
可以说，严复在中国近代教育思想发展史上的贡献．恰恰表现在他始终着眼于两种文化体系的宏观对比分析上。
清末学贯中西的大学者王国维，则站在思想的更高处。
在具体分析了西方教育学的发展与西方哲学演变的关系后,得出结论道：“近世教育变迁之次第，无不本于哲学的思想之影响者。
"进而提出了“夫哲学者，教育学之母也"的命题.国学大师梁漱溟也谈到东西方教育侧重点的不同，“大约可以说,中国人的教育偏重情意一边，例如“孝弟”之教；西洋人的教育偏重知的一边，例如诸自然科学之教。
”将中西方教育内容方面各有倚重的情况看得非常真切。
进入改革开放的新时期后，对中西方教育差别的讨论更为深刻。
著名美藉华裔科学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授也指出，中国传统的教法是，一步步地教、一步步地学,这与中国的整个社会都强调“守规矩”有关。
中西方教育差异心得体会(3篇)
第1篇随着全球化的发展，中西方文化的交流与碰撞日益频繁。
在教育领域，中西方教育差异也逐渐成为人们关注的焦点。
在我国，传统的教育观念与西方的教育理念相互交融，为我国的教育改革提供了丰富的借鉴。
本文将从以下几个方面探讨中西方教育的差异，并结合自身的心得体会进行阐述。
一、教育目的差异1. 中国教育：注重知识传授和应试能力培养。
我国教育长期以来以应试教育为主，注重培养学生的知识储备和应试能力，以期在高考等选拔性考试中取得优异成绩。
2. 西方教育：注重培养学生的创新能力和实践能力。
西方教育强调培养学生的批判性思维、创新能力和实践能力，关注学生的全面发展。
心得体会：我认为，我国的教育在注重知识传授的同时，也应关注学生的创新能力和实践能力。
在学习过程中，不仅要掌握知识，还要学会运用知识解决实际问题，培养自己的创新能力。
二、教育方法差异1. 中国教育：以教师为中心，强调学生的被动接受。
在我国教育中，教师是主导者，学生是被动接受者。
教师讲解知识，学生听讲、记笔记，形成了较为固定的教学模式。
2. 西方教育：以学生为中心，强调学生的主动参与。
西方教育注重学生的主体地位，鼓励学生积极参与课堂讨论，培养学生的自主学习能力。
心得体会：我认为，西方教育的方法更为科学，有利于培养学生的自主学习能力和创新精神。
在我国教育中，可以借鉴西方教育的理念，鼓励学生积极参与课堂，提高学生的综合素质。
三、教育评价差异1. 中国教育：以考试成绩为主，注重量化评价。
我国教育评价体系以考试成绩为主，对学生进行量化评价，忽视了学生的个性发展和综合素质。
2. 西方教育：注重过程评价和多元化评价。
西方教育评价体系注重学生的过程评价和多元化评价，关注学生的个性发展和综合素质。
心得体会：我认为，我国教育评价体系应借鉴西方教育的理念，注重学生的过程评价和多元化评价，关注学生的全面发展。
四、教育观念差异1. 中国教育：重视师道尊严，强调学生的服从。
在我国教育中，教师具有较高的权威地位，学生需尊重教师，遵循教师的要求。
中美高等教育理念差异
中西方高等教育理念差异——以中美为例商学院商英三班栗爽 2014013980 贺豆豆 2014013978高等教育是在完成中等教育的基础上进行的专业教育，是培养高级专门人才的社会活动。
高等教育是社会发展的重要依靠，是社会发展的动力之源，社会的发展离不开高等教育。
因为中西方国家的国情、文化背景、社会环境等不同，高等教育理念也存在很多差异，在此，我们以中美为例，来介绍这些差异。
一、中美高等教育理念的差异二、差异形成的原因1、文化传统的差异中国文化源远流长，它主要以人伦为出发点，以礼义为核心。
在学校里要尊师重道，特别是在课堂上学生要严格遵守纪律，强调对学校权威和老师的服从; 在家里“家长制权威”是普遍存在的现象。
美国的文化以人文主义为出发点，以理性和科学为核心，重视个人的发展。
受此文化的影响，在美国学校里，老师的角色就是一个咨询者或者顾问; 同样在家庭里，家长都把孩子看成独立的个体，在给孩子做决定的时候都会征求他们的意见和兴趣。
2、社会环境的差异中国是由封建社会直接过渡到社会主义社会，所以一些封建思想仍对现在社会生活产生影响，如现行的应试教育的考核制度和古代科举制度具有一定的相似性。
新中国成立后，我国的教育又受到计划经济体制和苏联高等教育模式的影响，所以教育在管理体制上实行高度集权制。
虽然改革开放以来，这种局面有所改善，但在实践中高校的自主权仍然有限。
在美国，历经独立战争，南北战争，工业革命等一系列重大历史事件，人们对自由、民主、人权、科技的追求是十分重视，美国教育在此观念的影响下，注重个性的培养，鼓励创新发明。
同时美国的教育是建立在市场经济体制下，高校有很大的自主权限。
3、家庭背景的差异在中国，家庭背景和经验对一个人的发展有重大影响。
如果你即没有过硬的家庭背景又没有相应的工作经验，那你找一份好的工作时很困难的。
而且在中国很少能有人把对青少年的监督作为自己的责任，很多人都抱着“各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜”的态度对一些青少年的不恰当行为视而不见，更有一些人在利益的驱使下向青少年销售不健康刊物、书籍等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在 英 国旺西大 学学习经 历来剖 析 中西方 高等 教育理念 的差异 。
１ 中国大学讲塑造 ． 西 方 则讲 成 长 所 谓 塑 造 ，就 是 把 受 教 育 者 当 作 原 材 料 ， 到 统 一 的生 产 流 水 线 上 ， 照 一 放 按 个 标 准 的 模 具 和 加 工 程 序 ， 生 产 出 来 规 格 毫 厘 不 差 的 产 品 ， 此 ， 国 大 学 教 育 因 中
通 大 学 、 江大 学 、 国科 学技 术 大学 、 浙 中 南京大学等 ６所大学 均排在第 ２ １ ０ ０ ～３ ０ 名。由此 可见 ， 国与 西方 的高等 教育之 中
间 的 差 距 还 是 非 常 巨 大 的 。 笔 者 以 自己 业 硬 软 件环 境 ， 主要 指风 险 投 资 机 构 对 大 学 生创 业 项 目的 关 注 和 扶 持 ： 是 大 学 生 二 创 业 的社 会 舆 论 。从 调 查 的 结 果 来 看 ， 样
强 调教育 者对学 生的知 识灌输 ，注 定 了 学 生往往“ 多悟 少 ” 学 。此教 学模式 在 中
国 传 统 文 化 中 注 重 和 谐 文 化 观 的 影 响 有创 业 的 美 好 梦 想 ， 由于 种 种 可 能 且 未 却 知 的 阻 碍 而 在 了 解 创 业 环 境 时 采 取 了 消 极 的 态度 。 ３ 结 语 ．
人 才 （５５ 、 ２ ．％） 创业 培训 指 导 （５５ 等 ３ ．％） 方面； 然而对 于现 在的 社会创业 环境 ， 八
成 以上 的 学 生 认 为 一 般 ，政 府 政 策 鼓 励
体来说看似无病 ， 却无处不病 ， 病情严 重， 已蔓延至全 身。 既然面临着这样 的困境 ， 就要 对症下 药， 一一根 治； 然而正如文章 所中分析 的，
２ ５ １
下 ， 满 堂灌 ” 为其 一大特 征， 使“ 成 整个课 堂 上都 是教 师一 个人 滔 滔不绝 ，教师 的
浅 析 中 西 方 高 等 教 育 理 念 的差 异
口 徐 杰 华
（ ＃Ｔ 学 院 ， 南 安 ｆ ｉ 河 安阳 ４ ５０ ） ５ ０ ０
主 导性很 明显 。 而 成长 的理念 是 以 自然 主义 教育为 基 础 ，尊重 受教育 者 的志 趣和 选 择 权 ，
本 中大 部分学 生都很看 重 的社会 环境 支 持 因素包 括 ： 供创 业 机 会 （４７ 、 提 ４． ％） 提
供 市 场 供 求 信 息 （０９ ） 资 金 扶 助 ６． ％ 、 （４ １ 、 化 办 证 手 续 （４ １ 、 绍 ７ ．％） 简 ２ ．％） 介
些 留学生 交流 ，学生也 反映要想 把老 师 上课 时所讲 的知 识消化 好 ，课 下必须 花 数 倍 的 时间泡 在 图 书馆里 查 阅 资料 ， 包
造 成 此 困 境 的 因素 是 多 样 的 ， 既有 大 学 生
而 国 内高校 ，学 生一周 的上课 时 间都在 ２ － ４学 。
的多， 实施 的少 。 这些 都充分 反映 了社会 环 境与创业 行为 关系之 紧密 ，大 学生 冀
程 度 上 限制 了学 生 的 学 习 积 极 性 和 自觉 性 。 由其 课 时 安 排 就 可 以看 出 ， 这 西方 学 生 一 周 上 课 时 间 约 为 １ ～ １ 时 ， 是 ０ ２学 但 学 校 要 求 学 生 自己 安 排 有 自学 时 间 ， 通 常 达 到 六 七 十 学 时 。 然 ， 时 通 过 与 一 当 平
在 讲 课 的过 程 中 ， 果 你 有 疑 问 ， 时 可 如 随
以打 断老师 的讲课 ， 出疑 问。 提 同时教师 根据上 海交 通大学 高等 教育研 究 院
世界一 流大 学研究 中心 于 ２０ ０ ９年 ｌ １月 ５ 日发 布 的 世 界 大 学 学 术 排 名 （ Ｒ Ⅳ Ａ 、１ ｙ ２ ０ ） 示 ， 美 大 学 占据 了 榜 单 的 显 要 ０ ９显 欧 位 置 ， 国 内 大 学 全 都 在 ２ ０名 之 外 ， ０ 其 中 ， 校 如 北京 大 学 、 华 大学 、 海交 名 清 上
课堂 提 问也 较 多， 启发学 生逆 向思 维 ， 每
周 一般 都 安排 一 次讨 论课 或研 讨 课 ， 课 堂 气 氛 十 分 活 跃 ， 生 可 以 提 问 ， 至 与 学 甚
老师 辩论 ，即使 学生 的想 法和授 课老 师 相冲 突 ， 只要 是合理 的都会 得到认 同 ， 形 成 了教与学 的互 动过程 ：而 中国大学 在 教授 知 识方 面 讲求 的是“ 威性 ” 授 课 权 ， 老师 是有绝 对 的权 威性 的，考试 的标 准 答案 也是 以老师 的讲义 为准 ，这 在很 大
括 老 师 留 的 作 业 ， 必 须 查 阅 大 量 的 资 料 才 能 完 成 ， 分 体 现 了教 师 的 引 导 作 用 。 充
经过对调查结果 的分析研 究 ， 我们发
现 ， 学 生 虽 然 抱 有 美 好 创 业 愿 望 ， 会 大 社 环 境 也 一 般 ； 而 在 真 正 实 施 创 业 行 为 时 然 却 陷 入 了 困境 — — 这 就 像 是 一 个 病 人 ， 整
全 面 发 展 他 们 的 兴 趣 、 性 、 识 和 智 个 知 力 ， 此 ， 方 大 学 则 强 调 学 生 的 自我 因 西
表 现 ， 师 仅 起 引导 作 用 ， 对 新 讲 授 教 针 的 内容 通 过 提 出 问题 ， 发 、 动 学 生 启 调 的积极 能 动性 ， 学 生 自己 去猎 取更 广 让 的知 识 ， 阔更 广 的思 路 ， 大 限度 地 开 最 发 挥学 生 的主 观 能 动性 ， 因此 学生往 往 “ 学少悟 多 ” 。 西 方大 学上课 时是双 向交 流 ，老 师