定量检测方法学验证探讨
2015. 3
？问题
• 第三方试剂做性能评价，和我们原装试剂性 能验证实验的实验方案区别大不大？
• 关键词
✓ 性能评价 ✓ 性能验证 ✓ 检测系统
问题解析
✓ 性能评价和性能验证的区别？ ✓ 什么是检测系统？
方法学评价和验证术语
•评价（ Evaluation）
临床实验室通过实验，测量新方法的分析性能。
✓ 狭义：仪器+试剂+校准品（检测系统3要素）
✓ 广义：仪器+试剂+校准品+人员+SOP……
检测系统的构成
仪器 校准品
试剂
？问题
• 第三方试剂做性能评价，和我们原装试剂性 能验证实验的实验方案区别大不大？
• 问题解析
✓ 方法学性能有哪些？ ✓ 性能评价怎么做？ ✓ 性能验证怎么做？
方法学性能
• 法规要求
➢ 《医疗机构临床实验室管理办法》（2006年） 第三十条 “医疗机构临床实验室应当对方法学进行评价，包
括准确性、精密度、特异性、线性范围、稳定性、抗干扰性 、参考范围等，并有质量保证措施。 ”
➢ 《体外诊断试剂注册管理办法 》（2007年） 第二十条 产品性能评估是指对体外诊断试剂分析性能和
临床性能的评估。
=评价（ Evaluation） 实验室通过对未知其方法学性能的检测系统/方法进行实
验评价，以建立其方法学性能。通常针对制造商开发的新的 检测系统/方法，或临床实验室自行建立或者组合的检测系 统/方法。
•验证（ Verify）方法学性能
=验证(Verification ） 实验室通过对已知其方法学性能的检测系统/方法进行实
分析性能主要包括分析灵敏度、分析特异性、测定范围 、测定准确性、批内不精密度、批间不精密度等。
临床性能主要包括临床灵敏度、临床特异性等。
➢ 《 2012年上海市医疗机构临床实验室质量管理基本内容和要 求 》（2012年） 第七款 仪器和试剂 第6条“仪器、试剂、 方法更新时应进行方法学验证，并有相应的实验记录。方法
学验证的内容至少应包括：①精密度；②正确度；③线性范 围；④病人结果的可报告范围；⑤生物参考区间。 ”
方法学性能
•实验室认可的要求
➢CAP认可
良好的实验室惯例要求每个检测/方法/仪器系统在其用于患 者检测之前，需提供全部的性能参数，无需要考虑实验室是 否首次使用。如适用，实验室必须提供每个用于检测血液项 目的准确度、精密度、分析灵敏度、干扰和可报告范围(也就 是，分析测量范围(AMR)和临床可报告范围(CRR))的数据。
方法学性能评价
• 正确度：EP-9A3 • 精密度: EP-5A2 • 分析测量范围：EP-6A • 参考区间：EP28-A3（C28-A3） • 定量/检测限/灵敏度：EP-17A2 • 干扰实验： EP07-A2 • 基质效应： EP14-A2
问题
• ISO15189 2007版中提及性能参数（如线性、 精密度、以测量不确定度表示的准确性、检出 限、测量区间、测量真实性、分析灵敏度和分 析特异性），以及干扰（如乳糜血、溶血、胆 红素血）及交叉反应等的要求
ISO15189认可
何谓方法学性能
• 正确度(Trueness ) • 精密度(Precision) • 分析测量范围(Analytical Measurement Range )
或线性(Linearity )/可报告范围（Reportable Range） • 参考区间(Reference Interval) • 定量/检测限(Limit of Detection/Quantitation)/灵 敏度 • 干扰实验(Interference Testing ) • 基质效应(Matrix Effects )
✓关键点：
时间：“在常规应用前 ” 人物：“实验室 ” 事件：“对检验程序进行独立验证。”
检验程序验证的内容
1、精密度 2、正确度 3、参考范围 4、分析测量范围 5、分析灵敏度的验证 6、临床可报告范围
问题
• 性能评估或实验室质量目标这块，对免疫项目的CV要求，目前基本都是 参考卫生部的总误差要求，然后取1/3作为要求，但我们部分免疫项目如 E2，PROG等项目在实际操作中满足不了1/3的卫生部总误差，但满足我 们试剂说明书上的声明，这种情况，实验室是否可以用厂家声明作为实 验室质量控制的要求，如果可以，是否有出处？这样方便我们说服用户 （兴）
• CNAS-CL38：2012《医学实验室质量和能力 认可准则在临床化学检验领域的应用说明》
✓ 5.5.1.2 检验方法和程序的分析性能验证内容至少应包
括正确度、精密度和可报告范围。 。
检验程序的验证
• CNAS-CL02：2012《医学实验室质量和能力认 可准则》
✓5.5.1.2 “在常规应用前，应由实验室对未加修改而使用的已确认的 检验程序进行独立验证。” “实验室进行的独立验证，应通过获取客观证据（以性能特 征形式）证实检验程序的性能与其声明相符。”
验评价，证明方法满足一定性能标准和预期用途。通常针对 实验室内部的质量管理。
检测系统
• 测量程序 measurement procedure
✓ 进行特定测量时所用的，根据给定的测量方法具体叙述的 一组操作。[JJF1001-1998，4.6]
• 检测系统
✓ 完成一个检验项目的测定所涉及的仪器、试剂、校准品、 质控品、消耗品、操作程序、质量控制程序、维护保养程 序等的组合，称为检测系统。如果从更广义来看也可以包 括样品采集器具、检测用水等。若是有手工操作步骤，则 还应包括具体的操作人员。《全国临床检验操作规程》P47
•验证（ Verification ）
方法满足一定性能标准的检验过程。
•确认（ Validation ）
方法满足预期用途的证明过程。
•证明（ Demonstration ）
评价实验室能否遵循厂家指导书，并取得预期结果。 （卫生部北京医院 郭健）
方法学评价和验证术语
•建立（Establish ）方法学性能
• CV的标准，是选择卫生不的还是选择CLIA’88的标准或是厂家声明的 标准？（吴）
• 生化、免疫等各个项目重复性CV要求出处，除了clal’88 或试剂说明书 ？还有多少个？免疫项目目前我们达不到客户要求的CV10%以内，这类 问题ISO过程中专家如何判定合格。其它有更宽范围的标准可以引用吗? （东）
有关物质方法学验证定量限-概述说明以及解释
有关物质方法学验证定量限-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述是研究文章的起点，它提供了读者对整篇文章的总体了解。
在本篇文章中，我们将探讨有关物质方法学验证定量限的内容。
物质方法学验证是一种用于确定化学或生物分析中方法的可行性和准确性的过程。
而定量限则是用来衡量分析方法的灵敏度和可靠性的指标。
在现代科学研究中，准确地确定和验证化学或生物分析方法的可行性是至关重要的。
只有在方法被验证为可行和可靠后，我们才能确信分析结果的准确性。
随着技术的不断发展和进步，科学家们提出了各种物质方法学验证的方法和指标。
这些方法和指标旨在提供科学家们所需的信息，以评估所使用的分析方法的准确性和可靠性。
其中，定量限是一种常用的物质方法学验证指标，用于衡量分析方法能够检测到的最低浓度。
定量限的确定对于科学研究的准确性和可靠性至关重要。
一个好的定量限能够确保分析结果在特定浓度范围内是可靠和准确的。
文章的后续部分将深入探讨物质方法学验证和定量限的相关内容，介绍不同的验证方法和指标，以及其在科学研究和实际应用中的重要性。
通过对这些内容的分析和讨论，读者将能够更深入地理解物质方法学验证和定量限的意义和应用。
总而言之，本篇文章将探讨有关物质方法学验证和定量限的内容，通过介绍不同的验证方法和指标，希望能够给读者提供对这一领域的深入理解，并传达其在科学研究和实际应用中的重要性。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下思路进行撰写：文章结构部分主要介绍整篇文章的组织架构及各个章节的内容概要。
它的作用是向读者提供一个清晰的导航，让读者能够更好地理解文章的框架和内容安排。
在本文中，文章结构部分可以包括以下内容：本文共分为引言、正文和结论三大部分。
引言部分旨在介绍文章的背景和意义，概述物质方法学验证定量限的重要性和研究现状。
同时，引言部分还会指出文章的目的和意义，为读者建立对文章内容的预期。
正文部分是本文的重点，主要分为物质方法学验证和定量限两个章节。
定量分析方法的方法学验证
定量分析方法的方法学验证定量分析方法的方法学验证定量分析方法验证的目的是证明采用的含量测定方法适合于相应分析要求，在进行定量分析方法学研究或起草药品质量标准时，分析方法需经验证。
验证内容有：线性、范围、准确度、精密度（包括重复性和重现性）、检测限、定量限和耐用性等。
一，线性线性是指在设计的范围内，测试结果与试样中被测物质浓度直接呈正比关系的程度。
应在规定的范围内测定线性关系。
可用一贮备液经精密稀释，制备一系列供试品的方法进行测定，至少制备五份供试样品；以测得的响应信号对被测物浓度作图，观察是否呈线性，再用最小二乘法进行线性回归。
必要时，响应信号可经数学转换，再进行线性回归计算。
回归方程的相关系数( r ) 越接近于1 ，表明线性关系越好。
用UV 法测定时，以对照品配制一定浓度范围的对照品系列溶液，吸光度A一般在0.3 ～0.7 ，浓度点n ＝5 ，用浓度C 对A作线性回归，得一直线方程，方程的截距应接近于零，相关系数r 应大于0.9999 。
用HPLC 法测定时，以对照品配制一定浓度范围的对照品系列溶液，浓度点n ＝5 ～7 ，用浓度 C 对峰高h 或峰面积A或被测物与内标物的响应值之比进行线性回归或非线性拟合（如HPLC-ELSD ），建立方程，方程的截距应趋于零，相关系数r 应大于0.999 。
线性关系的数据包括相关系数、回归方程和线性图。
二，范围范围系指能达到一定精密度、准确度和线性，测试方法适用的高低限浓度或量的区间。
范围应根据分析方法的具体应用和线性、准确度、精密度结果及要求确定。
对于有毒的、具特殊功效或药理作用的成分，其范围应大于被限定含量的区间。
三，精确度准确度系指用该方法测定的结果与真实值或参考值接近的程度，一般用回收率( ％) 表示。
拉曼光谱在多组分定量分析中方法学验证的探讨
拉曼光谱在多组分定量分析中方法学验证的探讨薛金涛;李春燕;吴纯洁;叶利明【摘要】拉曼光谱在中国药典2010版第一次被收录于“附录 XIX L拉曼光谱法指导原则”中，但该原则对拉曼多组分定量分析的方法学验证未作论述，对多组分复杂体系中采用拉曼数学模型定量分析时的方法学验证进行独创性的探索和研究，分别从仪器性能测试、线性、定量限、准确度等方面进行方法学验证研究；另外由于拉曼光谱定量数学模型样品为复杂成分样品，无须像传统方法提供空白样品和进行破坏实验等专属性实验验证。
通过研究探讨，提出了拉曼多组分定量分析的方法学验证内容，为方法学验证的完善和标准的制定提供了基础和依据。
%Raman spectroscopy with the help of sophisticated data analysis techniques based on multivariate analysis have made it possible to study the full information of Raman spectra and to draw conclusions about the chemical structure and composition of very complex systems.As Raman spectroscopy has the advantage to provide rich information of the sample,so it was first in-cluded in Chinese Pharmacopoeia (2010)as “Annex XIX L Guidelines of Raman spectroscopy”.However the validation method for multicomponent quantitative analysis of Raman spectroscopy was not discussed in this pharmacopoeia.The purpose of this study was to develop innovatively the validation method for the Raman model in multicomponent quantitative analysis.Two kinds of samples with different matrix background were used to study the self-performance test of the instrument,linearity,limit of quantitation,accuracy andprecision,respectively.As the sample was complex composition in ourstudy,so there is no need to provide sample blank and rupture test for specificity study which was carried out in the traditional method of experiments.As the result showed,we propose a validation method for Raman spectroscopy in multicomponent analysis for the further study and im-provement of standards of the method.【期刊名称】《光谱学与光谱分析》【年(卷),期】2017(037)001【总页数】4页(P120-123)【关键词】方法学验证;拉曼光谱法;多组分定量;数学模型验证与评价【作者】薛金涛;李春燕;吴纯洁;叶利明【作者单位】新乡医学院药学院，河南新乡 453002; 四川大学华西药学院，四川成都 610041;新乡医学院药学院，河南新乡 453002; 新乡医学院三全学院药学院，河南新乡 453003;成都中医药大学药学院，四川成都 611137;四川大学华西药学院，四川成都 610041【正文语种】中文【中图分类】O657.3拉曼光谱技术(Raman spectroscopy)是近几年来发展较快的一种在线分析和过程分析技术，其光谱范围约为0～4 000 cm-1[1-2]。
方法学验证 定量限与检测限积分
方法学验证定量限与检测限积分一、概述在临床和科学研究中，定量分析方法的验证是非常重要的。
其中，定量限（QL）和检测限（DL）是两个用于评估分析方法性能的关键参数。
本文将对方法学验证中的定量限和检测限进行深入探讨，并分析其在定量分析中的应用。
二、定量限与检测限的定义1. 定量限（QL）定量限是指分析方法能够准确和可靠地测定目标分析物浓度的最低限度。
通常情况下，定量限的确定需要考虑测量仪器的灵敏度、信噪比、精密度等因素。
定量限通常由标准曲线的斜率和截距计算得出，可以用于确定测定结果的可靠性和准确性。
2. 检测限（DL）检测限是指分析方法可以识别目标分析物存在的最低浓度，即测定结果具有可信度的最低限度。
检测限通常由仪器检测峰的信噪比及基线偏移计算得出，可以用于评估分析方法的灵敏度和可靠性。
三、定量限与检测限的计算方法1. 定量限的计算方法定量限的计算通常采用以下公式：QL = 10 * （标准差 / 斜率）其中，标准差为分析方法的重复测定结果的标准偏差，斜率为标准曲线的斜率。
2. 检测限的计算方法检测限的计算通常采用以下公式：DL = 3.3 * （标准差 / 斜率）其中，标准差和斜率的含义同定量限的计算方法。
四、方法学验证中的应用1. 定量限和检测限在质量控制中的作用定量限和检测限是质量控制中常用的参数，可以有效地评估分析方法的性能，确保分析结果的准确性和可靠性。
在药品生产和质量检验中，定量限和检测限通常用于确定分析方法的灵敏度和可靠性，以确保产品的质量符合标准。
2. 定量限和检测限在实验设计中的应用在科学研究中，定量限和检测限也起着至关重要的作用。
科研人员可以通过确定定量限和检测限，来评估实验方法的可行性和可靠性，从而确保实验结果的科学性和可信度。
3. 定量限和检测限在环境监测中的作用在环境监测领域，定量限和检测限也具有重要意义。
通过确定分析方法的定量限和检测限，可以有效地监测环境中微量污染物的存在和浓度变化，为环境保护和污染治理提供科学依据。
定量检测中性能验证与方法学评价的试验方法
监测 、 防生物危害等领 域得 到广泛 应用 ， 实现 真正 意义上 的细
［ １ １ ］张荣． ＡＴＢ细菌鉴定 仪与 手工 法鉴定 结 果 比较分 析 ［ Ｊ ］ ． 安 徽 医
学， ２ ０ ０ ９ ， ３ ０ （ ４ ） ： ４ ７ ２ — ４ ７ ３ ．
增菌 、 细菌分离培 养 、 可 疑菌 做生 化试验 、 做血 清学试 验 、 致病
菌 做 动 物试 验 等 ， 整个过程所花 时间较长 ， 检 出 阳性 率 低 ， 耽误 疫 情 的处 理 和 患 者 的治 疗 。随 着 医 疗 技 术 的发 展 ， 新 的 细 菌 检 测 方 法 为 细 菌性 食 物 中 毒 检 验 提 供 了新 途 径 。 但 Ｖｉ ｔ ｅ ｋ系 统
定 会 在 细 菌 性 食 物 中毒 检 验 、 临床微生 物诊 断、 食 品 安 全 风 险
Ｈ７大肠埃 希菌检测 ［ Ｊ ］ ． 中 国卫 生检 验杂 志， ２ ０ ０ ６ ， １ ６ （ ７ ） ； ８ ４ ６ —
８ ４ ７ ．
［ １ ９ ］Ｘｉ ｅ Ｙ ． Ｍａ ｇ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｇ ｇ ｌ ｕ ｔ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｔ ａ ｃ ｈ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｆ ｉ ｃ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ
国际检验 医
志２ ０ １ ３年第 ３ ４卷增
学 与 临床 ， ２ ０ １ ０ ， ７ （ １ ８ ） ： ２ ０ ４ ３ — ２ ０ ４ ４ ．
定量分析方法的方法学验证
定量分析方法的方法学验证定量分析方法验证的目的是证明采用的含量测定方法适合于相应分析要求，在进行定量分析方法学研究或起草药品质量标准时，分析方法需经验证。
验证内容有：线性、范围、准确度、精密度(包括重复性和重现性)、检测限、定量限和耐用性等。
一，线性线性是指在设计的范围内，测试结果与试样中被测物质浓度直接呈正比关系的程度。
应在规定的范围内测定线性关系。
可用一贮备液经精密稀释，制备一系列供试品的方法进行测定，至少制备五份供试样品；以测得的响应信号对被测物浓度作图，观察是否呈线性，再用最小二乘法进行线性回归。
必要时，响应信号可经数学转换，再进行线性回归计算。
回归方程的相关系数(r )越接近于1，表明线性关系越好。
用UV法测定时，以对照品配制一定浓度范围的对照品系列溶液，吸光度 A 一般在0.3〜0.7，浓度点n = 5，用浓度C对A作线性回归，得一直线方程，方程的截距应接近于零，相关系数r应大于0.9999。
用HPLC法测定时，以对照品配制一定浓度范围的对照品系列溶液，浓度点n = 5〜7，用浓度C对峰高h或峰面积A或被测物与内标物的响应值之比进行线性回归或非线性拟合(如HPLC-ELSD )，建立方程，方程的截距应趋于零，相关系数r应大于0.999。
线性关系的数据包括相关系数、回归方程和线性图。
二，范围范围系指能达到一定精密度、准确度和线性，测试方法适用的高低限浓度或量的区间。
范围应根据分析方法的具体应用和线性、准确度、精密度结果及要求确定。
对于有毒的、具特殊功效或药理作用的成分，其范围应大于被限定含量的区间。
三，精确度准确度系指用该方法测定的结果与真实值或参考值接近的程度，一般用回收率(% )表示。
准确度应在规定的范围内测试。
用于定量测定的分析方法均需做准确度验证。
1.测定方法的准确度可用已知纯度的对照品做加样回收率测定，即于已知被测成分含量的供试品中再精密加入一定量的已知纯度的被测成分对照品，依法测定。
定量检验的分析性能验证解读
定量检验的分析性能验证解读定量检验是一种用于评估分析方法性能的常见方法。
它可以通过比较分析结果与已知参考值或者其他分析方法的结果来评估分析方法的准确性、精确性、灵敏度和特异性等性能指标。
该方法可应用于各种领域，如医学诊断、环境监测和药物研究等。
在进行定量检验之前，首先要确定所需评估的指标。
常见的指标包括准确性、精确性、线性度、回归分析、检出限、可测限、准确度和灵敏度等。
准确性是指分析结果与真实值之间的关系，可以通过比较结果与标准物质的浓度来评估。
精确性是指同一样本的多次分析结果之间的一致性，可以通过重复分析多个样本来进行评估。
线性度是指分析方法在一定浓度范围内是否具有良好的线性关系。
回归分析可以用来评估分析结果与已知浓度之间的关系。
检出限是指分析方法能够检测到的最低浓度。
可测限是指分析方法能够可靠测定的最低浓度。
准确度是指分析结果与真实值之间的偏差，可以通过比较结果与已知浓度的平均偏差来评估。
灵敏度是指分析方法对样品中低浓度物质的检测能力。
在进行定量检验时，首先要选择合适的参考标准或者与之比较的分析方法。
参考标准可以是已知浓度的标准物质，也可以是其他公认准确、精确的分析方法。
然后，使用待测试的分析方法来分析一组样本，并将结果与参考标准或者其他分析方法的结果进行比较。
根据比较结果，可以评估分析方法的性能，并判断其是否符合要求。
在解读定量检验的结果时，需要综合考虑各种指标的评估结果。
如果分析结果与参考标准或者其他分析方法的结果非常接近，那么可以认为该分析方法具有较高的精确性和准确性。
如果分析结果在一定浓度范围内具有良好的线性关系，且与已知浓度之间有较高的相关性，那么可以认为该分析方法具有较好的线性度和回归分析能力。
如果分析方法能够可靠地检测到低浓度的物质，并具有较高的灵敏度，那么可以认为该分析方法具有较好的检出限和可测限。
如果分析结果与真实值之间的偏差较小，那么可以认为该分析方法具有较好的准确度。
总之，定量检验是一种评估分析方法性能的重要方法。
定量检验的分析性能验证
定量检验的分析性能验证定量检验是一种广泛应用于大型或小型实验室的检验方法。
它涉及根据一系列预定的准则和规则，使用各种科学方法和技术对特定样本或物质进行分析。
这种分析方法的目的是确定样品的组成、浓度或性质，并生成可靠的结果，以支持决策制定和问题解决。
分析性能验证是确保定量检验方法可靠和准确的重要步骤。
这个过程通常涉及一系列的评估和实验，旨在验证方法是否满足所需的性能指标。
以下是进行分析性能验证时应考虑的关键方面：1.精密度：精密度是测量方法在重复性条件下得到一致结果的能力。
它可以通过重复测量相同样本多次，并计算结果的标准偏差来评估。
较低的标准偏差指示了更高的精密度。
2.精确度：精确度反映了测量结果的接近真实值的能力。
它通常通过与真实值进行比较来评估，这可以通过使用已知浓度的标准物质来实现。
误差百分比是评估精确度的常用指标。
较小的误差百分比指示了更高的精确度。
3.线性范围：线性范围指的是分析方法能够准确测量样本中不同浓度的物质。
这通常通过使用一组标准溶液，涵盖所检测物质可能存在的范围来评估。
线性范围越宽，分析方法的可靠性越高。
4.检出限和定量限：检出限是指分析方法能够可靠地检测到样品中的最低浓度。
这通常通过比较测量信号与背景噪声水平来评估。
定量限是指分析方法能够准确测量样品中的最低浓度。
这可以通过比较测量信号与噪声水平的比例来评估。
较低的检出限和定量限指示了更高的检测和测量能力。
5.选择性：选择性是指分析方法能够与其他组分区分开来，这些组分可能同时存在于样品中。
这通常通过添加类似结构的干扰物质并评估其对目标组分测量的影响来评估。
较高的选择性意味着分析方法不会被其他组分所干扰。
6.可重复性：可重复性是指在不同时间或由不同操作员执行相同样品的测量时，分析方法能够得到相似结果的能力。
这可以通过分析重复样品并计算结果的变异系数来评估。
较低的变异系数表明较高的可重复性。
7.稳定性：稳定性是指分析方法在不同条件下（如温度、湿度、时间等）是否产生一致的结果。
乙肝表面抗原定量测定的方法学验证
乙肝表面抗原的ELISA法定量分析方法学验证姓名 Z P学号 0925400072班级 09级医学检验本科二班指导老师沈富兵二〇一三年四月乙肝表面抗原定量测定的方法学验证作者：ZP（成都医学院检验医学院09级医学检验本科二班，610500）【摘要】目的用福州蓝图生物工程有限公司出品的乙肝表面抗原ELISA法定量分析试剂盒对乙肝表面抗原定量测定的方法进行验证，以判断是否能用于教学以及临床分析。
方法运用ELLISA法定量测定乙肝表面抗原，应用试剂盒HBsAg标准从浓度为8ng/ml的2倍稀释的6个浓度梯度，根据OD值绘制标准曲线再计算相对回收率和板内和板间精密度，通过资料数据综合分析。
结果HBsAg线性较好，其准确度、精密度、LOD值均在正常范内。
结论ELISA法定量检测HBsAg能较准确、快速地反映体内乙肝病毒复制情况，可以用于教学以及临床分析。
【关键词】乙肝表面抗原方法学验证标准曲线精密度ELLISA病毒性肝炎中乙型肝炎的危害较大，我国是病毒性乙型肝炎的高发流行区，普通人群的乙型肝炎病毒(hepatitis B virus，HBV)感染率接近60％，约占世界HBV携带者的1/3。
乙型肝炎病毒的病原体不仅具有传染性，还可能导致发展成肝硬化，甚至肝癌，所以乙型肝炎病毒的早期、准确、定量检测对乙型肝炎临床诊断、疗效观察及预防具有重要的意义。
酶免分析法HBV—EIA是HBV抗原和抗体最常用的检测技术，其方法简便、价廉，适合一般实验室推广，其中酶联免疫吸附技术(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)目前应用最为广泛，它常用聚苯乙烯为固相载体，使其与待测标本中的相应抗体或抗原结合，然后加酶标记的抗原或抗体，再加底物显色，最后根据色泽深浅来推算待测抗原或抗体的含量。
此方法特异性高，有效测定范围可达到20500 ng/ml，且酶免疫法有标记的试剂比较稳定并且无放射线危害等优点。
乙肝表面抗原的ELISA法定量分析方法学验证
输入标准品各浓度值, 以双对数法制备标准曲 线, 获取各孔的浓度值, 打印标准曲线图和 计算结果。
整理课件ppt
8
Absorbance(OD)
2.5 2
1.5 1
0.5 0 1
y = 0.4204Ln(x) + 0.09 R2 = 0.999
公司。
整理课件ppt
4
3 溶液配制 0.01M pH7.4的PBS缓冲液：
称取8g NaCl、0.2g KCl、1.44g Na2HPO4 和0.24g KH2PO4,溶于800ml蒸馏水中，用 HCl调节溶液的pH值至7.4，最后加蒸馏水 定容至1L即可。 质控品：
用PBS缓冲液将标准品配制成6.3、1.5ng/ml 三个质控品，每质控品1ml。
整理课件ppt
5
试验方法
1 标准曲线各浓度的配制 用PBS缓冲液将标准品配制成8、4、2、1、
0.5.0.25.0.125.0.0625ng/ml。
整理课件ppt
6
2 测定方法 设计标准品、质控品及空白分配方案；
取出试剂盒中已包被酶标板，取出板条， 按需要重新配制；
在相应孔中加入系列标准品、质控品及空
108.825 88.945 101.505 113.06 103.46 112.79 111.48 117.39 118.28 120.52 129.34 93.9 88.38 102.46 整理9课8件.5p6pt
平均回收率 RR(%)
103.159
116.092
102.528
SD(%) 9.15
整理课件ppt
3