米诺环素对侵袭性牙周炎患者血清炎性因子的影响 刘青青
盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析
盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗侵袭性牙周炎效果分析詹晶【摘要】目的分析评价侵袭性牙周炎应用盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗的临床疗效.方法 184例侵袭性牙周炎患者随机分为对照组和干预组,各92例.两组患者均使用盐酸米诺环素软膏进行治疗,同时对照组使用常规护理方法,干预组患者使用护理干预方法.对两组患者治疗有效率、牙周探诊深度、菌斑指数、附着丧失及出血指数等牙周指标进行比较.结果分组治疗后,干预组患者治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的80.4%,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者治疗后牙周探诊深度为(2.5±0.6)mm,优于对照组的(3.4±0.8)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者菌斑指数为(0.6±0.3),优于对照组的(1.2±0.4),差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者附着丧失为(0.9±0.4)mm,优于对照组的(1.5±0.6)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者出血指数为(2.5±0.3),优于对照组的(3.2±0.5),差异具有统计学意义(P<0.05).结论侵袭性牙周炎应用盐酸米诺环素软膏及护理干预治疗能够有效提高治疗效果,有效改善牙周相关指标,促进护理质量明显提升,具有广泛的临床应用前景.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)004【总页数】2页(P175-176)【关键词】盐酸米诺环素软膏;侵袭性牙周炎;护理干预【作者】詹晶【作者单位】110002 沈阳市口腔医院特诊修复科【正文语种】中文侵袭性牙周炎是具有家族聚集性特征的一种牙周疾病,最多发生于15～35岁健康的年轻人群［1-3］。
侵袭性牙周炎的治疗以早期清除或抑制微生物生长和保持清洁的牙周为关键所在［4-6］。
因此,本科在应用盐酸米诺环素软膏治疗的基础上,采用护理干预方法进行牙周护理,取得优于常规护理的治疗效果,现总结报告如下。
盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎对其炎症因子的影响
盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎对其炎症因子的影响尤海丹【摘要】目的探讨盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎对其炎症因子的影响.方法80例慢性牙周炎患者,随机分为试验组和对照组,各40例.所有患者均采取龈上洁治术及龈下刮治术等基础治疗,对照组基础治疗后在牙周袋内注入碘甘油,试验组在牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏,比较两组患者治疗后牙周指数[牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(AL)、龈沟出血指数(SBI)]以及炎症因子[C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)]水平变化情况.结果试验组患者治疗后PD、PAI、SBI、AL水平分别为(2.67±0.21)mm、(2.41±1.21)、(1.23±0.36)、(1.45±0.39)mm,均优于对照组患者的(3.13±0.36)mm、(3.06±1.60)、(2.12±0.25)、(2.21±0.33)mm,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后CRP、IL-6水平分别为(2.09±1.8)mg/L、(2.05±0.25)μg/ml,均优于对照组患者的(2.97±2.1)mg/L、(1.56±0.26)μg/ml,差异有统计学意义(P<0.05).结论盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎效果显著,值得在临床推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)010【总页数】2页(P77-78)【关键词】盐酸米诺环素软膏;慢性牙周炎;炎症因子【作者】尤海丹【作者单位】116199 大连金州新区德园口腔诊所【正文语种】中文慢性牙周炎为常见的口腔疾病, 是成人牙齿缺失的主要原因, 临床上治疗的关键主要是控制炎症［1］。
在基础治疗中采取机械的方法进行牙菌斑和牙结石消除, 同时服用抗生素进行辅助治疗, 但是较长时间服用抗生素会有严重的不良反应, 但是如果局部用药浓度较低, 则效果不佳。
米诺环素治疗牙周炎患者的疗效研究
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年6月第3卷/第7期V ol.3, No.7, Jun. 201668米诺环素治疗牙周炎患者的疗效研究陈 颐（德阳市口腔医院，四川德阳 618000）【摘要】目的 分析米诺环素治疗牙周炎患者的疗效。
方法 选择我院2014年3月～2016年3月收治的牙周炎患者100例作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和对照组，各50例。
研究组患者在机械治疗的基础上加用米诺环素进行治疗，对照组患者选择常规机械治疗，观察两组患者治疗的总有效率。
结果 研究组患者治疗的总有效率为96%，对照组患者治疗后的总有效率为68%，研究组患者治疗的疗效更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 在牙周炎患者的治疗中，米诺环素发挥了很好的疗效，能够明显改善患者的临床症状，安全有效，可以在牙周炎患者治疗中推广。
【关键词】米诺环素；牙周炎；疗效【中图分类号】R781.42 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.07.068.02牙周炎是常见的口腔患者，一般情况而言，轻度和中度的牙周炎患者无需采用抗菌药物进行治疗，若需要用药治疗则要尽量局部用药，避免全身用药产生耐药菌株，在用药治疗前需要清除牙菌斑，破坏菌斑的生物活性，从而让药物直接作用于细菌上，发挥治疗疗效[1]。
本文分析了米诺环素用于治疗牙周炎所发挥的疗效，现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年3月～2016年3月收治的牙周炎患者100例作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和对照组，各50例。
患者诊断标准：牙龈带有不同程度的水肿、充血和糜烂等，伴有4 mm左右的牙周袋，部分患者牙齿松动，牙槽骨吸收的长度大约为根长的2/3左右，患者在参与本次研究之前3个月未服用过任何抗生素药物，并且未进行牙周治疗。
研究组患者中男27例，女23例，年龄23～50岁，平均年龄（39.4±1.3）岁，对照组患者中男26例，女24例，年龄25～54岁，平均年龄（40.2±1.8）岁，两组患者的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
盐酸米诺环素联合替硝唑对慢性牙周炎患者临床疗效和血清炎症因子
1.3 观察指标：观察两组临床疗效和治疗前后血清炎症因子水平 临床一般多采用洁治、刮治等治疗，该方法能够清除患者牙周的
变化[白介素 6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-琢）、超敏 C 反应蛋白 菌斑，但是清除不彻底，患者会再次复发，加重病情，为了避免患
（hs-CRP）]。
者出现复发的情况，需要清除致病因子的源头，避免慢性牙周炎
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
中图分类号：R781.4+2
文献标识码：B
文章编号：1672-8351（2020）04-0151-02
慢性牙周炎属于口腔科最常见的疾病，是因为细菌的入侵 2.1 两 组 治 疗 总 有 效 率 对 比 ： 实 验 组 临 床 治 疗 总 有 效 率
以及宿主之间的防御动态平衡被打破造成的慢性感染，发病率 （88.64%）高于对照组（68.18%）（P<0.05）。见表 1。
在对照组的基础上加用替硝唑（湖南迪诺制药有限公司，批准文 出现牙龈出血、口臭、龈缘等，后期还会形成牙周袋，对牙周膜产
号：国药准字 H43020659）治疗，将 5 mg 的替硝唑敷在患者的牙 生破坏等，慢慢的牙齿松动情况愈发严重，会有明显的叩痛，还
龈的表层，2 次/d，治疗周期为一个月。
会有局部的剧烈疼痛，体温升高等，对生活造成严重的影响[3]。
临床疗效：淤显著：临床症状消失，牙周袋没有出现溢脓的 的再次产生。
情况，深度减少超过 2 mm 以上；于有效：临床部分症状基本消
盐酸米诺环素属于广谱四环类的抗生素，杀菌能力较为理
失，牙周袋没有出现溢脓的情况，深度减少超过 1 mm 以上，盂 想，该药的作用机制是和核糖体 30 s 亚基 a 进行相互的结合，
3.12依 0.29 5.22依 0.99 13.503 0.000
优质护理干预在盐酸米诺环素软膏治疗侵袭性牙周炎过程中的应用价值分析
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology2019年1月 第6卷/第1期V ol.6, No.1 Jan. 2019112优质护理干预在盐酸米诺环素软膏 治疗侵袭性牙周炎过程中的应用价值分析马数艳，李敬秋，周 文，韩淑芬，郝 怡，杨 光（黑龙江省大庆龙南医院口腔科，黑龙江 大庆 163453）【摘要】目的 观察侵袭性牙周炎利用盐酸米诺环素润膏进行治疗期间应用优质护理干预措施的效果。
方法 2016年10月～2018年10月本院接诊且行盐酸米诺环素软膏治疗的侵袭性牙周炎病患86例，采用奇偶数字分组法分成试验和对照两组（n =43）。
试验组治疗期间实行优质护理，对照组实行常规护理。
分析两组龈沟出血指数和菌斑指数的改善情况，并对其作出比较。
结果 试验组干预后的龈沟出血指数和菌斑指数比对照组低，P ＜0.05。
结论 利用盐酸米诺环素软膏对侵袭性牙周炎病患进行治疗时，辅以优质护理干预，可有效促进其相关指标改善，建议临床推广。
【关键词】盐酸米诺环素软膏；菌斑指数；侵袭性牙周炎；优质护理干预【中图分类号】R473.78 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.1.112.02对于年龄为15～35岁的群体来说，其比较容易罹患的一种口腔科疾病即为侵袭性牙周炎，本病具有一定的家族聚集性，能够对人们的身体健康造成比较大的损害[1]，而盐酸米诺环素软膏则是本病的一种常用治疗药物，具有药效持续时间长以及疗效好等特点，但为能确保治疗效果，临床应重视患者用药期间的护理工作。
本文旨在分析侵袭性牙周炎治疗中优质护理干预的应用价值，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对2016年10月～2018年10月本院接诊且行盐酸米诺环素软膏治疗的侵袭性牙周炎病患86例利用奇偶数字分组法进行分组，试验组和对照组各有43例。
当中，试验组包含男性24例以及女性19例，年龄介于18～45岁之间，平均（31.62±4.82）岁。
米诺环素在侵袭性牙周炎治疗中的应用
米诺环素在侵袭性牙周炎治疗中的应用摘要：目的：分析针对侵袭性牙周炎采用米诺环素药物治疗的临床效果。
方法：病例选择2021年1月-2022年1月，来源于本院收治侵袭性牙周炎患者共计40例，按照双盲法原则，纳入到研究组与对照组分别20例，对照组采用甲硝唑治疗方式，研究组采用米诺环素药物治疗方式，组间比对两组干预价值。
结果：干预后，两组比对临床指标，分别为牙周袋深度、菌斑指数、龈沟出血指数以及附着丧失变化，研究组优于对照组，差异显著，数据提示P<0.05。
结论：将米诺环素应用在侵袭性牙周炎治疗中，可有效缓解各项症状，提高治疗效果，值得临床推广。
关键词：米诺环素；侵袭性牙周炎；效果侵袭性牙周炎是牙周炎中的一种，其进展迅速，具有家族聚集性和高度破坏方式，主要发生在青少年人群中，特点是牙周附着快速丧失，牙槽骨吸收迅速造成牙齿松动、移位或者是脱落，发病比较迅速。
通过相关研究数据表明，其主要致病细菌是放线杆菌，因此治疗侵袭性牙周炎的关键之处是去除和控制菌斑微生物。
本研究通过对2021年1月-2022年1月本院收治40例侵袭性牙周炎患者进行客观性分析，采用米诺环素药物干预，探讨治疗价值。
1资料与方法1.1一般资料病例选择2021年1月-2022年1月，来源于本院收治侵袭性牙周炎患者共计40例，按照双盲法原则，纳入到研究组与对照组分别20例，研究组基本资料：男8例，女12例，年龄均值计算为（25.6±2.77）岁，病程均值计算为（3.1±1.4）年；对照组基本资料：男10例，女10例，年龄均值计算为（25.5±2.75）岁，病程均值计算为（3.3±1.2）年。
两个组作临床资料的对比，组间差异存在均衡性，P＞0.05，可作公平比较。
1.2方法患者用药前龈上洁治，开展口腔卫生宣教，在用药时需记录临床症状和相应指标。
所有患者均需牙龈下刮治，使用2%双氧水冲洗，进行吹干。
研究组采用2%盐酸米诺四环素软膏，其成分主要是盐酸二甲胺四环素，需将其注满牙周袋；对照组使用甲硝唑棒治疗，每周均需冲洗上药，连续治疗4次。
盐酸米诺环素治疗牙周炎的临床疗效及对PD,PLI,AL,SBI水平的改善体会
China &Foreign Medical Treatment中外医疗牙周炎的原因比较复杂,总体上可以分为局部和全身两个方面。
局部主要是菌斑和牙结石的积累,牙龈萎缩,牙槽骨吸收。
菌斑是附着在牙齿表面的微生物菌群,不能用漱口水清洗。
目前公认的菌群是牙周病的启动因子[1],牙龈上堆积的光化菌斑、牙龈上牙结石和牙龈下牙结石、平时刷牙是不能去除的,需要用超声波刷牙。
牙结石对牙周的伤害会形成菌斑和细菌繁殖的良好环境,牙齿本身阻碍口腔卫生的维持[2],从而加速菌斑的形成,刺激牙龈组织。
此外,创伤性咬合、食物插入、糖尿病激素失衡、维生素缺DOI:10.16662/ki.1674-0742.2022.14.121盐酸米诺环素治疗牙周炎的临床疗效及对PD,PLI,AL,SBI 水平的改善体会吕秀英1,董丽娜21.中国人民解放军联勤保障部队峨眉康复疗养中心急诊医学科,四川峨眉山614200;2.山东省济南市历城区全福办事处农科院社区卫生服务站,山东济南250100[摘要]目的探究盐酸米诺环素对于治疗牙周炎的临床疗效。
方法随机选择该院2018年6月—2021年6月期间100例牙周炎患者进行随机分配法分组治疗,每组50例。
参照组采用常规治疗,研究组使用盐酸米诺环素治疗。
观察并评估两组患者的临床效果。
结果研究组临床疗效高于参照组(98.00%vs 76.00%),差异有统计学意义(χ2=10.699,P=0.001);研究组不良反应发生率、血清炎性因子水平及PD、PLI、AL、SBI 水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论治疗牙周炎时使用盐酸米诺环素的疗效显著,可有效改善患者的PD、PLI、AL 及SBI 水平。
[关键词]盐酸米诺环素;牙周炎;临床疗效;症状改善[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2022)05(b)-0121-04Clinical Efficacy of Minocycline Hydrochloride in the Treatment of Pe⁃riodontitis and Experience in Improving PD,PLI,AL and SBI LevelsLYU Xiuying 1,DONG Lina 21.Department of Emergency Medicine,Emei Rehabilitation and Rehabilitation Center,Joint Logistics Support Forceof the Chinese People's Liberation Army,Mount Emei,Sichuan Province,614200China;munity Health Ser⁃vice Station,Academy of Agricultural Sciences,Quanfu Office,Licheng District,Jinan,Shandong Province,250100China[Abstract]Objective To explore the clinical efficacy of minocycline hydrochloride in the treatment of periodontitis.Methods From June 2018to June 2021,100patients with periodontitis in the hospital were randomly selected for random allocation and grouping,with 50cases in each group.The reference group used conventional treatment,and the study group received minocycline hydrochloride treatment.The clinical effect of the two groups of patients were observed and evaluated.Results The clinical efficacy of the study group was higher than that of the reference group(98.00%vs 76.00%),and the difference was statistically significant (χ2=10.699,P=0.001);and the incidence of ad⁃verse reactions,serum inflammatory factor levels and the levels of PD,PLI,AL and SBI in the study group were low⁃er than those of the reference group,and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Minocy⁃cline hydrochloride has a significant effect in the treatment of periodontitis,and can effectively improve the levels of PD,PLI,AL and SBI in patients.[Key words]Minocycline hydrochloride;Periodontitis;Clinical efficacy;Symptom improvement[作者简介]吕秀英(1981-),女,硕士,主治医师,研究方向为口腔临床医学。
盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎患者牙周状态及炎性应激改善中的作用观察
盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎患者牙周状态及炎性应激改善中的作用观察目的：观察盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎患者牙周状态及炎性应激改善中的作用。
方法：选取2016年8月-2017年6月本院收治的慢性牙周炎患者210例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各105例。
对照组进行常规牙周炎治疗，观察组在对照组基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗，比较两组治疗前和治疗后1、2、4周的菌斑指数、牙龈指数、探诊深度、龈沟液和血清中的炎性细胞因子水平。
结果：治疗前，两组菌斑指数、牙龈指数、探诊深度、龈沟液和血清炎性细胞因子水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后1、2、4周，观察组菌斑指数、牙龈指数、探诊深度、龈沟液和血清炎性细胞因子水平均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎患者牙周状态及炎性应激改善中的作用较好，临床应用价值较高，值得推广。
慢性牙周炎是口腔科的常見病，此类患者的牙周状态较差，呈现菌斑指数、牙龈指数及探诊深度的异常，同时患者的口腔局部炎性状态也极为突出[1-2]，因此在对慢性牙周炎患者进行治疗的过程中，牙周状态及龈沟液炎性指标的改善均是重要的方面[3-4]。
本文就盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎患者牙周状态及炎性应激改善中的作用进行观察研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年8月-2017年6月本院收治的慢性牙周炎患者210例。
纳入标准：20岁≤年龄≤60岁者。
排除标准：合并其他慢性基础疾病者；合并其他口腔疾病者；精神疾病及其他不能配合治疗检查情况者；1周内服用抗炎及抗感染药物者；不能有效回访及全程配合诊断、检查及治疗者。
按照随机数字表法分为对照组和观察组，各105例。
对照组男55例，女50例；年龄24～57岁，平均（44.1±5.6）岁；病程2.5～98.5个月，平均（16.6±2.6）个月；其中轻中度患者80例，重度患者25例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
米诺环素对侵袭性牙周炎患者血清炎性因子的影响刘青青
发表时间：2019-10-24T10:07:41.757Z 来源：《总装备部医学学报》2019年第08期作者：刘青青[导读] 米诺环素在侵袭性牙周炎患者中效果显著，可提高治疗安全性，改善患者血清炎性因子。
长沙市口腔医院牙周黏膜科，湖南长沙 410000
【摘要】目的：探索米诺环素对侵袭性牙周炎患者血清炎性因子的影响。
方法：选取2016年2月至2017年2月期间我院收治的100例侵袭性牙周炎患者，将患者动态随机化分为两组，两组患者各有50例，对照组和观察组分别采用常规治疗和米诺环素治疗。
结果：观察组患者CRP水平值（1.05±0.31）mg/L、TNF-α水平值（2.14±1.69）pg/ml、IL-17水平值（5.14±1.56）pg/ml、PD（1.01±0.65）mm、BI （0.53±0.21）、AL（1.04±1.36）mm、牙龈出血率（4.00%）、牙周炎症发生率（2.00%）、牙龈形态恢复率（100.00%）明显优于对照组患者（P＜0.05）。
结论：米诺环素在侵袭性牙周炎患者中效果显著，可提高治疗安全性，改善患者血清炎性因子。
【关键词】米诺环素；侵袭性牙周炎；血清炎性因子
侵袭性牙周炎属于罕见的一类牙周炎，主要发病原因为寄主自身因素和微生物伴放线杆菌感染等，其具有发病急骤、病情重等特点，且严重影响患者日常生活和正常饮食 [1]。
对于侵袭性牙周炎患者而言，主要治疗关键在于早诊断、早治疗，从而在根本上控制感染，通过手术治疗，能够保持患者根面平整，防止病灶组织持续恶化，同时在手术过程中，实施一项有效的药物辅助治疗，能够抑制胶原酶合成和病菌繁殖 [2]。
对此本文旨在探索米诺环素对侵袭性牙周炎患者的临床意义，具体可见下文描述。
1 资料和方法
1.1 资料
本次的探索对象为100例侵袭性牙周炎患者，对其进行抽签分组方式，分别为观察组（米诺环素；50例）和对照组（常规治疗；50例），所有患者均在2016年2月至2017年2月期间收治。
入选标准：（1）患者均存在侵袭性牙周炎临床诊断标准；（2）患者均签署书面同意书。
排除标准：（1）排除长期使用抗菌药物治疗者；（2）排除存在全身系统性疾病患者；（3）排除本次实验药物过敏患者；（4）排除近三个月使用过抗菌药物患者。
观察组患者平均年龄为（24.89±4.65）岁，22例为男性患者，28例为女性患者。
对照组患者平均年龄为（24.52±4.85）岁，23例为男性患者，27例为女性患者。
两组侵袭性牙周炎患者各项资料差异不明显（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规治疗，包括仅使用根面平整术和龈下刮治术，术后不使用任何药物涂抹，但可使用双氧水冲洗牙周袋。
观察组在常规治疗基础上，采用米诺环素治疗，局麻后，进行龈下刮治，随后冲洗、隔湿、吹干牙周袋，选择位点（PD＞5mm）注入盐酸米诺环素软膏，确保在龈缘处可见药物，并嘱咐患者用药后一小时勿漱口、勿进食。
连续使用一周。
1.3 观察指标
对比两组患者的CRP水平值、TNF-α水平值、IL-17水平值、PD（牙周探诊深度）、BI（探诊出血指数）、AL（附着水平）、牙龈出血率、牙周炎症发生率、牙龈形态恢复率。
1.4 统计学处理
使用SPSS 22.0统计学软件处理，CRP、TNF-α、IL-17、PD、BI、AL采用T检验，用（X±Y）表示，牙龈形态恢复率、牙周炎症发生率、牙龈出血率采用卡方检验，用（%）表示。
以P＜0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者CRP、TNF-α、IL-17水平值好转情况优于对照组患者（P＜0.05）。
如表1所示：
观察组患者PD、BI、AL指标恢复情况均优于对照组患者（P＜0.05）。
如表2所示：。