俄罗斯的国际地位与外交政策选择
国际俄罗斯的地缘战略
国际俄罗斯的地缘战略俄罗斯作为世界上具有重要地位的大国，拥有广阔的领土和丰富的资源，其地缘战略一直备受关注。
本文将从俄罗斯的地缘位置、资源优势以及外交政策等方面来探讨国际俄罗斯的地缘战略。
一、地缘位置俄罗斯地处欧亚大陆，拥有广阔的领土，东临太平洋，北濒北冰洋，西与欧洲接壤，南面则与中亚及中东相连。
这种独特的地理位置为俄罗斯的地缘战略提供了得天独厚的条件。
首先，在地缘政治上，俄罗斯处于连接欧亚大陆的枢纽地位。
东西方大国都对俄罗斯的地缘战略保持高度警惕，此使得俄罗斯在周边地区的事务中发挥重要作用。
同时，俄罗斯地处北极圈内，拥有世界最大的陆地边境以及丰富的天然资源，这使得俄罗斯在北极事务中具有重要影响力。
其次，地理位置也决定了俄罗斯是海洋和陆地军事力量争夺的重要目标。
俄罗斯陆地边界长达20000多公里，要保护这么长的边界是一项艰巨的任务。
此外，俄罗斯拥有克里米亚、黑海沿岸和堪察加半岛等战略地区，这些地区在欧亚大陆的战略交通线上具有重要地位。
二、资源优势俄罗斯拥有丰富的自然资源，尤其是能源资源，这是其在国际地缘战略中的重要优势。
俄罗斯是世界最大的天然气生产国和第二大石油生产国，其石油和天然气出口对俄罗斯国家经济发展和国际地缘战略具有重要意义。
俄罗斯的能源资源不仅满足了国内的需求，也对世界市场具有重要影响力。
俄罗斯通过自己的能源资源，特别是对欧洲国家的天然气供应，使其在国际事务中增加了谈判和影响力，成为欧洲能源市场的重要供应国。
此外，俄罗斯还拥有丰富的矿产资源和农业资源。
矿产资源包括铁矿石、钴、镍、煤炭等，这些资源的开发为俄罗斯提供了巨大的经济支持。
而农业资源方面，俄罗斯拥有大片肥沃的农田和丰富的淡水资源，使其成为农产品出口大国之一。
三、外交政策俄罗斯的外交政策与其地缘位置和资源优势相结合，旨在维护国家安全和经济利益。
俄罗斯采取的外交政策主要包括以下几个方面。
首先，俄罗斯坚持维护自身主权和防御能力。
由于其国土辽阔且自然资源丰富，俄罗斯一直强调维护自身的安全利益。
苏联(俄罗斯)外交政策及其对外关系简介
苏联（俄罗斯）外交政策及其对外关系简介一外交政策（一）斯大林时期的外交政策（1945-1953）：一是巩固苏联的外交成果和扩大苏联的势力范围，二是应对美国和西方发动的冷战。
总体呈现一种谨慎的防御政策。
背景：二战后，苏联面临着复杂的国际环境，资本主义国家美国独大，成为全球的政治经济军事中心，实力大为增强，想要灭掉社会主义。
来自美国为代表的垄断资本主义制度欲建立全球霸权秩序核对社会主义的压迫和敌视。
斯大林的外交政策：起初与西方基本合作解决问题，后来转到应对西方冷战。
评价：评价斯大林时期的苏联外交，最大的标准是他时否有利于工人阶级的解放和殖民地任命的解放，是否有利益维护和壮大社会主义阵营的力量。
从这个角度看，斯大林反击冷战的压力和攻击，，维护了苏联社会主义政权和支援了中国在内的被压迫民族的解放事业。
赭石最主要的方面，他的外交政策中的犯下许多的大党主意扩张主义和侵略他国的霸权主意错误是第二位的。
（二）赫鲁晓夫时期的外交政策（1953-1964）背景：冷战长时期进行，苏联经济和军事上很感吃力，人民生活改善受到影响，内部出现希望与西方和平共处的声音。
苏联的政权基本稳固，外部战争消灭的可能已经消失。
外交政策：和平共处路线&核外交。
评价：赫鲁晓夫的外交以冒险主义开始，以空想主义结束，目的是为同美国争霸。
导致内外混乱，是外交的一系列失败对苏联威望的打击和对苏联人民信心挫伤的结果。
（三）勃列日涅夫时期的外交政策（1964-1982）背景：六十年代中期美国为首的西方阵营遇到前所未有的困难。
苏联在这一时期经济迅速法杖。
军事力量和武器力量超美国。
外交路线：主动的强势外交。
（苏攻美守）评价：苏联成为在冷战中实例上升最快，唯一能与美国相抗衡的超级大国，提高了苏联的国际地位，坚持了社会主义事业，订立了一系列裁军减核及其他的一系列的协议，有助于缓和国际局势。
（四）安德罗波夫——契尔年科夫时期的外交政策（五）戈尔巴乔夫时期的外交政策（1985上台）新思维外交：改革，致苏联解体。
浅析俄罗斯对外政策的调整及发展趋势
浅析俄罗斯对外政策的调整及发展趋势刘桂玲一俄罗斯自１９９２年开始调整对外政策，提出“双头鹰外交”，１９９３年４月“俄对外政策基本构想”出台，１９９４年“车臣事件”后俄外交趋于强硬。
今年以来俄外交政策又有新调整，其主要特点是：以西方为重点、东西方兼顾的双头鹰战略虽未改变，但总体外交更加突出“借东制西”；争取世界大国地位的总目标未变，但强硬和灵活策略的运用更加适度，外交上的被动状态逐渐转为主动，在重大国际问题上与美国争影响争地位已成为一种趋势。
（一）对西方态度趋硬，抗争多于妥协。
“车臣事件”后，俄面对西方的强大压力，调整了对西方战略，由被迫充当西方“小伙伴”转为力争与美国“平等参与世界事务”。
在涉及俄国家和安全利益问题上，敢于坚持自己的立场。
（１）在北约东扩问题上不让步。
俄美在未来欧洲安全模式问题上分歧严重。
俄欲构筑以独联体为依托，以欧安会为核心的欧洲安全体系；美国则主张建立以北约为中心，以美国为主导的欧洲安全框架，双方斗争激烈。
俄罗斯把北约东扩看成是西方对俄最大的战略威胁。
１９９５年５月３１日，俄罗斯虽然与北约签署了《双边军事合作计划》和《定期公开磋商制度框架文件》，正式与北约建立了“和平伙伴关系”，但这并不意味着俄要归顺北约，而是一种战略调整。
为避免“陷入孤立”和“被排斥在未来欧洲安全新格局进程之外”，俄将签署《计划》、《框架文件》与反北约东扩脱钩。
在坚持反北约东扩立场的同时，谋求改造北约，使之由“军事集团”变为“政治组织”。
俄外长科济列夫在协议签字仪式上表示，“俄反对北约东扩的立场仍未改变”。
“北约东扩计划，既不符合俄罗斯国家安全利益，也不符合整个欧洲的安全利益”。
另外，俄外长还曾表示，“俄要参加的将是更新了的北约”。
（２）拒绝改变俄伊原子能计划。
今年１月８日，俄罗斯与伊朗签定了一项价值８亿美元的“联合开发核能源”合同。
美表示强烈反对，并以不出席５月９日在俄举行的反法西斯胜利５０周年庆典相要挟。
俄罗斯国际观的变化与对外政策调整
欧盟尽管不希望与俄罗斯公开对抗,并在俄格 冲突后与俄重新启动了搁置两年之久的新《 伙伴关 系与合作协定》 谈判,但欧盟对俄重新崛起的方式 及其可能带来的挑战也充满了担忧。 俄格冲突后, 波兰和捷克迅速与美签署了在本国部署美国反导防 御系统的协议。 12 月 11 日,欧盟首脑会议批准了 “东部伙伴关系冶 计划。 该计划旨在加强欧盟与乌 克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚 美尼亚等六国的合作,保持欧盟对这些国家“ 足够 的吸引力冶。 欧盟对外关系委员瓦尔德纳称,“ 东部 伙伴关系冶 计划是欧洲睦邻政策的延伸,目的是更 大程度地促进经济一体化和流动性,使欧盟在维护 地区安全与解决地区冲突时拥有更多的渠道。 “ 东 部伙伴关系冶 计划的实质是欧盟在不希望与俄正面 交锋的情况下,通过“软渗透冶 削弱俄在原苏联地区 影响的战略举措,它将对俄现有的战略空间形成巨 大冲击。
于 禺刳剽 赜剜剀剽劐卦 夭剜劂劂刳刳: 2017-噩剜剡劁劐剽仨 剡刂卣匮剌刂剀剜卦剜 匾劐卣劐仉刂卦剜. 禺. 2007.
盂 廿. 禺刂卣赜刂卣刂赜. 兀仨劂劁劐蒯剌刂剡刳刂 剡匮 XII 乇刂劁刂剽匾劐剽卦劂剀剜剞 剞刂刎卣劐剡匮剽剜卣剡剜剞 仫剀剜剡剜剞刳亻刂劂剀剜剞 劓剜剽劐剞刂. http: / / www. kremlin. ru / text / appears / 2008 / 06 / 202221. shtml.
俄罗斯在当今世界的地位
1．俄罗斯作为世界主导国家的地位得到恢复。
俄罗斯经济复苏和经济稳定增长成功扩大了国家在世界舞台上的影响。
有人爱俄罗斯，有人不爱俄罗斯，有人帮助她扩大影响，有人抗拒这种影响，但如果说上世纪90年代无人倾听莫斯科在解决世界诸多危机上的声音的话，那么现在一切恰恰相反。
我们注意到，这一切不是靠穷兵黩武达到的，或者说，远非仅靠军事力量达到的，靠的是莫斯科日益增长的石油天然气力量、跻身"金砖四国"之列（与中国、印度和巴西齐名），还有令许多人都感到意外的"欧亚病夫"重新康健起来的事实。
2．俄罗斯人的自尊心得到恢复。
一个民族的自我感觉是其屹立于世界民族之林的关键要素，是一国最重要的对外政策目标。
今天，从普通游客到大使，任何一名俄罗斯人在海外和本国都感觉自己是一个国力正在上升的、值得尊重的大国和强国的公民。
如果说上世纪9 0年代人们开玩笑说，俄罗斯是由美国驻俄罗斯大使统治的国家，那么今天任何一个俄罗斯人（或者外国人）都明白，莫斯科可以在任何一个国际或内政问题上不同意华盛顿或者任何一个国家首都的意见，坚持己见，且不会招致任何不良后果。
今日世界上能有这种过分之举的大国为数不多。
3．席卷邻国的"颜色革命"浪潮并未对俄罗斯造成影响。
独联体国家的反俄体制借助操纵选举机制登台似乎将以独联体解体和俄罗斯本国将发生经济和政治危机而结束，但这一切并没有发生。
吉尔吉斯失败的"颜色革命"伴随的是比什凯克的混乱和商店受到抢劫，这吓倒了中亚地区的政治精英和居民，但却使俄罗斯在中亚的地位得到巩固。
"颜色革命"在乌克兰和格鲁吉亚的魅力也因这些国家内部发生的事件而逐渐暗淡下来。
俄罗斯对外政策在此的功劳是她最大限度地平静对待所发生的一切。
有时，无为胜似有为。
4．独联体、集体安全条约组织等老的一体化机制保存下来，而上海合作组织等新型一体化机制也宣告成立。
俄罗斯在国际事务中的地位与影响力
俄罗斯在国际事务中的地位与影响力俄罗斯作为世界上最大的国家之一，其在国际事务中扮演着重要的角色。
其地位和影响力不仅源于其庞大的国土面积和丰富的资源，还体现在其强大的军事力量和国际政治影响力上。
一、地理位置与资源优势俄罗斯地理位置的特殊性为其赋予了重要的地缘政治地位。
作为一个横跨欧亚两大洲的国家，俄罗斯位于欧洲和亚洲的交汇处，连接着欧亚大陆东西方向的交通要道。
这使得俄罗斯在欧亚大陆的经济和交通往来中具有重要作用。
此外，俄罗斯拥有丰富的资源，包括能源和矿产资源。
俄罗斯拥有世界上最大的天然气和石油储备，同时在金属矿产和稀土等方面也具备巨大的优势。
这些资源的掌控使得俄罗斯在全球能源市场中具有重大的影响力。
二、强大的军事力量俄罗斯作为联合国安理会的常任理事国之一，拥有强大的军事实力。
俄罗斯的军队规模庞大，并拥有先进的军事技术和武器装备。
其核武器储备在全球范围内也居于领先地位。
俄罗斯通过加强军事实力的建设，提高了对外交涉的筹码。
其强大的军事实力为俄罗斯在国际事务中的发言权提供了保障，并对周边地区的安全产生了重要的影响。
三、国际政治影响力俄罗斯在国际政治中发挥着重要作用。
作为一个拥有悠久历史和文化传统的国家，俄罗斯始终坚持独立自主的外交政策，并积极参与国际事务。
俄罗斯是联合国、上海合作组织和金砖国家等组织的重要成员，它的加入为这些组织注入了活力，并在一些重大问题上发挥了积极的作用。
例如，在叙利亚和乌克兰等地区的冲突中，俄罗斯通过积极的外交斡旋和军事干预，改变了地区局势，并对解决方案的制定产生了重要影响。
此外，俄罗斯还与一些国家建立了密切的经济和贸易关系，推动了地区和全球经济的发展。
俄罗斯在国际贸易中的地位和影响力不断提升，进一步巩固了其在国际事务中的地位。
综上所述，俄罗斯以其地理位置的特殊性、丰富的资源和强大的军事实力，在国际事务中具有重要的地位和影响力。
其对欧亚大陆的影响力和对国际政治的干预，在全球范围内都产生着重要的影响。
普京外交发言稿
普京外交发言稿尊敬的各位贵宾、各位同事们：非常荣幸能够在这个重要的场合，与大家共同分享我对外交政策的一些看法和思考。
作为俄罗斯的总统，为了保护我们国家的利益和权益，我把外交作为乃至国家安全和发展的重要一环来看待。
今天，我想和大家一起探讨一下俄罗斯在国际舞台上的角色和影响力。
我首先想强调的是，俄罗斯是一个拥有悠久历史和文化传统的大国，我们对国际事务有着深厚的理解和经验。
我们的外交政策一直秉持着独立自主、平等互利和和平发展的原则，我们尊重国际法和国际秩序，主张国际关系的多元化和多极化。
我们将俄罗斯的利益与世界各国的共同利益相结合，不断开展友好合作，推动地区和世界的稳定。
在当前不稳定的国际形势下，俄罗斯有责任和义务发挥更积极的作用，为维护国际和地区的和平与安全努力。
我们致力于推动全球治理体系的改革和完善，主张以联合国为核心的国际秩序，反对一切形式的霸权主义和单边主义。
我们坚决支持以和平方式解决国际争端和冲突，反对使用武力或威胁使用武力的做法。
我们主张通过对话、磋商和合作，寻求互利共赢的解决方案。
俄罗斯一直坚持寻求与世界各国的友好合作，并积极发展全球伙伴关系。
我们愿意与任何国家开展对等、平等的合作，包括与欧盟、美国和中国等大国的合作。
我们重视与周边国家的合作，致力于构建稳定、安全、繁荣的地区合作框架。
我们不会参与任何形式的军备竞赛，我们倡导通过多边对话和协商解决地区问题，并将共同利益置于首位。
作为一个拥有核武器的大国，我们有责任确保核安全和防止核扩散。
我们支持建立一个无核武器的世界，通过国际合作加强核不扩散体系，提高核能利用的透明度和安全保障。
我们呼吁所有国家共同遵守《不扩散核武器条约》，进一步推动核裁军进程。
在经济领域，俄罗斯一直致力于推动地区和全球经济一体化进程，推动经济发展与环境保护相结合。
我们主张公平贸易和开放市场，反对保护主义和贸易壁垒。
我们将继续加大对互联互通项目的投资，推动区域互联互通和互利共赢的合作。
俄罗斯的外交政策与地缘战略
俄罗斯的外交政策与地缘战略俄罗斯作为世界上面积最大的国家之一，其外交政策和地缘战略具有重要的全球影响力。
本文将探讨俄罗斯的外交政策和地缘战略，并分析其背后的驱动因素。
一、俄罗斯的外交政策1.1 外交政策的基本原则俄罗斯的外交政策基于一些基本原则，其中包括维护国家利益、坚持多边主义、保护自主外交决策权、维护世界和平与安全等。
这些原则是俄罗斯外交政策的基石，为俄罗斯在国际事务中的行动提供了指导。
1.2 区域外交政策俄罗斯的区域外交政策包括对邻国和临近地区的关系。
在这方面，俄罗斯的政策既是通过谈判和订立协议寻求和平解决争端，也包括通过保护自身利益和展示实力等方式来维护地区安全和稳定。
1.3 大国外交作为一个拥有庞大领土和资源的大国，俄罗斯在国际事务中扮演着重要的角色。
它与其他大国的关系对于维护其地位和利益至关重要。
俄罗斯的外交政策力求与其他大国建立平等、相互尊重和互利的关系。
1.4 多边主义和国际组织俄罗斯坚持多边主义和国际组织的重要性，同时努力在国际社会中发挥自己的作用。
它积极参与联合国、上海合作组织、独联体以及东盟等国际组织，并通过参与国际事务来维护自身利益。
1.5 宣传外交俄罗斯通过使用媒体和宣传手段来传播自己的观点和政策。
它致力于提高国际社会对俄罗斯的了解和认同，并通过这种方式塑造对外形象。
二、俄罗斯的地缘战略2.1 地缘战略的意义地缘战略是指一个国家基于其地理位置和资源分布等因素所采取的战略行动。
对于俄罗斯而言，地缘战略至关重要，因为其地理位置和资源储备对其安全和经济发展具有重要意义。
2.2 重塑俄罗斯的地缘政治俄罗斯试图通过改变其地缘政治来重塑其地缘战略。
以克里米亚的合并为例，俄罗斯试图通过这一行动重新塑造其在黑海地区的地缘政治，并确保对该地区的安全和影响力。
2.3 区域影响力的追求俄罗斯试图通过扩大自身的区域影响力来增强其地缘战略。
这包括通过支持与其利益相符的政权、扩大军事存在以及提供经济援助等方式来增强其在邻国和临近地区的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
俄罗斯的国际地位与外交政策选择姜毅[内容提要]强大的经济竞争力和成熟、现代化的社会，以及整合、有效配置各种资源的国家制度是影响一国国际地位、国际影响和国际形象的必要条件（虽然不是惟一条件）。
尽管俄罗斯最近两年的社会经济发展取得了些许成绩，但它进行现代化改造的道路依然漫长。
因此，第一，俄罗斯今天已蜕变为地区性的大国，这种状况在可预见的将来都不会有改变；第二，艰巨和复杂的培育新社会的任务决定了俄罗斯的大战略首先是关注国内的发展，决定了其外交不可能再承载积极进取的任务。
这就是普京外交政策调整的根源。
“搭便车”是这个外交政策的基本特点，即在尽可能维护自己根本利益的情况下，不挑战主导国家的地位，不追求彻底打破已有的国际秩序和规则；采取顺应国际主流的态度和政策，以便学会先进的管理制度、思想和国际行为方式；力图与西方形成宏观的协调关系，在必要的妥协与斗争中寻找平衡。
[关键词]俄罗斯外交；国际竞争力；社会制度；政策选择[作者简介]姜毅，中国社会科学院东欧中亚研究所副研究员、博士。
(北京100007)苏联的解体结束了持续近半个世纪的两大集团对抗，也结束了冷战时期的力量平衡。
对俄罗斯来说，这种力量状况的变化可能更为刻骨铭心，影响也极为深远。
人们还清楚地记得，自1815年维也纳会议以来，俄罗斯就一直处在欧洲列强角逐权力的中心，更不用说作为超级大国的苏联时期的荣誉了。
因此，如何面对世界和地区新的权力结构、如何安排自己在迅速变化的世界中的位置，成为今天的俄罗斯急需解决的不仅是制度上、而且是心理上的严重课题。
人们常说，外交的主旨就是维护一国在国际上的利益。
然而，任何一个国家在世界上的利益都不是凭借其政策制定者的主观意愿，而是有赖于这个国家的发展程度。
也就是说，国家利益是一个变量，是随着力量的消长、获取利益手段的增减、外部形势的状态而变化的。
因此，本文在考量俄罗斯外交的发展方向时，主要的不是依据这个国家的外交政策构想，而是更加关注这个国家内部的发展情况，关注影响外交活动的力量基础。
一西方的一些人把苏联的解体与1917年沙俄帝国的垮台进行了对比，指出了许多不同之处1 [1]。
笔者认为，就对外部世界的态度而言两次变革有着本质的差别。
新俄罗斯的领导人设计的变革并不是要创立一个与目前主流世界对立的制度体系和“平行市场”，不是要打破现有的国际政治和经济体系，而是决心尽快融入世界大家庭，参与冷战后世界秩序的重塑进程，并在其中发挥重要的作用。
虽然社会对近10年的转轨历程反思颇多，但在进入新世纪时俄罗斯对外部世界的这个态度依然未变：“我们选择了民主和市场改造，选择了融入国际社会，这种选择不会改变。
”2 [2]换句话说，开放和参与国际社会是这场制度变迁的重要特征。
正如大家已经看到的，在过去的10年里，新俄罗斯为实现这一目标在制度规则、法律体系、经济运行和社会心理等诸方面已做了相当的准备。
与此同时，它除了继承了苏联在重要的国际组织中的地位以外，还以积极的姿态参与到既存和新建的国际性、地区性合作体系中。
在这10年里，它成了国际货币基金组织和世界银行的成员，并正在争取加入世界贸易组织；它参加了北约和平伙伴关系计划,加入了亚太经合组织，等等。
从这些方面来看，俄罗斯离世界越来越近了。
显然，一个国家参加世界体系的程度和它在其中的位置并不完全取决于它的意愿和意志。
自威斯特伐利亚条约以来，国际体系一直以“国家主权”观念、“国际法”原理和“实力”政策为三大支柱。
其中实力始终是至关重要的基础因素。
在冷战结束后的世界里，国家之间的竞争更是各国多种力量综合的竞争。
在考察一个国家实力状况时，将这个国家在政治、经济、军事、科技、教育等诸多领域的现实力量和潜在力量进行综合评估，已成为普遍被接受的视角。
由此产生了许多方法，比如德国物理学家富克斯提出的“国力方程”、美国中央情报局前副局长克莱因提出的“克莱因方程”、日本的“综合国力概念”等等3 [3]。
本文依据瑞士洛桑管理与发展学院(IMD)形成的国家竞争力（World Competitiveness）的评估方法，主要从俄罗斯在世界经济中的位置这个视角考察其今天的力量状况。
其理由是：第一，国家在国际舞台上地位的高低并不仅仅是其各种力量要素简单地相加，更重要的是取决于这个国家是否具备较强的组织动员能力和行政效率，并对国情民情有较清醒的认识和判断；是否能够有效地整合这些要素，是否能将这些综合起来的要素充分发挥其单个的和总体的效用。
一个很能说明这一点的例子是，1840年时的大清帝国在几乎所有的统计数字方面是绝不亚于大英帝国的，而就是这个貌似强大的庞然大物在一役之后即土崩瓦解，并由此开始了近百年的屈辱痛苦。
更能说明问题的是，如果从各种统计数据上看，很难想象，在许多方面站在世界前列的苏联会在如此短的时间内迅速消亡。
比较而言，考察俄罗斯这样的转型大国，以一般的硬指标即统计数据得出的结论可能并不能反映问题的全貌，由国民生产总值指标表现出来的经济发展水平实际上不符合俄罗斯实际的竞争力水平。
何况这个国家最近10年在一般的统计数据方面也乏善可陈。
而IMD 的方法更多依赖于软性因素和指标，更重视各国的制度、创新能力和环境条件，特别是政府在这个经济和社会中的组织和管理功效。
以今天世界强国美国为例，如果它现在的所有物质财富丧失殆尽，可以相信，其复兴的速度仍然是惊人的。
再次强调，这里的关键是国家是否拥有整合、配置资源的能力和效率，是否拥有良好的制度。
第二，虽然IMD方法主要针对的是一国经济的运行情况，但在经济发展成为各国最主要战略目标的今天，在国家实力地位、国际角色份量和国家安全其他领域越来越取决于经济状况的情况下，这种方法并不失为检验一国力量效能的一种参照物。
事实上，当今国际舞台的现实证明，强大的经济竞争力往往是影响、甚至决定一国在国际上的政治感召力、军事威慑能力和文化渗透力的基石。
同时，在经济愈益全球化、国际市场争夺日趋激烈的今天，一个国家的国际竞争力成为衡量这个国家参与世界市场程度、并因此获得何种地位的重要标尺。
第三，冷战后各国竞争的胜负标准较之一个世纪以来有了重大的改变，秩序与合作正取代无政府主义和冲突，以军事手段解决争端的方式不仅越来越不得人心，而且也越来越不“经济”。
各国的国家战略都把经济发展置于优先地位，一国安全与否首先不仅是以军事力量强弱来衡量。
国家之间竞争的胜利往往以获得或控制市场、资本、关键技术及劳动力供给为准；而失败也往往不是被军事入侵或被征服（特别是疆土广阔的大国），而是失业、技术落后和国力衰败。
俄罗斯是1994年参加由洛桑管理与发展学院组织的国际竞争力评估的，但由于其当时的竞争力指数较低，只被列入比较表。
1996年起俄罗斯被列入这份著名报告的排序名单。
按照瑞士洛桑管理与发展学院(IMD)报告的定义，国际竞争力是指一定经济体制下的国民经济在国际竞争中表现出来的综合国力的强弱程度，或者说是一国创造增加价值的能力以及增加国民财富的能力。
综合了被普遍认可的国际竞争力八大要素4 [4]后，IMD的结论是，俄罗斯这些年几乎一直处在国际竞争力排名的末位。
表1反映了最近5年来俄罗斯和世界主要国家综合国际竞争力的状况5 [5]：关于表内位置需要指出的是，1996年参评的国家为49个，以后两年增加为53个，1999年后为59个6 [6]。
当然，这个排序主要是考察与经济相关的因素。
它并不能完全反映或替代国家综合要素，及由此影响的国际地位。
比如意大利和韩国无论如何也难成为世界举足轻重的国家。
表 1根据IMD的评价，俄罗斯的国内经济实力、国际化程度、政府作用、金融环境和企业管理等要素不仅与发达国家和新兴工业化国家之间存在较大的差距，而且在转型国家中也表现不佳。
换句话说，它不仅在一般的经济统计数据方面，更主要的是在管理、整合各要素的效能方面都远远落后于世界先进水平。
其实，早在1996年俄罗斯就有人指出，长期处于危机状态的经济已使国家的实力遭到严重削弱：“目前，俄罗斯国内总产值是美国的1/10，中国的1/5，已落到了世界前10名之后……如果按人均国内生产总值计算，俄罗斯已滑到了欠发达国家的水平。
”7 [7]俄罗斯人承认，20世纪90年代俄罗斯在加工工业的平均劳动生产率比发达国家低80%～83%，比新兴工业化国家低66%～75%。
而在农业领域的劳动生产率则落后西方发达国家 93%～95% 8 [8]。
一般说来，一个国家欲成为世界经济体系中的重要成分至少需要具备两个要件：一是有相当巨大的国民经济总量，其主要衡量指标是国内生产总值占世界生产总值的5%以上；二是有相当密切的国际经济联系，其主要衡量指标是外贸总额占世界贸易总额的5%以上9 [9]。
而俄罗斯的这两个指标都令其国人十分懊恼。
1997年俄罗斯国内生产总值占世界国内生产总值的1.7%，世界工业生产的1.8%。
到了20世纪的最后一年，它的国内生产总值只相当于世界国内生产总值的 1.5％ ，而同期美国占世界的21％，其国民生产总〖CM(21〗值在全世界的比重为1.6％，对外贸易额在世界〖CM)〗〖LM〗贸易中的比重为1.3％10 [10]。
在经济全球化的进程中，一国参与国际经济分工的状况越来越成为评价该国国际地位和影响力的重要指标。
与其他方面相比，俄罗斯在对外经济联系方面似乎有些许亮点。
然而，如果从世界经济的发展潮流和国际分工的层次分析，就不难发现，近年来俄罗斯在整个国民经济中“一枝独秀”的对外贸易也存在着深刻的危机。
世界经济交流在今天已从原始的互通有无、调剂余缺的交往形式向实现资本增值方向发展。
而俄罗斯基本上是依靠传统的货物贸易参与全球化。
各国参与国际分工和世界市场所依靠的要素禀赋分为四个阶段，即自然资源密集型，非熟练劳动密集型，物质成本与人力资本密集型和技术知识密集型。
显然，俄罗斯目前仍然处在依靠起步要素禀赋的阶段。
2000年石油出口对国民经济增加值的贡献率为70%，2001年为30%。
而它只有6%的工业产品在世界市场有竞争力，新经济成分在整个经济中的比例只有1%11 [11]。
正如俄罗斯学者承认的，今天加强国家竞争力的条件已从依靠自然禀赋（丰富的资源、廉价的劳动力）转为更多地依靠科学技术进步和创新12 [12]。
原料、武器和初加工工业品的生产不是衡量加入全球经济世界的标准；高技术和高信息含量产品、在世界市场上占有绝对份额或垄断地位的产品，才是加入全球经济世界的条件。
同时，在缺少资金、技术和新机制引进的情况下，在进军国际市场未取得突破的情况下，自1998年金融危机后实行的进口替代战略，未必能保持经济的稳定增长，更难说国家扩大在世界经济中的份额能起积极的促进作用。
对此，俄罗斯外交与国防政策委员会那份著名的报告倒是有清楚的认识：“除了融入世界经济一体化进程，俄罗斯没有别的理智的选择。