刑事裁定书(二审发回重审用)
基层法院常用法律文书制作课件
××××年××月××日
本件与原本核对无异
书记员×××
13
首 页
返 回
上一页
下一页
山西省运城地区中级人民法院
刑事附带民事裁定书
（1999）运中刑二终第205号
上诉人（原审被告人）杨水清，女，1948年12月11日出生， 汉族，高中文化，万荣县王显乡青谷村人，农民。 原审自诉人兼附带民事诉讼原告人牛改样，女，1949年3月28 日出生，汉族，万荣县王显乡青谷村人，农民。 万荣县人民法院审理自诉人兼附带民事诉讼原告人牛改样控诉 原审被告人杨水清犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼要求赔偿经济 损失一案，于一九九八年十二月一日作出（1998）万刑初字第69号 刑事附带民事判决，认定被告人杨水清犯故意伤害罪，判处拘役二 个月，赔偿给自诉人造成的经济损失5907元。被告人杨水情不服， 以原判事实不清，证据不实，法医鉴定程序违法，结论错误为由， 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
10
首 页
返 回
上一页
下一页
三、文书内容（发回重审）
（一）首部
制作机关名称、文书名称、文书编号：（××××）× 刑终字第××号、公诉机关和诉讼参与人情况、案由。 （二）正文 1．事实与理由 2．裁定结果 （三）尾部 1．合议庭或独任审判员署名 2．日期 3．书记员署名 4．核对章
四、文书格式（二审发回重审用）
4
首 页
返 回
上一页
下一页
（三）数字
1．用汉字表示的为： （1）法院诉讼文书引用的法律条款项和判处的刑罚； （2）判决、裁定书的签发日期或者当庭宣判的日期； （3）不是一组表示科学计量和具有统计意义数字中 的一位数。 如:一律、一起、一笔帐、三个单位等 （4）数字作为词素构成定型的词语。 如:三角形、七上八下、一分为二、第一书记、 某部二连三排四班等 （5）邻近的两个数字并列连用，表示概数的词语。 如二三米、三四天等，数字间不用顿号隔开。
陈武旋与揭阳市公安局揭东分局不履行××职责一案行政二审裁定书
【指导案例Байду номын сангаас序】0
【本院认为】本院认为：上诉人陈武旋向一审法院起诉称，其向揭阳市揭东区公安分局白塔派出所申请刑事立案，白塔派出所没有刑事立案，也没有出具《报警回执》及《不予立案通知书》。因此提起行政诉讼请求一审法院确认揭阳市揭东区公安分局程序违法。根据陈武旋的起诉材料，其起诉所主张的事实属于刑事诉讼的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另外，不予立案不须交纳诉讼费，一审法院通知陈武旋预交诉讼费不当，应予纠正，由一审法院予以退还。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-11-09 19:25:08
【二审上诉人诉称】上诉人陈武旋上诉称，上诉人不服(2021)粤5202行初30号行政控告人。”上诉人对立法旨意的分析：公安机关办理案件如果违反《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定的确不应该归行政法庭管辖，应该归检察院予以监督管辖。但是，本案依据的是公安部相关规定。公安部的立法旨意无非就是防止公安机关徇私舞弊，有法不依。因为既不立案又不下达任何法律文书将使报案人告诉无门！是行政诉讼应该立案的。一审法院法律适用错误在于：本案并不是《行政诉讼法》及最高院司法解释所认定的：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”也就是说：本案并不是依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为(这里说的是刑事诉讼法的明确授权)。而本案依据的是《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第127号)第一百七十五条规定所实施的行为。一审法院认为本案公安机关拒绝下达《不予刑事立案通知书》是基于“依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。对于“明确授权”属于无中生有；对于刑法和刑事诉讼法与公安部的部门规章混为一谈，属于偷梁换柱、移花接木。故一审法院基于事实认定错误导致法律适用错误。还有，本案程序违法。本案已经立案且交起诉费。既然已经立案，就应当审理裁定驳回，而不是不予立案驳回。属于程序违法。综上所述，本案公安机关出具《不予刑事立案通知书》，不是依据《刑法》及《刑事诉讼法》，而是依据《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第127号)，依法属于一审法院有权立案。
重新审理案件的法律依据(3篇)
第1篇一、引言司法公正，是法治社会的基石。
在司法实践中，由于各种原因，可能存在一些案件判决存在错误或者不合理之处，需要重新审理。
重新审理案件不仅是对当事人合法权益的保障，也是维护司法公正的重要手段。
本文将从法律依据的角度，对重新审理案件的相关问题进行探讨。
二、重新审理案件的法律依据概述1. 宪法依据我国《宪法》第三十三条规定：“国家尊重和保障人权。
”第四十一条规定：“公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。
”这些规定为重新审理案件提供了宪法依据。
2. 民事诉讼法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规定：“当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。
”第二百二十条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
”3. 刑事诉讼法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定：“当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。
”第二百二十九条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
”4. 行政诉讼法依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
”三、重新审理案件的具体法律依据分析1. 民事诉讼法相关条款（1）第二百一十八条：当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。
（2）第二百二十条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
2. 刑事诉讼法相关条款（1）第二百二十七条：当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。
（2）第二百二十九条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
判决和裁定是什么意思(裁定和判决的区别了解)
判决和裁定是什么意思（裁定和判决的区别了解）『经常处理劳动争议的案子，对于争议的解决，调解是最前置的程序，最熟悉不过，执行是最后端的程序，也比较常见，所以仲裁或法院的文书，调解书和执行书最容易理解。
』但是，对于开庭审理之后出具的文书，裁决书、判决书（这两个常见也好理解）、裁定书、决定书（这两个比较少见）这四大文书往往不容易区分。
今天就带你一文搞懂，不再懵逼。
判决书判决书是人民法院制作的文书。
是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。
裁定书，是对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书。
裁定书裁定书既解决实体问题，也解决程序问题。
适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
裁定书，对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书，例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议……但是，有部分实体法律关系的处理也用裁定书，如刑事二审维持原判的，减刑、假释，死刑/死缓的复核。
【判决书与裁定书】1、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
2、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。
口头裁定作出后，记入笔录即可。
3、上诉、抗诉期限不同。
不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
裁定书是裁定的书面形式。
其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。
裁决书裁决书不是人民法院制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书，对一定法律权利义务进行一定的裁决。
全国自考(法律文书写作)模拟试卷5(题后含答案及解析)
全国自考（法律文书写作）模拟试卷5(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 简答题单项选择题每小题2分,在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的。
请将其代码填写在题后的括号内。
错选、多选或未选均无分。
1．下列关于法律文书主旨鲜明、阐述精当的要求，表述错误的是A．主旨包含写作一篇文书的目的和该文书的中心意思B．主旨要求必须鲜明突出、集中单一C．在具体阐述内容时，必须做到精当恰切，即言简意赅、文义精要、表达确切、要言不烦D．律师代书的各种诉状等各种法律文书对这一方面的要求较低正确答案：D解析：法律文书的写作首先必须确定鲜明的主旨。
主旨包含写作一篇文书的目的和该文书的中心意思。
确立鲜明的写作文书的主旨，是制作出有效的法律文书的前提，而且主旨要求必须做到鲜明突出、集中单一。
只有这样，才能更好地发挥法律文书的应有效用。
律师代书的各种诉状等文书对这一方面有较高的要求。
此外，法律文书在具体阐述内容时，还必须做到精当恰切，即要求言简意赅、文义精要、表达确切、要言不烦。
2．法律文书的语体属于A．记叙文语体B．议论文语体C．公文语体D．私文语体正确答案：C解析：法律文书的语体风格属于公文语体，要求朴实无华、严谨庄重。
3．呈请延长拘留期限报告书是送审批用的文书。
A．县级以上人民检察院检察长B．县级以上看守所负责人C．县级以上人民法院院长D．县级以上公安机关负责人正确答案：D解析：呈请延长拘留期限报告书是公安机关侦查人员在审理拘留案件时，于三日内未能获取证明犯罪嫌疑人有犯罪事实的证据，报请县级以上公安机关负责人批准延长拘留期限所制作的文书。
4．人民检察院制作立案决定书的条件是A．案件事实清楚B．证据确凿C．认为有犯罪事实需要追究刑事责任D．犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚正确答案：C解析：立案决定书是人民检察院对于自己管辖的职务犯罪案件认为有犯罪事实需要追究刑事责任，依法应由本院决定立案侦查时所制作的文书。
马工程《刑事诉讼法》15章刑事第二审程序
（二）提起抗诉期限为5日
(三）上诉能否撤回？ 《刑诉法解释》第305条 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，
第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正 确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据 不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照 上诉案件审理。
西方国家称之为禁止不利变更原则，即当为被告人利益申请救 济程序时，经审理作出的裁判，不得变更为对被告人更为不利。
但检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，无论被告人方 是否上诉，都不适用。 具体含义（P303)
2、上诉不加刑的具体适用：
同一刑种，不得加重刑罚的数量； 不得改变刑罚执行方法，如将缓刑改为实刑、将死刑缓期执行改为立
（3）辩论终结后，上诉人（被告人）有权进行最后陈述。
注意：没有提出上诉的被告人可以不参加法庭辩论，但应当参加法庭调查。
三、对上诉、抗诉案件的处理
1.裁定驳回上诉或抗诉，维持原判 原判认定事实正确，证据确实充分，适用法律正确，量刑适
当的，裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判（注意：民事诉讼用判 决）。 2.直接改判
第四节 第二审案件的审判
一、第二审案件的审判原则
（一）全面审查原则 是指第二审法院审理上诉或抗诉案件，应当对原判认定案
件事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。 全面审理范围包括刑事部分、民事部分、上诉、抗诉涉及、
未涉及部分、事实部分、法律部分、实体法、程序法适用。 体现在：《刑诉法解释》第311条
足为由发回重申；依法必须改判的，可以按照审判监督程序处理。
3、上诉不加刑原则的意义
有利于保障被告人充分行使上诉权，保证两审终审制的实施； 有利于及时救济错误判决，保证审判公正； 有利于增强一审法院的责任心，提高一审案件的审判质量； 有利于促使检察机关履行法律监督职能。
刑事适用法律错误重审(2篇)
第1篇一、引言在我国，司法公正一直是社会关注的焦点。
刑事司法作为维护社会公平正义的重要环节，其公正性尤为重要。
然而，在司法实践中，由于种种原因，刑事适用法律错误的情况时有发生。
为纠正这些错误，我国法律规定了刑事适用法律错误的案件可以申请重审。
本文将从刑事适用法律错误的认定、重审的程序以及重审的法律效果等方面进行探讨。
二、刑事适用法律错误的认定1. 刑事适用法律错误的定义刑事适用法律错误，是指法院在审理刑事案件时，对案件事实的认定、法律的适用或者证据的采信等方面存在错误，导致判决结果与法律规定不符。
2. 刑事适用法律错误的种类（1）事实认定错误：法院对案件事实的认定与客观事实不符。
（2）法律适用错误：法院在适用法律时，对法律条文的理解、解释或适用不当。
（3）证据采信错误：法院对证据的采信存在偏差，导致判决结果与法律规定不符。
三、刑事适用法律错误重审的程序1. 提起重审的条件（1）当事人或者法定代理人提出申请。
（2）原审判决书或者裁定书存在适用法律错误。
（3）原审法院认为需要重审。
2. 提起重审的期限（1）当事人或者法定代理人提出申请的，应在判决书或者裁定书送达之日起三个月内提出。
（2）原审法院认为需要重审的，应在发现适用法律错误之日起三个月内提出。
3. 重审程序的启动（1）当事人或者法定代理人提出申请的，原审法院应当受理，并在受理之日起三个月内作出决定。
（2）原审法院认为需要重审的，应当报请上级法院决定。
四、刑事适用法律错误重审的法律效果1. 重审的判决结果具有溯及力（1）原审判决或者裁定被撤销的，重审的判决结果具有溯及力。
（2）原审判决或者裁定被部分撤销的，重审的判决结果仅对被撤销的部分具有溯及力。
2. 重审的判决结果不得加重刑罚（1）原审判决或者裁定被撤销的，重审的判决结果不得加重刑罚。
（2）原审判决或者裁定被部分撤销的，重审的判决结果仅对被撤销的部分不得加重刑罚。
3. 重审的判决结果不得限制或者剥夺当事人的合法权益（1）原审判决或者裁定被撤销的，重审的判决结果不得限制或者剥夺当事人的合法权益。
李某与北京市公安局顺义分局二审行政裁定书
李某与北京市公安局顺义分局二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2020.11.16【案件字号】(2020)京03行终934号【审理程序】二审【审理法官】董巍胡林强王菲【审理法官】董巍胡林强王菲【文书类型】裁定书【当事人】李和;北京市公安局顺义分局【当事人】李和北京市公安局顺义分局【当事人-个人】李和【当事人-公司】北京市公安局顺义分局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】李和【被告】北京市公安局顺义分局【本院观点】公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。
【权责关键词】合法拘留扣押刑事司法行为证明驳回起诉发回重审不可诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
本案中，李某诉至一审法院，请求判令顺义公安分局对2011年4月5日田桂花伪造的赠予书履行鉴定的职责并作出是否刑事立案的决定。
李某的请求事项实质系要求顺义公安分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。
李某提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。
一审法院裁定驳回李某的起诉并无不当，本院应予维持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下【裁判结果】驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-10-23 19:35:32【一审法院认为】一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事裁定书（二审发回重审用）
______人民法院
刑事裁定书
（）____刑终字第____号
原公诉机关：____________人民检察院
上诉人（原审被告人）____________________（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）辩护人_________________（写明姓名、性别、工作单位和职务）
______人民法院审理被告人__________________（写明姓名和案由）一案，于______年______月______日作出（）___刑初字第___号刑事判决，认定被告人______犯______罪，判处_________________（简写判处结果）。
被告人 ______不服，以_____________（简写上诉的主要理由）为由，提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案（经过开庭审理的，还应写明庭审形式和到庭参加诉讼的人员）。
本院认为，________________（简述原判事实不清，证据不足，或者严重违反法律程序的情况）。
依照_________________（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
一、撤销______人民法院（）___刑初字第___号刑事判决；
二、发回______人民法院重新重判。
审判长：____________
审判员：____________
审判员：____________
______年____月____日
（院印）本件与原本核对无异
书记员：____________ 附：
一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、第一百九十一条和《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第七条第一款第(二)项的规定制订，供第二审人民法院在受理当事人不服一审判决提出上诉或者人民检察院提出抗诉的
刑事案件后，经审理认为，原判决事实不清楚或者证据不足，或者违反法律规定的诉讼程序，决定撤销原判，发回重新审判时使用。
二、由于发回重审的裁定只解决程序问题，没有对案件的实体问题作出处理，因此，不需具体叙述原判认定的事实、证据、理由和上诉、抗诉的意见和理由等。
对于其核心内容，只需在案件的由来段中，用最精炼的文字，即“以……为由，提出上诉(或者抗诉)”表述即可。
三、在本裁定书中，原则上应当具体写明发回重审的理由；对于以违反法律规定的诉讼程序为由发回重审的，应当按照刑事诉讼法第一百九十一条规定的五种情形具体写明，不再向原审法院另行附函说明，特殊情况除外。
四、本样式是按公诉案件的被告人提出上诉且未经开庭审理而设计的。
如果条件变化，首部各项如何改动，可参阅第二审改判用的刑事判决书、刑事附带民事判决书样式及其说明。