我国金融监管体系存在问题及完善对策论文
金融监管体制存在的问题及完善对策
职教 与成教
量 融监 管 傩 制 存 在 的 问题 及完 善对 策
渤 海船 舶 职业 学 院 电视 大学 李 志宏
［ 摘 要 ］ 国金融 的分业监 管模 式存在 着缺 乏有效协调机制 ， 息资源不能共享 ， 管资源配置不合理等 问题 ， 我 信 监 本文对这些影响金 融监 管效率 的现 象， 别提 出 了相应 的完善 对策。 分 ［ 关键词 ］ 分业监管 监 管重复 监 管信 息共 享制度 我 国的金融监管体制属 于严 格的分业监管 ，形成 了人 民银 行 同银 监会 、 保监会和证监会 的“ 一行三会” 的平行配置 。 这种监管模式 同我国 分 业 经 营 体 制 基 本 是 适 应 的 。 而 ， 着 一 些 新 的 金 融 工 具 在 我 国不 断 然 随 涌 现 ， 业 经 营初 见 端 倪 ， 分 业 监 管 提 出 严 峻 的挑 战 ， 过 对 目前 金 混 对 通 融监管体制存在问题的分析 ， 探讨完善金融监管体系的对策 。 金 融监 管 体 制 的 概 述 金融监管体制是指一 国政府 为保证 本国金融业安全 、 稳健 、 高效运 行， 保护金融领域消费者合法权益 ， 金融机构 、 对 金融市场 、 金融业 务进 行审慎监督管理的制度 、 政策和措施的总和 。 根据金融监管主体组织结 构， 金融监管体制分为两大类 ： 分业监 管与统一监管 。分业监管是 由多 个金 融监 管机构在分 工管理银行 、 证券 、 托 、 信 保险 等行业的基础 上共 同负责金融业监管的体制 ；统一监管 则是由集中统一的金融监管 机构 全面负责金融业监管的体制 。统一监 管模式 指由一个机构统一 负责至 少对银行 、 证券 、 险三大主要 金融领域 的审慎监管和 市场行为监管 。 保 从实行集中监管模式的国家的实践来 看 ，绝 大多数 国家是 由中央银行 作 为 金 融 监 管 机 构 并 实 施 对 整 个 金 融 业 的 监 管 。所 谓 分 业监 管模 式 ， 就 是根据 金融业 内不同 的机构 主体及 其业 务范 围的划分 而分别 进行监 管， 一般 由多个金融监管机 构共同承担监管责任。 二、 金融监管体 制存在 的问题 中国银行业 监督管理 委员 会（ 简称银监会）中国证券监督管理委员 、 会（ 简称证监会 ） 和中国保险监督管理委员会（ 简称保监 会） 三家金融监管 机构 ， 中国的金融监 管体 系初步形成 了“ 足鼎立 ” 使 三 的金融监管格局 。 我国实行严 格的分业经 营体 制 ， 在银行 、 但 证券 和保险业 务的实践 中 ， 已经出现具 有混业 经营性 质的新 金融 服务项 目， 混业经 营已萌芽。 （ ） 一 缺乏有效 监管协 调机 制 ， 管重 复和真 空并存 监 在分业监管体 制下 ， 银监 会 、 证监会 和保监 会三家监管机构 自成 系 统， 条块分割 ， 司其职 ， 们之间 的协调合作 至关重要 。但是 ，三会 ” 各 他 “ 职责缺乏严格界定 ， 相互 问缺乏协调 。实 际操作 中， 常常导致 监管过程 脱节 ， 多头 、 ， 分散 使监管环节 出现诸 多漏洞 。 监管协调合作机制缺乏一 个 完整的制度框 架 ， 如无 明确的职 能定 位 ， 信息 收集 、 交流 和共享等 的 安排 ， 无法成为一个长效机制 。 监管协调性差是分业监管体制 的固有弊 端， 加之我 国特有 的行政体制 和行 政文化 ， 导致三家监 管部门之间 以及 监管机构和 中央银行等宏观调控部 门之 间的协调难度大 ， 效果差 。 随着 金融业务 的不断创新 ， 业务交叉不 断增多 以及综合经 营试 点的推进 ， 严 格分业监管 的效率在逐渐 降低 ，无可避免地 出现监管 真空和重复监管 并存 的局面 ，即在涉及审批权力 地带呈现权力设置 的重复和资源控制 的重复 ， 在涉及责任追究的地带呈 现监控真空和 问题处 置的真空 ， 造成 监管成本 的提高和监管效率 的降低。银行 、 信托 、 证券 和保 险业务的 日 渐趋 同， 削弱 了分业监管的业务基 础 ， 不可避免地造成监管 的真空与冲 突 。多个监管机构会增加机构设 立的行政成本与相互 协调 合作信息成 本， 不利于实现规模经济和范 围经 济 ， 加大金融机构受 到重 复和交叉监 管。 （ ） 管 信 息 不 能 共 享 的 情 况 比较 严 重 二 监 金融监督管理信息共享机制并 没有真正建立和完善起来 。金融监 督管理信息共享指标 ， 金融指标体 系 ， 金融监测指标 主要关 注金融机构 的六个方 面 ： 资本充 足率 、 资产 质量 、 管理 能力 、 盈利性 、 流动性 以及对 市场风险的敏感程度。 信息不能共享必然使监管协调缺乏信息基础。 制 约信息共享的因素主要如下 ： 第一 ， 息交流与共享 的双边及 多边 机制 信 不 完 善 。 人 民银 行 除 了 与 银 监 部 门 因 为 彼 此 熟 悉 对 方 的人 员 和业 务 而 交流较多之外 ， 与证监 、 保监的互动和交流还较少。第二 ， 信息平台建设 滞后 。到 目前为止还没有建立全 国统 一 、 高效运转 、 标准化 的金融信息 系统 。 第三 ， 统计指标和会计科 目设置不合理 。 一是统计指标有待细化。 以‘ 短期 类贷款 ” 其他 统计项 目为例 ， 金融 机构在信贷 收支 报表 中， 其 “ 他短期类贷款” 目在总贷款所 占比重越来 越大 ， 项 而对该科 目的子科 目 没有细化 ， 导致反映出来的信息模糊 ； 是统计科 目滞后于金融创新 步 二 伐。尽管人民银行每年都要 对统计指标进行更新 ， 但操作过程中往往不 尽如人意。 （ ） 三 监管资源配置不合理的现象更加突出 各监管机构架构完整 ， 独立行使监管 职能 ， 没有建立系统全 面的协 调合作机制 ， 以充分利用各种资源 。中央银行 、 难 金融监管机构资 源配 置不合理 ， 监管机制运行不畅。以广东情况 为例 ， 目前银 、 、 证 保监管 系 统工作人员总共不足人行系统 的五分之一 ， 这支监管队伍却要对 全 但 省拥有 １７ ９个营业 网点 、１ ４８ ２． ４万从业人员 的银行业 、 证券公 司 、 ９家 ３ 家投资基金管理公 司 、 ９ 营业网点 的证 券业 以及拥有 ２ 家保 险公 ２ 家 ７ ７ 司 、３ 分支机构 、６ ４个 营业 网点 的保险业进行 监管。监管力量调 ８４个 ２５ 配 捉 襟 见肘 的 同 时 ，人 民银 行 地 市 级 及 以下 分 支机 构 人 员 冗 余 现 象 突
我国金融监管存在问题及其对策研究三篇
我国金融监管存在问题及其对策研究三篇金融是一个中文单词，拼音是Jīnr_oacute金融，是指货币的发行、流通和提取，贷款的发行和提取，存款和提取，外汇和其他经济活动。
以下是为大家整理的关于我国金融监管存在问题及其对策研究的文章3篇 ,欢迎品鉴！摘要：目前，我国金融监管还存在以下问题：协调性较差、监管机构缺乏独立性、相关法律法规体系不够完善、缺乏有效的激励和约束机制，信用体系还不完善，监管措施不力，监管技术落后等。
为了加强我国金融监管，提出转变我国现阶段的金融监管模式，加强各监管机构的合作，完善相关法律法规体系，制定有效的激励机制，完善金融监管的问责制度和信用体系，加强全社会的诚信教育，提高金融监管人员专业化水平和金融监管的透明度，注重原则性和细节性相结合等对策建议。
___）03-0100-03[作者简介]汤磊（1987-），男，汉族，硕士，研究方向：商业银行经营管理与创新。
20世纪70年代开始的金融自由化浪潮推动了全球金融一体化和金融创新，传统金融机构的功能边界逐渐模糊，金融结构及其运行机制日益复杂化，对分散的金融监管组织结构带来了强烈的冲击。
20世纪90年代以来，世界主要发达国家纷纷采取了各种金融监管体制改革，以提高监管效率，同时注重保持本国金融业的活力。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
建国以来，我国金融监管从无到有，经历了漫长的发展道路。
目前，我国已经初步建立起金融监管体系，但仍处于经济转型、体制转轨阶段，金融监管在很多方面亟待完善，尤其是面临经济全球化的冲击，为了我国金融体系的稳健运行，同时也促进我国经济的快速健康发展，深入研究我国金融监管存在的问题，加强我国金融监管具有现实意义。
一、我国金融监管存在的问题（一）金融监管协调性较差经济全球化对我国金融分业经营、分业监管模式产生了深远的影响。
虽然目前我国还没掀起大规模的金融机构合并浪潮，但面对拥有庞大资金的外国金融机构的严峻挑战，我国的金融机构纷纷采取相应措施以提高自身竞争力。
新形势下金融监管体系存在的问题及对策
2023-10-29•引言•金融监管体系现状及问题•金融监管对策及建议•案例分析•结论与展望目录01引言研究背景及意义金融市场的快速发展与变化随着金融市场的不断扩大和复杂化，新兴金融产品和服务的出现带来了新的监管挑战。
金融监管体系改革的必要性现有的金融监管体系在某些方面已经无法满足金融市场发展的需要，改革和完善金融监管体系成为当务之急。
研究的重要性和紧迫性通过对新形势下金融监管体系存在问题的研究，提出相应的对策建议，对于保障金融市场稳定和健康发展具有重要的理论和实践意义。
研究内容和方法研究内容本文对新形势下金融监管体系存在的问题进行了深入研究，分析了问题的表现形式、产生原因以及影响，并提出了相应的对策建议。
研究方法本文采用了文献综述、案例分析以及实证研究等多种方法，通过对现有研究成果的梳理和评价，结合实际案例的分析和比较，探讨新形势下金融监管体系的改革和完善。
02金融监管体系现状及问题金融监管体系概述金融监管体系的定义金融监管体系是指由金融监管机构、法律法规、监管指标和标准等组成的，用于对金融机构、金融市场和金融业务进行监管的体系。
金融监管体系的构成金融监管体系包括监管机构、监管对象、监管内容和监管方式等多个方面。
金融监管体系存在的问题监管目标不明确01目前，我国金融监管体系存在监管目标不明确的问题，这导致监管机构难以对金融机构进行有效监督，无法及时发现和解决金融风险。
监管手段单一02我国金融监管手段相对单一，主要依靠行政手段进行监管，缺乏市场化的监管方式，这使得监管效果不佳，难以有效防范金融风险。
监管真空和重复监管现象并存03由于不同监管机构之间的职责划分不够清晰，导致某些领域存在监管真空，而某些领域则存在重复监管现象，这使得监管效果不佳，增加了金融机构的负担。
经济转型期的特殊背景我国正处于经济转型期，金融市场和金融机构逐渐市场化，但与之相适应的是，金融监管体系也需要进行改革和完善。
法律法规不完善目前，我国金融监管体系的法律法规还不够完善，存在一些漏洞和不足之处，这使得监管机构难以对金融机构进行有效监督。
我国金融市场监管体系的不足及其对策研究
我国金融市场监管体系的不足及其对策研究随着我国经济的飞速发展，金融市场的重要性也愈发显著。
一个健全的金融市场监管体系对于国际市场的关注度也愈加重视。
然而，当前我国监管体系中还存在着不足。
本文将探讨我国金融市场监管体系的不足，以及这些不足对于市场的影响，提出相应的解决方案。
一、我国金融市场监管体系不足之处1.监管机构职责模糊我国目前金融市场监管机构主要由央行、证监会、银监会、保监会等机构组成。
这些机构虽然都是金融市场的监管机构，但是它们的具体职责却存在着一定的模糊性。
例如，银监会在监管银行业的同时还要兼顾保险公司的监管职责，这使得它难以集中精力去解决银行监管中存在的诸多问题。
这也使得各个机构在工作中存在着协调不足的情况。
2.漏洞频出的监管制度我国金融市场监管体系中的监管制度虽然起了规范和指引作用，但是仍然存在着一定的漏洞。
例如，一些规定不够明确，监管措施不够严格等问题。
这些问题使得监管制度的执行效果有所折损，反而给市场带来了一定的不确定性。
3.监管手段逐渐滞后在传统的金融市场中，监管机构的监管主要通过文件纸质版展开。
随着互联网技术和金融科技的发展，金融市场的形态已经发生了很大的变化。
新兴的金融市场创新产品的不断涌现，基于互联网的金融服务崭露头角，监管手段的传统化、机械化显然已经无法适应新市场环境监管的需要。
二、我国金融监管体系不足对市场的影响1.金融市场的不稳定化监管不足导致金融市场的不确定性增加，容易降低市场的稳定性。
当前互联网金融、虚拟币交易等新型金融市场的快速崛起，监管不足沦为市场风险的一员，从而引发市场风险的不断扩散和积累。
2.监管缺位的市场失序化市场失序化的原因之一是监管缺失。
一些机构在认为监管不严的情况下会往往规避监管，滋生了一些不良的金融行为、乱象，给市场带来一定的危害。
炒股、套利、泉州等一些市场乱象使得政府、金融机构的合规风险美化，甚至降低资本市场的投资者信心，不利于金融市场的健康发展。
金融行业中的金融监管不力问题及完善建议
金融行业中的金融监管不力问题及完善建议引言：金融行业作为现代经济的核心，发挥着重要的资源配置和风险管理的功能。
然而，长期以来，金融行业一直面临着监管不力的问题。
本文将分析金融行业中存在的监管不力问题，并提出相应的完善建议，以期为金融监管提供可行性的解决方案。
一、金融监管不力的问题1. 技术落后当前，金融行业日新月异，金融创新带来了新的挑战。
然而，监管机构的技术水平相对滞后，无法及时应对新兴金融业务的监管需求。
监管部门缺乏高效的监测和监管工具，使得金融机构和交易市场的监管存在滞后性，无法及时发现和处理潜在的风险。
2. 监管薄弱金融监管的力度直接影响到金融行业的健康发展。
然而，过去的金融危机暴露了金融监管领域的弱点。
一方面，监管部门对金融机构和金融产品的审查不严格，监管的盲目性和不透明性使得不法分子可以利用监管的漏洞从中获益。
另一方面，监管机构的权力分散，缺乏协同合作，导致监管工作效率低下。
这些问题直接威胁到金融行业的安全和健康发展。
3. 信息不对称金融行业的特点之一是信息不对称。
在金融市场中，信息不对称导致了市场失灵和不公平现象。
监管机构缺乏完善的信息披露制度和渠道，使得监管的有效性受到了挑战。
从而使得金融市场上的投资者往往处于信息劣势地位，难以保护自己的合法权益。
二、完善金融监管的建议1. 加强监管技术支持为了应对金融行业日益复杂的监管需求，监管机构应加强对新兴技术的研发和应用。
例如，运用人工智能和大数据分析技术，实现对金融数据的实时分析和监测，提高监管的灵活性和敏感性。
同时，建立与金融创新同步的监管平台和工具，提供全方位的监管支持。
2. 强化监管力度监管机构应加强对金融机构和金融产品的审查力度，严把准入关，加强事中事后监管。
同时，要建立健全的奖惩机制，对潜在的违规行为进行有效打击。
加大对行业内部违法违规行为的查处力度，维护金融行业的公平竞争环境。
3. 提高监管合作机制金融监管是一个系统工程，需要各个监管机构之间加强合作和信息共享。
浅论我国金融监管存在的问题及完善措施
浅论我国金融监管存在的问题及完善措施引言金融监管是国家宏观调控的重要组成部分，对维护金融市场稳定、防范金融风险具有重要意义。
然而，在我国金融监管中存在一些问题，包括监管规则不完善、监管力量不足、监管制度不够灵活等。
因此，本文将浅论我国金融监管存在的问题，并提出一些完善措施。
问题一：监管规则不完善目前我国金融监管的法律法规体系还不够完善，存在着一些问题。
首先，监管规则的制定缺乏权威性和专业性，导致监管缺乏有效性。
其次，监管规则没有及时跟上金融市场的发展变化，难以适应新形势下的金融创新活动。
此外，一些监管规则存在冲突和信号不明确的情况，给金融机构和投资者造成困扰。
完善措施一：健全法律法规体系为了解决监管规则不完善的问题，我国应该加强与国际接轨，在制定监管规则时充分借鉴国际经验，引入国际最佳实践。
同时，应该加大对金融监管立法的投入，加强对相关法律法规的研究和修订工作，确保金融监管的法律法规体系更加完善和适用。
问题二：监管力量不足当前，我国金融监管机构的人力资源配置存在一些问题。
首先，人员数量不足，无法满足金融市场的监管需求。
其次，监管机构人员的专业素养和能力还有待提高，特别是对新兴金融业务和金融产品的监管能力相对薄弱。
完善措施二：加强监管机构建设为了加强金融监管力量，我国应该加大对金融监管机构的人力资源投入，增加监管人员的数量。
同时，应该积极培养和引进金融监管人才，提高监管人员的专业素质和能力。
此外，还应该加强监管机构的组织体系建设，完善工作流程和协作机制，提升监管机构的整体效能。
问题三：监管制度不够灵活当前，我国金融监管制度过于僵化，不利于应对金融市场的快速变化和风险挑战。
一方面，监管制度的变更和调整过程繁琐、周期长，难以及时跟踪市场变化并及时作出有效响应。
另一方面，监管制度的确立和执行缺乏灵活性，对于不同类型和规模的金融机构没有区分对待。
完善措施三：建立灵活的监管制度为了加强金融监管的灵活性，我国应该加快监管制度的创新和改革。
论我国金融监管体系存在的问题及对策_张颖
心。
尤其是在我国加入WTO 之后，进程进一步加快。
基础差、问题多、压力大，融业不容回避的现实，着巨大的压力和挑战。
因此，对我国金融监管中出现的问题及其原因的剖析，以及完善我国金融监管体系，对提高我国的金融风险防范和化解能力，具有现实的指导意义。
一、我国金融监管概况2003年3月10日第十届全国人大一次会议第三次会议通过了国务院机构改革方案，中国银行业监督管理委员会获准成立。
同年12月7日，第十届全国人大常务委员会第六次会议通过了《中华人民共和国银行业监督管理法》、《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》和《关于修改〈中华人民共和国商业银行法〉的决定》，并于2004年2月1日起正式施行。
三部银行法和《证券法》、《保险法》、《信托法》、《证券投资基金法》、《票据法》及有关的金融行政法规、部门规章、地方法规、行业自律性规范和相关国际惯例中有关金融监管的内容共同组成了我国现行的金融监管制度体系。
三部银行法的颁布和实施，标志着我国现代金融监管框架的基本确立。
根据修订后的《中国人民银行法》，中国人民银行的主要职责是：“在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。
”至此，我国金融监管将分别由中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券市场监督管理委员会和中国保险业监督管理委员会四个机构分别执行。
为确保四部门间在监管方面的协调一致，《中国人民银行法》第九条授权国务院建立金融监督管理协调机制；《银行业监督管理法》第六条、《中国人民银行法》第三十五条分别规定了国务院银行业监督管理机构、中国人民银行应当和国务院其他金融监督管理机构建立监督管理信息共享机制。
我国金融监管走过了由过去人民银行“一统天下”到逐步转化为现在的人民银行、银监会、证监会、保监会“四分天下”的格局。
从总体上看，中国银行业监督管理委员的成立，标志着我国现行分业监管体制的正式形成，也就是说，中国现行金融监管体制是一种单层多头的分业监管体制（见表1）。
我国金融监管的现状与对策
我国金融监管的现状与对策关键词：金融监管；金融创新；內部操纵一、我国金融监管存在的问题(一)监管目标不够明确在市场经济发达国家，金融监管目标与中央银行货币政策目标是不同的。
货币政策目标是宏观目标，借助货币政策工具调剂货币供应量，以保持币值稳固。
而金融监管的目标较为具体，突出强调爱护存款人利益和爱护金融体系的安全与稳固。
从《中华人民共和国银行治理暂行条例》(1986)、《金融机构治理规定》(1994)和《商业银行法》(1995)的内容看，我国的金融监管目标具有多重性和综合性。
金融监管既要保证国家货币政策和宏观调控措施的有效实施，又要防范和化解金融风险，爱护存款人利益，保证平等竞争和金融机构合法权益，爱护金融体系的安全。
这实际上是将金融监管目标与货币政策目标等同看待，强化了货币政策目标，弱化了金融监管目标，从而制约了金融监管的功效。
(二)金融监管独立性不够巴塞尔委员会《有效银行监管的核心原则》规定：促进有效银行监管，必须具备稳健且可连续的宏观经济政策，完善的公共金融基础设施，有效的市场约束，高效率解决银行问题的程序以及提供适当的系统性爱护机制等差不多条件。
更为重要的是，在一个有效的银行监管体系下，参与银行监管的各个机构要有明确的责任和目标，并应享有操作上的自主权和充分的资源。
我国银监会作为国务院下属机构，在业务操作、制定和执行政策、履行职责时，较多地服从政府甚至财政部的指令。
银监会分支机构在实际监管中专门难不受地点政府的制约，当监管机构的监管行为触动地点政府的利益时，地点政府往往对监管机构施加压力，从而弱化了监管作用。
(三)金融监管和谐机制对监管主体行为约束力不强“一行三会”召开部际联席会议时，能够依照各自履行职责的需要进行沟通与协商，但这种沟通与协商是平等的、自愿的，没有任何强制约束力。
现有的各监管机构都为正部级单位，当监管主体之间显现潜在冲突时，某些部门便会采取一些有利于本部门而有损于其他部门利益的行动，具体表现为不同监管主体争夺监管对象和监管权力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革开放后，我国不断深化金融改革、扩大金融开放、加强金融服务、转变金融发展模式，金融业抓住有利时机如雨后春笋般蓬勃发展，取得了举世瞩目的成就；政府为了规范国内金融业有序发展和加强金融监管，我国金融监管体系由此实现了从无到有。随着我国国际声望的提高以及市场的更加开放，我国各个方面的经济实力也在持续地向上攀升,金融机构走向多元化、运营趋势不断国际化，使我国分业监管格局下的金融稳定性面对极大的挑战；并且我国整个的金融监管体系存在的问题也越来越突出，如：金融监管理念滞后、金融监管制度自身存在漏洞、思想观念滞后阻碍了金融监管国际化、金融监管方式和手段单一导致监管效率低下、行业监管和社会监督的作用发挥的不够充分、金融监管法律法规制定的不够完善、监管环境脆弱、缺乏人才支撑、风险性监管不足等。
Keywords:financial regulation,supervision system,problem response
1绪论
1.1ห้องสมุดไป่ตู้究背景
1.1.1国际背景
世界金融一体化市场的逐步形成，使得国际金融监管的大环境正在悄悄发生着变化，如监管模式的日趋多样化、监管内容的日益规范化等，伴随着这些变化给整个金融领域带来的是未知的机遇与威胁。从20世纪90年代开始，国际金融环境动荡不安，国际金融问题层出不穷。当危及到全世界金融问题发生时，金融监管当局才会对国内现有金融监管体系的实际情况进行反思，催生了“迷途知返”式的监管变革，旨在提高金融体系内部的透明性和增强金融机构的社会责任意识，从而营造安全的金融环境；同时，减少各大金融机构不规范的投机活动，设置灵活性的监管指标。但从实施的效果上来看，确有成效但相差甚远，国际金融形势瞬息多变使世界各国不得不面临相同的难题即在现行的金融大背景下，如何完善金融监管体系使金融业得以绿色健康运行。
关键字：金融监管，监管体系，问题对策
Abstract
Financial supervision is the abbreviation of financial supervision and financial management, which refers to the comprehensive prudential supervision of the whole financial industry carried out by the national financial supervision authority in accordance with the relevant laws and regulations promulgated. With the opening of the globalization of financial economy, it has always been one of the important means to maintain the security and stability of the financial industry in the world. Nowadays, China is in the stage of transformation and development of socialist market economy, and the risks faced by the financial industry are increasing; in order to resolve these risks in a timely and effective manner, advance It is very important to perfect our country's financial supervision system step by step. Therefore, this paper will make a brief analysis of the problems existing in China's financial supervision system corresponding solutions by combing the evolution of China's financial supervision system and drawing on the advanced experience of foreign financial supervision system.
为此，基于现阶段我国金融业的实际发展状况以及出现的问题，2018年两会期间，国务院发布了新的方案，将银监会和保监会的相关职责进行全面整合组成银保监会，与中国人民银行、证监会合称“一行两会”，并且接受相关委员会的协调与监管，我国的金融监管架构从“一行三会”合并为“一行两会”，这一方案的发布不仅解决了监管存在的微观与宏观方面的协调问题也考虑到了实际的运营的可行性；从以上分析可以看出，完善金融监管体系对于我国金融经济的发展发挥着十分重要的作用。
1.2研究意义
在现代市场经济条件下，金融业建设的每个角落都潜藏着诸多未知的风险且关系到千家万户和国民经济的方方面面；金融监管是保证我国货币政策顺利实施和促使金融调控更加协调有效的保障，也是确保金融机构有序发展、维持我国社会信用货币体系安全发展中必不可少的一部分，有利于维护金融秩序，保护金融业公平合理竞争；我国金融监管的目标主要是保证金融体系整体环境的安全性和稳定性、促使金融机构合理化运营和维护消费者合法的利益。另外，顺应这个趋势并依据我国的国情，在现存的金融监管体系规模上努力加大宏微观审慎监管的范围，并构建完整的消费者保护体系，若因为金融监管过程中出现的失误而造成相关的金融风险，可能会迫使国家多年以来的经济建设陷入困境，情况严重时甚至还会波及社会政治的稳定。
摘 要
金融监管即金融监督和金融管理的简称，是指国家金融监管当局依照所颁布的相关法律法规对金融行业整体实施的全面审慎监管。随着金融经济全球化的开启，它一直是世界各国维持金融业安全稳定的重要手段之一；而对于我国来说，金融监管起步晚，发展还不成熟，监管体系虽已建立但仍然存在着许多问题及漏洞且急需解决。如今，我国正处于社会主义市场经济的转型发展阶段，金融业面临的风险也越来越大；为了及时有效地化解这些风险，进一步完善我国的金融监管体系显得十分重要。因此，本文将会通过梳理我国金融监管体系的演变历程，借鉴国外金融监管体系完善的先进经验，简要分析现阶段我国金融监管体系存在的问题并提出相呼应的解决对策。