垄断协议的两个原则包括
垄断协议_精品文档
垄断协议1. 引言垄断协议是指由市场上的几个主要参与者之间达成的一种协议，旨在限制竞争和维护其在市场上的垄断地位。
这种协议通常包括价格设置、市场份额分配、进入新市场的限制等。
垄断协议被视为违反公平竞争原则的行为，因为它限制了其他竞争对手的机会，并产生了不利的经济影响。
本文将探讨垄断协议的定义、影响和法律对其的规制。
2. 垄断协议的定义垄断协议是指两个或多个市场主要参与者之间的非正式或正式协议，旨在限制竞争并维护其在市场中的垄断地位。
这种协议通常包括以下内容：•价格操纵：垄断参与者协调行动，以共同设置价格，并避免激烈的价格竞争。
•市场份额分配：垄断参与者之间分配市场份额，以避免直接竞争。
•限制进入：垄断参与者通过设置市场准入门槛或其他限制来阻止新参与者进入市场。
•产品领域的协作：垄断参与者合作开发新产品或技术，以确保其他竞争对手难以进入市场。
垄断协议通常存在于垄断行业中，这些行业往往由几个主要参与者主导，具有一定的市场影响力。
3. 垄断协议的影响垄断协议对市场和经济产生了广泛的影响。
以下是垄断协议可能产生的几个影响：3.1 限制竞争和创新垄断协议通过限制竞争和阻碍新参与者的进入，削弱了市场上的竞争力。
在缺乏竞争的环境中，垄断参与者不再被迫提供具有更高质量和更低价格的产品或服务。
这种缺乏竞争的环境也削弱了创新的动力，因为没有竞争对手迫使垄断参与者不断改进和创新。
3.2 提高产品价格垄断协议通常包括价格操纵，旨在维持高价格水平。
垄断参与者通过限制竞争和共同设置价格，可以保持高利润水平。
这使得消费者不得不支付更高的价格来购买产品或服务。
3.3 偏离效率垄断协议通常导致资源的浪费和市场的不完全利用。
在缺乏竞争的环境中，垄断参与者不再迫使提高效率和降低成本。
这可能导致生产资源的浪费和经济效益的损失。
4. 对垄断协议的法律规制多个国家和地区的法律体系设立了规则来打击和规制垄断协议。
以下是一些常见的政府举措和法律措施：4.1 竞争法竞争法是打击和预防垄断协议的有效工具。
反垄断法的立法目的和基本原则
反垄断法的立法目的和基本原则一立法目的反垄断法的立法目的是预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。
二基本原则1健全统一、开放、竞争、有序的市场体系的原则。
2保护经济自由与监管和调整相结合的原则。
垄断行为1经营者达成垄断协议；2经营者滥用市场支配地位；3具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
除了上述三类垄断行为，从我国国情和实际出发，还规定了禁止滥用行政权力排除、限制竞争。
垄断协议垄断协议也称“卡尔特”，是指经营者为限制或排除竞争而达成协议、决定或者采取其他协同一致的行为。
1特征经营者达成垄断协议的特征主要有：（1）主体是经营者（2）客观方面是合同、协议、决议或者其他协同一致的行为（3）目的和后果是排除或限制竞争（4）特定的市场条件。
2类型垄断协议一般分为两类，一类是有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议，即横向垄断协议；另一类是处于产业链上下游环节的不具有直接竞争关系的经营者之间达成的纵向垄断协议。
第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(一)固定或者变更商品价格；(二)限制商品的生产数量或者销售数量；(三)分割销售市场或者原材料采购市场；(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；(五)联合抵制交易；(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
第十四条禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议： (一)固定向第三人转售商品的价格； (二)限定向第三人转售商品的最低价格； (三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
3 豁免规定反垄断法也对以下垄断协议作了豁免的规定：(一)为改进技术、研究开发新产品的；(二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；(三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；(四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；(五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；(六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；(七)法律和国务院规定的其他情形。
垄断行为的判断原则是怎么样的
垄断⾏为的判断原则是怎么样的垄断⾃⼈类进⾏商业活动开始就已经开始出现，古代有盐铁垄断，近代有⽯油垄断，有时候垄断可能能够带动社会经济的发展，然⽽在当下这个环境中，如果⼀个⾏业形成垄断，往往会造成赢者通吃，中⼩企业⽆法⽣存的情况。
所以各国都有⾃⼰的反垄断措施和法律。
那么垄断⾏为的判断原则是怎么样的呢，接下来就由店铺⼩编为您详细解释。
垄断⾏为的判断原则是怎么样的当今各国反垄断法中垄断⾏为的认定主要依靠本⾝违法原则与合理原则。
由于⼆者各有特点，在垄断事实的陈述上，也随其判断标准的不同⽽对其全⾯程度有所不同。
但是，这种区分在近年来的司法实践中渐渐被模糊，出现了⼀种折中处理的趋势。
这⼀趋势究竟会对垄断⾏为认定带来什么影响，⼩编将从这反⾯予以解析。
⼀、本⾝违法原则与合理原则的⽐较(⼀)垄断⾏为的定义及范围界定经济上的垄断指的是少数市场参与者为了攫取⾼额利润，利⽤⾃⾝优势或相互联合对某种或某⼏种商品的⽣产，销售和价格进⾏控制。
垄断根据其形成的原因可以分为国家垄断，⾏政垄断，⾃然垄断，经济垄断及知识产权的垄断，我们这⾥要讨论的主要是经济垄断。
它是市场主体通过⾃发积极的竞争⽽主动形成的⼀种市场垄断，在经济垄断上，它表现为符合国家产业政策的某些垄断协议或经营者⼏种⾏为。
反垄断法所指的垄断⾏为⼀般是指⾮法垄断，包括三个类型，即垄断协议，滥⽤市场⽀配地位，经营者过度集中，这些都是反垄断法的规制对象。
(⼆)垄断⾏为的判定标准垄断者在寻求最⼤⽣产者剩余的同时使消费者剩余被剥夺，社会总福利减少;垄断者易组成公共压⼒团，使政府寻租空间增⼤[1]。
所以，必须对垄断⾏为加以规制。
要规制垄断⾏为，⾸先要把垄断⾏为从普遍的经济现象中区分出来。
如何认定垄断，⽴法上有两种认定标准或原则，即本⾝违法原则和合理性原则。
本⾝违法也常被称为固定的不合理原则或者⾃⾝原则等。
竞争者的⼀项实施⾏为只要有造成垄断效果的意图，不论其垄断效果如何，都被认定为垄断⾏为，都必须被禁⽌。
《反垄断法》条文解读(四)
由于该原则过 于绝对 ，不进行必要 的经济分析 ，
具体规定 中将两类 垄断协议分别 作 了规定 。其 不考虑经营者达成垄断协议是否存在合理理 由， 就认定该垄断协议 中，反垄断法 》 十三条是关于横 向垄断协议的 是否存在促进 竞争 的效果等 ， 《 第
往往对市 场竞争产 生严重负面影响 ， 并且对 经营者 达成 的垄断协议 ， 这些经营者处于同一经 议 ， 济层面 ， ， 如 销售 同类 产品或者提供 同类服务 的 社会和经 济发展一般不会 产生任何积极 价值的
经营者。纵 向垄断协议是指处于不 同经济层 面 ， 不具有直接竞争关系 的经营者达成的垄 断协议 。
々 ∥
济生活 ， 过对经 营者达成垄断协议 的多种 因素 通 进行综合性 分析判定 ，其结果更 为准确 和公 正。 但合理原则 也存在 一些不足 ： 一是 由于运用合理
原则 ，反 垄 断执 法 工 作 变 得 十 分 复 杂 和 繁 重 ， 需
合理 原则 指 判定 经 营 者实 施 的垄 断 协议 行 为 是 否违 法 ， 在 具体 分 析 经 营者 行 为 的 目的 、 为 要 行
否 违 法 的两 大 基本 原则 。 两个 原 则 是 由美 国 法 这
院在 司法实践 中首先创立 的，其主要 内容是 ， 对
不 同 的垄 断 协 议 采 用 不 同 的违 法 性 判 断 原则 。 本 身违 法 原 则 ，是 指 只 要 经 营 者 实 施 了 法
根 据参与垄 断协议 的经 营者之 间是 否具有 律 禁止 的特定 的垄断协议 ，无 需考虑实施垄 断 竞争关 系 ， 一般将垄断协议 分为横 向垄断协议和 协议可能存在 的其他 因素 ，而直接认定该垄 断 纵 向垄 断协议 。 横向垄 断协议是具有竞争关 系的 协议具有违 法性 。适用本 身违法原则 的垄 断协
垄断行为要怎么判断
垄断行为要怎么判断垄断行为要怎么判断?垄断行为有哪些？垄断破坏的是市场经济的正常竞争，垄断行为是要受严厉处罚的，这是很多经营者关心的问题，下面由我为大家就这个问题进行解答。
希望对读者理解垄断行为的知识有帮助。
垄断行为要怎么判断所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。
根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。
(一)垄断协议1.概述。
垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。
在市场经济条件下，垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面，与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较，其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点，对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。
正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。
垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。
我国反垄断法第13条第2款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
”垄断协议有横向垄断协议与纵向垄断协议之分。
所谓横向垄断协议，是指两个或两个以上因经营同类产品或服务而在生产或销售过程中处于同一经营阶段的同业竞争者之间的垄断协议，如两家汽车生产公司之间的联合;纵向垄断协议是指两个或两个以上在同一产业中处于不同阶段而有买卖关系的企业间的垄断协议，如汽车生产商与汽车销售商之间的联合。
将垄断协议分为横向垄断协议与纵向垄断协议是因为二者对竞争危害的程度不同，法律对它们亦区别对待。
横向垄断协议作为同业竞争者之间的联合行为，对竞争的危害既直接又严重，因而一直是反垄断法所规制的重点;纵向垄断协议由于主体之间处于不同的经营阶段，不具有直接的竞争关系，其联合行为对竞争的影响较横向垄断协议间接得多，程度也轻得多，法律对其管制的严厉程度也远远不及横向限制，处理的灵活性也较大。
垄断法
反垄断法垄断(Monopoly)的含义回顾：竞争competion完全竞争不完全竞争Perfect competion imperfect competion垄断竞争垄断Monopolistic competition寡头垄断独占垄断Oligopoly monopoly垄断的含义垄断是指人们利用自身或者外部特有的条件对某种机会和利益进行独占。
经济学上的垄断是一个中性概念，不涉及价值判断。
而法学家则旗帜鲜明的反对垄断。
我国反垄断法中没有对垄断进行单独予以规定，可以概括为：在经济活动中，任何以协议，滥用市场支配地位，经营者集中以及滥用行政权力等形式构成限制自由竞争的状态或行为。
垄断具有危害性和违法性两个显著特征。
1、危害性是指对市场的经济运行过程进行排他性控制，或对市场竞争进行实质性限制。
2、违法性是指该行为受到法律明确禁止。
有些垄断行为虽然具有一定的危害性，但被法律允许，属于垄断豁免的范围。
垄断的分类1、按照垄断的程度不同，可以分为独占垄断（monopoly)：某种商品或服务，完全由某一企业所供给，而又无替代商品或服务。
寡头垄断(Oligopoly) ：少数几个企业几乎控制着所有产品的生产和销售。
垄断竞争(Monopolistic competition):既有竞争，又有垄断。
是介于完全竞争和完全垄断之间的一个市场结构和竞争状态，也是现实经济生活中普遍存在的现象。
2、根据法律的价值判断，可以分为合法垄断和非法垄断。
反垄断法所规制的是非法垄断，合法垄断主要包括自然垄断行业，（如：水、电、气供应）和政府赋予经营特权的行业，（如：烟草专卖），还包括法律赋予的专利权（如：软件的知识产权）。
注意：这两者的界限不是绝对的，随着经济发展和国际竞争的需要引起反垄断法理论的改变，对合法垄断和非法垄断的界定也会发生变化。
如：美国反垄断法对大企业合并行为的认定，由绝对的非法逐渐改为部分合法。
3、按照垄断主体是经营者还是政府机关，可以分为经济垄断和行政垄断。
垄断协议的概念和种类 -回复
垄断协议的概念和种类-回复垄断协议是指由垄断企业或垄断企业联盟之间达成的一种协议，旨在限制竞争，进而获取更高的利润。
垄断协议主要通过限制市场上其他竞争对手的进入和发展从而获得垄断地位，这对消费者和市场竞争都具有负面影响。
下面，我们将逐步回答有关垄断协议的概念和种类。
概念：垄断协议是限制竞争的一种合作方式，垄断企业在这些协议下通常与其他企业达成一致，以实现相互间的利益最大化。
这些协议往往通过限制价格、市场份额、生产数量等方式，来限制其他企业进入市场并竞争。
垄断协议旨在确保垄断企业能够控制市场，从而获得更高的利润，并削弱竞争对手的地位。
一个典型的垄断协议案例是价格协议。
垄断企业可以与其他竞争对手协商并达成协议，共同提高或降低商品或服务的价格。
这种协议迫使其他企业无法通过降低价格来吸引消费者，从而遏制竞争与市场的进一步发展。
垄断协议还可以采取其他形式，如市场分割、共谋保护等。
市场分割是指垄断企业与竞争对手共同协商在某个地理区域内各自经营，避免直接竞争。
共谋保护则是一种更隐秘的垄断协议形式，其中垄断企业提供低价或其他优惠条件，鼓励其他企业退出或限制在该市场的竞争。
种类：1. 垄断定价协议：在垄断协议中，垄断企业可以与其他企业就价格达成协议，以确保市场上的价格与竞争对手保持一致。
这既可以是价格上限，也可以是价格下限。
这种协议限制了竞争对手的定价能力，从而使得市场难以形成正常的价格竞争。
2. 市场分割协议：这种类型的垄断协议常见于由几个大型垄断企业组成的市场，其中各个企业约定在特定地理区域内经营，以避免直接竞争。
这样的协议通常会导致消费者选择受限，产品的价格被压低，并且拒绝了其他竞争对手进入市场的机会。
3. 排他协议：排他协议是指垄断企业与特定供应商或分销商达成协议，限制其他竞争对手与其合作，从而独占某个特定的市场。
这样的协议可以限制市场上其他企业的进入，并阻碍竞争，从而保持垄断地位。
4. 专利和版权协议：垄断企业可以与其他企业签订专利和版权协议，以限制其他企业使用或销售特定的产品或技术。
第二章垄断协议
——中国彩电企业峰会
国家信息产业部认为，“彩电峰会公 布彩电最低限价”和峰会组织的“峰会 价格巡视小组”两点为错误行为： 一是峰会上公布了彩电的最低限价， 并在媒体上公布，这种价格串联的形式 其实也是价格垄断的一种，是错误行为。
——中国彩电企业峰会
二是峰会组织了价格巡视小组赴全 国视察彩电的价格，这种职能只有国家 的有关执法机关才有，企业的价格巡视 只能做为一种市场调查。
——中国彩电企业峰会
一时间“加强行业自律，规范市场， 防止过度竞争”成为共同的呼声。 彩电峰会宣布了各规格彩电的最低 限价，这一举动使市场对彩电价格持续 下跌的预期发生了一定程度的逆转。
——中国彩电企业峰会
然而峰会结束的第二天，熊猫彩电就 突破了峰会的限价，其29纯平彩电在南 京卖到3680元，低于限价600多元。 随即，康佳、TCL王牌、海信、厦华 等相继大降价，彩电峰会成员企业也都 卷入了价格战中。 彩电峰会不但没有促成彩电价格的回 升，反倒成了彩电降价的催化剂。
二、横向垄断协议(卡特尔)
（一）概念 横向垄断协议，是指同行业或同领域， 具有竞争关系多个经营者之间达成的垄 断协议。 是指具有竞争关系的经营者之间达成 的具有排除、限制竞争或实际上具有排 除限制竞争效果的协议、决定或其他协 同一致的行为。
二、横向垄断协议(卡特尔)
卡特尔，源于拉丁文。原意为“小 纸条”、“小文件”。在德语中，最早 是指中世纪骑士进行马上比武时给对方 所下的战书。后来泛指交战双方的书面 协定。 卡特尔(Cartel)是一种正式的串谋 行为，它能使一个竞争性市场变成一个 垄断市场。
搭售
搭售也被称为附带条件交易， 即一个销售商要求购买其产品或者 服务的买方，同时也购买其另一种 产品或者服务，并且把买方购买其 第二种产品或者服务作为其可以购 买第一种产品或者服务的条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垄断协议的两个原则包括垄断协议的两个原则包括：
一、合规原则
1.1 双方基本信息
本垄断协议由以下双方缔结：
甲方：（公司名称、地址、法定代表人姓名、职务等基本信息）
乙方：（公司名称、地址、法定代表人姓名、职务等基本信息）
1.2 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任
甲方和乙方均为相关市场的竞争对手，协议双方自愿签署本协议，共同遵守中国的相关法律法规，明确各方的权力和义务，确保协议的法律效力和可执行性。
甲方和乙方同意在协议期限内不进行以下行为：
1.3 需遵守中国的相关法律法规
甲方和乙方同意合法经营，遵守《中华人民共和国反垄断法》及其相关规定，严禁垄断、限制竞争、虚假宣传、侵害消费者利益等违法行为，同时愿意接受关于该协议的政府监管机构的合规检查。
二、公平竞争原则
2.1 双方基本信息
协议双方基本信息如上。
2.2 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任
甲方和乙方同意在合作关系中充分尊重市场自由竞争的原则，遵守《中华人民共和国反垄断法》及其相关规定，保证不协调竞争行为，不限制竞争，不打压、打击竞争对手的市场份额。
甲方和乙方共同承担通过技术合作、资源共享等方式推动市场创新、提升经济效益的责任。
同时在遵守合法合规的原则下，共同保护消费者权益，增强市场透明度和公平性。
2.3 需遵守中国的相关法律法规
甲方和乙方确认其对本协议没有任何主观预期、明示或者默示附加的竞争排斥效果。
若发生竞争排斥情形，双方共同以合法方式解决，并对任何信托、固定价格、负价格竞争、拒绝交易、排斥商业伙伴等违法行为承担相应的违约责任，双方还应积极配合相关机构查处和处理。
本协议的期限为_____年，到期后可视情况延长。
在协议
期限内，如为协议实行效力、达成协议内容、授权和任命人员、收支事项等问题需要书面协议认可的，双方应及时协商签订书面协议。
如在协议期限内发生争议，双方应优先通过友好协商方式解决，协商不成的，应当向人民法院提起诉讼解决争端。
以上为垄断协议的两个原则包括。