中国与日本对外贸易政策的比较

合集下载

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展,中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。

服务贸易对于两国经济发展至关重要,各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。

本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析,进而提出一些改进对策,以促进双边服务贸易的发展。

1.政策体系中方:中国的服务贸易政策体系逐渐完善,包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。

目前,中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策,如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。

日方:日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施,包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。

日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。

2.服务贸易自由化中方:中国积极推进服务贸易自由化,加快服务业对外开放。

中国加入世界贸易组织后,逐步降低了服务贸易的壁垒,推动了服务贸易的自由化。

日方:日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就,与多个国家签订了自由贸易协定,推动了服务贸易的自由化发展。

中方:中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策,推动服务贸易的发展和规范。

加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。

二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就,但仍存在一些差异:1.服务贸易开放程度不同中国:中国服务业开放度不断提高,但与发达国家相比仍有差距。

一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。

日本:日本的服务业市场相对更加开放,但还存在一些行业保护和准入限制问题,限制了服务贸易的自由化。

2.政府政策支持力度不同中国:中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大,通过一系列政策促进服务业的发展。

日本:日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化,但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。

3.服务贸易监管机制不同中国:中国对服务贸易的监管机制逐步完善,但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。

日本:日本的服务贸易监管机制较为健全,但在对外贸易监管方面还有待加强。

中日韩的FTA进程及其政策比较分析

中日韩的FTA进程及其政策比较分析

中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始,曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程,2018年11月初,华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布,日韩两国同意阔别争端,继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判,并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议,会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件,为推进中日韩FTA进程设定了时间表。

尽管中日韩FTA的进程历经曲折,但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。

而对于中国而言,与之展开谈判的成败,意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。

总的来说,中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。

二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成,对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。

尤其是对于中国而言,进口关税的降低,能拓宽中国市场的开放度。

而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本,提高进口商品的质量和数量。

中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。

在中国,该协议的签署将改变目前的贸易结构,提高中国对世界经济的影响,加深中国与其他经济体间的经济联系。

对于日本和韩国来说,该协议能够提高对中国的贸易依赖度,也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。

三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中,中国、日本、韩国三国存在较大的差异,尤其是在经济、产业和文化等方面。

然而,尽管存在这样的差异,三个国家均有意愿推动FTA进程,同时也巩固了三方合作基础的发展。

对于中国,中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量,不仅有助于进一步拓宽国内市场,也能加速国内市场结构的调整和升级。

中国对外贸易政策的不足之处及建议

中国对外贸易政策的不足之处及建议

8
整理ppt
2、积极调整发展战略,加快转变外贸发 展方式
当前我国对外贸易面临转型升级的关键时 期,有效借鉴竞争优势理论,全面提高我 国企业和产业的国际竞争力是非常必要的。 政府应努力为企业创造良好的外部环境, 重视科技和人力资本,努力寻求企业、产 业和政府的联动机制,并使这些联动机制 能经受住国际化的考验,从而促使中国对 外贸易进一步适应新形势下的国际竞争环 境。
稳定会形成一定的负面影响。所以,在把握各种宏观调控
政策中应兼顾外贸企业的承受力。
6
整理ppt
5、对外贸易发展存在不平衡现象
一是进出口贸易的不平衡,即出口金额及增速皆 大于进口。
二是区域对外贸易发展不平衡,即东部沿海地区 对外贸易占我国对外贸易总体规模的90%以上。
三是贸易伙伴发展的不平衡。
7
中 不国 足对 之外 处贸 及易 建政 议策

1
整理ppt
概述
改革开放以来特别是加入世界贸易组织后,我 国对外贸易的快速发展积累形成了巨大优势, 但面临的压力与挑战也日益突出。当前,世界 经济已进入大调整、大变革时期,我国对外贸 易面临的内外环境也发生了深刻变化,传统的 粗放型出口增长模式难以为继,对外贸易发展 方式亟待转变。
4
整理ppt
3、出口产品仍处全球价值链低端
我国对外贸易总额位居 全球第二、出口位列第 一,但在国际分工价值 链中,我国仍基本集中 在中低端,获取的贸易 利益比较少。出口产品 主要依赖劳动力密集、 技术含量较低、附加值 不高的加工组装环节, 附加值和技术含量高的 研发、设计、营销等环 节仍主要掌握在发达国 家手中。
权,积累经验,不断提高在制定国际贸易规则中的能力及
影响力,切实维护中国的国家利益,营造有利于中国对外

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策随着经济全球化的发展,服务贸易已成为国家之间的重要经贸往来形式。

中日作为亚洲两个重要经济体,其间的服务贸易也日益增长。

本文将比较中日服务贸易的政策,并提出对策。

1.市场准入政策中日在服务贸易市场准入方面存在差异。

日本对外国服务供应商设置了严格的准入门槛和市场准入限制,对外国人在日本从事服务业也实行严格的管理。

相比之下,中国对外国服务供应商的准入门槛相对较低,中国服务业对外开放的程度也较高。

2.专业资质认证与标准日本在服务业领域设立了许多专业资质认证与标准,要求从事特定领域服务的人员必须符合相关资质要求。

中国的专业资质认证与标准相对较少,对从事服务的人员的要求较为宽松。

3.外资参股比例限制在某些服务领域,日本对外资参股比例限制较高,例如银行、保险、电信等。

中国的外资参股比例限制相对较低。

4.跨境数据流动政策中日对于跨境数据流动的管理和处理方式存在差异。

日本在个人信息保护方面要求较为严格,对个人数据的跨境流动进行了限制;而中国对跨境数据流动的管理较为灵活,允许部分行业的个人数据跨境流动。

5.相关税收政策和财务审计政策中日的税收政策和财务审计政策也存在差异。

日本对外国服务供应商实行了较为严格的税收政策,同时也对外国服务供应商的财务审计进行了严格要求。

相比之下,中国的税收政策和财务审计政策较为灵活。

1.增强市场准入透明度中日应共同致力于提高市场准入透明度,建立公平竞争的服务贸易环境。

双方可以加强信息交流,深入了解对方市场准入政策,争取在市场准入方面取得相互的透明度和公平性。

2.加强专业资质认证与标准的对接中日可以加强在服务贸易领域的专业资质认证与标准的对接,共同制定更加互通的专业资质认证与标准,提高服务供给的质量和水平。

3.放宽外资参股比例限制中日可以逐步放宽外资参股比例限制,吸引更多外资进入服务市场,促进服务业的发展。

4.强化跨境数据流动管理中日可以加强合作,共同制定跨境数据流动的管理机制和标准,加强个人信息保护,并促进跨境数据流动的便利化。

中国与日本经济发展环境的比较

中国与日本经济发展环境的比较

中国与日本经济发展环境的比较首先,中国和日本在政府的角色上存在一定的差异。

中国实行的是社会主义市场经济体制,政府在经济中起着重要的作用,通过产业政策的引导和调控,来推动经济发展。

而日本则实行的是资本主义市场经济体制,政府在经济中的作用相对较小。

中国政府通过政策的制定和执行,对经济产业进行布局和调控,使得经济发展方向更加有针对性和集中性。

而日本政府较少干预市场,更多地采用法规和法规的手段来保护市场的竞争,维护市场的公正和公平性。

其次,中国和日本在市场规模和人口结构上也存在较大的差异。

中国是世界上人口最多的国家,市场规模庞大,消费需求旺盛。

这为中国提供了巨大的发展潜力和市场机会。

而日本则是一个发达国家,市场规模较小,人口稳定和老龄化较为严重。

虽然市场规模相对较小,但日本有着高消费水平和稳定的购买力,对高品质产品和新技术的需求仍然较高。

再次,中国和日本在产业结构上也存在差异。

中国经济以制造业为主导,是全球最大的制造业出口大国。

中国制造业在全球供应链中的地位不断提升,具有竞争力和优势。

日本则以技术和创新为核心,是世界上的科技和高端制造业巨头。

日本企业在汽车、电子、机械等领域具有强大的技术实力和品牌影响力。

两国在产业发展上的重点和特点存在一定的差异。

最后,中国和日本在外商投资和贸易开放程度上也有所不同。

中国自开放以来,推出了一系列吸引外资的政策和措施,对外商投资放宽了限制,积极开展对外贸易合作。

中国逐渐成为全球最大的外商直接投资(FDI)流入国之一、而日本虽然也积极吸引外资,但政策相对保守,对外商投资有一定的限制。

日本在贸易开放上也较为谨慎,比较重视自主和保护国内产业。

总的来说,中国和日本在经济发展环境上存在一些差异。

中国政府在经济中的作用较大,市场规模较大且具有潜力,制造业发展较为突出,对外开放程度相对较高。

日本政府较少干预市场,市场规模较小但消费需求旺盛,技术和创新领域具有优势,外商投资和贸易开放程度相对保守。

中日经济对比

中日经济对比

广场协议大事记事件影响1985年9月由美英日德法5国财长在纽约广场宾馆(Plaza Hotel )签署了“广场协议”,目的是让美元对其它主要货币“有控制”地贬值,日本银行在美国财长贝克的高压之下,被迫同意升值。

在“广场协议”签订后的几个月之内,各国开始抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅贬值。

日元对美元就由250日元比1美元,升值到149日元兑换1美元。

随后几个月内日元升值67.85%。

1987年1、纽约股市崩盘。

2 、美国财政部长贝克向日本首相中曾根施加压力,让日本银行继续下调利率,使得美国股市看起来比日本股市更有吸引力一些,以吸引东京市场的资金流向美国。

很快日元利率跌到仅有2.5%,日本银行系统开始出现流动性泛滥,大量廉价资本涌向股市和房地产。

此后,东京的股票年成长率高达40%;房地产甚至超过90% 。

(一个巨大的金融泡沫开始成型)1988年由于日元升值的原因,日本出口大幅下降,日本出口生产商为了弥补由于日元升值所导致的出口下降的亏空,企业纷纷从银行低息借贷炒股。

日本银行的隔夜拆借市场迅速成为世界上规模最大的中心,世界前10名规模最大的银行被日本包揽。

东京股票市场在3年内涨300%,房地产仅东京总盘就超过了当时美国全国总值。

(日本的金融系统接近崩溃)1989年摩根斯坦利和所罗门兄弟公司等一批国际投资银行深入日本发行“股指认沽期权”,日本的保险公司认为日本股市不存在暴跌的可能,认购。

12月29日,日本股市达到了历史巅峰,日经指数冲到了38915点,大批的股指沽空期权终于开始发威。

日经指数顿挫。

日本股市开始下跌。

1990年1月美国交易所突然发行“日经指数认沽权证”,高盛公司从日本保险业手中买到的股指期权被转卖给丹麦王国,丹麦王国将其卖给权证的购买者,并承诺在日经指数走低时支付收益给“日经指数认沽权证”的拥有者。

该权证立刻在美国热卖,大量美国投资银行纷纷效仿,日本股市再也吃不住劲了,“日经指数认沽权证”上市热销不到一个月就全面土崩瓦解了。

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动,包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。

中日经济体量庞大,服务贸易的发展极为重要。

然而,中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。

本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。

一、服务贸易环境的比较1.历史背景:中国服务业发展相对滞后,而日本的服务业则是先进的经济部门之一。

二战前,日本企业对中国市场早有布局,日资企业占据中国市场的重要地位。

而在中国,服务业靠近市场出路,国内市场较小,国际市场的竞争力相对较弱。

2.政策法规:近年来,中国政府支持服务业的政策愈加积极。

中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。

日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。

高技能的海外人才在日本有着优越的待遇,日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播,提高日本文化行业的国际影响力。

3.服务业发展:中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展,中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。

日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域,如动漫、美食、科技等。

1.自由化程度(1)中国自由化较缓慢,服务产业市场多数受到本国民间资本主导,服务部门国有化程度高。

(2)日本对外开放服务业程度较高,积极倡导服务业自由化,鼓励服务贸易的发展。

2.市场准入条件(1)中国市场准入条件相对严格,对离岸服务业贸易限制较多。

(2)日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松,提供了较为优越的自由市场环境。

3.投资基础设施(1)中国在基础设施上的投资力度较大,但仍有不少小、散、低效的问题,也存在一定的市场垄断。

(2)日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善,通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。

4.服务专业化水平(1)中国服务业的专业化水平已经逐步提升。

(2)日本的服务业专业化水平较高,各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。

中国与日本的对外贸易现状及对策分析

中国与日本的对外贸易现状及对策分析

目录一、前言 (1)(一)研究背景和意义 (1)(二)对外贸易的理论 (1)二、中国与日本对外贸易现状及特点 (1)(一)中国与日本对外贸易现状 (1)(二)中国与日本对外贸易特点 (2)1.对外贸易商品特点 (2)2.对外贸易方式特点 (3)3.对外贸易地理特征 (3)三、中国与日本对外贸易存在的问题 (4)(一)对外贸易政策不够完善 (4)(二)对外贸易方式不够平衡 (4)1.重视创汇能力而忽视品牌打造 (4)2.重视出口贸易而忽视进口贸易 (4)3.重视出口产品而忽视高端价值 (4)(三)对外贸易风险仍然较高 (5)四、中国与日本对外贸易发展的优化对策 (5)(一)健全对外贸易政策体系 (5)(二)加快对外贸易转型升级 (5)(三)推动对外贸易技术创新 (6)(四)加强国际贸易风险控制 (6)(五)引导企业对日直接投资 (6)五、结论 (6)参考文献 (7)中国与日本的对外贸易现状及对策分析学校:年级:班级:姓名:刘擎宇指导老师:摘要:随着全球经济一体化的快速发展,各个国家的贸易往来越来越多,特别是中国作为全球第二大经济体系,对外贸易更是取得了长足发展,尽管中国与日本的对外贸易取得了一定成效,但仍然存在一些不足。

本文以中国与日本的对外贸易为研究对象,首先对中国与日本的对外贸易现状进行了梳理;然后对中国与日本对外贸易方面的发展特点进行了分析,重点从我国与日本对外贸易总量、对外贸易商品、对外贸易方式等方面分析了呈现的新特点;接着从出口创汇、出口贸易、出口商品等方面,找出两国对外贸易中现在存在以及将来可能会出现的问题,最后从制约中国与日本对贸易转型升级发展战略、支持对外贸易企业开展技术创新、促进对外贸易商品结构更加优化等方面,就如何更好的发展中国与日本的对外贸易提出优化对策,希望对我国发展与日本的对外贸易,提升我国对外贸易发展整体水平提升参考和借鉴。

关键词:中国;日本;对外贸易Abstract: with the rapid development of global economic integration, more and more trade with all countries, particularly China as the world's second largest economy system, foreign trade has made a considerable development, although China and Japan's foreign trade has achieved certain results, but still has some shortcomings. This paper takes the Chinese and Japanese foreign trade as the research object, first of all, the present situation of foreign trade of China and Japan carried out; then the development characteristics of foreign trade of China and Japan are analyzed, the emphasis from Japan and China total amount of foreign trade, foreign trader of goods, foreign trade mode analysis of the new characteristics; then from the export, export trade, export and other aspects, to identify the existence of both countries now in foreign trade and problems may arise in the future, and finally from the constraints of China and Japan on the transformation and upgrading of trade development strategy, support for foreign trade enterprises to carry out technological innovation, promote the foreign trade commodity structure more optimization and so on, how to better the development of China and Japan's foreign trade and puts forward the optimization countermeasure, hope for the development of China's and Japan's foreign trade, to enhance the level of the overall development of China's foreign trade promotion reference.Keywords: China; Japan; foreign trade一、前言(一)研究背景和意义随着我国改革开放和社会主义现代化的全面深入推进,我国经济发展取得显著成效,目前已经成为全球第二大经济体,特别是在我国大力实施新一轮市场化改革的新形势下,我国国际贸易呈现出快速发展势头,已经成为我国经济发展的重要支撑。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

80 年代的日本贸易政策产生了两个根 本性的变化:
第一,由强调独占垄断利润和规模经济向 强调国际产业合理分工、公平贸易利润分 配转化,以减少对外贸易摩擦。
第二,由默许垄断朝鼓励竞争转化,以迎 接知识经济的挑战发展。因此日本80 年代 贸易政策应属于高级阶段战略贸易政策。
3、90 年代以来日本贸易政策
3.政策调整从微观领域向宏观领域延伸 第一阶段(1978年~1987年),重点是改革微观 经营机制,通过放权,实行外汇留成等激励外贸 企业出口积极性;
第二阶段(1988年~1993年),重点是改革外汇 资源配置制度,实行汇率双轨制(是一种让利方 式,同样属于微观领域的改革),取消出口补贴;
第三阶段(1994年以来),重点是改革宏观政策 环境里的汇率,取消汇率双轨制,实行以市场为 基础的有管理的浮动汇率制度。
第二,进入20 世纪80 年代以来,日本积极促 进与其他国家的政策协调,加强多边贸易,反映 了日本转移发展战略的要求;
第三,20 世纪80 年代,日美贸易摩擦加剧, 从而迫使日本进一步通过扩大海外直接投资,发 展当地化生产来缓和贸易摩擦
中国外贸政策的演变
1.单纯保护转变为“奖出限入”保护。
改革前,中国寻求的是“独立自主, 自力更生”建设方针。同时中国把国际分 工看作是强国控制弱国的工具,因而对发 展对外贸易的必要性认识不足。实行改革 开放后,人们开始认识到对外贸易提高本 国生产率,促进经济增长的作用,中国经 济建设方针转变为“利用两种资源,打开 两个市场,发展本国经济”,出口开始受 到鼓励,贸易政策转变为“奖出限入”保 护。
5.以“扩大出口”为基本方针 中国对外贸易政策的第一次重大突破,
即打破国家垄断对外贸易局面,赋予更多 企业外贸经营权。尔后的每一次重大调整 亦都是在原先政策中存在着不利于出口扩 大因素的情况下进行的,因而“扩大出口” 成为外贸政策调整的基本方针。
6.从最初无意识到最终有意识地实现贸易自由化
20世纪80年代,中国出台鼓励出口措施,其初衷只是 为了鼓励企业多出口,并不是为最终实现贸易自由化,但它 实际上是在无意识地为中国实现贸易自由化铺设道路。“奖 出限入”政策使中国出口迅猛发展,这其中绝大多数是劳动 密集型产品,表明中国对外贸易活动向比较优势回归。国际 贸易理论认为,只有在自由贸易条件下,一国出口才能真实 地反映出本国的比较优势。因而,“奖出限入”政策与自由 贸易政策是殊途同归。90年代中期,中国向世界郑重承诺, 到2020年中国实现贸易与投资的自由化。中国从最初无意 识到最终有意识地实现贸易自由化,表明贸易政策调整具有 渐进性。
中日对外贸易政策的 比较
国际贸易政策概述
对外贸易政策:指一个国家在一定时期内 对进口贸易和出口贸易所实行的各种政策 和措施,它是对外贸易的规模构成和贸易 方向的全部行动的总和。
对外贸易政策的构成:
总贸易政策:是从国民经济出发,在一个 较长的时期内实行的政策。其中包括货物和 服务进口总政策和出口总政策。
进出口货物与服务贸易政策:根据总贸易 政策、国内经济结构与国内市场状况针对不 同的商品和服务分别制定。
对外贸易国别与地区政策:它是根据总贸 易政策、对外政治、经济关系而制定的国别 和地区政策。
对外贸易政策的基本类型:
自由贸易政策:国家取消对进出口贸易的限 制和障碍,取消对本国进出口商品和服务的 各种特权和优惠,使其自由进出口,在国内 外市场上自由竞争。
进口壁垒的削弱和对待外资的态度由 以前的限制逐渐转化为采取各种措施大力 吸收国外直接投资;
进一步融入了以WTO 为首的多边贸易 体制,并利用其为自身的利益服务。
90 年代初,曾作为日本经济战略支撑点的 日本保护贸易政策开始向贸易自由化方向转变。
第一,日本政府提出以“美日共霸”为基础的 国际分工的战略构想,即“环太平洋经济圈构 想”;
2.从隐形保护转变为规范性显性保护 主要体现在贸易政策手段由原先的行政手段
转变为现今以经济手段为主。改革前,政策手段 虽然有,但作用不大,调控对外贸易活动主要是 依靠行政手段——计划贸易。计划贸易对中国经 济的影响由于很难估算,因此我们说它是一种隐 形保护。改革以后,随着计划经济的作用逐渐减 退,隐形的保护贸易难以为继,而又不可能取消 贸易保护,因而只有加强关税及非关税壁垒等经 济手段在进出口中的调控作用。同时在逐步与国 际接轨过程中,政策手段日趋规范化。
20 世纪50 年代,日本对外直接投资主要是以确 保Leabharlann 源能源供应而进行的资源开发型投资。
60 年代以后,由于一些发展中国家普遍推行进口 替代的工业化发展战略,日本不得不通过扩大直 接投资来巩固和发展其海外市场。
70 年代,随着日本国际竞争能力的增强和国际收 支顺差结构的形成,日本实施了通过海外直接投 资来扩大海外市场的战略。
2、国际化进程阶段的对外贸易政策。 进入20 世纪80 年代以后,贸易顺差导
致的国际贸易摩擦问题日益严重,日本面对 的国际市场环境更加不利,直接威胁到了国 内经济的发展。因此,通过扩大内需,力求 实现经济结构由“出口主导型”向“内需主 导型”转变来缓和对外贸易摩擦,就成了这 一阶段日本政府处理对外经济贸易关系、制 定对外贸易政策的首要问题。
保护贸易政策:国家广泛利用各种限制进口 的措施,以保护本国市场免受外国商品和服 务的竞争,并对本国商品和服务给予优惠和 补贴以提高其国际竞争力,鼓励商品和服务 出口。
日本外贸政策的演变
二战后日本经济发展迅速,其中对外贸易 起到了非常重要的作用。而对外贸易的发 展又得益于日本制定的一系列贸易制度和 政策。
4.政策目标由“调剂余缺”转变为“推动
经济增长” 改革前,由于对外贸作用的片面认识,
贸易政策追求“调剂余缺,互通有无”目 标。改革后,中国对外开放十几年的经验 以及东南亚一些国家,特别是亚洲“四小 龙”的贸易实践表明,越是开放的地区, 其经济发展得越快。随着中国对外贸作用 认识的不断深入,20世纪90年代中国转向 追求贸易政策“推动经济增长”目标。
此外,20 世纪70 年代两次石油危机的冲击,日 本采取了把大量消耗资源、能源、易于产生公害、 破坏环境的产业转移到海外的方针。
日本贸易政策:
1、从60 年代初到70 年代中期,推行贸易立 国政策,即初级阶段战略贸易政策。
20 世纪60 年代初,为了重建经济,形成 了初级阶段战略贸易的政策构想。其主要 内容包括贸易立国基本发展战略、通过优 惠政策扶植具有规模经济效应的出口产品 和实现日本经济重化工业化。
相关文档
最新文档