内部动机量表IMI.doc

内部动机量表IMI.doc
内部动机量表IMI.doc

Intrinsic Motivation Inventory (IMI)

Scale Description | The Scale

Download the Intrinsic Motivation Inventory packet in a Word file

The Scales

THE POST-EXPERIMENTAL INTRINSIC MOTIVATION INVENTORY (Below are listed all 45 items that can be used depending on which are needed.)

For each of the following statements, please indicate how true it is for you, using the following scale:

1 2 3 4 5 6 7

not at all true somewhat true very true

Interest/Enjoyment

I enjoyed doing this activity very much

This activity was fun to do.

I thought this was a boring activity. (R)

This activity did not hold my attention at all. (R)

I would describe this activity as very interesting.

I thought this activity was quite enjoyable.

While I was doing this activity, I was thinking about how much I enjoyed it.

Perceived Competence

I think I am pretty good at this activity.

I think I did pretty well at this activity, compared to other students.

After working at this activity for awhile, I felt pretty competent.

I am satisfied with my performance at this task.

I was pretty skilled at this activity.

This was an activity that I couldn’t do very well. (R)

Effort/Importance

I put a lot of effort into this.

I didn’t try very hard to do well at this activity. (R)

I tried very hard on this activity.

It was important to me to do well at this task.

I didn’t put much energy into this. (R)

Pressure/Tension

I did not feel nervous at all while doing this. (R)

I felt very tense while doing this activity.

I was very relaxed in doing these. (R)

I was anxious while working on this task.

I felt pressured while doing these.

Perceived Choice

I believe I had some choice about doing this activity.

I felt like it was not my own choice to do this task. (R)

I didn’t really have a choice about doing this task. (R)

I felt like I had to do this. (R)

I did this activity because I had no choice. (R)

I did this activity because I wanted to.

I did this activity because I had to. (R)

Value/Usefulness

I believe this activity could be of some value to me.

I think that doing this activity is useful for ______________________

I think this is important to do because it can _____________________

I would be willing to do this again because it has some value to me.

I think doing this activity could help me to _____________________

I believe doing this activity could be beneficial to me.

I think this is an important activity.

Relatedness

I felt really distant to this person. (R)

I really doubt that this person and I would ever be friends. (R)

I felt like I could really trust this person.

I’d like a chance to interact with this person more often.

I’d really prefer not to in teract with this person in the future. (R)

I don’t feel like I could really trust this person. (R)

It is likely that this person and I could become friends if we interacted a lot.

I feel close to this person.

Constructing the IMI for your study. First, decide which of the variables (factors) you want to use, based on what theoretical questions you are addressing. Then, use the items from those factors, randomly ordered. If you use the value/usefulness items, you will need to complete the three items as appropriate. In other words, if you were studying whether the person believes an activity is useful for improving concentration, or becoming a better basketball player, or whatever, then fill in the blanks with that information. If you do not want to refer to a particular outcome, then just truncate the items with its being useful, helpful, or important.

Scoring information for the IMI. To score this instrument, you must first reverse score the items for which an (R) is shown after them. To do that, subtract the item response from 8, and use the resulting number as the item score. Then, calculate subscale scores by averaging across all of the items on that subscale. The subscale scores are then used in the analyses of relevant questions.

The following is a 22 item version of the scale that has been used in some lab studies on intrinsic motivation. It has four subscales: interest/enjoyment, perceived choice, perceived competence, and pressure/tension. The interest/enjoyment subscale is considered the

self-report measure of intrinsic motivation; perceived choice and perceived competence are theorized to be positive predictors of both self-report and behavioral measures of intrinsic motivation. Pressure tension is theorized to be a negative predictor of intrinsic motivation. Scoring information is presented after the questionnaire itself.

TASK EVALUATION QUESTIONNAIRE

For each of the following statements, please indicate how true it is for you, using the following scale:

1 2 3 4 5 6 7

not at all true somewhat true very true

1. While I was working on the task I was thinking about how much I enjoyed it.

2. I did not feel at all nervous about doing the task.

3. I felt that it was my choice to do the task.

4. I think I am pretty good at this task.

5. I found the task very interesting.

6. I felt tense while doing the task.

7. I think I did pretty well at this activity, compared to other students.

8. Doing the task was fun.

9. I felt relaxed while doing the task.

10. I enjoyed doing the task very much.

11. I didn’t real ly have a choice about doing the task.

12. I am satisfied with my performance at this task.

13. I was anxious while doing the task.

14. I thought the task was very boring.

15. I felt like I was doing what I wanted to do while I was working on the task.

16. I felt pretty skilled at this task.

17. I thought the task was very interesting.

18. I felt pressured while doing the task.

19. I felt like I had to do the task.

20. I would describe the task as very enjoyable.

21. I did the task because I had no choice.

22. After working at this task for awhile, I felt pretty competent.

Scoring information.

Begin by reverse scoring items # 2, 9, 11, 14, 19, 21. In other words, subtract the item response from 8, and use the result as the item score for that item. This way, a higher score will indicate more of the concept described in the subscale name. Thus, a higher score on pressure/tension means the person felt more pressured and tense; a higher score on perceived competence means the person felt more competent; and so on. Then calculate subscale scores by averaging the items scores for the items on each subscale. They are as

follows. The (R) after an item number is just a reminder that the item score is the reverse of the participant’s response on that item.

Interest/enjoyment: 1, 5, 8, 10, 14(R), 17, 20

Perceived competence: 4, 7, 12, 16, 22

Perceived choice: 3, 11(R), 15, 19(R), 21(R)

Pressure/tension: 2(R), 6, 9(R), 13, 18

The subscale scores can then be used as dependent variables, predictors, or mediators, depending on the research questions being addressed.

TEXT MATERIAL QUESTIONNAIRE 1

For each of the following statements, please indicate how true it is for your, using the following scale as a guide:

1 2 3 4 5 6 7

not at all true somewhat true very true

1. While I was reading this material, I was thinking about how much I enjoyed

it.

2. I did not feel at all nervous while reading.

3. This material did not hold my attention at all.

4. I think I understood this material pretty well.

5. I would describe this material as very interesting.

6. I think I understood this material very well, compared to other students.

7. I enjoyed reading this material very much.

8. I felt very tense while reading this material.

9. This material was fun to read.

Scoring information.

Begin by reverse scoring items # 2 and 3. In other words, subtract the item response from 8, and use the result as the item score for that item. This way, a higher score will indicate more of the concept described in the subscale name. Then calculate subscale scores by averaging the items scores for the items on each subscale. They are shown below. The (R) after an item number is just a reminder that the item score is the reverse of the participant’s response on that item.

Interest/enjoyment: 1, 3(R), 5, 7, 9

Perceived competence: 4, 6,

Pressure/tension: 2(R), 8

The next version of the questionnaire was used for a study of internalization with an uninteresting computer task (Deci et al., 1994).

ACTIVITY PERCEPTION QUESTIONNAIRE

The following items concern your experience with the task. Please answer all items. For each item, please indicate how true the statement is for you, using the following scale as a guide:

1 2 3 4 5 6 7

not at all true somewhat true very true

1. I believe that doing this activity could be of some value for me.

2. I believe I had some choice about doing this activity.

3. While I was doing this activity, I was thinking about how much I enjoyed it.

4. I believe that doing this activity is useful for improved concentration.

5. This activity was fun to do.

6. I think this activity is important for my improvement.

7. I enjoyed doing this activity very much.

8. I really did not have a choice about doing this activity.

9. I did this activity because I wanted to.

10. I think this is an important activity.

11. I felt like I was enjoying the activity while I was doing it.

12. I thought this was a very boring activity.

13. It is possible that this activity could improve my studying habits.

14. I felt like I had no choice but to do this activity.

15. I thought this was a very interesting activity.

16. I am willing to do this activity again because I think it is somewhat useful.

17. I would describe this activity as very enjoyable.

18. I felt like I had to do this activity.

19. I believe doing this activity could be somewhat beneficial for me.

20. I did this activity because I had to.

21. I believe doing this activity could help me do better in school.

22. While doing this activity I felt like I had a choice.

23. I would describe this activity as very fun.

24. I felt like it was not my own choice to do this activity.

25. I would be willing to do this activity again because it has some value for

me.

Scoring information.

Begin by reverse scoring items # 8, 12, 14, 18, 20, and 24 by subtracting the item response from 8 and using the result as the item score for that item. Then calculate subscale scores by averaging the items scores for the items on each subscale. They are shown below. The (R) after an item number is just a reminder that the ite m score is the reverse of the participant’s response on that item.

Interest/enjoyment: 3, 5, 7, 11, 12(R), 15, 17, 23

Value/usefulness: 1, 4, 6, 10, 13, 16, 19, 21, 25

Perceived choice: 2, 8(R), 9, 14(R), 18(R), 20(R), 22, 24(R)

SUBJECT IMPRESSIONS QUESTIONNAIRE

The following sentences describe thoughts and feelings you may have had regarding the other person who participated in the experiment with you. For each of the following statement please indicate how true it is for you, using the following scale as a guide:

1 2 3 4 5 6 7

not at all true somewhat true very true

1. While I was interacting with this person, I was thinking about how much I

enjoyed it.

2. I felt really distant to this person.

3. I did not feel at all nervous about interacting with this person.

4. I felt like I had choice about interacting with this person.

5. I would describe interacting with this person as very enjoyable.

6. I really doubt that this person and I would ever become friends.

7. I found this person very interesting.

8. I enjoyed interacting with this person very much.

9. I felt tense while interacting with this person.

10. I really feel like I could trust this person.

11. Interacting with this person was fun.

12. I felt relaxed while interacting with this person.

13. I’d like a chance to interact more with this person.

14. I didn’t really have a choice about interacting with this person.

15. I tried hard to have a good interaction with this person.

16. I’d really prefer not to interact with this person in the future.

17. I was anxious while interacting with this person.

18. I thought this person was very boring.

19. I felt like I was doing what I wanted to do while I was interacting with this

person.

20. I tried very hard while interacting with this person.

21. I don’t fee l like I could really trust this person.

22. I thought interacting with this person was very interesting.

23. I felt pressured while interacting with this person.

24. I think it’s likely that this person and I could become friends.

25. I felt like I had to interact with this person.

26. I feel really close to this person.

27. I didn’t put much energy into interacting with this person.

28. I interacted with this person because I had no choice.

29. I put some effort into interacting with this person.

Scoring information.

Begin by reverse scoring items # 2, 3, 6, 12, 14, 16, 18, 21, 25, 27, and 28 by subtracting the item response from 8 and using the result as the item score for that item. Then calculate subscale scores by averaging the items scores for the items on each subscale. They are

成就动机量表

成就动机量表 (教师量表) (Achievement Motivation Scale,简称AMS)一、基本情况 年龄: 23 性别:女 教龄:职称: 文化程度:本科(高中、专科、本科、研究生及以上) 二、请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。请选择①-④来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。共30道题,请将符合您情况的选项标红,谢谢您的配合。 ※1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※2、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※3、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※4、我喜欢尽了最大努力能完成的工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※5、我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 ※6、对于困难的任务,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。

※7、面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战。①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※8、我会被有困难的任务所吸引。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※9、对于那些我不能确定是否能成功的工作,最能吸引我。①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※10、给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※11、能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※12、面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※13、如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※14、对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关紧要 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※15、我希望把有困难的工作分配给我。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※16、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合※17、在结果不明的情况下,我担心失败。

叶仁敏的成就动机量表

叶仁敏的成就动机量表 成就动机的核心是一种追求高标准的倾向。西方学者将成就动机定义为“个人对自己认为重要的或有价值的任务,不但愿意去做,而且力求达到更高标准的内在心理过程”。其表现包括完成有难度的任务;高效率地完成任务;超越自我或他人等。成就动机常常突出表现在学业、体育等成就领域,但实际上,成就动机的表现可以非常多样。因为不同的文化、性别、社会角色,乃至不同的个体,对于什么是重要的任务、怎样是高标准的具体界定常常是不同的。 成就动机可进一步划分为趋近性和回避性的两个因素,分别可称为希望成功的动机和回避失败的动机。前者关注的是如何获得成功,而后者关注的是如何避免失败。在希望成功的动机的影响下,个体会主动从事学业等重要任务,并会选择有利于任务高质量完成的策略,坚持努力,以求成功。在回避失败的动机的影响下,个体面对重要任务时可能会采取两种不同的方式。一种方式是防御性的,个体力图逃避任务以避免失败;而另一种方式则较为积极,个体会非常努力以避免失败。成就动机的类型和强弱对于个体的学业成就具有重要影响。研究表明,成就动机不仅可以预测学生短期内的学业成绩,而且可以预测个体长期的成就水平。此外,成就动机对于企业的发展、国家经济的发展都有重要影响。 成就动机量表(Achievement Motivation Scale,简称AMS),由挪威心理学家Gjesme, T.和Nygard, R.于1970年编制,并几经修订,渐趋完善。中文版本为我国研究者叶仁敏和挪威Hegtvet, K.A.于1988年合作译制,并于1992年在大学生和中学生样本中进行了修订。有研究表明,此量表在中学生样本中施测获得的内部一致性系数分别为.83(希望成功的动机分量表)和.84(回避失败的动机分量表),未发现显著的性别差异。 此量表在我国有广泛的应用,是成就动机研究中常用的一个主要量表。总体来说,量表的两因素结构稳定,是一个比较成熟的量表。此量表的一个主要优点为同时测量成就动机的两个因素,与仅仅测量趋近性的成就动机的量表相比,其结果更有利

智力测量量表对比表

原创及修订适用范 围 施测步骤具体实施记分转换结果解释主要功能其它 韦氏成人智力师表 WAIS--RC 根据斯皮尔曼的二因素论1955年韦 克斯 1981年龚 耀先 16岁以 上的成 年人分 农村和 城市 先言语VQ VIQ,后 操作PQ PIQ ,也可 先做操作 的。 FQ FIQ 知识、领悟、算术、 相似性、数字广度 (限时90S)、数词 (言语测试) 数字符号、图画填充 (20S)、木块图、 图片排列、图形拼凑 (操作) 无限时的一和般 10--15S 原始分:算术及五操 作有时间限制,以反 应速度和正确性作 为评分依据。 各项得分相加为原 始分,缺一项分计算 加权分。 量表分为标准 20分,平均10 分,标准差3 分。VQ PQ FQ 智商VIQ PIQ FIQ平均100 分,标准差10 分。 离差智商 极超常》130 超常120-129 高于平常110-119 平常90-109 低于平常80-89 边界70-79 较轻:50--69 中度:35--49 重度:20--34 极重度:0--19 知:广能记 领:判运解 算:数推记 相:逻抽概G 数:注记 词:言理概G 数字:学知灵 图填:视辩记理 木块:辩空视结 图排:分观社预 图拼:局整概知 辩 优点:三套衔 接,离差智 商,智力人 格。 缺点:衔接欠 佳,起点难, 项目多。 联合瑞文 CRT 标准型、彩色型,72题,前三单元为彩色,后三单元黑白图案。 根据斯皮尔曼的二因素论1935瑞文 非文字智 力测量 李丹王栋 1989年 5--75岁 粗评智 力等级 量表。 可用于 有言语 障碍的 1、三年级 正常---65 以下可团 体。 2、限时40 分钟,20、 30各各报 时间一次。 原始分为三级评分, 对1分,错0分。 原始分------百 分等级------IQ 分 离差智商 平均分为100 分,标准差为 10. 极优:》130 优秀:120--129 中上(聪明)110-119 中等:90--109 中下(迟钝)80--89 边缘:70--79 轻度:55--69 中度:40--54 重度:25--39 极重:《24 中国比内 51道试题 从易到难 2--18岁 每一年龄3道题。比内、西 蒙1905 年, 吴天敏 1982年 2---18岁 农村城 市共用 一套 连续5题不 过,停止, 说:”好了, 就到这吧, 谢谢你。 通过1题记1 分 实得分加补加分为 总分 离差智商平均 数为100,标准 差为16. 实足年龄加总 分,从智商表 中查出相应智 商。 非常优秀:》140 优秀:120-139 中上:110-119 中等:90--109 中下:80-89 边缘:70--79 智力缺陷:《69 “你自己想 一想” 施测被测相 对而坐。

经典成就动机理论

1经典成就动机理论1953年,麦克莱兰和阿特金森合著的《成就动机》一书成为成就动机研究的真正开端...。阿特金森1954年提出成就动机有"追求成功"和"回避失败"两个维度...。20世纪60 年代以后,心理学家由过去对动机的内在起因和外在诱因的研究转向对人的中介认知因素的研究,认知研究成为动机研究的主流。20世纪80年代初, Dweck等人¨1在能力理论的基础上,提出了较为完善的成就目标理论,将成就目标概念引入成就动机理论中,掀起了一股新的热潮,也推动了动机理论的成熟与发展。20世纪90年代,Eccles等人【3 o将阿特金森传统成就动机的期望一价值理论发展成为现代的期望一价值理论,着重论述了期望和价值的重要性以及它们之间并非互补的关系∞J。与此同时: 自我效能理论、自我调节理论和自我价值理论也在不同角度发展了成就动机理论。 1.2多面取向成就动机理论随着研究的不断深入,已有越来越多的研究支持成就动机的多维度特征,即认为成就动机是由多个相对独立的不同动机组成的(Kakla&Scher,1986)"J。Slavin(1991)将一般动机分为两类:情境动机和性格动机。前者指的是在特殊情境中的活动,在活动中达到需要的满足,是暂时性的。后者是指个体的追求不限于特定目标,凡是他所爱好的,不因情境改变而有所变异∞J。另有学者根据学习目的不同将成就动机分成两类:一类为求知或为个人成长而学习,另一类则是为求得较高的分数或是为博得父母的欢心或教师的赞许而学习。Dweck(1983)将前者看成是学习目标,后者看成是成绩目标。具有性格动机而且在求学时又以学习目的为其学习动机的人具有较强的成就动机。p1 Elliot和Andrew对成就动机的定义进行???新的诠释,认为成就动机是以竞争为基础的情感、认知、行为的激活化和方向化怕J。随后,Elliot(1997)等提出了趋避成就动机层次理论,将成就动机理论和成就目标理论纳入这个理论D J。这些研究说明了成就动机的研究具有越来越多的多面取向。Elizur 等∞-采用了多面取向的成就动机的方法,认为成就动机是由多种独立的动机组成的。他们将成就需要和其他的需要(如金钱、地位、权力等)结合起来,认为职业道德、支配性、竞争性、对地位的渴望和获得金钱与财富都是成就动机可能的成分。如Elizur 等提出成就动机是一个多面的结构,即有两个面:A面, 收稿日期:2008-10-06 修回日期:2009一01-16 基金项目:安徽省教育科学规划课题(JG08166)"中小学教师时间管理倾向与职业倦??的关系研究"资助。作者简介:蒋名平(1977一),男,四川达县人,合肥师范学院教育系讲师;研究方向:教育心理和职业教育。万方数据114 合肥学院学报(社会科学版) 第26卷面对困难的应对方式;B面,时间。A面又包括两个方面:一方面是面对困难的态度,包含对困难任务的偏好、对模糊和不确定性的容忍,个人独自承担责任;另一方面是找到问题的解决方法,包括计算风险,用新颖的方法解决问题和为追求完美的结果而努力。B面指的是与任务相关的时间,是在任务之前,期间还是之后。怕J Sagie,Abraham等根据成就动机多面取向理论设计了一种情境成就动机量表来测查成就动机,研究结果也证实了成就动机是一个多面体。[7】随着成就动机理论的整合趋势发展,许多研究者认为成就动机是一个广泛的概念;??包含核心因素,如坚持性、对成功的信心;也包括外围的因素,如支配性、集中性等。这些因素构成了一个成就动机的"洋葱模型"(Schuler&Prochaska,2001)Do。2成就动机测量的研究成果有关成就动机的研究,焦点在于如何对它进行客观测量。目前最主要的测验有投射测验和自陈式量表的测验。随着成就动机的研究进展,又开发出了Grid技术、成就动机问卷(AMI)等新的测量工具。2.1投射测验1938年Murray运用墨渍投射测验,对内隐动机进行了测量,对动机的测量产生了深远的影响。旧1投射测验主要有两种方

成就动机问卷(含评分标准)

题目非 常 不 符 合 有 些 不 符 合 不 能 确 定 有 些 符 合 非 常 符 合 1我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险 1 2 3 4 5 2我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作 1 2 3 4 5 3我在完成有困难的任务时,感到快乐 1 2 3 4 5 4在结果不明的情况下,我担心失败 1 2 3 4 5 5我会被那些能了解自己有多大才智的工作吸引 1 2 3 4 5 6在完成我认为是困难的任务时,我担心失败 1 2 3 4 5 7我喜欢尽了最大努力能完成的工作 1 2 3 4 5 8一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安 1 2 3 4 5 9我喜欢对我没有把握的问题坚持不懈地努力 1 2 3 4 5 10我不喜欢那些测量我能力的场面 1 2 3 4 5 11对于困难的任务,即使没什么意义,我也容易卷进去 1 2 3 4 5 12我对那些没有把握能胜任的工作感到忧虑 1 2 3 4 5 13面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战 1 2 3 4 5 14我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样 1 2 3 4 5 15我会被困难任务吸引 1 2 3 4 5 16 在那些测量我能力的情境中,我感到不安 1 2 3 4 5 17对于那些我不能确定能否成功的工作,最能吸引我 1 2 3 4 5

18对需要有特定机会才能解决的事,我会害怕失败 1 2 3 4 5 19给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 1 2 3 4 5 20那些看起来相当困难的事,我做时很担心 1 2 3 4 5 21能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的 1 2 3 4 5 22我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样 1 2 3 4 5 23面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋快乐 1 2 3 4 5 24如果有哦困难的工作要做,我希望不要分配给我 1 2 3 4 5 25如果有些事不能立刻理解,我很快会对它产生兴趣 1 2 3 4 5 26我不做那些要发挥我能力的工作 1 2 3 4 5 27对我来说,重要的是做有难度的事,即使无人知道也无关紧 1 2 3 4 5 要 28我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事 1 2 3 4 5 29我希望把有困难的工作分配给我 1 2 3 4 5 30当遇到我不能立即弄懂的问题,我会焦虑不安 1 2 3 4 5 该问卷由叶仁敏和Hegtvet.K.A 合作译制。 问卷共30题,两个维度,其中包括:追求成功(Ms)共15题,避免失败(Mf )共15题。MS包括15道所有奇数号的题目;MF是回避失败的动机,包括15道所有偶数号的题目。30题全部正向计分,按非常不符合,有些不符合,不能确定,有些不符合,非常符合5个等级评分,分别给予1分到5分,得分越高表明这类动机越强。 同时根据阿特金森的理论得到成就动机等总分等于追求成功动机减去避免失败动机得分(Ma=Ms-Mf)。

韦氏儿童智力量表汇总精编

韦氏儿童智力量表汇总 精编 Document number:WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986

WORD文档,可下载修改

一、测验简介: 1.是国际公认通用的智力测验,许多国家都有修订本,在我国林传鼎和张厚粲于己于1986年作了修订,称为WISC-RC; 龚耀先和蔡太生于1993年作了修订,称为C-WISC. 2.由D.Wechsler所编 3.1949年出版,1947年重修,1991年第三版 4.适用于6-16岁儿童 5.用于一般智力的测量 6.分言语、操作二部分 7.采取分测验形式 二、WISC-RC的基本内容 以美国1974年的WISC-R为蓝本而修订,沿用WISC-R的基本测验构架,理论上仍遵循Wechsler的言语、操作智力两分法。采用分测验形式,只对分测验内容作了个别的修改。具体包括下面一些测验内容。 言语分量表操作分量表 1.常识30’ 7.填图26’ 2.类同34’ 8.排列 3.算术19’ 9.积木62’ 4.词汇64’ 10.拼图33’ 5.理解 34’ 11.译码53’-93’ 6.背数16’-14’ 12.迷津

三、WISC-CR实施和记分原则 ?为保持儿童对测验的兴趣,避免疲劳和厌倦,言语分测验和操作分测验交替进行。 ?背数, (但非被选)和迷津(成人无)是被选分测验,一般情况下不做,只当同类测验中某项失效时才使用。 ?城市、农村儿童共用一个版本 四、常模形式及测验分数的转换 (一)分数转换 常模形式及测验分数的转换 粗分----量表分----智商 1 .量表分换算公式:量表分=10+(X-M)/SD×3 2. 智商换算公式:智商(IQ)=100+(X-M)/SD ×15(二)常模形式 1.量表分 ①均数为10,标准差为3。 ②按年龄。 ③分数范围:0—19。 2. 智商 ①均数为100,标准差为15。 ②相对有效范围:55—145 超出此范围,存在高分低估,低分高估现象。 五、 WISC-CR分数统计和转换

人际侵犯动机量表

人际侵犯动机量表(TRIM-18) 1. 量表来源 McCullough(1998,2006)等人编制,用于测量人际宽恕,适用于大学生及成年人。 2. 量表简介 2.1维度及题量 回避分量表包含7个条目,主要测量个体回避侵犯者的动机;报复分量表包含5个条目,主要测量个体寻求报复的动机;仁慈分量表包含6个条目,主要测量个体宽恕他人的动机。 仁慈的得分水平越高,报复和回避维度的得分越低,代表人际宽恕水平越高。 (备注:前面12道题是M 1998年编制的,后面6道题目是后面新加的,在2006年这篇文章中找到了18条目量表) 2.2 计分方式 采用5点计分(1=完全不同意,5=完全同意),反向计分即分量表题目分布详见量表。 2.3 适用人群 大学生,施测的被试年龄范围为18-45岁,但平均年龄为19.31岁。 参考文献; 张珊珊, 唐辉, 刘艳艳, & 吕少博. (2015). 冒犯严重性与人际宽恕的关系:愤怒沉思的中介作用.中国临床心理学杂志,23(4).(翻译参考) 杨满云. (2018).人际冒犯受害大学生宽恕的特点及变化轨迹研究. (Doctoral dissertation). McCullough ME, Rachal KC, Sandage SJ, et al. Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 1998, 75(6): 1586-1603 McCullough ME, Root LM, Cohen AD. Writing about the benefits of an interpersonal transgression facilitates forgiveness.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2006, 74(5): 887-897 (量表来源)

叶仁敏成就动机量表及计分方法之令狐采学创编

叶仁敏成就动机量表 令狐采学 指导语:请你仔细阅读每一个题目,根据自己的实际情况做出判断。 如果某个句子所描述的情况和你的情况非常符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写4; 如果句子描述的情况和你的情况比较符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写3: 如果比较不符合,请写2; 如果非常不符合,请写1。 每一个问题都请做答。请注意:例如:“我喜欢独自工作”,如果很喜欢独自工作,但又害怕一个人做事,换句话说你对独自工作有矛盾心理,这不奇怪。但你要记住,这里仅仅要你回答是否喜欢独自工作,而不是问你是否害怕,因此,选择“非常符合”。 1.我喜欢在我没有把握解决的问题上坚持不懈地努力4 3 2 1 2.我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险4 3 2 1 3.给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 4 3 2 1 4.面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐

5.我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引4 3 2 1 6.我会被有困难的任务所吸引 4 3 2 1 7.面对能测量我能力的机会,我感到一种鞭策和挑战4 3 2 1 8.我在完成有困难的任务时,感到快乐 4 3 2 1 9.对于困难的活动,即使没有什么意义,我也很容易卷进去4 3 2 1 10.能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的 4 3 2 1 11.我希望把有困难的工作分配给我 4 3 2 1 12.我喜欢尽了最大努力才能完成的工作 4 3 2 1 13.如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣4 3 2 1 14.对于那些我不能确定是否能成功的工作,我会被吸引4 3 2 1 15.对我来说,重要的是有困难的事情,即使无人知道也无关紧要 4 3 2 1 16.我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作

各种量表汇总二级三级

智力量表 韦氏儿童智力量表中国修订本WISC-RC 一、测验简介: 1.是国际公认通用的智力测验,许多国家都有修订本,在我国林传鼎和张厚粲于己于1986年作了修订,称为WISC-RC; 龚耀先和蔡太生于1993年作了修订,称为C-WISC. 2.由D.Wechsler所编 3.1949年出版,1947年重修,1991年第三版 4.适用于6-16岁儿童 5.用于一般智力的测量 6.分言语、操作二部分 7.采取分测验形式 二、WISC-RC的基本内容 以美国1974年的WISC-R为蓝本而修订,沿用WISC-R的基本测验构架,理论上仍遵循Wechsler的言语、操作智力两分法。采用分测验形式,只对分测验内容作了个别的修改。具体包括下面一些测验内容。 言语分量表操作分量表 1.常识30’ 7.填图26’ 2.类同34’8.排列 3.算术19’ 9.积木62’ 4.词汇64’ 10.拼图33’ 5.理解34’11.译码53’-93’ 6.背数16’-14’12.迷津 三、WISC-CR实施和记分原则 ?为保持儿童对测验的兴趣,避免疲劳和厌倦,言语分测验和操作分测验交替进行。 ?背数, (但非被选)和迷津(成人无)是被选分测验,一般情况下不做,只当同类测验中某项失效时才使用。 ?城市、农村儿童共用一个版本 四、常模形式及测验分数的转换 (一)分数转换 常模形式及测验分数的转换 粗分----量表分----智商 1 .量表分换算公式:量表分=10+(X-M)/SD×3 2. 智商换算公式:智商(IQ)=100+(X-M)/SD ×15 (二)常模形式 1.量表分 ①均数为10,标准差为3。 ②按年龄。 ③分数范围:0—19。 2. 智商 ①均数为100,标准差为15。 ②相对有效范围:55—145 超出此范围,存在高分低估,低分高估现象。

成就动机量表

成就动机量表(Achievement Motivation Scale,简称AMS) 量表简介:叶仁敏的成就动机量表 成就动机的核心是一种追求高标准的倾向。西方学者将成就动机定义为“个人对自己认为重要的或有价值的任务,不但愿意去做,而且力求达到更高标准的内在心理过程”。其表现包括完成有难度的任务;高效率地完成任务;超越自我或他人等。成就动机常常突出表现在学业、体育等成就领域,但实际上,成就动机的表现可以非常多样。因为不同的文化、性别、社会角色,乃至不同的个体,对于什么是重要的任务、怎样是高标准的具体界定常常是不同的。 成就动机可进一步划分为趋近性和回避性的两个因素,分别可称为希望成功的动机和回避失败的动机。前者关注的是如何获得成功,而后者关注的是如何避免失败。在希望成功的动机的影响下,个体会主动从事学业等重要任务,并会选择有利于任务高质量完成的策略,坚持努力,以求成功。在回避失败的动机的影响下,个体面对重要任务时可能会采取两种不同的方式。一种方式是防御性的,个体力图逃避任务以避免失败;而另一种方式则较为积极,个体会非常努力以避免失败。成就动机的类型和强弱对于个体的学业成就具有重要影响。研究表明,成就动机不仅可以预测学生短期内的学业成绩,而且可以预测个体长期的成就水平。 【指导语】 请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。请选择1-5来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。 ①非常不符合②有些不符合③不能确定④有些符合⑤非常符合 1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风 险。 1 2 3 4 5 2、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工 作。 1 2 3 4 5 3、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 1 2 3 4 5 4、在结果不明的情况下,我担心失败。 1 2 3 4 5 5、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸 引。 1 2 3 4 5 6、在完成我认为是困难的任务时,我担心失败。 1 2 3 4 5

体育运动动机量表SMS

体育运动动机量表S M S Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】

体育运动动机量表(SMS) 以下题目是关于人们参加体育活动情况的调查,与体育成绩无关。参加体育活动,每个人可以有不同的理由,因而自然有不同的回答,答案无“正确”“错误”之分。请您每题选择一个与您情况比较相符的答案并在相应的数字上打“√”。 您为什么要参加体育运动呢 完全 完全 不符合 符合 1因为在令人兴奋的体验中我会感到愉快。 1 2 3 4 5 6 7 2因为体育活动使我知道更多我所参加的运动方面的知识,这会给我带来许多乐趣。1 2 3 4 5 6 7 3我一直有充分的理由去运动,但是现在我不知道是否要继续参加 1 2 3 4

运动。 5 6 7 4为了体验发现新的练习方法时的快乐。 1 2 3 4 5 6 7 5我不知道,我觉得自己似乎不能在所参加的体育活动中获得成功。1 2 3 4 5 6 7 6因为体育活动使我得到熟人们的尊重。 1 2 3 4 5 6 7 7我认为体育活动是与他人接触的最好途径之一。 1 2 3 4 5 6 7 8因为当掌握了比较困难的运动技术时,我会体验到自我满足感。 1 2 3 4 5 6 7 9我想为了处于良好的健康状态,参加体育活动是非常必要的。 1 2 3 4 5 6 7

10为了作为运动员的声誉。 1 2 3 4 5 6 7 11因为体育活动是我选择用来促进自己其他方面发展的最好途径之一。1 2 3 4 5 6 7 12为了体验当我克服自己一些弱点后的愉快感。 1 2 3 4 5 6 7 13为了感受当自己完全投入在体育活动中时的兴奋。 1 2 3 4 5 6 7 14因为我必须进行体育活动,以便获得良好的自我感觉。 1 2 3 4 5 6 7 15为了感受自己能力提高时的满足感。 1 2 3 4 5 6 7 16因为我周围的人都认为,健康的身体非常重要。 1 2 3 4

(完整word版)各类心理量表大全,推荐文档

认知、智力类 韦氏智力测验(成人) 美国贝尔维精神病院主任、医学心理学家韦克斯勒(D.Wechsler)长期从事心理测验的编制和研究工作,在智力测验方面作出了杰出的贡献。他编制了一套韦克斯勒成人智力量表(WAIS),适用于16岁以上的成人,此外,他还编制了适用于6.5-16岁儿童的韦克斯勒儿童智力量表(WISC)和适用于4-6.5岁儿童的韦克斯勒幼儿智力量表(WPPSI)。韦氏三个量表既各自独立,又相互衔接,适用于4岁到74岁的被试,是国际上通用的权威性智力测验量表。这三个量表分别于70年代末、80年代初由我国心理学家引进、修订,出了中文版并制定了中国常模。韦克斯勒是根据人类智力是由几种不同的能力组合而成的观点来编制其量表的。因此,韦克斯勒智力量表不仅能了解个体智力发展的水平,而且能够了解构成个体智力各因素发展的特点。韦氏量表包括言语和操作两个分量表,言语分量表包括常识、理解、算术、类同、词汇和背数(又称数字广度)6个测验项目;操作分量表包括填图、图片排列、积木图案、拼图、译码和迷津6个分测验。韦氏量表可以同时提供总智商分数、言语智商分数和操作智商分数以及十个分测验分数,能较好地反映智力的整体和各个侧面。 智商智商分等 130以上好超常 120-129 超常 110-119中上 90-109中等 80-89中下 70-79边缘 69以下智力缺陷 50-69轻度智力障碍 35-49中度智力障碍 20-34重度智力障碍 20以下极重度智力障碍

临床记忆量表分析系统(MQ) "临床记忆量表"于1984年12月编制完成,并通过技术鉴定。由于实际需要,分别于1986年和1989年将量表有文化部分的年龄范围扩展至15岁-9岁和7一14岁,并建立了有关常模。 十多年来,量表已多次再版,量表中个别刺激内容根据实际情况做了适当更换(例如:联想词"紧张一公社"中,因"公社"已不复存在,现改为"紧张一农村")。有些词汇由于发音问题也进行了适当修改,(例如:"水果"类指向词中,"杏"念读不清楚,现改为"草莓")。再版的个别变动,以不影响原常模的使用为前提,使之应用更为合理。目前,在全国普遍推广应用,效果良好。 本量表主要应用于临床记忆障碍的诊断、疾病康复疗效的评定、药物效果的评价、教育领域学习、记忆能力的评估,还应用于儿童、少年、成年及老年记忆的研究,国防人员的选拔,以及劳动卫生、职业病研究等方面,均取得了可靠和有意义的结果。 本系统是根据"临床记忆量表手册(中国科学院心理研究所,许淑莲等,1996)"改编而成。它集科学的心理测量与诊断技术和先进的计算机网络技术于一体,快速、准确地判断被试的记忆状况。与以往手工操作相比,本系统数据录入、计算更加简便、准确、迅速,一致性强,结果解释也更加详细、准确和客观。本系统适用范围非常广泛,年龄7~89岁正常人及各科病人均可使用。包括各类精神病人及神经症病人。 威斯康星卡片分类测验分析系统(WCST)

成就动机量表计分方法

成就动机量表 指导语: 请你仔细阅读每一个题目,根据自己的实际情况做出判断。 如果某个句子所描述的情况和你的情况非常符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写4;如果句子描述的情况和你的情况比较符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写3:如果比较不符合,请写2; 如果非常不符合,请写1。 每一个问题都请做答。请注意: 例如: “我喜欢独自工作”,如果很喜欢独自工作,但又害怕一个人做事,换句话说你对独自工作有矛盾心理,这不奇怪。但你要记住,这里仅仅要你回答是否喜欢独自工作,而不是问你是否害怕,因此,选择“非常符合”。 1.我喜欢在我没有把握解决的问题上坚持不懈地努力 2.我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险 3.给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 4.面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐 5.我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引 6.我会被有困难的任务所吸引 7.面对能测量我能力的机会,我感到一种鞭策和挑战 8.我在完成有困难的任务时,感到快乐 9.对于困难的活动,即使没有什么意义,我也很容易卷进去 10.能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的

11.我希望把有困难的工作分配给我 12.我喜欢尽了最大努力才能完成的工作 13.如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 14.对于那些我不能确定是否能成功的工作,我会被吸引 15.对我来说,重要的是有困难的事情,即使无人知道也无关紧要 16.我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作 17.在结果不明的情况下,我担心失败 18.在完成我认为是困难的任务时,我担心失败,即使别人不知道也一样19一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安 20.我不喜欢那种测量我能力的场面 21.我对那些没有把握胜任的工作感到忧虑 22.我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样 23.在那些测量我能力的情境中,我感到不安 24.当接到需要有特定的机会才能解决的问题时,我会害怕失败 25.那些看起来相当困难的事,我做的时候很担心 26.我不喜欢在不熟悉的环境中工作,即使无人知道也一样 27.如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我 28.我不喜欢做那些要发挥我能力的工作 29.我不喜欢做那些我不知道能否胜任的事 30.当我碰到我不能立即弄懂的问题时,我会焦虑不安 11

幼儿智力测验量表

幼儿智力测验量表 关于用来对幼儿进行智力检测的量表有许多,这里要介绍的是《幼儿智力测验量表》。本量表是我国著名儿童心理学家林崇德等人根据《比标一西蒙智力测验表》和《斯坦福一比标量表》,并结合我国儿童的实际情况编制的。具体内容如下: [操作说明及问卷项目] 年龄组测验内容测验方法成绩 3岁指出身体各部位先问:“你的鼻子在哪儿?指给我看看。 ”如问了3遍孩子仍不懂或不回答,就指着孩子的耳朵 问:“这是你鼻子吗?”如回答:“不是”,则再问他: “那么你的鼻子在哪儿呢?”其他部位(如眼、嘴、耳、 头发等)试法相同。指对3个通过 说出自己的姓名问:“你叫什么名字?”如果不肯回答,则可假设一个人 的名字问:“你是不是叫×××?”如回答“不是”,再问: “那么你叫什么名字?”说对通过。 说出自己的年龄问:“你几岁了?”如果不回答,再问:“你今年几岁了?”说对通过。 比较线的长短在纸上画两条长短不一的线段。问:“你看这两条线 哪一条长?你认为长的那条指给我看。”如果答对: 则把纸片上下倒置,重复问。如仍答对,可将纸片 再倒置过来问一遍。3次全部答对通过。 重述四位数字例如6475、8219、4639等。先对孩子说:“你先听 我说一个数字,我说完了,你照我说的说给我听。 ”以后每个数字要读成如6__4—

7—5样,其他数字 读法相同,中间相隔一秒。说对一个数字通过。 说出常见物名依次问剪刀、书、铅笔、杯子、手表等物品的名称: “这是什么?”每一物品只问一遍。答对3件通过。 年龄组测验内容测验方法成绩 4 岁辨别视觉形式在纸上画上10种几何图形(正方形、梯形、球形、菱形、 正八边形、椭圆形、长方形、任意五边形、等腰三角形、 半圆形),然后在另一张纸上画一相同的三角形,问: “这个图和那张纸上的哪个图是一样的?”其他几种画法相同。说对9个通过。 摹画方形令孩子依样摹画边长为2~3厘米的方形,连画3次。 画成有4条边、4只角的,算对,对2个通过。 说明常见物品的用途问:“椅子做什么用?”桌子、床、铅笔、杯子、 锅子等问法相同。说对4样通过。 用手指指着数4个物体拿4个相同的物体(如4个钱币、4粒豆等)令孩子数对通过,不用 用手指指着数,问共有多少。手指指着数而直接回答算。 重述10个字组成的句子先说一句由10个字组成的句子,如“明天跟 爸爸一起去公园”“马路上汽车电车非常多” “幼儿园老师教我们唱歌”等,然后令孩子重述,共重述3句。说对1句通过。 按要求做事要求孩子依次连续做三件事,如给孩子一支铅笔,

成就动机量表

成就动机量表 指导语:请你仔细阅读每一个题目,根据自己的实际情况做出判断。 如果某个句子所描述的情况和你的情况非常符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写4; 如果句子描述的情况和你的情况比较符合,请在答题纸表格中相应题号的下方写3: 如果比较不符合,请写2; 如果非常不符合,请写1。 每一个问题都请做答。请注意:例如:“我喜欢独自工作”,如果很喜欢独 自工作,但又害怕一个人做事,换句话说你对独自工作有矛盾心理,这不奇怪。但你要记住,这里仅仅要你回答是否喜欢独自工作,而不是问你是否害怕,因此,选择“非常符合”。 1.我喜欢在我没有把握解决的问题上坚持不懈地努力 4 3 2 1 2.我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险 4 3 2 1 3.给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作 4 3 2 1 4.面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐 4 3 2 1 5.我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引 4 3 2 1 6.我会被有困难的任务所吸引 4 3 2 1 7.面对能测量我能力的机会,我感到一种鞭策和挑战 4 3 2 1 8.我在完成有困难的任务时,感到快乐 4 3 2 1 9.对于困难的活动,即使没有什么意义,我也很容易卷进去 4 3 2 1 10.能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的 4 3 2 1 11.我希望把有困难的工作分配给我 4 3 2 1 12.我喜欢尽了最大努力才能完成的工作 4 3 2 1 13.如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 4 3 2 1 14.对于那些我不能确定是否能成功的工作,我会被吸引 4 3 2 1

比奈-西蒙智力测量量表(附规范标准答案)

智力测验 完成时间:45分钟内 1.五个答案中哪一个是最好的类比? 工工人人人工人人工对于221112112相当于工工人人工人人工对于 A. 221221122 B. 22112122 C. 22112112 D. 112212211 E. 212211212 2.找出与众不同的一个: A. 铝 B. 锡 C. 钢 D. 铁 E. 铜 3.五个答案中哪一个是最好的类比? A B C D E 4.找出与众不同的一个: A B C D E

5.全班学生排成一行,从左数和从右数小明都是第15名,问全班共有学生多少人? A. 15人 B. 25人 C. 29人 D. 30人 E. 31人 6.一个立方体的六面,分别写着A、 B、 C、 D、E、F六个字母,根据以下四张图,推测B的对面是什么字母 A C D E F 7.找出与“确信”意义相同或意义最相近的词: A. 正确 B. 明确 C. 信心 D. 肯定 E. 真实 8.五个答案中哪一个是最好的类比? 脚对于手相当于腿对于 A. 肘 B. 膝 C. 脚趾 D. 手指 E. 臂 9.五个答案中哪一个是最好的类比: A B C D E

10.如果所有的甲都是乙,没有一个乙是丙,那么,“一定没有一个丙是甲”。这句话是A. 对的 B. 错的 C. 既不对也不错 11.找出下列数字中特殊的一个: 1 3 5 7 11 13 15 17 12.找出与众不同的一个: A B C D E 13.小明比小强大,小红比小明小。下列陈述中哪一句最正确? A. 小红比小强大 B. 小红比小强小 C. 小红与小强一样大 D. 无法确定小红与小强谁大 14.找出与众不同的一个: A B C D E 15.五个答案中哪一个是最好的类比?

成就动机量表

成就动机量表 成就动机量表(Achievement Motivation Scale,简称AMS),由挪威心理学家Gjesme, T.和Nygard, R.于1970年编制,并几经修订,渐趋完善。中文版本为我国研究者叶仁敏和挪威Hegtvet, K.A.于1988年合作译制,并于1992年在大学生和中学生样本中进行了修订。有研究表明,此量表在中学生样本中施测获得的内部一致性系数分别为.83(希望成功的动机分量表)和.84(回避失败的动机分量表),未发现显著的性别差异。 此量表在我国有广泛的应用,是成就动机研究中常用的一个主要量表。总体来说,量表的两因素结构稳定,是一个比较成熟的量表。此量表的一个主要优点为同时测量成就动机的两个因素,与仅仅测量趋近性的成就动机的量表相比,其结果更有利于预测个体的成就行为及结果。但此量表具有与社会赞许性有中度相关的特点,因此测量结果可能具有一定偏差,尤其是向趋近性因素得分的偏差。但这也是绝大多数成就动机量表具有的特点。 请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。请选择1-5来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。 ①非常不符合②有些不符合③不能确定④有些符合⑤非常符合 1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险。 2、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作。 3、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 4、在结果不明的情况下,我担心失败。 5、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 6、在完成我认为是困难的任务时,我担心失败。 7、我喜欢尽了最大努力能完成的工作。 8、一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安。 9、我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力 10、我不喜欢那些测量我能力的场面。 11、对于困难的任务,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。 12、我对那些没有把握能胜任的工作感到忧虑。 13、面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战。 14、我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样。 15、我会被有困难的任务所吸引。 16、在那些测量我能力的情境中,我感到不安。 17、对于那些我不能确定是否能成功的工作,最能吸引我。 18、对需要有特定机会才能解决的事,我会害怕失败。 19、给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作。 20、那些看起来相当困难的事,我做时很担心。 21、能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 22、我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样。 23、面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 24、如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我。 25、如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣。 26、我不希望做那些要发挥我能力的工作。 27、对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关重要。 28、我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事。

AMS成就动机量表

成就动机量表 (Achievement Motivation Scale,简称AMS) 【指导语】 请认真阅读下面的每个句子,判断句中的描述符合你的情况的程度。 请选择①-④来表示你认为的符合程度,数字越大表示越符合。 ①完全不符合②有些不符合③基本符合④非常符合 1、我喜欢新奇的、有困难的任务,甚至不惜冒风险。 2、我在完成有困难的任务时,感到快乐。 3、我会被那些能了解自己有多大才智的工作所吸引。 4、我喜欢尽了最大努力能完成的工作。 5、我喜欢对我没有把握解决的问题坚持不懈地努力。 6、对于困难的任务,即使没有什么意义,我也很容易卷进去。 7、面对能测量我能力的机会,我感到是一种鞭策和挑战。 8、我会被有困难的任务所吸引。 9、对于那些我不能确定是否能成功的工作,最能吸引我。 10、给我的任务即使有充裕的时间,我也喜欢立即开始工作。 11、能够测量我能力的机会,对我是有吸引力的。 12、面临我没有把握克服的难题时,我会非常兴奋、快乐。 13、如果有些事不能立刻理解,我会很快对它产生兴趣 14、对我来说,重要的是做有困难的事,即使无人知道也无关紧要。 15、我希望把有困难的工作分配给我。 16、我讨厌在完全不能确定会不会失败的情境中工作。 17、在结果不明的情况下,我担心失败。 18、在完成我认为是困难的任务时,我担心失败。 19、一想到要去做那些新奇的、有困难的工作,我就感到不安。 20、我不喜欢那些测量我能力的场面。 21、我对那些没有把握能胜任的工作感到忧虑。 22、我不喜欢做我不知道能否完成的事,即使别人不知道也一样。 23、在那些测量我能力的情境中,我感到不安。 24、对需要有特定机会才能解决的事,我会害怕失败。 25、那些看起来相当困难的事,我做时很担心。 26、我不喜欢在不熟悉的环境下工作,即使无人知道也一样。 27、如果有困难的工作要做,我希望不要分配给我。。 28、我不希望做那些要发挥我能力的工作。 29、我不喜欢做那些我不知道我能否胜任的事。 30、当我遇到我不能立即弄懂的问题,我会焦虑不安。

智商测试表

智力测验 二、智力测验(11岁以上的儿童和成人) (一)指导语 1、你必须在45分钟内完成全部60个题目,一定不要超过时间。 2、不要在一个题目上耽搁太久,如果回答不出,就猜一个答案。猜错不扣分。不要留下未 回答的题目。 如果一个题目看起来有一个以上的正确答案或没有正确答案,选一个你认为最好的答案。这些题目是为了测验你的思考力而有意设计的。 1.五个答案中哪一个是最好的类比? 工工人人人工人人工对于221112112相当于工工人人工人人工对于 A. 221221122 B. 22112122 C. 22112112 D. 112212211 E. 212211212 2.找出与众不同的一个: A. 铝 B. 锡 C. 钢 D. 铁 E. 铜 3.五个答案中哪一个是最好的类比? A B C D E 4.找出与众不同的一个: A B C D E 5.全班学生排成一行,从左数和从右数小明都是第15名,问全班共有学生多少人? A. 15人 B. 25人 C. 29人 D. 30人 E. 31人

6.一个立方体的六面,分别写着A、 B、 C、 D、E、F六个字母,根据以下四张图,推测B 的对面是什么字母 A C D E F 7.找出与“确信”意义相同或意义最相近的词: A. 正确 B. 明确 C. 信心 D. 肯定 E. 真实 8.五个答案中哪一个是最好的类比? 脚对于手相当于腿对于 A. 肘 B. 膝 C. 脚趾 D. 手指 E. 臂 9.五个答案中哪一个是最好的类比: A B C D E 10.如果所有的甲都是乙,没有一个乙是丙,那么,“一定没有一个丙是甲”。这句话是A. 对的 B. 错的 C. 既不对也不错 11.找出下列数字中特殊的一个: 1 3 5 7 11 13 15 17 12.找出与众不同的一个:

相关文档
最新文档