论相关市场的界定标准
相关市场界定的指南
相关市场界定的指南相关市场界定这事儿啊，就像在一个大集市里头找自己的摊位儿。
我呢，天天在这市场里摸爬滚打，可太有感触了。
咱先说这市场的边儿在哪吧。
你看，这就像画个圈儿，把跟咱卖的东西有关系的都给圈进来。
有时候我瞅着那些个产品啊，就跟瞅着一群调皮捣蛋的孩子似的，模样看着像，可又不完全一样。
比如说我卖的是那种手工编织的小篮子，那跟塑料篮子算不算一个圈儿里的呢？这就麻烦了。
我就记得有一次，我和隔壁老王在那讨论这个事儿。
老王那脸皱得跟核桃似的，眼睛眯着，透着一股精明劲儿。
他叼着个烟，烟圈儿一个一个往上冒，跟我说：“你这小篮子啊，虽说和塑料篮子都能装东西，可你那是手工的，有股子人情味儿在里头，咋能跟那些个没感情的塑料货放一块儿呢？”我一听，觉得他说得有点道理，可又不完全对。
我就挠挠头，我那头发乱得像个鸟窝，跟他说：“老王啊，你说的人情味儿是有，可人家顾客买的时候，也不一定就分得那么清啊，人家就想着能装东西就行呗。
”再说说这界定的时候要看的那些个因素。
那真是像数星星一样，多了去了。
什么需求替代性啊，供应替代性啊，我感觉我脑袋都要大了。
需求替代性就好比你饿了，是吃馒头还是吃米饭的问题。
供应替代性呢，就像是本来种小麦的能不能一下子改成种水稻的事儿。
我还见过那些个专家来考察市场，一个个穿着板正的西装，皮鞋亮得能反光。
那表情严肃得就像全世界都欠他们钱似的。
他们拿着本子，在那写写画画，问我们这些小商贩各种问题。
我就跟他们讲啊，我说：“你们可别光看那些个数字，这市场啊，是活的，就像一条流动的河，每时每刻都在变。
”有个年轻的专家，戴着个眼镜，眼睛在镜片后面瞪得老大，跟我说：“大叔，我们这都是有科学依据的。
”我就撇撇嘴，心里想：“科学依据，你们懂这市场里的烟火气吗？”这相关市场界定啊，真不是个简单事儿。
有时候我晚上躺在床上，瞅着那破屋顶，就琢磨这事儿。
感觉自己就像在一团迷雾里，想找条路出去，可这路啊，弯弯曲曲的，还时不时冒出个岔道来。
浅谈反垄断法中的相关市场界定
浅谈反垄断法中的相关市场界定工商闸北分局赵卫龙一、相关市场界定概述在反垄断法中，相关市场也称特定市场，是指在具体案件中有关竞争关系或者限制竞争行为所处市场的范围。
它是反垄断法中的一个基础性法律概念，对所有的限制竞争行为的讨论都必须以相关市场的界定为基础才有意义。
对我国反垄断法规定的三种垄断行为的认定无不需要以相关市场的界定为前提或与之密切相关。
仅从“相关市场”一词在我国《反垄断法》正文中的高频出现（共有十三次之多）这一现象，也足知其界定对于反垄断法的意义非同寻常。
对于“相关市场”这样一对反垄断法至关重要的概念目前人们尚存不同认识，美国《1992年横向兼并指南》认为市场是指某一种产品或者某一组产品以及生产和销售该产品的地理区域，从产品市场和地理市场两个方面对相关市场进行定义。
也有观点认为，从反垄断法的角度看，市场应是三维的，相关市场应包括物的市场、空间的市场和时间的市场等三个层面。
不过从目前各国的反垄断实践来看，通常都认为相关市场包括相关产品（含服务，下同）市场以及相关地理市场两部分，而对于相关时间市场关注相对较少。
例如《布莱克法律词典》将相关市场表述为：“在特定的地域内，由那些从用途上看可合理地相互替代的商品所构成的市场。
”欧盟委员会也仅对相关产品市场和相关地理市场分别进行了表述：“相关产品市场由消费者根据产品的特征、价格以及预定的用途而认为可以互换或者替代的所有产品或者服务构成”，“相关地理市场由在产品或服务的供应及需求中有关企业所在的、竞争条件极其相似的地区构成，这一地区由于跟其他地区的竞争条件略有不同而和相临地区区别开来”。
而从我国《反垄断法》第十二条第二款：“本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围”来看，我国反垄断法对相关市场的界定中包含了相关时间市场这一因素。
二、相关市场界定的通常方法根据对相关市场概念的不同理解，在国外反垄断法实践中，界定相关市场通常需要考虑相关产品市场和相关地域市场两个因素，即具有替代关系的产品的范围和一个产品存在有效竞争的地理范围。
浅析互联网领域相关市场的界定
Febru ary j02 2021 242平台经济反垄断浅析互联网领域相关市场的界定■徐世聪赵广宇丨文互联网领域较传统领域有着很大的差异性，这也为反垄断中界定相关市场提出了挑战。
1在传统实践中经营者达到一定的市场份额往往被推定具有相应的垄断能力。
_例如欧盟的判例往往将市场份额大于等于4Q%的企业认_定为垄断企业；我国法律规定，经营者市场份额达到二分之一时可推定经营者具有市场支配地位。
在互联网领域的背景下，应当采用传统模式直接推定互联网企业是否为垄断企业，还是做出符合互联网行业特点的规范成为了争议的核心问题，也是本文希望探讨的核心内容。
^I?定互联网领域与传统商业领域有着很大的 差异性，这种差异性主要体现在两个方面：一是互联网市场的商业运作模式与传统市场 的商业运作模式有着极大的不同；二是互联 网行业与传统行业相比有着独特的运行规律。
这些特点使得在互联网领域界定相关市场需 要充分考虑以上差异才能够实现相关市场界 定的公正性。
互联网市场的双边性特征与相关市场界定学界对双边市场理论的讨论最早源于经 济学领域，目前在界定互联网行业相关市场 中是最广为接受的一种理论。
互联网市场属 于典型的双边市场，因此界定相关市场时，需要考虑互联网每一边的市场范围。
《关于 平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》(以下简称《征求意见稿》）第四条关注到 了互联网行业领域双边市场的特性。
但双边 市场具体如何界定较为模糊：第一，在双边市场理论的指导下，如何对每一边的市场进 行定量具体分析尚未有明确的方法；第二，双边市场理论还存在争议，如何完全将双边 市场与单边市场进行明确界分还不清晰，传 统单边市场产业链中上下游企业关系如何与 双边市场进行区分也未有定论。
互联网行业的特性3!併目关市场界定的影响互联网行业的网络效应与相关市场界定网络效应最初是由经济学家罗尔夫斯提 出，后经经济学家卡茨与夏皮罗及法雷尔与 萨洛纳的发展形成了系统的理论。
《反垄断法》中相关市场的界定探讨
《反垄断法》中相关市场的界定探讨摘要:2009年3月18日，中国商务部正式宣布，根据《中华人民共和国反垄断法》(下面简称《反垄断法》)禁止可口可乐收购汇源。
这一裁决在国内产生了很大的争议。
旨在通过这次并购案件并且结合美欧国家反垄断法的具体实践，对《反垄断法》中相关市场的界定作出自己的分析评价，同时就进一步完善《反垄断法》中相关市场界定提出建议。
关键词:相关市场;《反垄断法》;可口可乐收购汇源1引言《反垄断法》于2007年8月30日由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过，于2008年8月1日正式施行。
《反垄断法》被誉为“经济宪法”，在第一条中规定了它的主要任务“为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展”。
2009年3月18日，中国商务部正式宣布，依据《反垄断法》禁止可口可乐收购汇源，这是《反垄断法》实施以来的首次否定并购案。
这个裁决在国内产生了很大的争议。
下面，笔者将通过这次并购事件并且结合美欧国家反垄断法的具体实践，对这一问题作出自己的分析评价。
2产生此次并购案争议的原因分析2.1相关市场的定义不明确��诚如博登海默所言“概念是解决法律问题所必需和必不可少的工具。
没有限定严格的专门概念，我们便不能清楚地和理性地思考法律问题”。
当前我国《反垄断法》对相关市场的定义并不明确。
《反垄断法》第十二条规定“本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围”。
很显然，这个定义存在很大的弊病。
一方面它并没有说明基于什么样的关系，商品可以界定为是一个相关市场;另一方面它给执法机关过多的自由裁量权限，不利于具体反垄断具体审查中的市场份额以及市场垄断势力的界定。
让我们对比一下《欧共体竞争法中界定相关市场的通告》中有关相关市场的定义。
第七条规定“相关产品市场是指根据产品的性能、用途及其价格，从消费者的角度可以相互交换或者相互替代的所有产品和/或者服务”。
相关市场界定
相关市场界定*综述相关市场界定是合并、滥用市场支配地位/图谋垄断、垄断协议等所有竞争政策问题的基础性概念之一。
相关市场界定为确定特定行为或交易是否会导致反竞争效果提供了一种分析框架。
本次论坛从法学、经济学角度讨论了相关市场界定，还讨论了合并模拟、“补偿性边际成本降低法”（CMCR）以及“定价压力指数”（PPI）等新方法。
讨论焦点主要集中于相关市场界定法律方面的问题，该概念的制度“嵌入性”，以及那些相关市场界定无法对市场力量进行精确评估的环境下，针对特定环境而提出的替代性分析工具，比如针对价格竞争环境下的差异性产品合并而设计的“定价压力指数”。
内容提要一、市场界定是检验与评估一个企业面临的竞争约束以及其行为对竞争的影响的最为重要的工具之一。
市场界定是一种被广泛运用的检验与评估竞争关注的分析框架。
界定相关市场应该是将一个企业面临的竞争约束（即需求与供给方面的替代性）尽量精确地划定。
相关市场一般通过假定垄断者测试法（SSNIP）进行界定，依据该方法，被界定的市场（包括产品范围与地域范围）中，一个假定的利润最大化垄断者可以有利可图地实施一项小而明显的非临时性涨价。
在确定一个市场的竞争范围方面，市场界定服务于多个目标。
市场界定的主要目标是评估市场力量的存在、产生或加强，而市场力量是指企业长期将价格维系于竞争水平之上的能力。
相关企业的市场份额为市场力量提供了一个有效的指示器。
市场界定也有利于识别相关的竞争对手，这对于评估并购中的潜在协同效应会非常有帮助。
此外，确定竞争的范围也可以使得其他相关的竞争问题得以检验，比如潜在的市场进入障碍。
即使假定垄断者测试所需的数据无法获取，这种测试也提供了一个界定相关市场的一致性概念化框架。
市场界定的重要性也超出其在分析竞争关注中的角色：这个概念成为计算罚款额以及评估对欧盟成员国之间贸易影响的基础，并成为其他司法辖区的一种流程模式。
*本文是对经合组织2012年召开的“相关市场界定”（Market Definition）竞争政策圆桌论坛会议报告（DAF/COMP(2012)19）的“综述”（Overview）与“内容提要”（Executive Summary）的翻译。
论反垄断法中相关市场的界定
论反垄断法中相关市场的界定反垄断法是维护市场竞争秩序、保护消费者权益的重要法律工具。
而该法律的执行与效果，往往取决于对相关市场的准确界定。
因此，反垄断法中相关市场的界定成为一个关键问题。
反垄断法中的相关市场界定是指确定被调查企业所在的市场范围，以便进行市场份额计算、市场竞争分析以及评估市场的竞争性。
相关市场的界定不仅关乎反垄断法执行机构的决策，还影响着企业的市场地位和行为。
因此，准确界定相关市场对于维护公平竞争和促进市场效率具有重要意义。
准确界定相关市场需要考虑多个因素。
首先，市场定义应考虑产品或服务的可替代性。
如果产品或服务间存在高度替代性，那么它们很可能属于同一相关市场。
其次，市场定义还应考虑地理范围。
不同地区的市场竞争程度可能存在差异，因此在界定相关市场时需要对地理因素进行充分考虑。
此外，市场定义还应考虑供需关系、市场参与者的市场地位和市场的竞争状况等因素。
然而，相关市场的界定并非一项简单的任务。
在实践中，界定相关市场往往面临着一些挑战和争议。
例如，市场定义过于宽泛或过于狭窄都可能导致界定结果的失真。
过于宽泛的市场定义可能会忽略不同产品和服务之间的替代性，从而低估市场竞争程度；而过于狭窄的市场定义则可能忽略了其他潜在竞争者，高估了被调查企业的市场地位。
此外，由于市场参与者和市场状况的变化，相关市场的界定也需要不断调整和更新。
为了解决相关市场界定的问题，反垄断法执行机构可以借鉴经济学方法。
例如，可以通过市场份额、价格弹性、市场入口壁垒等指标来评估市场竞争程度。
同时，执行机构还可以考虑对比法、市场调研和市场测试等手段，获取更准确的市场信息。
总之，反垄断法中相关市场的界定是一项关键任务。
准确界定相关市场有助于维护公平竞争和保护消费者权益。
然而，市场界定并非一项简单的任务，需要综合考虑多个因素，并借助经济学方法和实证研究。
只有通过科学准确的界定，反垄断法才能更好地发挥作用，促进市场效率和公平竞争。
论反垄断法中相关市场的界定
还是 置于 炊具 市场 ， 以考察其 市场 占有率 。 因为对 反 称“ 苏泊尔 ” 和法 国 Ｓ Ｂ国 际股 ｆ 有 限公 司（ ） Ｅ ＼ 下称 “Ｅ ” 市场 ， ＳＢ ）
签 订 了《 略投 资框架 协 议 》 Ｓ Ｂ将通 过 协 议 转让 、 向 战 ：Ｅ 定
增 发 和部分要 约 收购 三步 ．最 终获 得 苏泊 尔 约 ５ ．４ ２７ ％至 ６ ％的股 份。这一并购 协议 在炊具 行业 引起轩 然 大波 。爱 １ 仕达 电器有 限公 司、 沈阳 双喜集 团公 司等 国 内六 家炊具企 生 存造成 威胁为 由反对此 项收 购案 。
少， 两者 相加 ， 也远不 及《 规定 》 要求 的 ２ ％的市场 占有 率 。 ５
欧共 体委 员会 １９ ９ ７年 １ ２月发 布 的《 欧共体 竞争 法 中界 定
但据 中国行业企 业信息 中心 提供 的资料 ，０５ 苏泊 相关 市场 的通告 》 为 了使相 关 市场界定 规范化 、 ２０ 年 。 科学 化和 尔压 力锅 市场 占有 率 ４ ．４ ７ｏ ％。另据 来 自于 国家统 计局 更 客观 化 ， 员会 在 这个 通告 中提 出要 使 用经济 学和计量 经 委
美 业联 合 发表 声 明 ， 以收 购将 导致 “ 业垄 断 ” 对 其他 企 业 品市场 上 占有百 分之 百 的市场 份 额 。然 而 ， 国最高法 院 行 ，
在这个 案件 中将 玻璃 纸看 作 包装 材料 中 的一 种 ， 而在包 装
这一 强烈 反对 行 为 引起 了商务 部 的关 注 。商务 部 于 材料 这一 市场上 ， 邦公 司仅 占 １％的市 场份额 。因此 ， 杜 ８ 政 １ １月 ３日正式 发 函 ， 向涉 及并 购案 的行业协 会 、 争对手 、 府在该 案 中败 诉 。 竞 上 游供应 商 、 游 销售 商 、 下 消费 者 等征 求 意见 ， 对 “ 泊 并 苏 尔并 购案 ” 展开 全面 的反垄 断调 查 。苏 泊尔案 成 为在外 资 例 。那么该案 究竟有 无触 动外 资并购 新规 的“ 红线 ” ？ ２０ ０ ６年 ８月 ８日颁 布 的《 国投 资者并 购 中国境 内企 外
国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南
国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南（二○○九年五月二十四日）第一章总则第一条指南的目的和依据为了给相关市场界定提供指导，提高国务院反垄断执法机构执法工作的透明度，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下称《反垄断法》），制定本指南。
第二条界定相关市场的作用任何竞争行为（包括具有或可能具有排除、限制竞争效果的行为）均发生在一定的市场范围内。
界定相关市场就是明确经营者竞争的市场范围。
在禁止经营者达成垄断协议、禁止经营者滥用市场支配地位、控制具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等反垄断执法工作中，均可能涉及相关市场的界定问题。
科学合理地界定相关市场，对识别竞争者和潜在竞争者、判定经营者市场份额和市场集中度、认定经营者的市场地位、分析经营者的行为对市场竞争的影响、判断经营者行为是否违法以及在违法情况下需承担的法律责任等关键问题，具有重要的作用。
因此，相关市场的界定通常是对竞争行为进行分析的起点，是反垄断执法工作的重要步骤。
第三条相关市场的含义相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。
在反垄断执法实践中，通常需要界定相关商品市场和相关地域市场。
相关商品市场，是根据商品的特性、用途及价格等因素，由需求者认为具有较为紧密替代关系的一组或一类商品所构成的市场。
这些商品表现出较强的竞争关系，在反垄断执法中可以作为经营者进行竞争的商品范围。
相关地域市场，是指需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域。
这些地域表现出较强的竞争关系，在反垄断执法中可以作为经营者进行竞争的地域范围。
当生产周期、使用期限、季节性、流行时尚性或知识产权保护期限等已构成商品不可忽视的特征时，界定相关市场还应考虑时间性。
在技术贸易、许可协议等涉及知识产权的反垄断执法工作中，可能还需要界定相关技术市场，考虑知识产权、创新等因素的影响。
第二章界定相关市场的基本依据第四条替代性分析在反垄断执法实践中，相关市场范围的大小主要取决于商品（地域）的可替代程度。
论相关市场的界定标准
论相关市场的界定标准作者：王立国来源：《经济研究导刊》2008年第03期摘要：相关市场的界定是反垄断法中一个基础的内容，从竞争的角度讲，相关市场是三维的，包括相关产品市场、相关地域市场和相关时间市场。
研究相关市场界定标准对于中国反垄断法的实施具有重大意义，应把握相关市场界定是事实问题而不是价值问题；同时处理好相关市场不确定性和法律确定性之间的冲突；处理好相关市场与产业政策之间的关系。
关键词：相关市场；产品市场；地域市场；经济学分析中图分类号：D922.29文献标志码：A文章编号：1673－291X(2008)03－0095－02相关市场的界定是反垄断法中一个基础的内容，界定相关市场对认定企业市场行为的性质有着极其重要的意义。
所谓相关市场通常是指同类产品或者替代产品竞争所存在的、一定的时间范围和空间场所范围Ⅲ；中华人民共和国反垄断法第12条第2款规定：本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。
从竞争的角度讲，相关市场是三维的，包括相关产品市场、相关地域市场和相关时间市场。
一、相关产品市场相关产品市场一般是指具有替代关系的产品的范围。
对于相关产品市场的界定一般从需求替代性和供给替代性两个方面进行考察。
(一)需求替代性的视角需求替代性是指从消费者的视角看，不同的产品具有相同或者相似的功能、特性，在满足需要时可以替换。
分析产品的需求替代性主要有近似功能分析方法和交叉价格弹性分析方法。
近似功能分析方法从产品的功能、用途等物理特性出发，考察两种产品在功能和用途上有无重合，如有重合则具有可替代性。
近似功能分析法又包括两个具体的评价标准：一是从商业习惯或者生产商的角度考察其制造产品预期达到的功能是否相同，产品之间是否可以相互替代或者说是否能够同样满足消费者的需求。
二是从消费者的角度看不同的产品是否可以满足同样的消费需求。
但从两个角度对同一种产品进行分析可能出现不一致的结果，从生产商角度来看是不同用途的商品对消费者可能具有相同的用途。
互联网背景下反垄断中相关市场的界定
互联网背景下反垄断中相关市场的界定作者：陆璐来源：《环球市场信息导报》2017年第03期相关市场的概念在反垄断案中早已提出，但是随着经济社会的发展，在互联网背景下的反垄断案，就相关市场的概念而言，突破了传统意义上对于相关市场的界定。
在某种程度上，单凭传统相关市场的界定是难以使用于互联网下的产业市场的发展的。
因此，希望通过对于互联网的特殊性结合市场的共性，进一步明确互联网背景下相关市场的界限。
互联网背景下相关市场界定现状相关市场的概念是反垄断理论的核心概念，其最早主要是在美国的判例中提出的。
在我国《反垄断法》中也对其进行了界定。
但是随着互联网技术的发展，尤其是奇虎360诉腾讯QQ 垄断案，更让人将目光投向了互联网这样的一个具有特殊性的领域，从而进一步思考传统市场中相关市场的界定能否很好地适用于互联网。
当然，从目前的案例中，我们不难发现答案是否定的。
除了我们知晓的3Q大战之外，百度诉搜狗不正当竞争案同样也涉及了网络相关市场的界定问题。
虽然在这几起案件中，法官依托现有的对于相关市场的认识来对互联网这个特殊背景下产生的市场界定有了进一步发展，但是仍然存在着一些问题亟待我们解决。
互联网背景下相关市场界定存在的问题互联网产业的相关产品市场模糊。
网络市场很大的特点就是以双边市场为基础的，由于这一特性的存在，某个产品或服务的价值随着消费该产品或服务的消费者数量的增加而增加。
这些平台产品或服务在促成两类消费者达成交易方面是相互依赖和相互补充的，缺一不可。
而在双边市场中的倾斜定价的模式，往往会使人注意“免费”一方，而忽视了“收费”一方。
这样一来，界定出的市场会更偏向于免费一方，市场的界限就不那么清晰了。
互联网产业的相关地域市场被弱化。
互联网使得区域之间的距离变短了。
尤其是在互联网信息与经济全球化的背景之下，地理距离不再成为人们传递信息的障碍，空间、地域对于产品和信息传递的影响也越来越弱。
因此，互联网产业的发展不能与一般产品相提并论，其就时空的局限性有着很大的差别，甚至可以说互联网产业足以超出地域界限。