正当防卫与紧急避险 PPT
合集下载
正当防卫与紧急避险PPT文档34页
• （3）偶然防卫。故意侵害他人合法权益的 行为，巧合了正当防卫的客观条件。例如： 甲故意用枪射击乙时，乙刚好正在持枪瞄 准丙实施故意杀人行为，但甲对乙的防卫行为不能明显 超过必要限度造成重大损害
• 1.正当防卫的限度超过“必要限度”的防卫行为 并不必然地违反正当防卫的限度条件，只有“明 显超过”必要限度的防卫行为才能以防卫过当论 处。“明显超过必要限度”包括以下情形:
• 1.不法侵害的开始 • 2.不法侵害的结束 • 它包括：侵害行为已经完成， • （1）危害结果已经发生， • （2）不法侵害归于失败， • （3）不法侵害者已被制服等情形。
• 范某抓住在其承包的果园内偷拖拉机油的 邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓 某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续 抽打将近三个小时，致使邓某多次昏迷不 醒。后来经法医鉴定，邓某为轻伤
• 但是，在斗殴中，也可能出现正当防卫的 前提条件，因而也可能进行正当防卫：
• 第一，在互相斗殴中，一方求饶或者逃走， 另一方继续侵害的，前者可以出于防卫意 识进行正当防卫。
• 其二，在一般性斗殴中，一方突然使出杀 伤力很强的凶器，另一方的生命受到严重 威胁的，后者可以出于防卫意识进行正当 防卫。
• (1)防卫行为所保护的利益明显小于防卫行为给不 法侵害人造成的损害。
• (2)不法侵害行为明显不具有紧迫性。防卫人却采 取了急迫的防卫手段。
• (3)根据当时的客观环境，防卫人明显不必要采取 给不法侵害人造成重大损害的防卫手段即可制止 不法侵害，但防卫人却采取了这样的防卫手段。
• “明显超过必要限度”与“造成重大损害”是并 列的,只有两者同时具备,才能认定为超过了正当防 卫的限度条件。
• 3.不适时防卫 • 不适时防卫是指防卫行为发生在不法侵害开始之
学会防卫和避险PPT课件
8.3学会防卫和避险
主题词：正当防卫紧急避险
重点：正当防卫的构成要件 紧急避险的构成要件
难点：正当防卫与防卫过当的区别
自主预习
1.正当防卫的含义 2.正当防卫的构成要件 3.如何进行正当防卫
1.正当防卫的概念
我国刑法规定，为了使国家、公共 益、本人或者他人的人身、财产和 他权利免受正在进行的不法侵害， 采取的制止不法侵害的行为，对不 侵害人造成损害的，属于正当防卫 不负刑事责任
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生
法律解读
指危险不仅已经发生，而且迫 在眉睫，对合法权益造成紧迫 的，直接的威胁。
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性
法律解读
紧急避险是通过损害一个合法权 而保全另一合法权益，所以只有 不得已，没有其他方法避险时， 允许实行紧急避险。
3.区分正当防卫和防卫过当
项目 正当防卫 防卫过当
含义不同
（P100， 第三段）
指防卫行为明显超过 要限度造成重大伤害 应当负刑事责任的行
具备的条 （P100，拓 客观上具有防卫过当 行为；对不法侵害人 件不同 展） 责任不同 不负刑事责 任
成了重大的损害 应当负刑事责任，但 应当减轻或者免除处
谈收获
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益 5.限度条件—不能超过必要限度 造成不应有的损害
主题词：正当防卫紧急避险
重点：正当防卫的构成要件 紧急避险的构成要件
难点：正当防卫与防卫过当的区别
自主预习
1.正当防卫的含义 2.正当防卫的构成要件 3.如何进行正当防卫
1.正当防卫的概念
我国刑法规定，为了使国家、公共 益、本人或者他人的人身、财产和 他权利免受正在进行的不法侵害， 采取的制止不法侵害的行为，对不 侵害人造成损害的，属于正当防卫 不负刑事责任
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生
法律解读
指危险不仅已经发生，而且迫 在眉睫，对合法权益造成紧迫 的，直接的威胁。
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性
法律解读
紧急避险是通过损害一个合法权 而保全另一合法权益，所以只有 不得已，没有其他方法避险时， 允许实行紧急避险。
3.区分正当防卫和防卫过当
项目 正当防卫 防卫过当
含义不同
（P100， 第三段）
指防卫行为明显超过 要限度造成重大伤害 应当负刑事责任的行
具备的条 （P100，拓 客观上具有防卫过当 行为；对不法侵害人 件不同 展） 责任不同 不负刑事责 任
成了重大的损害 应当负刑事责任，但 应当减轻或者免除处
谈收获
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益 5.限度条件—不能超过必要限度 造成不应有的损害
主题班会：正当防卫与紧急避险 课件(25ppt).ppt
案件进展
老师的观点
公平、正义是人类永恒的追求，也是社会和谐 的重要标志；公正法治，更是社会主义核心价 值观的具体要求。相信随着我国法制建设的逐 渐完善，“让人民群众在每一个司法案件中都 感受到公平正义”的目标并不遥远。
0 PART 紧2急避险
法律解释
紧急避险，就是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权 利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。
死者黄某家属认为田华的行为属于“过失杀人”，于是向法院起诉。
如果你是法官，你会认定田华有罪么？为什么？
正当防卫
法官最终认定，本案中，田华对正在进行 的抢劫犯罪，采取防卫行为，造成不法侵 害人黄某死亡，不属于过失杀人，不负刑 事责任。田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为，属于正当防卫。
法律解释
案件进展
2017年3月26日下午，山东省人民检察院发布消息表示，将在该案二审 程序中依法履行出庭和监督职责。
对社会公众关注的于欢的行为是属于正当防卫、 防卫过当还是故意伤害等，将依法予以重新审查 认定。成立由反渎职、公诉等相关部门人员组成 的调查组，对媒体反映的警察在此案执法过程中 存在的失职、渎职行为等问题，依法调查处理。
知识小节
正当防卫
紧急避 险
防卫过当
正/当/防/卫/与/紧/急/避/险
正当防卫 紧急避险
中小学生安全教育课件
汇报人：XXXX
①一般情况下，人身权利大于财产权益； ②在人身权利中，生命是最高权利； ③在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。 ④当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。
0 PART
刑法学―高铭暄马克昌(第八讲正当防卫和紧急避险)PPT课件
45
国家利益
权
益
集体利益
比 较
人身权利
个人利益
财产权利
46
一、前提条件：发生了现实的危险。
二、时间条件：是正在发生的危险。
紧
急
三、目的条件：有合法的避险意图。
避
险
四、限制条件：具有迫不得已性。
五、限度条件：没有超过必要限度 造成不应有的损害。
47
学习总结
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
15
案例一
被告人金某，男，25岁，农民。被告人金某与 魏某之妻搞不正当两性关系。一天，魏某与妻 发生口角，遂产生报复金某的念头。当晚，魏 拿一把菜刀到金的姐夫王某家去找金。金某正 在屋里，听到喊声，便拿起一把垛叉在屋内待 防。当魏掀开门帘正欲进屋，被金一叉扎在前 胸，随后又扎数下。魏受伤后蹲在地上，金又 用垛叉打魏数下。此时，王某用旧菜刀对魏的 头部砍了一刀。金又让王某为他找来扎枪，照 魏的后背扎了一枪，深达胸腔，魏当场死去。
17
三、目的条件
出于合法的防卫意图。 即为了保护合法权益 免受不法侵害。
18
国家利益
合
法
集体利益
权 益
人身权利
个人利益 财产权利
其他权利
19
防卫认识
防
卫
意
图
防卫意志
20
防卫挑拨
意图侵害对方，故意用 言词或动作相激，诱使 其进行不法侵害，后借 口正当防卫而加害对方。 可以按故意杀人罪论处。
21
发生了现实的危险。 假想避险：按事实 认识错误原则处理。
国家利益
权
益
集体利益
比 较
人身权利
个人利益
财产权利
46
一、前提条件：发生了现实的危险。
二、时间条件：是正在发生的危险。
紧
急
三、目的条件：有合法的避险意图。
避
险
四、限制条件：具有迫不得已性。
五、限度条件：没有超过必要限度 造成不应有的损害。
47
学习总结
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
15
案例一
被告人金某，男，25岁，农民。被告人金某与 魏某之妻搞不正当两性关系。一天，魏某与妻 发生口角，遂产生报复金某的念头。当晚，魏 拿一把菜刀到金的姐夫王某家去找金。金某正 在屋里，听到喊声，便拿起一把垛叉在屋内待 防。当魏掀开门帘正欲进屋，被金一叉扎在前 胸，随后又扎数下。魏受伤后蹲在地上，金又 用垛叉打魏数下。此时，王某用旧菜刀对魏的 头部砍了一刀。金又让王某为他找来扎枪，照 魏的后背扎了一枪，深达胸腔，魏当场死去。
17
三、目的条件
出于合法的防卫意图。 即为了保护合法权益 免受不法侵害。
18
国家利益
合
法
集体利益
权 益
人身权利
个人利益 财产权利
其他权利
19
防卫认识
防
卫
意
图
防卫意志
20
防卫挑拨
意图侵害对方，故意用 言词或动作相激，诱使 其进行不法侵害，后借 口正当防卫而加害对方。 可以按故意杀人罪论处。
21
发生了现实的危险。 假想避险：按事实 认识错误原则处理。
学校正当防卫与紧急避险内容完整课件
春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过ห้องสมุดไป่ตู้水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过ห้องสมุดไป่ตู้水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色，还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气，所 以路国 有许多 积水， 人们开 汽车时 若要经 过积水 ，车速 开得很 快的话 ，路边 的行人 就要遭 殃了， 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险PPT模板
04
对象条件
必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没 有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造 成损害。
05 限度条件
不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必
须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当
活动二：热点我来看
2
2016年3月23日，南方周末发表《刺死辱母者》 一文。文中讲述了发生在山东聊城的一个惨剧。催 债人用极端手段侮辱被告于欢的母亲。有人报警， 民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动 手打人”，随即离开。于欢和母亲欲离开但被阻止， 于欢情急之下拿刀刺向催债人，4个催债人被刺中， 其中一人失血过多死亡。 2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理此案。 2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故 意伤害罪判处于欢无期徒刑。
如果你是法 官，你会认 定田华有罪 么？为什么？
法官最终认定，本案中，田华对正在进行 的抢劫犯罪，采取防卫行为，造成不法侵 害人黄某死亡，不属于过失杀人，不负刑 事责任。田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为，属于正当防卫。
法律解释
特别提示:对于未成年人来说，面对案例中 这类侵害，还是要审时度势，冷静理智， 首先确保生命安全。
活动二：热点我来看
2
案件披露以后，在社会上引起强烈反响，一种观点 认为“于欢为了保证自身和母亲的人身安全及尊严， 做出的反抗行为属于正当防卫，应判无罪”；另一 种观点认为“于欢不能正确处理冲突，持尖刀捅刺 多人，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤，其行为 构成故意伤害罪，判决合理”……
结合本节课所学，小组内交流，谈谈你的观点
《中小学生安全教育课件》
演讲人ห้องสมุดไป่ตู้XXXX
正当防卫与紧急避险课件
正当防卫遇紧急避险的区别 第一，危害的来源不同 第二，行为的对象不同 第三，行为的状态要求不同 第四，必要限度的标准不同
课堂作业：
2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被 两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢 休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车 司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某 骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将 自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之 下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒 地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原 地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将 摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一 张未到期的定期存单(面额2万元)。陈某顿生贪欲，将 2000元现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。 几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2 万元取出。此后逃往外地。试分析陈某上述各行为的性质， 并说明理由。
合法利益
为了保护
必要损害的方法
制止
用给不法侵害人造成
其正在进行的不法侵害的 行为
正当防卫的条件： 第一：目的必须是为了保护合法利益 第二：要有不法侵害行为的实际发生 第三：不法侵害行为必须是正在进行 第四：必须针对不法侵害人本人实施 第五：防卫行为不能明显超出必要限度造成重大 损害 备注：五个条件缺一不可
案例分析 田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款 规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、 绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采 取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防 卫过当，不负刑事责任。本案中，田华对正在进 行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属 于正当防卫。
安全教育日班会2021年中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险-图文ppt
《中小学生安全教育课件》
演讲人：xx
演讲时间：2021.3.X
CONTENT
1
正当防卫
ADD YOUR ENGLISH TITLE
2
紧急避险
ADD YOUR ENGLISH TITLE
3
正当防卫与紧急 避险的异同点
ADD YOUR ENGLISH TITLE
活动一：请你来断案
1
一天晚上，田华从同学家归来，路 过一条偏僻的胡同时，从胡同口跳出 一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田 华并让他交出钱和手表。田华扭头就 跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀 紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙 角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应 声倒下。此时有路过群众报警，当警
2017年3月26日下午，山东省人民检察院发布 消息表示，将在该案二审程序中依法履行出庭 和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是 属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等，将 依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉 等相关部门人员组成的调查组，对媒体反映的 警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为 等问题，依法调查处理。
1. 一般情况下，人身权利大于财产权益； 2. 在人身权利中，生命是最高权利； 3. 在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财
产权利的大小。 4. 当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及
内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。
共同点
（1）主观目的都是为了保护国家、公共利 益、本人或者他人的合法权益; （2）成立的前提是合法权益正在遭受危险； （3）都有某种限度的制约，否则，都有可 能在一定条件下成为应当负刑事责任的犯 罪行为。
如果你是法 官，你会认 定田华有罪 么？为什么？
法官最终认定，本案中，田华对 正在进行的抢劫犯罪，采取防卫 行为，造成不法侵害人黄某死亡， 不属于过失杀人，不负刑事责任。 田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为，属于正当防卫。
演讲人：xx
演讲时间：2021.3.X
CONTENT
1
正当防卫
ADD YOUR ENGLISH TITLE
2
紧急避险
ADD YOUR ENGLISH TITLE
3
正当防卫与紧急 避险的异同点
ADD YOUR ENGLISH TITLE
活动一：请你来断案
1
一天晚上，田华从同学家归来，路 过一条偏僻的胡同时，从胡同口跳出 一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田 华并让他交出钱和手表。田华扭头就 跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀 紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙 角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应 声倒下。此时有路过群众报警，当警
2017年3月26日下午，山东省人民检察院发布 消息表示，将在该案二审程序中依法履行出庭 和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是 属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等，将 依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉 等相关部门人员组成的调查组，对媒体反映的 警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为 等问题，依法调查处理。
1. 一般情况下，人身权利大于财产权益； 2. 在人身权利中，生命是最高权利； 3. 在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财
产权利的大小。 4. 当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及
内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。
共同点
（1）主观目的都是为了保护国家、公共利 益、本人或者他人的合法权益; （2）成立的前提是合法权益正在遭受危险； （3）都有某种限度的制约，否则，都有可 能在一定条件下成为应当负刑事责任的犯 罪行为。
如果你是法 官，你会认 定田华有罪 么？为什么？
法官最终认定，本案中，田华对 正在进行的抢劫犯罪，采取防卫 行为，造成不法侵害人黄某死亡， 不属于过失杀人，不负刑事责任。 田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为，属于正当防卫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人民法院审理认为郑某的行为不符 合紧急避险的条件，以玩忽职守罪判处 郑某有期徒刑六年。
正当防卫与紧急避险的区别 • 1.危害来源不同 • 2.损害对象不同 • 3.实施条件不同 • 4.限度标准不同
(5)不能明显超过必要限度造成重大损害
防卫过当
正当防卫明显超过必要限度 造成处罚。
案例：一个男子和女子相遇，男子意欲对此女 子实施强暴。打了半天，女子把男子扔到粪 坑里。此时女子的行为是否为正当防卫？ 如果男子与女子在打的过程中，自己不小心 滑倒了粪坑里，当她要爬上来的时候，此时 女子在上面一手拿木棍，一手拿石头打，不 让他上来。此男子在粪坑里从A点游到了B点， 该女子赶紧跑到B点，还是不让他上来。如此 数番，此男子最后淹死在粪坑里。此女子在 行为如何评价？
被告人：郑谋。男，34岁，某县消防队 员。一天，该县某村村民赵某家发生火 灾。消防队接到报警后，立即赶往火灾 现场。在救助过程中，赵某告诉郑某其 10岁儿子还在房中，请求郑某将儿子救 出。郑某见火势凶猛，房子也有倒塌的 危险，怕自己受伤，就以火势太猛、无 法救人为由拒绝了赵某的要求。等大火 扑灭后，赵某的儿子已被烧成重伤，后 经医院抢救无效，于次日上午死亡。
不能超过必要限度造成不应有的损害
危险可能来自四个方面：
a：来自人的危害。
b：来自自然界的力量。
c：来自动物的侵袭。 d：来自人的生理、病理原因。
为抢救重伤员强行拦截汽车送往医院≠抢劫
必要限度是指紧急避险行为所损害的
利益必须小于所保护的利益。
紧急避险超过必要限度造成不应有 的损害的，应当负刑事责任，但是 应当减轻或者免除处罚。 紧急避险不适用于职务上、业务 上负有特定责任的人。
Ｃ．前面是正当防卫，后面是防卫过当
Ｄ．前面是正当防卫，后面是故意杀人
问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ • (1) 某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶 得走投无路，将两名群众打伤后逃走。 • (2) 某甲上学途中被某乙殴打致伤，甲第二天准备了木 棒等武器在上学途中将某乙打伤。 • (3) 某甲扬言要杀死某乙，某乙非常害怕，决定采取措 施，于是，伙同两人将某甲打至重伤。 • (4) 某甲酒后闹事，在某酒家内横冲直撞，砸毁了很多 物品，服务员劝告无效，当甲某正欲将大堂内的水晶吊 灯砸毁时，酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。 • (5) 某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住，乙要甲交出 所带钱物，甲不从。于是乙持刀向甲冲过来，甲奋起反 抗，扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀，乙被刺后伤重不治。
起 因 条 件
紧 急 避 险
为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其它权利 免受正在进行的危险，不得已采 取的损害较小合法权益以保护较 大合法权益的行为。
时间 条件 限度条件 状况 条件
紧急避险的构成条件
必须是为了保护国家、公共利益、本人或他 人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险 必须是在迫不得已的情况下才能采取
• 参考答案： • (1) 小偷的行为是故意伤害行为；群众的行为 是合法行为； • (2) 某甲和某乙的行为都是故意伤害行为，某 甲的行为是事后防卫。 • (3) 某乙的行为是故意伤害行为，是"假想防 卫"； • (4) 保安员的行为是正当防卫，但防卫过当， 应负刑事责任； • (5) 某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任。
(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫
甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙 家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种 属正当防卫。
事先防卫 乙听说之后到甲家杀了甲。
甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。
甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 事后防卫
(4)必须是针对不法侵害者本人
案例：水泊梁山的军师吴用带着黑旋风李逵到 东京汴梁去玩，在路上看到了一个纨绔子弟， 吴用指着纨绔子弟对李逵说：“那就是欺负 林冲娘子的高衙内，给我打。”于是李逵上 去就打。此时遇见张三，张三要见义勇为为 实施正当防卫，为保护高衙内的生命安全而 以暴抗暴。但是看看黑旋风李逵长得如此之 凶，打不过。往旁一边，看到了一个书生叫 吴用，是个教唆犯，他就打了吴用。张三对 吴用可否实施正当防卫？
第一种情况是正当防卫，第二种情况就是故意 杀人罪。为什么出现两种不同处理结果呢？这 就涉及到特殊防卫问题。
《刑法》第20条第2款明确 规定：“对正在进行行 凶、杀人、抢劫、强奸 、绑架以及其他严重危 及人身安全的暴力犯罪 采取防卫行为，造成不 法侵害人伤亡的，不属 于防卫过当。
宁某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺 下三角刀，并将宁某推倒在水泥地，宁某 头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀 将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正 确的是（ Ｄ ） Ａ．正当防卫 Ｂ．防卫过当
（２）必须针对不法侵害行为才能实 施防卫。
注意：假想防卫
• 案例1：张三跑到李四家盗窃。他把偷 窃物放在身上，刚出李四家就被从外面 回来的李四发现，张三一见李四，马上 就跑，李四就追张三，并说：“还不停 下来，等老子抓住你了，揍你”。此时 张三在追逐中可以揍李四？ • 案例2：张三抢劫李四的海洛因（违禁 品），李四可以实施正当防卫吗？
主观 条件
起因 条件
正 当 防 卫
时间 条件
为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其它权利免受 正在进行的不法侵害，而采取的制 止不法侵害的行为，对不法侵害人 造成损害的，属于正当行卫。
限度条件 对象 条件
正当防卫的构成要件
(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其他权利免受不法 侵害。 （防卫目的必须具有正义性）