克里斯蒂安·诺德功能加忠诚原则及其应用
克里斯蒂安·诺德功能加忠诚原则及其应用作者：李佳欣
来源：《科学与财富》2019年第19期
摘要：克里斯蒂安·诺德认为，在特定语境下，译员必须在满足译文接受者需求的基础上，忠誠于原文作者、译文接受者和发起人等多方关系，平衡多方利益。
本文从中国菜名英译、中国特色政治词汇英译和中国领导人讲话中的古文英译三方面介绍了诺德功能加忠诚原则在翻译实践中的应用，并探讨了此原则对翻译实践的重大指导意义。
关键词：克里斯蒂安·诺德；功能加忠诚原则；译文接受者需求；译文功能
一、克里斯蒂安·诺德简介
克里斯蒂安·诺德（Christiane Nord）生于1943年，是德国马格德堡理工大学应用语言学和翻译学教授，长期致力于教学与培训。
她集译者、教师、翻译研究者几重身份于一身，是德国功能学派的第二代代表人物，师从德国功能学派第一代翻译理论家卡塔琳娜·莱思（Katharina Reiss）。
1997年，诺德在《翻译中的语篇分析》（Text Analysis in Translation）一书中首次提出了功能加忠诚（Function Plus Loyalty）原则，希望解决翻译中的激进功能主义问题（Zhang，2005：61）。
二、功能加忠诚原则概述
功能加忠诚是诺德理论的两大基石（Nord，1997）。
功能（function）指译文应满足译文接受者的需求，忠诚指译者必须平衡原文作者、译文接受者和发起人之间的关系，寻求三方共识。
20世纪70年代，功能学派第一代代表人物莱思、弗米尔和霍斯-曼特瑞分别提出“文本类型理论”、“目的论”和“翻译行为”的概念，诺德深受影响。
诺德通过长期的翻译实践和翻译教学实践也深知语言学派追求的对等很难实现，在特定情况下也不需要实现，因此将功能原则作为首要原则。
第一代代表人物也因过度强调译文环境，轻视原文而受到质疑。
于是，诺德提出了功能加忠诚原则，发展了功能学派的翻译理论。
三、功能加忠诚原则的应用
我国自21世纪初提出中国文化“走出去”战略以来，中译英翻译任务繁重，但其成果仍有改进的空间。
中国菜名、中国特色政治词汇、中国领导人讲话中的古文等类型文本在翻译时很难达到译文接受者和原文接受者反应的对等，在特定条件下也无须达到对等。
本文将从上述三类文本的英译入手，探讨功能加忠诚原则在翻译实践中的应用及其指导意义。
1.中国菜名英译
菜名翻译应遵循功能加忠诚原则，首先满足客人用餐需求，反映菜品原料和做法，再尽可能地体现其中的文化内涵。
比如，“酒醉排骨”的特殊做法是排骨在入锅之前先用酒腌制，这道菜因此得名。
但翻译时无须体现“醉”这种将排骨拟人化的意境，只需体现出“酒”这道材料。
因此“酒醉排骨”可简单翻译成“spare ribs with wine sauce”（Li，2011：65）。
该译文准确传达了命名人提供的食材和口味的信息；满足了外国食客点菜的需求；也能使委托翻译的人满意；忠诚地处理了原文作者、译语接受者和发起人三方的关系。
2.中国特色政治词汇英译
政府工作报告是最重要的外宣文件之一，其中会涉及很多中国特色政治词汇。
《2019年政府工作报告》提到“加大‘破、立、降’力度”。
人民网在2018年01月08日发布的“‘破立降’，为高质量发展加油”一文曾指出，“破”是大力破除无效供给；“立”是大力培育新动能；“降”是大力降低实体经济成本。
新华网在2019年03月16 日发布的官方译文将“破、立、降”翻译成“cut i neffective supply， foster new growth drivers，and reduce costs in the real economy”。
此译文补全了所指信息，使外国读者了解了“破、立、降”的具体内涵，满足了外方了解中国政策的需求和我国外宣的目的，平衡了各方关系。
在翻译这类词汇时，应补全信息，遵循功能加忠实原则。
3.中国领导人讲话中的古文英译
我国领导人在发表讲话时经常引用古文，这既能充分贴切地表达我国观点和立场，又能宣传我国文化。
2010年03月14日，温家宝总理在记者会上引用“行百里者半九十”，勉励全国人民在发展的道路上不能半途而废。
张璐在几秒的时间内给出的译文是“Half of the people who have embarked on a one hundred mile journey may fall by the way side.”张璐错译了“半”字，但她的译文运用固定搭配“fall by the way side”准确传达了“半途而废”，因此也获得了广泛好评。
当领导人现场引用古文时，译员需要快速翻译出领导人讲话的内涵。
在这种语境下，译者应该遵循功能加忠诚原则，准确表意，满足译文接受者需求，再发挥古文特点和优势。
四、结语
诺德确立了“自上而下”的翻译模式，即先根据文本类型决定翻译功能，再将原文中需要重现的内容，和译文接受者的交际需要等因素综合起来，给出一个各方关系和利益都能平衡的译文（Nord，1997）。
诺德的功能加忠诚原则带有折中成分，它虽不能解决所有的翻译问题，但无疑提供了翻译观念上的指导，对特定语境下的翻译实践具有重大的指导意义。
参考文献：
[1]顿官刚，《西方翻译理论文献选读》[M]，长沙：湖南师范大学出版社，2011年，第243页。
[2]李炯，“功能加忠诚理论指导下中文菜单的英译” [J]，《晋城职业技术学院学报》，2011年第4卷第3期，第65页。
[3]张美芳，“功能加忠诚—介评克里丝汀·诺德的功能翻译理论” [J]，《外国语Journal of Foreign Languages》，2005年第1期，第61页。
[4]赵颖，《当代西方理论导读》[M]，成都：西南交通大学出版社，2010年，第166页。
[5]Nord， Christiane. Text Analysis in Translation： Theory， Methodology， and Didactic Application of a Model for Translation-Oriented Text Analysis [M].Amsterdam-Atlanta： Rodopi，[1988]1991.
[6]Nord， Christiane. Translating as a Purposeful Activity： Functionalist Approaches Explained [M]. Manchester： St. Jerome Publishing， 1997.。
目的性行为功能主义翻译理论
∈ 目旳法则
连贯法则（语内连贯）
∈
贾斯塔·赫兹·曼塔利
1984年刊登《翻译行为—理论和措施》
提出翻译行为理论( the Theory of Translational Action)
“翻译行为”理论
翻译
1、只是一种文本形式上跨 文化转换活动. 2、是翻译行为旳详细操作.
汉斯·弗米尔
贾斯塔· 赫兹·曼塔利 克里斯蒂安
·诺德
翻译目旳论 ( Skopostheorie)
翻译行为理论
( the Theory of Translational Action)
功能加忠诚原则 （Function-plus-Loyalty
Principle）
凯瑟林娜·赖斯Katharina Reiss
❖ 从西方最早旳翻译理论家西塞罗( Cicero ) , 到哲罗姆( Jerome)和马丁·路德( Ma rtin Luther)都明确表述过他们在翻译实践中旳 困境及翻译主张。
然而, 20世纪60～ 70年代旳语言学理论 一统天下,欧洲翻译理论界并没有充分重 视上述问题旳处理。伴随翻译实践和研 究旳发展,语言学派也逐渐意识到其内在 旳弱点。
果旳手段，保存文本固有旳诱导 功能。
汉斯·弗米尔Hans J.Vermeer
. 一 、“目旳论”(Skopostheorie)
❖目旳论者以为，翻译是一种交际行为，翻 译行为所要到达旳目旳决定整个翻译行为 旳过程，翻译策略必须根据翻译目旳来拟 定。
但凡行为都有目旳
二、目旳论三大法则
（一）目旳法则（Skopos rule）
Man proposes, God disposes. (Hawkes 译)
功能加忠诚理论 诺德 Functionality plus Loyalty
《英汉翻译综合教程》，王宏印，辽宁师范大学出版社，2007
《中西翻译思想比较研究》，刘宓庆，中国对外翻译出版公司， 2005
Translation As a Purposeful Activity--Funtionalist Approaches Explained, Christiane Nord,Shanghai Foreign
1.functinality and loyalty in film dobbing
Kung Fu Panda
So, you want to get to sleep. 那么 是的你想睡觉了 Yeah.I'm keeping you up. 你要睡了 我在打扰你 We got big things tomorrow. 我们明天还有大事要干. all right. You're st thing i'm gonna say. Bye-bye. 你很牛！我就说这些啦，OK 拜拜～
free translation (意译)
b. loyalty is an interpersonal category referring to a social relationship between people. (忠诚是一种翻译上的伦理道义的原则。)
author; commissioner →→ translator ←← target readers eg. Lady Chatterley’s Lover (《查特莱夫人的情人》） Living History (《亲历历史：希拉里回忆录》)
pedagogical function(教育 功能) advertising function
对诺德_忠诚原则_的解读
・译海论坛・对诺德“忠诚原则”的解读3卞建华(德州学院外语系 德州市 253023; 南开大学外国语学院 天津市 300071)摘 要 中外译界学者对德国功能主义翻译目的论代表人物克里斯蒂安・诺德提出的“忠诚原则”众说纷纭,褒贬不一。
本文旨在探讨该原则的基本内涵、各方评述、进而对其合理性和局限性提出作者的观点,并由此引发对原文权威性、规定性和描述性翻译研究的再思考。
关键词 忠诚原则 合理性 局限性 原文权威性 规定性 描述性Abstract “Loyalty Princi p le”put f or ward by Christiane Nord has been p raised as well as criticized by scholarsin the field of translati on.I n this paper,while discussing the connotati ons of the p rinci p le and the vari ous com2 ments on it,the author brings f orth her own point of vie w on the rati onalizati on and li m itati on of this p rinci p le.The author als o offers s ome reflecti ons on the authority of ST as well as the relati onshi p bet w een p rescri p tive and descri p tive translati on studies.Key W ords l oyalty p rinci p le rati onalizati on li m itati on the authority of ST p rescri p tive descri p tive1 中外学者对“忠诚原则”的评述 1989年,诺德(Christiane Nord)将“功能+忠诚原则”(the p rinci p le of functi on p lus l oyalty)引入翻译目的论中(Nord1989;cf.Nord1997a: 123ff.及Nord2001b),并在随后的一系列著述中进行反复阐述(Nord,1991:29-39;1992:39 -48;1997:123-128;2001:185-186;195-196;2005)。
功能派翻译理论介绍(中英文版)
功能派翻译理论介绍（其中中文内容来源于百度百科）20世纪70年代，功能派翻译理论兴起于德国。
其发展经过了以下几个阶段。
第一阶段:凯瑟琳娜·莱斯首次把功能范畴引入翻译批评，将语言功能，语篇类型和翻译策略相联系，发展了以源文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，从而提出了功能派理论思想的雏形。
莱斯认为理想的翻译应该是综合性交际翻译，即在概念性内容，语言形式和交际功能方面都与原文对等，但在实践中应该优先考虑的是译本的功能特征。
第二阶段:汉斯·弗米尔(Vermeer)提出了目的论，将翻译研究从原文中心论的束缚中摆脱出来。
该理论认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为，这一行为必须经过协商来完成，翻译必须遵循一系列法则，其中目的法则居于首位。
也就是说,译文取决于翻译的目的。
此外,翻译还须遵循“语内连贯法则”和“语际连贯法则”。
前者指译文必须内部连贯，在译文接受者看来是可理解的,后者指译文与原文之间也应该有连贯性。
这三条原则提出后,评判翻译的标准不再是“对等”，而是译本实现预期目标的充分性。
弗米尔还提出了翻译委任的概念，即应该由译者来决定是否，何时，怎样完成翻译任务。
也就是说，译者应该根据不同的翻译目的采用相应的翻译策略，而且有权根据翻译目的决定原文的哪些内容可以保留，哪些需要调整或修改。
弗米尔认为，翻译中的最高法则应该是“目的法则”。
也就是说，翻译的目的不同，翻译时所采取的策略、方法也不同。
换言之，翻译的目的决定了翻译的策略和方法。
第三阶段:贾斯塔·霍茨—曼塔里借鉴交际和行为理论，提出翻译行为理论,进一步发展了功能派翻译理论。
该理论将翻译视作受目的驱使的,以翻译结果为导向的人与人之间的相互作用。
该理论和目的论有颇多共同之处,弗米尔后来也将二者融合。
第四阶段:克里斯汀娜·诺德全面总结和完善功能派理论。
克里斯汀娜·诺德首次用英语系统阐述了翻译中的文本分析所需考虑的内外因素，以及如何在原文功能的基础上制定切合翻译目的的翻译策略。
功能加忠诚——介评克里丝汀·诺德的功能翻译理论
功能加忠诚——介评克里丝汀·诺德的功能翻译理论摘要：诺德的功能翻译理论建立在两大基石之上：功能加忠诚。
功能指的是译文在译语环境中按预定的方式运作的因素；忠诚指的是译者、原文作者、译文接受者及翻译发起者之间的人际关系。
忠诚原则限制了某一原文的译文功能范围，增加了译者与客户之间对翻译任务的商议。
本文先介绍这个看起来似乎矛盾的“功能加忠诚”理论并追溯其起源，然后评论该理论对翻译研究与翻译教学的价值及其局限性。
关键词：功能翻译理论；功能；忠诚1.序言20世纪70年代以来，德国功能翻译理论蓬勃发展。
其代表人物几乎都是翻译实践者兼在大学翻译培训机构的翻译教师。
功能翻译理论主要以广义上的功能语言学为基础，具有评价与规范意义。
评价意义包括对所处文化情景中翻译功能的鉴定；规范意义是指对未来的专业翻译工作者进行培训，要求他们译出好的（即具有某种功能的）、满足客户需要的译作，并且要求译员寻求充分的论据来保护其译作免受委托者和使用者的不合理批评。
由于语言的障碍，很多德国学者的论著与观点不但无法为非德语读者所熟知，有时甚至引起误解。
诺德（Christiane Nord）是德国翻译研究克里丝汀界的领袖人物，她意识到语言在学术交流中的重要性，于是将其德语著作《翻译中的语篇分析：理论、方法及翻译导向的语篇分析模式在教学中的应用》翻译成英语出版，此书在翻译界引起了很大的反响，之后她再接再励，直接用英语著书，《翻译是一种目的性活动解释功能翻译理论》于1997年问世。
该书全面介绍了德国功能翻译学派的理论，解释这些理论的模糊点及其术语，同时也阐明她本人的功能翻译观点。
诺德深受其老师莱思的文本类型学的影响，十分忠诚于弗米尔的目的论，非常赞赏霍斯-曼特瑞的翻译行为理论；同时也有自己的见解。
她把忠诚原则引入功能主义模式，希望解决翻译中的激进功能主义问题。
忠诚指的是译者、原文作者、译文接受者及翻译发起者之间的人际关系。
诺德宣称，功能主义理论可以涵盖翻译的所有类型，而且对翻译教学有特别重要的意义。
功能加忠诚理论诺德[文字可编辑]
![功能加忠诚理论诺德[文字可编辑]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/551f15bea58da0116c174991.webp)
Intended reaction recognition of something known
adopt the sender's viewpoint do what the sender is asking for learn certain forms of behavior
buy the product
(讨厌，又下雨了！)
Wait here till it stops raining!
(等雨停了再说吧！)
Nasty weather again,isn't it? (见鬼的天气又卷土重来 了，你没感觉到吗？)
A Translation-oriented Model of Text Functions(Christiane Nord)
3. 贾斯塔?赫兹?曼塔利(Justa Holz Mantari) 的翻译行 为理论(theory of translation action)
? 翻译行为理论把翻译视为有目的，重结果的交际活动，把翻译过程视为与 文化转换相关联的信息传递综合体（message-transmitter compounds)
纪实型翻译Documentary Translation
翻译功能
为目的语文化读者记录原语文化交际互动
翻译类型
纪实型翻译
翻译形式 逐行对照翻译 逐词对应翻译 语文学翻译 异国情调翻译
翻译目的 翻译焦点 举例说明
再现原语系统
原语词汇 结构+句法 对比语言学
再现原语形式
原文词汇单位
新闻文本中的 引语
再现原文 形式+内容 原文句法单位
? referential function
informative function ( a traffic accident)
诺德翻译理论指导下的法律文本翻译研究——以《德国刑事诉讼法》为例
诺德及其功能加忠城理论
因此，有些评论家曾批评功能途径给了译者太大的自由度 ，他们可以按客户的意愿随意处理原文。诺德于是提出功 能加忠诚的模式。在实际操作中，如果译文目的与原文目 的相同，功能加忠诚没什么问题。但是当译文目的与原文 目的不同时，译者该怎么办呢?译者该忠诚于翻译发起人， 还是忠诚于原作者或读者?
4．豪斯·曼特瑞的翻译行为理论
为了避免概念混淆，诺德提议对 意图和功能作基本的区分：“意 图”是从发送者角度定义，而“ 功能”指文本功能，它是由接受 者的期望、需求、已有知识和环 境条件共同决定的。
在弗米尔的目的论框架中，决定翻译目的的最重要 因素之一是受众——译文所意指的接受者，他们有 自己的文化背景知识，对译文的期待以及交际需求 。每一种翻译都指向一定的受众，因此翻译是在“ 目的语情景中为某种目的及目的受众而生产的语篇 ”。弗米尔认为原文只是为目的受众提供部分或全 部信息的源泉。在诺德看来，目的论模式有两个互 相关联的局限性：一点是关于翻译模式的文化专属 性，另一点则关乎译者与原文作者之间的关系。目 的论的要点是“翻译目的决定翻译步骤”，而“目 的”并没有范围的限制。
诺德及其功能加忠诚理论
一，功能派背景及其主要人物
二十世纪七十年代以来，德国功能翻译理论蓬勃发展，诺 德(Christiane Nord)是其领军人物。她的《翻译作为有目 的活动——功能理论阐释》(1997)一书全面介绍德国功能翻 译学派的理论，解释理论术语及其模糊点，同时也阐明作 者的功能翻译观点。该书首先回顾功能翻译理论产生的背 景和形成的过程，详细描述了功能翻译理论的要点及其在 译员培训方面的作用，进而论述功能翻译理论在文学翻译 、口译等领域的应用。作者还回应了人们对功能翻译理论( 尤其是对目的论)的批评，并描述了目的论和功能研究途径 的发展前景。
功能主义翻译理论研究
功能主义翻译理论研究作者：万莉，康琦来源：《吉林省教育学院学报·上旬刊》 2015年第10期万莉1，康琦2（1.长春工业大学，吉林长春130012；2.齐齐哈尔工程学院，黑龙江齐齐哈尔161005）摘要：功能主义翻译理论产生于20世纪70年代的德国，历经诸多翻译理论家的研究和发展，至今已成为体系完善、影响广泛的翻译理论，在翻译研究与实践等诸多方面起到了重要的作用。
本文将以该理论的四位代表人物为线索，对德国功能主义翻译理论的发展进行梳理和回顾，并作出简要评价。
关键词：德国功能主义；翻译理论；发展历程；文本类型模式DOI：10.16083/ki.22-1296/g4.2015.10.049中图分类号：H059文献标识码：A文章编号：1671—1580（2015）10—0112—02收稿日期：2015—04—27作者简介：万莉（1966—），女，吉林长春人。
长春工业大学外国语学院，教授，研究方向：翻译理论与实践。
康琦（1988—），女，黑龙江牡丹江人。
齐齐哈尔工程学院基础部，助教，硕士，研究方向：翻译理论与实践。
一、功能主义翻译理论的发展历程（一）产生背景。
严格说来，功能主义翻译理论早在罗马时期就被西方翻译理论的鼻祖西塞罗提出，他在《论演说家》中表示不支持逐字逐句的翻译方式，翻译的侧重点应在于向目的语读者传递主要内容或中心思想，就此而论，西塞罗是功能主义翻译理论的先驱之一。
20世纪初，英国翻译家韦利提出了翻译不同类型的文本要采取不同的翻译方法的观点，这便是赖斯的文本类型模式的雏形；另一位英国翻译理论家贝茨指出，人们应该正确理解翻译的忠实性问题，成功的翻译作品依赖于译者和读者的共同努力。
由此可见，贝茨的理论已经开始接受美学的思想，对弗米尔和诺德的理论的形成产生了巨大的影响。
另一方面，第二次世界大战之后，研究翻译实践的学者们注意到传统的翻译方法或翻译理论并不能解决在实际翻译活动中出现的问题。
一些翻译培训机构的教师们也发觉之前的实践训练已经不能适应时代的需求。
翻译导向的文本分析——《翻译的文本分析模式：理论、方法及教学应用》评介
翻译导向的文本分析——《翻译的文本分析模式：理论、方法及教学应用》评介摘要：作为德国功能翻译理论的代表人物，克里斯蒂安·诺德在1988年出版了《翻译的文本分析模式：理论、方法及教学应用》。
作者以功能概念为基础，提出了一个翻译导向的文本分析模式。
该模式要求译者透彻地分析和准确地理解源语文本及其功能与翻译目的，从而帮助译者选择相应的翻译策略。
关键词：文本分析模式；功能翻译理论；源语文本分析；功能；翻译目的克里斯蒂安·诺德是德国功能派第二代的代表人物，她在1988年出版了《翻译的文本分析模式：理论、方法及教学应用》(以下简称《模式》)。
她的功能翻译思想在很大程度上受到了她的老师卡塔琳娜·赖斯的影响。
此外，德国功能学派中具有里程碑意义的理论还包括汉斯·弗米尔的目的论，其核心思想是翻译目的决定翻译过程。
赫尔兹-曼塔里的翻译行为理论也是功能学派理论之一，她认为翻译是一种“为实现某种特定目的而设计的复杂行为”[1]。
《模式》中提出的文本分析模式始终是以翻译为导向的，即无论是对源语文本的文内因素还是文外因素进行分析，都要紧紧围绕翻译功能。
虽然诺德在《模式》中提出的关于文本类型和文本功能的理论与赖斯、弗米尔和赫尔兹-曼塔里的理论大有相似之处，但是她的功能翻译理论最大的不同在于她更加注重分析源语文本的特点。
一、诺德的功能翻译理论诺德深受德国功能主义的影响，她认为原文和目标文本首先是“忠实——自由——对等”的关系。
通常人们都期望翻译能够“忠实”地再现原文的所有相关特点，并且期望源语文本和目标文本对等。
人们习惯将对等概念等同于忠实概念，所以不遵守对等标准的目标文本在原则上被认为是不恰当的翻译。
因此，逐字翻译和直译在严格意义上来说都不算翻译，因为它们“过于忠实”地再现了原文的特点。
另外，改译、自由重写和意译同样不被视为翻译，因为它们对原文处理的自由度太大。
“源语文本和译入语文本之间的功能对等不是一成不变的原则，而是由译文目的所决定。