功能加忠诚理论诺德FunctionalityplusLoyalty汇总

诺德“忠诚原则”的伦理解读

第３７卷第２期　２０１５年６月　上海理工大学学报（社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　ｆｏｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ＶＯｌ｜３７　Ｎｏ．２　Ｊｕｎ．２０１５　

诺德“忠诚原则＂的伦理解读　

滕梅，张　晓　

（中国海洋大学外国语学院，青岛２６６１００）　

摘要：在功能目的论的基础上，诺德提出了“忠诚原则”，旨在解决翻译中的文化特殊性问题，　

对翻译目的的范围加以伦理限制，增加译者与翻译活动中其他交际者之间的商议，从而修正激进　功能主义。该原则一经提出就引起了译界学者众说纷纭，褒贬不一。通过翻译伦理视角解读该原　

则可以深化对其基本内涵、对翻译研究的贡献及局限的理解和认识。　

关键词：功能主义；忠诚；忠实；翻译伦理　

中图分类号：Ｈ　０５９　文献标志码：Ａ　文章编号：１００９—８９５Ｘ（２０１５）０２—０１１６—０５　

ＤｏＩ：１０．１３２５６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｕｓｓｔ．ｓｓｅ．２０１５。０２．００４　

Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｅ　Ｎｏｒｄ’Ｓ“Ｌｏｙａｌｔｙ　Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ”ｉｎ　Ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　Ｅｔｈｉｃｓ　

Ｔｅｎｇ　Ｍｅｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｘｉａｏ　

（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆＦｏｒｅｉｇｎ　Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｏｃｅａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＣｈｉｎａ，Ｑｉｎｇｄａｏ　２６６１００，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｅ　Ｎｏｒｄ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ“Ｌｏｙａｌｔｙ　Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ’’ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｓｋｏｐｏｓｔｈｅｏｒｉ　ｉｎ　

ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ａｃｃｏｕｎｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ－ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｃｏｎｃｅｐｔｓ，ｓｅｔ　ａｎ　ｅｔｈｉｃａｌ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　

ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ　ｕｎｌｉｍｉｔｅｄ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｏｎｅ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｓｏｕｒｃｅ　ｔｅｘｔ，ａｎｄ　ｐｒｏｐｏｓｅ　ａ　ｎｅｇｏｔｉａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｐａｒｔｎｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ＳＯ　ａｓ　ｔｏ　

诺德翻译理论

【摘要】克里斯蒂安·诺德是德国目的论翻译学派第二代代表人物，本文针对诺德的功能类型学从三个方面展开讨论：首先分析了对等概念在理论和实践中引起的模糊和混乱的认识，其次是引出弗米尔的“目的论”作为正确的方法论，最后深入剖析了诺德提出的“功能+忠诚”模式。

【关键词】对等理论；目的论；功能类型

1.对等理论是个难题

玛丽·斯内恩—霍恩比在她的《翻译研究：综合法》一书中对欧洲翻译研究的两个主要流派：莱比锡学派和操纵学派进行了比较研究。前者视翻译研究为应用语言学的一个分支；后者则把翻译研究归属于比较文学研究之下。尽管我们已经能够区分诸如此类的相当多的不同方法，比如描述法，女性主义法，文学批评法或翻译功效法等等，但到目前为止，语言学派和功能学派之间的根本对立问题似乎还没有解决。

诺德认为，语言学上的“对等”概念在理论和实践中引起了一些模糊和混乱的认识。人们不断地通过各种方法对其进行解释，很多人秉承在翻译过程中源语文本和目的语文本（包括“语言学元素”，“文本材料”，“信息”和“传意价值”等）保留不变的原则进行研究。1947年，奈达创立了“动态对等”理论（与其相对的是形式对等理论），并以此证明了语言系统要素之间的关系是不稳定的。1979年，科勒将对等理论划分为五种类型：指示对等，内涵对等，文本规范对等，语用对等和形式对等。之后纽波特又提出了“黏着文本对等观”，指出译者需要不断的努力来填补低级的非对等翻译的缺憾。霍恩比在德语翻译研究中提出了对等的58个不同类型，同时霍恩比强调其与英语翻译中对等理论不能等同。

在“对等理论可以把所有的东西给所有的理论家”这样的评价之下，皮姆于1992年将他对对等理论的阐述建立在经济术语“价值”上，他强调“对等仍然存在在某个层面，译本作为转换文本总会被接受”。诺德认为，对等模式不能满足社会对专业化翻译的需求，并总结导致这种缺陷的七个原因：一是只注重结构而忽略了内部联系；二是没有考虑到文化因素；三是众多对等模式的概念缺乏一致性；四是非字面翻译程序在语用语境里比在文学翻译里更加适用，这意味着不同文本类型的就要建立不同的甚至对立的理论标准，从而使模式更加混乱；五是对等模式在翻译概念中并没有解释出文化类型的不同点，翻译作为受文化环境管束的一项人类活动，就必然受到文化规范习俗的牵绊；六是对等模式将那些不满足对等标准的目的语文本排除在外；最后，对等模式把源语文本和其价值视为唯一的标准，译者在翻译过程中不得不放弃其他决定来服从这唯一的标准。

“功能加忠诚”模式对商务英语翻译的启示

龙源期刊网

“功能加忠诚”模式对商务英语翻译的启示

作者：王媛媛

来源：《文学教育·中旬版》2016年第04期

内容摘要：在商务英语的翻译过程中，围绕翻译的功能表达与翻译的忠于本意等方面的讨论已经在学术领域中产生了比较大的影响。在这个基础上，“功能加忠诚”模式逐渐影响并应用在商务英语翻译中。本文主要从“功能加忠诚”模式的基本内涵出发，探讨这一模式对商务英语翻译的启示。

关键词：功能加忠诚商务英语英语翻译

商务英语在翻译的过程中，需要遵循一定的翻译理论与翻译策略来进行实施。当前，在翻译领域，商务英语翻译的相关指导理论有很多，其中比较具有代表性的是“功能加忠诚”模式，这一翻译模式将商务英语翻译的功能表达与本意的还原进行了很好的对接。因此，这一翻译模式出现以后，对一线的商务英语翻译实践产生了比较大的影响。本文尝试探讨“功能加忠诚”模式对商务英语翻译的启示，对于促进商务英语翻译理论的发展与完善具有一定的借鉴意义。

一.商务英语翻译的基本要求

作为英语翻译的一个主要的应用领域，商务英语在进行翻译的过程当中，一方面要符合商务英语的发展要求。另一方面要与一般的英语翻译要求相匹配。笔者在借鉴相关研究成果的基础上，尝试从以下几个方面来探讨商务英语翻译中所需要遵循的基本要求。

首先，翻译的标准性。商务英语是普通英语在专业层面的发展与应用。这种翻译的专业性，从自身发展的角度来看就要求严格遵循相关的语言表达习惯与表达标准。在句式的表达，词汇的使用以及相关句法结构的呈现等方面要尽量做到标准化。这种要求不仅仅是商务英语层面的基本要求，也是作为一种重要的商业语言表达载体所作出的一种基本的要求。

其次，翻译的准确性。商务英语作为服务商业合作的重要语言媒介，其中包含着比较突出的信息对接。特别是在一些比较高规格的商务谈判场合中，翻译语言的严谨与准确，翻译表达的得体与科学都是其进行商务英语翻译的基本要义，在商务英语翻译中，就曾经出现过因为重要的商务信息翻译的不准确而最终造成比较严重的经济损失的案例。

功能翻译理论的文本分析法--诺德

`

Word文档诺德功能翻译理论的文本分析模式探究

从20世纪50年代开始，西方的翻译理论基本上是与语言学同步发展的。语言学主导着翻译研究，人们把翻译仅仅是看做是一个符号转换的过程，20世纪60年代，奈达（Eugene A. Nida）以语言学、信息论和符号学为基础提出“动态对等”理论；纽马克（Peter Newmark）又将翻译纳入语义学的研究之中。而20世纪70年代出现的德国功能学派翻译理论则独树一帜，首先摆脱了当时盛行的对等翻译理论的束缚并明确提出仅靠语言学是不能解决翻译问题的，并且拓宽了翻译理论研究领域，赋予翻译更多的涵义。正如埃德温·根茨勒（Edwin Gentzler）所说，在过去的20多年里，西方翻译理论研究的发展出现了两大转换：（1）翻译理论研究由“源语文本为导向”过渡到了“以目的语文本为导向”的研究；（2）翻译培训模式由单纯的语言学转向了文化因素和语言学因素相结合的模式。而德国功能学派多年以来一直是这两个方面的先驱者。

功能翻译理论视翻译为一项需要考虑读者和客户要求的全新的目的性交际活动，是基于目的性理论（Skopostheorie）的建立而提出的。目的论的雏形是由凯瑟琳娜·赖斯（Katherine Reiss）在1971年提出，后由她的学生弗米尔（Hans

J. Vermeer）于1978年明确创立理论，并在应用和研究中不断发展。曼塔里（Justa

Holz Manttari）借助交际理论和行为理论的概念，将其扩展为翻译行为理论。功能学派第二代代表人物是诺德（Christiane Nord），她是德国功能学派的集大成者和主要倡导者之一，1997年出版的《翻译作为具有目的性的活动》（Translating as

a Purposeful Activity）一书，使她成为第一位用英文系统总结功能派各种思想、深入浅出介绍功能派的学术理论和术语的学者。本文旨在通过对于诺德功能翻译理论的文本分析模式的探究，归纳其在实用翻译和文学翻译中的应用、找到文本分析模式存在的不足之处。

基于“目的论”忠诚原则的英文商务合同汉译策略研究

从目的论及其忠诚原则视角，对译者的翻译活动进行考察，试就英语商务合同汉译策略展开讨论并得出一般结论。研究提出，英文商务合同涉及诸多行业术语，用词和句式颇具正式性和规范性，语言表达亦准确具体。鉴于英文商务合同文本的上述特点，译者在翻译过程中必须忠于原文，因而基于“目的论”忠诚原则的英文商务合同汉译研究尤为必要。从翻译策略角度看，翻译英文商务合同要注重三个方面，即词汇语义的忠实、信息内容的忠实和目的需求的忠实。可以基于上述三大策略对相关合同文本进行翻译及译本分析，从而证实策略研究的有效性和可行性，为今后英语商务合同汉译提供可参照的路径。

标签：目的；论忠诚原则；英文商务合同汉译

1 引言

20世纪80年代，汉斯·弗米尔（Hans Vermeer）提出了翻译“目的论”，理论的主旨在于：一切翻译都需要遵守目的法则，而翻译行为预期想要达成的目标，对翻译行为本身起到了决定性的作用（Hans Vermeer，1989）。而克里斯汀娜·诺德（Christiane Nord）于20世纪90年代便创立了“功能加忠诚理论”（the Theory

of “Functionality Plus Loyalty”），将“忠诚”这一道德范畴的概念引入功能主义。“译者对于译文的受用者存在道义上的责任，需要对他们解释清楚自己所做的事情已经这样的理由。这是忠诚原则所要求的一部分。该原则另一部分的要求是针对译者和原作者所提出的，要求译者在翻译过程中应当尊重原作者，将翻译的目的与作者意图协调好”（Nord，2001）。由于商务合同特殊的功能和复杂的句法结构，译者在翻译过程中往往受到许多限制；而“目的论”及其忠诚原则经历了时间的考验，具有一定指导意义。因此，很有必要运用“目的论”及其忠诚原则研究英文商务合同的汉译策略。

2 英文商务合同的概念及文本特点

英文商务合同是指两个或两个以上国家在国际贸易的过程之中因为业务需要所签订的英文合同。作为一种法律文书，在英文商务合同的翻译过程之中，译者需要慎重考虑用词连句，必须严格遵照法律文本的要求来进行（宋德文，2006）。具体说来，英文商务合同文本具有以下特点。

德国功能派翻译理论述评_胡作友

作者简介:胡作友,四川大学外国语学院博士生,合肥工业大学外国语学院副教授。〔＊〕本文系合肥工业大学教学研究项目(XYB2007034)。〔观点述评〕《学术界》(双月刊)总第133期,2008.6ACADEMICSINCHINANo.6Nov.2008

德国功能派翻译理论述评〔＊〕

★胡作友

(四川大学　外国语学院,四川　成都　610064)

〔摘　要〕功能派翻译理论是20世纪70年代德国学者提出的翻译理论。主要理论有赖斯的文本类型和语言功能理论,曼塔利的翻译行为理论,威密尔的目的论和诺德的功能加忠诚理论,其核心是翻译目的或译文功能。该理论体系以目的为总则,把翻译放在行为理论和跨文化交际理论的框架中,为西方翻译理论界开辟了一条新的研究道路,它对中国译学的理论研究具有很高的参考和借鉴价值。〔关键词〕文本类型;语言功能;翻译行为;目的论;功能;忠诚

翻译传统源远流长,翻译理论不断创新。从20世纪50年代起,西方翻译理

论与语言学并肩发展。翻译理论家倾向于从语言学角度来看待翻译。在60、70年代盛行的是尤金·奈达(EugeneA.Nida)的对等理论。70年代和80年代西

方出现了面向译语文化的翻译研究趋向,打破了以前文本中心论的翻译研究传

统,使译者更多地关注译文和译文读者,译文的社会效应和交际功能。德国功能派翻译理论适逢其时应运而生,它摆脱了对等翻译论的束缚,拓宽了翻译理论研

究的领域,赋予了翻译更多的涵义。

功能派翻译理论是20世纪70年代德国学者凯瑟林娜·赖斯(KatharinaReiss)、汉斯·威密尔(HansVermeer)、贾斯塔·赫兹·曼塔利(JustaHolz-

Mänttäri)和克里斯蒂安·诺德(ChristianeNord)等提出的翻译理论。重要的理

论有赖斯的文本类型和语言功能理论(workontexttypeandlanguagefunction),曼塔利的翻译行为理论(theoryoftranslationalaction),威密尔的目的论(skopos—249—theory),和诺德的功能加忠诚理论(functionplusloyalty)。

目的性行为-析功能翻译理论,摘要

1 翻译目的论：Skopos theory

20世纪70年代,功能派翻译理论兴起于德国。其发展经过了以下几个阶段。

第一阶段

凯瑟琳娜·莱斯(Katharine Reiss)首次把功能范畴引入翻译批评,（imply functional category into translation critics）将语言功能,语篇类型和翻译策略相联系,发展了以源文与译文功能关系为基础的翻译批评模式,Reiss develops a model of translation criticism based on

the functional relationship between source and target texts.从而提出了功能派理论思想的雏形。莱斯认为理想的翻译应该是综合性交际翻译,(according to Reiss, the ideal translation would be one “in which

the aim in the TL is equivalence as regards conceptual context,

linguistic form and communicative function of a SL text.She refer

to this kind of t as the integral communicative performance)即在概念性内容,语言形式和交际功能方面都与原文对等,但在实践中应该优先考虑的是译本的功能特征。

第二阶段

汉斯·弗米尔(Vermeer)提出了目的Skopos theory 论,将翻译研究从原文中心论的束缚中摆脱出来。该理论认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为,这一行为必须经过协商来完成;翻译必须遵循一系列法则,其中目的法则居于首位。也就是说,译文取决于翻译的目的。此外,翻译还须遵循“语内连贯法则”intratextual coherence(this means the

功能派翻译理论

一·主要观点：

1．理想的翻译应该在概念性内容、语言形式和交际功能方面都与原文对等 2·翻译是以原文为基础的、有目的和有结果的行为，这一行为必须经过协商来完成；翻译必须遵循一系列法则，其中目的法则居于首位，即是说译文取决于翻译的目的。此外，翻译还应遵循“语内连贯法则”(the intratextual coherence rule)和“语际连贯法则”(the intertextual coherence rule)，前者指译文必须内部连贯，在译入语接受者看来是可理解的，后者指译文与原文之间也应该有连贯性，有时称作“忠实法则”(the fidelity rule)。

3·将翻译视作受目的驱使的、以翻译结果为导向的人与人之间的相互作用把翻译看作包括文本、图片、声音、肢体语言等复合信息传递物(message-transmitter compounds)在不同文化之间的迁移，用“翻译行为”(translatorial action)来代替翻译(translation) 将翻译分为工具翻译(instrumental translation)和纪实翻译(documentary

translation)，工具翻译的目的是在译语文化中实现新的交际功能，而纪实翻译是对作者和源语文本的读者之间的交际所做的记录

二·代表人物，代表作及突出观点：

1. 凯瑟林娜?赖斯(Kantharina Reiss)的翻译标准的功能分类说(the Functional Category of Translation Criticism)

1971年凯瑟林娜?赖斯在《翻译批评的可能性与限制》(Possibilities and Limitations in Translation Criticism)中首次提出翻译功能论(functional approach)，把“功能类型”这个概念引入翻译理论，并将文本功能列为翻译批评的一个标准。她提出翻译应有具体的翻译要求(translation brief) 和基于原语和译语功能关系的功能批评模式，有时因特殊需要，要求译文与原文具有不同的功能。理想的翻译应该是：原文本与目标文本在内容、语言形式和交际功能等几个层面与原文建立起对等关系。这本《翻译批评的可能性与限制》也被认为是德国功能学派翻译理论形成的起点。值得强调的是她的这种理论观仍是建立在以原文作为中心的“等值”基础之上的，其实质指的是寻求译文与原文的功能对等。

对诺德_忠诚原则_的解读

・译海论坛・

对诺德“忠诚原则”的解读3

卞建华(德州学院外语系　德州市　253023;　南开大学外国语学院　天津市　300071)摘　要　中外译界学者对德国功能主义翻译目的论代表人物克里斯蒂安・诺德提出的“忠诚原则”众说纷纭,褒贬不一。本文旨在探讨该原则的基本内涵、各方评述、进而对其合理性和局限性提出作者的观点,并由此引发对原文权威性、规定性和描述性翻译研究的再思考。关键词　忠诚原则　合理性　局限性　原文权威性　规定性　描述性Abstract　“LoyaltyPrinciple”putforwardbyChristianeNordhasbeenpraisedaswellascriticizedbyscholarsinthefieldoftranslation.Inthispaper,whilediscussingtheconnotationsoftheprincipleandthevariouscom2mentsonit,theauthorbringsforthherownpointofviewontherationalizationandlimitationofthisprinciple.TheauthoralsoofferssomereflectionsontheauthorityofSTaswellastherelationshipbetweenprescriptiveanddescriptivetranslationstudies.KeyWords　loyaltyprinciple　rationalization　limitation　theauthorityofST　prescriptive　descriptive

1　中外学者对“忠诚原则”的评述 1989年,诺德(ChristianeNord)将“功能+忠诚原则”(theprincipleoffunctionplusloyalty)引入翻译目的论中(Nord1989;cf.Nord1997a:123ff.及Nord2001b),并在随后的一系列著述中进行反复阐述(Nord,1991:29-39;1992:39-48;1997:123-128;2001:185-186;195-196;2005)。中外学者对该原则褒贬不一,众说纷纭,毁誉参半。论争的焦点集中在“忠诚原则”上。不少学者对该原则给予肯定和赞扬,如:陈小慰(1995,2000,2004)认为,它大大丰富了翻译目的论,使其更具有科学性和指导性;吴文安(2003)指出,它是对极端激进的功能主义翻译理论的矫正,使该理论更趋完善。不过,也有不少学者对“忠诚原则”提出了质疑和批评。如:纽马克指出,该原则虽然对被“废黜王位”的作者发了点慈悲,但依然允许改动权威文本,只是在违背其他参与者期望时作出解释而已,所以还是无法说服他(Newmark,1998:145,参见张南峰,2004:125);图里指出,该原则所包含的规定性使重目的语范式和重源语范式这两种研究方法之间的距离又进一步拉大了,并为此感到遗憾(Toury,2001:25)。朱健平(2003)指出,该原则所采取的是一种中庸之道,从只重视目的语的功能理论退了一步,可以看出其中所包含的规定性成分;张美芳(2005)认为,该原则是诺德的理想,听起来很完美,但在实际操作中不容易做到。比如:如果译文目的与原文目的不同,译者该忠诚于翻译其他参与各方的那一方呢?目的论第一代表人物弗米尔也对该原则提出批评。他申明,自己也一向认为译者应该交代翻译目的和翻译策略,但这是有文化特殊性的观点;目的论是普通翻译理论,没有文化特殊性,不带有价值判断,不能与道德问题混为一谈;将普通理论应用于实践,自然会受到各种文化规则的限制,但不应把这些限制写入普通理论:每种文化都可能有多种限制,没有理由单单列出必须忠诚这一限制;对一个人忠诚,可能导致对另一个人不忠诚(Vermeer1996:39,42,106-108;1996:37;1996:94;参见张南峰,2004:126)。张南峰认为(2004:20;125-128),该原则确有可取之处,但它并不是放之四海而第19卷3期2006年8月中国科技翻译CHINESESCIENCE&TECHNOLOGYTRANSLATORSJOURNALVol.19.No.3Aug.2006

功能加忠诚_介评克里丝汀_诺德的功能翻译理论张美芳

2005年第1期外国语总第155期 No.1, January 2005 Journal

of Foreign Languages General Serial No.155

60文章编号：1004-5139（2005）01-0060-06 中图分类号：H059 文献标识码：A

功能加忠诚

——介评克里丝汀?诺德的功能翻译理论

张美芳

（中山大学外国语学院，广东广州 510275；澳门大学英文系，澳门）

摘要：诺德的功能翻译理论建立在两大基石之上：功能加忠诚。功能指的是译文在译语环境中按预定的方式运作的因素；忠诚指的是译者、原文作者、译文接受者及翻译发起者之间的人际关系。忠诚原则限制了某一原文的译文功能范围，增加了译者与客户之间对翻译任务的商议。本文先介绍这个看起来似乎矛盾的“功能加忠诚”理论并追溯其起源，然后评论该理论对翻译研究与翻译教学的价值及其局限性。关键词：功能翻译理论；功能；忠诚

Function Plus Loyalty: On Nord’s Functionalist Approach to

Translation

ZHANG Mei-fang

（Faculty of Foreign Languages , Zhongshan University ,

Guangzhou ;

English Department , Macao University , Macao , China ）

Abstract: Nord’s version of the functionalist approach

stands on two pillars: function plus loyalty. Function refers to the

factors that make a target text work in the intended way in the