2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素分析

合集下载

TyG指数与2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝相关性研究

TyG指数与2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝相关性研究

TyG指数与2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝相关性研究张燕华;唐奇志;陈聪;潘伟钰;肖静【摘要】目的探讨TyG指数与2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝相关性.方法选取2015年1月~2018年3月于我院诊治的2型糖尿病患者214例,根据是否合并非酒精性脂肪肝分为观察组(2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝),对照组(2型糖尿病).观察组133例,对照组81例.统计所有患者年龄、性别、BMI、收缩压、舒张压、糖尿病病程、空腹静脉血,检测空腹血糖(FPG)、低密度胆固醇(LDL-C)、高密度胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)、糖化血红蛋白(HbA1C),并计算TyG 指数.通过Pearson相关性分析FPG、LDL-C、HDL-C、TG、TC与TyG指数的相关性.通过受试者工作特征曲线(ROC)对TyG指数诊断2型糖尿病并非酒精性脂肪肝的诊断效能进行分析.结果两组一般资料包括年龄、性别、糖尿病病程、FPG及HbA1C差异无统计学意义(P>0.05);观察组的BMI、收缩压、舒张压、LDL-C、TC、TG及TyG指数均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);而观察组的HDL-C显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关性分析显示,FPG、LDL-C、TG、TC均与TyG指数呈正相关(r值分别为:0.648、0.164、0.796、0.156,P<0.05).受试者工作特征曲线(ROC)对TyG指数诊断2型糖尿病并非酒精性脂肪肝的诊断效能分析显示,TyG指数可用于辅助诊断2型糖尿病并非酒精性脂肪肝,最高AUC为0.844,当临界值取4.86时,TyG诊断2型糖尿病并非酒精性脂肪肝的敏感性、特异性分别为87.7%、71.4%.结论 TyG指数与2型糖尿病患者非酒精性脂肪肝密切相关;FPG、LDL-C、TG、TC均与TyG指数呈正相关;高TyG指数可用于2型糖尿病并非酒精性脂肪肝的辅助诊断及评估患者病情.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2019(009)007【总页数】4页(P12-15)【关键词】TyG指数;2型糖尿病;非酒精性脂肪肝;血脂;相关性【作者】张燕华;唐奇志;陈聪;潘伟钰;肖静【作者单位】广东省佛山市南海区中医院广东省中西医结合医院,广东佛山528200;广东省佛山市南海区中医院广东省中西医结合医院,广东佛山 528200;广东省佛山市南海区中医院广东省中西医结合医院,广东佛山 528200;广东省佛山市南海区中医院广东省中西医结合医院,广东佛山 528200;广东省佛山市南海区中医院广东省中西医结合医院,广东佛山 528200【正文语种】中文【中图分类】R587.1;R575.5我国是全球糖尿病患者最多的国家,2型糖尿病患者人数已经超过了1亿[1]。

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的高危因素分析

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的高危因素分析

移 酶 ( L ) 天 冬 氨 酸 氨 基 转 移 酶 ( T) 谷 氨 酰 胺 转 移 酶 AT 、 As 、
( G ) 胆 固 醇 ( C) 三 酰 甘 油 ( G) H A. 测 结 果 。比较 G T 、 T 、 T 和 b 检
两 组 患者 相关 参 数 的差 异 ,分 析 2型 D 合 并 N F D 与相 M A L 关 参 数 的相关性 。
患 者 1 0例 为 对 照组 , 6 5 男 5例 , 8 女 5例 , 龄 3 ~ 2岁 , 年 88 平
4 4 中国 当代 医药 CHIA MODE N ME CIE N R DI N
21 0 2年 8月第 1 9卷 第 2 3期

临床 研 究 ・
表 1 两 组 患 者 相 关 参 数 比较 (± i s J
对所 有患 者行 腹 部 超声 检查 。计算 胰 岛素 抵抗 指 数 ( MA HO —
I = I S F G 2 .。 R) FN x P /25
1. . 2参 数记 录 和 比较 2
记 录患 者 性 别 、年 龄 、 MIHO B 、 MA—
I D 病程 、 R、 M 空腹 血糖 ( P 、 尿 酸 ( U 、 氨 酸 氨 基 转 F G)血 S A) 丙
13统 计 学 处 理 .
畎 的研 究结 果 相似 . 示 患者 年 龄 、 病 程 、 MI S 提 DM B 和 UA可
采用 S S 60统 计学 软件 对 数据 进行 分析 , 据 以 牙 s P S1. 数 ± 表 示 。采用 的 统计 学 方法 为 两 随 机样 本 的 t 检验 、 方 检 验 卡
1 0p t ns i p ( nrl ru ) eeslce . g , MI D c us, n U eerc re . h cosw r ai t wt t e2DM c t o p w r eetd A e B , M ore a dS A w r od d T ef tr ee 5 e hy o og e a

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床特征及危险因素分析

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的临床特征及危险因素分析
肖 珊 ,朱 筠 ,李 娜
( 疆医科大学第一附属医院内分泌科 , 疆 新 新 乌 鲁木 齐 801) 3 0 1
摘 要 : 的 : 究 2型 糖 尿病 ( 目 研 T DM) 并 非 酒 精性 脂 肪 肝 ( AF ) 胰 岛 素 抵 抗 (R)血 脂 紊 乱 、 胖 的关 系 合 N L与 I 、 肥 及 其 发 病 的 危 险 因 素 。 方 法 : 符 合 标 准 的 1 9 T D 患 者 根 据 有 无 NAF 将 5例 M L分 为 合 并 脂 肪 肝 组 与 无 脂 肪 肝 组 ,
中图分类号 : 8. R5 7 1;R5 5 5 7 . 文献标识 码 : A 文 章 编 号 :0 95 5 ( 0 8 0 — 8 50 1 0 5 1 2 0 ) 70 1 4
Ana y i f c i c lc a a t r a d r s a t r f n n a c h lc f ty lv r l s so lni a h r c e n i k f c o s o o — l o o i a t i e
指数 ( HOMA I 。 通 过 非 条 件 L gsi 回 归 进 行 NAF 的 危 险 因 素 分 析 。 结 果 : DM 合 并 脂 肪 肝 组 与 无 脂 肪 —R) oi c t L Tz
肝 组 相 比较 , MIwI及 HOMA 明 显 增 高 ( 0 0 ) uA、 油 三 酯 ( G) 总 胆 固 醇 ( C) 空 腹 血 糖 ( P B 、 I R Pd . 1 ; 甘 T 、 T 、 F G)
c r i o w h t e h te t d N A FL ,15 te s w ih T2 M on it n ih t e s a o d ng t e h rt e pa i n s ha 9 pa i nt t D c s s e tw t h t nda d w e e d — r r i

79例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝及其危险因素分析

79例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝及其危险因素分析

肺癌 ,其肿 瘤是在肺段 或是在支气管 的远端 ,与心脏 的生理 距离较为
远 ,因此对心脏 的影响较少。
肺 癌 患者 的心 电活动 监 测是很 有必 要 的 。特 别是 肺部 与心 脏毗 连 ,肺癌 患者 出现心 电图异常 的概 率 ,根据 本文研究高 达7%以上 。 5 根 据 以上4 个表 可 以看 出 ,肺癌 患者 中 出现 心 电图异 常的 发生率 为 7 .%。而 两类肺 癌 患者 中, 中央 型肺 癌患者 的心 电 图异 常高 达 53 9. 59 %,明 显高 于周 围型肺癌 患者 的5 .%,两者有 显著 性差 异 ( 0 8 P <0 1 . )。而在三 组患者 的心 率情况 比较 中可 以看 出 ,化疗后 患者的 0 心率最高 ,平均心率 、最大最 小心率均高于 其他 两组患者 。三组患者 的心 电图中ST 异常 比较 ,发现化疗 后的患 者出现sT —段 —段下 移、T 波 倒 置和QT -间期延 长等均要 高于肺癌患者组 (<0 1 P . )。 0
复功能 ,因此要对该类 患者 多加留意。
动态 心 电图用 于肺癌患者 的心 电图监测 ,有 显著的 临床 效果 ,其
能提供全 面的心 电图数据 ,其覆盖面广 ,信息齐全 ,能提供 普通心 电
从 本文的研 究结 果也可 以看 出 ,恶性肿瘤患者 的心电 图异常率 比 照 对 组 患者 的心电 图异常 率要高 ,前者 发生 率为7 . 5 %。肺癌 由于 与心脏 3 的生理解剖距离 很近 ,因此 当肺部 出现肿瘤 时,对心脏也会有 一定的 压 迫作用 ,当肿 瘤转移到淋 巴结 时 ,淋 巴结就 会压 迫肺主支气 管而使 得肺 循环 受阻 ,导致肺动脉高压 ,心脏负荷增 大而 出现异常心 电图。
异常 ,心率 失常和ST —段异 常等 。本 文研究 也同时 发现 ,肺癌 的 中央

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者危险因素分析

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者危险因素分析
・ 1 8 8 ・ 表l 两组患者治疗前后血脂水平及炎症 因子水平 比较
Mo d e m Pr a c t i c a l Me d i c i n e ,F e b r u a r y 2 01 4 ,Vo 1 . 2 6 ,No . 2
参考文献:
[ 1 】 黄艳梅. 阿托伐他汀治疗冠心病合并高 脂 血症的临床效果观 察 [ J 】 . 中外医学研
般资料、 体质指数 ( B MI ) 、 糖化血红蛋 白( H b A1 C ) 、 血脂、 肝 功能、 肾功能及 2 4h肾小球滤过率等情况。结果
Aபைடு நூலகம்
组患者年龄轻, 糖尿病病程短, B MI 、 虹脂一酰 } t 油( T G) 、 丙氨酸氨基转移酶 ( A L T ) 及灭冬氨酸氨基转移酶 ( AS T ) 水平高, 商密度脂蛋 白( HD L ) 低, 与 B组蔗异均有统计学意义 ( 均 P< 0 . 0 5 ) 。L o g i s t i c回归分析显示, T G、 A L T、 B MI 足 NAF L D的发病的主要危 险冈素。结论 [ Z - 键词】 2型糖尿病; 非酒精性脂肪肝
子. a 的影I l l  ̄ J [ J ] . 海军总医院学报, 2 0 1 l , 2 4
( 4 ) : 2 0 2 . 2 0 4 .
H前 , 他汀类药物是临床最常使用 度 脂 蛋 白胆 醇 ( V L D L — C) 和T G 的水
的 预 防和 治 疗 冠 心 病 的 药物 。阿 托 伐

朱贤章 . 阿托伐 他汀治疗冠一 1 1 , 病合并高 脂血症临床分析 【 J ] . 中西 医结合心脑血 管病杂志, 2 0 1 2 , 1 O ( 5 ) : 5 3 5 5 3 6 . 钱茜 阿托伐他 汀治疗老年冠心病合并 高脂血症临床研究 【 J J _ 中 现代药物戍

脂肪肝——T2DM不可忽视的合并症

脂肪肝——T2DM不可忽视的合并症

及时接种率(%)
95 90 85 80 75 70
自国家将乙肝疫苗纳入免疫 规划会后,随着乙肝疫苗及 时接种率逐年上升,中国乙 肝发病率呈明显下降趋势, 预计乙肝相关性肝癌的发生 率下降趋势也会在此后的20 年内得到显现
2002-2009年乙肝疫苗及时接种情况及乙肝发生率
Liu J, et al. Lancet 2007,369(9573):1582-1583;何佩琴. 乙肝疫苗免疫策略对乙型肝炎发病和流行的影响. 中国初级卫生保健 2011,25(8):69-70;吴孟超. 原发性肝癌在中国的治疗和研究现状. 成都医学院学报 2012,7(2):161-162
无论肝酶水平如何, 均应证实是否出现 NAFLD,因为T2DM 患者NAFLD进展风 险较高
NAFLD是T2DM常见的合并症
糖尿病患者NAFLD高发
• 西方人群中NAFLD患病率为20%30%,而在糖尿病患者中NAFLD (单纯脂肪变性和NASH)患病 •
NAFLD患者T2DM高发
美国一项研究中,无NAFLD患者 T2DM患病率为7.9%,而NAFLD (包含NASH)患者T2DM患病率
Lomonaco R et al. Diabetes Care. 2016,39(4),632-638
为什么NAFLD与T2DM的联系如此密切?
NAFLD与糖尿病均是代谢综合征的表现
• NAFLD与中心性肥胖、胰岛素抵抗和血脂异常密切相关,而这些都是代谢综 合征(MetS)*的特征,因此,NAFLD是MetS在肝脏的表现
研究纳入188例患者,分为四组:T2DM+NAFLD组(n=51),T2DM组(n=50),NAFLD组(n=45)和健 康组(n=42),通过HOMA-IR来评估患者胰岛素抵抗情况

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的研究及治疗进展

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的研究及治疗进展

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的研究及治疗进展李川;李莉【摘要】近年来,非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的患病率逐年上升,此现象在糖尿病患者中尤为突出.明确及了解T2DM和NAFLD 之间的发病机制和治疗是十分有必要的.二者经常共存,胰岛素抵抗是联系二者之间的纽带,并使疾病走向不良的结局.目前尚无特效方法针对此方面治疗,控制体重是主要治疗方法,TZDS、GLP-1、他汀类等药物及减重手术可缓解疾病的进展.本文根据T2DM合并NAFLD的病理生理联系、发病机制以及治疗手段作如下综述.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2019(011)004【总页数】3页(P114-116)【关键词】2型糖尿病;非酒精性脂肪性肝病;胰岛素抵抗;机制;胰高血糖素样肽-1;治疗【作者】李川;李莉【作者单位】中国医科大学附属盛京医院第一内分泌科,辽宁沈阳110000;中国医科大学附属盛京医院第一内分泌科,辽宁沈阳110000【正文语种】中文【中图分类】R587非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)已成为慢性肝病的主要病因,据流行病学统计全球NAFLD 的发病率为25%~45%,是世界范围内日益增长的公众健康问题[1]。

2型糖尿病(T2DM)是一种由于胰岛素抵抗引起全身代谢紊乱而导致的慢性疾病。

2011年全球T2DM患者已达3.7亿,80%在发展中国家,估计到2030年,全球将有近5.5亿糖尿病患者[2]。

NAFLD在病理上分为:单纯性脂肪肝、脂肪性肝炎、脂肪性肝硬化。

虽然大多数的NAFLD有自限性,但是如不加以重视,即使是轻微的肝脂肪变性和炎症也可能进展为肝纤维化和肝细胞癌,糖尿病及代谢综合征可以加速肝脏纤维化的进展[3],NAFLD 也可使 T2DM 的发病风险增加 0.33~ 5.5倍[4]。

目前认为胰岛素抵抗是NAFLD 合并 2 型糖尿病共同的发病机制及基础。

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病相关因素的

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病相关因素的
l i tb l m g t o rlt t c u Fn ea dd v lp n f i d mea oi p s mih reaewi o e re c n e eo me t c h o NAF D. L
Ke r s f t v r n n l o o i ; y e 2 d a ee ; r v l n e y wo d : a t l e ; o ea c h l t p i b t s p e a e c yi c
D Li, u , A R i U n AI n M J u
(e r e E dc e默 Dp t no noi, am t f r n
o st Uu q Uuq800, h ) f pao r i r i30 0ci Ho il m , m f  ̄
Abtat Obet e t x lr rv lneo p ib tswt o eachl t ie(A L )n src: jci oepoepeaec fy e2da ee i n n looi f t l rN F D i v t h c ay v hsi l aet adaayer kf treae. eh d Wercutd4 0tp ibt T D ihsil opt t ns n nlz s co ltdM to s ap i i a r ri 0 e daei 2 M)n opt e e y 2 c( a
maeta ma 00 )B 、2hps rn i et e b T dpn eti c rnT D l h n e l W< .5 MI ot adaCppi 、H Al f e p l d Gii ee dn s f t 2 M c sn rka o i
非酒 精脂肪 肝病 ( A L 包 括单 纯性脂 肪肝 、 N F D)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素分析
目的探讨2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的危险因素。

方法选取住院T2DM患者139例,根据肝脏B超检查结果分为NAFLD组和无NAFLD组,回顾性分析了两组患者的各个相关临床指标,采用Logistic多元回归分析筛选危险因素。

结果139例2型糖尿病患者中,合并非酒精性脂肪肝组的体质量指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹血清胰岛素(FInS)、空腹血糖(FPG)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血尿酸水平(UA)均显著增高;高密度脂蛋白(HDL-C)显著低于未合并非酒精性脂肪肝组。

上述差异均有统计学意义(P<0.05)。

Logistic 多元回归分析显示,BMI、TG是糖尿病发生NAFLD的独立危险因素(P<0.05)。

结论T2DM合并NAFLD与肥胖、脂代谢紊乱、胰岛素抵抗密切相关。

标签:2型糖尿病;非酒精性脂肪肝;危险因素。

NAFLD是一种以肝实质细胞脂肪变性和脂肪贮积为特征的临床肝病变,无大量饮酒史。

NAFLD属于肝病中比较常见的一种。

目前在社会搞发展的动态进程中的T2DM患者合并NAFLD的发病率越来越高,发病率高达21%~78%[2]。

这几年来,许多研究表明IR在NAFLD的发生过程中可以起到一定抑制作用。

本文通过多因素分析,探讨T2DM合并NAFLD发生的多种诱发因素,以便找到合适的解决方案。

1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2012年6月~2014年3月在我科住院已确诊T2DM患者139例作为研究对象,T2DM非合并脂肪肝组66例,其中男39例,女27例,平均年龄(56.01±15.4)岁,T2DM合并脂肪肝组73例,其中男45例,女28例,平均年龄(54.27±17.1)岁。

1.2 方法
对两组患者的一般资料进行比较分析,包括血脂、空腹胰岛素、FPG、IR 指数、血尿酸等。

1.3 统计学分析
采用SPSS 18.0软件进行统计学分析,计量资料以“x±s”表示,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量数据组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组资料比较
两组患者的年龄、糖尿病病程、血压等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);NAFLD组患者的体质量指数明显高于无NAFLD组,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

2.2 糖尿病患者合并NAFLD危险因素的Logistic回归分析
分别以血压、体质量指数、FInS、FPG、TG、LDL-C胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、血尿酸为自变量,NAFLD为因变量进行逐步回归分析,结果表明,体质量指数、TG是T2DM患者合并NAFLD的危险因素。

见表2。

3 讨论
从本研究结果可以看出,对于T2DM合并NAFLD患者,控制血糖与控制血脂同等重要,我们应当做到积极地控制体质量、提倡健康的生活方式、治疗原发病、合理使用调脂及保肝药物及定期复查肝功能,以免发生、发展为肝硬化,同时有助于减慢T2DM的病情进展和更好地保护胰岛细胞功能。

参考文献
[1] 曹少军,施冰.脂肪肝的研究进展[J].中国临床保健杂志,2009,12(1):97-99.
[2] 杨生,岳桂英.T2DM合并脂肪肝患者血清肿瘤坏死因子水平增高与IR 指数相关分析[J].世界华人消化杂志,2004,12(6):1485-1487.
[3] Marches in iU,BriziM,Morsell-I Labate A M,et al.Association ofnon-alcoholic fatty liver disease with in sulin resistance[J].Am J Med,2005,107:450.。

相关文档
最新文档