职位评价及常用方法
岗位评价的方法及应用
岗位评价的方法及应用岗位评价是指对工作岗位进行综合评估和分析，以评价岗位的价值、责任和能力要求，并根据评价结果来制定工作计划和岗位设计。
岗位评价的目的是为了提高岗位的效率和效益，使员工能更好地适应岗位的要求，发挥其最大的潜力。
岗位评价的方法可以分为定性评价和定量评价两种。
一、定性评价方法：1.工作描述法：通过描述岗位所涉及的工作内容，包括职责、任务、资格和能力要求等，明确岗位的职责范围和任务要求。
2.工作评分法：将岗位的各项职责和任务进行打分，评估其重要程度和难度，以确定岗位的价值和重要性。
3.综合评价法：通过综合考虑多个因素，如工作任务、技能要求、责任程度等，对岗位进行综合评估，从而确定岗位的价值。
二、定量评价方法：1.工作分析法：通过观察员工在工作中的表现和产出，对岗位进行分析和评估，确定每个岗位的工作量和工作质量。
2.绩效评估法：通过评估员工的绩效和工作表现，来评价岗位的价值和贡献度。
可以采用360度评估、绩效考核表、目标管理等方法来评估员工的绩效。
岗位评价的应用主要体现在以下几个方面：1.岗位分析和招聘：通过对岗位的评价，可以明确岗位的职责和要求，有针对性地招聘适合岗位要求的人才，提高招聘的准确性和效率。
2.薪酬管理：岗位评价可以为薪酬管理提供依据，根据岗位的价值和重要性，确定相应的薪酬水平，使员工的薪酬与其工作贡献相匹配，增加激励效果。
3.绩效管理：岗位评价可以作为绩效管理的基础，通过评估岗位对绩效的影响，制定相应的绩效目标和评估标准，激励员工提高工作表现。
4.培训与发展：岗位评价可以为培训和发展提供指导，根据岗位要求和评价结果，设计相应的培训计划和发展路径，提高员工的能力和职业发展机会。
5.组织设计和调整：岗位评价可以为组织设计和调整提供依据，通过评估岗位的价值和工作内容，确定岗位设置和组织结构，优化工作流程和协作机制。
总结起来，岗位评价是一种评估工作岗位价值和要求的方法，可通过定量和定性评价来确定岗位的价值、职责和能力要求。
职位评估的常用方法
职位评估的常用方法职位评估是组织中的一个重要环节，它通过评估每个职位的价值和重要性，为组织提供有效的管理和发展职位的基础。
在进行职位评估时，有许多常用的方法可以帮助确定职位的价值和地位。
本文将介绍一些常用的职位评估方法，并分析其优势和劣势。
一、工作分析法工作分析法是一种通过对工作任务和职责进行详细分析来评估职位的方法。
它可以通过观察和记录工作过程，询问工作人员和主管的意见，以及研究相关文档和数据来收集工作分析的信息。
工作分析法的优势在于可以提供具体的数据和信息，从而更准确地评估和比较不同职位的价值。
然而，工作分析法需要投入较大的时间和资源，并且难以应用于复杂和创新的职位。
二、职位描述法职位描述法是一种通过编写职位描述和职责清单来评估职位的方法。
职位描述通常包括工作目标、主要任务和职责、所需技能和经验等信息。
通过对职位描述的详细描述，可以更好地理解和评估职位的价值和要求。
职位描述法的优势在于简单易行，适用于不同类型的职位评估。
然而，职位描述法有时可能过于主观和片面，不能全面反映职位的复杂性。
三、工作价值法工作价值法是一种通过评估职位的重要性和对组织目标的贡献来确定职位的价值的方法。
它可以根据职位的影响范围、决策权和责任等要素来评估职位的重要性。
工作价值法的优势在于可以将职位的价值与组织目标和战略相对应，具有较强的实际意义。
然而，工作价值法可能受到主管的主观评价和个人偏见的影响，需要较强的管理支持和共识。
四、任务分析法任务分析法是一种通过分析和评估具体任务和工作过程来评估职位的方法。
它可以通过定义和测量任务的复杂性、难度和重要性，来确定职位的地位和价值。
任务分析法的优势在于能够提供具体和客观的数据和信息，从而更准确地评估和比较不同职位的价值。
然而，任务分析法需要较高的专业知识和技能，并且可能受到任务变化和环境因素的影响。
五、能力模型法能力模型法是一种通过评估职位所需的核心能力和技能来评估职位的方法。
岗位评价的方法介绍
岗位评价的方法介绍随着企业管理的深入发展，人力资源管理越来越关注员工的发展和激励。
岗位评价作为人力资源管理中的一个重要环节，是对企业内部工作流程的调整和优化的核心内容之一。
本文将介绍三种常见的岗位评价的方法：职业分析法、能力要求法和工作任务法。
一、职业分析法职业分析法是评价岗位价值的一种传统方法，主要思想是分析岗位中任务和职责，并将其转化为偏爱性的任务和能力需要。
职业分析法主要包括以下步骤：1. 岗位描述：定义岗位的职责和任务，描述每个职位的工作环境和能力要求。
2. 工作分析：对岗位中所需的任务和步骤进行详细分析，以确定每个执行任务所需要的能力和技能。
3. 职责分析：确定每个人在岗位上的职责和责任，包括工作目标、预算和工作反馈。
4. 岗位规范：通过对分析结果的总结和综合，制定出针对该岗位的规范标准，以便组织制定、招聘、培训、评价和激励员工。
职业分析法主要优点在于精确度高、保证岗位匹配度和职责明确性。
但是，由于需要大量的人工分析和统计工作，所以成本较高。
并且，职业分析法无法准确测量岗位对员工的激励程度。
二、能力要求法能力要求法通过把岗位中的任务和技能，分成片段和重要组成单元，使得整个岗位实际变得更为细化、具体化及可操作化。
能力要求法主要包括以下步骤：1. 岗位任务和技能组成分析：将岗位上各项任务和技能分成多小组成单元，以便更好地测量和评价员工的能力和工作表现。
2. 任务和技能权重分别：将各一个任务和技能分配权重值，以便根据重要性区分精通的和不精通员工在每个单元的工作表现和能力。
3. 熟练度测量：分析员工在每个单元上的工作表现和能力，测量员工的熟练度以便更好地进行岗位评价。
能力要求法的优点在于可以更好地帮助员工提高能力和职业技能，有利于进一步提升员工的工作表现和业绩，有益于企业的长期发展。
但是这种方法通常需要制定大量的测量和评估工具，需要相对较长的时间。
三、工作任务法工作任务法是一种针对员工工作任务和密度进行岗位评价的计量方法。
职位评价的主要方法
职位评价的主要方法
职位评价可以用不同的方法进行，以下是主要的方法：
1.工作绩效评估：通过评估员工在工作中的表现，包括完成任务的质量和效率、与同事和客户的合作等方面，来评价职位的成果。
这种方法可以通过定期的绩效评估会议、目标设定和结果评估等方式来进行。
这种评估方法可以帮助公司确定员工的优劣，并为员工提供明确的工作目标和发展方向。
2.职位分析：通过对职位所需的技能、知识和能力进行详细的分析，来评价职位的重要性和要求。
这种方法可以通过职位描述和职位规范等工具来进行。
职位分析可以帮助公司确定合适的人选，并为员工提供明确的职位要求和培训计划。
4.对比评价：将职位与其他职位进行对比，以确定其相对重要性和价值。
这种方法可以通过对职位的工作内容、职责和要求进行比较来进行。
对比评价可以帮助公司确定职位的地位和薪酬水平，并为员工提供明确的职位晋升和发展途径。
5.反馈和意见收集：通过与员工进行沟通和交流，收集他们对职位的反馈和意见，以评估职位的优缺点和改进空间。
这种方法可以通过员工调查、反馈会议和一对一讨论等方式来进行。
反馈和意见收集可以帮助公司了解员工对职位的认知和满意度，并为员工提供机会来表达自己的想法和需求。
以上是主要的职位评价方法。
公司可以根据自身的需求和情况，选择合适的方法来评价职位的质量和价值，并为员工提供合适的发展机会和奖
励措施。
职位评价是一个持续不断的过程，需要不断地进行调整和改进，以适应变化的环境和需求。
岗位评价方法包括
岗位评价方法包括岗位评价方法是指对一个岗位进行全面、客观、准确的评价和分析的方法。
通过岗位评价，可以了解岗位的工作内容、职责和要求，从而为招聘、培训、绩效考核等方面提供参考依据。
下面将介绍几种常见的岗位评价方法。
一、工作描述法工作描述法是通过详细描述岗位的工作内容、职责、要求等方面的信息，对岗位进行评价。
这种方法可以清晰地了解岗位的具体工作内容，帮助招聘人员和岗位员工明确岗位的职责和要求。
二、行为事件法行为事件法是通过记录和分析员工在工作中的具体行为事件，对岗位进行评价。
这种方法可以客观地了解员工在工作中的表现和能力，帮助评估员工的工作绩效和能力水平。
三、能力模型法能力模型法是通过制定岗位能力模型，对岗位的能力要求进行评价。
这种方法可以明确岗位所需的各种能力，帮助招聘人员和岗位员工了解岗位的能力要求，并进行针对性的培训和发展。
四、绩效评估法绩效评估法是通过对员工的工作绩效进行评估，对岗位进行评价。
这种方法可以客观地了解员工在工作中的表现和能力，帮助评估员工的工作绩效和能力水平。
五、360度评估法360度评估法是通过收集来自多个角度的评价信息，对岗位进行评价。
这种方法可以全面地了解员工在工作中的表现和能力，包括来自上级、下属、同事和自评的评价，帮助评估员工的综合能力和工作表现。
六、问卷调查法问卷调查法是通过设计并发放问卷，收集员工对岗位的评价意见和建议，对岗位进行评价。
这种方法可以了解员工对岗位的满意度、问题和改进建议，帮助改进岗位的工作内容和绩效要求。
以上是几种常见的岗位评价方法，每种方法都有其适用的场景和特点，可以根据具体情况选择合适的评价方法。
通过岗位评价，可以更好地了解岗位的职责和要求，并为招聘、培训、绩效考核等方面提供参考依据，从而提高岗位的工作效果和员工的工作满意度。
职位分析与职位评价的方法
职位分析与职位评价的方法职位分析与职位评价的方法是组织和人力资源管理中的重要内容之一。
通过对职位进行深入研究和评估，可以帮助企业了解各个职位的基本要求、工作内容和职责，为招聘、培训和绩效评估等环节提供有力的支持。
本文将介绍一些常用的职位分析与职位评价的方法，并对其优缺点进行评价。
一、职位分析的方法1. 工作观察法：通过实地观察员工的工作行为和操作流程，收集有关职位的详细信息。
这种方法可以直接获取真实的工作内容和要求，对于工作环境、职责范围等方面有较准确的了解。
但是，由于只是观察员工的个别工作，可能无法全面把握整个职位的情况。
2. 专家访谈法：通过与职位相关的专家和从业人员进行面谈，了解他们对职位的认识和经验。
这种方法适用于那些具有复杂工作内容和专业技能的职位，可以获取专业知识和经验的重要信息。
但是，由于专家的主观认识和经验有限，可能存在一定程度上的偏差。
3. 文件分析法：通过分析企业现有的文件、文件和文件等相关资料，了解职位要求、职责和工作流程等方面的信息。
这种方法可以准确地了解企业对职位的期望和要求，但是可能存在文件不全面、内容过时等问题。
二、职位评价的方法1. 定性评价方法：该方法通过对职位要求和工作内容进行描述和比较，以评估职位的不同特点和重要程度。
例如，可以将各项要求进行权重排序，评估职位的相对重要性。
这种方法简单直观，适用于一些定性特征明确的职位。
但是，由于没有量化指标，可能导致评价结果的主观性和随意性。
2. 定量评价方法：该方法通过建立指标体系，采用定量化的方法来评估职位的重要程度。
例如，可以通过统计员工工作时间的比例、任务完成的效率等指标来评估职位的负荷和价值。
这种方法客观且可量化，适用于一些重要性和可度量性明确的职位。
但是，由于职位的复杂性和多样性，可能难以全面准确地建立合理的指标体系。
3. 全过程评估方法：该方法综合了定性评价和定量评价的优点，通过对职位的全面观察和评估，从多个角度综合评价职位的重要程度。
职位评价有哪些方法
职位评价有哪些方法
职位评价的方法有多种，以下是其中一些常用的方法：
1. 关键绩效指标法：根据职位的关键绩效指标，评估员工在这些指标上的表现，包括工作质量、效率、创新能力等。
2. 行为描述量表法：根据预设好的行为描述量表，评估员工在关键行为上的表现，比如沟通能力、团队合作能力等。
3. 360度评估法：通过收集来自于员工上下级、同事、客户等多个角度的评价，综合评估员工在多个方面的能力和表现。
4. 整体综合评价法：综合考虑员工在工作态度、知识技能、团队合作等多个方面的表现，对员工进行整体评价。
5. 等级评估法：将员工分为不同等级，根据每个等级的要求，评估员工是否符合对应等级的标准。
6. 自评法：员工自我评估，通过填写自我评估表或参与面谈等方式，对自己的工作表现进行评价。
以上是常用的职位评价方法，不同企业和组织根据自身的需求和情况可以选择适
合自己的评价方法或结合多种方法进行评价。
常用岗位评估方法
常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法，用于评估和确定各个岗位的相对价值，以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。
下面介绍一些常用的岗位评估方法。
1.内容比较法：根据岗位工作内容的不同，对岗位进行分解并进行比较，评估各个岗位的重要性和价值。
这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下，但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。
2.点值法：将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别，为每个级别设定一定的点数，通过评估岗位的要素和要求，为每个岗位确定一个具体的点数，从而确定岗位的价值。
这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。
3.工作应用价值法：根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作比较复杂，对组织发展具有重要影响的情况下。
评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。
4.过程评估法：通过对岗位的各个过程进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下，评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。
5.绩效导向法：根据岗位的业绩和绩效指标进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下，评估的重点是岗位的绩效和成果。
6.专家评估法：通过集体讨论和专家意见收集，对岗位进行评估，评估岗位的价值。
这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下，评估的重点是专家的意见和判断。
以上是一些常用的岗位评估方法，不同的方法适用于不同的情况和目的。
在进行岗位评估时，应根据具体的需求和情况选择合适的方法，并保证评估的公正性、科学性和客观性。
同时，评估结果应及时反馈给员工，以便员工了解自己岗位的价值和重要性，并做出相应的调整和改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与时会出现意见不一致的现象
六、因素比较法(factor comparison method)
1、因素比较法介绍
因素比较法是一种量化的职位评价方法，它实际上是对职位排序法的 一种改进。
这种方法与职位排序法的主要区别是：
职位排序法是从整体的角度对职位进行比较和排序，
而因素比较法则是选择多种报酬因素，按照各种因素序分别进行排
报酬要素及其权重分布举例
报酬要素
报酬要素权重（%）
知识
技能 监督责任 决策 预算影响 沟通 工作条件 合计
20
5 25 25 10 10 5 100
报酬要素的点数确定举例 报酬要素 知识 技能 报酬要素权重（%） 20 5 报酬要素总点数 200 50
监督责任
决策 预算影响 沟通
25
25 10 10
3.00
（1 ）
2.00
（1 ）
0.40
（2 ）
1.40
（3 ） 1.60 （2 ） 1.20 （4 ）
1.80
（3 ） 2.00 （2 ） 0.40 （4 ）
0.20
（4 ） 0.80 （2 ） 0.40（ 3）
0.20
（4 ） 0.30 （3 ） 0.60 （1 ）
•
自己的薪酬与组织中其他人的薪酬水平进行比较
3、职位评价的内涵
内涵：
用正式的、系统的比较和 评价方式确定一个职位相 对于组织中其他职位的价 值—相对价值。 其结果会成为确定薪酬的 有力证据
主要包括：
● ● ●
工作的任务和责任、 完成工作所需要的技能、
工作对组织整体目标实现的 相对贡献大小、
●
工作的环境和风险等
组织对于员工按照预期要 (responsibility) 求完成工作的依赖程度。
技能 (skill) 努力 (effort) 工作条件 (working conditions)
完成某种职位的工作所需 具备的经验、培训、能力 以及教育水平等。 完成某种职位上的工作所 需发挥的体力或脑力程度 所进行的衡量。 职位上的人所从事工作的 伤害性以及工作的物理环 境。
业从美国进口了一条折合人民币价值2000万元的生产线，又特地从美国公司驻上海 办事处请来了三位专家调试，该企业仅调试和培训费就花去了70多万元。但是负责
这么高价值流水线的技术人员周国灿的工资仅与普通工人的工资相当。
2
◆ 周国灿对此深感不满，他认为作为一个既有理论知识又有实践经验的技术人才，
这样的薪酬不能体现自身的价值。故而，周国灿与单位就此进行协商，希望能够提 高工资水平，但未果。在此情况下，周国灿向上虞市劳动争议仲裁部门提请了劳动 仲裁，要求解除与单位的劳动合同。
到使用。
对典型职位的报酬要素进行排序
心理要求
生理要求
技术要求
承担责任
工作条件
职位A
职位B 职位C 职位D
1
3 2 4
4
1 3 2
1
3 2 4
1
4 2 3
2
4 3 1
对职位D内部的每一种报酬要素的定价过程 心理 要求 评价者甲 10% ￥0.40 15% ￥0.60 5% ￥0.20 1.2 生理 要求 20% ￥0.80 10% ￥0.40 25% ￥1.00 1.4 技术 要求 15% ￥0.60 15% ￥0.60 15% ￥0.60 0.4 承担 责任 25% ￥1.00 40% ￥1.60 35% ￥1.40 0.4 工作 条件 30% ￥1.20 20% ￥0.80 20% ￥0.80 0.6 合计 100% ￥4.00 100% ￥4.00 100% ￥4.00 4.0
(3) 确定不同报酬要 素的权重（经验 法、统计法）
(6) 根据点数排序， 建立职位结构
(5) 运用报酬要素分 析评价某职位
(4) 确定每一报酬要 素不同等级的点 值
（1）常见的职位评价报酬要素定义表
报酬要素名称
责任
报酬要素定义
相关子要素
决策权、控制的组织范围、影响的组织范 围、与其他工作的一体化程度、失败的影 响、工作的风险性、在没有监督状况下完 成工作的能力 技术能力、专业知识、组织知晓能力、教 育水平、专门培训、工作资历、人际关系 技能、监督技能 任务的多样性、任务的复杂性、思考的创 造性、分析性的问题解决要求、技能的体 力运用已经得到协助的程度 工作的潜在伤害性、受到别人伤害的威胁 程度、特定的运动神经、注意力集中性技 术所产生的影响、工作过程的不舒服感、 暴露性或肮脏程度
◆ 据上虞市劳动争议仲裁部门介绍，周国灿的工资水平确实未能体现人才的价值。
而周国灿所在的企业则认为，只要不低于当地的最低工资标准，维修岗位上的职工 能拿到这样的工资已经不错了。
岗位的价值如何评估，对应的薪酬标准如何定义
3
主
要
内
容
一 目 录
ONTENTS
职位评价的内涵 职位评价的方法 排序法 分类法 要素计点法
评价者乙
评价者丙 平均
（甲+乙+丙）/3
根据每一种报酬要素对职位进行的多次排序 小时 工资 心理 要求 生理 要求 技术 要求
单位：元 承担 责任 工作 条件
职位A 职位B 职位C 职位D
9.80 5.60 6.00 4.00
4.00
（1 ）
0.40 （4 ） 2.00 （1 ）
1.30 （3 ） 1.40 （2 ）
排序法：是根据一些特定的标准例如工作的复杂程度、对组织的贡献大小 等对各个职位的相对价值进行整体的比较，进而将职位按照相对价值的高
低排列出一个次序的职位评价方法。
直接 排序法
交替 排序法
配对比较 排序法
直接排序法举例
重要性高
总裁 首席建筑师 设计师 高级技师 技师
重要性低
接待员
交替排序法举例
排列顺序 1 职位价值高低程度 最高 职位名称 市场部部长
4、开展职位评价法的前提假设
所承担的责任和风险越大，对组织的贡 献和影响越大，被评价的等级应该越高
1
2
所需要的知识和技能越高越深，被 评价的等级应该越高
难度越大，复杂程度越高，工作压力和 紧张程度越高，需付出越多的努力，被 评价的等级应该越高
3
4
工作环境越恶劣，被评价的等级应该越 高
是对“工作”的评价，对职位的价值进 行评价，而不针对实际从 事这些工作 的人
（2）报酬要素的选择标准
报 酬 要 素 的 数 量 应 当 便 于 管 理
报酬 要素 应当 与总 体上 的职 位价 值具 有某 种逻 辑上 的关 系
报 酬 要 素 必 须 能 够 衡 量 和 界 定
报 酬 要 素 必 须 具 有 共 通 性
报 酬 要 素 必 须 全 面
报 酬 要 素 之 间 不 能 交 叉 和 重 叠
250
250 100 100
工作条件
合计
5
100
50
1000
报酬要素不同等级的点值确定
报酬要素
报酬要素等级 1 2
不同等级点值 40 80 120 160 200
知识 3 4 5
职位A 的评价过程及其结果举例 报酬要素 报酬要素等级 点值
知识
2
80
技能
监督责任 决策 预算影响 沟通 工作条件 合计
2、因素比较法的操作步骤
获取职位 信息，确定 报酬要素
1
1
2
确定典型 职位及 其基准 薪资水平
3
根据 报酬要素 分别排序
4
分配基准 薪资到每 个报酬要 素并排序
7
确定其他 职位的薪
6
建立典型职 位报酬要素
将两序相比 后确定不便 于利用的典 型职位
5
资水平
等级基准表
3、因素比较法的应用情况
注意点：
3
4 5 4 2 1 —
30
200 250 80 40 10 690
3、要素计点法的优缺点
1）相对精确，有说服力
优点
2）评价范围较为宽泛 3）指出评价基础，强化组织文化
1）操作过程较为复杂，对于规模较小的企业，可能会使
简单问题复杂化，反而会不如非量化的方法实用
缺点
2）存在一定的主观性 3）需进行充分的沟通，以对要素理解达成共识，多人参
根据职位等级 定义对职位进 行等级分类
3、分类法的优缺点
优 点
1）简单、快速、容易实施 适用于大型组织，对大量的职位 进行评价 2）在组织中职位发生变化的情 况，可以迅速的将组织中新出现
缺 点
1）职位等级描述自由发挥空间太 大，主观性太强 2）存在有人操纵职位描述的可能 对职位要求的说明可能比较复杂， 缺乏灵活性 3）很难说明不同等级职位之间的
准进行比较，并归到各个级别中去。
就像一个有很多层次的书架，每一层都代表 着一个等级，比如说把最贵的书放到最上面 一层，最便宜的书放到最下面一层，而每个 职位则好像是一本书。
书 架：
定义职位等级、
编写职位说明书
2、分类法的操作步骤
确定合适的职 位等级数量
编写每一职位等级的 定义（依据一定的要 素进行，这些要素可 以根据组织的需要来 选定）
1）薪酬因素的确定要比较慎重，一定要选择最能代表职位间差 异的因素； 2）由于市场上的工资水平经常发生变化，因此要及时调整基准 职位的工资水平
由于我国处于经济体制的转轨时期，多种薪酬体制并存；同时国 内薪酬体制透明度较低，劳动力市场价格处于混沌状态，因而使
用因素比较法的基础数据不足。目前因素比较法在国内基本未得
职 位 评 价 及 常 用 方 法
案例：人才价格到底谁说了算？
◆ 引进国外设备花了2000万元，而唯一能够维修此设备的技术人员全年的月平均工