企业核心竞争力评价指标体系研究

合集下载

基于财务视角的我国企业核心竞争力评价指标体系研究

基于财务视角的我国企业核心竞争力评价指标体系研究

势, 关键在 于企业的竞争能力。 以企业核 心竞争力评价理论 为基 础 , 以财务评价作 为切入 点 , 并 采用 多种 指
标, 对影 响企 业 核 心 竞 争 力 的各 个 因素做 出评 价 。 关 键 词 : 业核 心 竞 争力 ; 价 ; 企 评 财务 视 角
中图分类号 :2 0— 0 8一 3 F7 A 10 35 (0 8 0 05 o
务 的实施 能力。
本 文关 于核心竞 争 力 的定 义 : 业 核 心竞 争 力 企 是指企 业在 特定经 营环境 中的竞争 能力 和竞争 优势
的结 合体 , 建立在企 业核 心资源 基础之 上 , 业 的 是 企
中立足, 求生存、 求发展 , 唯一 出路就是努力寻找 自
己的竞 争优势 , 提升核 心竞争 力 。
场一 体 化 、 争 动 态 化 、 术 发 展 日新 月 异 和 加入 竞 技 WT O后 的新 环境 。随着我 国市场 的逐 步放 开 , 国内 市场竞争 日趋 国际 化 , 业 间竞 争 会更 加 激烈 。所 企
以对 于 大多 数 的 国内企 业 而言 , 要想 在激 烈 的竞 争
断力 , 又要体 现 为从 组织 实 施程 序 与制 度上 构筑 业
te r h oy,i i i h n n i v l a o sa sa t g p it sn a ey o d c tr ,t v l ae al a t r ta y e e tte c r t sw t t ef a ca e au t n a tri on ,u i g av r t f n iao s oe au t l f co s h t h i l i n i i ma f c o e h
20 年1 08 0月

汽车企业核心竞争力评价指标体系研究

汽车企业核心竞争力评价指标体系研究

R 人 占技员重 譬 & 员科人比= 登 D
该指 标反 映企 业投 入 R D人 力状况 , 越 大 , & & 比例 R D能 力越 强 。
第三看 R D 经费 比重 。 &
3 动态与静态相结合原则 .
核 心 竞 争 力 的培 育 是 一个 过 程 , 它 的衡 量 必须 在 评 估 出其 当 对
该指标反映了企业核心技术 的衍生和科技开发及转化能力。
3 生 产 能 力 . () 合 力 。 合 力是 指 企 业培 养 企 业 文化 , 企 业 群体 建 立 共 1聚 聚 使 同 的价 值 标准 、 德 标 准 和精 神 信 念 , 而形 成 的 内聚 力 。 括 领 导 道 从 包 班子 的团 结进 取 力 和职 工 群 众 的凝 聚 力 。
1系统 全面 性 原则 . 核 心 竞 争力 涉及 多个 方 面 , 多个 系统 构 成 , 对 它 们 的层 次 由 必须 结构 和 相互 作 用 进行 全 面综 合 的 分析 , 既不 以偏 概 全 , 突 出主 导 因 又
素 的影 响 。
企 业 科技 人 员比重 =
该 指标 反 映 了企 业科 技 力 量和 整体 科 技 素 质 , 越 大 , 明企 比例 说 业 科 技 力量 和 科技 整体 素 质越 高 。
再看 R D 人 员 占科 技人 员 比重 。 &
2 科 学性 原 则 .
指标体系一定要建立在科学的基础上 , 指标的意义必须 明确 , 测 定方法标准 , 统计计算方法规范, 数据来源可靠 , 评价方法科学 , 估 评
模式 合 理 , 样 才能 使评 估 结 果 真 实 而客 观 。 这
二 汽 车企业 核心 竞争 力评价指标 体 系的构

评价有方——构建企业核心竞争力评价指标体系

评价有方——构建企业核心竞争力评价指标体系

设 计 依据
企业要 在市场竞争 中生存和发展必须 具 有核心竞争力, 核心竞 争力能使企 业在

个较 长 的 时 间 内领 先 于 对 手 。 业 核 心 企
竞争力评 价指标体系是企业核心竞争力评 估 的基准 。 指标体系设 计包括维 度与指标 确定, 与核心竞争力界定密不可允 正确认 识核心竞争 力的本质是对 核心竞争力准确 评 价的基 本前提 。以企业核心竞 争力特性 为标准 , 计企业核心竞争力评价指标, 设 其
润总额+ 利息/ 平均资产总额×10 0 %。


阉定资产比率。 企业 固定资
产 占总资产 的比重。 它在一
销 售 利 润 率 (义 称 毛 利
率 ) 销售 利润率是 衡量企 。
定 程度 上可反映 企业核心生产设 备规 模 的充分性 , 固定资产是生产核心产品
的最 为直接 的物 质 保证 之一。对于 Байду номын сангаас 造
显著增值性指标
显 著增 值性是 企业 核心竞 争力最
基 本 的 特 性 。 业 是 否具 有 核 心 竞 争 企
经 济增 加值 ( EVA) E A 。 V
位, 以及在产业集群中所处价值链 的竞 争力, 它是企业核心竞争力领先性 的外 在表现 。 领先性指标反映了企业的市场 绩效 。 对企业核心竞争力的核心性指标
学教授加里 ・ 哈默 尔( me) 《 Ha 1 哈佛商业 在 评论 》 发表了著 名的 《 司的核心竞争 上 公 力》一文 , 次提 出了 “ 首 核心竞争力 ( O e C r
7 新理 财 6
C m ee c ) o p tn e ”的概念。 企业核心竞 争
力 被 视 为 解 释 企 业 之 间 效 益与 效率 差 异 的 关键 所在 。 默 尔 19 年 在 《 心 哈 94 核

竞争力评估报告中的核心竞争力和关键指标分析

竞争力评估报告中的核心竞争力和关键指标分析

竞争力评估报告中的核心竞争力和关键指标分析引言:竞争力评估报告是企业制定发展战略和采取竞争策略的重要依据,它通过对企业各项指标的分析和评估,揭示了企业的核心竞争力和关键指标。

本文将从不同的角度出发,通过分析竞争力评估报告中的核心竞争力和关键指标,探讨企业竞争力的提升路径。

一、核心竞争力的分析1.1 产品差异化竞争力差异化产品是企业在市场中获得竞争优势的重要手段。

通过对产品特性、品质、功能等方面的研究与分析,可以评估企业的产品差异化竞争力。

比如,某家电企业的产品具有高清晰度、低能耗等特点,从而在市场上获得了较高的市场份额和客户满意度。

1.2 成本优势竞争力成本优势是企业在市场中提供相同或类似产品的前提下,以更低的价格获得市场份额的能力。

通过分析企业的生产成本、采购成本等,可以评估企业的成本优势竞争力。

例如,某家制造企业通过率先引进自动化生产线和科技创新,降低了生产成本,从而在市场上以更低的价格提供产品,获得了较高的市场份额。

1.3 品牌影响力竞争力品牌影响力是企业在市场中塑造的品牌形象和市场知名度,是企业在面对激烈竞争时的一种护城河。

通过对消费者对企业品牌的认知和满意度等方面的调研,可以评估企业的品牌影响力竞争力。

例如,某家国际化的餐饮连锁企业以其独特的美食和服务体验,成功打造了知名度和口碑,从而在市场上赢得了顾客的青睐。

二、关键指标的分析2.1 营业额增速营业额增速是一个企业健康发展的重要指标,能够直接反映企业在市场上的销售能力和发展潜力。

通过对企业不同期间的营业额增长情况进行比较和分析,可以了解企业的销售趋势和市场份额的变化。

2.2 盈利能力盈利能力是企业实现可持续发展的重要基础。

通过对企业的利润率、毛利率等指标的分析,可以评估企业的盈利能力。

同时还可以通过比较行业内企业的盈利能力,评估企业在行业中的地位和竞争力。

2.3 现金流量现金流量是企业经营活动中最为重要的一个指标,能够直接反映企业资金的流动和运营的健康状况。

企业核心竞争力理论研究

企业核心竞争力理论研究
知识载体观
伦纳德-巴顿(Leonard-Barlon,2000):核心竞 争力是使企业独具特色并为企业带来竞争优势 的知识集合。它包括四个维度:知识系统、技 术系统、管理系统、价值规范系统。
可编辑ppt
4
一、核心竞争力的认识论
创新平台观
Meger & Utterbark(1997):核心竞争力是指 企业研究开发能力、生产制造能力和市场营销 能力,核心竞争力在更大的程度上就是在产品 族创新的基础上,把产品推向市场的能力。基 于产品族与产品平台,核心竞争力可分部为四 个维度:产品技术能力、对用户需求理解能力、 分销渠道能力、制造能力。
第三讲
企业核心竞争力理论研究
可编辑ppt
1
一、核心竞争力的认识论
可编辑ppt
2
一、核心竞争力的认识论
整合协调观
普拉哈拉德和哈默(Prehalad & Hamel,1990): 核心竞争力是组织中的积累性学识,特别是如 何协调各种不同的生产技能和整合不同的技术 流的学识。
可编辑ppt
3
一、核心竞争力的认识论
取的一系列的监督、控制、保护等措 管理、技术标准的确立、
施和活动。
信息系统的安全防护
企业为了保证知识管理的主要活动和 其他辅助活动的正常展开而配置、开 发、应用适当技术和工具的活动。
知识管理系统的建设、建 立专家系统、知识挖掘, 存储和传递技术的开发
企业以适当的方式领导组织,将知识转 制定知识管理战略、设置
可编辑ppt
26
五、核心竞争力构建:知识价值链模型
知识价值链作用
二是知识价值链为管理者提供了一个知识管 理的系统分析模型。知识价值链基本上涵盖了知 识管理的所有活动类型,用知识链模型作为分析 工具,企业可以评估本企业的知识管理现状,甚 至可以通过知识价值链的比较,发现优势和劣势, 扬长避短,制定正确的知识管理战略。

我国企业核心竞争力财务评价体系研究

我国企业核心竞争力财务评价体系研究

[ 文章编号]17— 14 20 )3 04 ~3 6 30 9 (0 82 —0 3 0 () 4 有利于提高我国综合 国力 。企业竞争力是国家竞

核心竞争力的内涵和特征
产业竞争力 的基础 , 企业发展的快慢 , 不仅直接影响 19 年 , 国密歇根大学商学院教授普拉哈拉德和 争力、 90 美 而且还在一定程度上决定着我国 伦敦商学院教授哈默尔提 出核心竞争力概念以来 , 企业核 着 国民经济的发展进程 。 心竞争力成为国内外学者关注的焦点 , 企业核心竞争力理 整个综合国力及 国际地位的升降。 () 助 于我 国企业 应 对 WT 5有 O的挑 战 , 现 国际化 经 实 论得到了空前 的发展。国内外许多学者从不同的研究视
偿 债 能 力 状 况 已 获利 息倍 数
速 动 比率
二、 究 企业核 心竞 争力 的现 实意 义 研
() 1有利于我国企业构建基于核心竞争力的战略管理 模式, 从而在使企业发展壮大的同时 , 增强其市场竞争力。 战略管理与核心竞争力的有效契合 。 使企业获得极大的生 存空间。 () 2有利于指导我 国企业正确处理专业化经营和多元
该指标体系的优点表现为 : 业绩考核注重体系 日 趋完 备; 业绩考核 中注重短期效益与长期效益 的综合 ; 体现 了 财务业绩指标与非财务业绩指标相结合 。 但该指标体系依 旧存在财务评价难 以完全真实地反 映企业的客观实际、 财务分析评价缺乏时效性 、 评价体系 的内容不够全面 、 财务评价 目标不够 明确 , 偏重于企业 过 去和现在的短期绩效、 忽视 了对保障企业可持续发展的核 心竞争力的透视和评价 、 评价主体 已不适应经济的发展方
程振峰
( 山东行政学院 金融系, 济南 2 0 1 ) 5 0 4

企业核心竞争力价值评估研究述评及展望

企业核心竞争力价值评估研究述评及展望
参考文献 :
结。 第三 , 建立 E A奖金银行。 V 公司可以设立专 门的账号来处理奖 金, 对于每一个拥有分红权利的员工 , 公司将在银行开立专 门的账 户来处理 。E A激励计 划的核心是将 E A与薪酬挂钩 , V V 赋予经营 层与股东一样关注企业成功与失败 的心态 ,其改善了公司的治理
的方 法 , 用 的 有 生产 者 矩 阵 、 客矩 阵 、 常 顾 波士 顿 矩 阵 、WO S T矩 阵
等 。此方法利用矩阵的数学原理和企业核心竞争力影响因素的 内
核心竞争力的价值评估方法 , 根据其特征可以概括为定性分析法 、
定量模型法和综合评价法。 定性分析法是较为传统 的分析方法 , 侧
在关系 ,通过矩阵定性 和定量地研究企业核心竞争力各个侧面的
情况。 主要构造原理和步骤为 : 1 选择企业核心竞争力的主要方 ( )
重于指标体系设置 和定性分析。国外学者 目前运用较多的为定量 模型法, 结合线性规划及数理统计等数学方法 , 建立数学模型 。而 综合评价法则结合 了上述两种方法的特点,基本思想就是将企业 竞争力视为一个包含多层次 、 多因素的综合体系, 先建立企业核心 竞争力评价指标体 系,再采用各种评价方法综合考虑多个指标对 企业核心竞争力进行评价。 目前 , 关于以上三类评价方法 的代表观
定性分析法
定 量 模 型 法
因素分析法、 阵法 、 矩 标杆管理 法
数 据 包络 分析 法 、 多元 统 计评 价 法
进行 比较的前提下进行 的,通常情况下都是在与国际上同类企业
相 比较中完成 的, 以, 所 选取标杆企业并与之进行 比较就成了当前 指 数评 价 法 综
结构, 建立了独具特色的上不封顶的奖励计划。 ( ) 四 价值创造型财务战略管理的基础层 建立与完善企业基 础设施 , 可以有力地支撑企业财务战略的顺利实施 。 影响企业财务 战略实施 的基础因素有很多 , 有外部的、 有内部 的, 有硬性的 、 有软 性的。企业应找出财务战略实施 的各方面支撑 因素 , 从领导支持 、 战略 沟通 、 治理结构 、 企业文化等多方面建立起强大 的支撑层 , 为

企业核心竞争力评价指标体系构建

企业核心竞争力评价指标体系构建

企业核心竞争力评价指标体系构建1. 引言随着市场竞争的加剧,企业的核心竞争力成为企业长期发展的关键。

评价企业核心竞争力的指标体系构建是企业战略规划的重要组成部分。

本文将讨论企业核心竞争力评价指标体系的构建方法和一些常用的评价指标。

2. 企业核心竞争力的定义企业核心竞争力是指企业在特定行业中相对于竞争对手的优势和独特能力。

它可以体现在产品、技术、品牌、市场份额、创新能力等方面。

企业的核心竞争力决定了企业在市场中的地位和竞争优势。

3. 企业核心竞争力评价指标的选择选择适合的评价指标是构建企业核心竞争力评价指标体系的第一步。

评价指标应该能够客观、准确地反映企业核心竞争力的水平,并能够与企业的战略目标相匹配。

以下是一些常用的评价指标:3.1 市场份额市场份额是企业在特定市场中的销售额占整个市场销售额的比例。

较高的市场份额通常意味着企业在市场中占据了较大的份额,具有较强的市场地位和竞争力。

3.2 技术创新能力技术创新能力代表了企业在产品研发和技术创新方面的能力。

它可以通过企业的专利数量、研发投入比例和技术团队的专业水平等来衡量。

技术创新能力强的企业通常能够推出具有竞争优势的创新产品。

3.3 品牌价值品牌价值是指企业品牌在市场中的影响力和价值。

一个有价值的品牌可以帮助企业吸引更多的顾客,提高产品的溢价能力,并增加企业的市场份额。

3.4 成本控制能力成本控制能力是指企业在生产、运营等方面的成本控制能力。

一个具有较强成本控制能力的企业能够以较低的成本生产和销售产品,从而获得竞争优势。

3.5 组织能力组织能力是指企业在资源整合、决策执行和企业文化建设等方面的能力。

一个具备较强组织能力的企业能够高效地分配资源,迅速做出决策,并建立积极向上的企业文化。

4. 企业核心竞争力评价指标体系构建方法构建企业核心竞争力评价指标体系需要通过以下几个步骤进行:4.1 确定评价指标的权重和关联性评价指标的权重和关联性决定了指标体系的完整性和准确性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文 通 过 理论研究和文献查阅,设计出了评价企业核心竞争力的两套指标体系, 并对电子信息行业的七家上市公司作了实证分析。通过对两组数据的一元回归分析, 得出由两套指标体系所计算出的两组企业核心竞争力水平数据具有极显著的线性正 相关关系,从而也在一定程度上说明了指标设计的合理性 。
关键词:核心竞争力 评价 指标
数字 是 宝 贵的,但数字也绝非万能:数字是一种抽象,任何抽象都以一定程度的信 息损失为代价:数字处理必须以一定的假设条件为前提,而任何假设条件都以 一定程度 上 “忽视客观具体”为代价;用数字进行判断必须 以一定的因果关系逻辑为基础,而对 因果关系逻辑的认识和判断总是在一定程度上受主观性的影响;在影响核心竞争力的各
本文 从 理 论和实践上提出了一个界定企业核心竞争力评价指标的新思路,即从原 因性指标和结果性指标两方面设计出两套核心竞争力评价指标体系,以便相互验证和 进一步选择更合理的评价指标。结果性指标用来解释核心竞争力水平 “是什么样?” 的问题,可以使管理者很容易弄清本企业的核心竞争力水平和在行业中所处的地位, 具有容易识别,容易计算的特点;而原因性指标用来解释核心竞争力水平 “为什么会 这样?”的问题,可以使管理者从本质上掌握哪些单项能力对企业核心竞争力水平的 提升作用大,哪些作用小,从而可以有针对性地培育和巩固那些重点单项能力,但不 易识别,难于计算。作为企业的管理者,应该更关注核心竞争力的原因性指标。
本文 力 求 用数字来反映企业核心竞争力水平,这也是人们对核心竞争力分析和评价 的一个普遍期望,“数字胜于强辩,没有数字就没有说服力”。由于核心竞争力是一个非 常复杂的现象,所以研究竟争力不仅要用经济学和管理学的方法来进行深入的分析,而 且还要用统计学的方法把它量化地表现出来。特别是进入实际运用的领域,人们更希望 能够以基于数据处理的核心竞争力指数形式把各个企业核心竞争力的强弱状况及其影 响因素显示出来。所以公众和企业的期望同研究者力图揭示核心竞争力奥秘的目标具有 高度一致性。可以说,这就是企业核心竞争力评价的实际意义。
twos etso fin dexesa rer easonablet os omee xtent.
Keyw ords:th ec orec ompetence evaluate indexes
IV
独创性声明
本人 声 明 呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知,除了特别加以标注和致谢的地方外,论文中不 包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得湖南农业大 学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志 对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
Thr ou gh s tudyingp reviousth eorya ndl ookingu pd ocumentsth isa rticlec onstructs twos etso fin dexesto e valuateth ec orec ompetence,an dp racticallye valuates evenl isted companiesin E lectronics&Informationi ndustry.B yu nitaryr egressiona pproachw ec an seeth atth etw og roupo fd atah avee xtremelyn otableli nearco rrelation,w hichin dicateth e
(保 密 的 学 位 论文在解密后应遵守此协议)
研究生签名:及丫、中 }} 时间:7}!,年1明J一日
导师签名 布 gr
时间:夕 Ilo一年1〕月J一日
第一章 导 言
1.研究的目的和意义 1.1 研 究 的目的
20 世 纪 90年代起,有关核心竞争力的研究,己经成为企业战略管理理论的一个热 点,企业核心竞争力被认为是企业持续竞争优势的源泉。但是,至今企业核心竞争力理 论缺少一组严密的概念、命题和原理,研究人员对一些基本命题尚不统一!’]。而且,在 实证研究中,令人信服地界定一个企业的核心竞争力的例子并不多。这些理论与实证研 究的不完善,特别是我国中小企业普遍缺乏核心竞争力的现状[21,使得管理者在培育、维 持和转换核心竞争力时显得不知所措[3],把核心竞争力作为企业可持续发展的战略选择
为此 , 本 文通过分析总结已有的核心竞争力的研究成果,对企业核心竞争力的概念、 特征和基本理论进行归纳和总结,并结合我国企业的实际情况,试图提出一套科学合理 的企业核心竞争力评价指标体系,用数字来反映企业核心竞争力水平的强弱,为管理者 培育、维持和转换企业核心竞争力提供指导。
ABSTRACT
Fro m 19 90sth ere searcha boutth ec orec ompetenceh asb ecomea h oto fth ec orporate strategyt heory,a nda lso beend eemed ano rigino fc orporatec ontinualc ompetence advantage.B utu ntiln ow thet heoryi sn otp erfecti ni tsc oncepta ndp rinciple,a nd researchers'op inionsa ren otun animous,w hichc onfusedm anagersin h owt oc ultivatea nd strengthent heiro wnc orec ompetence.
摘要
20 世 纪 90年代起,有关核心竞争力的研究,已经成为企业战略管理理论的 一个 热点,企业核心竞争力被认为是企业持续竞争优势的源泉。但是,至今企业核心竞争 力理论缺少一组严密的概念、命题和原理,研究人员对一些基本命题尚不统一,使得 管理者在培育和巩固核心竞争力时显得不知所措。
本文 旨 在 设计出一套较为科学合理的企业核心竞争力评价指标体系,为管理者在 培育企业核心竞争力时提供参考。为此,先对核心竞争力的概念和理论作了归纳总结, 并认为:企业核心竞争力是一种能力,而不是一种结果;企业核心竞争力是 “合力”, 而不是 “核力”;企业核心竞争力是生长力而不是静态力:企业核心竞争力是一般竞 争力的核心部分的整合;每一个一般竞争力指标都会对核心竞争力产生影响,但并不 是每一个一般竞争力指标都是核心竞争力指标等。
研 究生签名 :
时间:
年月日
关于论文使用授权的说明
本人 完 全 了解湖南农业大学有关保留、使用论文的规定,即:学校 有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意湖南农业大学 可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。
Th is r es earch'sp urposei st od esigna s eto fs cientifici ndexest oe valuatet hec oo c ultivateth ec orec ompetence.So I su mmarizea llpr evious achievementsa boutit fi rstly,an dm akem yo wno pinionb asedo ns ucht heorya sth ec ore competenceis a c apacityb uta o utcome;T hec orec ompetenceis a in tegratedp owerb uta corep ower;T hec orec ompetenceis a g rowingp owerb uta m otionlessp ower;T hec ore competencei sa i ntegrationo ft hec orep arto fo rdinaryc ompetence;E veryi ndexeso f ordinaryc ompetencec ana ffectth ec orec ompetence,bu tw hicha ren otal waysa p artof th e
种 因素中,有些是可 以直接量化的,有些则难 以直接量化 ,而只能采取某种间接量化方 式 (例如直接打分或问卷调查),将其纳入统计指标体系之中,这就不可避免在一定程 度上受主观因素的影响。也就是说,任何有关核心竞争力的评价指标都不可能百分之百 地反映客观。但是,只要遵循科学的原则,运用科学的方法,用数字所描述的企业核心 竞争力水平是可以无止境地 “逼近”客观实际的。
corec ompetence,e tc.
Th isa rti clep rovidesa n ew thinkingt oe xplicitth ei ndexeso fth ec orec ompetence theoreticallya ndp ractically,th atis d esigningtw os etso fin dexesa boutth er easonablea nd resultantin dexes,an dt hetw os etsc ant estan dv erifye acho thera ndi mprovee acho ther. Ther esultingi ndexesi sa boutto i nterpret" Whatis ?"t hec orec ompetence,w hichc an makem anagersc learab outth eirco rporatec orec ompetencea ndp ositionin t heirin dustry, andw hichc anb ed istinguishede asilya ndc alculatede asily.T her easoningi ndexesis a bout toi nterpret"W hyis ?"th ec orec ompetence,w hichc anm akem anagersc learab outw hich indexesa reim portantor n otto t hec orec ompetence,so to c ultivatea nds trengthenth ose importanti ndexesf ocally,b utw hicha ren ote asyt od istinguisha ndc alculate.A sa managerh em ustp aym orea ttentionto t here asoningi ndexesb utth ere sultingin dexes
相关文档
最新文档