2019年信托行业分析报告
东方国信2019年财务分析结论报告
东方国信2019年财务分析综合报告东方国信2019年财务分析综合报告一、实现利润分析2019年实现利润为54,440.01万元，与2018年的58,607.98万元相比有所下降，下降7.11%。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额扩大的情况下，营业利润却有所下降，应注意增收减利所隐藏的经营风险。
二、成本费用分析2019年营业成本为105,068.44万元，与2018年的101,101.79万元相比有所增长，增长3.92%。
2019年销售费用为13,107.02万元，与2018年的11,893.34万元相比有较大增长，增长10.2%。
2019年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售投入增长明显快于营业收入增长。
2019年管理费用为14,570.53万元，与2018年的18,484.05万元相比有较大幅度下降，下降21.17%。
2019年管理费用占营业收入的比例为6.78%，与2018年的9.26%相比有较大幅度的降低，降低2.48个百分点。
同时营业利润也出现了较大幅度下降，管理费用的严格控制并没有带来企业经济效益的提高，应当关注控制管理费用支出水平的合理性。
2019年财务费用为1,448.74万元，与2018年的192.23万元相比成倍增长，增长6.54倍。
三、资产结构分析2019年企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。
与2018年相比，2019年存货占营业收入的比例出现不合理增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，资产的盈利能力没有提高。
因此与2018年相比，资产结构趋于恶化。
四、偿债能力分析从支付能力来看，东方国信2019年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
信托业多家爆雷,倒逼行业“回归本源”
资本新局802020年注定是载入信托业发展历史的一年，信托行业正处于艰难的转型变革过程中。
个别信托机构爆雷，风险相继暴露，严监管态势不断加码之下，信托公司转型升级成为行业大趋势。
对于万千信托从业者来说，史无前例的复杂形势、超强监管与转型变革让2020年更加刻骨铭心。
风险频发，七轮整顿早在2019年年底召开的中国信托业年会上，中国银保监会副主席黄洪表态，“目前是信托第七次行业整顿。
”2020年，安信信托、四川信托、华信信托、新时代信托、新华信托等多家公司接连被采取重大监管措施。
在监管从严、经济下行压力叠加疫情影响之下，信托行业的风险加速暴露。
2020年，监管部门依法接管新时代信托、新华信托、新时代证券等9家机构，为化解风险，监管机构根据每家机构的风险情况，坚持分类施策，采取不同化解方式。
1月，安信信托因大股东问题连续两年亏损，面临退市风险，开始与上海电气集团、上海农商行和上海国盛集团等讨论重组计划。
6月，数百位投资者和四川信托、四川地方金融局、四川银保监局围绕兑付问题进行了多轮协商沟通会。
7月，新时代信托与新华信托等明天系旗下两家信托公司被接管，其中新时代信托是由于大股东明天集团违规占款、资不抵债，新华多家爆雷，倒逼行业“回归本源”《中国经济周刊》 记者 郭志强信托则主要是由于内部管理混乱、经营风险较大。
11月下旬，因融资企业无法按期偿还融资本息，华信信托27款信托计划延期。
中部地区一信托资深人士接受《中国经济周刊》记者采访时表示：“受疫情和宏观经济环境变化影响，实体企业盈利能力下降，由此引发的信托产品逾期和兑付问题会逐步暴露，信托行业分化会越来越严重。
”“随着‘去通道’‘去嵌套’深入推进，信托通道委托方的风险将显性化。
”11月，央行发布的《2020年中国金融稳定报告》显示，信托业风险暴露加快，存在外溢可能。
截至2019年末，信托资产风险率2.67%，较上年同期大幅上升 1.69个百分点。
以安信证券为例，4月，监管机构对安信信托（600816.SH）违规重拳出击：暂停安信信托自主管理类资金信托业务、限制向其股东上海国之杰投资发展有限公司配红利，并处罚款1400万元，成为信托行业今年最大罚单。
信托“刚性兑付”负作用渐显 三招可化解刚兑压力
使之升级成为真正的信托。第三条路径 是将其他的适合一定条件的融资类信托 计划转换为附信托私募企业债。所谓附 信托私募企业债，是指企业以非公开方 式发行和转让，约定在一定期限还本付
息的债券;在债券发行前，企业与
受托人即信托公司签订信托合同，将担 保物权设定给受托人，使受托人为全体 企业债债权人的利益保管并行使担保物 权，同时为债权人的利益履行其他法定 义务和约定义务。在这一产品模式的设
险可控，但刚性兑付的压
力增加。报告认为信托刚兑负面作用渐 显，应当打破刚性兑付。中铁信托副总 经理陈赤认为，将现有融资类信托计划 按照保本型信托、信托、附信托私募企 业债三种路径进行分流，有望逐步平稳
解决刚性兑付这一难题。去年23
笔风险项目被问责前述报告认为，总体 来看，信托行业风险可控，但风险防控 压力增大。一是实体经济风险向信托传 递，部分前些年大规模扩张的行业面临 深度调整，个别产业风险显著上升，影
摘要：日前，中国信托业协会发布了 《2019-2019中国信托业发展报告》。 报告指出监管层去年对5家信托公司23 笔风险项目启动了问责程序。报告提到 信托业风险可控，但刚性兑付的压力增
加。报告认为信托刚兑负
负面作用渐显，应当打破刚性兑付。日 前，中国信托业协会发布了《2019-
2019中国信托业发展报告》。报告指出 监管层去年对5家信托公司23笔风险项 目启动了问责程序，报告提到信托业风
响信托项目兑付。二是部分交易对
手财务困难，特别是中小企业经营压力 大，资金周转困难，可能难以按时偿还 信托贷款。三是部分金融机构履职尽责 不到位，未能发现交易对手涉及民间借 贷、未及时发现交易对手违规担保或项
目实际控制人挪用信托资金等问题
信托业发展特点、困境及对策
信托业发展特点、困境及对策随着我国信托业增速放缓，行业监管日益完善，业内竞争激烈，通道业务受限，传统盈利模式难以为继，业务转型势在必行。
基于信托转型的背景，我们对本区域内信托公司的经营情况和风险状况进行调研并发现，我区信托业资产和负债规模近两年下降明显，业务呈现集合类信托增长快、单个产品规模增大、产品期限短期化、资金主要投向工商企业等特点，风险整体可控，但业务创新较为缓慢，未来需进一步明确发展定位、加大政策支持业务创新的力度以及完善制度设计。
一、信托业资产规模下降，股权较为集中（一）资产负债规模下降明显。
截至2019年末，全国68家信托公司固有资产和净资产分别为7677.12亿元和6316.27亿元，同比增长6.73%和9.86%，行业平均值分别为112.9亿元和92.89亿元1。
截至2019年末，内蒙古共有2家法人信托公司，分别为2003年成立于呼和浩特市的华宸信托有限责任公司（以下简称“华宸信托”）和2004年成立于包头市的新时代信托股份有限公司（以下简称“新时代信托”）。
我区信托公司固有资产规模106.76亿元，同比下降15.70%，降幅较去年扩大11.96个百分点，平均固有资产53.38亿元，远低于行业平均水平。
负债总额9.32亿元，1本文信托行业数据来源于中国信托业协会官网发布的《年度中国信托业发展评析》。
同比下降71.06%，降幅较去年扩大51.92个百分点。
资产、负债规模近两年呈现大幅下降的趋势。
截至2019年末，我区信托公司净资产97.44亿元，同比增长3.17%，增速较去年上升0.23个百分点，增幅较小，平均净资产48.72亿元，远低于行业平均水平。
我区信托公司资产负债下降的原因主要是在2019年7月，资产规模较大的新时代信托将融资企业缴纳的22.32亿元信托保障基金调整到表外核算，导致固有资产和负债同时大幅减少。
(二)股权均较为集中。
从股权结构看，两家机构一家为国资背景（华宸信托），内蒙古交通投资（集团）有限责任公司持股36.5%、内蒙古自治区人民政府国有资产监督管理委员会持股30.2%；另一家为非国资背景（新时代信托），最大股东新时代远景（北京）投资有限公司持股58.54%。
中国金融机构信贷收支情况分析
中国金融机构信贷收支情况分析一、概述信贷资金，是指金融机构以信用方式积聚和分配的货币资金。
金融机构是指从事金融业有关的金融中介机构，为金融体系的一部分，金融业包括银行、证券、保险、信托、基金等行业。
金融机构包括银行、证券公司、保险公司、信托投资公司和基金管理公司等。
2019年第四季度中国金融业机构总资产为302.71万亿元，2020年第三季度中国金融业机构总资产为347.32万亿元。
二、收入随着中国经济形势口益高涨，中国金融机构的信贷资金总量逐年上升。
2020年中国金融机构人民币信贷资金收入为257.47万亿元，较2019年的231.70万亿元同比增长11.12%。
中国信贷资金来源主要是存款、金融债券、对国际机构的负债等。
其中各项存款收入212.57万亿元，金融债券收入10.61万亿元、流通中货币收入8.43万亿元、对国际金融机构负债收入0.0006万亿元。
信贷资金规模的扩张，导致各类贷款的快速增长，其中长期贷款的增长可以满足项目建设信贷资金的需求，有利于扩内需保增长政策的落实，可以促进经济平稳较快发展。
三、支出金融机构信贷资金的运用有各项贷款、有价证券及投资、黄金占款、外汇买卖、财政借款及在国际金融机构中的资产等。
2020年中国金融机构人民币信贷资金运用为247.47万亿元。
其中各项贷款支出172.75万亿元、债券投资支出45.01万亿元、股权及其他投资支出18.14万亿元，黄金占款0.29万亿元、中央银行外汇占款21.13万亿元，在国际金额机构资产支出0.15万亿元。
三、银行信贷收支分析2020年中国中资大型银行人民币信贷资金收入131.25万亿元，较2019年增加了11.73万亿元；2020年中国中资中小型银行人民币信贷资金收入为141.42万亿元，较2019年增加了14.84万亿元。
从2020年中国中资大型银行人民币信贷资金收入分布来看，各项存款收入97.69万亿元，占总收入的74.43%，金融债券收入12.10万亿元，占总收入的9.22%；从2020年中国中资中小型银行人民币信贷资金收入分布来看，各项存款收入97.41万亿元，占总收入的68.88%，金融债券收入11.85万亿元，占总收入的8.38%。
中融信托违约事件梳理
中融信托违约事件梳理近年来，中国金融市场上出现了一系列信托产品违约事件，其中以中融信托的违约事件引起了广泛关注。
这起事件揭示出了信托行业存在的一些问题，也给投资者带来了巨大的损失。
下面将对中融信托违约事件进行梳理，以帮助读者更好地了解该事件的背景和影响。
我们来了解一下中融信托。
中融信托是中国大陆一家信托公司，成立于2004年，总部位于北京。
它是一家经过中国银监会批准设立的信托公司，主要从事信托业务，包括资金托管、信托贷款、信托投资等。
中融信托在成立初期以及前几年都取得了较好的业绩，吸引了大量投资者的关注。
然而，中融信托的违约事件发生在2019年底。
当时，中融信托旗下的多只信托产品出现了违约情况，导致投资者无法按时获得本息。
这引发了投资者的不满和恐慌情绪，也引起了监管部门的关注。
中融信托违约事件的原因主要有以下几点：1.公司经营不善：中融信托在一段时间内面临经营困难，资金链紧张，经营不善是导致违约的主要原因之一。
公司经营不善主要体现在资金运作不当、投资决策不明智等方面。
2.信托资产质量下滑：中融信托在一些投资项目上存在较大的风险，导致信托资产质量下滑。
一些项目的回报率低于预期，有些项目甚至出现了亏损，使得公司无法按时兑付投资者的本息。
3.监管不力：监管部门在对中融信托的监管中存在一定的失职失责。
监管部门未能及时发现中融信托的经营问题，也未能采取有效措施防范风险，这加剧了投资者的损失。
中融信托违约事件对投资者和金融市场产生了重大影响。
首先，投资者遭受了巨大的经济损失。
他们投资信托产品的初衷是为了获得更高的回报，但却没能兑现预期收益，甚至本金也无法收回。
这使得投资者对信托行业的信心受到严重打击，对金融市场的稳定性产生了负面影响。
中融信托违约事件也对整个信托行业产生了波及效应。
投资者的恐慌情绪传导至其他信托公司，导致信托市场出现了一定程度的动荡。
信托公司的声誉受损，投资者纷纷撤资，信托产品的销售量大幅下降。
不良资产行业发展情况全解析 附不良资产行业发展现状及未来展望
《中国地方资产管理行业白皮书（2019）》是由普益标准、全国各地方资产管理公司、学术机构联合编写的第四份针对地方AMC行业的年度发展白皮书，是国内针对地方资产管理行业第一部较为完整和成体系的研究成果，也是国内外了解地方AMC的一个窗口。
1不良资产行业宏观行业分析2019年，在深化供给侧结构性改革，加速去杠杆、调结构的背景下，国内经济仍处于深度转型中。
在经济增长换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期”叠加影响下，此前经济高速发展过程中积聚的信用风险、现金流压力加速显现。
即使监管层持续高压约束行业规范，不良资产管理规模依然保持增长。
1、银行机构：贷款增速持续增长，普惠型小微企业贷款增长提速商业银行贷款增速持续高增长，对实体经济的支持力度加大。
2019年末银行业金融机构总资产为万亿元，同比增长8.14%,其中，人民币贷款余额万亿元, 同比增长11.9%,比年初增加万亿元，同比多增亿元。
2019年，央行的宏观调控措施主要体现在六个方面：-是深化金融供给侧结构性改革，完善LPR报价机制，提高货币政策传导效应；二是三次下调金融机构存款准备金，保持市场流动性合理充沛，引导货币供给量和社会融资规模合理增长；三是调节境内外资金供需，促发汇率的自动稳定能力，保持内外部货币量的均衡；四是积极推进建设宏观审慎政策框架，健全双支柱调控框架；五是完善系统性重要银行评估办法及监管规定；六是进一步完善金融控股公司监管规则，促进经济良性循环。
2019年，为了缓解融资难、融资贵的问题，监管层鼓励银行对普惠金融单列信贷规模、实行内部资金转移定价优惠，加大对小微企业贷款的支持力度。
截至2019年末，银行业金融机构的小微企业贷款（包括小微型企业贷款、个体工商户贷款和小微企业主贷款）余额万亿元。
其中，单户授信总额I（X）O万元及以下的普惠型小微企业贷款余额万亿元，同比增长24.6%。
保障性安居工程贷款万亿元，同比增长为8.4%。
我国信托业发展中存在的问题及反思[共五篇]
![我国信托业发展中存在的问题及反思[共五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/664accd09f3143323968011ca300a6c30c22f133.png)
我国信托业发展中存在的问题及反思[共五篇]第一篇：我国信托业发展中存在的问题及反思我国信托业发展中存在的问题及启示【摘要】自1979年中国国际信托投资公司成立以来，我国信托业已经走过30多年的风雨，先后经历六次整顿，取得了明显的成效。
但是在信托业蓬勃发展的过程中，我国还面临着许多的问题，从外部环境来说我国信托业面临法律基础薄弱，监管机制不健全，制度不完善，竞争加剧等问题。
而从信托业内部来看，我国信托业也面临着产品单一，人才不足，风险控制能力不足等问题。
这些问题严重阻碍了我国信托业的发展，如何解决这些问题，成为我国信托业发展的首要任务。
【关键词】信托业问题反思1.前言自1979年以来，我国的信托业经历了30多年的发展，信托业务在我国逐渐复苏并不断壮大。
但是由于我国的信托业在改革开放之前并没有可以借鉴的经验，以及我国的信托一开始就不同于英美等发达国家。
我国的信托一开始就是以融资为目的，先于实体经济的发展而展开的，而英美等主要发达国家的信托业是以财产管理为主要目的，是以实体经济为导向的信托，在几百年的发展历程中已经形成了完整的法律体系以及健全的监督管理机制。
因此，我国的信托业始终处于摸着石头过河，不断的经历了大起大落，但是却始终混乱的局面。
对于发达国家而言银行、证券、保险、信托共同构成了金融业的四大支柱，各自发挥着重要的作用。
其中信托业从实质来看是“受人之托，代人理财”的财产管理制度，是经济领域中唯一可以横跨货币、资本和实业市场的行业，具有其他三大行业无法比拟的天然优势。
但是在我国，金融业却始终处于“三缺一”的状态。
在我国，信托业的发展无论是规模的扩大还是从制度的完善等方面，都远远滞后于银行、证券和保险行业。
法律基础薄弱，制度不完善，监管不力，市场定位不明确，社会信誉度不高，人才缺失等是我国信托业面临的主要难题，严重阻碍了我国信托业的发展，因此我国迫切需要一个完整的方案来解决这一系列的问题。
2.我国信托业发展存在的问题2.1我国信托业发展的外部制约因素2.1.1法律基础薄弱英美等发达国家的信托业从产生到发展，经历了几百年的沉淀，早已形成了一整套完备的法律法规体系，为信托业的发展打下了坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年信托行业分析报告
一、行业发展现状 (2)
二、行业发展趋势 (5)
1、经营方面 (5)
（1）信托业务内容多样化，产品创新加快 (5)
（2）面向高端投资者的财富管理 (6)
（3）互联网金融拓宽信托行业发展路径 (6)
（4）综合金融服务体系越发重要 (7)
2、管理方面 (7)
（1）对风险管理能力的要求提升 (7)
（2）资本将成为信托公司业务发展的重要因素 (8)
三、行业进入壁垒 (9)
1、资质壁垒 (9)
2、资金壁垒 (9)
3、品牌壁垒 (10)
4、经营壁垒 (10)
5、人才壁垒 (10)
一、行业发展现状
我国信托业正处于转型发展阶段，信托资产规模增速逐年增长，但增速已有所放缓。
资管行业的监管环境趋严和宏观经济的新旧动能转换使得信托公司在项目筛选、资金获取等方面承受了较大压力，而监管细则的逐步落地也倒逼信托公司加快转型，逐步降低对通道业务的依赖，大力发展主动管理类、投资类业务，在更多实体经济领域实践产融结合，更好地服务实体经济。
经过多年的发展，信托业作为我国金融体系的重要一员，已经成为服务实体经济的重要力量和创造国民财富的重要途径。
我国信托业自2000年开始历经整顿和制度重整，历时八年，经过时间和实践的积累，以及银信合作、银证合作等业务的推动，信托业进入快速发展阶段。
2013年以来，受宏观经济增速放缓以及资产管理行业竞争加剧的影响，我国信托资产规模增速逐步放缓，行业整体步入了转型发展的阶段。
2017年国内GDP同比增速达到6.9%，宏观经济总体稳中向好。
信托行业与宏观经济保持协调发展，全年信托资产规模增速实现较快增长。
截至2017年末，全国68家信托公司管理的信托资产规模达到26.25万亿元，同比增长29.81%。
其中，单一类信托占比持续下降，期末占比降至45.73%；集合资金信托余额为9.91万亿元，占比为37.74%，较上年末增长1.46个百分点；管理财产类信托占比由13.65%增至16.53%，信托资金来源亦持续向多样化和均衡化发展。