《周礼》中的商业税收制度研究

合集下载

中国古代税收制度的演变

中国古代税收制度的演变

中国古代税收制度的演变夏、商、周三代时期的税收制度相对简单,主要以供养宗庙、祭祀和王室财政开支为目的。

夏代实行的是“予民有不可虐其生也,以时敛上田畜一银”,即按照农田和养畜的数量来征收税银。

商代时期,税收制度逐渐分化,国家开始设置税吏,对贵族和庶民征收不同的种类和数量的税项,包括穀税、田租和货币税等。

周代的税收制度进一步复杂化和完善,夏商时期的税项基本上得到了继承。

周代的税收制度主要以土地征税为主,利用土地耕作以及经营业务来征收田亩和货币税。

根据《周礼》的规定,社稷官负责收取公田租税和天子的公款,州县官负责征收田赋,乡镇官负责通过耕地和牧畜征收税银。

秦汉时期是中国古代税收制度的一个重要转折点。

秦始皇统一六国之后,设立郡县制,并实行统一的税收制度。

秦朝的税收制度主要以统一的赋税制度为基础,对土地和人口进行登记,按照土地面积和户口数量征收赋税。

同时,秦朝还实行货币税、商税和市舶司税等税收制度,以及赋役制度,迫使百姓服劳役。

汉朝在秦朝的基础上,进一步完善并调整了税收制度。

汉武帝实行房车式的田赋制度,按照土地肥瘠程度分等级征收田赋,并对不同生产性工具征收财产税。

此外,汉朝还设立吏部来管理和监督税收征收,对税收实行了系统的联络和管理。

总的来说,中国古代税收制度的演变经历了从简单到复杂、从分散到统一的过程。

从夏商周三代时期的简单供养宗庙和国家财政开支的目的,到秦汉时期的统一税收制度和连锁税制,中国古代税收制度在不同的时期和政权中不断发展和调整。

这些税收制度的建立和演变,不仅直接影响国家的财政收入和社会经济发展,也对后来的税收制度和思想产生了重要影响。

中国赋税制度的演变2023学年统编版(2019)高中历史选择性必修一(1)

中国赋税制度的演变2023学年统编版(2019)高中历史选择性必修一(1)

田亩

秋 主户
客户
户税
人头税、 杂税……
资产 人丁

夏 行商
积极: ①简化税收名目,扩大收税对象,保证国
纯粹实物税历史,货币税的推行,不仅适应 家的财政收入。
了商品经济的发展,也加速了货币、商品意
②创新:改变了自战国以来以人丁为主的 赋税制度,减轻了政府对农民的人身控制。
识的推广。自唐以后,以土地和财产为基础 征收货币,促进商品经济发展:
租 农户向政府缴纳的粮食 调 向政府缴纳的帛或者布 庸 男子不去服徭役的可以纳绢或布代役
每丁岁入租粟二石。调则随乡土所产,绫绢絁各二丈,布加五分之一。输绫绢
絁者,兼调绵三两;输布者,麻三斤。凡丁,岁役二旬。若不役,则收其佣,每日
三尺。
——《旧唐书.食货志上》
(2)唐中后期:两税法
“惟以资产为宗,不以丁身为本”
北方:丁税、地税 南方:夏税、秋粮
2.科差
科差
征收内容有包银、俸 钞、丝料、户钞。一般 按户摊征,并视情况有 所区别,其时,力役、 职役仍与科差并征。
材料1:包银之法,户不过二两,而州县征之加十倍,都中责之。 ——《元史·王都中传》
材料2:在江南沿袭南宋税制,既可征得统治集团所需钱财,又不会因更改税制而 使民众受惊扰,可以稳定南方社会的封建统治秩序,还可以再据北方税制增设一些项 目,如增征部分“科差”——江南的“包银”和“户钞”,征得比南宋政权所征还多的钱财。
①背景: 唐朝中后期,土地买卖和兼并严重,政府直接 支配的土地日益减少,均田制无法推行,租庸 调制也无法维持,国家财政收入锐降。
材料:安史之乱后,随着土地兼并的日益加剧,
失地农民的逃亡日益严重,均田制难以维系,租 庸调所入几无。于是,唐朝政府不得不加强对户 税和地税的征收。

从《周礼》看西周商业市场的管理

从《周礼》看西周商业市场的管理

作者: 尹承国
出版物刊名: 当代财经
页码: 62-64页
主题词: 商业市场 周礼 西周 市场管理 历史借鉴 三种类型 管理情况 管理原则 市场秩序 城市设置
摘要: <正> 《周礼》一书保留了西周商业市场管理方面的许多史料,为了提供历史借鉴,本文根据该书内容来考察其商业市场的管理情况。

西周的商业市场有三种类型,即:城市里设置的商业市场;交通要冲地区设置的商业市场;临时性的商业市场。

这里所考察的主要是固定商业市场,尤其是城市设置的商业市场的管理情况。

《周礼》规定商业市场的管理原则和办法,归纳起来有如下几个方面:。

周朝的税制与财政管理的创新

周朝的税制与财政管理的创新

周朝的税制与财政管理的创新周朝是中国历史上具有重要意义的一个朝代,其在政治、经济、文化等方面都取得了巨大的成就。

其中,周朝的税制与财政管理的创新为后世所称道。

本文将就周朝的税制与财政管理进行具体探讨,以揭示它们对中国历史的影响与意义。

一、周朝的税制周朝的税制在中国历史上具有里程碑式的意义。

与西周时期的封建土地制度相配套的是一套成熟的税收制度,被称为“井田制”。

在这一制度中,每个封建领主都被赋予了一定数量的土地,这些土地在一定程度上属于公有,并由领主及其家族掌握。

同时,每个核心领地内都设立了井田,由农民按照一定比例纳税。

井田制的税收方式体现了一种分田制度,即按照土地的接受能力和农业生产能力差异进行差别纳税。

这种分田制度的实行,使得税收按照土地的多寡和产出的多寡进行等级划分,不同等级的土地纳税比例也不同。

这种税制的创新,为周朝政权的稳定和财政收入的增长提供了坚实的基础。

二、周朝的财政管理周朝的税制改革并没有止于此,还涉及到了财政管理方面的改革创新。

周朝建立了一个由中央财政部门控制的国家财政体系,实现了财政事务的集中处理和统一管理。

这一财政体系在中国历史上也是首次出现,奠定了后世财政管理的基本框架。

周朝的财政管理体系主要包括中央财政、地方财政和官僚体系。

中央财政部门作为财政的中枢机构,负责政府的财政收入和支出管理。

地方财政是指基层政府的财政管理,主要通过地方税收等方式来调节财政收入。

而官僚体系则是通过对官员的选拔、考核以及自我监督等方式,实现了财政管理的透明和规范。

三、周朝税制与财政管理的影响与意义周朝的税制与财政管理创新对中国历史产生了深远的影响,具有重要的意义。

首先,周朝税制的创新促进了社会稳定与经济发展。

井田制的实行使得土地分配更加公平,农民的负担相对减轻,从而增强了社会秩序的稳定。

此外,税收的规范和区分等级的税率调整,有利于促进农业的发展和产出的增长。

其次,周朝财政管理的创新推动了国家的治理能力。

2021年《周礼》中的商业税收制度研究(2)

2021年《周礼》中的商业税收制度研究(2)

《周礼》中的商业税收制度研究(2)《周礼》中的商业税收制度研究二、市税《周礼》中的市场税收以货币为主。

《周礼·地官·廛人》载:“掌敛市(之)@③布、@④布、质布、罚布、廛布而入于泉府。

”“布”在这里指的是金属货币。

商业税收以货币为主,只有在金属货币十分发达时才能做到。

从这一点来说,《周礼》反映的应是战国时期情况。

下面我们对“@③布、@④布、质布、罚布、廛布”五种税收作进一步。

“布”,指店铺税。

《释文》载:“@③,或本作次。

”“@③布”即“次布”。

“次”即思次、介次之次。

郑司农说:“布,列肆之税布。

”江永说:“@③布者,市之屋税。

”因为市中商店由官府所建,商贾使用经商,故当交税。

“@④布”,指商品税。

杜子春认为“@④布”是“无肆立持者之税也”。

“无肆立持者”就是市场上的流动商贩,他们不租用官府的店铺,故称“无肆立持”。

江永不同意杜子春的说法,他认为“无肆立持”者不纳税。

他说:“周官所征者,征诸商贾也。

若无肆立持者贩夫贩妇,鬻卖小物,暂立即去耳,岂征其货乎?”孙诒让赞同江永的观点。

(注:孙诒让:《周礼正义》卷 ___七,中华书局1987年版,第4分册,第1082页。

)我们认为,杜子春认为“无肆立持者”也要向国家纳税,这是正确的,但他认为“@④布”是“无肆立持者之税也”则不对。

然而江、孙两位学者认为贩夫贩妇不征市税,更加不确。

《周礼》所记载的市场分为“三时之市”,“夕市”指傍晚时开市的市场,以贩夫贩妇为主,属于国家正式管理范围,岂有不征税之理?郑玄认为“@④布”是“守斗斛铨衡者之”,也不准确。

江永不同意郑玄之说,他指出“守斗斛铨衡”者是商贾雇用的劳动力,属于《大宰》“九职”中所说的“闲民,无常职,转移执事”者,而《闾师》已经规定“凡无职者出夫布”,因此市场管理机构不应再向这类人征收其他税收。

他认为“@④布”指商品税。

他说:“货有贵贱,贿有轻重,举其总数以计布,故谓之@④布。

”(注:孙诒让:《周礼正义》卷 ___七,中华书局1987年版,第4分册,第1082页。

周礼及其政治制度的构建

周礼及其政治制度的构建

周礼及其政治制度的构建在中国古代历史上,周礼是一个非常重要的政治制度。

周礼是由周朝官员在周武王时期编纂而成的,它是中国古代的《礼记》之一。

周礼详细规定了国家制度、官员的职责、官制、财政制度等各方面的内容。

周礼的出现意味着中国古代政治制度的正式建立,也为后来的政治制度发展奠定了基础。

一、周礼背景周礼的编纂时间大约在公元前1000年左右,也就是周文王和周武王时期。

在这个时期,周朝已经是中国古代的霸主,周武王在领导周军打败商朝后,开始了周朝的建立。

为了巩固周朝的统治地位,文王和武王开始了一系列政治和社会制度上的改革。

周礼编纂正是在这个背景下进行的。

二、周礼的作用周礼对中国古代政治制度的发展有着深远的影响。

周礼第一次将中国的政治制度进行系统规范,明确了国家各级官员的职责和权限,有力地约束了官员的行为。

此外,周礼还规定了财政制度,包括赋税、物资分配等方面的内容,为国家的财政管理奠定了基础。

周礼还规定了礼仪制度、军事制度、教育制度等各方面的内容,为中国的文化和社会的发展提供了重要的基础。

三、周礼的内容周礼是一个庞杂的制度体系,包括君臣制度、官制、地方制度、财政制度、教育制度、法律制度等方面的内容。

下面我们来简单介绍一下周礼各个方面的具体内容:1、君臣制度:周礼确立了君主专制制度,明确了君王的地位和职责,规定了君王与各级官员之间的权力关系。

2、官制:周礼规定了各级官员的职责和权限,并且制定了官员的选拔和升迁制度,为中国古代官制的发展提供了重要的依据。

3、地方制度:周礼规定了地方的行政管理制度,明确了各级地方官员的职责和权力,保证了地方政治的稳定和发展。

4、财政制度:周礼规定了国家的财政收支管理、税收、金银货币等方面的内容,为以后的财政制度提供了重要的借鉴。

5、教育制度:周礼规定了国家的教育制度,包括教育内容、教育形式、教师选拔等方面的内容,为中国古代教育制度的发展提供了依据。

四、周礼的意义周礼对中国古代政治制度的发展产生了深远的影响。

《周礼》中体现的财税文化

控 制 两 者 的 比例 。 ( 在 可 持 续 发 展 管 理 方 面 , 6)
高经济 社会 运转 效 率 , 进 资 源 配 置 高效 化 , 促 全 面 激 发 人 的 积 极 性 。在 宏 观 层 次 上 , 理 创 新 重 管
户 籍 、 收 赋 役 等 项 工 作 , 是 在 对 人 民 进 行 教 征 都 化 中 完 成 的 , 言 之 , 官 所 进 行 的 建 立 国都 、 换 地 辨
别方 向并 确 定 ( 庙 和朝 廷 的 ) 置 、 分 都 城 宗 位 划 与 郊 野 的 界 限 、 没 官 职 、 役 征 管 等 , 些 T 作 分 赋 这 都 是 为 了 教 化 百 姓 , 言 之 , 是 寓 赋 税 征 管 于 简 就
教 化之 中 。 有 人 以 为 , 周 时 期 人 们 承 担 的 赋 役 十 分 轻 西
简 , 孔 、 开 始 , 到 民 国 , ห้องสมุดไป่ตู้ 之 声 , 绝 于 从 孟 直 赞 不
耳 。 其 实 , 《 礼 》的 记 载 看 , 周 时 期 人 们 的 从 周 西 赋 役 负 担 是 相 当 沉 重 的 。 从 赋 税 的 种 类 看 , 周 西
教 化 相 联 系 。 我 们 知 道 , 官 司 徒 主 要 掌 管 土 地
地 、 民 、 籍 、 收 赋 役 等 项 工 作 的 。正 如 《 人 户 征 周
礼》 载 , 官司徒的职责是: 所 地 “乃 立 地 官 司 徒 , 使帅 其属而 掌邦 教 , 佐 王安 扰 邦 国 。 以 ”就 是 说 , 地 官 的 中心 职 责 就 是 让 他 率 领 下 属 , 管 天 下 的 掌 教 化 , 辅 佐 王安 定 天 下 各 国 。 至 于 土 地 、 民 、 以 人

工商食官“制度论”的法理障碍


阶级集团利益服务 , 体现税 收的财政职能, 而其调节
社会经 济 的职能微 弱 。
定期贡献的实物。《 说文》 云: “ 贡, 献功也。从贝工 声。 ” 《 初学记》 卷二十又引“ 《 广雅》 日: ‘ 贡, 税也, 上 也。 ’ 郑玄 日: ‘ 献, 进也 , 致也 , 属也. 奉也 , 皆致物 于
度是普 适 的 规 则 。可 见 , 规 则 的 实施 依 赖 一 定 的约
征其赋。 ” 赋是典型的资源税 , 以占地亩数和土地质 最 综合计征, 包括三种, 耕地( 林地 ) 使用税 、 宅基地使用
税, 而“ 里布 ” 、 “ 屋粟” 、 “ 出夫 ” 则是 对 资源 闲置 的处
束, 这种约束体现为对违反者的制裁。“ 工商食官” 仅


近郊 十一 , 远 郊 二十 而 三 , 甸、 稍、 县、 都 皆无 过 十
二, 唯其漆林 之征二十而 五 。凡宅 不毛 者 , 有里 . 佰; 凡 田不耕 者 , 出屋粟 ; 凡 民无 职事者 , 出夫家 之征 。以时
得以成为一种制度。制度化是一种过程 , 透过这种过 程, 规则或规范得 以被众人所接受 , 且一旦违反这些 规则 时 , 将 会 受 到制 裁 ” m 。法 学 上则 强 调 制
出自《 国语 ・ 晋语四》 , 所谓“ 公食贡 , 大夫食 邑, 士食 田, 庶人食力, 工商食官, 皂隶食职 , 官宰食加” , 没有
任何史料记载“ 工商拒食于官” 的后果。故凭此认为 工 商食 官是 一项制 度 , 显然 缺 乏说 服 力 。 目前 , 制度
论者 和反 对者都缺 乏足够 的史料 为证 , 本 文试从 法理 角度对 “ 工 商食官 ” 进行分 析 。
载师 的职责 是区分不 同地域 的 田土 , 制定 土地税 赋征收 标 准 。据 《 周礼 ・ 地官 ・ 载师》 : “ 掌 任 土 之 法, 以物地 事授 地 职 , 而待 其 政令 …… 以宅 m、 士 …、 贾 田任近郊 之地 … …凡 任 地 , 国宅 无 征 , 团廛 二 十 m

《周礼》市场管理制度(2篇)

第1篇摘要:《周礼》是我国古代一部重要的典籍,其中包含了丰富的社会管理制度。

《周礼》市场管理制度作为其重要组成部分,对后世市场经济发展产生了深远影响。

本文将从《周礼》市场管理制度的基本原则、市场组织结构、市场管理措施、市场交易规则等方面进行探讨,以期为我国现代市场管理制度提供借鉴。

一、引言《周礼》是周朝时期的一部重要典籍,由周公旦所著。

全书共分《天官》、《地官》、《春官》、《夏官》、《秋官》、《冬官》六部分,其中《地官》主要涉及地方行政管理,包括市场管理制度。

本文将从《周礼》市场管理制度的角度,探讨古代市场管理的特点及对现代市场管理的启示。

二、《周礼》市场管理制度的基本原则1. 公正原则《周礼》市场管理制度强调公正,要求市场管理者公正无私,公平对待市场参与者,确保市场交易的公正性。

2. 效率原则《周礼》市场管理制度注重市场效率,通过规范市场秩序,提高市场交易效率,促进市场发展。

3. 便民原则《周礼》市场管理制度关注民生,要求市场管理者为民众提供便利,降低交易成本,提高民众的生活水平。

4. 安全原则《周礼》市场管理制度强调市场安全,要求市场管理者加强市场监管,保障市场交易安全。

三、《周礼》市场组织结构1. 市官《周礼》市场管理制度中,市官负责市场管理,包括市场规划、市场监督、市场纠纷处理等。

2. 市贾市贾是指从事市场交易的个人或商家,他们负责商品的采购、销售和交易。

3. 市民市民是指市场参与者,包括消费者、供应商和中间商等。

四、《周礼》市场管理措施1. 市场规划《周礼》市场管理制度要求市场管理者合理规划市场布局,确保市场功能分区合理,方便民众交易。

2. 市场监督市场管理者负责监督市场交易,打击市场违法行为,维护市场秩序。

3. 市场纠纷处理市场管理者应建立健全市场纠纷处理机制,公正处理市场纠纷,保障各方权益。

4. 市场安全市场管理者应加强市场监管,确保市场交易安全,防范市场风险。

五、《周礼》市场交易规则1. 商品质量《周礼》市场管理制度要求商品质量合格,市场管理者应加强对商品质量的监督,确保民众购买到合格商品。

历史学论文-里耶秦简“金布”与《周礼》中的相关制度

历史学论文-里耶秦简“金布”与《周礼》中的相关制度关键词:里耶;秦简;汉简;《周礼》摘要:里耶秦简中“金布”一词指秦代的一级国家机构,同时又是职官名称。

“金布”职责之一是为国家及私人追讨欠债。

这一职责亦见于睡虎地秦墓竹简、张家山汉简以及居延汉简等简牍。

同时,“金布”还负责国家废旧物资的变卖处理、规范市场经济秩序、对损害公物的赔偿等。

这些职能都散见于《周礼》。

但相比之下,《周礼》的记载显得相对原始、粗糙。

也就是说,秦简“金布”的职能继承了先秦古制,更加系统、完善。

《文物》2003年第1期发表了湖南里耶秦简的部分释文,其中提到了“金布”这样一个官府机构[1]。

此前,根据《汉书》、《晋书》及云梦秦简、张家山汉简等材料记载,我们只知道“金布”是一项法律的名称[2]。

现在看来,“《金布律》”当得名于“金布”这样一个管理金钱财物的机构,律条中规定的各项内容当然也就和“金布”这个机构的职能有关。

我们发现,“金布”的部分职能与《周礼》中的一些制度颇有相似之处。

李学勤先生曾经指出,《周礼》中的许多内容明显早于秦汉律,两者之间存在着渊源关系[3]。

受此启发,笔者试着对里耶秦简“金布”与《周礼》相关制度的关系作一探讨。

请学界师长指正。

一里耶秦简中提到“金布”这一机构的有:J1⑧156:四月丙午朔癸丑,迁陵守丞色下少内谨案致之,书到言,署金布发。

它如律令。

欣手。

四月癸丑水十一刻[刻]下五,守府快行少内。

J1⑨1正面:……四月己酉,阳陵守丞厨敢言之:写上谒报,[报]署金布发,敢言之。

儋手。

限于篇幅,我们与此没有摘录其它与此相关的简文。

但从上下文看,秦简此处的“金布”是一个机构,其主要职责之一是负责追讨债务。

“金布”这一机构名称的来源与《周礼》中的“泉府”很相似。

“金布”中的“金”和“布”都是战国时期秦国货币的名称。

云梦秦简《金布律》中有:“布袤八尺,福(幅)广二尺五寸,布恶,其广袤不入式者,不行。

”“钱十一当一布,其出入钱以当金、布,以律。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《周礼》中的商业税收制度研究
【英文标题】Researches on the Commercial Tax System in the Zhouli 【内容提要】《周礼》一书是先秦时期的重要着作,其中所记载的商业税收制度对于研究先秦商业特别是战国时期的商业发
展具有重要意义。

【摘要题】古代经济史研究
【英文摘要】The book of the Zhouli is a great work in the Pre-Qin days,in which the commercial tax system is of great significance for us to study the commerial development in the Pre-Qin days especially in the Warring States. 【关键词】《周礼》/商业税收制度/农业税/商业税
the Zhouli/commercial tax
system/agricultural tax/commercial tax 【正文】
《周礼》中的商业税收被称为“关市之赋”,在国家财政税收中占有十分重要的位置。

《周礼·天官·大宰》提出国家九项税收,称为“九赋”。

其文
以九赋敛财贿:一曰邦中之赋,二曰四郊之赋,三曰邦甸之赋,四曰家削之赋,五曰邦县之赋,六曰邦都之赋,七曰关市之赋,八曰山泽之赋,九曰币余之赋。

“九赋”之征相当于后世的地税。

其中前六项都属于农业税,第七项“关市之赋”则属于商业税。

所谓“关市之赋”即关赋和市赋,也就是关税与市税。

关税由司关、司门征收,市税由司市负责,具体由司市属官廛人、肆长征收。

一、关税
关税,在这里实际上应是“门、关之税”,由司门、司关征收。

门,在《周礼》中指王都之门及诸侯国国都之门。

关,一般设于边境地区及国内险要通道。

《周礼·地官·司门》载:“几出入不物者,正其货贿。

凡财物犯禁者举之。

”郑玄注说:“正读为
征。

征,税也。

犯禁,谓商所不资者,举之没入官。

”这就是说,司门盘查出入行人,征收货物税,同时对于商人贩运的违禁商品要予以没收。

《周礼·地官·司关》载:“掌握国货之节,以联门市。

司货贿之出入者,掌其治禁与其征廛。

凡货不出于关者,举其货,罚其人。

凡所达货贿者,则以节传出之。

国凶札,则无关门之征,犹几。

”《司关》所说的“征廛”指“征”与“廛”两项税收。

前者指过往的商品税,后者是指如果商品在关口停留,则征收仓储税。

如直接过关不停留,则无廛征。

门关之征在春秋时期就已经存在。

《左传》文公十一年载:“宋公以门赏@①班,谓之@①门。

”这是“门征”明确见于春秋者。

晋文公“轻关易道,通商宽农”,齐桓公“使关市几而不征”,臧文仲“废六关”,也间接或直接证明春秋时期门关之赋已成
为商业税收的一项常规项目。

晏子所说的“bī@②介之关,暴征其私”,则说明春
秋后期齐国的关税之重已让过往商旅苦不
堪言。

战国时期关市之征在国家财政收入中
显得更加重要。

《孟子·滕文公下》载宋国的大夫戴盈之说:“什一,去关市之征,今兹未能。

”这不应仅仅理解为统治者的贪得无厌,而同时也说明当时的“关市之征”已经与农业上的什一税同样重要,无法取消其一。

春秋时期统治者把门关之征赏给贵族,从另一侧面反映了这项收入的数额是有限的,在国家经济收入中的比重并不大,到战国时期这种局面就完全改变了。

《韩非子·爱臣》说:“大臣之禄虽大,不得藉城市。

党与虽众,不得臣士卒。

”这就是说,国家的商业税收严格掌握在国家手中,禁止私人染指。

)《战国策·魏策三》也说:“通韩之上党于共、莫,使道已通,因而关之,出入者赋之,是魏重质韩以其上党也。

共有其赋,足以富国,……”一关之赋可以富国,这固然是夸张的说法,但反映了战国时期处于交通要道的关卡其关税收入之多则非虚言。

二、市税
《周礼》中的市场税收以货币为主。

《周礼·地官·廛人》载:“掌敛市@③布、@④布、质布、罚布、廛布而入于泉府。

”“布”在这里指的是金属货币。

商业税收以货币为主,只有在金属货币十分发达时才能做到。

从这一点来说,《周礼》反映的应是战国时
期经济发展情况。

下面我们对“@③布、@④布、质布、罚布、廛布”五种税收作进一步分析。

“ 布”,指店铺税。

《释文》载:“@③,或本作次。

”“@③布”即“次布”。

“次”即思次、介次之次。

郑司农说:“ 布,列肆之税布。

”江
永说:“@③布者,市之屋税。

”因为市中商店由官府所建,商贾使用经商,故当交税。

“@④布”,指商品税。

杜子春认为“@④布”是“无肆立持
者之税也”。

“无肆立持者”就是市场上的流动商贩,他们不租用官府的店铺,故称“无肆立持”。

江永不同意杜子春的说法,他认为“无肆立持”者不纳税。

他说:“周。

相关文档
最新文档