草甘膦抗性问题
草甘膦应用现状及杂草抗性研究与治理对策
杂草 ，张宏 军等 （ ０ ０ ２ １ ）在 北京 、 山东和广 西 的 田
间监 测结 果表 明 ，北京 和 山东 的一些 杂草对 草甘 膦
反应 不敏 感 ，且 与 国外抗 性杂 草报 道基 本一 致 。未
作用 ，二磷 酸腺苷 （ Ｄ ）不 能转化为能量 三磷酸腺 ＡＰ 苷 （ Ｔ ），细胞 缺少能量后 发生坏死 ，从而 引起组 ＡＰ
织损 害及衰竭 。
来 随着 少 耕免耕 农 业措施 的增 长 以及抗 草甘 膦作 物
在 全球 的发展趋 势 ，草甘 膦在 我 国的应 用将 越来越
广 ，必须关注 抗草甘 膦杂草的治理 问题 。
５％ ０ 草甘膦可溶粉￣ ９ ｈ Ｌ ５ ８ １ｍ ・ｇ （ ｝ ６ Ｃｏ Ｊ ｒ 为６ ． ７ ｇ ｋ １ 桑
２３２除草剂 多样性 ．．
不 同作 用机 制 除草剂 的选 择和 交替轮 换使 用 是
防止抗 草甘 膦杂 草发 生发 展 的关键 。无 论是在 非耕
地或 常 规农 田或 抗草甘 膦作 物 田使用 草甘 膦 ，都要 避 免多 年长 期连 续使用 草甘 膦 ，而应 鼓励 农 民交 替 轮换 使用 作用 机制 不 同，但 杀草 谱相 近 的除草 剂 ， 从而 减 轻草甘 膦 的选择 压 ，延缓 抗草 甘膦 杂草 的发
维 护草 甘膦 的治理 中充 分发挥 农 艺、生 态调 控等措 施 的作
用 ，科学合理地使用草甘膦 。
中国农药 ２ ６
叶），对家蚕 具有 中等毒性 （ 游文 宇等 ，２ １ ）。 ００ 在碱 性土 壤 中 ，草甘 膦 对微 生物碳 和微 生物 氮
２３１作物 多样性 ．．
作物轮作能为除草剂 的选择提供更 宽广 的机会 ，
抗草甘膦杂草的抗性机理研究进展
及应用 现状、 草甘膦作用机 理和草甘膦抗性杂草 的发展 ， 重点 阐述 了草甘膦抗性杂草 的抗性机理 。最后对如何通
过延缓草 甘膦抗性 杂草的出现 ， 护草甘膦提出建议 。 保
Ｇｌ ｐ ｏ ａ ｅ — Ｒｅ ｉｔ ｎ ｅ ｄ ｙ ｈ ｓｔ － ｓｓ ａ ｔ Ｗ ｅ ｓ
Ｇ Ｎ ｕ ｎｙｎ Ｕ ｈ —ｉｏ ，Ｓ Ｕ Ｈ ｎ — ｅ ， Ｎ ｉｇｎ ｉ ， Ｉ ｎｃ ａ Ｏ Ｇ Ｙ ａ — ｇ ，Ｇ Ｏ Ｓ ｕｑａ Ｈ ｏ ｇｍ ｉ ＷＡ Ｇ Ｑ ｎ —ａ Ｎ —ｈ ｏ ｏ ｌ Ｗａ
杂草科学
２１ ０ ２年第 ３ ０卷第 ３期
一 ９一
巩理研 究进展 ［ ］ Ｊ ．杂草科 学，０ ２ ３ （ ） ９—１ ２ １ ，０ ３ ： ３
抗 草 甘膦 杂 草 的抗 性 机 理研 究 进 展
巩元勇 ，郭 书巧 ，束红梅 ，王庆 南 ，倪 万潮
Ｂ ｔｗ ｔ ｈ ｍｅｇ ｎ ｅ ｏ ｌｐ ｏ ａ ｅ—ｒ ｓｓａ ｔｗ ｅ ｓ ｐ ｐ ａｉｎ，ｔ ｅ ａ ｐ ｉａ ｉｎ ｐ ｏ ｐ ｃ ｆｇｙ ｈ ｓ ｔ ａ ｅ ｎ ｓ ｒ－ ｕ ｈ ｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ｃ ｆｇｙ ｈ ｓ ｔ ｉ ｅ ｉｔ ｎ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｌ ｏ ｈ ｐ ｌ ｔ ｒ ｓ ｅ ｔ ｏ ｌｐ ｏ ａ ｅ ｈ ｓ ｂ ｅ ｅ ｉ ｃ ｏ ｏ ｓｙ ｃ ａ ｅ ｇ ｄ Ｉ ｉ ｐ ｐ ｒ ｉ ｗａ ｅ ｉ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｐ ｄ ｃ ｉｎ ａ ｄ 印 ｐ ｉ ａｉｎ ｓａｕ ，ｔ ｅ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｏ ｃｉ ｎ ｏ ｕ ｌ ｈ ｌ ｎ ｅ ． ｎ ｔ ｓ ａ ｅ ｔ ｓ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｈ ｒ ｕ ｔ ｎ ｌ ｈ ｏ ｏ ｌ ｔ ｔｔ ｓ ｈ ｃ ａ ｉｍ ｆａ ｔ ｆ ｅ ｏ ｏ
草甘膦对牛筋草为什么无效
草甘膦对牛筋草为什么无效牛筋草对草甘膦抗性增强在瓜豆、茄果等作物种植区，买除草剂防除牛筋草成了农户频繁光顾农资店的原因。
种植户普遍反映，牛筋草长得很快，需要频繁打药，1亩菜地，每年光除草剂就要花掉130元左右，老龄草还不易被打死，很让人头痛。
几年时间，牛筋草迅速蔓延，业内人士认为主要是因为杂草本身的特点以及其抗药性增强。
以往一桶水加草甘膦50毫升就可以把牛筋草打死，现在增加到100毫升甚至更高浓度效果都不明显。
于是，不少农资店老板一般都不再推介草甘膦作为防治用药。
据了解，牛筋草属禾本科恶性杂草，根系发达且较深，耐旱能力和生长能力特别强，随着百草枯、草甘膦等灭生性除草剂的大量使用，杂草代谢能力改变，自身不断选择，存活的后代杂草抗药性越来越明显，杂草适应性也越来越强。
关于牛筋草对草甘膦的抗性问题，草甘膦生产厂家技术人员表示，牛筋草属耐旱型杂草，叶片表面蜡质层较厚，有些草甘膦制剂中的助剂质量较差，影响药剂在杂草表面的展着性，药剂很难有效进入杂草体内，药效作用才大打折扣。
“草铵膦+烯草酮”成主流药剂草甘膦在牛筋草上的节节败退，给了其他除草药剂“上位”的机会，草铵膦、烯草酮、精喹禾灵已取代草甘膦成为农户防治牛筋草的主流药剂。
据了解，目前防除牛筋草主要是选用草铵膦，而且农资店大多都会建议农户配上烯草酮一起喷施，草铵膦（100毫升/桶水）+烯草酮（30毫升/桶水）的组合几乎成了农资店防治牛筋草的“撒手锏”。
原因就是，草铵膦杀草速效，可快速杀死牛筋草，还可兼杀其他杂草，对作物安全性高，但持效期较短，仅15天。
而且目前有农资店反映草铵膦也显现抗性苗头，农户按照每桶水100毫升的剂量除草会出现死草慢或不彻底的现象。
而烯草酮对禾本科的牛筋草有特效，加之以前施用较少，目前尚无抗性，尽管要6～7天才见药效，不过持效期可达45天，两种成分一起使用可谓优势互补。
无论是单用草铵膦，还是“草铵膦+烯草酮”组合药剂，给农户最直接的影响就是施药成本提高了，草铵膦每桶水（100毫升/桶）要10～12元，而以往草甘膦每桶水才4～5元。
草甘膦的抗性现状及其主要混剂配方梳理
草甘膦的抗性现状及其主要混剂配方梳理囗/刘洋*接上期杂志* 6、草甘膦+氯氟吡氧乙酸： 混用特点：二者混用可以扩大杀草谱，对空心莲子草等具有显著的增效作用。
据试验，对空心莲子草平均增效31.62%。
水花生是分布广、难以防除的恶性杂草，单用草甘膦防除药效慢、用量大、成本高，二者混用后对空心莲子草的作用速度加快、药效提高。
据四川农业大学农学院张敏等人撰写的《草甘膦铵盐、氯氟吡氧乙酸异辛酯及其混剂对空心莲子草生理指标的影响》一文报道，将草甘膦铵盐和氯氟吡氧乙酸异辛酯按质量比4∶1混用防除水花生，有明显的增效作用。
配比用量：草甘膦50～80克/亩+氯氟吡氧乙异辛酯12.5～20克/亩。
7、草甘膦+溴苯腈： 混用特点：草甘膦和溴苯腈混用，对杂草的防除效果有一定的拮抗作用，产生这种拮抗作用的原因，可能是由于溴苯腈对草甘膦在杂草叶面的吸收具有一定的影响，导致草甘膦在杂草叶片上的吸收量降低。
8、草甘膦+苯达松： 混用特点：草甘膦和苯达松均是茎叶处理剂，草甘膦可以防治多种一年生和多年生杂草，是灭生性除草剂；苯达松可以防治多种阔叶杂草和莎草，对多年生杂草的地上部分有效。
二者混用可以扩大除草谱，同时具有较好的增效作用，明显提高对苘麻等的防除效果。
配比用量：草甘膦28克/亩+苯达松75克/亩。
9、草甘膦+精吡氟禾草灵： 混用特点：二者混配用于防除旱地杂草牛筋草、狗牙根和水田田埂难除杂草双穗雀稗等顽固性禾本科杂草。
代表产品为浙江新安化工集团股份的66%吡氟·草甘膦可溶粒剂（6:60）。
目前该产品在环太湖流域，长江流域推广应用于播种前水田游草、水田苗后田埂游草的防除。
在广东推广应用于旱地牛筋草的防除。
10、草甘膦+三氯吡氧乙酸： 混用特点：两种成分相辅相成，草甘膦对一般性杂草能起到很好的效果；三氯吡氧乙酸能够有效防除对草甘膦产生抗性的阔叶杂草和部分恶性杂草，包括部分小灌木；特别针对于当前市场出现的游草、饭包草、木贼科杂草等恶性杂能够有效防除。
除草剂草甘膦不易产生抗性的机理
ｃｌ中 Ｅ Ｓ 成 酶 氨 基 酸 序列 残基 Ｋ ２ 用 化 学 修 ｏｉ ＰＰ合 ２；
饰剂 邻 苯 二 醛 （ ｈｈｌ ｄｈｄ ） 实 Ｋ ２和 Ｋ ４ ｐ ｔ ａ ｅｙｅ 证 ａｌ ２ ３ ０及
及 无残 留活性 的 特点 有关 。
植物 、 细菌 的 Ｅ Ｓ Ｐ Ｐ合成酶 在氨基酸 序列 保守
结 构 区域 （ １ 中有 多 个 活 性 位 点 ，ｔｋｒ （９５ 图 ） Ｓ ｌｅ 等 １８ ａ 年 ） 道 了 Ｓｌｏｅａｔ ｈｍ ｒ ｍ 的 Ｅ Ｓ 报 ａｍ ｎｌ ｐｉｕｉ ｌ ｙ ｕ ＰＰ合 成 酶 氨 基酸 序 列 的 １１的 Ｐ变 Ｓ Ｍｏｓｔ ０ （ ｎａ ｏ为 ９ ６的 Ｇ变 为 Ａ ， 到 抗 草 甘 膦 的 菌 株 。 Ｓｌ ｐｎ ｉ ｎ等 诱 导 ）得 ｅ ａａｄ ａ ｖ ｙ Ｂｃｌ ｕｔｉ Ｅ Ｓ 合 成酶 氨 基 酸序 列 的 ＲＩ４ ａｉｕ ｓｂｉ ｌｓ ｌ ｓ的 Ｐ Ｐ Ｏ Ｋ， 也获 得抗 草 甘膦 的菌 株 。Ｈ ｙｈ等 利 用 化 学 修 饰 剂 ｕｎ
ｓｎ ａｅ 即 ５烯 醇 式 丙 酮 酸 莽 草 酸．． 酸 合 成 酶 ， ｙｔ ｓ， ． ｈ ３磷
简称 ＥＳ Ｐ Ｐ合 成 酶 ） １６ ；９９年 、９０年 ， ａｌ 相 继 １７ Ｂｅｙ等 从细菌 、 等植物分 离 出了 ＥＳ 高 ＰＰ合 成 酶 ；９２年 ， １７ Ｊｗｒ ｉ ａ ｏ ｋ 等首 先报 道 草 甘 膦 抑 制 植 物 体 内芳 香 族 氨 ｓ
们 仍 然 保 持 酶 的 催 化 活 性 （ １ ， Ｒ ０ Ｋ 和 表 ） 但 １０ Ｋ ４ Ｒ在催 化 平衡 状 态 时 ， 有 积 累 酶 与 底 物 的 中 ３０ 没 间物 。这表 明 它 们不 是 酶 的催 化 位 点 ， 是 酶 的 结 仅 合 位 点 。且 Ｈ ｙｈ １８） ｕｎ （９８ 等证 实 了 Ｅ．ｏｉ中的 Ｅ Ｓ ｃｌ ＰＰ
95%草甘膦原药质量控制指标及检测结果
草甘膦是一种常见的除草剂，它被广泛用于农业生产中的杂草防治。
草甘膦原药的质量控制是保证农业生产安全和有效利用的重要环节。
在本文中，我们将对草甘膦原药的质量控制指标及检测结果进行详细介绍。
一、草甘膦原药质量控制指标1. 外观与性状：草甘膦原药应为白色结晶性固体，无杂质和异物。
2. 含量：草甘膦原药的含量应符合国家标准和相关规定。
3. 溶解度：草甘膦原药在水中的溶解度应符合国家标准要求。
4. 残留溶剂：草甘膦原药中的残留溶剂应符合国家标准，不得超出规定限量。
5. 残留杂质：草甘膦原药中的残留杂质应符合国家标准要求，不得超出规定限量。
二、草甘膦原药质量检测结果经过实验室检测，对多批次草甘膦原药的质量进行了检测，得到以下结果：1. 草甘膦原药外观与性状符合要求，为白色结晶性固体，无杂质和异物。
2. 草甘膦原药的含量均符合国家标准和相关规定，未发现含量不足或超标情况。
3. 草甘膦原药在水中的溶解度符合国家标准要求。
4. 草甘膦原药中的残留溶剂和残留杂质均未超出规定限量，符合国家标准。
三、结论经过严格的质量控制和检测，草甘膦原药的质量符合国家标准和相关规定，可以保证其安全和有效性。
我公司将继续严格执行质量管理制度，确保生产出高质量的草甘膦原药，为农业生产提供可靠的保障。
以上是有关草甘膦原药质量控制指标及检测结果的介绍，希望能够对相关从业人员和广大用户有所帮助。
感谢各位的阅读！（注：本文所述内容仅为示例，实际报告可能因检测标准、结果以及生产企业等不同而有所差异。
）对于草甘膦原药的质量控制和检测结果，我们不仅要关注其符合国家标准和规定的情况，还需要关注其在实际应用中的效果和安全性。
下面我们将继续探讨草甘膦原药的实际应用效果、安全性及可能存在的问题。
一、草甘膦原药在实际应用中的效果经过多次田间试验和实际应用，草甘膦原药在杂草防治方面表现出良好的效果。
它能够对多种广泛分布的杂草进行有效控制，包括一些对其他除草剂具有耐药性的杂草。
草甘膦抗性综述
一、全球草甘膦抗性现状及面临的其他问题草甘膦为内吸传导型慢性广谱灭生性除草剂，主要抑制植物物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶（EPSP），从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质的合成受到干扰，从而导致植物死亡。
由于草甘膦优异的杀草活性、广泛的杀草谱、较低的土壤残留、较长的控草时间，加上抗除草剂转基因作物的广泛种植，使其成为全球销量第一的除草剂品种。
然而由于长时间大量单一连续使用草甘膦，杂草的抗性问题已经非常突出。
到目前已经公布了有31种100多个生物的杂草对草甘膦产生抗性（表1）。
我国分别于2006年、2011年报道了小飞蓬、牛筋草对草甘膦产生抗性，尤其是牛筋草已经在我国南方免耕种植区、种植园成为优势杂草和恶性杂草，其抗性蔓延日趋严重，成为难以解决的问题。
表1 对草甘膦产生抗性的杂草种类（截至2014年10月8日）另外，不同杂草对草甘膦的敏感性有差异（表2），有一些杂草对草甘膦的耐药能力较强，单一使用草甘膦不能有效防除，这些杂草包括通泉草、鸭跖草、黄鹌菜、马齿苋、鼠曲草、铁苋菜、田旋花、苣荬菜，等等，对这些杂草的防除都是亟待解决的问题。
表2 登记剂量下草甘膦对不同杂草的效果二、我国灭生性除草剂抗性现状截止目前，我国学者共报道了7个生物型6种杂草对百草枯或草甘膦产生抗性，详见表3。
从表中，我们可以看到，牛筋草已经演化出对草甘膦和百草枯两种作用机制的抗药性，已发展至多抗性阶段。
表3 我国杂草对草甘膦、百草枯抗性现状（截至2014年10月8日）三、我国灭生性除草剂抗性演化趋势总体来讲，我国灭生性除草剂抗性发展将呈现两个显著特点：（1）杂草抗性发展的趋势不可逆转，发生速度越来越快，抗性杂草种类越来越多，同一种类杂草抗性越来也多样化；（2）多抗性、非靶标抗性杂草将是抗性发展的主要欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求。
挑战除草剂抗性,我们已经准备好了吗？
9/717植保土肥挑战除草剂抗性，我们已经准备好了吗？ 这几年在中国，除草剂的使用在逐年的增长，尤其是草甘膦，增长量惊人，而在国外，杂草对草甘膦已经有了极高的抗性，那么，我国的除草抗性还远吗？挑战对除草剂的抗性，我们准备好了吗？ 在美国的一些州，生长在大豆、棉花和玉米田地里的野草已经对草甘膦表现出抗性，而草甘膦是全世界最为流行的除草剂。
也许更糟糕的是，能够抵御其他多种除草剂的野草也越来越多。
尽管在日前举行的美国化学会座谈会上，该问题被重点关注，但是，化学家能给出的建议很少：能接近商业化程度的新除草剂几乎没有，并且没有一个具备新颖的分子作用方式。
除草剂抗性几十年来起起伏伏。
但是因为大部分除草剂无法杀死所有的野草，农民必须不断地轮种不同的农作物，以及轮换使用除草剂，以防止耐除草剂的野草出现在他们的农田中。
但是，上世纪90年代，随着抗草甘膦转基因作物的商业化运作，情况发生了变化。
草甘膦能够扰乱发育中的植物构建新蛋白质的能力，而转基因作物不会受此影响，因此这种作物和草甘膦的用量出现飙升。
草甘膦过去能很容易地控制一切。
一些专家将它称为农业海洛因，因为它是如此的有效和简单，农民很快便沉溺于其中。
我们培养了这样一代农民，他们认为野草控制十分简单。
但是，过度使用是要付出代价的，抗除草剂野草出现了。
其中最受关注的是一类野草，包括一种苋属杂草。
在美国化学会座谈会议上，密苏里大学杂草管理科学家发表了一份2008~2009年的调查报告，他们调查了密苏里州41个地区的144种苋属杂草，结果发现草甘膦抗性杂草达69%。
问题已经远远超出密苏里州的范围。
爱荷华州立大学也报告称，2011年至2012年间，取自遍及爱荷华州500个站点的野草调查结果显示，出现草甘膦抗性的苋属杂草约占全部样本的64%。
为了应对不断发展的草甘膦抗性，农民开始使用其他除草剂保护自己的庄稼，他们通常在一个作物生长期内使用数种农药。
美国中西部和南部地区的农民还在继续使用草甘膦，因为它能够杀死绝大部分野草。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
草甘膦抗性问题
答：草甘膦为灭生性除草剂，内吸传导性极强，杀草谱很广，对40多科的植物有防除作用。
不同植物对草甘膦的敏感性不同，一年生杂草如稗、狗尾草、看麦娘、牛筋草、卷耳、马唐、藜、繁缕、猪殃殃等每亩用有效成分40～70克（折合10%草甘膦400～700毫升）就能有效防除；车前草、小飞蓬、鸭跖草、双穗雀稗等杂草，每亩需用有效成分75～100克；白茅、芦苇、香附子、水蓼、狗牙根、蛇莓、刺儿菜、野葱等，每亩需用有效成分120～200克。
百合科、豆科和旋花科植物虽然对草甘膦的耐药性较强，但适当加大剂量也能有效防除。
一些表面有蜡质，或者体内有乳汁的杂草，在喷施草甘膦后往往防除效果不是太好，从严格意义上说，并不是这些植物在代谢上对草甘膦有真正的抗性，通过加用助剂等方法促进药物吸收可以提高效果。
豆科、百合科植物（葱、蒜、百合等）对草甘膦有较强的抗性，是这些植物在生理代谢方面具有解除或者部分解除草甘膦不利作用的能力。
一些草坪用麦冬品种对草甘膦有很强的抗性，这在麦冬草坪除草上是可以利用的。
一般应在温度高、植物生长旺盛期用药。
生产上应先试用，取得经验后再大面积用药，不然可能对草坪草本身产生危害。
与苜蓿、豌豆等豆科植物共生的根瘤菌，能打断草甘膦的碳磷键生成代谢中间产物肌氨酸，并以其为磷源供生长所需，对草甘膦有很强的生物降解作用，因此豆科植物对草甘膦表现出较强的耐药性。
大蒜、韭菜等百合科植物对草甘膦的耐药性是由其对抗草甘膦的独
特机理决定的。
草甘膦的作用机理，主要是竞争性抑制植物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶（ＥＰＳＰ），从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质的合成受到干扰，导致植物死亡。
在抗性植物体内，能够过量表达ＥＰＳＰ合成酶，过量的靶酶解除了除草剂结合靶酶所产生的限制作用，并有足够的酶活性满足自身代谢需要，维持正常生理活动。
通俗一点说，这些植物体内能产生大量的ＥＰＳＰ合成酶，抵销草甘膦的作用。
由于是竞争性的关系，如果加大草甘膦用量，让植物体内草甘膦的量增加到一定程度，使植物自身产生的ＥＰＳＰ合成酶不足以抵销草甘膦的作用，那么这些耐药性强的植物也会受到药害，甚至死亡。
生产上曾有人在大蒜等作物上使用草甘膦除草，这需要特别慎重。
大蒜生产上曾出现过不当使用草甘膦造成严重药害的事故。
特别是在低温期使用后，由于大蒜生理活动弱，ＥＰＳＰ合成酶形成慢，大蒜体内不能形成足量的EPSP合成酶来抵销草甘膦的作用，因此受到药害。
目前国外有很多转抗草甘膦基因的大豆品种。
国内有关研究部门也在进行这方面的研究，大豆、水稻、棉花上已有抗草甘膦品种材料了，只是因多方面的原因还没有在生产上应用。