中国会计准则与国际会计准则的异同(2015年)

合集下载

中国会计准则和国际会计准则的异同点

中国会计准则和国际会计准则的异同点

中国会计准则和国际会计准则的异同点示例文章篇一:《中国会计准则和国际会计准则的异同点》嗨,小伙伴们!今天咱们来聊聊一个超有趣的话题——中国会计准则和国际会计准则的异同点。

你可能会想,会计准则?那多枯燥啊。

可实际上,这里面就像一个充满秘密的小世界呢。

我先来说说我是怎么接触到这个事儿的吧。

我爸爸是个会计,有一次我看到他在桌子前对着一堆数字和表格发愁,我就好奇地凑过去问他在干嘛。

他说他在处理一些账目,要按照会计准则来做。

我当时就问:“会计准则?那是什么呀,像游戏规则一样吗?”爸爸笑了笑说:“差不多吧,是管怎么记录钱的进出、怎么算账的规则呢。

”从那时候起,我就对会计准则有了一点小好奇。

那咱们先来说说相同点吧。

不管是中国会计准则还是国际会计准则,它们都像是给会计们的指南针。

它们的目的都是为了让企业的财务信息准确、可靠、可比。

就好比咱们在学校里,不管是哪个班,考试都得按照一定的标准来打分,这样才能知道谁学得好,谁还需要努力。

企业也是一样,不管是在中国还是在国外的企业,都得按照一定的标准把自己的财务状况呈现出来,这样投资者、债权人这些人才能放心地和企业打交道。

比如说,在会计的基本假设方面。

中国会计准则和国际会计准则都认为企业是一个持续经营的主体。

这就像我们种一棵小树苗,我们都默认它会一直长大,而不是种下去就觉得它明天就会死掉。

企业也是这样,会计们在记账的时候,都是假设这个企业会一直正常地经营下去,除非有很明显的迹象表明它不行了。

这就保证了会计处理的一致性。

还有,会计分期也是一样的,都要把企业的经营时间分成一段一段的,像一年、一个季度这样,就像我们把一学期分成好多周一样,这样方便我们去检查企业每个时间段的经营成果。

再来说说会计要素。

资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润,这些概念在两种会计准则下都是基本的。

这就像是盖房子的基本材料一样,不管是在中国盖房子还是在国外盖房子,砖头、水泥这些东西都是少不了的。

比如说资产,不管在哪里,只要是企业拥有或者控制的,能给企业带来经济利益的资源就是资产。

中国会计准则与国际会计准则主要差异

中国会计准则与国际会计准则主要差异

中国会计准则与国际会计准则主要差异基本上,IASB发布的新准则,我国财政部都会在不久后发布一个有我国特色的追随版。

那么,中国会计准则与国际会计准则的差异主要存在哪些地方呢?下面是店铺为大家带来的中国会计准则与国际会计准则主要差异的知识,欢迎阅读。

一、关联方认定差异:准则与国际会计准则的实质性差异表现在同受国家控制的企业应否成为关联方的规定不同。

我国:“仅仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业,不构成关联方。

”而国际会计准则规定,凡是同受国家控制的企业都是关联方,都应进行披露。

(题外话:如果将同受国家控制的企业界定为关联方的话,那我国上市公司对关联方的披露将格外复杂,成为国资委“天下一盘棋”吧。

)二、合并会计准则的差异:中国会计准则区分同一控制和非同一控制,而国际准则只用购买法我国会计准则,对于同一控制下的企业合并采用权益结合法进行处理。

合并方在合并中取得的资产和负债应当按照合并日占被合并方的账面价值计量。

非同一控制下的`企业合并按照购买法进行处理,按公允价值计量。

国际会计准则只允许使用购买法。

中国会计准则对于同一控制下的企业合并,合并方发生的费用在发生时计入当期损益。

非同一控制下的企业合并,购买方发生的合并费用计入企业合并成本。

国际会计准则中企业合并中支付的费用直接归属于合并成本。

三、资产减值准则差异:固定资产等资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回在于固定资产、无形资产、长期股权投资等中国会计准则中资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。

国际会计准则中主体必须在每个资产负债表日判定是否已有迹象表明以前年度确认的资产减值损失不再存在或已减少。

在最后一次确认资产减值损失以后,只有在确定资产的可收回金额中所使用的估计发生改变时,才能转回以前年度已确认的资产减值损失。

但已确认的商誉减值损失在随后期间不得转回。

四、政府补助准则差异国际准则范围广,包含了政府援助,中国准则不包括政府援助。

我国会计准则仅规范政府补助,将其与所有者投入相区别。

我国会计准则及国际会计准则差异

我国会计准则及国际会计准则差异

财务报表列报差异:1、财务报告组成相同,包括资产负债表、利润表、现金流量表、权益变动表和附注。

2、列报顺序,按流动性顺序3、费用,中国准则按功能进行列报,国际准则可以按功能,也可以按性质。

4、报表格式,国际准则没有规定具体的报表格式,中国准则对报表格式和列报项目有具体的规定。

5、现金流量表,国际准则,企业可选择直接法或间接法,一般会选择间接法,不要求披露另一种方法;中国准则要求采用直接法,在附注中披露间接法。

同一控制下的企业合并差异1、中国准则有明确规定,国际准则无具体规定,一般参照美国准则。

非同一控制下的企业合并相同,按购买法进行处理。

购买法产生的商誉不摊销,减值准备不允许转回。

合并报表的编制差异1、母公司应当编制合并报表,但国际准则在一定条件下可不编制。

2、会计期间应进行调整,但国际准则允许3个月的差异,但应对重大交易进行调整。

3、应对公允价值进行调整。

(购买法时产生的)4、购买少数股东权益的差异:国际准则可选用两种方法,公允价值计量或少数股东享有的可辨认净资产的公允价值。

中国准则只允许采用可辨认净资产公允价值。

5、母公司是否编制合并报表:国际准则在满足一定条件时可豁免母公司编制合并报表,通常为母公司为符合一定条件的投资性主体或者母公司为另一家企业的全资子公司且该企业公布合并报表,母公司是否编制合并报表具有选择权。

中国准则要求必须编制合并报表。

资产项目1、存货计价方法,相同。

2、投资性房地产定义基本相同。

范围不同,中国准则不包括融资租赁和经营租赁有承租人持有权益形成的投资性房地产。

中国准则部包括未确定未来用途的土地。

后续计量:中国准则对企业所有投资性房地产计量没有作统一规定,国际准则必须采用同一计量模式。

存货或自用房地产转投资性房地产时,中国会计准则小于账面时计入损益,大于账面时计入权益。

国际准则统一计入损益。

3、固定资产差异在后续计量,国际准则允许采用重估价模式,中国准则只允许成本模式。

4、借款费用国际准则中融资租赁费用计入资产成本,中国准则不计入。

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同

我国会计准则与国际会计准则的异同我国的会计准则与国际会计准则之间存在着一些异同。

这些异同主要体现在以下几个方面:1.审定机构:我国的会计准则是由中国财政部会计司制定和发布的,而国际会计准则是由国际会计准则理事会(IASB)负责制定和发布的。

2.准则内容的差异:我国的会计准则主要是以《企业会计准则》为基础,包括了《企业会计准则第一号,整体框架》和各个行业的具体准则。

而国际会计准则则主要由《国际财务报告准则》(IFRS)和国际会计准则(IAS)组成。

虽然会计准则的基本框架相似,但具体内容上仍存在一些差异。

例如,在计量方法上,我国的会计准则主要采用历史成本法,即资产和负债按照其购入或形成成本计量;而国际会计准则则允许使用公允价值法计量资产和负债。

此外,在准则的适用范围上也存在差异。

中国的会计准则主要适用于境内的企业,而国际会计准则则适用于全球范围内的企业。

3.报表格式的差异:我国的会计准则要求企业编制资产负债表、利润表和现金流量表等主要财务报表。

而国际会计准则则要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。

此外,国际会计准则要求企业在财务报表中提供更多的相关信息,如企业的风险管理,以满足投资者和其他利益相关者的需求。

4.准则的更新机制:我国的会计准则更新相对较慢,一直在努力与国际接轨,但更新仍然相对缓慢。

而国际会计准则理事会则积极推动准则的更新,不断与时俱进。

总的来说,我国的会计准则与国际会计准则在一些方面存在较大的差异。

随着我国经济的发展和对国际市场的融入,会计准则的国际化程度将会逐渐提高。

这将有助于提升我国企业的财务透明度,促进国际投资与合作的开展。

中国会计准则和国际会计准则的区别

中国会计准则和国际会计准则的区别

中国和国际会计准则的比较(一)数量上国际会计标准委员会成立于1973年6月,到现在为止已经发布了编制和呈报财务报表的结构、当期净损益、重大差错和会计政策变更、研究和开发费用、按分部报告财务信息、反映价格变动影响的信息等41个会计准则。

而我国从1993年7月开始实行《企业会计准则》,到现在总共也才发表了16个会计准则。

(二)质量上国际会计准则委员会现在发布的41项会计准则,其范围已经包括了从简单的编制和呈报财务报表的结构,到较复杂的退休金计划的会计和报告、合并财务报表和对附属公司投资的会计等。

这充分说明他们已经建立了一套完整的会计框架体系,按利维特等人的话说是已经开始着手研究高质量的会计准则和高质量的财务报告了。

而我国现在仅仅完成了一些制定和执行相对简单的会计准则,离建立相对完整的会计准则体系尚有差距,也就是说我们现在的工作重点还在着重研究财务会计的概念框架这些基础性的工作。

(三)中国和世界上其他国家的会计准则比较俄罗斯、澳大利亚、日本和欧盟已定于2005年1月1日全面使用国际会计准则,而我国连会计准则的体系都还没有建立好,离完全使用国际会计准则至少还有20年的差距。

这充分说明了我国会计准则和世界上其他国家的差距是很大的。

当然,这种差距主要是历史的原因造成的。

非洲虽然经济文化属于较落后的一个地区,但他们仍然积极的投身于国际会计协调的工作。

在1979年他们就较早地成立了非洲会计理事会,非洲会计理事会(AAC)由27个国家的政府代表组成,负责非洲地区会计、教育和审计的协调。

而我国这段时间正是“文化大革命”刚刚结束,经济改革工作刚刚开始的时期。

三、关注国际会计准则的最新动向——找准方向由于在世界范围内接而连三地发生财务丑闻,用财务危机和财务沼泽地来描述当前全世界的财务工作是很恰当的,连布什总统都发誓要下决心修理那些会计造假者。

这说明我们的会计准则是到了非改不可的时候了。

下面我们就来关注一下国际会计准则委员会、全美财务会计委员会和美国证交会他们正在推进的财务报告和会计准则改革。

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别近年来,随着国际经济一体化的深入发展,越来越多的企业走出国门,与国际市场接轨,企业需要采用一种统一的会计准则来记录财务信息,以便在不同国家和地区进行财务报表比较和分析。

目前,最广泛被接受的国际会计准则是国际会计准则(IFRS),而中国企业则仍采用中国会计准则(CAS)。

国际会计准则与中国会计准则具有显著的差异,其中包括理论基础、财务报表的表示方式和会计政策的设置等。

首先,国际会计准则的理论基础与中国会计准则的理论基础有所不同。

国际会计准则的核心思想是“累积收益原则”,即主要以累积收益来考虑企业的所有权,其理论基础是“经济实体方法”,即从经济实体的角度来衡量财务信息。

而中国会计准则的理论基础是“财务报表主导法”,即以财务报表为参照,衡量和评价企业的财务状况。

其次,国际会计准则与中国会计准则在财务报表的表示方式上也有所不同。

国际会计准则根据财务状况的变化,将财务报表的表示方式分为逐期披露法和变动披露法,把关注点放在发生的财务变化上,用于描述企业经营活动的财务效果,进而审视企业经营活动的运行状况。

而中国会计准则则以固定性披露为主,即把重点放在某一特定期间的财务状况上,既不能给出企业经营活动的财务效果,也不能及时反映企业的财务状况。

此外,国际会计准则和中国会计准则在会计政策的设置方面也存在着差异。

国际会计准则的会计政策由企业根据业务实际情况确定,但该政策必须准确、可靠和理性,它着重于保证财务报表的可比性和比较性,使得不同企业制定出统一的会计政策,有利于消除企业之间的财务报告差异,促进企业财务报表的比较和比较性。

而中国会计准则规定需要企业遵守法律法规规定的会计政策,除此之外,其会计政策也受到实际情况的制约,会计政策的可比性和比较性较差,影响不同企业之间的财务报表的比较和比较性。

综上所述,国际会计准则与中国会计准则存在着显著的差异。

国际会计准则的理论基础和财务报表的表示方式都比中国会计准则更加现代,会计政策的设置也更加科学合理,强调财务报表的可比性和比较性,有效地解决了不同企业之间会计报表的比较和比较性的问题。

中国会计准则与国际会计准则的差异

中国会计准则与国际会计准则的差异

中国会计准则与国际会计准则的差异
中国会计准则(CAS)和国际财务报告准则(IFRS)是两套不同的会
计准则体系,中国会计准则是中国境内企业的会计准则,而国际财务报告
准则是全球范围内适用的会计准则。

虽然这两个准则有一些相似之处,但
也存在一些差异。

以下是中国会计准则与国际财务报告准则的主要差异:1.名称和编号:
中国的会计准则称为中国会计准则,按照中国证券监督管理委员会(CSRC)的规定执行,而国际财务报告准则由国际会计准则理事会(IASB)发布。

2.定期报告:
中国企业通常按照半年度和年度编制财务报表,而根据国际财务报告
准则,企业还可能需要编制季度报表。

3.报表格式:
4.应计制度:
5.会计政策选择:
中国企业可以在一些具体问题上选择不同的会计政策,但需要在财务
报表中披露,而根据国际财务报告准则,企业在每个具体会计问题上必须
采用最适合企业财务报表使用者需要的会计政策。

6.否认价值规则:
7.贷款损失准备金:
8.参股企业与合营企业会计处理:
9.资产计量:
10.披露要求:
总体来说,中国会计准则和国际财务报告准则在许多方面存在差异。

对于国际化的企业来说,理解并熟悉这些差异的影响是至关重要的,以确
保财务报表的准确和一致,同时满足相关的法律、法规和会计准则的要求。

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同

中国会计准则与国际会计准则的异同一、中国实行会计准则与会计制度并行的做法。

在当今世界大多数国家,会计规范形式主要有两种:一种是英美国家为代表,采用会计准则的形式,另一种是德法国家为代表,采用会计立法和会计制度的形式。

中国实行会计准则与会计制度并行的做法,从长远来看,不利于中国会计准则的发展与趋同。

二、中国会计准则的结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入基本会计准则,这种做法与国际惯例有较大出入,而国际会计准则不存在基本准则与具体准则之分。

三、中国会计准则对公允价值和价值重估的方法较为排斥,在一定程度上符合中国当前国情的需要,有利于避免企业舞弊和利润操纵的行为,但在经济全球化,企业购并愈演愈烈和金融工具层出不穷的今天/公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的新的计量属性。

在国际会计准则中/公允价值不仅广泛应用于金融工具,在投资性房地产、企业合并、非货币性交易等事项的会计处理中也被广泛应用。

因此,中国不能一概否认公允价值的使用,从而加大与国际通用准则的差距。

四、中国的会计准则由政府制定,依靠政府的力量强制企业执行,具有法律强制力。

国际会计准则由民间机构制定,没有必须遵守的法律法规前提,其制定机构是国际会计准则委员会和改组后的国际会计准则理事会,其制定的国际会计准则不具有法律强制约束力。

五、会计准则的侧重对象不同。

中国企业会计准则规范的重点在于利润表,以收入、利润的恰当合理的配比为先,属于利润表观,而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表,以资产、负债的准确计量为先,属于资产负债表观。

在具体会计准则上,中国会计准则与国际会计准则在会计处理以及披露要求上,也存在一定的差异。

1、关于长期股权投资准则。

国际会计准则要求在母公司单独的财务报表中,以成本法核算对子公司、联营企业和合营企业的股权投资。

中国会计准则要求:(1)对子公司投资以成本法核算;(2)对联营企业以及合营企业投资以权益法核算。

合营方的合并财务报表-在国际会计准则下,合营方在合并财务报表中对合营企业的投资可采用比例合并法或者权益法核算。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12月被撤销)
IAS 7—现金流量表 IAS 8—会计政策、会计估计变更和差错 IAS 9—研发活动的会计处理 (已被于1999年7月1日生效的IAS 38取代) IAS 10—报告期后事项 IAS 11—建造合同 IAS 12—所得税
二、国际财务报告准则概述
国际会计准则 (续1)
IAS 13—流动资产和流动负债的列报 (已被IAS 1取代) IAS 14—分部报告 IAS 15—反映物价变动影响的信息 (于2003年12月被撤销) IAS 16—不动产、厂场和设备 IAS 17—租赁 IAS 18—收入 IAS 19—雇员福利 IAS 20—政府补助的会计和政府援助的披露 IAS 21—汇率变动的影响 IAS 22—企业合并 (已被于2004年3月31日生效的IFRS 3取代) IAS 23—借款费用 IAS 24—关联方披露 IAS 25—投资的会计处理 (已被于2001年生效的IAS 39和IAS 40取代) IAS 26—退休福利计划的会计和报告
二、国际财务报告准则概述
自2008年国际金融危机爆发以来,世界各国为了维
护本国经济利益,纷纷要求进行金融监管框架改革,为
此,20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投 资领域中相对统一的会计准则,并在此基础上,加强各 国间的贸易往来,推进各领域合作的进程。 2011年,IASB发布了4项新的国际财务报告准则和4
一、中国企业会计准则概述及变化
2、新变化
《企业会计准则-基本准则》第四十二条第五项修改为: “(五)公允价值。在公允价值计量下,资产和负债按照市场参 与者在计量日发生的有序交易中,出售资产所能收到或者转移负 债所需支付的价格计量。”和新增的《企业会计准则-具体准则第 39号-公允价值计量》被认为是“新会计准则”变化的最大亮点。 变化后的企业会计准则: 1.更倾向于以原则为导向,并提供一些实施指引,企业的财务 人员需进行更多的判断。 2.引入更多公允价值计量 3.与国际财务报告准则趋同,并兼顾中国转型市场经济 4.更注重披露
中国企业会计准则与国际财务报告准则 趋同及差异
2014年12月
一、中国企业会计准则概述及新变化
二、国际财务报告准则概述
三、中国准则与国际准则的趋同现状
四、中国准则与国际准则的差异
一、中国企业会计准则概述及新变化
1、概述
目前,我国A股上市公司、银行、保险公司、证券公司、中 央企业和大中型企业等执行的《企业会计准则》是由财政部于 2006年2月颁布,要求从2007年1月1日逐步开始实施的,通常 称之为“新会计准则”。之前执行的《企业会计制度》和企业会 计准则一般称为“旧会计准则”。 “新会计准则”体系包括1个基本准则,41项具体准则,32 项应用指南,若干准则解释和补充规定。 ( 其中: 2014年 7 月, 财政部对基本准则和 4具体准则进行了修改,并新增了三项具体 准则)(见附表)
பைடு நூலகம்、中国准则与国际准则趋同现状
中国内地与香港特区—会计准则持续等效
2007年签署两地会计准则持续等效联合声明
2010年12月,香港证券交易所准许内地注册成立的发行人采用内 地会计准则编制其财务报表;作为对应安排,在中国内地上市的香 港注册成立或注册的公司,可采用《香港财务报告准则》或《国际 财务报告准则》编制其财务报表 中国与欧盟—实现双方会计准则的最终等效
处理等。
企业会计准则解释和 主要是对新会计准则实施中遇到的问题作出的解释,或为与国 际财务报告准则持续趋同而就国际财务报告准则的某些改进所 其他补充规定 作出的中国准则的修改。 由财政部会计司编写,主要是对会计准则的规定进行详细解释 《企业会计准则讲解》 以及提供示例。此外,财政部还通过《企业会计准则讲解》颁 布了一些为了与国际财务报告准则持续趋同而作出的规定。
项修改后的国际会计准则。其内容主要涉及单独财务报
表、联营与合营、金融工具、职工福利等多项内容,自 2013年1月1日起开始适用。
二、国际财务报告准则概述
国际财务报告准则前言 编报财务报表的框架 国际财务报告准则 (9项)
IFRS 1—首次采用国际财务报告准则 IFRS 2—以股份为基础的支付 IFRS 3—企业合并 IFRS 4—保险合同 IFRS 5—持有待售的非流动资产和终止经营 IFRS 6—矿产资源的勘探和评价 IFRS 7—金融工具:披露 IFRS 8—经营分部 IFRS 9—金融工具
中国新会计准则
CAS 38 首次执行企业会计准则 CAS 11 股份支付 CAS 20 企业合并 CAS 25 原保险合同 CAS 26 再保险合同 见注 1 CAS 27 石油天然气开采 CAS 37 CAS 35 CAS 33 CAS 40 金融工具列报 分部报告 合并财务报表 合营安排
IFRS 10 合并财务报表 IFRS 11 合营安排
IFRS 12 在其他主体中权益的披露
CAS 41 在其他主体中权益的披露
三、中国准则与国际准则趋同现状
国际财务报告准则(续1)
IFRS 13 公允价值计量 IAS 1 IAS 2 财务报表的列报 存货
欧盟于2007年宣布,2008年至2010年过渡期内等效
2010年,双方签署联合声明,最迟在2011年底实现最终等效 今年5月份启动了针对欧方的会计准则等效评估
中国与美国—完善定期会议机制 中日韩—建立未来10年三国合作规划
亚洲—大洋洲会计准则制定机构组的发起国
中国与俄罗斯—2010年7月启动双方交流机制 中国大陆与台湾地区—交流和合作日益加强
一、中国企业会计准则简述
法规/指引 1 项基本准则 简要介绍 其作用是指导具体准则的制定和为尚未有具体准则规范的会计 实务问题提供处理原则。 41 项具体准则 具体准则主要规范企业发生的具体交易或事项的会计处理。 应用指南是对具体准则相关条款的细化和对有关重点难点问题
应用指南
提供操作性规定,还包括财务报表格式、会计科目、主要账务
(见附表)
一、中国企业会计准则概述及变化
企业会计准则第1号——存货 企业会计准则第2号——长期股权投资 企业会计准则第3号——投资性房地产 企业会计准则第4号——固定资产 企业会计准则第5号——生物资产 企业会计准则第6号——无形资产 企业会计准则第7号——非货币性资产交换 企业会计准则第8号——资产减值 企业会计准则第9号——职工薪酬 企业会计准则第10号——企业年金基金 企业会计准则第11号——股份支付 企业会计准则第12号——债务重组 企业会计准则第13号——或有事项 企业会计准则第14号——收入 企业会计准则第15号——建造合同 企业会计准则第16号——政府补助 企业会计准则第17号——借款费用 企业会计准则第18号——所得税 企业会计准则第19号——外币折算 企业会计准则第20号——企业合并 企业会计准则第21号——租赁 企业会计准则第22号——金融工具确认和计 量 企业会计准则第23号——金融资产转移 企业会计准则第24号——套期保值 企业会计准则第25号——原保险合同 企业会计准则第26号——再保险合同 企业会计准则第27号——石油天然气开采 企业会计准则第28号——会计政策、会计估 计变更和差错更正 企业会计准则第29号——资产负债表日后事 项 企业会计准则第30号——财务报表列报 企业会计准则第31号——现金流量表 企业会计准则第32号——中期财务报 告 企业会计准则第33号——合并财务报 表 企业会计准则第34号——每股收益 企业会计准则第35号——分部报告 企业会计准则第36号——关联方披露 企业会计准则第37号——金融工具列 报 企业会计准则第38号——首次执行企 业会计准则 企业会计准则第39号——公允价值计 量 企业会计准则第40号——合营安排 企业会计准则第41号——在其他主体 中权益的披露 第39号、40号、41号准则 于2014年7 月1日起执行
2009年12月“对台会计合作与交流基地”在厦门落成
三、中国准则与国际准则趋同现状
国际财务报告准则
IFRS 1 首次采用国际财务报告准则 IFRS 2 以股份为基础的支付 IFRS 3 企业合并 IFRS 4 保险合同 IFRS 5 持有待售的非流动资产和终止经营 IFRS 6 矿产资源的勘探和评价 IFRS 7 IFRS 8 金融工具:披露 经营分部
一、中国企业会计准则概述及变化
2、新变化
2007 年开始实施的“新准则”就是建立在适应社会主义市 场经济,逐步向国际会计准则趋同的基础上的,为中国企业走出 去、走向世界扫清基础障碍。财政部于 2010 年 4 月发布的 《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》为国 际趋同确定了方向和时间表。 2013年-2014年7月,财政部陆续对基本准则和财务报表列 报、职工薪酬、合并财务报表、长期股权投资等4个具体准则做 出修改,新增了公允价值计量、合营安排、在其他主体中权益的 披露等3个具体准则,并发布《金融负债与权益工具的区分及相 关会计处理规定》的补充规定。
一、中国企业会计准则概述及变化
基本准则依据《会计法》对财务报告的编制基础、会计信息 质量要求、会计要素(包括资产、负债、所有者权益、收入、费 用和利润)、会计计量、财务会计报告等制定了规范原则和要求。 具体准则是根据基本准则要求,对具体业务的会计处理及财 务报表的编制作出的具体规范和准则,共41项。
二、国际财务报告准则概述
国际会计准则 (续2)
IAS 27—合并财务报表和单独财务报表 IAS 28—联营中的投资 IAS 29—恶性通货膨胀经济中的财务报告 IAS 30—银行和类似金融机构财务报表中的披露 (已被于2007年生效的 IFRS 7取代) IAS 31—合营中的权益 IAS 32—金融工具:列报 (有关披露的规定已被于2007年生效的IFRS 7取代) IAS 33—每股收益 IAS 34—中期财务报告 IAS 35—终止经营 (已被于2005年生效的IFRS 5取代) IAS 36—资产减值 IAS 37—准备、或有负债和或有资产 IAS 38—无形资产 IAS 39—金融工具:确认和计量 IAS 40—投资性房地产 IAS 41—农业
相关文档
最新文档