非线性晃动问题的 ALE 边界元方法

合集下载

p-Laplace非线性两点边值问题多个正解的存在性

p-Laplace非线性两点边值问题多个正解的存在性

p-Laplace非线性两点边值问题多个正解的存在性李志艳;严树林;葛渭高【期刊名称】《数学研究及应用》【年(卷),期】2006(026)003【摘要】By a simple application of a new three functionals fixed point theorem, sufficient conditions are obtained to guarantee the existence of at least three positive solutions for p-Laplacian equation:(ψp(u′))′+a(t)f(t,u(t)) = 0 subject to nonlinear boundary value conditions. An example is presented to illustrate the theory.%本文利用一种新的三个泛函不动点定理得到了p-Laplacian方程在具有非线性边值条件时至少存在三个正解的充分条件,并且举了一个简单例子来说明得到的结论.【总页数】9页(P480-488)【作者】李志艳;严树林;葛渭高【作者单位】河海大学常州校区数理部,江苏,常州,213022;常州工程职业技术学院,江苏,常州,213004;北京理工大学应用数学系,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】O175.8【相关文献】1.一类四阶微分方程两点边值问题正解及多个正解的存在性 [J], 李洋2.一类四阶两点边值问题多个正解的存在性 [J], 汤小松;罗节英3.一类四阶微分方程两点边值问题正解及多个正解的存在性 [J], 李洋;4.带p-Laplace算子的非线性两点边值问题正解存在的充分必要条件 [J], 李华;仉志余5.具P-Laplace算子Sturm-Liouville型边值问题多个正解的存在性 [J], 张萌;姜洪冰;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Lagrange、Euler、ALE三种方法的简单介绍

Lagrange、Euler、ALE三种方法的简单介绍

Lagrange、Euler、ALE三种方法的简单介绍ALE、Lagrange、Euler是数值模拟中处理连续体的广泛应用的三种方法。

Lagrange方法多用于固体结构的应力应变分析,这种方法以物质坐标为基础,其所描述的网格单元将以类似“雕刻”的方式划分在用于分析的结构上,即是说采用Lagrange方法描述的网格和分析的结构是一体的,有限元节点即为物质点。

采用这种方法时,分析结构的形状的变化和有限单元网格的变化完全是一致的(因为有限元节点就为物质点),物质不会在单元与单元之间发生流动。

这种方法主要的优点是能够非常精确的描述结构边界的运动,但当处理大变形问题时,由于算法本身特点的限制,将会出现严重的网格畸变现象,因此不利于计算的进行。

Euler方法以空间坐标为基础,使用这种方法划分的网格和所分析的物质结构是相互独立的,网格在整个分析过程中始终保持最初的空间位置不动,有限元节点即为空间点,其所在空间的位置在整个分析过程始终是不变的。

很显然由于算法自身的特点,网格的大小形状和空间位置不变,因此在整个数值模拟过程中,各个迭代过程中计算数值的精度是不变的。

但这种方法在物质边界的捕捉上是困难的。

多用于流体的分析中。

使用这种方法时网格与网格之间物质是可以流动的。

ALE方法最初出现于数值模拟流体动力学问题的有限差分方法中。

这种方法兼具Lagrange方法和Euler方法二者的特长,即首先在结构边界运动的处理上它引进了Larange方法的特点,因此能够有效的跟踪物质结构边界的运动;其次在内部网格的划分上,它吸收了Euler 的长处,即是使内部网格单元独立于物质实体而存在,但它又不完全和Euler网格相同,网格可以根据定义的参数在求解过程中适当调整位置,使得网格不致出现严重的畸变。

这种方法在分析大变形问题时是非常有利的。

使用这种方法时网格与网格之间物质也是可以流动的。

固体结构分析中一般都选用lagrange坐标,实际上lagrange euler法在有限元中体现的节点意义正如楼主所述,但是本质牵扯的是参考什么样的坐标来描述应力应变关系。

工程力学中的非线性行为如何模拟?

工程力学中的非线性行为如何模拟?

工程力学中的非线性行为如何模拟?在工程力学的广阔领域中,非线性行为的研究一直是一个关键且具有挑战性的课题。

非线性行为的存在使得工程结构和系统的性能预测变得复杂,但准确模拟这些行为对于确保工程设计的可靠性和安全性至关重要。

要理解如何模拟工程力学中的非线性行为,首先需要明确什么是非线性行为。

简单来说,当一个系统的响应与所施加的载荷不成正比关系时,就表现出了非线性行为。

例如,材料在大变形或高应力状态下的力学性能变化,结构在大振幅振动时的非线性阻尼特性,以及接触问题中的非线性摩擦等。

在模拟非线性行为时,选择合适的数学模型是关键的第一步。

常见的非线性模型包括几何非线性模型、材料非线性模型和边界条件非线性模型。

几何非线性模型主要用于处理大位移和大转动的情况,比如柔性结构的大变形分析。

材料非线性模型则用于描述材料在受力过程中力学性能的变化,如弹塑性材料的屈服和强化、超弹性材料的大应变行为等。

边界条件非线性模型通常涉及到接触、摩擦等问题,例如机械零件之间的接触碰撞。

数值方法在非线性行为的模拟中起着举足轻重的作用。

有限元法是目前应用最为广泛的数值方法之一。

它将连续的物体离散化为有限个单元,通过求解每个单元的力学平衡方程,进而得到整个结构的响应。

在处理非线性问题时,有限元法需要采用适当的迭代算法来求解非线性方程组。

常见的迭代算法有牛顿拉夫逊法、修正的牛顿拉夫逊法和弧长法等。

以材料非线性为例,我们来看看具体的模拟过程。

假设我们要模拟一个金属结构在承受载荷时的塑性变形。

首先,需要选择合适的材料本构模型,比如常用的 von Mises 屈服准则和流动法则来描述材料的塑性行为。

然后,在有限元软件中输入材料的相关参数,如屈服强度、硬化模量等。

在加载过程中,根据迭代算法不断更新应力和应变状态,直到满足收敛条件。

在模拟非线性接触问题时,需要考虑接触表面之间的法向和切向行为。

法向接触通常采用硬接触或软接触模型,以确定接触是否发生以及接触力的大小。

冲击波和气泡作用下舰船结构动态响应的数值模拟

冲击波和气泡作用下舰船结构动态响应的数值模拟

冲击波和气泡作用下舰船结构动态响应的数值模拟王诗平;孙士丽;张阿漫;陈海龙【摘要】针对水下爆炸载荷、瞬态流固耦合效应在舰船水下爆炸数值模拟中的困难,在现有水下爆炸载荷计算模型(Geers and Hunter)的基础上,结合边界元法,修正水下爆炸气泡载荷计算方法.针对用二阶双渐近法(the second-order doubly-asymptotic approximation,DAA2)在处理低频大幅运动流固耦合问题时的局限性,提出非线性双渐近法(nonlinear doubly-asymptotic approximation,NDAA),计入了舰船大幅低频运动、自由面效应等非线性因素,并与结构有限元程序相结合,形成一套适合于工程应用研究的舰船水下爆炸数值模拟程序.数值模拟结果与实验结果的平均误差在16.8%左右,说明NDAA方法可为冲击波和气泡对舰船结构毁伤数值模拟提供参考.%Aimed at the difficulties of underwater explosion load and instantaneous fluid-structure interaction in the numerical simulation of dynamic response of warship structures, based on the Geers-Hupter model, a modified model for calculating the underwater explosion bubble load was proposed by combining with the boundary element method. To overcome the shortcoming of the second-order doubly-asymptotic approximation (DAA2) method in treating the fluid-structure interaction with low frequency and large amplitude motion, a nonlinear double asymptotic approximation (NDAA) method was presented by considering the nonlinear factors such as the violent low-frequency response of the warship and its free surface effect. And a code was developed by combining the presented NDAA method with the finite element code to numerically investigate the dynamic response of warship structuressubjected to underwater explosion Shockwaves and bubbles. The mean error between numerical and experimental vertical vibration velocities at the different positions is about 16. 8% , and it displays that the presented NDAA method is feasible.【期刊名称】《爆炸与冲击》【年(卷),期】2011(031)004【总页数】6页(P367-372)【关键词】爆炸力学;非线性双渐近法;边界元法;舰船;水下爆炸;冲击波;气泡【作者】王诗平;孙士丽;张阿漫;陈海龙【作者单位】哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】O382.1水下爆炸主要包括冲击波和气泡[1-13],通常冲击波对舰船结构造成严重的局部毁伤,气泡对舰船造成总体和局部双重毁伤。

ALE方法详解及各选项卡参数意义与设置

ALE方法详解及各选项卡参数意义与设置

ALE方法详解及各选项卡参数意义与设置(ABAQUS/Explicit)为了方便理解,先整体介绍一下ALE网格自适应方法的基本过程一个完整的ALE过程可以分为若干个网格remesh子过程,而每一次remesh的过程可以分为一下两步:1生成一个新的网格(create a new mesh)利用各种算法以及控制策略生成一个良好的网格2环境变量的转换(advection variales)也就是将旧网格中的变量信息利用remapping技术转换到新网格中,也有不同算法,其中包括静变量(应力场,应变场等)的转换与动变量(速度场,加速度场等)的转换生成的新网格成功与否则在于对这两步的控制首先来看第1个大部分-—对整个adaptive remesh过程控制:包括两个方面:一个是对adaptive remesh过程的算法控制,另一个对adaptive mesh过程强度的控制1.对adaptive remesh的算法控制算法控制包括两部分算法控制,其一为网格算法控制,其二为变量转换算法控制(1)网格重画算法控制:在ABAQUS中是如何生成新网格的呢?即使用网格扫掠技术(mesh sweep technique),每sweep一次,生成一套新的网格.但是当你使用的算法不同时,sweep出来的网格也是不同的,打个不是很恰当的比方:用不同的工具做同一件东西,做出来的质量与精度会不一样,同样,用不同的算法来sweep网格,得到的网格质量也会不一样.在ABAQUS显示模块中,sweep算法用英语来说就是mesh smoothing method,有三种算法来sweep网格,如下所示:1)体积算法(volume smoothing)该算法十分健壮,为默认算法,再绝大多数情况下适用2)拉普拉斯算法(laplacian smoothing)耗费资源最少的算法,能力一般,作用与体积算法类似(一阶算法,类似于求平均值),对于曲率比较高的曲线曲面边界时,效果不是很理想3).等位算法(equipotential smoothing)比较复杂的算法,是基于拉普拉斯算法的解之上的算法,对曲率较大的曲线曲面边界效果较好,在节点被非结构化网格包围时,次算法为推荐算法,若节点被结构化网格包围,其效果与体积算法类似。

ALE有限元法解二维自由面流体大晃动问题

ALE有限元法解二维自由面流体大晃动问题

ALE有限元法解二维自由面流体大晃动问题
孙江龙;叶恒奎
【期刊名称】《华中科技大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2002(30)11
【摘要】从Navier Stokes方程和连续性方程出发 ,在ALE描述下 ,用四边形单元对所求区域加以划分 ;并借助于Galerkin加权余量法导出相应的有限元方程组 ,在有限元计算中速度和压力均采用四节点线性插值函数 ;通过二维自由面流体大晃动问题实例的计算 ,给出相应的计算结果 ,阐明了该方法的优越性和局限性 .
【总页数】3页(P80-82)
【关键词】二维自由面流体;ALE有限元法;大晃动;线性插值;液舱;晃动载荷;运输安全
【作者】孙江龙;叶恒奎
【作者单位】华中科技大学交通科学与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】U661.321
【相关文献】
1.基于流体速度势的非线性晃动问题的ALE有限元分析 [J], 陈建平;周儒荣;万水
2.任意的拉—欧边界元法解大晃动问题 [J], 刘志宏;黄玉盈
3.解流体动力弥散问题的等参数溶质质量均衡有限元法... [J], 郭东屏
4.有限元法解一维杆单元、热传导和流体流动问题的相似性比较 [J], 王铭明;胡圣
明;于浩;汪晨
5.用拉格朗日法求二维带自由面流体数值解 [J], 张新龙;叶恒奎;石仲坤;王赤忠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

样条边界元法

样条边界元法

样条边界元法
秦荣
【期刊名称】《广西大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】1983(000)002
【摘要】边界元法(BEM)是最近几年来在边界积分方程法和有限元法的基础上发展起来的一个数值方法。

这个方法的主要优点是运用范围广,所需要的输入数据简单和精确度高。

这些优点在二维问题和三维问题中更加显著。

这个方法能解决有限元法难以解决的问题。

因此边界元法是一个求解偏微分方程的有效数值方法。

目前这个方法在弹性力学、塑性力学、断裂力学、板壳力学、工程结构、流体力学、电磁场、传热学、结构动力学、岩体力学、地质力学及生物力学等方面都有所应用,而且正在迅速地发展。

但是,边界元法也有自已的缺点,
【总页数】11页(P32-42)
【作者】秦荣
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】O3
【相关文献】
1.随机振动声辐射计算的三次B样条插值的统计边界元法 [J], 王秀峰;陈心昭
2.样条虚边界元法的数值稳定性与误差估计 [J], 苏成;郑淳
3.应力强度因子计算的样条虚边界元法 [J], 苏成;郑淳
4.正交各向异性弹性力学平面问题的样条虚边界元法 [J], 苏成;韩大建
5.角形域上Hermite三次样条多小波自然边界元法 [J], 陈一鸣;李裕莲;周志全;耿万海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Abaqus-ALE设置参数详解

Abaqus-ALE设置参数详解

三种自适应技术1.ALE adaptive meshing——控制单元网格的变形,适用于ABAQUS/Explicit及ABAQUS/Standard分析2.Adaptive remeshing——控制计算精度,仅适用于ABAQUS/Standard分析3.Mesh-to-mesh solution mapping ——控制单元网格变形,仅适用于ABAQUS/Standard的大变形问题拉格朗日方法:拉格朗日方法是比较经典的一种分析方法,他是采用的是拉格朗日坐标来描述的,反映了物体质点与它每瞬间所处的位置关系,不同的坐标代表不同的质点,也称为物质坐标,在有限元方法里面来说的话,也就是材料与网格结合在一起,网格代表坐标,材料也就是无数个质点,二者在整个分析过程中是联系在一起的。

欧拉方法:在传统的拉个朗日方法中,网格与材料是绑定的,也就是材料流动,网格也会随之变形,拉格朗日网格始终是被一种材料填满的,所以材料边界与网格边界是一样的。

相反,欧拉方法则不同,欧拉方法则是用欧拉坐标(也叫空间坐标)描述的。

欧拉坐标只识别空间,所以也叫空间坐标,每一个坐标代表一个空间点,同一个空间点,在不同的时刻可以由不同的物质点占据。

在有限元方法中来说的话,也就是欧拉网格与材料完全脱离,欧拉网格允许,网格不被材料100%充满(许多网格是部分充满或者说是有空隙的),这样的话,这使得需要在每一步增量对材料边界进行计算。

如果在欧拉方法分析过程中,某些材料流出了欧拉网格,那么这些材料就流失了,欧拉方法对其就不会起作用了。

ALE网格自适应方法结合了单纯的拉格朗日方法与欧拉方法的分析特征,通常被称为任意拉格朗日-欧拉方法。

- ]$ A& y1 x2 VALE网格自适应方法结合了上述两种算法特征,主要是用来使网格在整个分析过程中保持一种比较良好的状态,不出现巨大的扭曲与变形(通常情况下网格与材料是联系在一起的,当发生大变形的时候,材料流动显著,这就会导致某些网格节点在材料流动的带动下发生很大位移,造成网格畸变与扭曲,主要是在大变形或者材料破坏流失的情况下作用明显)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标, 网格不动, 此时变为 Eu ler 描述。
第1期
岳宝增等: 非线性晃动问题的AL E 边界元方法
3
3 AL E 网格速度的确定与网格更新 在 AL E 描述下, 网格可以按任意合适的方式进行设计, 但为了能够达到跟踪边界尤其
是流体晃动时的自由面, 其上的网格点必须永远在边界上, 这样网格点的速度设计就受到限 制即速度的约束条件。 假设边界面 (或线) 的方程为:
由 (5) 式, 自由液面上网格结点移动的速度为:
uδ1 = 0
(6)
uδ2 =
n n
1 2
u
1
+
u2
(7)
在求解过程中, 每一时间步网格需要更新一次, 对于 tn+ 1时刻, 网格结点的坐标可按下式计 算:
∫ x
n+ i
1
=
x
n i
+
tn+ 1
w id t
(8)
tn
4 数学模型
本文以流体的不可压缩, 无粘, 非定常无旋理论为基础, 物理模型如图 2
2
宇航学报
第 19 卷
面上的动力边界条件 (B ernou lli’s) 及自由液面的位置随着时间的变化而移动, 因此, 求解晃 动问题是一个既困难又麻烦的课题。有限元法被应用于求解晃动问题获得了极大的成功。用 有限元法求解液体晃动问题时, 运动的流体与有限元网格之间的关系即动力学描述是极为 重要的。由于拉格朗日方法和欧拉方法这两种经典的描述方法各有长短, 这就使人们把这两 种方法结合起来使用, 得到了AL E 有限元方法[1, 2]。边界元方法以有限元方法为基础, 突出 优点是可将求解空间降低一维, 80 年代以来用以求解带有自由液面的晃动问题[3]取得了极 大进展。 本文推导了 AL E 边界元计算格式及非线性边界元方程的预报——多次校正迭代 格式, 对时间变量采用N ewm a rk 方法进行离散。 在跟踪自由液面时, 提出了一种简便合理 的网格更新方法, 通过设计满足一定条件的网络移动速度使边界上的网格点保持在边界上, 并使单元形状不发生畸变。
55 5n
T
=
5< 5n
,
1
5< 5n
, …,
2
5< 5n
n1
, n1 为自由液面 S 1 上的结点个数, A
为 n 阶方阵, B
为 n×n1 阶矩阵。 对于动力边界条件 (10) , 为了消除解的不稳定性[3, 5], 引入误差修正项 D ,
用下式代替 (10) 式:
5D 5t
=
d d
<
t
-
1 2
55 5n
,
其中插值函数
N
T
=
1 2
(1-
2s l
)
,
1 2
(1+
2s ) l
, 5 T = [ <j , <j+ 1 ],
55 5n
T
=
5< 5n
,
j
5< 5n
j+ 1
, l 为单元长度。 根据边
界元方法[4 ] (9) 式可离散为:
A5 +
B
55 5n
=
0
(12)
而: 5 T = [ <1, <2, …, <n ], n 为 S = S 1+ S 2 上结点个数
流体粘度阻尼效应的所谓 R ayleigh 阻尼项。 Λ 一 般采用实验数据。Αx (t) 为一水平加速度激励。S 1 为
自由液面,
S
2
为贮箱刚性壁。
由:
D D
<t =
55<t +
5< 5x i
5x 5t
i
,
可推出:
D D
<t =
55<t +
5< 5x
2
+
5< 5y
2
, 代入动力学边界
条 件 可 得:
简计为df
dt
v i=
5x i 5t
: 定义为质点速度。
X
w
i=
5x i 5t
xδ: 定义为网格速度。
5xδi 5t
: 定义为质点在参考坐标系中的速度。
X
可以看到:
vi =
5x i (xδ, 5t
t)
=
5x i 5t
xδ +
5x i 5xδi 5xδi 5t
(2)
由 (1) 式得:
f=
Df Dt
=
5f 5t
F (x , t) = 0
(4)
由于流体质点和网格点始终在边界上即永远满足方程 (4) 式, 所以有:
从而有关系: (v- w ) · 则可得
DF Dt
=
0;
dF dt
=
0
F (x , t) = 0, 而边界面方程函数的梯度方向即边界面的法线方向 nο,
v n= w n
(5)
在满足上式的条件下, 自由液面上的网格点的移动速度可按如下及种方式设计。
主题词 液体晃动 边界元法 AL E 边界元方法
THE AL E BO UNDARY EL EM ENT M ETHOD S IN SOL V ING NO NL INEAR SHO SH ING PRO BL EM S
Yue B aozeng W ang Zhao lin Kuang J in lu
1 3
5<j 5n
+
1 5<j+ 1 6 5n
T=
-
1 6
5<j 5n
-
1 5<j+ 1 3 5n
1 6
5<j 5n
+
1 5<j+ 1 3 5n
3
5<j 5n
+
5<j+ 1 5n
H=
1 12
5<j 5n
+
5<j+ 1 5n
5<j 5n
+
5<j+ 1 5n
5<j 5n
+
3
5<j + 5n
1
单元集成后可写成如下形式:
xδ +
5f 5x
ci
i
=
df dt
+
c
f= 0
(3)
其中: ci= u i- w i, 定义为 AL E 描述下的对流速度。 (1) 当 xδ= X , w = v 时参考坐标取为物质
坐标, 网格跟随物质质点, 变为L ag range 描述。 (2) 当 xδ= x , w = 0 时, 参考坐标取为空间坐
c5α+
c15 +
G
55 5n
=
R
(15)
时间变量采用N ewm a rk 方法离散, 化简后可得如下形式的方程:
(c +
c1Χ∃ t) 5 n+ 1 +
Χ∃
tG
1 2
5< 5s
2
-
tgΒ
5< 5n
5< 5s
+
Λ< +
Αx x +
gy =
0
(11)
其中:
d d
<t =
5< 5t
,即x
x
保持不变, 竖直方向跟随自由液面的时间导数, Β 表示自由液面和水
平面的夹角。
5 系统方程的数值离散
对方程 (9) 进行边界元离散, 在每一单元上设:
<=
N T5,
55n<=
NT
f=
D f (x , t) Dt
=
5f 5t
x+
5f 5x i 5x i 5t
=5xδj 5xδi 5t
( i =
X
1, 2, …N Α)
(1)
其中 表示固定 x 时求导, N Α 是时间维数。 x
5f 5t
: 定义为当地导数。
x
5f 5t
xδ:
定义为网格导数,
d<
dt
+
5< 5x
cx
+
5< 5y cy -
1 2
5< 5x
2
+
5< 2 5Y
+ Λ<+ Αx x + gy = 0, 由关系式:
5< 5x
=
55n<sinΒ +
55<s co sΒ
5< 5y
=
55n<co sΒ +
55<s sinΒ
经过化简可得:
图 2 物理模型
d< dt -
1 2
5< 2 5n +
2 AL E 描述方法 物质点 t 时刻在空间坐标中的位置为: x = x (X , t) , 物质点 t 时刻在参考坐标系中的位
置为: x = x (xδ, t) , 一个函数 f 一般表示为空间和时间的函数, 同时在参考坐标及随动坐标 中也可表示为各自坐标和时间的函数, 从而有关系式:
f (x , t) = f (X , t) = f (xδ, t) x , X , xδ 分别为空间坐标, 物质坐标, 网络参考坐标。 而
(D ep artm en t of Eng ineering M echan ics, T singhua U n iverity, Beijing·100084·Ch ina)
相关文档
最新文档