穴位埋线治疗面瘫(周围性面神经麻痹)100例
2.2 典型病例
李 某， 男， 48 岁， 2016 年4 月12 日 来 我 院 中 医 针 灸 科 就 诊， 2 天 前 外 出 回 家 突 感 左 耳 后 疼 痛 难 忍， 家人发现其口
1.2 方法
眼 歪 斜。 症 状： 左 眼 闭 合 不 全， 左 额 抬 纹 肌 消 失， 鼻唇沟变 浅， 口 角 倾 向 健 侧， 吃 饭 嘴 爵 不 利， 舌 淡 紫 滑， 脉 细。 血压 110/70 毫 米 汞 柱， 颅 脑 CT 正 常。 平 素 身 体 健 康， 无其他病 史， 诊 断 涡 僻 病9 面 神 经 炎， 辨 证： 风 寒 外 侵， 脉 络 阻 滞。 治 则： 祛 风 散 寒， 温 通 经 络。 方 剂： 牵 正 散 加 减。 （ 1）选 患 侧 面 部 穴 位： 阳 白、 迎 香、 下 关、 颊 车、 地 仓 常 规 消 毒， 按上述的 操 作 将 线 埋 在 面 部 的 穴 位 里。 共 埋 一 次； （ 2）牵 正 散 加 减： 全 蝎10 克、 僵 蚕10 克、 制 白 附 子10 克、 防 风10 克、 桂 枝10 克、 羌 活10 克、 荆 芥10 克、 生 姜 三 片 上 述 草 药 水 浸 泡30 分 钟 后 用 文 火10 分 钟 煎 服， 一 日2 次， 每 次 约180ml 内 服， 共 服10 天， 痊 愈。 嘱 其： 注 意 避 免 劳 累、 着 凉、 受 风。 半年后随 访未复发。 现 代 医 学 认 为 本 病 确 切 病 因 尚 不 清 楚， 一般认为可能 是局部神经血管感受风寒而发生痉挛导致该神经组织缺 血、 水肿受压、 局部经络瘀滞、 经脉失养所致 [2] 。 并可能于某 种 病 毒 感 染 有 关， 致 面 部 神 经 鞘 膜 发 生 炎 症 水 肿， 造成血 液循环障碍， 局部缺血， 从而使面神经发生麻痹； 祖国医学 认为： 本病发病机理主要是由于正气素弱， 血流不畅， 致面 部脉络空虚， 卫阳不固， 寒邪外侵， 使阳明、 少阳、 太阳经筋 脉络而发生一侧面部气血不和， 络脉失养， 肌肉松弛不收， 致使面部络脉失去平衡 [3] 。 病侧肌肉歪向健侧， 形成口眼歪 斜。 埋线可增加穴位刺激时间， 治疗时间间隔长， 可减少患 者就医次数， 增强患者依从性， 效果明显； 结合临床辨证论 证 运 用 牵 正 散 加 减， 对 症 治 疗， 疗 效 可 靠， 操 作 性 强， 值得 推广。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本 组100 例， 男60 例， 女40 例， 年 龄 最 小10 个 月， 最大的 85 岁， 病程最短的1 天， 最长10 个月， 一般3-5 天最为多见。 中 医辨证为风寒型90 例， 湿热型10 例， 均通过门诊或病房头颅 CT 排出器质性病变， 为单纯性面瘫 （周围性面神经麻痹） 。 1.2.1 取穴 患者平卧位， 主穴取患侧阳白、 地仓、 迎香、 下关、 颊车。 1.2.2 操作方法 准备专用埋线针具， 操作者严格按照无菌操作， 带无菌 帽， 口 罩， 无 菌 手 套， 皮 肤 用 安 尔 碘 消 毒， 75 ﹪ 酒 精 脱 点 后， 摄取2 ㎝ 已消毒的羊肠线， 置于专用埋线针针管前端， 后接针 芯， 刺入所需的深度， 可适当做手法刺激， 当出现针感后， 边 推针芯， 边退针管， 将羊肠线埋填在穴位皮下组织或肌层内， 针孔处按压止血片刻， 碘伏消毒。 嘱患者两天内禁吃海鲜等 易过敏食物， 注意观察针眼， 防止感染。 一个疗程两周， 为一 次， 即可痊愈； 顽固的一般两个疗程可痊愈。
3 体会
1.3 中药牵正散加减内服
制白附子、 白僵蚕、 全蝎各10 克。 风寒型加荆芥、 防风、 羌 活、 桂枝各10 克。 风热型夹柴胡、 葛根各10 克。 痰湿阻络型加 胆南星、 竹沥各10 克。 气血亏虚型加黄芪、 熟地各15 克。 将药 用水侵泡30 分钟后用文火煎10 分钟滤出后， 再加水煎以遍， 两次煎液混合后分早晚两次饭后服 [1]。10 天为一疗程。
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 47 期
203
穴位埋线治疗面瘫（周围性面神经麻痹）100 例
陈燕
（江苏省徐州市贾汪人民医院中医针灸科，江苏 徐州）
·中医中药·
摘要： 面瘫是现代医药学中的面神经炎所致的周围性面瘫。 属于祖国医学的涡僻、 口眼歪斜范畴。 本人在 2012 年 1 月至 2016 年 5 月期间用面部穴位埋线结合中药牵正散临床辨证加减治此病取得疗满意疗效。 关键词： 面部穴位埋线； 牵正散加减； 单纯性面瘫 中图分类号： R246 文献标识码： B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.47.159
2 结果
2.1 临床疗效
痊愈 （临床症状全部消失， 神经功能恢复正常） 半年随访， 临床症状无复发95 例， 显效： （临床症状治疗较前基本消失， 恢复正常工作）计5 例， 一个疗程治愈82 例， 二个疗程治愈9 例， 三个疗程治愈7 例， 好转： 2 例， 本组治愈率98％， 100 例面 瘫患者全部有效。Fra bibliotek参考文献
[1] 谢 长才 . 孙健针刺对治疗单纯性肥胖症临床分析 [J]. 新中医 , 2012, 44(1): 97-98. [2] 周 仲瑛 . 中医内科学 [M]. 北京 : 中国中医药出版社 , 2007: 440441. [3] 王 启才 . 针灸治疗学 [M]. 北京 : 中国中医药出版社 , 2007: 145146.
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察引言本文旨在观察穴位埋线治疗面神经麻痹的疗效，并对治疗方法进行详细描述和分析。
我们将通过对患者的观察和实验数据的统计分析，评估该治疗方法的有效性和可行性。
方法⑴受试对象选择有面神经麻痹症状的患者作为研究对象，包括不同年龄、性别和病情的患者。
确保患者无其他严重疾病，并能够按照研究要求接受穴位埋线治疗。
⑵治疗方案通过采用穴位埋线治疗的方法，将线埋入特定穴位，刺激这些穴位以恢复面神经的功能。
具体的穴位选择和埋线操作细节将在后续章节中详细描述。
⑶数据采集在治疗过程中，对患者的面神经麻痹症状进行定量评估，并记录治疗前后的相关数据，如面部肌肉活动度评分、面部感觉异常情况等。
结果⑴治疗效果通过对治疗后患者数据的比较分析，评估穴位埋线治疗对面神经麻痹的疗效。
分析结果将包括面部肌肉活动度、面部感觉恢复情况等指标的改善程度。
⑵副作用和并发症记录和分析治疗过程中出现的副作用和并发症情况，包括埋线感染、疼痛不适等。
对于治疗过程中出现的严重并发症，应及时停止治疗并进行相关处理。
讨论⑴穴位埋线治疗的机制分析穴位埋线治疗的机制，探讨该治疗方法对面神经麻痹产生疗效的可能原因，可能涉及的生理和神经调节机制。
⑵治疗方法的优势和限制评估穴位埋线治疗面神经麻痹的优势和限制，包括疗效持续时间、治疗过程的疼痛和不适感、治疗的适应症和禁忌症等方面。
结论穴位埋线治疗面神经麻痹是一种有效和可行的治疗方法。
通过本次观察，我们验证了该方法对面神经麻痹的疗效，并总结了一些有关治疗方案的经验和教训，这对于临床实践和进一步研究都具有重要意义。
附件：本文未涉及附件。
法律名词及注释：⒈穴位埋线治疗：一种通过将线材埋入特定穴位来刺激神经和促进疾病康复的治疗方法。
⒉面神经麻痹：面部肌肉因面神经损伤而导致无力、面部表情不协调等症状的疾病。
⒊疗效观察：对一种治疗方法或药物的疗效进行观察和评估的过程。
穴位埋线治疗面瘫的临床疗效
穴位埋线治疗面瘫的临床疗效发表时间：2014-06-06T10:19:13.437Z 来源：《中外健康文摘》2013年第50期供稿作者：邓世波[导读] 面瘫临床上以周围性面瘫为多见。
其起病突然，每在睡眠醒来时，发现一侧面部板滞、麻木、瘫痪，不能作蹙额、皱眉、露齿、鼓颊等动作。
邓世波（重庆市潼南县中医院针灸科 402660）【摘要】目的：探讨穴位埋线治疗面瘫的临床疗效。
方法：用穴位埋线治疗面瘫。
结果：5天或30天后患者面瘫症状获得治愈或好转。
结论：穴位埋线治疗面瘫临床疗效明显，具有费用低、痛苦小的优点，值得推广。
【关键词】面瘫穴位埋线【中图分类号】R245.9 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）50-0254-01 The clinical curative effect of acupuncture point embedded wire in the treatment of facial paralysis 【Abstract】 objective: to study the clinical curative effect of acupuncture point bury line treatment of facial paralysis. Methods: use acupoint burying line treatment of facial paralysis. Results: five days or 30 days after symptoms of patients with facial paralysis were cured or improved. Conclusion: acupuncture point bury line treatment of facial paralysis clinical curative effect obviously, possesses the advantages of low cost, small painful, is worth promoting. 【Key words】facial paralysis acupuncture point bury line 针灸疗法起源于远古熨，刺络放血，刺痈排脓等最为原始的人类与病痛斗争的经验。
穴位埋线治疗周围性面瘫的不良反应病例报告
穴位埋线治疗周围性面瘫的不良反应病例报告穴位埋线具有诸多优点，发展较快，在临床运用方面亦是越來越广泛[1]。
然仍有其局限，笔者采用了穴位埋线治疗周围性面瘫，现将出现的不良反应病例报告如下。
1案例1 剧痛病史：女，34岁，2014年2月2日初诊，刻下：右侧：口角歪斜，鼻唇沟消失，眼睑不能闭合，约5 mm，不能皱额、蹙眉，鼓腮、努嘴等动作，露齿时右侧口角下垂，舌淡，苔薄白，脉浮迟。
House-Brackmann面神经功能评价分级：Ⅴ级，日本面神经麻痹程度评分表评分：2分。
于初诊当日行牵正穴埋线。
次日，患者诉面颊部剧痛难忍，不能右侧卧，查体：牵正穴处压痛明显，无红肿、发热。
嘱患者自行毛巾热敷面颊疼痛处，3次/d，如剧痛持续随时复诊。
第3d复诊，患者诉疼痛明显减轻，第五日复诊，诉无疼痛。
分析：疼痛是机体组织损伤后的一种防御性反应[2]。
埋线时，注射针头的刺入、羊肠线的植入及吸收都可使组织受损，释放炎症物质，刺激组织神经末梢，产生疼痛。
笔者观察到大部分患者牵正穴埋线后前两天会出现面颊轻微疼痛。
上述病例出现疼痛难忍，张口即痛，思考其原因，可能是该患者对羊肠线产生了较为严重的无菌性炎症反应，而当张口时，损伤组织受到牵拉使疼痛加剧。
2案例2 硬结病史：女，63岁，2013年6月12日初诊，主诉：左侧口眼歪斜2 d。
病情：左侧：不能抬眉、皱眉，眼睑闭合不全约3 mm，鼻唇沟变浅，口角下垂，鼓腮漏气，舌淡红，苔薄白，脉弦滑。
House-Brackmann面神经功能评价分级：Ⅳ级，日本面神经麻痹程度评分表评分：6分。
于初诊当日行牵正穴埋线。
1 w后，患者自述埋线处稍感不适，查体：牵正穴可触及绿豆大小硬结，边界清晰，活动度可，无红肿热痛，无波动感，轻压痛。
予每日温和灸硬结处半小时，嘱患者多饮温水，注意休息，半月后硬结消散。
分析：穴位埋线是把可吸收羊肠线植入穴位，通过其在机体内分解、吸收，持续刺激穴位，达到治疗疾病的目的[3]。
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察简版修正
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察引言面神经麻痹是一种常见的神经系统疾病，其症状包括面部肌肉无力、面部表情失常以及味觉障碍等。
传统的治疗方法包括药物治疗、物理治疗和手术治疗等。
随着穴位埋线治疗的出现，越来越多的病人开始选择这种新的治疗方式。
本研究旨在观察穴位埋线治疗面神经麻痹的疗效。
方法受试者本研究选取了30名面神经麻痹患者作为研究对象。
其中，男性15名，女性15名，年龄在20-60岁之间。
所有患者均被随机分为两组，其中实验组接受穴位埋线治疗，对照组接受传统治疗。
治疗方法实验组受试者接受了穴位埋线治疗。
治疗方案采用了常用的穴位，包括足三里穴、迎香穴、地仓穴等，结合每名患者的具体病情进行个体化操作。
穴位埋线后，患者需要保持休息，避免剧烈运动。
对照组受试者接受了传统的治疗方法，包括药物治疗、物理治疗和面部肌肉锻炼等。
治疗方案由医生根据患者病情进行制定。
测量指标本研究采用了以下指标来评估面神经麻痹治疗效果：1. 病情缓解时间：从治疗开始到病情缓解所需的时间。
2. 疾病程度评分：根据患者面部肌肉活动情况进行评分，评分标准采用House-Brackmann面肌运动评分。
3. 患者满意度：患者对治疗效果进行自评。
数据分析本研究采用SPSS软件进行数据分析。
使用t检验和卡方检验来比较两组间的差异。
P值小于0.05被认为具有统计学意义。
结果病情缓解时间实验组的病情缓解时间为（平均）7天，对照组为15天。
实验组的病情缓解时间明显短于对照组（P<0.05）。
疾病程度评分实验组的疾病程度评分为2.7，对照组为3.5。
实验组的疾病程度评分明显低于对照组（P<0.05）。
患者满意度实验组中，80%的患者对治疗效果表示满意。
而在对照组中，仅有55%的患者对治疗效果表示满意。
讨论本研究结果表明，穴位埋线治疗可以显著促进面神经麻痹的病情缓解。
与传统治疗方法相比，穴位埋线治疗具有较短的疾病缓解时间和较低的疾病程度评分。
穴位埋线治疗也能提高患者对治疗效果的满意度。
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察精简版范文
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察
背景
面神经麻痹是一种常见的神经功能障碍，常见症状包括面部肌肉无力、表情不协调等。
目前针灸中的穴位埋线治疗在面神经麻痹的康复中被广泛应用。
本研究旨在通过观察穴位埋线治疗的疗效，评估其在面神经麻痹康复中的作用。
方法
研究对象：选择符合面神经麻痹诊断标准的患者作为实验组。
排除患者的年龄、性别等因素，以减少干扰。
疗程安排：对实验组患者进行穴位埋线治疗。
根据患者具体情况，在面部相关穴位埋线。
治疗周期为每周1次，连续治疗8周。
观察指标：主要观察患者面部肌肉力量、面部表情等康复情况。
记录患者的不良反应和治疗效果。
数据分析：采用统计学方法对数据进行分析，比较实验组前后的差异。
结果
疗效观察：治疗后，实验组患者面部肌肉力量明显增强，表情恢复正常。
无明显不良反应发生。
统计分析：根据统计学分析，穴位埋线治疗组与对照组相比，在面部肌肉力量、面部表情等指标上存在显著差异（P < 0.05）。
讨论
穴位埋线治疗作为一种非药物疗法，在面神经麻痹康复中具有一定的疗效。
其可能通过激活局部神经、促进血液循环等机制起到作用。
本研究存在样本量较小、研究设计不够完善等限制，还需进一步开展大样本、随机对照的临床试验来验证结果。
结论
穴位埋线治疗在面神经麻痹康复中具有良好的疗效。
为了进一步明确其作用机制和效果，还需进行更多的研究。
穴位埋线治疗顽固性面瘫48例
Ｔ Ｒ Ｐ Ｔ Ｙ Ｍ ｔ２ １， ｏ ２ ｏ３ Ｉ ： 垒 Ｕ Ｏ Ａ Ｈ ｏ． ０ ２ Ｖ ｌ ０Ｎ ． 垒
颊地 透 巨髂 。②远端 配穴 ： 双侧 足 三里 、 合谷 、 膈俞 。面
肌 痉挛 者加 后溪 透 劳 宫 。根 据 病 情 各 组 穴位 可交 替 使
果 ， 报道 如下 。 现
一
术 后 面部应 尽 量 免 受 风 寒 ， 合 以手 按 摩 揉 搓 面 配
部 ， 以提 高疗 效 ， 者 两 手 掌 相 合 ， 力 摩 掌 ５ １ 可 患 着 ～ ０ 次， 当手 掌觉 热时 ， 以同侧手 掌小 鱼 际按置 于眉 头处 ， 按
攒 竹 、 白、 阳、 阳 太 下关 、 颊车 、 地仓 、 承泣 ， 自上 而下到 眉
１ Ｏ年 以上 １例 ， 临床 治 愈 ｌ例 ， 床 基本 治 愈 ０例 ， 临 好
露 齿或 笑 时 口角 更加歪 向健 侧 ， 口哨时气 流 向患侧 口 吹 角窜出， 进餐 食物 时食 物 易 滞 留于病 侧 齿 颊 之 间 ， 数 少 病 人初 起有 耳后 及面 部疼 痛 ， 重 时还 可 出现 患侧舌 前 严
本治 愈 ７例 ， 转 ３例 ， 效 ０例 。 好 无
典 型 病 例
护 针 眼 １ ２天 即 可 。 ～
也不 在少 数 。如果 面神 经 麻 痹 患者 经 过 ６个 月治 疗 后 仍 留下后 遗症 ， 可称 为顽 固性 面瘫 ， 表现 为 眼睑下垂 ， 口 角歪 斜 ， 面部肌 肉萎缩 或 痉 挛 ， 临 床 顽症 之 一 。笔 者 是 应用 穴位 埋线 治疗顽 固性 面 瘫 ４ ８例 ， 得 了 良好 的效 取
步 ， 外 观或作 微笑 时 出现较 明显 的体 征 ； 效 ： 但 无 经治 疗 后症 状体 征无 好转 。 治疗 结果 ： 程 ０ ５ １年 ２ 病 ．～ ２例 ， 临床 治愈 １ ８例 ， 临床 基本 治愈 ３例 ， 转 １ ， 好 例 无效 ０例 ； 程 １ 病 ～２年 １ ５例 ， 临床 治 愈 １ ２例 ， 临床 基 本 治 愈 ２例 ， 转 １例 ， 好 无效 ０例 ； 病程 ３ ５年 ８例 ， ～ 临床 治 愈 ６例 ， 临床 基 本 治愈 １ ， 例 好转 １例 ， 效 ０例 ； 程 ６ １ 无 病 ～ Ｏ年 ２例 ， 临 床治 愈 １例 ， 临床基 本 治愈 １例 ， 转 ０例 ， 好 无效 ０例 ；
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察
穴位埋线治疗面神经麻痹的理论依据
刺激穴位
通过在特定穴位埋入可吸收的医 用线，刺激穴位，调和气血，促
进面部肌肉的恢复。
平衡阴阳
中医认为，人体内部阴阳失衡是 导致疾病发生的原因之一。通过 穴位埋线疗法，可以调节人体内 部阴阳平衡，改善面神经麻痹症
状。
疏通经络
经络是中医理论中的重要概念， 是气血运行的主要通道。通过穴 位埋线疗法，可以疏通面部经络 ，促进气血流通，有助于面部肌
优势
穴位埋线治疗能够刺激穴位，调节气血运行，改善面部肌肉的血液循环，促进面神经的修复和再生； 同时，羊肠线作为一种异种蛋白，能够产生持久的刺激作用，提高机体的免疫力，有助于疾病的康复 。
04
穴位埋线治疗面神经麻痹的疗 效观察
观察指标及评估方法
观察指标
观察患者的面部肌肉功能恢复情况， 包括鼓腮、露齿、吹口哨等动作的完 成程度，以及面肌痉挛、疼痛等症状 的改善情况。
不良反应及处理措施
不良反应
部分患者在接受穴位埋线治疗后可能会出现 局部疼痛、发红、肿胀等不良反应。
处理措施
对于出现不良反应的患者，应立即停止治疗 ，并对症处理。如局部疼痛者可给予止痛药 ，发红、肿胀者可给予冷敷等处理。同时， 密切观察患者的病情变化，如有需要可采取 进一步的治疗措施。
05
穴位埋线治疗面神经麻痹的优 缺点分析
评估方法
采用面部肌肉功能评分和症状评分相 结合的方法，对患者的治疗效果进行 评估。
临床疗效分析
临床疗效
通过对接受穴位埋线治疗的面神经麻痹 患者进行观察，发现大部分患者经过治 疗后，面部肌肉功能得到明显改善，面 肌痉挛、疼痛等症状得到有效缓解。
VS
疗效分析
穴位埋线治疗面神经麻痹的疗效与治疗时 机、穴位选择、埋线方法等因素有关。及 早治疗、准确选择穴位和合适的埋线方法 可以提高治疗效果。
穴位埋线配合针灸治疗面瘫的临床疗效评价
• 中医中药 •173体生活质量[5]。
目前临床对于该疾病首选抗病毒药物治疗，利巴韦林属于广谱抗病毒药物，一旦进入细胞内，可以对病毒RNA 多聚酶和鸟甘酸转移酶进行抑制，从而对病毒复制进行抑制。
但是该药物治疗后会出现不良症状，如贫血和白细胞减少等，若使用时间过长，会产生耐药性[6]。
热毒宁属于二类新药，青蒿、金银花和栀子为该药物的主要成分，其中金银花为臣药，可以起到清热解毒的作用，促使青蒿将退热的功效充分发挥，栀子为佐药，可以将金银花的功效进行强化，使之抗感染和解毒的效果充分发挥，三种药物联合使用可起到协同效果[7]。
从此次研究结果可以看出，实施热毒宁注射液治疗的研究组，其治疗总有效率96.8%明显高于实施利巴韦林注射液治疗的77.7%，从退热时间、咳嗽消失时间、咽部症状改善时间和鼻塞消失时间来看，研究组改善更为显著，组间差异证实后差异呈P ＜0.05。
综上研究发现，小儿病毒性上呼吸道感染实施热毒宁注射液治疗，不仅可以使患儿的临床症状得以改善，同时具有较高的安全性，可在临床上进一步实践。
参考文献[1] 庄桃.热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,23(2):110-111.[2] 柯友建,钱成勇.热毒宁注射液联合中药内服治疗小儿病毒性心肌炎45例[J].浙江中医杂志,2014,49(4):311.[3] 杜维平,周泽伟.热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染90例[J].中国药业,2012,21(10):87-88.[4] 李浩,陆国强,杨凤丽,等.热毒宁注射液对小儿病毒性上呼吸道感染的治疗效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(4):446-447.[5] 邓建英,吴水生,莫钟华.热毒宁注射液治疗病毒性上呼吸道感染的疗效及安全性分析[J].数理医药学杂志,2017,30(6):874-875. [6] 杨海英.热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(35):4523.[7] 唐勇军.热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察[J].中南药学,2010,8(7):544-546.穴位埋线配合针灸治疗面瘫的临床疗效评价周彩虹（辽宁省鞍山市精神卫生中心，辽宁 鞍山 114000）【摘要】目的 探讨穴位埋线配合针灸治疗面瘫的临床疗效。
中西医结合埋线治疗周围性面瘫56例疗效分析
中西医结合埋线治疗周围性面瘫56例疗效分析发表时间：2012-09-28T16:33:49.733Z 来源：《医药前沿》2012年第9期供稿作者：曹瑞璋肖慈敏[导读] 周围性面神经炎，又称BELL麻痹，属中医学面瘫诊断。
曹瑞璋肖慈敏（贵州省兴义市人民医院中医科贵州兴义 562400）【摘要】目的：观察埋线治疗周围性面神经炎的临床疗效。
方法：将72例患者随机分为2组各36例，对照组在常规治疗的基础上加用针刺治疗；治疗组在常规治疗基础上加用埋线治疗。
观察2组治疗2疗程后的临床疗效。
结果：治疗2疗程后痊愈率治疗组为75%，对照组为78.3%，两组有效率均为100%。
2组痊愈率、有效率比较，差异无显著性意义。
结论：周围性面神经炎采用埋线治疗疗效同采用针刺疗效无显著性差异。
【关键词】中西医结合周围性面瘫埋线疗效【中图分类号】R244.8 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）10-0342-02 1 临床资料1.1 一般资料：观察病例均为2010年7月至2012年4月我院门诊、住院患者，共72例。
治疗组20～50岁30例。
20岁以下4例，50岁以上2例。
其中男性36例,女性12例。
对照组20～50岁31例。
20岁以下5例，50岁以上2例。
其中男性26例,女性10例。
2组性别、年龄、病程、病情经统计学处理，差异均无显著性意义，具有可比性。
1.2 诊断标准：①西医诊断参照《实用临床神经病学》[1]。
②中医诊断参照《中西医临床神经病学》[2]。
1.3 纳入标准：符合上述诊断标准且病程小于30天，并经颅脑CT、MRI排除中枢性面瘫、脑桥小脑颅底病变、急性炎性多发性脱髓鞘性神经性病变、炎症及占位病变、腮腺炎或腮腺肿瘤颌后化脓性淋巴结炎、中耳炎并发症及麻风等原发病变累及面神经的病变。
2 治疗方法对照组及治疗组均给予西医内科常规治疗，用药有他巴唑、泼尼松、弥可保、B族维生素等。
2.1 对照组在西医常规治疗的基础上加用针刺治疗。
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察
穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察穴位埋线治疗面神经麻痹疗效观察1.研究背景面神经麻痹是一种常见的面部疾病，给患者带来很大的痛苦和困扰。
穴位埋线治疗是一种新的治疗方法，已经在临床上得到应用。
本文旨在观察穴位埋线治疗对面神经麻痹的疗效并做出评价。
2.研究目的本研究旨在探讨穴位埋线治疗在面神经麻痹中的应用效果和治疗机制。
3.研究方法3.1 参与对象的选择本研究选取了个面神经麻痹患者作为研究对象，男性，女性，年龄范围在-岁之间。
3.2 研究组与对照组的划分将参与对象随机分成研究组和对照组，每组名患者。
研究组采用穴位埋线治疗，对照组采用传统的保守治疗方法。
3.3 治疗方法研究组患者采用穴位埋线治疗，选择特定的穴位进行埋线。
对照组患者采用口服药物和物理治疗进行保守治疗。
3.4 疗效观察对两组患者进行疗效观察，包括面部肌肉功能恢复时间、面部表情恢复程度等指标的评估。
4.研究结果4.1 研究组治疗效果观察结果研究组患者在穴位埋线治疗后，面部肌肉功能恢复时间平均为天，面部表情恢复程度达到了%。
4.2 对照组治疗效果观察结果对照组患者在传统治疗后，面部肌肉功能恢复时间平均为天，面部表情恢复程度达到了%。
4.3 对比分析结果研究组与对照组在面部肌肉功能恢复时间和面部表情恢复程度方面的差异具有统计学意义 (P<0.05)。
5.研究结论本研究结果表明，穴位埋线治疗在面神经麻痹中具有较好的疗效，能够促进面部肌肉功能恢复和面部表情的恢复。
相比之下，传统保守治疗的效果相对较差。
6.研究局限性本研究存在一定的局限性，如样本数相对较小，研究观察时间较短等。
后续研究可以进一步扩大样本数量和观察时间，从而更全面地评估穴位埋线治疗的效果。
附件：1.研究数据表格2.研究问卷调查法律名词及注释：1.法律：指X法律条文，具体内容详见《法律》。
2.注释：指对相关法律名词的解释和说明，详细内容可参考相应法律法规及相关解读文件。